Земля как фактор производства в современной экономической теории - один из четырех основных факторов производства, который, для того чтобы стать производительным, обычно должен соединяться с трудом и капиталом.

Под землей как фактором производства понимаются все природные (воспроизводимые и невоспроизводимые) ресурсы. Они могут быть использованы для производства товаров и услуг потребительского и производственного назначения: производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, социальной и промышленной инфраструктуры, строительство жилища, населённых пунктов, дорог и др.

К этому фактору относятся следующие элементы природы:

1) сельскохозяйственные земли;

3) воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;

4) химические элементы земной коры, именуемые полезными ископаемыми;

5) атмосфера, атмосферные и природно-климатические явления и процессы;

6) космические явления и процессы;

7) пространство Земли как место размещения вещественных элементов экономики, а также околоземное пространство.

Земля как фактор производства имеет свои особенности. Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и не воспроизводится по желанию. Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор , а не продукт человеческого труда. В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т.е. она недвижима . В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается , но и улучшает свою продуктивность.

Одной из важнейших характеристик земли является ее ограниченность.
В связи с этим для земли как фактора производства характерен закон убывающей отдачи, т.е. рано или поздно дополнительное приложение труда к земле будет приносить все меньшую отдачу. Этот закон имеет место для земли, используемой в сельском хозяйстве. Однако закон убывающей отдачи лишь отчасти распространим на добычу природных ресурсов. Например, при добыче нефти применение дополнительных единиц труда приведет к тому, что скважина будет быстро исчерпана, и из нее просто нечего будет взять.

В сельском хозяйстве, в котором экономический и естественный процессы воспроизводства переплетаются, земля является главным средством производства. Она здесь служит: во-первых, всеобщим предметом труда, когда подвергается обработке; во-вторых, выступает в качестве активного средства труда, обладая плодородием и являясь той сферой, где развиваются растения. Человек, воздействуя на почву и используя ее жизненные силы, производит необходимые для него продукты. При этом земля, в отличие от других средств производства, в процессе потребления не только не теряет своей потребительной стоимости - плодородия, но при условии правильной системы земледелия, совершенной техники и технологии, разного рода мелиорации повышает ее, давая тем самым возможность получать высокие и устойчивые урожаи. Учет этих особенностей земли крайне важен для России, где средняя природная продуктивность гектара пашни в 3,8 раза ниже, чем в США, и в 2,2 раза ниже, чем в Западной Европе. Большую часть территории страны занимают районы вечной мерзлоты и рискованного земледелия.

Особенности земли как фактора производства

Для того чтобы начать производство, необходимо наличие, по крайней мере, того, кто будет производить, и того, из чего будут производить. Ведь производство - это такая сфера хозяйственной деятельности людей, в которой непосредственно осуществляются затраты экономических ресурсов для получения необходимых благ. Следовательно, в известном смысле можно говорить о двух факторах производства - человеке и природе. Однако такое определение было бы слишком обобщенным. Ресурсы, которые участвуют в производстве товаров и услуг, называются факторами производства. сельскохозяйственный земельный рынок

В экономической науке выделяют четыре группы факторов производства: человеческие ресурсы, природные ресурсы, капитал, предпринимательство - каждый из которых занимает свое место в экономической системе и выполняет определенные функции.

Природные ресурсы - это естественные блага, которые используются при создании товаров и услуг (природные ископаемые, лес, вода, воздух и т.п.). Говоря о природных ресурсах как о факторе производства, экономисты часто используют термин "земля". В экономической теории принято различать широкую и узкую трактовку фактора земля.

В узком смысле под землей понимаются собственно земельные угодья. В ряде отраслей, например в сельском, лесном хозяйстве, в строительстве, в экономике городов (вспомним, в частности, о выгодном и невыгодном территориальном расположении магазинов), первостепенное значение имеют земельные площади, т.е. земля в узком понимании.

В широком понимании этого слова земля означает все используемые в производственном процессе естественные ресурсы. Так, в добывающей или рыбной промышленности при строительстве гидроэлектростанций или хранилищ для ядерных отходов (их размещают в бывших соляных копях) земля ценна не столько площадью как таковой, сколько теми ресурсами, которые с ней связаны (в данных примерах - наличием полезных ископаемых, гидроресурсов, идеально сухих помещений на большой глубине).

Термин "земля" употребляется в широком смысле слова как всеобщее условие производственной деятельности. Именно в силу ограниченности ресурса земли и вследствие того, что без нее невозможен ни один вид деятельности, собственность на землю является самым выгодным (доходным) видом собственности. Но, все же, говоря о земле, в первую очередь имеется в виду ее использование в сельском хозяйстве, где земля выступает основным средством производства и где экономическая реализация этого вида собственности производится чаще всего не путем ее продажи, а через сдачу в аренду и поручения ренты - дохода от природных ресурсов.

Земля служит средством для выращивания сельскохозяйственных культур. Почва должна обладать плодородием, которое определяется ее механическими и химическими свойствами. Человек способен в определенных пределах изменять состояние почвы, используя механическую обработку, внося органические и химические удобрения. Таким образом, различают естественное и искусственное плодородие земли. Однако именно природные (естественные) свойства земли являются главными и придают особое значение собственности на землю, а также определяют специфический характер дохода собственников земли.

Что касается человеческого воздействия на плодородие земли, то это воздействие небезграничное. Рано или поздно приходит время, когда дополнительная отдача, получаемая от дополнительного приложения труда и капитала к земле, сократится настолько, что перестанет вознаграждать человека за их приложение. Это закон убывающей отдачи. Его можно сформулировать следующим образом: "Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает в общем пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало по времени с усовершенствованием агротехники". Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. - М., 1993.

К естественным свойствам земли относятся:

· плодородие и местоположение относительно рынков сбыта. Земля устойчиво качественно неоднородна по данным параметрам.

· природные (тип почвы, рельеф), климатические и погодные условия, которые так же, как и плодородие, неодинаковы на земельных участках в разных географических регионах.

Земля как фактор производства имеет некоторые особенности. Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и не воспроизводится по желанию. Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда. В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т.е. она недвижима. В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и улучшает свою продуктивность.

Специфика рынка земли

Рынок земли является неотъемлемой частью экономики любого развитого государства. Земля - важнейший ресурс, занимающий исключительное место в жизни и деятельности любого общества.

Рынок земли обладает целым рядом специфических особенностей. Во- первых, земля является бесплатным даром природы, что позволяет говорить об иррациональном характере ее стоимости. Тем не менее, земля является объектом купли-продажи; с ней связаны земельные арендные отношения.

Во-вторых, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий, а также местонахождения участков земли, последние подразделяются на лучшие, средние и худшие. В основе такого деления лежит естественное плодородие почвы, от которого зависит продуктивность земли. Но она может быть улучшена в результате дополнительных вложений в нее труда и капитала.

Это улучшенное плодородие почвы называется экономическим. Повышение экономического плодородия почвы практически возможно на любых участках. Однако оно имеет определенные границы, связанные с известным законом убывающего плодородия почвы, когда при сложившейся технологии обработки земли каждая последующая единица затрат обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу.

В-третьих, вследствие фиксированности площади земельных угодий природой, предложение земли характеризуется в общественном масштабе совершенной неэластичностью, хотя для конкретного пользователя землей дело обстоит иначе: предложение земли обладает определенной эластичностью, поскольку пользователь имеет возможность увеличить имеющуюся у него земельную площадь за счет конкурентов. Ограниченность предложения земельных ресурсов усиливается закрепленностью земли в частную собственность. В условиях рынка земельные собственники весьма неохотно идут на продажу своих земельных участков. Отдавая предпочтение сдаче земли в виде аренды, собственники получают право получения стабильного дохода, именно поэтому каждый определенный момент продается лишь незначительная часть земельного фонда, в этом заключается принципиальная особенность рынка земли.

Земельный рынок формирует условия, стимулирующие эффективное использование земли и вынуждает отдельных субъектов отказаться от части земли или от всего участка, если он не функционирует эффективно.

Однако рынок земли далек от совершенства и не является гарантом стабильности. Восполнение недостатков рынка - важнейшая задача государства. Государство обязано в первую очередь создать условия защиты прав собственности на землю, соблюдения субъектами своих договорных обязательств, целенаправленного и разумного использования земельного фонда страны, при этом политика государства должна базироваться на сочетании интересов всех хозяйствующих субъектов аграрного сектора. Любая государственная система управления должна базироваться на земельном кадастре - это официально составленный, систематизированный свод сведений, касающийся земельного фонда страны. Очевидно, что вне наличия у государства банка данных о земле невозможно разрешение проблем аграрного сектора.

Под рынком земли следует понимать не только куплю-продажу земли, но и предоставление ее в аренду, а так же весь рынок сельскохозяйственной продукции, на котором реализуются в той или иной форме отношения собственности на землю.

Особенности предложения на рынке земли

Предложение - это то количество товара, которое производители желают и могут произвести и предложить к продаже по определенной цене в течение определенного периода времени.

Кривая предложенияпоказывает, какое количество продукции готовы продать, производители по разным ценам в данный момент времени.

На предложение влияют неценовые факторы:

Цены на ресурсы;

Технологии;

Налоги и дотации;

Ожидание будущего изменения цен;

Число производителей на рынке;

Цены на другие товары.

Неценовые факторы сдвигают кривую вправо, если предложение увеличивается и влево, если предложение уменьшается.

Предложение земли ограничено не только на макро-, но и на микроуровне. Для большинства ферм расширение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде наталкивается на определенные трудности.

Факторами, влияющими на предложение земли, являются плодородие и положение. Поэтому когда говорят об ограниченности земли, имеют в виду землю определенного качества, расположенную в определенном месте. Естественно, что количество хорошей земли вокруг конкретного крупного города или даже отдельной фермы ограниченно вдвойне: и по качеству и по количеству.

Спрос на землю

Спросом называется количество товаров и услуг, имеющееся на данном рынке, которое покупатель готов приобретать по определенной цене независимо от того, действует он рационально или под влиянием среды.

Закон спроса:при прочих равных условиях величина спроса на товар тем выше, чем ниже цена этого товара, и наоборот, чем выше цена, тем ниже величина спроса на товар.

Кривая спроса - показывает какое количество товара готовы купить покупатели по разным ценам в данный момент.

Изменение количества товара, которое покупатели хотят и могут купить, в зависимости от изменения цены этого товара называется изменением величины спроса.

Изменения, которые вызваны воздействием всех факторов кроме цены, называются изменением спроса.

Величина спроса- количество товара, которое потребитель готов купить на рынке при данных ценах и прочих равных условиях.

Изменение величины спроса происходит под действием ценовых факторов, при этом сам спрос не меняется. Сдвиг кривой вправо - означает увеличение спроса, влево - уменьшение.

Неценовые факторы:

Число покупателей на рынке

Изменение потребительских предпочтений

Изменение денежных фондов потребителей (рост доходов приводит к росту спроса)

Изменение потребительских ожиданий

Изменение цен на сопряженные товары

Спрос на землю неоднороден. Он включает два основных элемента - сельскохозяйственный и несельскохозяйственный спрос.

Совокупный спрос на землю

Кривая несельскохозяйственного спроса также имеет отрицательный наклон, так как связана главным образом с местоположением, и здесь также есть свои ограничения, так как приходится использовать не только земли в центре города (например, для жилищного строительства и офисов), но и на окраинах. Совокупный спрос D на землю определяется путем сложения по горизонтали кривых сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса (Рис. 2.4).

Сельскохозяйственный спрос на землю является в условиях развитого рыночного хозяйства производным от спроса на продовольствие. Он складывается из спроса на продукцию растениеводства, животноводства и т.д. Сельскохозяйственный спрос на землю учитывает уровень плодородия почвы и возможности его повышения, а также местоположение - степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья.

Многие фермы производят не один вид сельскохозяйственной продукции, а несколько, поэтому спрос на землю в аграрной сфере носит комплексный характер. Чрезмерно узкая специализация для большинства фирм не является типичной.

Сельскохозяйственный спрос на землю определяется особенностями спроса на продовольственную продукцию. Для производства продовольствия типична ситуация, близкая к совершенной конкуренции, так как преобладают семейные фермы.

Государство в развитых странах, как правило, не ограничивает права граждан на куплю-продажу земли и фактически не влияет на ее цену. Исключение составляют лишь ряд стран (с высокой долей аренды, например Бельгия), где предоставляются преимущественные права на покупку земли постоянным арендаторам. Однако и в этом случае сделка на куплю-продажу земли осуществляется по рыночным ценам.

Спрос на продукты питания неэластичен. Люди не могут жить без пищи, к которой привыкли. Поэтому объем спроса на основные продукты питания мало изменяется даже в результате значительного изменения цен. В условиях высокой инфляции спрос на продукты питания уменьшается меньше, чем на другие товары, так как происходит сокращение доли непродовольственных товаров (например, товаров длительного пользования) в бюджете потребителя.

Неэластичность спроса на продукты питания означает, что даже незначительное сокращение привычных объемов предложения может явиться причиной сильного роста цен на продовольствие. И наоборот, увеличение предложения (например, в урожайный год) может привести к значительному падению цен на сельскохозяйственную продукцию.

Аграрная сфера зависит от природных условий. Изменения погоды, неблагоприятные атмосферные осадки, многочисленные вредители, стихийные бедствия приводят к резким колебаниям предложения. До сих пор сельскохозяйственное производство полностью непредсказуемо и не контролируется в такой степени. Как, например, промышленное производство.

На сельскохозяйственный спрос на землю оказывает серьезное влияние и такой важный фактор, как постепенное сокращение доли продовольствия в бюджете потребителя - явление, типичное для населения подавляющего большинства стран. Это долговременная тенденция.

Поэтому доля сельского хозяйства в национальном доходе сокращается. Если население, занятое в аграрной сфере, не будет уменьшаться теми же темпами, что и сокращение расходов на сельскохозяйственную продукцию, то доходы этой части населения будут неуклонно понижаться (это явление наблюдалось во многих странах Европы в 80-е гг.). Естественно, что это, в конечном счете, отразится и на сельскохозяйственном спросе на землю, и на ее предложении.

В отличие от сельскохозяйственного спроса на землю несельскохозяйственный спрос имеет устойчивую тенденцию к росту. Несельскохозяйственный спрос на землю также объединяет разнообразные виды спроса. Он состоит из спроса на землю для строительства жилья, объектов инфраструктуры, из промышленного спроса и даже из инфляционного спроса на землю. В условиях высоких темпов инфляции борьба с обесценением денежного богатства подталкивает спрос на недвижимость. И земля выступает одной из гарантий сохранения и приумножения богатства.

Несельскохозяйственный спрос, как правило, безразличен к уровню плодородия земли. Главное для него - местоположение земельных участков. Оно имеет особое значение в крупных городах. В различных районах города цена земли неодинакова и обычно достигает максимума в центре города. Не случайно в центре многих городов возвышаются небоскребы. Они позволяют разместить значительные производственные (или непроизводственные) площади на ограниченном участке земли.

Экономическая рента

Повсюду, где силы природы могут быть монополизированы и обеспечивают применяющему их промышленнику добавочную прибыль, - будет ли то водопад, или богатый рудник, или богатая рыбой вода, или хорошо расположенное строительство, - лицо, признаваемое в силу своего титула на часть земли собственником этих предметов природы, улавливает у функционирующего капитала эту добавочную прибыль в форме ренты. Экономисты по-разному определяют сущность ренты. Одни рассматривают ренту как один из видов доходов на собственность, плата собственников за использование природного ресурса. Другие рассматривают ренту как регулярный доход с капитала или земельного участка, получаемый их владельцами без предпринимательской деятельности. Ренту определяют и как особый вид относительно устойчивого дохода, непосредственно не связанного с предпринимательской деятельностью.

Анализ образования ренты и позволяет выяснить источники доходов этих двух субъектов арендных отношений, раскрыть влияние природного фактора и юридической формы собственности на механизм возникновения ренты.

Определение ренты неразрывно связано с понятием земли. Внешне рента представляет собой плату за пользование землей, которую ее собственник получает от арендатора. Очевидно, что она - часть стоимости продукта, полученного предпринимателем. Но природу ее, источники и обстоятельства возникновения покажет теоретический анализ. Прежде всего, он предполагает выяснение двух главных обстоятельств, определяющих ее возникновение: это, во-первых, особенности ценообразования на продукцию сельского хозяйства, в котором природный ресурс имеет определяющее влияние на производительность труда, во-вторых, специфику получения в этой отрасли сверхприбылей и причин устойчивости их воспроизводства. Указанные обстоятельства порождены следующими особенностями, присущими природному фактору производства:

1) земля и многие другие природные ресурсы не являются свободно воспроизводимыми условиями труда, подобно промышленным орудиям труда и материалам;

2) ограниченности земель сельскохозяйственного назначения вообще, а земель лучшего и среднего качества тем более, обуславливает мизерную эластичность предложения земель.

Но также следует иметь ввиду, что термин "рента" имеет два значения: правовое и экономическое. В юриспруденции рента - самостоятельное правоотношение, касающееся прямого взаимоотношения между субъектами договора ренты, никак не связано с арендой имущества. Экономическое же отношение между получателем ренты и ее плательщиком непосредственно связано с использованием кредитных средств или арендой имущества.

Экономическая рента определяется как любой доход, отнесенный к производственным затратам, который превосходит его альтернативную стоимость. Классическая теория экономической ренты восходит к трудам экономистов XVIII века. Сторонники классической школы рассматривали землю в рамках производственных возможностей и преимуществ расположения конкретных участков земли. Они считали, что предложение земли в этом смысле совершенно неэластично. Однако нельзя не согласиться со следующим тезисом: как бы ни была высока цена земельной ренты, количество земли строго определено. С другой стороны, даже наинизшая рента не способна изменить физическое количество земли, находящейся в распоряжении общества.

В общеэкономическом смысле экономическая рента есть разница между реальной ценой ресурса и той минимальной ценой, которую необходимо уплатить, чтобы побудить владельца этого ресурса его продавать. Минимальную цену предложения какого-либо ресурса на данном отраслевом рынке определяют альтернативные издержки продавцов ресурса. Если цена падает ниже минимальной цены, то владельцы ресурса предпочтут либо предлагать его на других рынках, либо вообще воздержаться от продажи. Таким образом, превышение получаемого дохода над альтернативными доходами образует экономическую ренту владельцев ресурсов.

Цена земли

Цена на землю определяется путем капитализации ренты. Допустим, что какой-то участок земли приносит ежегодно ренту в R долл. Какова может быть стоимость участника земли? Ответить на этот вопрос - это значит определить альтернативную стоимость для собственника земли. Цена земли должна представлять сумму денег, положив которую в банк, бывший собственник земли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Следовательно, цена земли представляет собой дисконтированную стоимость будущей земельной ренты:

На практике цена земли зависит от множества факторов. Например, рост цен на землю может быть связан с растущим спросом на нее для несельскохозяйственных целей. Резко возрастает спрос на землю в условиях инфляции и особенно гиперинфляции, что соответственно ведет к росту цены земли. В целом, динамика цен на землю в странах с рыночной экономикой с начала XX века имела устойчивую тенденцию к росту.

Следует отметить, что в нормальной рыночной экономике функционируют рынок земли и ее купля-продажа. Законодательное оформление рыночных отношений, связанных с куплей-продажей земли, - необходимое условие успеха глубоких экономических реформ России.

Арендная плата

В действительности рента составляет лишь часть суммы, которую арендатор платит земельному собственнику. Арендная плата включает кроме ренты еще амортизацию на постройки и сооружения (которые находятся на земле), а также процент на вложенный капитал. Если собственник земли сделал какие-то улучшения, то он должен и возместить стоимость этих сооружений, и получить процент на затраченный капитал (ведь он мог положить капитал в банк и спокойно жить, получая проценты). Строительство зданий и сооружений на земле, затраты, связанные с улучшением плодородия, развитие инфраструктуры приводят к тому, что в структуре арендной платы все большую долю составляют амортизация и процент на капитальные вложения - "рента разбухает". Происходит это потому, что земельный собственник стремиться учесть эти вложения, поднимая арендную плату.

Чем короче контракт, тем быстрее можно поднять арендную плату, мотивируя это улучшенными качествами земли или развитой инфраструктурой хозяйства. Поэтому арендаторы стремятся осуществлять такие вложения, которые полностью окупятся за период аренды. Отсюда известная противоположность интересов. Собственники земли стремятся сократить сроки аренды, а арендаторы стремятся ее увеличить. Не случайно, что в Западной Европе сложилась традиция сдачи земли под постройки сроком на 99 лет. За этот период стоимость могла быть целиком списана, а само здание приходило в полную негодность.

Арендный договор в Бельгии (где в начале 90-х гг. арендовалось 68 % всех земель) заключается обычно на срок не менее 9 лет, хотя в этой стране существует практика договоров и на более длительный срок (на 27 лет или до достижения арендатором 65 лет). Не случайно современное аграрное законодательство (например, бельгийский закон 1988 г.) в принципе допускает право арендатора на компенсацию добавленной стоимости, получаемую в результате улучшений. Величина арендной платы в Западной Европе колеблется от 80 - 90 ЭКЮ в Шотландии до 200 - 250 ЭКЮ в Германии и Нидерландах, что составляет 1 - 3 % цены земли. Это сравнительно низкий показатель капиталоотдачи, однако многие землевладельцы рассматривают покупку земли как форму страхования от инфляции и полагают, что со временем цена земли может возрасти.

Земля как фактор производства в современной экономической теории - один из четырех основных факторов производства, который, для того чтобы стать производительным, обычно должен соединяться с трудом и капиталом.

Под землей как фактором производства понимаются все природные (воспроизводимые и невоспроизводимые) ресурсы. Они могут быть использованы для производства товаров и услуг потребительского и производственного назначения: производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, социальной и промышленной инфраструктуры, строительство жилища, населённых пунктов, дорог и др.

К этому фактору относятся следующие элементы природы:

• 1) сельскохозяйственные земли;
• 2) леса;
• 3) воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;
• 4) химические элементы земной коры, именуемые полезными ископаемыми;
• 5) атмосфера, атмосферные и природно-климатические явления и процессы;
• 6) космические явления и процессы;
• 7) пространство Земли как место размещения вещественных элементов экономики, а также околоземное пространство.

От понятия «фактор» следует отличать понятие «ресурс». Ресурс - это потенциальный фактор производства. Следовательно, фактор производства - это ресурс, вовлеченный в процесс производства, т.е. до того, как природные объекты оказались вовлеченными в производство. Они выступали в качестве природных ресурсов: земельных, лесных, минеральных, энергетических и т. д.

Важная особенность природных ресурсов заключается в их способности отделяться от природной среды и вовлекаться в производство в виде сырья, топлива и становится тем самым вещественным элементом экономики. Подобное вовлечение происходит в отраслях первичного сектора и требует использования общественных факторов производства: труда и капитала .

Но не все объекты природной среды отделяются от нее и становятся частью экономики. Некоторые из них участвуют в производстве, сохраняя свою принадлежность к природной среде, как, например, сила ветра, сила падающей воды, солнечный свет и другие подобные силы и явления природы, выступающие как свободные блага. В данном случае это означает, что их вовлечение в производство не требует предварительного использования общественных факторов производства, как при вовлечении в производство полезных ископаемых. Свободные блага предстают как своеобразный «дар природы». Интенсивное использование земли как фактора производства предполагает вовлечение в производство дополнительных общественных факторов: труда и капитала. Так, искусственное повышение плодородия земли требует внесения в почву минеральных удобрений, то есть приложения к земле дополнительного капитала. По существу, здесь происходит замещение одного фактора производства другим. Это означает, что преодоление ограниченности природных факторов производства требует того, чтобы вовлечение замещающих их факторов производства было неограниченным, что, конечно, невозможно. Так что проблема ограниченности природных ресурсов не снимается с развитием экономики.

Применение дополнительных факторов (труд, капитал) до определенного момента дает все возрастающую отдачу. Но затем эта отдача начинает снижаться. Например, урожай зерновых можно повысить путем внесения удобрений, произведенных на химическом предприятии (тем самым земля как бы замещается капиталом). Но рост урожая благодаря внесению дополнительного количества удобрений не может быть бесконечным. Наступает момент, когда дополнительно вносимые удобрения дают все меньшую отдачу.

Тенденция к убыванию отдачи от замещения одного фактора другим проявляется при неизменном технологическом способе замещения. Если применяется какой-то принципиально новый способ, то возможно новое повышение отдачи. Но опять же это новое повышение идет до определенного уровня, после чего отдача снова начинает падать, так что возникает необходимость в применении какого-то иного способа замещения. Тем самым тенденция к уменьшению отдачи от замещения одних факторов другими лежит в основе научно-технического прогресса. Научно-технический прогресс делает ограниченность земли как фактора производства относительной. Он отодвигает границы исчерпания природных ресурсов, но не исключает саму возможность исчерпания в силу наличия физических границ планеты Земля .

Одной из важнейших характеристик земли является ее ограниченность. В связи с этим для земли как фактора производства характерен закон убывающей отдачи, т.е. рано или поздно дополнительное приложение труда к земле будет приносить все меньшую отдачу. Этот закон имеет место для земли, используемой в сельском хозяйстве. Однако закон убывающей отдачи лишь отчасти распространим на добычу природных ресурсов. Например, при добыче нефти применение дополнительных единиц труда приведет к тому, что скважина будет быстро исчерпана, и из нее просто нечего будет взять.

Термин "земля" охватывает все полезности, которые даны природой в определенном объеме и над предложением которых человек не властен, будь то сама земля, водные ресурсы или полезные ископаемые. Для фермера участок земли служит средством для выращивания определенных сельскохозяйственных культур, для горожанина - территориальной площадкой для размещения жилых и производственных зданий.

Земля является для человека средой его обитания, источником минеральных и органических ресурсов, сферой приложения труда, капитала и предпринимательского умения. Как отрасль материального производства сельское хозяйство органически связано со всеми другими видами хозяйственной деятельности. От промышленности оно получает машины, оборудование, минеральные удобрения, ядохимикаты, а для легкой и пищевой промышленности служит источником поступления сырьевых ресурсов. Агропромышленная интеграция, органическое соединение сельского хозяйства со смежными отраслями, занимающимися обслуживанием и доведением его продукции до потребителя, явились результатом развития производительных сил, углубления общественного разделения труда, его специализации.

Земля обладает рядом особенностей:

• 1. земля не является результатом труда, поэтому не обладает стоимостью (подразумеваются земельные участки);
• 2. в процессе распределения и перераспределения создаваемого продукта земля превращается в объект купли-продажи, она приобретает цену и становиться объектом собственности;
• 3. земля является одновременно и объектом труда и предметом труда;
• 4. земля - это особенное, ничем не заменяемое средство производства;
• 5. другие средства труда по мере производства изнашиваются. Земля не только не утрачивает свои характеристики, но при правильном возделывании может их улучшить;
• 6. количество земли ограничено;
• 7. земля характеризуется качественной неоднородностью, не перемещаемостью и постоянным расположением .

Введение

1 Земля как фактор производства

1.1 Экономическая природа ренты иусловия ее возникновения

1.1.2 Дифференциальная рента 2

1.1.3 Равновесие на рынке земли

1.2 Арендная плата

1.3 Рента и цена земли

2 Рынок природных ресурсов

2.2 Рынок возобновляемых природныхресурсов

2.3 Оценка природных ресурсов

2.4 Учет фактора времени и ценаприродных ресурсов

2.5 Оценка доходов потребителяприродных ресурсов

3 Рынок сырья и материалов

3.1 Спрос на сырье

3.2 Факторы, препятствующиевозникновению ренты в сырьевом секторе

3.3 Роль экспорта сырья

Список используемой литературы

Введение

Проблема определениядоходов факторов производства или, как это называется в современных учебникахмикроэкономики - проблема формирования цен на ресурсы - является одной изключевых проблем экономической теории. Историческое развитие экономическойнауки зачастую ставило данную проблематику на первое место, что естественно,так как проблема определения (и распределения) доходов является одной из самыхострых проблем хозяйственной жизни.

В настоящее время в России практически не решена одна из основныхпроблем в сфере природопользования - установление таких видов собственности наприродные ресурсы, которые бы обеспечивали их эффективное использование нетолько в интересах отдельных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,но и государства в целом. Поскольку экономически значимая часть природныхресурсов пока остается в собственности государства, то решение вопроса обобеспечении условий для получения существенное рентного дохода от ихэксплуатации, нуждается в серьезном изменении законодательства, регулирующегоплатность природопользования.

Введение рентных платежей в сфере природопользования предполагаетизъятие у хозяйствующих субъектов в бюджет части прибыли (сверхприбыли), неявляющейся результатом непосредственной предпринимательской деятельности, аполученной при использовании природного ресурса, обладающего соответствующимиколичественными и качественными характеристиками.

Государство, формально являясь собственников природных ресурсов,недополучает весьма значительную часть ресурсной ренты и поэтому крайне неэффективно выполняет основную роль такого собственника. Причин для этогонесколько.

По мнению многих экспертов, практика государственного ихозяйственного управления, действующий экономический механизм не опираются начеткую научную концепцию рентных отношений и адекватную рентную составляющуюэтого механизма. Отсутствуют и законодательные акты, которые содержали бынаучные принципы и правовые нормы учета ренты, и основанные на мировом опытенормативы ее распределения между хозяйствующими субъектами и государством, вт.ч. прогрессивные ставки рентного налога, изымаемого из прибыли сверхоптимального уровня рентабельности. А этот уровень еще предстоит определить иобосновать указанные нормативы и ставки как в целом по совокупности отраслей,приносящих ренту, так и по предприятиям каждой отдельной отрасли. Здесь, учитываяменяющиеся условия рыночной конъюнктуры, региональные особенности и другиемногочисленные факторы, не может быть применена единая для всех схема.

Поэтому вопрос о природной ренте - ее формах, условияхобразования, методах учета, принципах и механизме распределения, является однимиз самых сложных не только в отечественной, но и в мировой экономике.

1 Земля как фактор производства

Выделениеземли как особого фактора производства - научная заслуга физиократов.«Если разница между земледелием и индустрией, которую думаликонстатировать физиократы, в значительной степени и воображаемая, - пишут Ш.Жид и Ш. Рист, - то все-таки верно, что земледелие имеет ту особенность, чтооно одно приводит в действие силы растительной и животной жизни; этатаинственная сила поистине обладает особенностями, в силу которых земледелиеотличается от индустрии; иногда благодаря ей земледелие бывает ниже индустрии,потому что продукт его ограничивается требованиями времени и пространства, ночасто оно выше ее, потому что ему одному присуще свойство производить средствапропитания, которыми живы люди».

Под землейкак фактором производства понимаются природные ресурсы и природные условияпроизводства. К природным ресурсам относятся земельные, лесные, минеральные,топливно-энергетические, рыбные, рекреационные и другие ресурсы, обладающиеспособностью отделяться от природной среды и принимать товарную форму. Кприродным условиям относится природная среда как таковая вместе с теми ееэлементами, которые не способны к обособлению и отделению от нее.

Впромышленности (за исключением добывающих отраслей) земля служит местомрасположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земля выступаетпредметом и средством труда.

Как предметтруда земля проявляет себя во время обработки ее верхнего плодородного слоя.

Человекиспользует механические, физические, химические и другие свойства земли ивоздействует на культурные растения, обеспечивая необходимые условия для ростаи развития. В этом проявлении земля выступает как средство труда.

Сельскохозяйственноепроизводство приходится вести там, где есть пригодные почвы, при техническийпогодно-климатических условиях, которые характерны для данной местности.

Земельныеучастки неоднородны по качеству. Они различаются по содержанию питательныхвеществ в почве, по рельефу и другим признакам. Эти различия объективно влияютна результативность производства. Все другие средства производства в процессеих использования изнашиваются физически и морально. В отличие от них, земля приправильном использовании не ухудшается, а наоборот, может улучшаться. Различают:

1.Естественное плодородие. Создается в результате длительных почвообразующихпроцессов и характеризует природный запас питательных веществ в почве.

2.Искусственное плодородие. Это результат активной деятельности человека поповышению культуры земли, осуществлению дополнительных вложений в землю труда икапитала.

3.Экономическое плодородие. Представляет собой совокупность естественного иискусственного плодородия. Его объективным показателем является урожайность.

Для сравненияэкономического плодородия почв применяется показатель - уровень плодородия,который выражает выход продукции земледелия в расчете на единицу площади(абсолютное плодородие) или выход той же продукции на единицу затрат с учетомее качества (относительное плодородие).

То, чтоприродные ресурсы способны отделяться от среды, позволяет превращать их вобъект собственности. Так, объектом собственности может стать территория сплодородными почвами, лесные массивы, залежи полезных ископаемых и т. д. Нарядус возможностью есть и необходимость их превращения в объект собственности,обусловленная ограниченностью природных ресурсов.

Что касаетсяприродных условий, то они относятся к общим благам как в силу невозможности их«огораживания» и ограничения доступа к ним «несобственников», так и в силу ихнеограниченного объема.

Таковысолнечный свет, космические лучи, атмосферный воздух, океанские просторы и т.п.

В чем жезаключаются особенности земли как фактора производства?

Во-первых,земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срокслужбы и невоспроизводимо по желанию.

Во-вторых,по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда.

В-третьих,земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отраслипроизводства в другую, с одного предприятия на другое, т. е. она недвижима.

В-четвертых,земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации нетолько не изнашивается, но и улучшает свою продуктивность.

Из этогоможно сделать важный вывод; тот, кто владеет землей или использует ее, получаетопределенные преимущества. В связи с этим по поводу землевладения иземлепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особыйдоход и особую его экономическую форму - земельную ренту.

1.1 Экономическая природа ренты и условия ее возникновения

Основытеории были разработаны английскими классиками А. Смитом и Д. Риккардо в конце XVITI - начале XIX в. Вычленение этой категории означало признаниеобъективных экономических законов в земледелии и распространение их насобственников земли.

Всовременной экономической теории понятие ренты не сохранило своегопервоначального значения. Например, у Д. Риккардо, разъяснившего наиболее точнозаконы этой категории, рента определяется как особый доход, поступающийсобственнику земли при распределении общественного продукта.

Современныеэкономисты, особенно последователи субъективной школы, расширяют понятие ренты,обозначая им любой дифференцированный доход, особенно когда этот доходпорождается невоспроизводимым по желанию фактором (например, владелиц хорошегоголоса не может передать его другому; великий художник не может быть замененникем другим и т. п.). Обладатели таких факторов получают ренту.

Следовательно,в неоклассической теории рентой является доход, получаемый любым собственникомблаг, естественно или искусственно ограниченных по сравнению со спросом. Длявыражении этого явления используется и более общая категория – экономическаярента. Вместе с тем и неоклассическая теория рассматривает рентные доходыпрежде всего как доходы по поводу землевладения и землепользования. Рента, следовательно,есть форма, в которой земельная собственность реализует себя экономически, т. е.приносит доход.

Чтоявляется источником этой прибыли? У физиократов и в какой-то мере у А. Смитаэта прибыль - продукт земли, дар природы. Д. Риккардо опроверг такой подход ипоказал, что земля не создает ренту. Доказательством того, что плодородиеземли, по крайней мере само по себе, никогда не может производить ренту,служат, по его мнению, новые страны или колонии. Если в них земель больше, чемтребуется их для нужд населения, они не дают никакой ренты даже тогда, когдаотличаются высоким плодородием. «Кто подумает покупать право на обработкуземли, когда столько земель свободных и, следовательно, готовых к услугам когоугодно?”. Так когда же появляется рента? Только тогда, когда „ростнаселения принуждает разрабатывать земли низшего качества или хужерасположенные“. Вот узловой момент теории Риккардо: рента рождается отредкости хороших земель и необходимости прибегать к использованию относительноплохих земель.

Однаковозникает вопрос; как недостаток плодородной земли может произвести доход? Ведьредкость хороших земель скорее служит естественной предпосылкой появленияренты, чем ее источником.

Риккардопоказал, что таким источником являются дополнительные затраты труда при эксплуатациихудших земель, на основе которых формируются рыночные цены земледельческихпродуктов. Так что создает ренту не земля, а труд, необходимый для производствапродуктов на землях низшей категории из всех вовлеченных в хозяйственный оборотземель. Но почему цены формируются по издержкам производства на худшихучастках? Ответ прост: никто бы не стал обрабатывать худшие участки, если бы небыло условий для возмещения произведенных на них затрат. Значит, те, ктоэксплуатирует лучшие земли, несут меньшие издержки и в результате имеют послереализации продукции некий излишек, называемый дифференциальным (разностным)доходом. Этот доход при передаче его собственнику земли и принимает формудифференциальной ренты.

Такимобразом, невоспроизводимость (ограниченность) лучших земель и ихнеперемещаемость объективно формируют особый тип монополии в обществе -монополию на землю как на объект хозяйства. Этой монополией обладают те, ктоведет хозяйство на лучших землях. Эта-то монополия и является причинойдифференциального дохода, достающегося землепользователю и превращающегося в дифференциальнуюренту при условии его передачи землевладельцу.

В настоящее время земельная рента представлена двумя основнымиформами: дифференциальной и чистой (абсолютной).

Как известно земельные угодья сильно отличаются по качеству. Однирасположены в благоприятных для развития сельского хозяйстваприродно-климатических зонах, обладают хорошими черноземными почвами, имеютдостаточную увлажненность. Другие земли находятся в гораздо худших природныхусловиях. Отличаются земли и по местоположению. Так, некоторые расположенывблизи крупных городов и транспортных артерий, что приближает их к потребителямсельскохозяйственной продукции и поставщикам удобрений и иных промышленныхтоваров. Другие обрабатываемые земли лежат в глубинке. Вместе с тем земельныйфонд ограничен, т.е. как земли вообще, так и земельных участков определенногокачества имеется строго определенное количество.

1.1.1 Дифференциальная рента 1

Хозяйства работающие на лучших и средних землях, находятся ввыигрышном положении по сравнению с хозяйствами, расположенными на худшихучастках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получатьдополнительный доход, называющийся дифференциальной рентой I. Наиболее типичнымипричинами образования дифференциальной ренты I являются преимущества,которые имеет земельный участок по плодородию или по местоположению.

Более детально механизм формирования дифференциальной ренты I изображен на рис. 1.

Пусть на некоторый вид аграрной продукции существует спрос,характеризующийся кривой D, и общеотраслевое предложение, выражаемое кривой S. Как всегда, рыночноеравновесие установится в точке пересечения кривых О. Для сельскохозяйственныхпроизводителей, представляющих собой небольшие фирмы, это задаст уровень цен,по которым будет покупаться их продукция. Так, в первом приближении событиябудут развиваться, как и на рынке совершенной конкуренции. Пересечение кривыхпредельных издержек с кривыми предельных доходов (MC=MR=D) задаст для каждой изфирм оптимальные размеры производства Qi.

Здесь, однако, сходство с совершенной конкуренцией внесельскохозяйственных отраслях обрывается. Земли бывают лучшими и худшими покачеству. И если на лучшем участке № 1 будут получаться экономические прибыли,то на худшем участке №2 - обеспечиваться лишь безубыточное производство.

Кстати, худший участок № 2 принято называть предельным, посколькуон является последним типом участков, на котором при данном соотношении спросаи предложения еще возможно ведение производства. Все земли, которые хуже негопо качеству, в долгосрочном плане обязательно будут выведены из производства,поскольку на них цена продажи продукции не покроет издержек.

Экономические прибыли на первом участке будут носить долгосрочныйхарактер. В других отраслях, как известно, при совершенной конкуренции такогоне бывает. Наличие экономической прибыли (если оно на время складывается)притягивает в отрасль новых производителей. Предложение растет, кривая S смещается влево, уровеньцен падает, и прибыли исчезают.

Всего этого не происходит в сельском хозяйстве. Ведь экономическиеприбыли на лучших участках обусловлены природной причиной - более высокимкачеством земли. Перенести же все производство только на лучшие участки нельзя:в отличие от промышленных предприятий они не «размножаются», их ровно столько,сколько создала природа. Экономическая прибыль, получаемая на всех участках, покачеству земли превосходящих предельные, называется дифференциальной рентой.

Дифференциальная рента I образуется не только в сельском хозяйстве, авезде, где в процессе производства используются естественные свойства земли идругих природных ресурсов, отличающиеся по своим качественным характеристикам.Например, это происходит в добывающей промышленности и строительстве,энергетике и рыболовстве. Так, в отличие от фирм обрабатывающей промышленностиотдельные рудники, шахты и т.п. имеют устойчиво пониженные издержки посравнению с другими предприятиями своей отрасли. Это преимущество (иобусловленные им экономические прибыли) связано с природными причинами:условиями залегания полезных ископаемых и богатством месторождений.

Немаловажное значение имеет и местоположение шахт, скважин и рудников.Особенно же большое влияние на ренту местоположение оказывает в строительстве.Например, квартиры в центре города дороже, и соответственно на землях,отводимых здесь под застройку, образуется дифференциальная рента.

1.1.2Дифференциальная рента 2

Кроме естественного плодородия земли, существует понятиеэкономического плодородия. Экономическое плодородие земли связано споследовательными дополнительными вложениями в нее капитала и отражаетинтенсивный путь развития сельскохозяйственного производства. Степеньинтенсивности производства в хозяйствах разная. Последовательные дополнительныевложения средств реализуются с различной эффективностью. Хозяйства, эффективноиспользующие капиталовложения и ведущие интенсивное производство, получаютдополнительный доход - дифференциальную ренту II.

Принципиальный механизм образования дифференциальной ренты II не отличается отмеханизма возникновения дифференциальной ренты I. Его можно проиллюстрироватьтем же рис. 1. для лучшего участка. Отличаются только причины пониженногоуровня издержек. Если для дифференциальной ренты I они связаныисключительно с природными факторами, то для дифференциальной ренты II - с сочетанием природныхфакторов и вложений капитала. Предприниматель вкладывает средства в улучшениесвойств земли, а она с большей или меньшей отзывчивостью реа­гирует на этиусилия.

Как и дифференциальная рента I, дифференциальная рента II может существовать нетолько в сельском хозяйстве. Так, закачка особых растворов может повышатьотдачу нефтеносных пластов и снижать издержки даже на трудных месторождениях.

Дифференциальная рента I практически в полном объеме попадает кземлевладельцу, поскольку он устанавливает арендную плату на уровне,учитывающем качество участков. Дифференциальная рента II является результатомпроизводственных усилий арендатора и полностью присваивается им за вычетомподоходного налога. Во всяком случае так обстоит дело до завершения срокаарендного договора. После же его окончания дифференциальная рента II начинает полностью иличастично присваиваться землевладельцем. Дело в том, что достигнутые с помощьюусилий арендатора улучшения земли обычно становятся неотделимыми от нее. Так,проложенные внутри хозяйства дороги или мелиоративные сооружения арендатор, покидаяучасток, не может взять с собой. Это обстоятельство резко усиливает позицииземлевладельца при перезаключении договора аренды на новый срок. Он вполнеможет поставить арендатора перед выбором: плати больше или уходи. Причем впоследнем случае землевладелец ничем не рискует. За улучшенную землю новыйарендатор легко согласится платить больше.

Описанная механика присвоения дифференциальной ренты II сказывается наэффективности ведения сельскохозяйственного производства. В частности, появляетсязависимость между сроками аренды и отношением арендаторов к земле. При короткихсроках аренды арендаторы не заинтересованы в улучшении качеств земли: послеокончания арендного договора они от собственных усилий только понесут потери.Чем лучше станет земля, тем резче поднимется арендная плата. При длинныхсроках, напротив, смысл улучшать землю есть - все время, пока аренда действует,дифференциальную ренту II будет получать арендатор. Таким образом, толькодлинные сроки аренды способствуют рачительному отношению к земле.

А что сземлепользователями худших участков? Теория Д. Риккардо утверждает, что этакатегория земель не дает дифференциального дохода, а следовательно, и ренты,потому что она возмещает только расходы по их обработке. Из чего же тогдаземлепользователи этих участков производят арендную плату владельцам земли?Теория Д. Риккардо не содержит ответа на данный вопрос. Эта проблема быларазработана К. Марксом в теории абсолютной ренты.

В рыночной экономике не существует«ничьей» земли. При этом ни один - даже самый худший - участок земли не будетотдан его хозяином в аренду бесплатно. Одновременно даже на худших земляхарендаторские хозяйства должны иметь возможность покрывать свои издержки иполучать доход, достаточный для расчетов по арендной плате, внесения налоговыхплатежей в бюджет, расширения производства и получения нормальной (или в другихтерминах - нулевой экономической) прибыли. Эта проблема решается с помощьючистой ренты, получаемой со всех земель без исключения, в том числе и с худших.Чистая рента (в литературе классической школы, в частности, и марксистской -абсолютная рента) является следствием абсолютно неэластичного предложения землив условиях существования на нее частной собственности.

С однойстороны, частная собственность на землю исключает свободную миграцию капитала ваграрный сектор экономики (нельзя использовать землю без разрешениясобственника). С другой стороны, величина пригодных для сельскохозяйственногоиспользования земельных угодий строго ограничена, т.е. неоткуда взять дополнительныеучастки в обход интересов землевладельца.

В этихусловиях у землевладельцев появляется возможность запрашивать арендную плату залюбые земельные участки, а у арендаторов -возможность устанавливать завышенные (по сравнению с практикой формированияиздержек и прибыли в других отраслях экономики) цены на сельскохозяйственнуюпродукцию, чтобы иметь возможность ее заплатить.

Инымисловами, чистая рента - это своеобразный налог, которым землевладельцы припосредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля какфактор производства чрезвычайно немобильна. Если бы не было чистой ренты,уровень издержек каждой сельскохозяйственной фирмы был бы ниже. Если вновьвернуться к рис. 1, то без чистой ренты кривые издержек арендаторов (АТС.) иобщеотраслевая кривая предложения S проходили бы ниже. А значит, тот же объем предложениясельскохозяйственной продукции существовал бы при более низком уровне цен нанее.

Несмотряна сказанное, было бы неверным рассматривать чистую ренту как однозначнонегативное явление. Поскольку для арендатора она является издержками, онсклонен минимизировать этот вид расходов, т.е. максимально эффективно использоватькаждый участок земли.

Напротив,отсутствие ренты стимулирует бесхозяйственность. Ее, например, очень частоможно было наблюдать в колхозах и совхозах советских времен. Да и теперьогромные площади бесплатной земли в хозяйствах превращены в пустыри. Конечно,сильное хозяйство само заинтересовано использовать землю для увеличения объемапроизводства. Но слабый или бесхозяйственный производитель, каких, к сожалению,еще много на селе, ничего не теряет, забросив большой кусок земли, до которогоу него «не доходят руки». Другими словами, чистая рента представляет собойэкономический механизм, обеспечивающий рачительное, отношение к ограниченномуприродному ресурсу - земле.

Распределениеземельной ренты между субъектами аграрного производства зависит от типа ренты.

Чистаярента присваивается землевладельцем в форме арендной платы.Для него она выступает в качестве вознаграждения за обладание абсолютноограниченным ресурсом.

И так чистая(абсолютная) рента - этота часть дохода предпринимателя-землепользователя, которую он отдает в видеарендной платы собственнику земли. Следовательно, и худшие земли должныприносить определенный доход тем, кто их эксплуатирует. Откуда он берется?

/>С (постоянный капитал)

V (переменный капитал)

Всельском хозяйстве, полагал К. Маркс, по причине его относительной отсталостиот промышленности органическое строение капитала ниже, чем в индустрии. А этозначит, что в нем доля переменного капитала (вложенного в рабочую силу) выше.Но поскольку, согласно концепции К. Маркса, о создании прибыли участвует лишьтруд наемных работников, постольку прибыль, созданная в сельском хозяйстве,выше средней прибыли. Этот избыток и является источником абсолютной ренты.Поэтому предпринимателю-землепользователю достается средняя прибыль, собственникуземли - абсолютная рента, а наемному работнику - заработная плата.

Очевидно,что теория абсолютной ренты К. Маркса в том виде, как он ее обосновал,опирается на идеологическую догму о том, что прибыль - продукт труда, а непредпринимательских усилий. Поэтому эта теория, как правило, не рассматриваетсяв современных учебниках по экономике ввиду ее явной научной несостоятельности.

Неоклассическаятрактовка земельной ренты основывается на методе анализа спроса и предложения.Уникальность земли как фактора производства - в ее ограниченности,недвижимости, неперемещаемости. Из этого неоклассики сделали вывод о механизмевзаимодействия спроса на землю и предложения земли. Предложение земли является абсолютнонеэластичным по цене, т.е. даже в условиях значительного роста, цен предложениеземли будет оставаться фиксированным. Графически это означает, что криваяпредложения земли SL представляетсобой линию, параллельную оси ординат (рис. 2.).

Фиксированныйхарактер предложения земли означает, что цены на землю определяются спросом нанее. Как же формируется спрос на землю?

Земляиспользуется как в сельскохозяйственных, так и в несельскохозяйственных целях,что обусловливает существование двух видов спроса на землю: Dсх, - сельскохозяйственный спрос. Dнсх - несельскохозяйстный спрос.Совокупный спрос на землю DL, будетпредставлять собой, сумму двух указанных видов спроса:

DL = Dcx + DHCX .

Кривыесельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса на землю имеютотрицательный наклон вследствие действия закона убывающей продуктивности земли,но различную эластичность (рис. 3): кривая сельскохозяйственного спроса будетболее эластичной, поскольку даже незначительное снижение цены вызовет заметныйрост объема спроса на землю (для жилищного строительства, офисов и т. п.).

Сельскохозяйственныйспрос на землю - производная от спроса на продовольствие. Он учитывает уровеньплодородия почвы, а также положение сельскохозяйственных участков - степеньудаленности от центров потребления продовольствия и сырья.

Немаловажныйфактор, оказывающий влияние на сельскохозяйственный спрос на землю, - постепенноесокращение расходов на продовольствие в бюджете потребителя. По мере повышениядоходов люди все большую их часть расходуют на непродовольственные блага(жилье, автомобили, путешествия и т. д.). Это означает, что доля сельскогохозяйства в национальном доходе сокращается. Поэтому, как подчеркивает Р. М.Нуреев, „если численность населения, занятого в аграрной сфере, не будетуменьшаться теми же темпами, что и расходы на сельскохозяйственную продукцию,то доходы этой части населения будут неуклонно подниматься. Естественно, это вконечном счете отражается и на сельскохозяйственном спросе на землю и на еепредложении“

Чтокасается несельскохозяйственного спроса на землю, то он имеет устойчивуютенденцию к росту. Существует несколько видов несельскохозяйственного спроса наземлю: для строительства жилья, объектов инфраструктуры, промышленный спрос идаже инфляционный спрос. При высоких темпах инфляции борьба с обесцениванием денегобусловливает спрос на недвижимость, в том числе и на землю.

Теперьможно построить модель взаимодействия спроса и предложения земли. Пересечениекривой спроса DL, с кривой предложения SL определяет равновесие на рынке земли, т. е. земельную ренту R, котирую получает собственник земли (рис. 4).

Приспросе на землю DL1 рента составит площадь прямоугольника 0R1BC, приспросе DL1 - площадь 0R2AC, при Dl0- рента равна нулю.

Предложеннаямодель может быть использована прежде всего для иллюстрации уровнядифференциальной ренты. Рента за лучшую землю R2 будетвыше, чем за среднюю R1, а за среднюю выше, чем за худшую.

Худшаяземля, как отмечалось, будет давать ее владельцу лишь абсолютную ренту, в то время как средняя и лучшаянаряду с абсолютной рентой обеспечит землевладельцу и дифференциальную ренту.

Механизмабсолютной ренты может быть представлен следующим графиком (рис. 5).

При увеличении спроса наземлю (вследствие роста спроса на продовольствие или увеличения спроса нажилье) с уровня DL1 до уровня DL2: абсолютнаярента возрастет с R1 до R2.

Следовательно,и модель дифференциальной ренты, и модель абсолютной ренты наглядно показываютактивную роль спроса. В условиях неэластичного предложения земли рента всецелоопределяется динамикой и уровнем спроса. А это оказывает прямое влияние на ценуземли.

1.1.3Равновесие на рынке земли

Предложениеучастков землевладельцами и спрос на них арендаторов можно наглядно представитьграфически (рис. 6).

Предложениеземли абсолютно неэластично (вспомним ограниченность земли) и потому изображенона графике вертикальной линией. Спрос на землю представлен кривой сотрицательным наклоном, поскольку он диктуется величиной предельного продукта вденежной форме, который арендатор может получить в результате использованияфактора земля в своем производстве.

Пересечениеобеих кривых устанавливает уровень равновесной арендной платы.

Есливеличина арендной платы выше уровня равновесия, то количество арендаторов,которые в состоянии заплатить ее, уменьшается. Спрос на землю падает, чтовызывает уменьшение арендной платы до равновесного уровня. Если арендная платаотклоняется от точки равновесия вниз, то число желающих арендовать землюпревышает ее предложение, обостряется конкуренция между арендаторами заучастки. Это вызывает увеличение арендной платы до ее равновесного состояния.

1.2 Аренднаяплата

После рассмотрения процесса распределения ренты мы можем уточнитьпонятия ренты и арендной платы, которые часто смешиваются не только в массовой,но и в профессиональной литературе.

Арендной платой называется вознаграждение за пользование землей,выплачиваемое арендатором землевладельцу. Или, иными словами, плата за уступкуземлевладельцем арендатору части из пучка прав собственности на землю. Экономическойосновой арендной платы является рента. Вместе с тем количественно рента иарендная плата различаются. С одной стороны, не все виды ренты входят варендную плату (например, дифференциальную ренту II арендатор не передаетземлевладельцу). С другой стороны, арендная плата, являясь суммарной,совокупной величиной выплат за передачу в аренду конкретного земельногоучастка, часто включает платежи нерентного происхождения. Так, участок обычносдается вместе с находящимися на нем постройками, оборудованием и даже синвентарем. Плата за эти компоненты с точки зрения теории должнарассматриваться как процент: ведь здесь передается в пользование факторкапитал, а не земля.

Арендная плата выступает как рыночная цена передачи правапользования землей и оказывает решающее воздействие на объемы спроса ипредложения на землю.

1.3 Рента и цена земли

Ценаземли не тождественна земельной ренте. Если последняя представляет собой ценууслуг земли как фактора производства, то цена на землю определяется на основе капитализацииренты, т. е. представляет собой дисконтированную стоимость рентных платежей.Естественно, чем выше рента от услуг участка земли, тем выше цена земли.

Допустим,что какой-то участок земли в прошлом году приносил ренту в сумме Rn. Если покупатель желает приобрестиэтот участок, какую цену он должен уплатить? Для ответа на данный вопроснеобходимо определить альтернативную стоимость полученных за землю денег. Ценаземли должна быть равна сумме денег, положив которую в банк бывший собственникземли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Пусть текущаярыночная ставка ссудного процента составляет величину r. Тогдацена земли РL, равна:

PL=∑ />

Где - коэффициентдисконтирования.

При этомнеобходимо учитывать два момента. Во-первых, поскольку цена земли - этобессрочное вложение капитала, то суммирование начинается с единицы и уходит в бесконечность. Во-вторых, поскольку становитсявсе меньше с возрастанием n, новое количество, добавляемое кполученной сумме, постепенно приближается к нулю по мере того, как приближаетсяк бесконечности. Сумма в формуле достигает предела, когда Rn за каждый год одинакова. Этот пределравен:

/>

где R - годовая рента;

r - рыночная ставка ссудного процента.

2 Рынок природных ресурсов ресурсов

2.1 Рынок невозобновляемых ресурсов

Невозобновляемые ресурсыобладают высокой общественной значимостью и ценностью, а их собственники,регулируя интенсивность поступления ресурсов на рынок, в силу этого способны всерьезной степени воздействовать на процесс общеэкономического развития.Специфика этого вида природных ресурсов состоит в том, что в отличие отпрактически всех других ресурсов для их собственника одинаково эффективнымможет быть и использование, и не использование этих ресурсов в течениеопределенного времени.

Общие запасы такихресурсов ограничены, и их владелец всегда сталкивается с непростой дилеммой:выйти с ним на рынок сегодня или отложить продажу. Немедленное использованиеневозобновляемых ресурсов позволит расширить текущие потребление и получитьсредства для инвестиций. В то же время консервация ресурсов оставляет продавцушанс реализовать их в будущем с большой экономической выгодой, поскольку помере истощения месторождений стоимость единицы ресурса будет возрастать.Другими словами, анализировать рынок невозобновляемых природных ресурсовнеобходимо с учетом времени.

Так владелецневозобновляемого ресурса сравнивает доходность двух альтернативных вариантових использования:

1) немедленнойпродажи по текущей цене с последующим инвестированием полученной суммы(например, ее вложением в банк) и получением в результате этого дополнительныхдоходов (процентов по вкладу);

2) продажи ресурсачерез некоторое число лет по более высокой цене.

В принципе у решения овременной консервации ресурса нет в отличии от любого иного инвестиционногопроекта. Ведь деньги, которые легко могут быть превращены в наличную формупутем немедленной продажи ресурса, на несколько лет остаются вложенными всоответствующий вид полезных ископаемых и только по истечении этого срокаприносят реальный доход. Законсервировать легко ликвидный природный ресурс -все равно, что вложить сумму денег, которую он в настоящий момент стоит, внекий инвестиционный проект.

Поэтому к консервацииресурсов применим и критерий экономической обоснованности инвестиционногопроекта. Консервация ресурса и его отсроченная продажа по повышенным ценамоправдана только при положительном значении чистой дисконтированной стоимости (NPV):

NPV=PDV-I>0, (3)

где PDV=TR/(1+i)t.

При этом величинойинвестиций (I) в данном случае следует считатьтекущую стоимость ресурса; величина i обозначает годовую ставку процента от вложения вырученных за продажуресурса денег в банк; валовой выручкой от проекта (TR) является стоимость, за которую ресурс будет продан через t лет.

При таких условияхравновесная рыночная цена невозобновляемых природных ресурсов имеетдолговременную тенденцию к возрастанию пропорционально годовой норме прибыли накапитал.

Если темп роста цен наресурс будет ниже типичной для экономики нормы прибыли, то выгоднее продатьего немедленно и вложить деньги в банк. Чистая дисконтированная стоимость (NVP) консервации ресурсов окажетсяотрицательной для всех собственников, и они выбросят их на рынок. Немедленновключается обратные связи в экономике. Во-первых, изменится соотношение спросаи предложения на ресурс, и его текущая цена понизится. Во-вторых, усиленнаядобыча ресурса сократит его запасы, что приведет к росту ожидаемой цены вбудущем. В результате обоих процессов выгодность консервации ресурса начинаетповышаться и будет расти до тех пор, пока не сравняется с типичной дляэкономики нормой прибыли.

Вообще любые измененияспроса смогут оказать влияние лишь на интенсивность использования ресурсов, ноне на темпы рост цен на них. Эти темпы ограниченны существующей в экономикенормой прибыли на капитал и соответствует ей.

Ожидая роста цен наконкретный ресурс, его владелец сократит предложение в целях расширения будущихпродаж. Это увеличит текущие цены и одновременно сдержит рост будущих цен (ведьзапасы расходуются медленнее, чем ожидалось). Таким образом, особенностью рынканевозобновляемых ресурсов является наличие встроенного механизма ихконсервации. Чем меньше оставшиеся запасы ресурса, тем меньше его приток нарынок. Ожидая более высоких цен на ресурсы в будущем, ориентируют их владельцевне на немедленную продажу, а на консервацию товара.

Однако очевидны иконтртенденции, стимулирующие производителей к безотлагательной реализацииресурсов. Нужно подчеркнуть выраженное стремление целого ряда небогатых иэкономически не развитых, но обладающих значительными запасами сырья странреализовать свое богатство, вопреки экономической логике, немедленно и сейчас.Слабые в хозяйственном отношении страны имеют столь острые текущие проблемы,что вынуждены их решать путем массированных продаж ресурсов. Напротив,высокоразвитые страны, и прежде всего США, благодаря своей мощи могут в строгомсоответствии с экономической целесообразностью консервировать невозобновляемыересурсы, обеспечивая сырьем перспективное развитие производства.

Кроме того консервацииресурсов препятствуют элементы рыночной неопределенности:

1) неточность оценкизапасов ресурса;

2) опасностьпоявления ресурсов-субститутов;

3) возможностьуменьшения спроса на ресурс в результате изменения технологий.

Если в результатеподобных процессов мировые цены на ресурс будут расти медленнее, чем ожидалось,консервация принесет сделавшему на нее ставку предприятию одни убытки. Другимисловами, принятие решения о консервации ресурсов связано с необходимостьювнести все не застрахованные от риска неблагоприятные изменения рыночнойконъюнктуры, тогда как немедленная реализация ресурса свободна от рисков.

2.2 Рынок возобновляемых природных ресурсов

Важнейшимиз возобновляемых ресурсов является плодородие земли. Именно оно служит базойсельскохозяйственного производства: ежегодно на полях вырастает и собираетсяурожай, а к следующему году земля снова оказывается готовой производитьнеобходимые для человека продукты. Поэтому сердцевиной экономической теориирынка возобновляемых ресурсов является теория рынка земли в узком пониманииэтого слова.

Стоимостьвозобновляемых природных ресурсов зависит от характерного времени их самовосстановления, илирегенерации, а также от затрат энергии (труда) и вещества, необходимых дляподдержания их продуктивности на оптимальном уровне.

Встоимость возобновляемых ресурсов, кроме стоимости потенциальной энергии,заключенной в единице их объема, должна включаться прибыль, которую можно былобы получить за характерное время их регенерации, и затраты энергии и вещества,необходимые для поддержания их продуктивности на оптимальном уровне. С ростомпромышленного развития растет количество элементов среды, которым необходимопредоставлять время для самопроизвольной регенерации (искусственная регенерацияпроблему только усугубляет), и поэтому стоимость возобновляемых природныхресурсов растет, а прибыль падает. Процесс направлен к балансу затрат, сприближением к которому дальнейшее развитие системы все более затрудняется.

Например,стоимость почвенных ресурсов складывается из затрат энергии на подготовку почвык посевам, суммарной потенциальной энергетической емкости продукции, котораятеоретически и экспериментально установленным образом может быть получена сединицы площади, и затрат энергии на восстановление плодородия. Если плодородиевосстанавливается естественным путем, то в стоимость почвенных ресурсов должнавключаться в стоимость продукции, которая была бы получена за все то время,пока данная площадь угодий исключается из сельскохозяйственного использования.

Являясь базовой отраслью экономики, сельское хозяйство и сегодняимеет огромное значение.

Современное сельское хозяйство является важнейшей сферой народногохозяйства любой страны. Именно сельское хозяйство призвано обеспечиватьнаселение продуктами питания, а промышленность - сырьем. При этом в отличие отневозобновляемых ресурсов, земля - при правильном с ней обращении - можетсохранять плодородие неограниченно долго. Поэтому развитый аграрный сектор -залог долговременного процветания экономики. Государства с социально-ориентированнойрыночной экономикой проявляют заботу о национальном аграрном секторе экономики,оказывают ему всемерную поддержку, включая финансовые льготы и инъекции.

Сельскохозяйственный процесс обладает значительными отличиями отвсех прочих сфер и отраслей производства. Рассмотрим их более подробно.

Сельское хозяйство имеет дело с живой природой - растениями иживотными. В качестве главного средства производства здесь используется земля.В силу этого аграрный сектор экономики характеризуется выраженной сезонностьюпроизводства, а также весьма сильной зависимостью от природно-климатических ипочвенно-биологических условий. Экономический процесс производства теснопереплетается в сельском хозяйстве с естественным.

Характерным признаком сельского хозяйства выступает длинный циклпроизводства. Готовый продукт здесь удается получить, как правило, через годили еще больший срок. Это обусловлено тем, что в большинстве развитых стран,расположенных, как известно, в умеренных широтах, природно-климатические условияпозволяют собрать лишь один урожай основных культур в календарном году. Ещедольше длится выращивание основных видов скота в животноводстве.

Оригинальными являются структура издержек и схема амортизациииспользуемого оборудования. Дело в том, что хозяйства должны бытьукомплектованы полным набором сельскохозяйственной техники, хотя некоторые еевиды используются лишь несколько дней в году. Так, сев и уборочные работыдолжны производиться в лучшие агротехнические сроки и на практике занимают вхорошем хозяйстве порядка трех суток - все остальное время соответствующаятехника простаивает. Это вызывает достаточно высокие постоянные издержки врасчете на единицу продукции и завышенные отчисления в амортизационный фонд.Тем не менее господствующее положение в аграрном секторе (особенно вземледелии) занимают мелкие и средние фирмы с небольшими возможностямииндивидуальных капиталовложений и ограниченным персоналом. Основная причинаэтого - пространственная протяженность земельных угодий. Из единого центра невозможнообрабатывать участки, отдаленные друг от друга на десятки километров. Неслучайно в аграрной сфере господствующими типами рынка являются те, гдеоптимальный размер предприятия невелик - монополистическая конкуренция исовершенная конкуренция.

Особенностью сельского хозяйства является тесная связь сбанковской системой, большая зависимость от кредита, что обусловленохарактерными чертами действующих на рынке сельскохозяйственной продукции фирм(малая фирма редко имеет значительные финансовые резервы) и сезонным характеромпроизводства (хозяйство не может начать производство без кредита ранней веснойи способно погасить свои обязательства лишь поздней осенью).

2.3 Оценка природных ресурсов

Проблема оценки природных ресурсов стоит перед учеными ипрактиками уже не один десяток лет. Совершенно очевидно, что если природныересурсы вовлечены в хозяйственный оборот, то они должны быть оценены, как илюбой другой товар.

В целом необходимость оценки природных ресурсов обусловливаетсяследующими обстоятельствами:

§ необходимостьюточного учета реальных затрат и выгод по проектам, предназначенным креализации, важностью учета всех экологических последствий каждого проекта. Этоспособствует реализации мероприятий, благоприятствующих устойчивому развитиюобщества;

§ необходимостьюкоррекции национальных счетов государства с целью включения в них «амортизации»природного капитала;

Необходимостьюосуществлять адекватное ценовое регулирование природопользования, направленноена стимулирование рационального использования природных ресурсов посредствомустановления ставок налогообложения, отражающих их реальную стоимость.

Существуют разные подходы к тому, как оценивать ресурсы. Наиболеетеоретически обоснованным является подход, ориентированный на рентную оценкуприродных ресурсов, поскольку он позволяет учесть все выгоды и затраты от егоиспользования. Однако рентный подход в чистом виде нацелен на расчет оценкиприродного ресурса только как элемента производственной деятельности, или факторапроизводства, и совершенно не учитывает других свойств природных ресурсов, неиспользуемых для достижения производственных целей. Например, как оценитьресурс, который не только используется в производстве, но важен и длярекреации, воспитания детей и т.д.?

Здесь мы сталкиваемся с необходимостью оценить ценность природногокапитала с социальной точки зрения, учесть природный ресурс как составляющуюблагосостояния общества. При этом мы будем считать, что выгодой от утилизацииприродного ресурса становится все, что увеличивает благосостояние общества, азатратами на его использование - все, что уменьшает это благосостояние.

Индивид оценивает чистую выгоду (общую выгоду минус затраты) отналичия определенного природного ресурса. Естественно каждый индивид оцениваеттакую чистую выгоду по-своему, в зависимости от своих потребительскихпредпочтений. Если мы рассматриваем всю совокупность индивидов-потребителей, точистая выгода каждого будет различна в зависимости от его личных предпочтений.Эти предпочтения формируются экономической ситуацией потребителя, егоисторико-культурными и географическими традициями, моральными качествами и т.д.

Обычно в экономике индивидуальные предпочтения потребителейагрегируются в функцию спроса на ресурс, что отражено на рис. 7.

Обычно с точки зрения теории общественного благосостояния кривуюспроса предлагается интерпретировать как кривую, обозначающую желание платитькаждого индивида за то или иное количество ресурса. Отметим, что эта криваястроится в условиях постоянства доходов потребителя, т.е. вдоль кривой спросадоходы потребителя и их благосостояние в целом не меняются. Такая кривая спросаназывается кривой спроса по Маршаллу. При этом некоторые готовы платить заресурс величину ОА, другие - р*С, спрос третьих, а значит, и желание платитьравно нулю. В данном случае именно желание платить и становится меройпредпочтений потребителей. Если р* - рыночная цена ресурса, то на самом делевсе потребители платят величину Ор*ВС, желание же их платить изме­ряетсявеличиной ОАВС, если учесть, что всего на рынке по цене р * предложено Сресурса. Желание платить складывается из избытка потребителя р*АВ и фактическиуплаченной величины Ор*ВС. Иногда величину р *АВ называют чистым желаниемплатить (ЧЖП), поскольку она дает представление о чистом выигрыше потребителейпри покупке природного ресурса.

Наряду с желанием платить важным условием является желание нестиубытки (ЖНУ). Иначе говоря, мы можем также определить, сколько нужно заплатитьпотребителю, чтобы он отказался от потребления данного количества ресурса.

Согласно теории, желание платить и желание нести убытки не должнысильно различаться. Однако часто респонденты, отвечающие на вопросыинтервьюера, оценивают свои возможные потери выше, чем потенциальную выгоду отполучения природного ресурса. Данные о желании платить обычно болеестатистически значимы, ответы о желании нести убытки подвержены большемуразбросу. Вот почему при оценке ресурсов, как правило, пытаются определитьименно желание платить, а не желание нести убытки.

Для того чтобы определить, как изменилось благосостояние обществав целом при приобретении определенного количества ресурса, мы должны сложитьЧЖП всех, кто приобрел дополнительную выгоду от его потребления, и вычесть ЖНУвсех, кто потерял от недоиспользования данного ресурса. Если результат оказалсяположительным, то это значит, что в целом общество приобрело от егопотребления.

2.4 Учет фактора времени и цена природных ресурсов

Выше речь шла о текущих доходах, которые приносит эксплуатацияприродных ресурсов. Но мы оставляли в стороне проблему их продажи. Каковадолжна быть цена природного объекта, если считается, что все его основныеприродные свойства год от года возобновляются и потому эксплуатировать егоможно вечно.

Владелец ресурса, собирающийся продавать его, постарается в первуюочередь подсчитать доход, который он смог бы получить, если бы данный природныйобъект остался в его распоряжении. Для того чтобы оценить эти доходы,необходимо воспользоваться следующей формулой:

P=∑Rt(1+E)-t (4)

где Rt - рента, приносимая природным ресурсом в году t; P - цена природного ресурса(природного объекта); Е - коэффициент дисконтирования.

Коэффициент дисконтирования (E) предназначен для того,чтобы можно было сопоставлять между собой экономические характеристики,относящиеся к разным моментам времени. Норматив дисконтирования показываетстепень обесценения будущих доходов по отношению к базовому моменту времени.Эти доходы не равнозначны для потребителя, и он предпочитает получить доходраньше. Однако он готов подождать, но за свое терпение получить компенсацию,которая сделает откладывание потребления привлекательным.

Приведем несколько примеров, иллюстрирующих данную зависимость.Предположим, некто обладает суммой денег, равной К. Он имеет две возможности:использовать эти деньги для потребления или вложить их в производство (заметим,что мы не учитываем фактор риска). Через год вложенные в производство средствапринесут ему прибыль, равную РК. В результате он будет обладать суммой (Р +1)К. Если предположить, что Р - это минимальная норма прибыли, при которойобладатель денег готов их вкладывать в производство, то можно сказать,что Р отражает его предпочтение потребления во времени. Для рассматриваемогонами производства сумма К, истраченная им сейчас, и сумма (Р + 1)*К, истраченнаяим через год, равнозначны. Они приносят ему одно и то же удовольствие. Длярассмотренного нами владельца денег Р и есть норма дисконтирования, т.е. Р = Е.

Конечно, каждый индивид оценивает степень своего предпочтения вовремени по-разному. Но в конечном счете рынок заемных средств определяет, накаком уровне установится величина Р. Кто-то хотел бы получить более высокуюплату за использование своих сбережений, но у него есть конкуренты. Этиконкуренты готовы отдать свои сбережения взаймы под более низкие проценты иливложить их в производство, ожидая получить меньшую прибыль.

В конце концов складывается ставка банковского процента. Т.е., укого нет других мыслей, кроме как эффективно израсходовать свои деньги, кладутих в банк и получают процент. Банковский процент и определяет степеньпотребления во времени для общества в целом. Вот почему можно считать, что Е иесть банковский процент.

Предположим, величина рентного дохода R постоянна во времени,т.е. Rt = R0, t = 1, 2… ∞, тогда можно найти сумму ряда:

P=∑Rt(1+E)-t=R0/E (5)

Отсюда следует, что цена природного объекта (или его оценка) равначастному от деления рентного дохода на коэффициент дисконтирования (или, как мыотмечали выше, банковский процент).

Формулу (5) можно получить и другим способом. Предположим,владелец участка земли, получающий ренту Ro, хочет его продать. Покакой цене он готов продать участок? В предельном случае он захочет получить занего такую сумму, которая приносила бы ежегодный доход не меньше, чем Ro. Наиболее простой дляобладателя денег путь получения дохода - положить их в банк и получать процент.Тогда цена участка земли или природного объекта будет; определяться по формуле:

где Z - цена природного объекта; Р - банковский процент; R - рента, ежегодноприносимая природным объектом.

2.5 Оценкадоходов потребителя природных ресурсов

Предположим теперь, что в качестве природного ресурсарассматриваются водные ресурсы, а их потребителем является сельское хозяйство.На рис. 8 изображены: D - функция спроса на воду; МС - функция предельных затрат наобеспечение потребления воды в заданном объеме.

Сами затраты на подачу воды и спрос на нее отложены на оси ОУ, ана оси ОХ отложены объемы потребления воды.

Теперь предположим, что затраты на обеспечение водой увеличились(вместо кривой МС - теперь новая кривая MC1). Объем недопотребленияупал с Vo до V1, и потребитель воды потерял доход, равный S3 (см. рис. 9).

Данный пример иллюстрирует важность учета эффекта совместногоиспользования различных природных ресурсов. Участок земли может обладатьисключительным потенциалом, но из-за отсутствия в достаточном количествеоросительной влаги его отдача может быть более низкой, чем отдача другогоучастка с относительно худшими свойствами, но зато достаточно обеспеченноговодой. Иногда эффект, приносимый одним ресурсом, достаточно сложно отделить отэффекта, приносимого другим, и тогда нужно говорить не об отдельном ресурсе, аоб объекте природопользования. Именно этот объект необходимо рассматривать,когда мы хотим оценить дифференциальную ренту.

3 Рынок сырья и материалов

3.1 Спрос на сырье

Возможностиприродной среды не безграничны. Отрабатывая наиболее дешевые месторождения,т.е. рудные тела, богатые полезными компонентами, мы тем самым неизбежнопредопределяем тот факт, что в будущем столкнемся с более сложнымигорно-геологическими условиями эксплуатации природных источников. Обществобудет вынуждено перемещать ресурсную базу в экологически уязвимые районы сэкстремальными социальными условиями, не обеспеченные инфраструктурой,удаленные от перерабатывающих центров. Все больше средств придется затрачиватьна обогащение и передел добываемой руды, поскольку наблюдается тенденцияпадения бортового содержания полезных компонентов, и в хозяйственный оборотвовлекаются все более бедные металлом руды. Подобные примеры могут бытьобнаружены и в других сферах природопользования, но минерально-сырьевой секторможет служить наиболее яркой и наглядной иллюстрацией. Вот почему в литературеречь велась о минеральных ресурсах как о ресурсах истощаемых.

В зарубежнойэкономической литературе проблемы истощаемых ресурсов рассматриваются довольнодавно. Начало систематизированным исследованиям положила работа Г. Хотел-линга«Экономика истощаемых ресурсов». В ней былисформулированы основные проблемы, связанные с теорией и практикой использованияневозобновимых ресурсов. Идеи Г. Хотеллинга получили развитие в работах егопоследователей.

На рис. 10показаны эксплуатационные издержки по различным месторождениям (на каждом изних добывается одинаковое количество природного сырья, равное V).

Предположим, что потребность в сырье постоянна и составляет 3V. Вначале мы эксплуатируемместорождения с первого по третье, и цена устанавливается на уровне р1.Затем из-за того, что первое месторождение истощилось, мы вынуждены перейти начетвертое, и цена природного сырья увеличивается до р2 (из-засдвижки эксплуатационных издержек влево). Если добыча природного сырьяпрекратится и на втором месторождении, то цена увеличится до р3. Этотпример иллюстрирует, как наиболее дешевые месторождения вытесняются болеедорогими.

Конечно, спрос на природное сырье может сокращаться при увеличениицены. На рис. 10 представлена ситуация, когда спрос на природное сырье неэластичен. Потребность в нем составляет 3V и не меняется независимоот цены на природное сырье.

Приведем еще один пример. Издержки по добыче природного сырьязадаются непрерывной функцией, а ухудшение условий его эксплуатации отражаетсяна виде этой функции. Кривая спроса считается неизменной (рис. 11).

В базовый момент времени оптимальный объем добычи был равен х10,и цена на природное сырье установилась на уровне p1. Затем в результате ростаиздержек по добыче сырья оптимальная точка переместится в х20,а цена возрастет до уровня р2. Если бы спрос был не эластичным, тоцена возросла бы до уровня p3.

После вводных замечаний необходимо перейти к более глубокомуизучению вопросов использования ресурсов. Для этого воспользуемся несложноймоделью.

3.2 Факторы, препятствующие возникновению ренты в сырьевомсекторе

В реальности существует множество факторов, препятствующихвозникновению динамической ренты в сырьевом секторе. Но, помимо этого,положение осложняется, если рассматривать природный ресурс в качествефункционально заменяемого товара с определенными свойствами. Например,потребность в энергии может удовлетворяться как за счет добычи энергоресурсов(нефти, газа, угля и т.д.), обладающих теплотворной способностью, так и путемрасширения использования энергосберегающих технологий, выпуска теплоизолирующихматериалов, совершенствования транспортного парка, импорта энергоносителей.Так, потребность в металле удовлетворяется добычей и переработкой руд,вторичного сырья, заменой другими материалами, развитием технологий,позволяющих сократить или полностью отказаться от металлопотребления, импортаруды, металла или изделий из него.

Каждый из перечисленных путей имеет свои возможности и ограниченияна объем, затраты, побочные эффекты. Их сравнение с помощью рыночных механизмовили на основе экономических расчетов определяет долю каждого в общем объемеобеспечения. При таком подходе природные ресурсы уже нельзя рассматриватьизолированно и рассчитывать оптимальный объем производства, исходя изсоотношения затрат и результатов только в добывающем секторе.

Даже если соблюдаются все перечисленные в начале данного параграфаусловия, тем не менее имеются дополнительные аспекты, противодействующиевозникновению динамической ренты. Они связаны с научно-техническим развитием,нарушающим направленность динамики оценки минеральных ресурсов. НТП делаетпериод существования динамической ренты фрагментарным, а то и вовсе неоставляет возможности для ее существования.

Рассмотрим модель, которую использовал Г. Хотеллинг. Онмаксимизировал суммарный дисконтированный эффект от потребления ограниченногоресурса при условии, что общий объем потребления за время его эксплуатации непревышает его запаса. При этом Г. Хотеллинг не рассматривал затрат на добычу.Надо было только распределить во времени потребление ограниченного ресурса.

На основе анализа ученый установил закономерность изменения ценына минеральное сырье. Цены определяются по сформуле:

Рt = Роeγt (7)

где р0, pt - цены на рассматриваемоесырье соответственно в начальный момент времени и в момент t; у - коэффициентдисконтирования, который в постановке Г. Хотеллинга совпадает с нормойпроцента.

Таким образом, для одного месторождения с ограниченным запасомископаемого цены на природные ресурсы растут вместе с темпом роста дисконта.

Позднее в развитие идей Г. Хотеллинга в модели истощаемых ресурсовбыли включены функции затрат на добычу, зависящие от накопленного объемадобычи. При этом вывод Г. Хотеллинга не выполняется в чистом виде, ценыувеличиваются темпом несколько меньшим, чем дисконт: на установленную ранеезакономерность накладываются закономерности изменения текущих издержек.

Дальнейшее усложнение исходной модели связано с учетом НТП,выражающегося в появлении в определенный момент заменителя сырья, издержкипроизводства которого первоначально; превышают цену природного сырья. Однако вотличие от издержек по эксплуатации месторождений, которые в модели растутвместе с ростом накопленного объема добычи, эти затраты постоянны во времени иравны фиксированной величине z. Цена ресурса по-прежнему растет во времени, но ее рост не беспределен.В какой-то момент t, когда цена достигает уровня z, в сферу хозяйственнойдеятельности вовлекается заменитель, и цены стабилизируются на этом уровне z (рис. 12). И этастабильность проявляется несмотря на то, что продолжается процесс физическогоистощения природного сырья.

Уяснив важность учета НТП для анализа динамики ограниченностипотребления сырья во времени, проанализируем, как влияет на процессистощаемости изменение затрат на производство сырья-заменителя. Очевидно, что вусловиях НТП эти затраты могут снижаться.

На качественном уровне изменение цен на первоначально ограниченныйресурс показано на рис. 13. На нем жирной линией обозначена траекторияизменения цен на сырье. В момент t сырье-заменитель становится более эффективным, и цены насырье падают вместе с уменьшением производственных затрат на него. Разумнопредположить, что начальный уровень цен на ограниченное сырье в этом случаеявляется управляющим параметром, который влияет на изменение производственныхзатрат на сырье-заменитель. При более высоком первоначальном уровне цен наприродное сырье переключение на сырье-заменитель идет быстрее, так какуравнивание оценки ограниченности и затрат на, заменитель наступает скорее(рис. 14).

При наличии исходных цен на ограниченное природное сырье и функцииизменения затрат на заменитель z, переключение на него происходит в момент t0. При назначении исходныхцен на уровне р01 этот момент сдвигается в точку t2 Если имеются стимулы кболее быстрому сокращению затрат, которые теперь описываются функцией zt1, что момент переключенияоказывается еще более близким - точка t2.

Таким образом, функция затрат на сырье-заменитель зависит отначального уровня цен на ограниченное природное сырье р0. Данноеважнейшее соотношение и заставило мировую экономику быстро приспособиться кросту цен на первичные энергоносители после их залпового повышения странамиОПЕК. Теоретически это обосновывает неизбежность падения не только цен наистощаемое природное сырье в условиях НТП, но и глобальной обеспеченностиосновными видами минерального сырья.

Таким образом, распространение инноваций видоизменяет структуру ипроизводства, и потребления. Природное сырье вытесняется искусственными аналогами,а вместе с тем меняется значимость потребителей, в удовлетворении потребностейкоторых оно участвовало. Чем выше начальная степень дефицитности природногосырья, тем больше стимулов к его замещению, что в конечном счете уменьшаетстепень его ограниченности.

Международное разделение труда значительно сокращает этуограниченность. Экспорт сырья как один из равноправных путей обеспечения имэкономики увеличивает свободу выбора стратегии, особенно в случае свободнойконвертируемости валюты. При ее неконвертируемости возникает ряд препятствий,что осложняет реализацию этого пути.

Кардинальные изменения в структуре потребностей и в системепроизводства происходят в моменты структурных перестроек технологическогобазиса народного хозяйства. Смена его, как правило, обеспечивает расширениедоступа экономики к ресурсам, либо за счет сокращения потребности уменьшаетзависимость от них. В период эволюционного развития воспроизводственнойструктуры степень ограниченности ресурсов может увеличиваться и достигать своегомаксимума в период кризиса. Возрастание их ограниченности (или рост цен на этиресурсы) становится внешней причиной кризиса, инициируя структурнуюперестройку. Яркий тому пример - энергетический кризис начала 70-х годов. Какизвестно, кризисы повторяются с определенной периодичностью, соответственно сэтой же периодичностью то возрастает, то убывает степень ограниченностиприродно-ресурсного потенциала.

3.3 Роль экспорта сырья

Продажаза пределами страны стала главной целью добычи и первичной переработки сырья,тогда как внутреннее потребление отступило на второй план. Так, за рубежвывозится более половины всей добываемой нефти (в форме сырой нефти инефтепродуктов), свыше двух третей проката черных металлов, еще большая частьпроизводимого алюминия и других цветных металлов. В целом, согласно оценкамэкспертов, от трети до половины всех производимых в стране товаров и услугпрямо или косвенно связано с экспортом сырья и его обслуживанием.

Этообстоятельство оказывает двоякое воздействие на российскую экономику. С однойстороны, добывающие отрасли (и в первую очередь топливно-энергетическийкомплекс - ТЭК) служили своеобразным амортизатором кризиса в стране, смягчалиобщее падение производства и приносили средства (в том числе и валютные) длярешения социальных проблем. Если готовая российская продукция с трудомпробивается на мировой рынок, то сырье пользуется там значительным спросом. Нарис. 15 представлена реальная динамика производства проката черных металлов -отрасли, экспортирующей невоспроизводимые ресурсы в первично обработанном виде.

Хорошовидно, что в 1994-1997 гг. в самый разгар кризиса, несмотря на 4-кратноеснижение внутреннего потребления проката отрасли удалось благодаря расширениюэкспорта почти не сокращать размеры производства. А следовательно, сохранить вработоспособном состоянии производственные мощности, поддержать занятость,продолжить платить налоги и приносить стране валютную выручку. Нет никакихсомнений и в том, что рост цен на нефть послужил одним из важных источниковначала экономического подъема в России в 2000-2003 гг.

С другойстороны, национальные природные ресурсы во все большей степени используются запределами страны. Это:

1) делаетэкономику уязвимой по отношению к падению мировых цен на сырье;

2) порождаетопасность растраты невозобновимых ресурсов.

Рассмотримоба этих момента подробнее.

Гипертрофированноезначение вывоза невозобновляемых ресурсов ставит успехи и провалы экономическогоразвития России в прямую связь с уровнем мировых цен. В частности, одной изглавных причин тяжелейшего финансово-экономического кризиса 1998 г., перечеркнувшего надежды на быстрый переход российской экономики к росту, было резкое падениемировых нефтяных цен с 20-22 долл. за баррель в 1996 г. до 10-12 долл. в конце 1998 г. Оно резко сократило валютную выручку экспортеров, уменьшилопредложение долларов в стране и, как следствие, спровоцировало падение курсарубля и последовавший за ним кризис.

Правда,подъем мировых цен на нефть в 2000 г. (почти до 30 долл. за баррель) исохранение их на относительно высоком уровне в 2001 г. стали важными предпосылками подъема.

Список используемой литературы

1. HotellingH. The Economies of Exhaustible Resources//Journal of Political Economy. 1931. Vol.39 N 2.P. 575.

2. Глухов В. НекрасоваТ. Экономические основы экологии. – С.-П.: Изд-во «Питер», 2005.–384 с.

3. Голуб А.А.,Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Изд-во «Аспект Пресс»,2004.–319 с.

4. Жид Щ., Рист Ш. История экономических учений. – М.,1995. – 428 с.

5. Макар С.В. Основыэкономики природопользования. – М.: Изд. «Перспектива», 2003.–374 с.

6. Микроэкономика:теория и российская практика/ Под ред. Грязновой А.Г. и Юданова А.Ю. – 6-е изд.перераб. и доп. – М.: Изд. «Кнорус». 2006.–624 с.

7. Нестеров П.М.,Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учеб. - М.: Изд-во «ЮНИТИ»,2003. – 413 с.

8. Нуреев Р. Рынок капитала и рынок земли //Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 136.

9. Риккардо Д.Сочинения. Пер.с англ./ Под ред. Смит М.И. Т.1. – М.: Госкомиздат, 1955. – 310с.

10. Смит А.Исследования о природе и причинах богатств народов. – М.: ОГИЗ, т. 3, 1953.–351с.

11. Холина В.Н.Основы экономики природопользования. 1-е изд. – М.: Изд. «Перспектива»,2005.–672 с.

12. Экономическаятеория: пособие дл вузов./ Под. Ред Грязновой А.Г., Соколинскоо В.М. – М.: Изд.«Перспектива», 2006.–472 с.

13. Эндрес А.,Квертин И. Экономика природных ресурсов. – 2-е изд., перераб. и доп. – С.-П.:Изд-во «Питер», 2006.–256 с.

Введение

1.1.2 Дифференциальная рента 2

1.1.3 Равновесие на рынке земли

1.2 Арендная плата

1.3 Рента и цена земли

2 Рынок природных ресурсов

2.3 Оценка природных ресурсов

3 Рынок сырья и материалов

3.1 Спрос на сырье

3.3 Роль экспорта сырья

Введение

Проблема определения доходов факторов производства или, как это называется в современных учебниках микроэкономики - проблема формирования цен на ресурсы - является одной из ключевых проблем экономической теории. Историческое развитие экономической науки зачастую ставило данную проблематику на первое место, что естественно, так как проблема определения (и распределения) доходов является одной из самых острых проблем хозяйственной жизни.

В настоящее время в России практически не решена одна из основных проблем в сфере природопользования - установление таких видов собственности на природные ресурсы, которые бы обеспечивали их эффективное использование не только в интересах отдельных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и государства в целом. Поскольку экономически значимая часть природных ресурсов пока остается в собственности государства, то решение вопроса об обеспечении условий для получения существенное рентного дохода от их эксплуатации, нуждается в серьезном изменении законодательства, регулирующего платность природопользования.

Введение рентных платежей в сфере природопользования предполагает изъятие у хозяйствующих субъектов в бюджет части прибыли (сверхприбыли), не являющейся результатом непосредственной предпринимательской деятельности, а полученной при использовании природного ресурса, обладающего соответствующими количественными и качественными характеристиками.

Государство, формально являясь собственников природных ресурсов, недополучает весьма значительную часть ресурсной ренты и поэтому крайне не эффективно выполняет основную роль такого собственника. Причин для этого несколько.

По мнению многих экспертов, практика государственного и хозяйственного управления, действующий экономический механизм не опираются на четкую научную концепцию рентных отношений и адекватную рентную составляющую этого механизма. Отсутствуют и законодательные акты, которые содержали бы научные принципы и правовые нормы учета ренты, и основанные на мировом опыте нормативы ее распределения между хозяйствующими субъектами и государством, в т.ч. прогрессивные ставки рентного налога, изымаемого из прибыли сверх оптимального уровня рентабельности. А этот уровень еще предстоит определить и обосновать указанные нормативы и ставки как в целом по совокупности отраслей, приносящих ренту, так и по предприятиям каждой отдельной отрасли. Здесь, учитывая меняющиеся условия рыночной конъюнктуры, региональные особенности и другие многочисленные факторы, не может быть применена единая для всех схема.

Поэтому вопрос о природной ренте - ее формах, условиях образования, методах учета, принципах и механизме распределения, является одним из самых сложных не только в отечественной, но и в мировой экономике.

1 Земля как фактор производства

Выделение земли как особого фактора производства - научная заслуга физиократов. "Если разница между земледелием и индустрией, которую думали констатировать физиократы, в значительной степени и воображаемая, - пишут Ш. Жид и Ш. Рист, - то все-таки верно, что земледелие имеет ту особенность, что оно одно приводит в действие силы растительной и животной жизни; эта таинственная сила поистине обладает особенностями, в силу которых земледелие отличается от индустрии; иногда благодаря ей земледелие бывает ниже индустрии, потому что продукт его ограничивается требованиями времени и пространства, но часто оно выше ее, потому что ему одному присуще свойство производить средства пропитания, которыми живы люди".

Под землей как фактором производства понимаются природные ресурсы и природные условия производства. К природным ресурсам относятся земельные, лесные, минеральные, топливно-энергетические, рыбные, рекреационные и другие ресурсы, обладающие способностью отделяться от природной среды и принимать товарную форму. К природным условиям относится природная среда как таковая вместе с теми ее элементами, которые не способны к обособлению и отделению от нее.

В промышленности (за исключением добывающих отраслей) земля служит местом расположения предприятий и других объектов. В сельском хозяйстве земля выступает предметом и средством труда.

Как предмет труда земля проявляет себя во время обработки ее верхнего плодородного слоя.

Человек использует механические, физические, химические и другие свойства земли и воздействует на культурные растения, обеспечивая необходимые условия для роста и развития. В этом проявлении земля выступает как средство труда.

Сельскохозяйственное производство приходится вести там, где есть пригодные почвы, при технический погодно-климатических условиях, которые характерны для данной местности.

Земельные участки неоднородны по качеству. Они различаются по содержанию питательных веществ в почве, по рельефу и другим признакам. Эти различия объективно влияют на результативность производства. Все другие средства производства в процессе их использования изнашиваются физически и морально. В отличие от них, земля при правильном использовании не ухудшается, а наоборот, может улучшаться. Различают:

1. Естественное плодородие. Создается в результате длительных почвообразующих процессов и характеризует природный запас питательных веществ в почве.

2. Искусственное плодородие. Это результат активной деятельности человека по повышению культуры земли, осуществлению дополнительных вложений в землю труда и капитала.

3. Экономическое плодородие. Представляет собой совокупность естественного и искусственного плодородия. Его объективным показателем является урожайность.

Для сравнения экономического плодородия почв применяется показатель - уровень плодородия, который выражает выход продукции земледелия в расчете на единицу площади (абсолютное плодородие) или выход той же продукции на единицу затрат с учетом ее качества (относительное плодородие).

То, что природные ресурсы способны отделяться от среды, позволяет превращать их в объект собственности. Так, объектом собственности может стать территория с плодородными почвами, лесные массивы, залежи полезных ископаемых и т. д. Наряду с возможностью есть и необходимость их превращения в объект собственности, обусловленная ограниченностью природных ресурсов.

Что касается природных условий, то они относятся к общим благам как в силу невозможности их «огораживания» и ограничения доступа к ним «несобственников», так и в силу их неограниченного объема.

Таковы солнечный свет, космические лучи, атмосферный воздух, океанские просторы и т.п.

В чем же заключаются особенности земли как фактора производства?

Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и невоспроизводимо по желанию.

Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда.

В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т. е. она недвижима.

В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и улучшает свою продуктивность.

Из этого можно сделать важный вывод; тот, кто владеет землей или использует ее, получает определенные преимущества. В связи с этим по поводу землевладения и землепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особый доход и особую его экономическую форму - земельную ренту.

1.1 Экономическая природа ренты и условия ее возникновения

Основы теории были разработаны английскими классиками А. Смитом и Д. Риккардо в конце XVITI - начале XIX в. Вычленение этой категории означало признание объективных экономических законов в земледелии и распространение их на собственников земли.

В современной экономической теории понятие ренты не сохранило своего первоначального значения. Например, у Д. Риккардо, разъяснившего наиболее точно законы этой категории, рента определяется как особый доход, поступающий собственнику земли при распределении общественного продукта.

Современные экономисты, особенно последователи субъективной школы, расширяют понятие ренты, обозначая им любой дифференцированный доход, особенно когда этот доход порождается невоспроизводимым по желанию фактором (например, владелиц хорошего голоса не может передать его другому; великий художник не может быть заменен никем другим и т. п.). Обладатели таких факторов получают ренту.

Следовательно, в неоклассической теории рентой является доход, получаемый любым собственником благ, естественно или искусственно ограниченных по сравнению со спросом. Для выражении этого явления используется и более общая категория – экономическая рента. Вместе с тем и неоклассическая теория рассматривает рентные доходы прежде всего как доходы по поводу землевладения и землепользования. Рента, следовательно, есть форма, в которой земельная собственность реализует себя экономически, т. е. приносит доход.

Что является источником этой прибыли? У физиократов и в какой-то мере у А. Смита эта прибыль - продукт земли, дар природы. Д. Риккардо опроверг такой подход и показал, что земля не создает ренту. Доказательством того, что плодородие земли, по крайней мере само по себе, никогда не может производить ренту, служат, по его мнению, новые страны или колонии. Если в них земель больше, чем требуется их для нужд населения, они не дают никакой ренты даже тогда, когда отличаются высоким плодородием. "Кто подумает покупать право на обработку земли, когда столько земель свободных и, следовательно, готовых к услугам кого угодно?”. Так когда же появляется рента? Только тогда, когда "рост населения принуждает разрабатывать земли низшего качества или хуже расположенные". Вот узловой момент теории Риккардо: рента рождается от редкости хороших земель и необходимости прибегать к использованию относительно плохих земель.

Однако возникает вопрос; как недостаток плодородной земли может произвести доход? Ведь редкость хороших земель скорее служит естественной предпосылкой появления ренты, чем ее источником.

Риккардо показал, что таким источником являются дополнительные затраты труда при эксплуатации худших земель, на основе которых формируются рыночные цены земледельческих продуктов. Так что создает ренту не земля, а труд, необходимый для производства продуктов на землях низшей категории из всех вовлеченных в хозяйственный оборот земель. Но почему цены формируются по издержкам производства на худших участках? Ответ прост: никто бы не стал обрабатывать худшие участки, если бы не было условий для возмещения произведенных на них затрат. Значит, те, кто эксплуатирует лучшие земли, несут меньшие издержки и в результате имеют после реализации продукции некий излишек, называемый дифференциальным (разностным) доходом. Этот доход при передаче его собственнику земли и принимает форму дифференциальной ренты.

Таким образом, невоспроизводимость (ограниченность) лучших земель и их неперемещаемость объективно формируют особый тип монополии в обществе - монополию на землю как на объект хозяйства. Этой монополией обладают те, кто ведет хозяйство на лучших землях. Эта-то монополия и является причиной дифференциального дохода, достающегося землепользователю и превращающегося в дифференциальную ренту при условии его передачи землевладельцу.

В настоящее время земельная рента представлена двумя основными формами: дифференциальной и чистой (абсолютной).

Как известно земельные угодья сильно отличаются по качеству. Одни расположены в благоприятных для развития сельского хозяйства природно-климатических зонах, обладают хорошими черноземными почвами, имеют достаточную увлажненность. Другие земли находятся в гораздо худших природных условиях. Отличаются земли и по местоположению. Так, некоторые расположены вблизи крупных городов и транспортных артерий, что приближает их к потребителям сельскохозяйственной продукции и поставщикам удобрений и иных промышленных товаров. Другие обрабатываемые земли лежат в глубинке. Вместе с тем земельный фонд ограничен, т.е. как земли вообще, так и земельных участков определенного качества имеется строго определенное количество.

1.1.1 Дифференциальная рента 1

Хозяйства работающие на лучших и средних землях, находятся в выигрышном положении по сравнению с хозяйствами, расположенными на худших участках, поскольку их издержки ниже. Это дает им возможность получать дополнительный доход, называющийся дифференциальной рентой I. Наиболее типичными причинами образования дифференциальной ренты I являются преимущества, которые имеет земельный участок по плодородию или по местоположению.

Более детально механизм формирования дифференциальной ренты I изображен на рис. 1.

Пусть на некоторый вид аграрной продукции существует спрос, характеризующийся кривой D, и общеотраслевое предложение, выражаемое кривой S. Как всегда, рыночное равновесие установится в точке пересечения кривых О. Для сельскохозяйственных производителей, представляющих собой небольшие фирмы, это задаст уровень цен, по которым будет покупаться их продукция. Так, в первом приближении события будут развиваться, как и на рынке совершенной конкуренции. Пересечение кривых предельных издержек с кривыми предельных доходов (MC=MR=D) задаст для каждой из фирм оптимальные размеры производства Q i .

Здесь, однако, сходство с совершенной конкуренцией в несельскохозяйственных отраслях обрывается. Земли бывают лучшими и худшими по качеству. И если на лучшем участке № 1 будут получаться экономические прибыли, то на худшем участке №2 - обеспечиваться лишь безубыточное производство.

Кстати, худший участок № 2 принято называть предельным, поскольку он является последним типом участков, на котором при данном соотношении спроса и предложения еще возможно ведение производства. Все земли, которые хуже него по качеству, в долгосрочном плане обязательно будут выведены из производства, поскольку на них цена продажи продукции не покроет издержек.

Экономические прибыли на первом участке будут носить долгосрочный характер. В других отраслях, как известно, при совершенной конкуренции такого не бывает. Наличие экономической прибыли (если оно на время складывается) притягивает в отрасль новых производителей. Предложение растет, кривая S смещается влево, уровень цен падает, и прибыли исчезают.

Всего этого не происходит в сельском хозяйстве. Ведь экономические прибыли на лучших участках обусловлены природной причиной - более высоким качеством земли. Перенести же все производство только на лучшие участки нельзя: в отличие от промышленных предприятий они не «размножаются», их ровно столько, сколько создала природа. Экономическая прибыль, получаемая на всех участках, по качеству земли превосходящих предельные, называется дифференциальной рентой.

Дифференциальная рента I образуется не только в сельском хозяйстве, а везде, где в процессе производства используются естественные свойства земли и других природных ресурсов, отличающиеся по своим качественным характеристикам. Например, это происходит в добывающей промышленности и строительстве, энергетике и рыболовстве. Так, в отличие от фирм обрабатывающей промышленности отдельные рудники, шахты и т.п. имеют устойчиво пониженные издержки по сравнению с другими предприятиями своей отрасли. Это преимущество (и обусловленные им экономические прибыли) связано с природными причинами: условиями залегания полезных ископаемых и богатством месторождений.

Немаловажное значение имеет и местоположение шахт, скважин и рудников. Особенно же большое влияние на ренту местоположение оказывает в строительстве. Например, квартиры в центре города дороже, и соответственно на землях, отводимых здесь под застройку, образуется дифференциальная рента.

Кроме естественного плодородия земли, существует понятие экономического плодородия. Экономическое плодородие земли связано с последовательными дополнительными вложениями в нее капитала и отражает интенсивный путь развития сельскохозяйственного производства. Степень интенсивности производства в хозяйствах разная. Последовательные дополнительные вложения средств реализуются с различной эффективностью. Хозяйства, эффективно использующие капиталовложения и ведущие интенсивное производство, получают дополнительный доход - дифференциальную ренту II.

Принципиальный механизм образования дифференциальной ренты II не отличается от механизма возникновения дифференциальной ренты I. Его можно проиллюстрировать тем же рис. 1. для лучшего участка. Отличаются только причины пониженного уровня издержек. Если для дифференциальной ренты I они связаны исключительно с природными факторами, то для дифференциальной ренты II - с сочетанием природных факторов и вложений капитала. Предприниматель вкладывает средства в улучшение свойств земли, а она с большей или меньшей отзывчивостью реа­гирует на эти усилия.

Как и дифференциальная рента I, дифференциальная рента II может существовать не только в сельском хозяйстве. Так, закачка особых растворов может повышать отдачу нефтеносных пластов и снижать издержки даже на трудных месторождениях.

Дифференциальная рента I практически в полном объеме попадает к землевладельцу, поскольку он устанавливает арендную плату на уровне, учитывающем качество участков. Дифференциальная рента II является результатом производственных усилий арендатора и полностью присваивается им за вычетом подоходного налога. Во всяком случае так обстоит дело до завершения срока арендного договора. После же его окончания дифференциальная рента II начинает полностью или частично присваиваться землевладельцем. Дело в том, что достигнутые с помощью усилий арендатора улучшения земли обычно становятся неотделимыми от нее. Так, проложенные внутри хозяйства дороги или мелиоративные сооружения арендатор, покидая участок, не может взять с собой. Это обстоятельство резко усиливает позиции землевладельца при перезаключении договора аренды на новый срок. Он вполне может поставить арендатора перед выбором: плати больше или уходи. Причем в последнем случае землевладелец ничем не рискует. За улучшенную землю новый арендатор легко согласится платить больше.

Описанная механика присвоения дифференциальной ренты II сказывается на эффективности ведения сельскохозяйственного производства. В частности, появляется зависимость между сроками аренды и отношением арендаторов к земле. При коротких сроках аренды арендаторы не заинтересованы в улучшении качеств земли: после окончания арендного договора они от собственных усилий только понесут потери. Чем лучше станет земля, тем резче поднимется арендная плата. При длинных сроках, напротив, смысл улучшать землю есть - все время, пока аренда действует, дифференциальную ренту II будет получать арендатор. Таким образом, только длинные сроки аренды способствуют рачительному отношению к земле.

А что с землепользователями худших участков? Теория Д. Риккардо утверждает, что эта категория земель не дает дифференциального дохода, а следовательно, и ренты, потому что она возмещает только расходы по их обработке. Из чего же тогда землепользователи этих участков производят арендную плату владельцам земли? Теория Д. Риккардо не содержит ответа на данный вопрос. Эта проблема была разработана К. Марксом в теории абсолютной ренты.

В рыночной экономике не существует «ничьей» земли. При этом ни один - даже самый худший - участок земли не будет отдан его хозяином в аренду бесплатно. Одновременно даже на худших землях арендаторские хозяйства должны иметь возможность покрывать свои издержки и получать доход, достаточный для расчетов по арендной плате, внесения налоговых платежей в бюджет, расширения производства и получения нормальной (или в других терминах - нулевой экономической) прибыли. Эта проблема решается с помощью чистой ренты, получаемой со всех земель без исключения, в том числе и с худших. Чистая рента (в литературе классической школы, в частности, и марксистской - абсолютная рента) является следствием абсолютно неэластичного предложения земли в условиях существования на нее частной собственности.

С одной стороны, частная собственность на землю исключает свободную миграцию капитала в аграрный сектор экономики (нельзя использовать землю без разрешения собственника). С другой стороны, величина пригодных для сельскохозяйственного использования земельных угодий строго ограничена, т.е. неоткуда взять дополнительные участки в обход интересов землевладельца.

В этих условиях у землевладельцев появляется возможность запрашивать арендную плату за любые земельные участки , а у арендаторов - возможность устанавливать завышенные (по сравнению с практикой формирования издержек и прибыли в других отраслях экономики) цены на сельскохозяйственную продукцию, чтобы иметь возможность ее заплатить.

Иными словами, чистая рента - это своеобразный налог, которым землевладельцы при посредстве арендаторов облагают все общество, пользуясь тем, что земля как фактор производства чрезвычайно немобильна. Если бы не было чистой ренты, уровень издержек каждой сельскохозяйственной фирмы был бы ниже. Если вновь вернуться к рис. 1, то без чистой ренты кривые издержек арендаторов (АТС.) и общеотраслевая кривая предложения S проходили бы ниже. А значит, тот же объем предложения сельскохозяйственной продукции существовал бы при более низком уровне цен на нее.

Несмотря на сказанное, было бы неверным рассматривать чистую ренту как однозначно негативное явление. Поскольку для арендатора она является издержками, он склонен минимизировать этот вид расходов, т.е. максимально эффективно использовать каждый участок земли.

Напротив, отсутствие ренты стимулирует бесхозяйственность. Ее, например, очень часто можно было наблюдать в колхозах и совхозах советских времен. Да и теперь огромные площади бесплатной земли в хозяйствах превращены в пустыри. Конечно, сильное хозяйство само заинтересовано использовать землю для увеличения объема производства. Но слабый или бесхозяйственный производитель, каких, к сожалению, еще много на селе, ничего не теряет, забросив большой кусок земли, до которого у него «не доходят руки». Другими словами, чистая рента представляет собой экономический механизм, обеспечивающий рачительное, отношение к ограниченному природному ресурсу - земле.

Распределение земельной ренты между субъектами аграрного производства зависит от типа ренты.

Чистая рента присваивается землевладельцем в форме арендной платы. Для него она выступает в качестве вознаграждения за обладание абсолютно ограниченным ресурсом.

И так чистая (абсолютная) рента - это та часть дохода предпринимателя-землепользователя, которую он отдает в виде арендной платы собственнику земли. Следовательно, и худшие земли должны приносить определенный доход тем, кто их эксплуатирует. Откуда он берется?

С (постоянный капитал)

V (переменный капитал)

В сельском хозяйстве, полагал К. Маркс, по причине его относительной отсталости от промышленности органическое строение капитала ниже, чем в индустрии. А это значит, что в нем доля переменного капитала (вложенного в рабочую силу) выше. Но поскольку, согласно концепции К. Маркса, о создании прибыли участвует лишь труд наемных работников, постольку прибыль, созданная в сельском хозяйстве, выше средней прибыли. Этот избыток и является источником абсолютной ренты. Поэтому предпринимателю-землепользователю достается средняя прибыль, собственнику земли - абсолютная рента, а наемному работнику - заработная плата.

Очевидно, что теория абсолютной ренты К. Маркса в том виде, как он ее обосновал, опирается на идеологическую догму о том, что прибыль - продукт труда, а не предпринимательских усилий. Поэтому эта теория, как правило, не рассматривается в современных учебниках по экономике ввиду ее явной научной несостоятельности.

Неоклассическая трактовка земельной ренты основывается на методе анализа спроса и предложения. Уникальность земли как фактора производства - в ее ограниченности, недвижимости, неперемещаемости. Из этого неоклассики сделали вывод о механизме взаимодействия спроса на землю и предложения земли. Предложение земли является абсолютно неэластичным по цене, т.е. даже в условиях значительного роста, цен предложение земли будет оставаться фиксированным. Графически это означает, что кривая предложения земли S L представляет собой линию, параллельную оси ординат (рис. 2.).

Фиксированный характер предложения земли означает, что цены на землю определяются спросом на нее. Как же формируется спрос на землю?

Земля используется как в сельскохозяйственных, так и в несельскохозяйственных целях, что обусловливает существование двух видов спроса на землю: D сх, - сельскохозяйственный спрос. D нсх - несельскохозяйстный спрос. Совокупный спрос на землю D L , будет представлять собой, сумму двух указанных видов спроса:

D L = D cx + D HCX .

Кривые сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса на землю имеют отрицательный наклон вследствие действия закона убывающей продуктивности земли, но различную эластичность (рис. 3): кривая сельскохозяйственного спроса будет более эластичной, поскольку даже незначительное снижение цены вызовет заметный рост объема спроса на землю (для жилищного строительства, офисов и т. п.).

Сельскохозяйственный спрос на землю - производная от спроса на продовольствие. Он учитывает уровень плодородия почвы, а также положение сельскохозяйственных участков - степень удаленности от центров потребления продовольствия и сырья.

Немаловажный фактор, оказывающий влияние на сельскохозяйственный спрос на землю, - постепенное сокращение расходов на продовольствие в бюджете потребителя. По мере повышения доходов люди все большую их часть расходуют на непродовольственные блага (жилье, автомобили, путешествия и т. д.). Это означает, что доля сельского хозяйства в национальном доходе сокращается. Поэтому, как подчеркивает Р. М. Нуреев, "если численность населения, занятого в аграрной сфере, не будет уменьшаться теми же темпами, что и расходы на сельскохозяйственную продукцию, то доходы этой части населения будут неуклонно подниматься. Естественно, это в конечном счете отражается и на сельскохозяйственном спросе на землю и на ее предложении"

Что касается несельскохозяйственного спроса на землю, то он имеет устойчивую тенденцию к росту. Существует несколько видов несельскохозяйственного спроса на землю: для строительства жилья, объектов инфраструктуры, промышленный спрос и даже инфляционный спрос. При высоких темпах инфляции борьба с обесцениванием денег обусловливает спрос на недвижимость, в том числе и на землю.

Теперь можно построить модель взаимодействия спроса и предложения земли. Пересечение кривой спроса D L , с кривой предложения S L определяет равновесие на рынке земли, т. е. земельную ренту R, котирую получает собственник земли (рис. 4).

При спросе на землю D L 1 рента составит площадь прямоугольника 0R 1 BC, при спросе D L 1 - площадь 0R 2 AC, при D l 0 - рента равна нулю.

Предложенная модель может быть использована прежде всего для иллюстрации уровня дифференциальной ренты. Рента за лучшую землю R 2 будет выше, чем за среднюю R 1 , а за среднюю выше, чем за худшую.

Худшая земля, как отмечалось, будет давать ее владельцу лишь абсолютную ренту, в то время как средняя и лучшая наряду с абсолютной рентой обеспечит землевладельцу и дифференциальную ренту.

Механизм абсолютной ренты может быть представлен следующим графиком (рис. 5).

При увеличении спроса на землю (вследствие роста спроса на продовольствие или увеличения спроса на жилье) с уровня D L 1 до уровня D L 2: абсолютная рента возрастет с R 1 до R 2.

Следовательно, и модель дифференциальной ренты, и модель абсолютной ренты наглядно показывают активную роль спроса. В условиях неэластичного предложения земли рента всецело определяется динамикой и уровнем спроса. А это оказывает прямое влияние на цену земли.

Предложение участков землевладельцами и спрос на них арендаторов можно наглядно представить графически (рис. 6).

Предложение земли абсолютно неэластично (вспомним ограниченность земли) и потому изображено на графике вертикальной линией. Спрос на землю представлен кривой с отрицательным наклоном, поскольку он диктуется величиной предельного продукта в денежной форме, который арендатор может получить в результате использования фактора земля в своем производстве.

Пересечение обеих кривых устанавливает уровень равновесной арендной платы .

Если величина арендной платы выше уровня равновесия, то количество арендаторов, которые в состоянии заплатить ее, уменьшается. Спрос на землю падает, что вызывает уменьшение арендной платы до равновесного уровня. Если арендная плата отклоняется от точки равновесия вниз, то число желающих арендовать землю превышает ее предложение, обостряется конкуренция между арендаторами за участки. Это вызывает увеличение арендной платы до ее равновесного состояния.

1.2 Арендная плата

После рассмотрения процесса распределения ренты мы можем уточнить понятия ренты и арендной платы, которые часто смешиваются не только в массовой, но и в профессиональной литературе.

Арендной платой называется вознаграждение за пользование землей, выплачиваемое арендатором землевладельцу. Или, иными словами, плата за уступку землевладельцем арендатору части из пучка прав собственности на землю. Экономической основой арендной платы является рента. Вместе с тем количественно рента и арендная плата различаются. С одной стороны, не все виды ренты входят в арендную плату (например, дифференциальную ренту II арендатор не передает землевладельцу). С другой стороны, арендная плата, являясь суммарной, совокупной величиной выплат за передачу в аренду конкретного земельного участка, часто включает платежи нерентного происхождения. Так, участок обычно сдается вместе с находящимися на нем постройками, оборудованием и даже с инвентарем. Плата за эти компоненты с точки зрения теории должна рассматриваться как процент: ведь здесь передается в пользование фактор капитал, а не земля.

Арендная плата выступает как рыночная цена передачи права пользования землей и оказывает решающее воздействие на объемы спроса и предложения на землю.

1.3 Рента и цена земли

Цена земли не тождественна земельной ренте. Если последняя представляет собой цену услуг земли как фактора производства, то цена на землю определяется на основе капитализации ренты, т. е. представляет собой дисконтированную стоимость рентных платежей. Естественно, чем выше рента от услуг участка земли, тем выше цена земли.

Допустим, что какой-то участок земли в прошлом году приносил ренту в сумме R n . Если покупатель желает приобрести этот участок, какую цену он должен уплатить? Для ответа на данный вопрос необходимо определить альтернативную стоимость полученных за землю денег. Цена земли должна быть равна сумме денег, положив которую в банк бывший собственник земли получал бы аналогичный процент на вложенный капитал. Пусть текущая рыночная ставка ссудного процента составляет величину r. Тогда цена земли Р L , равна:

P L =∑
P L = (2)

где R - годовая рента;

r - рыночная ставка ссудного процента.

2 Рынок природных ресурсов ресурсов

2.1 Рынок невозобновляемых ресурсов

Невозобновляемые ресурсы обладают высокой общественной значимостью и ценностью, а их собственники, регулируя интенсивность поступления ресурсов на рынок, в силу этого способны в серьезной степени воздействовать на процесс общеэкономического развития. Специфика этого вида природных ресурсов состоит в том, что в отличие от практически всех других ресурсов для их собственника одинаково эффективным может быть и использование, и не использование этих ресурсов в течение определенного времени.

Общие запасы таких ресурсов ограничены, и их владелец всегда сталкивается с непростой дилеммой: выйти с ним на рынок сегодня или отложить продажу. Немедленное использование невозобновляемых ресурсов позволит расширить текущие потребление и получить средства для инвестиций. В то же время консервация ресурсов оставляет продавцу шанс реализовать их в будущем с большой экономической выгодой, поскольку по мере истощения месторождений стоимость единицы ресурса будет возрастать. Другими словами, анализировать рынок невозобновляемых природных ресурсов необходимо с учетом времени.

Так владелец невозобновляемого ресурса сравнивает доходность двух альтернативных вариантов их использования:

1) немедленной продажи по текущей цене с последующим инвестированием полученной суммы (например, ее вложением в банк) и получением в результате этого дополнительных доходов (процентов по вкладу);

2) продажи ресурса через некоторое число лет по более высокой цене.

В принципе у решения о временной консервации ресурса нет в отличии от любого иного инвестиционного проекта. Ведь деньги, которые легко могут быть превращены в наличную форму путем немедленной продажи ресурса, на несколько лет остаются вложенными в соответствующий вид полезных ископаемых и только по истечении этого срока приносят реальный доход. Законсервировать легко ликвидный природный ресурс - все равно, что вложить сумму денег, которую он в настоящий момент стоит, в некий инвестиционный проект.

Поэтому к консервации ресурсов применим и критерий экономической обоснованности инвестиционного проекта. Консервация ресурса и его отсроченная продажа по повышенным ценам оправдана только при положительном значении чистой дисконтированной стоимости (NPV):

NPV=PDV-I>0, (3)

где PDV=TR/(1+i) t .

При этом величиной инвестиций (I) в данном случае следует считать текущую стоимость ресурса; величина i обозначает годовую ставку процента от вложения вырученных за продажу ресурса денег в банк; валовой выручкой от проекта (TR) является стоимость, за которую ресурс будет продан через t лет.

При таких условиях равновесная рыночная цена невозобновляемых природных ресурсов имеет долговременную тенденцию к возрастанию пропорционально годовой норме прибыли на капитал.

Если темп роста цен на ресурс будет ниже типичной для экономики нормы прибыли, то выгоднее продать его немедленно и вложить деньги в банк. Чистая дисконтированная стоимость (NVP) консервации ресурсов окажется отрицательной для всех собственников, и они выбросят их на рынок. Немедленно включается обратные связи в экономике. Во-первых, изменится соотношение спроса и предложения на ресурс, и его текущая цена понизится. Во-вторых, усиленная добыча ресурса сократит его запасы, что приведет к росту ожидаемой цены в будущем. В результате обоих процессов выгодность консервации ресурса начинает повышаться и будет расти до тех пор, пока не сравняется с типичной для экономики нормой прибыли.

Вообще любые изменения спроса смогут оказать влияние лишь на интенсивность использования ресурсов, но не на темпы рост цен на них. Эти темпы ограниченны существующей в экономике нормой прибыли на капитал и соответствует ей.

Ожидая роста цен на конкретный ресурс, его владелец сократит предложение в целях расширения будущих продаж. Это увеличит текущие цены и одновременно сдержит рост будущих цен (ведь запасы расходуются медленнее, чем ожидалось). Таким образом, особенностью рынка невозобновляемых ресурсов является наличие встроенного механизма их консервации. Чем меньше оставшиеся запасы ресурса, тем меньше его приток на рынок. Ожидая более высоких цен на ресурсы в будущем, ориентируют их владельцев не на немедленную продажу, а на консервацию товара.

Однако очевидны и контртенденции, стимулирующие производителей к безотлагательной реализации ресурсов. Нужно подчеркнуть выраженное стремление целого ряда небогатых и экономически не развитых, но обладающих значительными запасами сырья стран реализовать свое богатство, вопреки экономической логике, немедленно и сейчас. Слабые в хозяйственном отношении страны имеют столь острые текущие проблемы, что вынуждены их решать путем массированных продаж ресурсов. Напротив, высокоразвитые страны, и прежде всего США, благодаря своей мощи могут в строгом соответствии с экономической целесообразностью консервировать невозобновляемые ресурсы, обеспечивая сырьем перспективное развитие производства.

Кроме того консервации ресурсов препятствуют элементы рыночной неопределенности:

1) неточность оценки запасов ресурса;

2) опасность появления ресурсов-субститутов;

3) возможность уменьшения спроса на ресурс в результате изменения технологий.

Если в результате подобных процессов мировые цены на ресурс будут расти медленнее, чем ожидалось, консервация принесет сделавшему на нее ставку предприятию одни убытки. Другими словами, принятие решения о консервации ресурсов связано с необходимостью внести все не застрахованные от риска неблагоприятные изменения рыночной конъюнктуры, тогда как немедленная реализация ресурса свободна от рисков.

2.2 Рынок возобновляемых природных ресурсов

Важнейшим из возобновляемых ресурсов является плодородие земли. Именно оно служит базой сельскохозяйственного производства: ежегодно на полях вырастает и собирается урожай, а к следующему году земля снова оказывается готовой производить необходимые для человека продукты. Поэтому сердцевиной экономической теории рынка возобновляемых ресурсов является теория рынка земли в узком понимании этого слова.

Стоимость возобновляемых природных ресурсов зависит от характерного времени их самовосстановления, или регенерации, а также от затрат энергии (труда) и вещества, необходимых для поддержания их продуктивности на оптимальном уровне.

В стоимость возобновляемых ресурсов, кроме стоимости потенциальной энергии, заключенной в единице их объема, должна включаться прибыль, которую можно было бы получить за характерное время их регенерации, и затраты энергии и вещества, необходимые для поддержания их продуктивности на оптимальном уровне. С ростом промышленного развития растет количество элементов среды, которым необходимо предоставлять время для самопроизвольной регенерации (искусственная регенерация проблему только усугубляет), и поэтому стоимость возобновляемых природных ресурсов растет, а прибыль падает. Процесс направлен к балансу затрат, с приближением к которому дальнейшее развитие системы все более затрудняется.

Например, стоимость почвенных ресурсов складывается из затрат энергии на подготовку почвы к посевам, суммарной потенциальной энергетической емкости продукции, которая теоретически и экспериментально установленным образом может быть получена с единицы площади, и затрат энергии на восстановление плодородия. Если плодородие восстанавливается естественным путем, то в стоимость почвенных ресурсов должна включаться в стоимость продукции, которая была бы получена за все то время, пока данная площадь угодий исключается из сельскохозяйственного использования.

Являясь базовой отраслью экономики, сельское хозяйство и сегодня имеет огромное значение.

Современное сельское хозяйство является важнейшей сферой народного хозяйства любой страны. Именно сельское хозяйство призвано обеспечивать население продуктами питания, а промышленность - сырьем. При этом в отличие от невозобновляемых ресурсов, земля - при правильном с ней обращении - может сохранять плодородие неограниченно долго. Поэтому развитый аграрный сектор - залог долговременного процветания экономики. Государства с социально-ориентированной рыночной экономикой проявляют заботу о национальном аграрном секторе экономики, оказывают ему всемерную поддержку, включая финансовые льготы и инъекции.

Сельскохозяйственный процесс обладает значительными отличиями от всех прочих сфер и отраслей производства. Рассмотрим их более подробно.

Сельское хозяйство имеет дело с живой природой - растениями и животными. В качестве главного средства производства здесь используется земля. В силу этого аграрный сектор экономики характеризуется выраженной сезонностью производства, а также весьма сильной зависимостью от природно-климатических и почвенно-биологических условий. Экономический процесс производства тесно переплетается в сельском хозяйстве с естественным.

Характерным признаком сельского хозяйства выступает длинный цикл производства. Готовый продукт здесь удается получить, как правило, через год или еще больший срок. Это обусловлено тем, что в большинстве развитых стран, расположенных, как известно, в умеренных широтах, природно-климатические условия позволяют собрать лишь один урожай основных культур в календарном году. Еще дольше длится выращивание основных видов скота в животноводстве.

Оригинальными являются структура издержек и схема амортизации используемого оборудования. Дело в том, что хозяйства должны быть укомплектованы полным набором сельскохозяйственной техники, хотя некоторые ее виды используются лишь несколько дней в году. Так, сев и уборочные работы должны производиться в лучшие агротехнические сроки и на практике занимают в хорошем хозяйстве порядка трех суток - все остальное время соответствующая техника простаивает. Это вызывает достаточно высокие постоянные издержки в расчете на единицу продукции и завышенные отчисления в амортизационный фонд. Тем не менее господствующее положение в аграрном секторе (особенно в земледелии) занимают мелкие и средние фирмы с небольшими возможностями индивидуальных капиталовложений и ограниченным персоналом. Основная причина этого - пространственная протяженность земельных угодий. Из единого центра невозможно обрабатывать участки, отдаленные друг от друга на десятки километров. Не случайно в аграрной сфере господствующими типами рынка являются те, где оптимальный размер предприятия невелик - монополистическая конкуренция и совершенная конкуренция.

Особенностью сельского хозяйства является тесная связь с банковской системой, большая зависимость от кредита, что обусловлено характерными чертами действующих на рынке сельскохозяйственной продукции фирм (малая фирма редко имеет значительные финансовые резервы) и сезонным характером производства (хозяйство не может начать производство без кредита ранней весной и способно погасить свои обязательства лишь поздней осенью).

2.3 Оценка природных ресурсов

Проблема оценки природных ресурсов стоит перед учеными и практиками уже не один десяток лет. Совершенно очевидно, что если природные ресурсы вовлечены в хозяйственный оборот, то они должны быть оценены, как и любой другой товар.

В целом необходимость оценки природных ресурсов обусловливается следующими обстоятельствами:

§ необходимостью точного учета реальных затрат и выгод по проектам, предназначенным к реализации, важностью учета всех экологических последствий каждого проекта. Это способствует реализации мероприятий, благоприятствующих устойчивому развитию общества;

§ необходимостью коррекции национальных счетов государства с целью включения в них «амортизации» природного капитала;

§ необходимостью осуществлять адекватное ценовое регулирование природопользования, направленное на стимулирование рационального использования природных ресурсов посредством установления ставок налогообложения, отражающих их реальную стоимость.

Существуют разные подходы к тому, как оценивать ресурсы. Наиболее теоретически обоснованным является подход, ориентированный на рентную оценку природных ресурсов, поскольку он позволяет учесть все выгоды и затраты от его использования. Однако рентный подход в чистом виде нацелен на расчет оценки природного ресурса только как элемента производственной деятельности, или фактора производства, и совершенно не учитывает других свойств природных ресурсов, не используемых для достижения производственных целей. Например, как оценить ресурс, который не только используется в производстве, но важен и для рекреации, воспитания детей и т.д.?

Здесь мы сталкиваемся с необходимостью оценить ценность природного капитала с социальной точки зрения, учесть природный ресурс как составляющую благосостояния общества. При этом мы будем считать, что выгодой от утилизации природного ресурса становится все, что увеличивает благосостояние общества, а затратами на его использование - все, что уменьшает это благосостояние.

Индивид оценивает чистую выгоду (общую выгоду минус затраты) от наличия определенного природного ресурса. Естественно каждый индивид оценивает такую чистую выгоду по-своему, в зависимости от своих потребительских предпочтений. Если мы рассматриваем всю совокупность индивидов-потребителей, то чистая выгода каждого будет различна в зависимости от его личных предпочтений. Эти предпочтения формируются экономической ситуацией потребителя, его историко-культурными и географическими традициями, моральными качествами и т.д.

Обычно в экономике индивидуальные предпочтения потребителей агрегируются в функцию спроса на ресурс, что отражено на рис. 7.

Обычно с точки зрения теории общественного благосостояния кривую спроса предлагается интерпретировать как кривую, обозначающую желание платить каждого индивида за то или иное количество ресурса. Отметим, что эта кривая строится в условиях постоянства доходов потребителя, т.е. вдоль кривой спроса доходы потребителя и их благосостояние в целом не меняются. Такая кривая спроса называется кривой спроса по Маршаллу. При этом некоторые готовы платить за ресурс величину ОА, другие - р*С, спрос третьих, а значит, и желание платить равно нулю. В данном случае именно желание платить и становится мерой предпочтений потребителей. Если р* - рыночная цена ресурса, то на самом деле все потребители платят величину Ор*ВС, желание же их платить изме­ряется величиной ОАВС, если учесть, что всего на рынке по цене р * предложено С ресурса. Желание платить складывается из избытка потребителя р*АВ и фактически уплаченной величины Ор*ВС. Иногда величину р *АВ называют чистым желанием платить (ЧЖП), поскольку она дает представление о чистом выигрыше потребителей при покупке природного ресурса.

Наряду с желанием платить важным условием является желание нести убытки (ЖНУ). Иначе говоря, мы можем также определить, сколько нужно заплатить потребителю, чтобы он отказался от потребления данного количества ресурса.

Согласно теории, желание платить и желание нести убытки не должны сильно различаться. Однако часто респонденты, отвечающие на вопросы интервьюера, оценивают свои возможные потери выше, чем потенциальную выгоду от получения природного ресурса. Данные о желании платить обычно более статистически значимы, ответы о желании нести убытки подвержены большему разбросу. Вот почему при оценке ресурсов, как правило, пытаются определить именно желание платить, а не желание нести убытки.

Для того чтобы определить, как изменилось благосостояние общества в целом при приобретении определенного количества ресурса, мы должны сложить ЧЖП всех, кто приобрел дополнительную выгоду от его потребления, и вычесть ЖНУ всех, кто потерял от недоиспользования данного ресурса. Если результат оказался положительным, то это значит, что в целом общество приобрело от его потребления.

2.4 Учет фактора времени и цена природных ресурсов

Выше речь шла о текущих доходах, которые приносит эксплуатация природных ресурсов. Но мы оставляли в стороне проблему их продажи. Какова должна быть цена природного объекта, если считается, что все его основные природные свойства год от года возобновляются и потому эксплуатировать его можно вечно.

Владелец ресурса, собирающийся продавать его, постарается в первую очередь подсчитать доход, который он смог бы получить, если бы данный природный объект остался в его распоряжении. Для того чтобы оценить эти доходы, необходимо воспользоваться следующей формулой:

P=∑R t (1+E) - t (4)

где R t - рента, приносимая природным ресурсом в году t; P - цена природного ресурса (природного объекта); Е - коэффициент дисконтирования.

Коэффициент дисконтирования (E) предназначен для того, чтобы можно было сопоставлять между собой экономические характеристики, относящиеся к разным моментам времени. Норматив дисконтирования показывает степень обесценения будущих доходов по отношению к базовому моменту времени. Эти доходы не равнозначны для потребителя, и он предпочитает получить доход раньше. Однако он готов подождать, но за свое терпение получить компенсацию, которая сделает откладывание потребления привлекательным.

Приведем несколько примеров, иллюстрирующих данную зависимость. Предположим, некто обладает суммой денег, равной К. Он имеет две возможности: использовать эти деньги для потребления или вложить их в производство (заметим, что мы не учитываем фактор риска). Через год вложенные в производство средства принесут ему прибыль, равную РК. В результате он будет обладать суммой (Р + 1)К. Если предположить, что Р - это минимальная норма прибыли, при которой обладатель денег готов их вкладывать в производство, то можно сказать, что Р отражает его предпочтение потребления во времени. Для рассматриваемого нами производства сумма К, истраченная им сейчас, и сумма (Р + 1)*К, истраченная им через год, равнозначны. Они приносят ему одно и то же удовольствие. Для рассмотренного нами владельца денег Р и есть норма дисконтирования, т.е. Р = Е.

Конечно, каждый индивид оценивает степень своего предпочтения во времени по-разному. Но в конечном счете рынок заемных средств определяет, на каком уровне установится величина Р. Кто-то хотел бы получить более высокую плату за использование своих сбережений, но у него есть конкуренты. Эти конкуренты готовы отдать свои сбережения взаймы под более низкие проценты или вложить их в производство, ожидая получить меньшую прибыль.

В конце концов складывается ставка банковского процента. Т.е., у кого нет других мыслей, кроме как эффективно израсходовать свои деньги, кладут их в банк и получают процент. Банковский процент и определяет степень потребления во времени для общества в целом. Вот почему можно считать, что Е и есть банковский процент.

Предположим, величина рентного дохода R постоянна во времени, т.е. R t = R 0 , t = 1, 2.. ∞, тогда можно найти сумму ряда:

P=∑R t (1+E) - t =R 0 /E (5)

Отсюда следует, что цена природного объекта (или его оценка) равна частному от деления рентного дохода на коэффициент дисконтирования (или, как мы отмечали выше, банковский процент).

Формулу (5) можно получить и другим способом. Предположим, владелец участка земли, получающий ренту R o , хочет его продать. По какой цене он готов продать участок? В предельном случае он захочет получить за него такую сумму, которая приносила бы ежегодный доход не меньше, чем R o . Наиболее простой для обладателя денег путь получения дохода - положить их в банк и получать процент. Тогда цена участка земли или природного объекта будет; определяться по формуле:

где Z - цена природного объекта; Р - банковский процент; R - рента, ежегодно приносимая природным объектом.

2.5 Оценка доходов потребителя природных ресурсов

Предположим теперь, что в качестве природного ресурса рассматриваются водные ресурсы, а их потребителем является сельское хозяйство. На рис. 8 изображены: D - функция спроса на воду; МС - функция предельных затрат на обеспечение потребления воды в заданном объеме.

Сами затраты на подачу воды и спрос на нее отложены на оси ОУ, а на оси ОХ отложены объемы потребления воды.

Теперь предположим, что затраты на обеспечение водой увеличились (вместо кривой МС - теперь новая кривая MC 1). Объем недопотребления упал с V o до V 1 , и потребитель воды потерял доход, равный S 3 (см. рис. 9).

Данный пример иллюстрирует важность учета эффекта совместного использования различных природных ресурсов. Участок земли может обладать исключительным потенциалом, но из-за отсутствия в достаточном количестве оросительной влаги его отдача может быть более низкой, чем отдача другого участка с относительно худшими свойствами, но зато достаточно обеспеченного водой. Иногда эффект, приносимый одним ресурсом, достаточно сложно отделить от эффекта, приносимого другим, и тогда нужно говорить не об отдельном ресурсе, а об объекте природопользования. Именно этот объект необходимо рассматривать, когда мы хотим оценить дифференциальную ренту.

3 Рынок сырья и материалов

3.1 Спрос на сырье

Возможности природной среды не безграничны. Отрабатывая наиболее дешевые месторождения, т.е. рудные тела, богатые полезными компонентами, мы тем самым неизбежно предопределяем тот факт, что в будущем столкнемся с более сложными горно-геологическими условиями эксплуатации природных источников. Общество будет вынуждено перемещать ресурсную базу в экологически уязвимые районы с экстремальными социальными условиями, не обеспеченные инфраструктурой, удаленные от перерабатывающих центров. Все больше средств придется затрачивать на обогащение и передел добываемой руды, поскольку наблюдается тенденция падения бортового содержания полезных компонентов, и в хозяйственный оборот вовлекаются все более бедные металлом руды. Подобные примеры могут быть обнаружены и в других сферах природопользования, но минерально-сырьевой сектор может служить наиболее яркой и наглядной иллюстрацией. Вот почему в литературе речь велась о минеральных ресурсах как о ресурсах истощаемых.

В зарубежной экономической литературе проблемы истощаемых ресурсов рассматриваются довольно давно. Начало систематизированным исследованиям положила работа Г. Хотел-линга «Экономика истощаемых ресурсов» . В ней были сформулированы основные проблемы, связанные с теорией и практикой использования невозобновимых ресурсов. Идеи Г. Хотеллинга получили развитие в работах его последователей.

На рис. 10 показаны эксплуатационные издержки по различным месторождениям (на каждом из них добывается одинаковое количество природного сырья, равное V).

Предположим, что потребность в сырье постоянна и составляет 3V. Вначале мы эксплуатируем месторождения с первого по третье, и цена устанавливается на уровне р 1 . Затем из-за того, что первое месторождение истощилось, мы вынуждены перейти на четвертое, и цена природного сырья увеличивается до р 2 (из-за сдвижки эксплуатационных издержек влево). Если добыча природного сырья прекратится и на втором месторождении, то цена увеличится до р 3 . Этот пример иллюстрирует, как наиболее дешевые месторождения вытесняются более дорогими.

Конечно, спрос на природное сырье может сокращаться при увеличении цены. На рис. 10 представлена ситуация, когда спрос на природное сырье не эластичен. Потребность в нем составляет 3V и не меняется независимо от цены на природное сырье.

Приведем еще один пример. Издержки по добыче природного сырья задаются непрерывной функцией, а ухудшение условий его эксплуатации отражается на виде этой функции. Кривая спроса считается неизменной (рис. 11).

В базовый момент времени оптимальный объем добычи был равен х 1 0 , и цена на природное сырье установилась на уровне p 1 . Затем в результате роста издержек по добыче сырья оптимальная точка переместится в х 2 0 , а цена возрастет до уровня р 2 . Если бы спрос был не эластичным, то цена возросла бы до уровня p 3.

После вводных замечаний необходимо перейти к более глубокому изучению вопросов использования ресурсов. Для этого воспользуемся несложной моделью.

3.2 Факторы, препятствующие возникновению ренты в сырьевом секторе

В реальности существует множество факторов, препятствующих возникновению динамической ренты в сырьевом секторе. Но, помимо этого, положение осложняется, если рассматривать природный ресурс в качестве функционально заменяемого товара с определенными свойствами. Например, потребность в энергии может удовлетворяться как за счет добычи энергоресурсов (нефти, газа, угля и т.д.), обладающих теплотворной способностью, так и путем расширения использования энергосберегающих технологий, выпуска теплоизолирующих материалов, совершенствования транспортного парка, импорта энергоносителей. Так, потребность в металле удовлетворяется добычей и переработкой руд, вторичного сырья, заменой другими материалами, развитием технологий, позволяющих сократить или полностью отказаться от металлопотребления, импорта руды, металла или изделий из него.

Каждый из перечисленных путей имеет свои возможности и ограничения на объем, затраты, побочные эффекты. Их сравнение с помощью рыночных механизмов или на основе экономических расчетов определяет долю каждого в общем объеме обеспечения. При таком подходе природные ресурсы уже нельзя рассматривать изолированно и рассчитывать оптимальный объем производства, исходя из соотношения затрат и результатов только в добывающем секторе.

Даже если соблюдаются все перечисленные в начале данного параграфа условия, тем не менее имеются дополнительные аспекты, противодействующие возникновению динамической ренты. Они связаны с научно-техническим развитием, нарушающим направленность динамики оценки минеральных ресурсов. НТП делает период существования динамической ренты фрагментарным, а то и вовсе не оставляет возможности для ее существования.

Рассмотрим модель, которую использовал Г. Хотеллинг. Он максимизировал суммарный дисконтированный эффект от потребления ограниченного ресурса при условии, что общий объем потребления за время его эксплуатации не превышает его запаса. При этом Г. Хотеллинг не рассматривал затрат на добычу. Надо было только распределить во времени потребление ограниченного ресурса.

На основе анализа ученый установил закономерность изменения цены на минеральное сырье. Цены определяются по сформуле:

Р t = Р о e γ t (7)

где р 0 , p t - цены на рассматриваемое сырье соответственно в начальный момент времени и в момент t; у - коэффициент дисконтирования, который в постановке Г. Хотеллинга совпадает с нормой процента.

Таким образом, для одного месторождения с ограниченным запасом ископаемого цены на природные ресурсы растут вместе с темпом роста дисконта.

Позднее в развитие идей Г. Хотеллинга в модели истощаемых ресурсов были включены функции затрат на добычу, зависящие от накопленного объема добычи. При этом вывод Г. Хотеллинга не выполняется в чистом виде, цены увеличиваются темпом несколько меньшим, чем дисконт: на установленную ранее закономерность накладываются закономерности изменения текущих издержек.

Дальнейшее усложнение исходной модели связано с учетом НТП, выражающегося в появлении в определенный момент заменителя сырья, издержки производства которого первоначально; превышают цену природного сырья. Однако в отличие от издержек по эксплуатации месторождений, которые в модели растут вместе с ростом накопленного объема добычи, эти затраты постоянны во времени и равны фиксированной величине z. Цена ресурса по-прежнему растет во времени, но ее рост не беспределен. В какой-то момент t, когда цена достигает уровня z, в сферу хозяйственной деятельности вовлекается заменитель, и цены стабилизируются на этом уровне z (рис. 12). И эта стабильность проявляется несмотря на то, что продолжается процесс физического истощения природного сырья.

Уяснив важность учета НТП для анализа динамики ограниченности потребления сырья во времени, проанализируем, как влияет на процесс истощаемости изменение затрат на производство сырья-заменителя. Очевидно, что в условиях НТП эти затраты могут снижаться.

На качественном уровне изменение цен на первоначально ограниченный ресурс показано на рис. 13. На нем жирной линией обозначена траектория изменения цен на сырье. В момент t сырье-заменитель становится более эффективным, и цены на сырье падают вместе с уменьшением производственных затрат на него. Разумно предположить, что начальный уровень цен на ограниченное сырье в этом случае является управляющим параметром, который влияет на изменение производственных затрат на сырье-заменитель. При более высоком первоначальном уровне цен на природное сырье переключение на сырье-заменитель идет быстрее, так как уравнивание оценки ограниченности и затрат на, заменитель наступает скорее (рис. 14).

При наличии исходных цен на ограниченное природное сырье и функции изменения затрат на заменитель z, переключение на него происходит в момент t 0 . При назначении исходных цен на уровне р 01 этот момент сдвигается в точку t 2 Если имеются стимулы к более быстрому сокращению затрат, которые теперь описываются функцией z t 1 , что момент переключения оказывается еще более близким - точка t 2 .

Таким образом, функция затрат на сырье-заменитель зависит от начального уровня цен на ограниченное природное сырье р 0 . Данное важнейшее соотношение и заставило мировую экономику быстро приспособиться к росту цен на первичные энергоносители после их залпового повышения странами ОПЕК. Теоретически это обосновывает неизбежность падения не только цен на истощаемое природное сырье в условиях НТП, но и глобальной обеспеченности основными видами минерального сырья.

Таким образом, распространение инноваций видоизменяет структуру и производства, и потребления. Природное сырье вытесняется искусственными аналогами, а вместе с тем меняется значимость потребителей, в удовлетворении потребностей которых оно участвовало. Чем выше начальная степень дефицитности природного сырья, тем больше стимулов к его замещению, что в конечном счете уменьшает степень его ограниченности.

Международное разделение труда значительно сокращает эту ограниченность. Экспорт сырья как один из равноправных путей обеспечения им экономики увеличивает свободу выбора стратегии, особенно в случае свободной конвертируемости валюты. При ее неконвертируемости возникает ряд препятствий, что осложняет реализацию этого пути.

Кардинальные изменения в структуре потребностей и в системе производства происходят в моменты структурных перестроек технологического базиса народного хозяйства. Смена его, как правило, обеспечивает расширение доступа экономики к ресурсам, либо за счет сокращения потребности уменьшает зависимость от них. В период эволюционного развития воспроизводственной структуры степень ограниченности ресурсов может увеличиваться и достигать своего максимума в период кризиса. Возрастание их ограниченности (или рост цен на эти ресурсы) становится внешней причиной кризиса, инициируя структурную перестройку. Яркий тому пример - энергетический кризис начала 70-х годов. Как известно, кризисы повторяются с определенной периодичностью, соответственно с этой же периодичностью то возрастает, то убывает степень ограниченности природно-ресурсного потенциала.

3.3 Роль экспорта сырья

Продажа за пределами страны стала главной целью добычи и первичной переработки сырья, тогда как внутреннее потребление отступило на второй план. Так, за рубеж вывозится более половины всей добываемой нефти (в форме сырой нефти и нефтепродуктов), свыше двух третей проката черных металлов, еще большая часть производимого алюминия и других цветных металлов. В целом, согласно оценкам экспертов, от трети до половины всех производимых в стране товаров и услуг прямо или косвенно связано с экспортом сырья и его обслуживанием.

Это обстоятельство оказывает двоякое воздействие на российскую экономику. С одной стороны, добывающие отрасли (и в первую очередь топливно-энергетический комплекс - ТЭК) служили своеобразным амортизатором кризиса в стране, смягчали общее падение производства и приносили средства (в том числе и валютные) для решения социальных проблем. Если готовая российская продукция с трудом пробивается на мировой рынок, то сырье пользуется там значительным спросом. На рис. 15 представлена реальная динамика производства проката черных металлов - отрасли, экспортирующей невоспроизводимые ресурсы в первично обработанном виде.

Хорошо видно, что в 1994-1997 гг. в самый разгар кризиса, несмотря на 4-кратное снижение внутреннего потребления проката отрасли удалось благодаря расширению экспорта почти не сокращать размеры производства. А следовательно, сохранить в работоспособном состоянии производственные мощности, поддержать занятость, продолжить платить налоги и приносить стране валютную выручку. Нет никаких сомнений и в том, что рост цен на нефть послужил одним из важных источников начала экономического подъема в России в 2000-2003 гг.

С другой стороны, национальные природные ресурсы во все большей степени используются за пределами страны. Это:

1) делает экономику уязвимой по отношению к падению мировых цен на сырье;

2) порождает опасность растраты невозобновимых ресурсов.

Рассмотрим оба этих момента подробнее.

Гипертрофированное значение вывоза невозобновляемых ресурсов ставит успехи и провалы экономического развития России в прямую связь с уровнем мировых цен. В частности, одной из главных причин тяжелейшего финансово-экономического кризиса 1998 г., перечеркнувшего надежды на быстрый переход российской экономики к росту, было резкое падение мировых нефтяных цен с 20-22 долл. за баррель в 1996 г. до 10-12 долл. в конце 1998 г. Оно резко сократило валютную выручку экспортеров, уменьшило предложение долларов в стране и, как следствие, спровоцировало падение курса рубля и последовавший за ним кризис.

Правда, подъем мировых цен на нефть в 2000 г. (почти до 30 долл. за баррель) и сохранение их на относительно высоком уровне в 2001 г. стали важными предпосылками подъема.

Список используемой литературы

1. Hotelling H. The Economies of Exhaustible Resources//Journal of Political Economy. 1931. Vol.39 N 2.P. 575.

2. Глухов В. Некрасова Т. Экономические основы экологии. – С.-П.: Изд-во «Питер», 2005.–384 с.

3. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. – М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2004.–319 с.

4. Жид Щ., Рист Ш. История экономических учений. – М., 1995. – 428 с.

5. Макар С.В. Основы экономики природопользования. – М.: Изд. «Перспектива», 2003.–374 с.

6. Микроэкономика: теория и российская практика/ Под ред. Грязновой А.Г. и Юданова А.Ю. – 6-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд. «Кнорус». 2006.–624 с.

7. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок: Учеб. - М.: Изд-во «ЮНИТИ», 2003. – 413 с.

8. Нуреев Р. Рынок капитала и рынок земли // Вопросы экономики. 2006. № 5. С. 136.

9. Риккардо Д. Сочинения. Пер.с англ./ Под ред. Смит М.И. Т.1. – М.: Госкомиздат, 1955. – 310 с.

10. Смит А. Исследования о природе и причинах богатств народов. – М.: ОГИЗ, т. 3, 1953.–351 с.

11. Холина В.Н. Основы экономики природопользования. 1-е изд. – М.: Изд. «Перспектива», 2005.–672 с.

12. Экономическая теория: пособие дл вузов./ Под. Ред Грязновой А.Г., Соколинскоо В.М. – М.: Изд. «Перспектива», 2006.–472 с.

13. Эндрес А., Квертин И. Экономика природных ресурсов. – 2-е изд., перераб. и доп. – С.-П.: Изд-во «Питер», 2006.–256 с.

Жид Щ., Рист Ш. История экономических учений. М., 1995. С. 28.

Для предельных (худших) земель чистая рента является единственным видом ренты, для остальных - дополнением к ренте дифференциальной.

На практике часть чистой ренты может оставаться у арендатора, поскольку он является посредником между потребителями сельскохозяйственной продукции, оплачивающими эту ренту при покупке товаров, и землевладельцем, ее в конечном счете получающим. Такая операция, как и любая посреднеческая услуга, может приносить посреднику доход. В том случае часть чистой ренты составит экономическую прибыль арендатора.

Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Введение

Производство- это процесс изготовления материальных благ или процесс использования рабочей силы, оборудования в сочетании с природными ресурсaми и материалами для изготовления необходимых тoваров и услуг.

Для того чтобы начать процесс производства, необходимо иметь ресурсы, то есть факторы производства. В экономической теории под факторами производства понимается особо важный элемент или объект, который оказывает решающее воздействие на возможность и результаты производства.

Существует множество определений понятию факторов производства: "особо важный элемент", "важный объект", "условия производственной деятельности", "параметры производственного процесса, включающие технологию, организацию, информацию, финансы и т.д.", "главные факторы" и ряд других. Не рассматривая по существу эти так называемые показатели и факторы производства, необходимо отметить, что ни один из них не характеризует собственно производственный процесс и не находится в функциональной зависимости от его эффективности. Таким образом, самый важный фрагмент формирования результатов производства: производство, его производительные силы, факторы производства, их измерители, взаимосвязь с источниками образования стоимости и результата производства остается неизученным до сих пор. Между тем, именно физические объемы и качественные характеристики факторов производства, пропорции в их взаимодействии, обусловленные способами производства и тем самым предопределяющими уровень его развития, в полной мере обусловливают эффективность результатов производства как с позиции массы продукта, так и с позиции его стоимости.

Земля как фактор производства

Земля как фактор производства в современной экономической теории - один из четырех основных факторов производства, который, для того чтобы стать производительным, обычно должен соединяться с трудом и капиталом.

Под землей как фактором производства понимаются все природные (воспроизводимые и невоспроизводимые) ресурсы. Они могут быть использованы для производства товаров и услуг потребительского и производственного назначения: производство сельскохозяйственной и промышленной продукции, социальной и промышленной инфраструктуры, строительство жилища, населённых пунктов, дорог и др.

К этому фактору относятся следующие элементы природы:

1) сельскохозяйственные земли;

3) воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;

4) химические элементы земной коры, именуемые полезными ископаемыми;

5) атмосфера, атмосферные и природно-климатические явления и процессы;

6) космические явления и процессы;

7) пространство Земли как место размещения вещественных элементов экономики, а также околоземное пространство.

Земля как фактор производства имеет свои особенности. Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и не воспроизводится по желанию. Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор , а не продукт человеческого труда. В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т.е. она недвижима . В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается , но и улучшает свою продуктивность.

Одной из важнейших характеристик земли является ее ограниченность.

В связи с этим для земли как фактора производства характерен закон убывающей отдачи, т.е. рано или поздно дополнительное приложение труда к земле будет приносить все меньшую отдачу. Этот закон имеет место для земли, используемой в сельском хозяйстве. Однако закон убывающей отдачи лишь отчасти распространим на добычу природных ресурсов. Например, при добыче нефти применение дополнительных единиц труда приведет к тому, что скважина будет быстро исчерпана, и из нее просто нечего будет взять.

В сельском хозяйстве, в котором экономический и естественный процессы воспроизводства переплетаются, земля является главным средством производства. Она здесь служит: во-первых, всеобщим предметом труда, когда подвергается обработке; во-вторых, выступает в качестве активного средства труда, обладая плодородием и являясь той сферой, где развиваются растения. Человек, воздействуя на почву и используя ее жизненные силы, производит необходимые для него продукты. При этом земля, в отличие от других средств производства, в процессе потребления не только не теряет своей потребительной стоимости - плодородия, но при условии правильной системы земледелия, совершенной техники и технологии, разного рода мелиорации повышает ее, давая тем самым возможность получать высокие и устойчивые урожаи. Учет этих особенностей земли крайне важен для России, где средняя природная продуктивность гектара пашни в 3,8 раза ниже, чем в США, и в 2,2 раза ниже, чем в Западной Европе. Большую часть территории страны занимают районы вечной мерзлоты и рискованного земледелия.

Капитал как фактор производства

Определяя капитал таким образом, многие экономисты отождествляют его со средствами производства. Капитал в широком смысле, по мнению других экономистов, - это аккумулированная (совокупная) сумма товаров, имущества, активов, используемых для получения прибыли, богатства. Существует мнение, что капитал состоит из благ длительного пользования, созданных экономической системой для производства других товаров. В сельском хозяйстве в качестве капитала выступают инвестиционные ресурсы. При этом в состав капитальных ресурсов не включаются деньги. Последние могут быть использованы для закупки машин, оборудования и других средств производства. Инвестиции - это капитал еще не овеществленный, но вкладываемый в средства производства.

В современной западной экономической науке капитал трактуется как блага длительного пользования, созданные людьми для производства других товаров и услуг. Это определение капитала служит основой для различных понятий капитала, используемых в обиходном языке и экономической литературе.

Экономическая теория различает:

Физический (технический) капитал - совокупность материальных средства, которые используются в различных фазах производства и увеличивают производительность человеческого труда (станки, здания, компьютеры и т.п.);

Финансовый (денежный) капитал - совокупность денежных средств и денежное выражение стоимости ценных бумаг;

Юридический капитал - совокупность прав распоряжения некоторыми ценностями, причем эти права дают их обладателям доход без вложения соответствующего труда;

Человеческий капитал - это те вложения, которые увеличивают физическую или умственную способность человека.

В процессе производства различные элементы физического капитала ведут себя неодинаково. Одна часть функционирует на протяжении длительного времени (здания, машины), другая используется однократно (сырье, материалы). Первая часть капитала - основной капитал - капитал, который участвует в процессе производства на протяжении нескольких производственных циклов и переносит свою стоимость на создаваемые товары по частям. Вторая часть капитала - оборотный капитал - сырье, материалы, электроэнергия, вода и т.п. - участвует в производственном цикле лишь один раз и свою стоимость полностью переносит на созданные продукты.

Труд как фактор производства

Труд как экономическая деятельность представляет собой баланс между полезностью (производительностью) и неполезностью (издержками). Труд это сознательная деятельность человека, посредством которой он борется против нехваток, редкости благ и стремится увеличить их количество. Полезность труда есть его продуктивность, т.е. способность трансформировать вещи так, чтобы можно было увеличить степень удовлетворения потребностей.

Труд не только созидательный процесс, но и тяжелая деятельность, что выражается в неполезности труда (отрицательной полезности). Поэтому тот, кто трудится, несет издержки, т.е. труд равнозначен отказу от альтернативного использования времени (отказ от досуга). Кроме того, труд - это напряжение, требующее усилий: физических, умственных, психологических, волевых

Процесс труда включает в себя три основных компонента: целесообразную деятельность человека; предмет, на который направлен труд; средства труда, с помощью которых человек воздействует на предмет труда. Говоря о труде, необходимо остановится на таких понятиях, как производительность труда и интенсивность труда.

Интенсивность труда характеризует напряженность труда, определяемой степенью расходования физической и умственной энергии в единицу времени. Интенсивность труда увеличивается при ускорении работы конвейера, увеличении количества одновременно обслуживаемого оборудования, уменьшении потерь рабочего времени.

Производительность труда показывает, какое количество продукции производится в единицу времени. Для увеличения производительности труда решающую роль играет прогресс науки и техники. Так, например, внедрение в начале XX в. конвейеров привело к резкому скачку производительности труда. Заработная плата - ещё одно понятие, с помощью которого можно охарактеризовать труд как фактор производства.

Предпринимательство как фактор производства

Предпринимательство - это неотъемлемый атрибут рыночного хозяйства, главная отличительная черта которого - свободная конкуренция. Это специфический фактор производства, во-первых, потому что, в отличие от капитала и земли, неосязаемо. Во-вторых, мы не можем трактовать прибыль как своеобразную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала и земли.

Основные функции предпринимательства :

создание нового, еще не знакомого потребителю материального блага или прежнего блага, но с новыми качествами;

введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли промышленности способа производства;

завоевание нового рынка сбыта или более широкое использование прежнего;

использование нового вида сырья или полуфабрикатов;

введение новой организации дела, например, монопольного положения или, наоборот, преодоление монополии.

Взаимозаменяемость

Современное производство требует совокупного использования факторов. При этом следует учитывать, что факторы обладают таким свойством, как взаимозамещение. Это означает возможность использования различных факторов в разнообразных структурных комбинациях и количественных пропорциях. Целесообразность и эффективность взаимозамещения обусловлена возможностью использования менее редких факторов производства, имеющих низкую цену. Так, в результате снижения цены на технику становится выгодным уменьшить применение живого труда. При высоких ценах на технику более выгодно использовать дешевую рабочую силу. Однако в условиях НТР все большее значение приобретает применение капитала, воплощенного в высокопроизводительных основных фондах. Предприниматель должен выбрать самую доходную технику и технологию производства, при которых дорогой и редкий фактор, повышающий издержки производства, замещался бы более дешевым и эффективным, чтобы успешнее решать в условиях рынка триединую проблему - «что», «как» и «для кого» производить.

Литература:

1.Акимова Е.Н. Характеристика знания как ресурса "новой экономики" // Экономический вестник РТ. – 2008. – №5.

2. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. – М.: ИНФРА-М, 2005.

3.Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во ДИС, 2003