Высказывание экономика должна быть экономной. Экономить нас учили с детства

1. Ведение бюджета.
Бюджет – это ведь какая штука интересная… Деньги тратить – тратятся, но бес-следно не исчезают. Ведение бюджета (учёт доходов и расходов) помогают нам с мужем: а) следить, на какие группы покупок денег тратится больше всего; б) проводить анализ «нужности» этих трат и в) принимать решения о том, на чём мы можем сэкономить. Так, например, в нашей семье много средств уходит на то, что мы называем «бакалеей» (не знаю даже почему) – приём пищи вне дома («перекус» в закусочных, обед в столовых и т. п.). В связи с этим, на семейном совете было решено брать «перекусы» и еду на обед из дома. И знаете что? Это действительно экономит деньги!
Что помогает нам вести бюджет? Таблица Майкрософт Эксель – очень удобно и относительно просто: в ней можно не только указывать, на что тратятся деньги (проезд, продукты, развлечения и т. д.), но и автоматически подсчитывать, куда и в каком количестве тратятся деньги. Если вы никогда не работали с этими таблицами, не беда. Пара видео-уроков по их использованию, коих в интернете полно, помогут вам.


Прежде чем окончательно остановится на Экселе, я перепробовала: а) программу, скаченную с интернета (не скажу, как она называется, чтобы не быть обвинённой в спаме) – много лишних наворотов (как мне показалось) и бесплатная версия только на месяц; б) приложения, скаченные с Гугл Плея (Googlе Play) – и смартфон, и планшет канули в Лету (не без помощи малолетней дочери) и теперь у меня вместо телефона обломок кирпича, какие уж там Гугл Плеи!; в) линованную тетрадку – скучно и времязатратно.
Таким образом, подводя итог под этим пунктом, я с уверенностью могу сказать: «Деньги действительно любят счёт!»
2. Составление недельного меню и использование списка покупок.

Именно составление меню на неделю вперед, привело меня на этот сайт и я очень рада этому знакомству. И хотя эту практику я завела совсем не давно, почувствовать эффект я успела, причем не только экономический.
Во-первых, исчезла ежедневная головная боль «что приготовить на ужин». Всё уже решено и расписано заранее. Конечно, без корректировок в течение недели не обходится, но это уже не так болезненно.
Во-вторых, у меня появилась возможность готовить разнообразно, не повторяясь. Возможно, для опытных хозяек это не проблема, но для меня, как новоиспечённой жены, приготовление одних и тех же блюд было порочным кругом.
В-третьих, у нас появилась возможность составлять список покупок исходя из того, что необходимо мне для приготовления пищи. И как следствие в прошлом остались ситуации, при которых холодильник полон, денег потрачено много, а готовить собственно и не из чего или я начинаю готовить и уже в процессе выясняю, что половины нужных продуктов не хватает.
В-четвёртых, идя в магазин со списком покупок, легче справится с искушением покупать то, что видят глаза и до чего дотягиваются руки, но что совершенно нам не нужно.
В-пятых, у нас появилась возможность ездить в супермаркет один раз в неделю. Это существенно экономит нервы, бензин и деньги. Экономит деньги, потому что нашей семье выполнить с точностью четвертый пункт с точностью и не покупать что-либо сверх списка почти не реально. Поэтому мы пришли к выводу, что нам лучше покупать лишнее один раз в неделю, чем несколько.
Примечание. Конечно, затариваться продуктами в одном магазине и на всю неделю для нас невозможно, потому что на рынке лучше покупать овощи и фрукты, в муниципальном магазине – говядину и хлеб, в магазине перед домом – яйца. Но в супермаркет, мы стараемся ездить один раз в неделю.
В итоге, каждую неделю мы экономим на продуктах (по сравнению с прошлыми месяцами) 1,5-2 тысячи рублей. В месяц выходит вполне себе круглая сумма. При этом мы не голодаем, кушаем вкусно и разнообразно. Чего и вам желаем!
3. Отказ от полуфабрикатов…
…И от всего другого, что уже кто-то помолол, порезал, покрошил за меня. Так, например, мы уже давно не покупаем пельмени и вареники, готовые котлеты и фарш, уже порубленное на гуляш мясо, готовые салаты, замороженные смеси для рагу. Это помогает нам кушать вкусно и не переплачивать другим за работу. Благо на этом сайте есть множество рецептов пельменей, котлет, салатов и рагу!
Вот собственно и всё, о чём я хотела написать. Возможно, я что-то упустила и у вас есть свои рецепты экономии – будьте так добры, поделитесь, пожалуйста, и вы своими секретами! Я буду вам очень признательна!

Нет, экономика просто должна быть!

Не являясь «видным российским экономистом», я в последнее время перелопатил несколько десятков материалов экспертов-спецов по теме публикуемой статьи, выжимки из которых вместе с некоторыми своими мыслями предлагаю вниманию читателей.

Начну с анекдота. На вопрос социологов «довольны ли вы тем, как наше правительство проводит экономическую политику в последние несколько месяцев?» 90% респондентов выразили удивление тому факту, что наше правительство, оказывается, проводит экономическую политику…

Есть вещи, которые я не понимаю; мне кажется, даже большинство экономистов не в силах объяснить, что делает наше правительство. Не обойтись без аналогий. Ставишь непрофессионала командовать балетом, он говорит: все быстро отжались сто раз. Зачем? Мы ногами танцуем, а не руками. Зачем нам отжиматься сто раз? Ну, я сказал – отжимайтесь, значит отжимайтесь. И вот тут вопрос: те, кто принимают решения, они профессионалы? Они что-то умеют делать? Хорошо, ты был юристом – плохим, хорошим, это второй вопрос. И вдруг тебя делают председателем правительства. И ты начинаешь командовать отраслями…

Правительство, как и его советники из числа либеральных экономистов, долдонят старую песню – мол, и рубль, и экономика страны падают вслед за падением цен на нефть. Но сколько правды в этом утверждении? Процентов 50, не больше. И вот почему.

Доля углеводородов в экспорте России составляет примерно 50% от всего экспорта. Это от 150 до 180 млрд долларов в год. При этом ежегодный объём ВВП страны оценивается в 2 трлн долларов. Плюс-минус 200 млрд в зависимости от года. Это – обрабатывающее промпроизводство, сфера услуг, потребление, продукция сельского хозяйства и оборонно-промышленного комплекса – вообще всё, что делается в стране. Так вот, прибыль от экспорта углеводородов составляет не более 8–9% в год от ВВП.
По этому показателю Россия стоит далеко не в первых рядах стран, зависящих от нефтяной иглы. Впереди нас и Норвегия, и Саудовская Аравия, и Конго. А по показателю «сырьевой ренты», то есть всего сырья, включая не только нефть, но и уголь, руду и лес, мы аж на 20-м месте. У нас он составляет 18,5% от ВВП.
Это означает, что даже с ликвидацией экспортных поставок нефти и газа из России наша жизнь если и ухудшится, то останется на уровне большинства стран Восточной Европы.

Ливийский динар – валюта охваченной войной и зависящей на 100% от экспорта нефти страны – обесценился за последние три месяца на 1%, нефтяная норвежская крона упала на 4%. И только российский рубль обвалился ещё на 39% вдобавок к декабрьскому обвалу почти на 100%! С какого, спрашивается, перепугу?
Мы видим классический случай игры валютных спекулянтов против российского рубля. С приходом к власти в ЦБ Э. Набиуллиной наш рубль стал их любимым лакомством. Западная финансовая пресса пару месяцев назад даже назвала рубль лучшей мировой валютой, на которой можно неплохо заработать. Это означает проведение валютных спекуляций на курсовой разнице рублей, долларов и евро с возможностью свободного вывода капиталов из России в зарубежные банки.

В прошлом году валютные спекулянты отсосали наших денег на 151 млрд долларов, то есть всю годовую выручку от продажи за рубеж нефти и газа. В первом квартале этого года уже 32миллиарда. И конца-края этому не видно.
А, к примеру, на китайских биржах, где котируются ценные бумаги гигантских китайских предприятий, иностранцам разрешено владеть не более чем 6% ценных бумаг. Это квота для иностранных финансовых фондов и спекулянтов. Недавно квота была 1,5%, но подняли до шести.

На нашей бирже всё наоборот. На ней может скупать акции любой российской компании кто угодно. При этом те же американские фонды могут в любой момент начать как скупку акций, что приводит к их росту, так и стремительные продажи, что приводит к обвалу рынка. При этом спекулянты легко выводят деньги за границу через наши банки. А в Китае как граждане, так и компании могут свободно вывести из страны только 50 тыс. долларов в год. Всё, что сверху, проходит жесточайшую проверку финансовых органов.
«Экономическое чудо», когда ВВП растет на 7% в год, вполне возможно в России, уверен Сергей Глазьев, советник президента РФ. При условии, что ЦБ ограничит доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку и напечатает денег столько, сколько необходимо для получения дешевых кредитов и роста производства.

Как только Центральный банк объявил о переходе к политике свободного курсообразования, спекулянты поняли, что настал их звездный час.
Прибыль доходила до сотни процентов годовых. Подняв ключевую ставку, ЦБ добился лишь одного эффекта: деньги стали покидать реальный сектор и втягиваться в спекулятивную ловушку, приносящую сверхприбыль. Вкладывать деньги в реальный сектор, за исключением работающих на экспорт отраслей добывающей промышленности, стало бессмысленно.
Во всех странах мира сегодня денежные власти прибегают к мягкой и гибкой денежной политике. Они накачивают экономику деньгами, создавая условия для наращивания инвестиций в производства нового технологического уклада в целях преодоления депрессии. Это касается не только Америки, стран Европы и Японии, но и развивающихся стран, включая Индию, Китай, Бразилию.
Везде процентные ставки близки к нулю, а кое-где отрицательные даже. То есть практически все страны мира, кроме России и Украины, проводят политику, противоположную той, которая рекомендуется Международным валютным фондом.

Советы МВФ надлежит выслушивать согласно правилу, установленному Магометом. Пророк, как известно, сказал: мужчина, выслушай совет женщины и сделай наоборот.
Экономический блок правительства РФ ещё в прошлом тысячелетии был старательно вычищен от тех, кто не придерживается либеральных взглядов. Для большинства оставшихся любое слово МВФ – истина в последней инстанции.

Между тем Россия уже 10 лет как полностью расплатились со всеми долгами МВФ и абсолютно не обязана соблюдать какие бы то ни было его требования. Наш ЦБ формально независим, но идеологически работает на основании той же теории, что и экономический блок правительства. И в Центральном банке тоже нет людей, способных действовать вопреки рекомендациям МВФ. Когда возникла возможность назначения главой Центрального банка Сергея Юрьевича Глазьева, очень последовательного и серьёзного критика проводимой ныне экономической политики, возникла не только публичная истерика всей нашей либеральной общественности, но были серьёзные намёки на то, что российским предприятиям откажут в возможности кредитоваться в зарубежных банках. Сейчас-то нам всё равно отказали в этой возможности, но тогда эта угроза воспринималась очень серьёзно. В результате назначили председателем ЦБ Набиуллину, чей муж возглавляет Высшую школу экономики, главный в нашей стране рассадник либеральной экономики.

Сейчас именно через заказы силового блока нашему ВПК продвигаются более-менее разумные меры, способствующие улучшению положения дел в промышленности. Что же касается мер МВФ, то они сводятся к формуле: экономить, экономить и экономить. И МВФ старается вообще не говорить о том, откуда в стране берутся доходы – он говорит только о сокращении расходов. Хотя любой деловой человек знает, что доходов без расходов в принципе не бывает. И если мы сокращаем расходы, то и доходы сократятся вслед за ними.
При нынешних действиях правительства рубль будет снижаться и дальше, поскольку надёжными считаются только доходы от экспорта, и эти доходы надо поднимать именно путём удешевления собственной валюты. А внутригосударственное хозяйство, то, что мы делаем друг для друга, а не для чужого дяди, вообще не берётся в расчёт.

А ведь в России нет объективных ограничений для роста производства. Мощности обрабатывающей промышленности загружены на 60%. У нас нет ограничений по притоку рабочей силы, нет ограничений по природным ресурсам. Они есть только по кредитным ресурсам, которые создаются политикой денежных властей.

Мы сегодня объективно должны развиваться с темпом ВВП не менее 7% в год, не меньше 10% по промышленному производству и не меньше 15% в год расти по инвестициям. Вместо этого мы падаем по всем этим позициям.

Все примеры «экономического чуда» говорят о том, что главным источником быстрого наращивания производства и инвестиций была кредитная эмиссия. Но кредитная эмиссия не в воздух, как у нас происходит, а на конкретные цели, под приоритеты, задачи развития производства, производственной сферы, перспективных направлений.

Ничего особенного изобретать не нужно. Необходимы ограничения против финансовых спекулянтов. Набор таких ограничений хорошо известен.
Когда осуществляется платеж за границу, под него формируются резервы. Центральный банк требует резервировать эти деньги у себя на счете, тем самым делая бессмысленными спекулятивные операции. Если мы переходим к механизму целевого кредита, то и получаем длинные дешевые деньги.

Если печатать деньги для спекулянтов, которые их вбрасывают на валютный рынок, тогда будет инфляция. Если печатать деньги под рост производственных инвестиций, инфляции не будет. Главным средством борьбы с инфляцией является снижение издержек производства. Любой хозяйственник это знает. Для того чтобы снижались издержки производства, нужны инвестиции в освоение новых технологий.
Смягчение денежной политики Геращенко - Примаковым в 1998 году повлекло рост производства на 20% в течение девяти месяцев и снижение инфляции в четыре раза, стабилизацию курса рубля.

Но необходимо квалифицированное планирование. За неправильные планы тоже кто-то должен отвечать, если продукция будет произведена, а ее никто не купит. Эти механизмы ответственности есть во всех успешных странах. Но эта система некомфортна для людей, которые привыкли чувствовать себя удельными князьками на кормлении в доверенных им государством структурах, иметь гигантские полномочия и никакой ответственности. Она некомфортна для нашей властвующей элиты.

Возникают закономерные вопросы. Неужели власть не беспокоит то, что приближённые к ней люди из так называемого «ближнего круга» свободно выводят деньги из страны, несмотря на печальное состояние её казны? Если либеральный клан не исполняет указы президента, почему он их тогда держит?
Наверно, потому, что сейчас, к сожалению, практически некем их заменить. Те люди, которых вычистили из правительства в 90-е годы, уже давно разошлись по всяким бизнесам и вряд ли готовы возвращаться в аппарат власти, а взять откуда-то несколько тысяч человек с нужными аппаратными навыками и в то же время не желающих слепо выполнять требования МВФ, почти неоткуда. То есть – есть откуда, но их ещё надо доращивать.

Запад, десятки лет формируя в стране нежизнеспособную модель, концентрируя убогих, вороватых, бессовестных деятелей во власти, создавая политический механизм деградации интеллекта, профессиональности, патриотичности правящей элиты, формируя мощную пятую колонну, добился многого. Эти люди несменяемы, они не собираются уходить, самое плохое - они не собираются ничего менять. Их интересы заключаются в обогащении и защите своих накоплений, своих семей и зарубежных активов.
Есть ли в этой группировке люди, мыслящие адекватно, понимающие, что происходит? Безусловно, есть. Но беда в том, что если они позволяют себе в малейшей степени попытки образумить руководителя и группировку - система их уничтожает, она их выдавливает.

В то же время надо отдавать себе отчёт в том, что наша страна находится под сильнейшим давлением и оно, возможно, будет и дальше расти. Мировой кризис нарастает - «золотой миллиард» будет по головам остального человечества (и по нашим тоже) стараться выкарабкаться и сохранить свой высокий уровень жизни.

Да, результаты нас не устраивают, но разве другая (даже идеальная) власть окажется в других или более легких условиях? Следует признать, что наши внешние враги никуда не денутся и надо избежать большой войны. Что Путин и его команда пока что и делает! Не до жиру... Если быть реалистами, то можно рассчитывать скорее на то, что самая никчемная власть будет стараться хотя бы из инстинкта самосохранения спасти страну от краха, чем на «рыцарей без страха и упрека». Ей придется меняться, даже если это ей и не комфортно! Жизнь многое заставит изменить...

Татьяна Леухина 10.09.2015 06:54:32
Отзыв: положительный
Вы просто смелый человек и гражданин, уважаемый Геннадий Сергеевич! Представляю, как трудно было писать о том, чего нет, тем более если речь идёт не о фантастическом романе, а о статье. Давно уже нет у нас никакой экономики, о чём знает любой обыватель, любая кухарка и любой старшеклассник. И, спрашивай-не спрашивай у наших нерадивых управленцев, в чём тут дело, ответа не дождаться. Да и что с них спрашивать, если их поставили управлять тем, чего нет. И долго ли наше праввительство будет продолжать жить в мире иллюзий, фантастики, а точнее, фантасмагории, напрочь потеряв связь с реалиями? А может, кому-то надо, чтобы у нас было такое "фантасмагорическое" правительство?..

Геннадий Ростовский 11.09.2015 11:26:48

Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ.
Основное:
1. Перевод госактивов и счетов в долларах и евро из стран, входящих в блок НАТО, в нейтральные страны.
2. Возвращение всех принадлежащих государству ценностей (активы, драгметаллы, произведения искусства и т. д.) в Россию.
3. Распродажа облигаций стран НАТО.
4. Прекращение экспорта золота, драгоценных и редкоземельных металлов.
5. Валютно-кредитный своп с Китаем и другими странами для финансирования торговли.
6. Создание собственной системы обмена межбанковской информацией для платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, со странами-партнерами по аналогии SWIFT.
7. Создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в "Евразэс", которая замкнула бы в том числе расчеты по системам Visa и MasterCard.
8. Ограничение валютной позиции банков, введение предварительного декларирования крупных неторговых валютных операций. Введение в будущем налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции для предприятий.
9. Переход на расчеты в торговле в Таможенном союзе и с другими странами в национальных валютах.
10. Заключение новых контрактов на экспорт углеводородов в рублях.
11. Быстрое сокращение в резервах долларовых инструментов и долговых обязательств стран, поддерживающих санкции.
12. Замещение займов госкорпораций и госбанков в долларах и евро рублевыми на тех же условиях, проведение для этого целевой эмиссии с размещением посредством ВЭБа.
13. Разъяснительная работа с населением о целесообразности перевода евровых и долларовых депозитов в рубли. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС - замораживание обязательств банков в долларах и евро.
14. В ответ на торговое эмбарго - осуществление критически важных операций через белорусские и казахстанские предприятия.
15. Перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегические предприятия, на объекты недропользования и недвижимость.

Тот шабаш, который развернулся в либеральных масс-медиа вокруг доклада Сергея Глазьева «Конкурентный потенциал России и пути его реализации для обеспечения национальной безопасности», представленного для обсуждения и оценки в межведомственную комиссию Совбеза РФ по безопасности в экономической и социальной сфере, ничуть не удивляет.
.................
МОСКВА, 8 сентября. Предложения советника президента Сергея Глазьева по экономической безопасности будут дискредитированы и отвергнуты, хотя часть из них была бы полезна для российской экономики, заявил "Росбалту" директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Экономия и бережливость – одни из главных лозунгов в СССР. У нас были накидки практически на все предметы быта – на телевизор – такие красивые, яркие, плюшевые с картинкой медведи в лесу – чтобы не припадал пылью. На мебель — одеяла, налокотники на кресла и покрывала, на подушки - тоже, видимо от пыли, но и для красоты тоже – кружевные.

В школе, в столовой, и на стенах различных госучреждений висели плакаты – «Береги хлеб – он всему голова», «Выходя – гасите свет», «Экономь воду», «Выключи свет – горят народные деньги», «Береги природу». Эти же плакаты были и в виде ежегодных маленьких календариков и печатались как картинки на коробке спичек.

Хлеб нельзя выбрасывать – потому что это труд многих людей. Так учили нас в школе. До сих пор не поднимается рука выбросить хлеб. Всегда есть птицы – тут уже береги природу (черствый хлеб спасает птиц).

Экономили или нет – это уже другой вопрос, но ресурсов всегда хватало. Вода, свет и газ стоили копейки. Никому и в голову не могло прийти экономить свет веерным отключением.

Беречь – это значит не выбрасывать. Все электроприборы подлежали починке. Всегда можно было отнести механические часы в ремонт, вызвать мастера для замены ламп в телевизоре или заменить перегоревший провод в утюге. Никто ничего не выбрасывал – электроприборы работали целое поколение.

— Не смотри долго телевизор – он же греется. Сгорит – опять мастера вызывать? – разговор, который вызывает улыбку сейчас.

Берегли природу на – высаживали деревья и следили за состоянием городских посадок и парков. И все знали, что выезжая на пикники в лес, нельзя оставлять после себя мусор, бутылки и следить за тем, чтобы не остался не потушенный костер.

Вещи, из которых выросли старшие дети, никогда не выбрасывали — стирали, гладили и аккуратно складывали на чердак, в чулан или каморку — потом их донашивали младшие дети. У меня нет ассоциации с бедностью в этом случае. Нет, это была не бедность. Это была бережливость. «Носи аккуратно, у тебя еще младший брат есть». Конечно, вещь, затертую до дыр не хранили. «Пойдет на тряпки» — популярная фраза советских хозяек. Раньше не было модных сейчас мочалок, которые служат недолго. Пользовались тряпками из старых вещей. Безотходное производство. Но чтобы вещь заносить до такой степени, надо было очень постараться. Вещи носились очень хорошо – качество было достойное.

Уже позже вошла в обиход фраза «Экономика должна быть экономной» («Экономика должна быть экономной - таково требование времени» такова полная фраза на XXVI съезде КПСС 1981 г. в отчётном докладе Л. И. Брежнева) - тезис, который впоследствии стал политическим лозунгом. Мне эта фраза запомнилась в начале 90-х, когда все ресурсы куда-то стали бесследно пропадать.

Сегодня на работе что-то мы с девчонками разговорились о насущной проблеме-о деньгах. Ну и о том,как их экономить. Вывод мы сделали один-ни одна из нас экономить не умеет,а вернее,не понимает сей невероятно сложной науки.
Мы сравнивали себя со своими друзьями,знакомыми,родственниками,которые(будучи внешне вполне себе обеспеченными)устраивали себе экономию на невероятных вещах.

• всем известный фокус с чайными пакетиками. В студенческие годы этим промышляли,наверное,почти все. Бывало,один пакет заваривали по три,а то и по четыре раза и не только себе. Но чаще,пакетики оставались на блюдечке и благополучно забывались до тех пор,пока над чайным кладбищем не начинали летать мухи. Только тогда их выкидывали. Вот лично я НИКОГДА так не делала. Один пакет,одна чашка. Во-первых,пакетированный чай сам по себе не очень хорош и повторные заварки делают его еще хуже. Во-вторых-одна мысль,сколько заразы поселяется в мокром бумажном мешочке,пока он томится на столе до следующего чаепития... Нееее,спасибо,я лучше водички.... А между тем,тетка одной из девчонок(между прочим главный бухгалтер солидной компании),таким образом растягивает пачку чая в 25 пакетиков аж на два,а то и на три месяца!!! (она даже домой притаскивает эти пакетики,если свежий открыла в конце рабочего дня) :ты
• второй трюк экономии я углядела у своей подруги,с которой вместе жили в общежитии. У нас была стиральная машинка типа "автотаз"(активаторная). Так вот,она отбирала вещи на темные и светлые,стирала сначала белое,потом(внимание!!!)доставала его,а в ту же воду пихала темные вещи. Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."
• придя в шикарную квартиру своей золовки одна из моих коллег оказалась в нокауте,получив от хозяйки распоряжение-МЫТЬ РУКИ НАД ВЕДРОМ! в ванной,под краном стояло ведро для мытья пола,куда стекала вода,пока гости мыли руки. Она потом этой водой пол моет...
• свекровь одной из коллег покупает молоко только для кота и строго поллитра на неделю!!! Остальные члены семьи молока не получают,ибо это затратно (бедная киска,ей кроме молока еще что-нибудь перепадает вообще?)
• а другая свекровь ложиться спать чуть ли не в восемь вечера,в туалет ходит ощупью,а телевизор смотрит раз в год,когда Путин с Новым годом поздравляет. Электричество же денег стоит.
• а слив из машинки в ванную,а не в трубу,чтобы эту воду еще раз пустить в дело(этот ход объединяет пункт 2 и 3)? При этом,когда работает постиралка,все,(внимание!!!)ВСЕ электроприборы,включая холодильник,отрубаются,не потому что пробки выбивает,а потому что эта тварь(т.е. постиралка)дофига жрет энергии!!!
• а туалетная бумага типа-"Дружок-Лопушок" в туалете с евроремонтом?

И это далеко не полный перечень причуд,на которые идут люди,чтобы сэкономить. Смеялись мы,крутили пальцами у виска,а потом призадумались-почти у всех людей,про которых мы говорили-шикарные квартиры,машины,припрятаны денежки на счетах в разной валюте.... Неужели копейка настолько рубль бережет и чтобы достичь такого благополучия надо доходить до маразма? Или это у них уже на почве обеспеченности крыша потекла(голодного детства ни у кого в прошлом не было)? Я понимаю съездить в магазин,где продукты подешевле и закупиться(при этом я не буду,как некоторые,хватать САМЫЕ дешевые продукты,я выберу хорошее,но по оптимальной цене,по акции и тд) или пролететь по дисконт-центру,где вещи коллекции этого же года висят со скидками до 70%,по сравнению с магазином этой же марки,но без "дисконт". Даже привычка всегда таскать с собой хозяйственную сумочку в виде помидорки(которая в комочек складывается,а потом раскладывается в баул),потому что сейчас во всех магазинах пакеты платные,ну и выбрасывание мусора из дома в этих самых пакетах(чтобы мусорные не покупать)-это еще нормально. Но быть как те... Нет,спасибо.
А вы как думаете,реально ли с экономить не доходя до крайности? И как и на чем экономите вы?

January Smith написал:
Неужели копейка настолько рубль бережет и чтобы достичь такого благополучия надо доходить до маразма?

Секрет в том что они такие во всем!) Абсолютно во всех своих делах) Поэтому много копеек берегут))
Я в меру экономный человек) Одеваюсь на секонде и распродажах, воду не выключаю пока зубы чищу) И я люблю много света) Поэтому если я в комнате, то включу столько света сколько нужно)) Но выключу если уйду)) А в плане денег я всегда стремилась больше зарабатывать, что бы можно было не задумываться об экономии)) В универе на заказ делала дипломы и курсовые) На каникулах подрабатывала) Сейчас по мимо основной работы занимаюсь сетевым бизнесом) Который приносит доход больше моего основного заработка)) Главное не бояться искать источники дохода)

Я в последнее время видимо дошла до маразма, собираю обмылки и делаю потом из них жидкое мыло, я уж молчу про самые дешевые продукты и некоторые продукты покупаю только если есть акция. Свет тоже не жгу лишний, раньше 4 лампочки было в люстре теперь только 2, водонагреватель работает только перед принятием ванны, руки моем холодной водой. много чего приходится делать, когда реально нет денег.

January Smith , там только интерфейс англоязычный, валюту учёта можно выбрать любую. Правда - ограничение программы - только одну, она не поддерживает многовалютные бюджеты (у меня всё в рублях, правда записываю всё равно всё по-английски чисто потому что мне так удобнее. Русский язык вполне поддерживается). У них есть пробная полнофункциональная версия на месяц.

January Smith , просто большинство моих знакомых, даже довольно бедных, считают это маразмом и ни за что не будут это делать. У нас почему-то стыдно быть экономным. Например тот же слив воды в ведро высмеивается, а в Европе, не помню точно где, есть дома, где вода из раковин и ванн идет по трубам в туалетные бачки, экономится куча воды, они так берегут природу и деньги экономят. А у нас повторное использование воды - это позор и маразм.

Татьяна , у нас сейчас тоже начинает появляться масса подобных вещей-это и бытовая техника класса А и А++,бачки,где две кнопки для слива(по-маленькому и по-большому ),раздельные бачки для мусора. Другой вопрос,что чтобы на чем-то сэкономить в будущем,надо нехило вложиться сейчас,подобная модернизация стоит не очень-то и дешево и тут снова включается жмот. Да и понять пока некоторых вещей не можем(обвинять постирайку и холодильник класса А в пожирании дикого количества энергии,когда в квартире,в темном уголке стоит старый,тарахтящий холодильник ЗИЛ,пожирающий как три таких машинки,потому что выкинуть рука не поднимается,работает же.)

January Smith , как человек работавший на заводе по производству холодильников и стиральных машин, могу вам сказать по секрету, что то, что у нас выпускается якобы А и А++, в реальности хорошо, если хоть дотягивают до А, в большинстве моделей это просто маркетинговый ход.

А мы не экономим..финансы ведёт муж, а я лишь говорю, что нужно купить. Сама я редко хожу по магазинам. У нас даже на воду не стоят счётчики. Точнее они стоят, но мы их так и не апробировали. Хотя мы и не транжиры! Мы не тратим деньги на дорогую одежду, одеваемся скромно. Коляску ребёнку я купила БУ, считаю, что сэкономила. А так жили бы экономнее, давно бы ипотеку выплатили
Но это выбор мужа, не экономить, а зарабатывать больше. Я не спорю, он зарабатывает, он тратит)

В далекие 90-ые будучи мамой двух малышей экономила памперсы: одевала только на ночь и мечтала о пеленках, которые сейчас в каждом магазине. Уже, когда дети подросли, узнала от знакомой, что их режут, вытряхивают, засовывают внутрь пеленки и используют. Мой мозг дал сбой - я думала памперс для комфорта ребенка, а оказывается нет.

Знаю многих бухгалтеров и все они почему-то ну слишком все считают. Я тоже экономлю, но не до маразма. Тоже считаю доходы и расходы, но это скорее для того, чтобы разобраться что где можно подкорректировать. Люди считают мелочь, но потом "скупой платит дважды". Например, если ты поскупился нормально заплатить мастеру, он другой раз вряд ли захочет к тебе снова прийти, а не в каждой местности есть куча мастеров. Я живу в селе и здесь все видно, как на ладони. Идут с базара или с магазина с большущими сумками и плачут что денег нет. В магазине покупают что подороже, а за работу
платить им жалко. Все своих детей выучили в университетах, делают пышные свадьбы, ставят на кладбищах дорогие памятники и все равно - "бедные". Очень уж любят "прибедняться"

1. Квартплата. Меньше прописано -меньше платишь. Около 1000 руб в месяц.
2. Электроэнергия. У нас тариф день/ночь. Ночь и выходные дешевле в два раза. Посудомойку - включаю на ночь, стиралку на ночь/выходные, водонагреватель -на ночь. Около 1000 руб. в месяц.
3. Вода (у меня это и электроэнергия, т.к. скважина своя, и насос естественно электрический; и " *овновозка"). По этой причине куплена посудомойка -я намного больше воды расходую))) Хотя мне удобнее перемыть сразу посуду. Это конечно сомнительная экономия, для успокоения души, так сказать - в ценовом варианте затрудняюсь озвучить.
4. Газ. В стабильном прошлом экономила. Теперь не поспевает за инфляцией эта схема. Поэтому описывать нет смысла.
5. Налоги на машину. Обычно машину меняешь через определенный промежуток времени. Поездил, купил новую. Налоговая не успевает отслеживать и обычно не носит налог пару лет. Не бегаю не требую. Потом принесут за три года сразу. А инфляция уже скушала часть платежа.
6. Совместные закупки. Очень многое из повседневных нужностей можно купить дешевле. Вчера, например, забрала стиральный порошок. В магазине он у нас 412 руб. (3 кг). По акции в магазине бывает изредка около 350. В закупках за 209.
7. Поборы в школе. Около 300 руб в год)))) У нас ежемесячные поборы в школе по 100 руб за охрану. Дело вроде нужное (особенно после Беслана) - охранник на входе с тревожной кнопкой. Все кнопки и камеры оплачиваются из бюджета, а вот охранник нанят за счет родителей. Так вот, платить можно или сразу за 10 месяцев или каждый месяц. Естественно банк берет комиссию в 15 рублей с платежа. Плачу сразу за весь год за обоих детей одной квитанцией (в конце года). Дело не в сумме, дело в принципе.
Так же никогда не перевожу оплату за квартиру, газ, свет и пр. онлайн (там берут комиссию). Планирую так, чтоб заехать по пути в кассу и оплатить без комиссии -раз в месяц это не проблема. В среднем около 750 руб в год. Но, например, в прошлом году экономия составила более 2500 тыс (были крупные платежи через банк).
8. Лекарства. Дети болеют да. Лекарства нынче дороги. Мне не в лом развести хлогрексидин (за 16 рублей) чтобы полоскать горло, чем покупать мирамистин (за 250 руб.)
9. Покупка некоторый техники по предварительному заказу через интернет магазин. Ну, например,водонагреватель недавно меняли. Ехать нужно в магазин в другой город (за 50 км). Если ты предварительно закажешь по инету, то заплатишь за тот же самый нагреватель в этом же магазине дешевле.
10. Может еще чего не вспомнила. Но на чае и цветной бумаге экономить точно не буду)))))

January Smith написал:
Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."

У меня мама всю жизнь до сих пор так делает, это ж автотаз! Никогда такого варианта названия не слышала. Там же фишка, что воду надо сливать-доливать, тратить порошок)) А после темного еще покрывала можно туда! Целая наука.

January Smith написал:
вот за жителями СНГ(Беларусь, Украина) я замечала,что они мыслят в долларах.

Это точно! Нестабильности больше. И для нас удивительно, например, что доллары растут, а цены в рублях - нет, собачку покупать собрались, первой нашей уже два года, а ее соратницы стоят так же до сих пор. Может и купим снова (породная).

Это не примеры экономии. Это проблемы вызванные низким уровнем жизни.
--
Порошка покупаем много, с запасом, и стираем много. Практически ежедневно у нас стирает машина дважды в день. Ну, или как минимум один раз в день спортивную одежду точно стираем. Не гоняемся за брендами , опираемся на свой опыт использования, и конечно выискиваем места где хорошая скидка на требуемую позицию.
--
Туалетную бумагу "бытовую" не покупаем - дорого, не практично. Закупаю в специализированной клининговой компании бумагу, приличного финского производителя. В обычной на первый взгляд упаковке гораздо больше бумаги (в пересчете на метры), при этом стоимость гораздо ниже, плотность бумаги выше (соответственно расход меньше, отпадает необходимость при использовании крутить много слоев), шикарно распадается на волокна в воде, тем самым не забивает канализацию. Последний пункт в частном доме очень важный.
--
Воду (водопроводную) активно экономлю за счет использования для бытовых и технических нужд - воды из своей скважины.
--
Экономию на продуктах много раз особо нет смысла повторять.

А я помню мама в 90 и начало 2000 брала в магазине только сахар муку и крупы мясо свое.и были мы стройные так как некогда было заниматься кишкоблудством в виде печенек и шоколада.шоколадка была раз в год на день рождения.и кушали 3 раза в день.и хватало.

January Smith написал:
второй трюк экономии я углядела у своей подруги,с которой вместе жили в общежитии. У нас была стиральная машинка типа "автотаз"(активаторная). Так вот,она отбирала вещи на темные и светлые,стирала сначала белое,потом(внимание!!!)доставала его,а в ту же воду пихала темные вещи. Я в первый раз испытала просто шок. На мой вопрос "А нахрена????" она сказала-"Так че порошок тратить,вода же чистая..."

А теперь посмотрите на подобную ситуацию, только немного с другой стороны. У меня тоже такая машинка. Стираю я раз в неделю, с пяти человек это больше мешка стирки. Влазит в эту машинку 6 вёдер воды+6 вёдер что бы один раз пополоскать+6вёдер что бы пополоскать второй раз. Но воды у нас нет... (Не только у нас у всех живущих в этой местности). Так мне что, после каждого раза воду сливать? Или каждый день натаскивать вручную 20 вёдер воды? Так их просто нет! Насколько я помню, так стирали всегда, отделялось белое от чёрного и в одной воде стирали. Потом полоскали два раза. В чём ужас? грязные не ходим да и не ходили некогда. Всё отстиранное, никаких пятен или серости.

Вот сижу, думаю-а на чём я экономлю? Блин, по моему ни на чём. Не умею Технику, правда, тоже через интернет покупаю, но тут дело не в экономии, а мне так удобнее-не люблю когда в магазинах слишком "умные" продавцы сыпят терминами и стараются фигню всунуть. Может пакетики чайные начать заваривать по-нескольку раз? так не пьёт у нас никто чай в пакетиках...

Марусичка ,с налогом на машину понятно,у самих оформлена на бабушку-пенсионерку,а вот с квартплатой,хмммм... В моей семье-четыре человека-два родителя и две дочери. Все мы прописаны в одной квартире,но я живу с молодым человеком. По логике,мама могла бы меня выписать,но я ведь не в браке,куда я потом денусь,без регистрации? Так же бы и я не стала выписывать никого из родных,если бы они не зарегистрировались в другом месте(если,конечно,отношения с родными хорошие). Мама моей подруги выписала из квартиры всех,но там причина очевидна-муж прописан в квартире родителей(наследство),дочь замужем в одном городе,сын женат в другом... Ну а по-другому как?

Татьяна , про воду в бачки мне вспомнилась картинка. Когда стала ее искать в интернете,выяснила,что делается это только ради экономии места,когда ну совсем больше некуда ставить(у нас бы,кстати,туда не влезла бы). Ну а слив сделать в бачок-просто нелогично-в него не влезет столько воды за раз.

На чем я экономлю? Экономлю на развлечениях, на путешествиях (езжу недалеко и недорого), не покупаю много барахла, которое потом не будет использоваться. Есть пара-тройка кофт и джинс, которые ношу три года, пара кроссовок. Продукты обычные: каши, овощи, супы. Вот так на экономили с мужем на трешку в ближнем Подмосковье (правда новострой и еще год ждать). К примеру, есть друзья, муж и жена, доходы у которых в два раза меньше, но 3-4 раза в год на ездят на море, покупают дорогую одежду, ходят на всякие увеселительные мероприятия. Иногда у них возникает потребность в деньгах и звонят мне одолжить. Такого подхода я конечно не понимаю.

January Smith , ой, ну это я применительно к себе написала .
Подробности: У меня есть квартира, у мужа есть дом. При первой возможности выписались все в дом, т.к. там коммуналка по счетчику, а не с человека считается. В квартире я была прописана с детьми около года - по великой необходимости - иначе не брали в нужную школу (у нас такой маразм: в школу берут строго по прописке, относящейся к этой школе... а один ребенок не может быть прописан без мамы -вот и пришлось всем скопом прописку менять). В этот период ежемесячно платили за квартиру на тысячу больше, чем когда там никто не прописан, т.к. там всякие услуги считаются с количества прописанных.
Да, не удобно - у меня весь паспорт в штампах , но 12 тысяч за год не лишние, а коммуналка все растет)))

Надекжда акп написал:
не люблю когда в магазинах слишком "умные" продавцы сыпят терминами и стараются фигню всунуть.

фигню да! да еще намного дороже! я тоже, когда нужно купить дорогую вещь, сначала изучаю тему в интернете, читаю отзывы, статьи о выборе товара, потом нахожу то, что мне нужно и покупаю или через интернет или (если цена такая же) в обычном магазине. Так покупала матрацы, мотокультиватор.

Любаша66 Наша , да я вообще всё через инет покупаю. Вся бытовая техника, одежда, в этом году даже саженцы всякие покупала. Жалко живём не в городе, а то бы я и продукты так покупала. Хотя иногда покупаю, только привозят мне их на работу, а потом домой тащить.

Надекжда акп , с одеждой я б не рисковала, т.к. точно не могу попасть в свой размер и тим фигуры, а остальное - да. С продуктами тоже было б хорошо, но такая же ситуация - живу за городом. Саженцы, семена я давно покупала, правда через газету (тогда еще не было инета), но зато такие сорта, что где попало их не купишь

Ну я и повеселилась, читая это! А туалетную бумагу у Вас никто не стирает водой после темного белья? Кто хочет экономить электричество - купите лампочки энергосберегающие и эл бытовые приборы современные (они, в основном, тоже энергосберегающие). А уж главбушка, на чае экономящая - это отпад! Должность-то не нищебродская, надо бы ее к психиатру.

January Smith , у меня по всей квартире светодиодные стоят.
Это актуальный пример!
Много лет назад заменил свет на энергосберегающий.
Когда строил дом, отказался от всяких галогенных светильников.
Использую энергосберегающие лампы, плюс в местах наибольшей нагрузки - светодиодное освещение.
--
Не поверите сейчас пересчитал количество источников света. Только на первом этаже 49 ламп всевозможных. При этом энергии потребляем меньше чем люди в крохотных квартирках.
--
Правда использование светодиодов и энергосберегающих ламп только половина успеха. Очень важно иметь грамотные сценарии освещения. Грубо говоря, даже в помещении 4 х 2 (сан.узел) из 5-ти источников света одновременно все редко включаются. Три сценария, благодаря чему вы подсвечиваете конкретную зону.
...блин, увлекся.

Joy Toy , а солнечные батареи, случаем, на крышу не поставил?
Это моя мечта, но пока в с"емном доме...
Здесь многие ставят себе. Раньше одна батарея окупалась за 6 лет, а сейчас, говорят за 2-3 года - и это у нас, где солнышко не дождешься... (правда и цены на все, в том числе и электричество у нас другие.. так что если что, то сначала надо пересчитать под ваши реалии)

Rediska , в странах ЕС есть зеленый тариф - государственная программа, обязывающая Поставщика эл.энергии выкупать всю "лишнюю" энергию у населения по тарифам в несколько раз превышающим ее отпускную стоимость.
За счет этого, достаточно дорогое оборудование домашних сетевых солнечных электростанций окупается за 5-6 лет.
В противном случае, если электроэнергию не продавать, а только экономить на собственных нуждах, во-первых: потребуются еще дорогие аккумуляторы и пр., а во-вторых: окупаемость такой системы растянется на десятилетия.
А на РФ, насколько мне известно, поставка электроэнергии в систему от генерирующих мощностей возможно только при наличии лицензии.

Євген , насколько я знаю (сильно этот вопрос не изучала, в основном слышала от людей, кто установил себе уже), у нас выкупают лишнюю энергию очень-очень дешево. (Возможно в Германии с этим по-другому, не знаю - вижу только там дофига, еще больше чем у нас, батарей на крышах). Люди специально расчитывают сколько батарей ставить, чтоб лишнего практически не оставалось. А вот установку самих батарей то ли частично субсидирует государство, то ли еще там как-то помогает - собственно из-за этого сейчас 2-3 года на не 6 окупается. Но не десятилетия, нет, здесь ведь цены на электричество высокие. Только там еще надо думать о том, что именно будет питаться от этой батареи. Здесь почти везде еще и газ в доме есть - часто отопление от газа - в каждом доме свой бойлер, горячая вода от него же. А газ сильно дешвле. Т.е. от солнечных батарей запитывают то, что именно электричества много потребляет.
Эх, вот как закончится наша эпопея со с"емными домами, вернемся в наш дом, займусь этим вопросом (это я мечтаю.... не от меня это зависит, а от мужниной работы)

Rediska , Солнечная батарея как источник освещения? Не очень оправдывается. Солнечный свет преобразовался в электричество, его теперь надо хранить. Комплекс батарей не простая тема как на стадии покупки, так и в процессе эксплуатации.
--
А вот солнечный коллектор для теплой воды это тема. Но, в России есть негласное лобби производителей энергоносителей. По этой причине ввозить и продавать такое оборудование очень накладно. Нет интереса у нашего государства в экономии ресурсов, тем более за все платим мы...
Больная тема, знаком с ней не по наслышке.

Жителям бывшего СССР. Она приобрела статус народного лозунга после того, как была озвучена на XVI съезде КПСС в 1981 году в докладе Леонида Ильича Брежнева. На самом деле это выражение немного «переделали», сейчас оно звучит как «экономия должна быть экономной», а вариант в оригинале был таким: «Экономика должна быть экономной – таковы требования времени». Народ быстро подхватил мысль вождя великой Отчизны, начал печатать ее на транспарантах и плакатах, употреблять в повседневной жизни.

Тавтология или логичное выражение?

Некоторые специалисты изначально приняли фразу Брежнева за тавтологию, не несущую особой смысловой нагрузки. Однако это в корне неправильное суждение, ведь в термине «экономика» заложено понятие о системе финансово-хозяйственных отношений, а вот «экономия» предполагает бережное потребление ресурсов. Хоть слова и созвучны, но обозначения у них разные, если это учитывать, то выражение действительно приобретает глубокий смысл.

Путать слова «экономия» и «эффективность» также не стоит. Под экономией подразумевается максимальное уменьшение расходов, а вот эффективность заключается в получении максимальной прибыли по отношению к вложенным средствам.

Именно по этой причине экономия не должна быть центром всех денежных взаимоотношений, в некоторых случаях она себя совершенно не оправдывает. Политический деятель эпохи Просвещения и родоначальник консерватизма Эдмунд Берк в свое время также высказался по поводу экономии, по его словам, она заключается не в сбережении, а в отборе.

Умение делать правильный выбор

Если экономия должна быть экономной, кто сказал, что нужно делать ставку только на дешевизну? В некоторых случаях потребление недорогих ресурсов оказывается полностью неоправданным, это проглядывается как на бытовом, так и на глобальном уровне. Не зря в народе есть еще одна крылатая фраза про то, что мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Умение делать правильный выбор – важнейший фактор бережного потребления. Высокое соотношение цены и качества должно всегда стоять на первом месте и не важно, покупаете вы отвертку или завод по производству гранита.

Правильный выбор ресурсов для предприятий

Во времена СССР в стране не было товарного изобилия, и многие люди не понаслышке знают, что такое дефицит. Именно к нему и приводила «экономная экономика», спрос был больше, чем предложение, а это не наилучшим образом отражалось на жизни обычных потребителей. Сейчас ситуация кардинально изменилась, конкуренция между производителями довольно высокая, что дает возможность рядовому покупателю делать выбор. Компании должны искать пути оптимизации изготовления продукции, чтобы оставаться на плаву. В этом деле важно выбирать именно эффективное потребление ресурсов, которое принесет прибыль при минимальных капиталовложениях. Для этого можно взять на заметку такие правила:

1. Человеческий труд – это дорого . Люди, как и все остальное, также являются ресурсом, потреблять который нужно максимально бережно. Сейчас в Китае самая дешевая рабочая сила и не только потому, что это страна с наибольшим числом жителей на планете, но и потому, что в ней активно ведется автоматизация производств. Такая оптимизация полностью оправдана экономически, так как машина покупается один раз и все остальное время тратить деньги нужно только на ее обслуживание и ремонт, человеку же нужно платить каждый месяц и время от времени повышать зарплату. Все производственные процессы, которые возможно, нужно автоматизировать – это проверенная мировая практика . Однако есть случаи, когда такой подход будет экономически неоправданным. К примеру, у вас есть мастерская по пошиву одежды с ручной вышивкой. Труд вышивальщицы и швеи стоит не очень дорого, а вот конечный продукт является эксклюзивом, потому потребители готовы платить за него большие деньги. Если вы уволите своих работниц и начнете делать машинную вышивку, стоимость товара автоматически снизится в несколько раз, кроме того, он потеряет свое главное преимущество – уникальность. Экономия не должна быть неоправданной, об этом всегда нужно помнить.
2. Энергосбережение – залог процветания . Любое предприятие использует для своей деятельности энергоресурсы. Оплата этих благ цивилизации для крупных заводов и фабрик идет по особому тарифу, он гораздо выше, чем расценки для обычных потребителей. Сейчас оптимизировать эту статью расходов можно при помощи приобретения энергосберегающих машин и автоматов. Инновационные технологии помогают бережно использовать ресурсы при высокой продуктивности. Стоимость агрегатов довольно высокая, но она себя оправдывает, так как позволяет значительно снизить количество расходуемых ресурсов.

1. Экологичность – гарантия популярности . Вредные выбросы в атмосферу, слив отходов в водоемы, эксперименты на животных – все это отпугивает конечного потребителя и наносит непоправимый вред нашей планете. А еще за «вредные» производства приходится платить высокие налоги. Экологически чистое изготовление гарантирует снижение налоговой нагрузки, улучшение условий труда для работников предприятия и повышения лояльности покупателей. Вся продукция с обозначением «ЭКО» может иметь конечную стоимость в несколько раз выше, чем обычные аналоги и она будет востребованной. Это не самый экономный вид оптимизации с точки зрения затрат, но эффективный с точки зрения прибыли.

Семейная микроэкономика

Экономная экономия применяется не только в государственных масштабах, она действует и на бытовом уровне.

Если грамотно подходить к потреблению любых ресурсов, то можно максимально оптимизировать финансовые затраты.

Чтобы эффективно расходовать деньги, нужно придерживаться таких правил:

1. Не переплачиваем за лечение . Лекарства – это ресурс для поддержания нашего здоровья и его также можно потреблять грамотно. Практически все препараты, которые нам прописывают в больнице, имеют высокую стоимость, так как врачи получают процент от их продаж. Однако почти у каждого распиаренного лекарства есть более доступный, но менее известный аналог, который обойдется в несколько раз дешевле. Интересуйтесь у фармацевтов и своих докторов, какими средствами можно заменить те, которые изначально прописаны в рецепте. Вы удивитесь, насколько меньше станут ваши растраты на лечение.
2. Экономим на одежде и обуви . Для того чтобы быть стильным и выглядеть презентабельно, необязательно ездить в Милан на шопинг. Можно найти качественные вещи на сезонных распродажах, пользуйтесь ими и вы будете выглядеть сногсшибательно, но при этом не переплачивать за гардероб. Обувь также можно выбрать грамотно, лучше всего отдавать предпочтение качественным моделям из натуральных материалов, ведь дешевые аналоги не прослужат и одного сезона.
3. Рассматриваем возможность получения помощи от государства . Существуют категории населения, которым полагаются скидки на оплату коммунальных услуг, на проезд в общественном транспорте. Также можно получить компенсацию части денег, потраченных на обучение. Внимательно следите за всеми правительственными программами и пользуйтесь льготами, если они вам положены по закону.

Преимущества бережного потребления

Экономная экономика работает на всех уровнях, начиная от бытового и заканчивая глобальным всемирным. Умение разумно использовать все ресурсы незамедлительно дает свои плоды, улучшает благосостояние и повышает уровень жизни.

Оптимизация потребления ресурсов для предприятий дает такие положительные изменения:

• повышение прибыли;
• увеличение эффективности производств;
• приобретение большего числа потребителей;
• лояльность клиентов и партнеров;
• развитие.

Оптимизация домашних финансово-хозяйственных операций имеет такие преимущества:

• уменьшение затрат;
• возможность делать сбережения;
• освобождение от долгов и кредитов;
• материальное благополучие;
• улучшение качества жизни.

Выражение Леонида Ильича Брежнева работало не только во времена СССР, экономная экономика актуальна всегда. Пересматривайте свои потребительские привычки, учитесь делать правильный выбор, оптимизировать расходы и вы сможете достигнуть успеха в любом деле, будь то ведение домашнего хозяйства или производство какой-либо продукции.