Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.

На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? - Демократ и общечеловек! Есть сомнения? - Сталинист!
Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения.

В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».

Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» - запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего.

То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше. Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, что-бы быстро пробиться на хлебные места. Однако мера эта была половинчатой без одновременного уничтожения системы привилегий, прилагающихся к любой должности.

Кстати. В.И.Ленин всячески противился безрассудному росту численности членов партии, чем потом и занялись в КПСС, начиная с Хрущева. В своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» он писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать».

Ясно, что в условиях послевоенного дефицита ширпотреба, материальные блага не столько покупались, сколько распределялись. Всякая власть выполняет функцию распределения, а раз так, то тот, кто распределяет, тот и пользуется распределяемым. Особенно примазавшиеся карьеристы и проходимцы.

Кроме того, итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (из автобиографии Ежова: образование - незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии, связанные с индустриализацией страны. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.

Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков.

Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партийных органов... На что они рассчитывают, нарушая, партийные и советские законы? Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…».

Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала. Но партбоссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись.

И тогда Сталин предпринимает очень рискованный маневр - предлагает установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе.

Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее - это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр. К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан.

Что произошло дальше? 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР, самую демократичную конституцию того времени во всем мире, даже по признанию ярых критиков СССР. Впервые в истории России должны были состояться тайные альтернативные выборы. При тайном голосовании.

Несмотря на то, что партийная элита пыталась ставить палки в колеса еще в период, когда создавался проект конституции, Сталину удалось довести дело до конца. Региональная партийная элита прекрасно поняла: с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет, Сталин планирует произвести мирную ротацию верхушки правящего элемента. (Кстати, оперативный ПРИКАЗ наркома НКВД от 13 июля 1937 года № 00447, предусматривал репрессии только в отношении 75 тысяч человек).

Понять-то они поняли, а вот что делать? Расставаться со своими креслами не хочется. А они же прекрасно понимали еще одно обстоятельство: за предыдущий период они такого натворили, особенно в период Гражданской войны и коллективизации, что народ с большим удовольствием не только их не выбрал бы, но еще и башку бы им разбил.

Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови. В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. В одной из областей Хатаевич, этот милый человек, объявил фактически гражданскую войну в ходе коллективизации в своем отдельно взятом регионе.

В результате чего Сталин вынужден был ему пригрозить, что расстреляет сходу, если не прекратит издеваться над людьми. А вы полагаете, что товарищи Эйхе, Постышев, Косиор и Хрущев были лучше, были менее «милыми»? Конечно, народ это все помнил в 1937 г. и после выборов эти кровопийцы пошли бы лесом.

Сталин действительно планировал такую операцию по мирной ротации, о чем открыто сказал американскому корреспонденту Говарду Рою в марте 1936 года. . Он заявил, что эти выборы будут хорошим хлыстом в руках народа по смене руководящих кадров, прямо так и сказал - «хлыстом». Разве вчерашние «боги» своих уездов потерпят хлыст?

Состоявшийся в июне 1936 года Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. При обсуждении проекта новой конституции А. Жданов, в своем обширном докладе, высказался совершенно недвусмысленно: «Новая избирательная система... даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций.

А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе...». И далее он говорил, что выборы эти будут серьезной, нешуточной проверкой советских работников, потому что тайное голосование дает широкие возможности отвести нежелательных и неугодных массам кандидатов.

Что партийные органы обязаны отличать подобную критику ОТ ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, что к беспартийным кандидатам следует относиться со всей поддержкой и вниманием, потому что их, деликатно говоря, в несколько раз больше, чем партийцев.

В докладе Жданова во всеуслышание были озвучены термины «внутрипартийный демократизм», «демократический централизм», «демократические выборы». И были выдвинуты требования: запретить «выдвигать» кандидатов без выборов, запретить на партийных собраниях голосовать «списком», обеспечить «неограниченное право отвода членами партии выдвигаемых кандидатур и неограниченное право критики этих кандидатур».

Последняя фраза целиком относилась к выборам сугубо партийных органов, где давным-давно не было ни тени демократизма. Но, как мы видим, и всеобщие выборы в советские и партийные органы не забыты.

Сталин и его люди требуют демократии! И если это не демократия, то объясните мне, что же тогда демократией считать?!

И как же на доклад Жданова реагируют партийные вельможи, собравшиеся на пленуме: первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК национальных компартий? А они пропускают все это мимо ушей! Потому что подобные новшества отнюдь не по вкусу той самой «старой ленинской гвардии», которая еще не уничтожена Сталиным, и восседает на пленуме во всем величии и блеске.

Потому что хваленая «ленинская гвардия» - скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей.

Прения по докладу Жданова были практически сорваны. Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор!

Какие, к чертовой матери, реформы?! Есть более насущные задачи: бей затаившегося врага, жги, лови, выявляй! Наркомы, первые секретари - все талдычат о том же: как они азартно и масштабно выявляют врагов народа, как намерены поднять эту кампанию до космических высот...

Сталин теряет терпение. При появлении на трибуне очередного оратора, не дожидаясь, когда тот откроет рот, иронически бросает: «Всех врагов выявили или еще остались?» Оратор, первый секретарь Свердловского обкома Кабаков, (еще одна будущая «безвинная жертва сталинского террора») пропускает иронию мимо ушей и привычно трещит о том, что избирательная активность масс, чтоб вы знали, как раз «сплошь и рядом используется враждебными элементами для контрреволюционной работы».

Они неизлечимы!!! Они просто не умеют иначе! Им не нужны ни реформы, ни тайное голосование, ни несколько кандидатов в бюллетене. Они с пеной у рта отстаивают прежнюю систему, где нет никакой демократии, а есть лишь «боярская волюшка»...

На трибуне - Молотов. Он говорит дельные, толковые вещи: нужно выявлять действительных врагов и вредителей, а не поливать грязью всех без исключения «капитанов производства». Нужно научиться, наконец, отличать виновных от невиновных, нужно реформировать раздутый бюрократический аппарат, нужно оценивать людей по их деловым качествам и не ставить в строку прошлые ошибки.

А партийные бояре - все о том же: искать и ловить врагов со всем пылом! Искоренять глубже, сажать больше! Для разнообразия они увлеченно и громогласно начинают топить друг друга: Кудрявцев - Постышева, Андреев - Шеболдаева, Полонский - Шверника, Хрущев - Яковлева.

Молотов, не выдержав, открытым текстом говорит: - В ряде случаев, слушая выступающих ораторов, можно было прийти к выводу, что наши резолюции и наши доклады прошли мимо ушей выступающих...

В яблочко! Не просто прошли - просвистели... Большинство собравшихся в зале не умеют ни работать, ни реформировать. Зато они прекрасно умеют ловить и выявлять врагов, они обожают это занятие, и жизни без него не мыслят.

Вам не кажется странным, что этот «палач» Сталин, прямотаки навязывал демократию, а его будущие «невинные жертвы» от этой демократии бегали, как черт от ладана. Да еще и требовали репрессий, и побольше.

Короче говоря, не «тиран Сталин», а именно «космополитичная ленинская партийная гвардия», правившая бал на июньском пленуме 1936 года, похоронила все попытки демократической оттепели. Не дала Сталину возможности отделаться от них, что называется, ПО-ХОРОШЕМУ, через выборы.

Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии. Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.

Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как бывшие белые офицеры и дворяне, затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители и троцкисты-вредители ринутся в политику.

Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам - мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила.

И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.

Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза. Коммунисты на партийных конференциях отказывались входить в состав горкомов и обкомов. Понимали, что через некоторое время можно оказаться в лагере. И это в лучшем случае...

За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором - 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения.

На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных.

Более того, Сталину и Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят.

Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро - он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день - это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время.

А оказывается, эти мерзавцы, уже имели списки. Они просто взяли списки, отсидевших ранее (а порой и не сидевших) бывших кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам. Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест: первые - товарищи Хрущев и Эйхе. Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 г.

О бюллетенях с несколькими кандидатами на Пленуме речь уже не шла: планы реформ свелись исключительно к тому, что кандидатов на выборах будут выдвигать «совместно» коммунисты с беспартийными. И в каждом бюллетене отныне будет по одному единственному кандидату - ради отпора проискам. А в придачу - очередное многословное словоблудие о необходимости выявлять массы засевших врагов.

Была у Сталина и еще одна ошибка. Он чистосердечно полагал, что Н.И.Ежов человек его команды. Ведь, столько лет они работали вместе в ЦК, плечом к плечу. А Ежов уже давно был лучшим другом Евдокимова, ярого троцкиста. За 1937 -38 г.г. тройками в Ростовской области, где Евдокимов был первым секретарем обкома, было расстреляно 12 445 человек, более 90 тысяч репрессировано.

Именно такие цифры высечены обществом «Мемориал» в одном из ростовских парков на памятнике жертвам… сталинских(?!) репрессий. Впоследствии, когда Евдокимова расстреляли, проверкой было установлено, что в Ростовской области лежало без движения и не было рассмотрено более 18,5 тысяч апелляций. А сколько их было не написано! Уничтожались лучшие партийные кадры опытные хозяйственники, интеллигенция… А что, он такой был один.

Интересны в этом плане воспоминания известного поэта Николая Заболоцкого: «В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы.

Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все ужасы, которые происходили с нами...».

Но вернемся к Николаю Ежову. К 1937 г. нарком внутренних дел Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками, явными предателями и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов пошел у халтурщиков на поводу и при чистке страны от «пятой колонны», чтобы отличиться, закрыл глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей, большей частью совершенно невиновных. (Скажем, в тюрьму были посажены генералы А. Горбатов и К. Рокоссовский.)

И завертелся маховик «большого террора» с его печально известными внесудебными тройками и лимитами на высшую меру. К счастью, этот маховик быстро перемолол и тех, кто инициировал сам процесс, а заслуга Сталина в том, что он максимально использовал возможности для зачистки высших эшелонов власти всякого рода дерьма.

Не Сталин, а Роберт Индрикович Эйхе предложил создать органы внесудебной расправы, знаменитые «тройки», по типу «столыпинских», состоявшие из первого секретаря, местного прокурора и главы НКВД (города, области, края, республики). Сталин был против. Но политбюро голоснуло.

Ну, а в том, что год спустя именно такая тройка прислонила к стене товарища Эйхе, нет, по моему глубокому убеждению, ничего, кроме грустной справедливости.

Партийная верхушка прямо таки с упоением включилась в резню! Короче говоря, партийцы, военные, ученые, писатели, композиторы, музыканты и все прочие, вплоть до знатных кролиководов и комсомольцев с упоением жрали друг друга. Кто-то искренне верил, что обязан истребить врагов, кто-то сводил счеты. Так что не надо болтать о том, били ли в НКВД по благородной физиономии того или иного «безвинно пострадавшего деятеля» или нет.

А присмотримся попристальнее к нему самому, к репрессированному региональному партийному барону. А, собственно, что они собой представляли из себя, как в деловом, так и в моральном, и в чисто человеческом плане? Чего они стоили как люди и специалисты? ТОЛЬКО НОС СПЕРВА ЗАЖМИТЕ, ДУШЕВНО РЕКОМЕНДУЮ.

Партийная региональная номенклатура добилась самого главного: ведь в условиях массового террора свободные выборы не возможны. Сталин так и не смог их провести. Конец недолгой оттепели. Сталин так и не продавил свой блок реформ. Правда, на том пленуме он сказал примечательные слова: «Партийные организации будут освобождены от хозяйственной работы, хотя произойдет это далеко не сразу. Для этого необходимо время».

Но, опять вернемся к Ежову. Николай Иванович был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя: Михаила Фриновского (бывшего Зам. начальника Особого отдела Первой конной армии). Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше. Бить можно и нужно, а бить и пить - еще веселее. Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл».

Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? - говорил он на одном из банкетов. - Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим - казним, кого хотим - милуем: - Ведь мы - это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили». Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать - осознали, а как обуздать монстра? Ясно, что наркомат НКВД стал к тому времени смертельно опасен, и его надо было «нормализовывать». Но как? Что, поднять войска, вывести всех чекистов во дворы управлений и шеренгой поставить к стенке? Иначе никак, ибо, едва почувствовав опасность, они попросту смели бы власть.

Ведь охраной Кремля ведал все тот же НКВД, так что члены Политбюро умерли бы, даже не успев ничего понять. После чего на их места посадили бы десяток «кровью умытых», и вся страна превратилась бы в одну большую Западно-Сибирскую область с Робертом Эйхе во главе. ПРИХОД ГИТЛЕРОВСКИХ ВОЙСК НАРОДЫ СССР ВОСПРИНЯЛИ БЫ, КАК СЧАСТЬЕ.

Выход был один - посадить своего человека в НКВД. Причем человека такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой - остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся. Зато какой!

Берия Лаврентий Павлович. Первый секретарь ЦК компартии Грузии, бывший чекист, талантливый управленец, никоим образом не партийный пустомеля, человек дела. И как появляется! Четыре часа «тиран» Сталин и Маленков уламывают
Ежова, чтобы он взял к себе Первым замом Лаврентия Павловича.Четыре часа!!!

Ежова давят медленно: Берия потихоньку забирает в свои руки управление наркоматом государственной безопасности, не спеша расставляет на ключевых постах верных людей, таких же молодых, энергичных, умных, деловых, ничуть не похожих на прежних зажравшихся баронов.

Елена Прудникова - журналист и писатель, посвятившая несколько книг исследованиям деятельности Л.П.Берия и И.В.Сталина, в одной из ТВ передач говорила, что Ленин, Сталин, Берия - это три титана, которых Господь Бог в великой милости Своей послал России, потому что, видимо, Россия ему была нужна. Надеюсь, что она - Россия - и в наше время скоро Ему потребуется.

Вообще, термин «сталинские репрессии» носит спекулятивный характер, потому как не Сталин их инициировал. Единодушное мнение одной части перестроечных и нынешних неолиберальных идеологов о том, что Сталин, таким образом, укреплял свою власть, физически устраняя оппонентов, легко объяснимо. Эти умырки просто по себе судят о других: они, имей такую возможность, с готовностью сожрут каждого, в ком видят опасность.

Не зря Александр Сытин - политолог, доктор исторических наук, видный неолиберал - в одной из недавних ТВ передач у В.Соловьева, доказывал, что в России необходимо создать ДИКТАТУРУ ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ ЛИБЕРАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА, которое тогда точно выведет народы России в светлое капиталистическое завтра. О цене данного подхода он скромно умалчивал.

Другая часть этих господ считает, что якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И, прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию.

Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина. Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение эту версию.

В принципе, сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова (Лейбы Фельдбина), бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов, прихватив огромную сумму казенных долларов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот.

Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича - Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

В 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали три важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то с режиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков.

Вот что по этому поводу сказал известный историк-публицист Сергей Кремлёв: «Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей», хотя и такое было.

В-третьих. Западные советологи и эмигрантская публика, не имея доступа к архивным материалам, свои суждения о масштабах репрессий вынуждены были фактически высасывать из пальца. В лучшем случае они довольствовались интервью с диссидентами, которые либо сами в прошлом прошли через заключение, либо приводили рассказы тех, кто прошёл через ГУЛАГ.

Верхнюю планку в оценке числа «жертв коммунизма» задал Александр Солженицын, заявив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв политических репрессий. Озвученный Солженицыным потолок в 110 миллионов планомерно снижался до 12,5 млн. человек общества «Мемориал».

Однако, по итогам 10 лет работы, «Мемориалу» удалось собрать данные только о 2,6 миллиона жертв репрессий, что вплотную приближается к озвученной В.Земсковым почти 20 лет назад цифре - 4 млн. человек.

После открытия архивов Запад не поверил, что число репрессированных значительно меньше, чем указывал тот же Р.Конквест или А.Солженицын. Всего, по архивным данным, за период с 1921 по 1953 год осуждено 3 777 380, из которых приговорено к высшей мере наказания - 642 980 человек [ Политические репрессии в СССР. http://actualhistory.ru/2008060101].

Впоследствии эта цифра была увеличена до 4 060 306 человек за счет 282 926 расстрелянных по ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 (военный шпионаж). Сюда вошли умытые кровью басмачи, бандеровцы, прибалтийские «лесные братья» и другие особо опасные, кровавые бандиты, шпионы и диверсанты. Крови людской на них больше, чем воды в Волге. И их тоже считают «невинными жертвами сталинских репрессий».

(Напомню, что до 1928 года, Сталин не был единовластным руководителем СССР. А ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НАД ПАРТИЕЙ, АРМИЕЙ И НКВД ОН ПОЛУЧИЛ ТОЛЬКО С КОНЦА 1938 ГОДА).

Приведенные цифры на первый взгляд страшные. Но только на первый. Давайте сравним. 28 июня 1990 года в центральных газетах появилось интервью замминистра МВД СССР, где он сказал: «Нас буквально захлестывает волна уголовщины. За последние 30 лет под судом, следствием, в тюрьмах и колониях перебывало 38 МИЛЛИОНОВ НАШИХ СОГРАЖДАН. Это же страшная цифра! Каждый девятый…».

Итак. В СССР в 1990 году приехала толпа западных журналистов. Цель -ознакомиться с открытыми архивами. Изучили архивы НКВД - не поверили. Потребовали архивы Наркомата железных дорог. Ознакомились - получилось четыре млн. репрессированных. Не поверили.

Потребовали архивы Наркомата продовольствия. Ознакомились - получилось 4 млн. Ознакомились с вещевым довольствием лагерей. Получилось - 4 млн. репрессированных. Вы думаете, что после этого в западных СМИ пачками пошли статьи с правильными цифрами репрессий. Да ничего подобного. Там по-прежнему пишут и говорят о десятках миллионов жертв репрессий.

Хочу заметить, что анализ процесса, именуемого «массовыми репрессиями» показывает, что это явление чрезвычайно многослойное. Есть там дела реальные: о заговорах и шпионаже, политические процессы над твердокаменными оппозиционерами, дела о преступлениях зарвавшихся хозяев регионов и «поплывших» от власти совпартчиновников.

Но есть и много дел сфальсифицированных: сведение счетов в коридорах власти, подсиживание по службе, коммунальные склоки, писательское соперничество, научная конкуренция, преследование священнослужителей, поддержавших кулаков во время коллективизации, дрязги художников, музыкантов и композиторов.

А есть и клиническая психиатрия - ПОДЛОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ПОДЛОСТЬ ДОНОСЧИКОВ (четыре миллиона доносов было написано за 1937-38 годы). А вот чего так и не удалось обнаружить - так это дел, состряпанных по указанию Кремля. Обратные примеры есть - когда по воле Сталина кого-то выводили из-под расстрела, а то и вовсе освобождали.

Следует понимать еще одну вещь. Термин «репрессии» - есть термин медицинский (подавление, блокировка) и введен специально для снятия вопроса виновности. Посажен в конце 30-х - значит, невиновен, так как «репрессирован». Кроме того, термин «репрессии» введен в оборот для использования его из-начально с целью придания соответствующей моральной окраски всему сталинскому периоду, не вдаваясь в подробности.

События 30-х годов показали, что основную проблему для советской власти составляет партийный и государственный «аппарат», состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных совслужащих, руководящих партийцев- болтунов, привлеченных на жирный запах революционного грабежа.

Такой аппарат был исключительно неэффективен и неуправляем, что для тоталитарного советского государства, в котором от аппарата зависело все - было смерти подобно.

Именно с тех пор Сталин сделал репрессии важным институтом государственного управления и средством сдерживания «аппарата» в узде. Естественно, аппарат и стал основным объектом этих репрессий. Более того, репрессии стали важным инструментом госстроительства. Сталин предполагал, что из развращенного советского аппарата можно сделать работоспособное чиновничество только после НЕСКОЛЬКИХ ЭТАПОВ репрессий.

Неолибералы скажут, что в этом весь Сталин, что он не мог без репрессий, без преследования честных людей. Но вот что докладывал американский разведчик Джон Скотт в Госдепартамент США о том, кого репрессировали. Он застал эти репрессии на Урале в 1937 году [Туда, куда народ желал. http://forum-msk.org/material/society/ 12153266.html].

«Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д.

Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п.

Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим колхозам и совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела».

Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а во вредительстве.

Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден по 58 статье после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».

А вот реакция советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена. «Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах.

Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их».

Ну, и: «…Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах антисталинистов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже на это все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры.

Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году большинство подразделений, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

В ходе партийных чисток и репрессий, все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, купающиеся с проститутками в шампанском, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все расхристанные, накокаиненные революционеры исчезли как дым. И это - СПРАВЕДЛИВО.

Но вычистить из высоких кабинетов зажравшихся подлецов - это полдела, надо было еще и заменить их достойными людьми. Весьма любопытно, как эта проблема была решена в НКВД. Во-первых, во главе ведомства был поставлен человек, которому чужды были комбарство, который не имел никаких связей со столичной партверхушкой, но зато проверенный в деле профессионал - Лаврентий Берия. Последний, во-вторых, безжалостно зачистил скомпрометировавших себя чекистов, в-третьих, провел радикальное сокращение штатов, отправив на пенсию или на работу в другие ведомства людей вроде бы не подлых, но профнепригодных.

И, наконец, был объявлен комсомольский призыв в НКВД, когда взамен заслуженных пенсионеров или расстрелянных подлецов в органы пришли совершенно неопытные парни. Но… главным критерием при их отборе являлась безупречная репутация. Если в характеристиках с места учебы, работы, места жительства, по комсомольской или партийной линии были хоть какие-то намеки на их ненадежность, склонность к эгоизму, лени, то на работу в НКВД их никто не приглашал.

Итак, вот очень важный момент, на который хотелось обратить внимание - команда формируется не на основе прошлых заслуг, профессиональных данных соискателей, личного знакомства и этнической принадлежности, и даже не на основе желания претендентов, а исключительно на основе их морально-психологических характеристик.

Профессионализм - дело наживное, но чтобы карать всякую сволоту, человек должен быть совершенно не замаран. Ну да, чистые руки, холодная голова и горячее сердце - это все про молодежь бериевского призыва.

Факт в том, что именно в конце 30-х годов НКВД стало действительно эффективной спецслужбой, причем не только в деле внутренней чистки. Советская контрразведка с разгромным счетом переиграла во время войны германскую разведку - и в этом большая заслуга тех самых бериевских комсомольцев, что пришли в органы за три года до начала войны.

Чистка 1937-1939 гг. сыграла позитивную роль: теперь ни один начальник уже не чувствовал своей безнаказанности - неприкасаемых не стало. Страх не добавил ума номенклатуре, но, по крайней мере, предостерег ее от откровенных подлостей. К сожалению сразу после окончания большой чистки провести альтернативные выборы не позволила начавшаяся в 1939 году мировая война.

И вновь в повестку дня вопрос о демократизации был поставлен Иосифом Виссарионовичем в 1952 г. незадолго до своей смерти. Но после смерти Сталина Хрущев вернул партии руководство всей страной, ни за что не отвечая. И не только.

Практически сразу после смерти Сталина появилась сеть спецраспределителей и спецпайки, через которые новые элитарии реализовали свое преимущественное положение. Но помимо привилегий формальных быстро сформировалась система неформальных привилегий. Что очень важно.

Раз уж коснулись деятельности дорогого нашего Никиты Сергеевича, то поговорим о ней чуть подробней. С легкой руки или языка Ильи Эренбу;рга период правления Хрущева назван «оттепелью». Давайте посмотрим, а чем занимался Хрущев до оттепели, во время «большого террора»?

Идет февральско-мартовский пленум ЦК 1937 года. Именно с него, как считается, начался большой террор. Вот выступление Никиты Сергеевича на этом пленуме: «…Нужно уничтожать этих негодяев. Уничтожая десяток, сотню, тысячу, мы делаем дело миллионов. Поэтому нужно, чтобы не дрогнула рука, нужно переступить через трупы врагов на благо народа».

А вот как Хрущёв действовал на посту Первого секретаря Московского горкома и обкома ВКП(б)? В 1937-1938 гг. из 38 высших руководителей МГК уцелело лишь три человека, из 146 партсекретарей - 136 репрессировано.

Умом не понять, где он в Московской области в 1937 году умудрился найти 44 000 кулаков, попавших под репрессии, из которых около 20 000 было расстреляно. Всего за 1937-1938 годы только в Москве и Московской обл. им лично было репрессировано 55 741 человек и 165 565 человек за период его издевательств над Украиной.

Американский историк Уильям Таубмэн констатирует, что вскоре после приезда Хрущева в Киев были арестованы все члены Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК Компартии Украины. Все украинское правительство было смещено, все партийные руководители областей и их заместители были отправлены в отставку. [Уильям Таубмен. Хрущев. https://www.litmir.me/br/?b=148734&p=1].

Летом 1938 года с санкции Хрущева была арестована большая группа руководящих работников советских, хозяйственных органов и в их числе заместители председателя Совнаркома УССР, наркомы, заместители наркомов, секретари областных комитетов партии. Все они были осуждены к высшей мере наказания и длительным срокам заключения. Были сняты все руководители военных округов РККА.

Из 86 членов ЦК Компартии Украины, избранных в июне 1938 года, только трое уцелело через год.

Но, может быть, выступая на 20 съезде КПСС, Хрущев переживал, что были расстреляны невинные простые люди? Да наплевать было Хрущеву на аресты и расстрелы простых людей. Весь его доклад на 20 съезде был посвящен обвинениям Сталина в том, что он сажал и расстреливал видных большевиков и маршалов. То есть - элиту.

Хрущев в своем докладе даже не вспомнил о репрессированных простых людях. Что ему за народ переживать, «бабы еще нарожают», а вот космополитическую элиту лапотнику Хрущеву было ой как жалко.

Каковы же были побудительные мотивы для появления разоблачительного доклада на XX съезде партии?

Во-первых, не растоптав в грязи предшественника, надеяться на признание Хрущева в роли вождя после Сталина было немыслимо. Нет! Сталин и после смерти оставался для Хрущева конкурентом, которого любыми средствами нужно было унизить и уничтожить. Пинать же мертвого льва, как оказалось, одно удовольствие - сдачи не дает.

Вторым побудительным мотивом являлось стремление Хрущева возвратить партию к управлению хозяйственной деятельностью государства. Всем руководить, ни за что не отвечая и никому не подчиняясь.

Есть и третий побудительный мотив. По сути, так называемая партийная элита тяготилась, тем, что нажитое «непосильным трудом» не только нельзя передать детям, но и не является их собственностью. А как хотелось. Вот основная причина контрреволюции 1991 года.

Четвертым мотивом и, пожалуй, самым главным, был жуткий страх остатков «ленинской гвардии» за содеянное. Ведь у всех у них руки, как выражался сам Хрущев, были по локоть в крови. Хрущеву и таким как он, хотелось не только править страной, но и иметь гарантии того, что их никогда не поволокут на дыбу, что бы они не натворили, находясь на руководящих постах.

XX съезд КПСС выдал им такие гарантии в виде индульгенции на отпуск всех грехов, как прошлых, так и будущих. Вся загадка Хрущева и его сподвижников не стоит и выеденного яйца: это - СИДЯЩИЙ В ИХ ДУШАХ НЕУЕМНЫЙ ЖИВОТНЫЙ СТРАХ И БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ.

Первое, что поражает у десталинизаторов - полное игнорирование принципов историзма, которым вроде бы всех учили в советской школе. Никакой исторический деятель не может оцениваться по меркам современной нам эпохи. Он должен оцениваться по меркам своей эпохи - и никак иначе. В правоведении об этом говорят так: «закон обратной силы не имеет». То есть запрет, введённый в этом году, не может распространяться на прошлогодние деяния.

Здесь необходим и историзм оценок: нельзя судить человека одной эпохи по меркам другой эпохи (тем более той новой эпохи, которую он создал своим трудом и гением). Для начала 20-го века ужасы в положении крестьянства были настолько обыденными, что многие современники их практически и не замечали.

Голод не начался со Сталиным, он со Сталиным закончился. Казалось, навек - но нынешние либеральные реформы снова тянут нас в то болото, из которого мы вроде бы уже выкарабкались…

Принцип историзма требует признать и то, что у Сталина был совершенно иной, нежели чем в последующем времени, накал политической борьбы. Одно дело - поддерживать существование системы (хотя Горбачев не справился и с этим), а другое - создать новую систему на руинах порушенной гражданской войной страны. Энергия сопротивления во втором случае в разы больше, чем в первом.

Надо понимать, что многие из расстрелянных при Сталине сами собирались вполне всерьёз убить его, и замешкайся он хоть на минуту - сам получил бы пулю в лоб.

Борьба за власть в эпоху Сталина имела совершенно иную остроту, чем ныне: это была эпоха революционной «преторианской гвардии» - привычной к бунту и готовой менять императоров как перчатки. На верховенство претендовали Троцкий, Рыков, Бухарин, Зиновьев, Каменев и ещё целая толпа людей, привычных к убийствам, как к чистке картофеля.

За любой террор отвечает перед историей не только правитель, но и его оппоненты, а также общество в целом. Когда выдающегося историка Л. Гумилёва уже при Горбачёве спрашивали, не держит ли он зла на Сталина, при котором он сидел в тюрьме - он отвечал: «Но ведь меня не Сталин сажал, а коллеги по кафедре»…

Ну, да бог с ним с Хрущевым и ХХ съездом. Поговорим о том, о чем постоянно трещат либеральные СМИ, поговорим о виновности Сталина.

Сталину неолибералы предъявляют обвинение в расстрелах около 700 тысяч человек за 30 лет. Логика у антисталинистов простая - все жертвы сталинизма. Все 700 тысяч. Т.е. в это время не могло быть ни убийц, ни бандитов, ни садистов, ни растлителей, ни мошенников, ни предателей, ни вредителей и т.п. Все жертвы по политическим мотивам, все кристально честные и порядочные люди.

А между тем, даже аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Этот центр утверждает, что расстреляно было менее 700 тысяч человек с 1921 по 1953 год. При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

«Вам нравится, когда уничтожают свой народ во имя великой цели?», - продолжают критики Сталина. Отвечу. НАРОД - НЕТ, А БАНДИТОВ, ВОРОВ И МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ - ДА. Но мне больше НЕ НРАВИТСЯ, когда собственный народ уничтожают во имя наполнения своих карманов баблом, прикрываясь красивыми либерально-демократическими лозунгами.

Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 8 млн.(!!!). Да Сталин стоит в сторонке и нервно курит трубку. Не доработал.

Однако, ваши слова о непричастности Сталина к расправам над честными людьми не убеждают, продолжают антисталинисты. Если даже допустить это, то в таком случае он был просто обязан, во-первых, честно и открыто признаться перед всем народом в допущенных беззакониях в отношении невинных людей, во-вторых, реабилитировать несправедливо пострадавших и, в-третьих, принять меры к недопущению подобных беззаконий впредь. Ничего ведь этого не было сделано.
Опять ложь. Уважаемые. Вы, просто не знаете истории СССР.

Что касается во-первых и во-вторых, то январский пленум ЦК ВКП(б) 1938 года запретил чистку в партии, открыто признал беззакония, допущенные по отношению к честным коммунистам и беспартийным, приняв по этому поводу специальное постановление, опубликованное, кстати, во всех центральных газетах.

Пленум ЦК ВКП(б), отмечая «провокации во всесоюзном масштабе», потребовал: Разоблачать карьеристов, стремящихся отличиться… на репрессиях. Разоблачать искусно замаскированного врага… стремящегося путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры, посеяв неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах».

Так же открыто, на всю страну говорилось о вреде, нанесенном необоснованными репрессиями, на состоявшемся в 1939 г. XVIII съезде ВКП(б). Сразу же после январского пленума ЦК 1938 году из мест заключения стали возвращаться тысячи незаконно репрессированных людей, в том числе и видные военачальники. Все они были официально реабилитированы, а кое-кому Сталин принес извинения лично.

Ну, а по поводу, в-третьих, я уже говорил, что аппарат НКВД едва ли не больше всех пострадал от репрессий, причем значительная часть была привлечена к ответственности именно за злоупотребление служебным положением, за расправы над честными людьми.

О чем же не говорят противники Сталина - о реабилитации невинных жертв. Сразу январского Пленума ЦК ВКП(б) 1938 года начали пересматривать уголовные дела и выпускать из лагерей. Было выпущено: в 1938-39 годах - 330 тысяч, в 1940 - 180 тысяч, до июня 1941 еще 65 тысяч человек.

О чем еще не говорят антисталинисты. О том, как боролись с последствиями большого террора. С приходом Берия Л.П. на должность Наркома НКВД в ноябре 1938 года из органов госбезопасности в 1939 году было уволено 7372 оперативных сотрудника, или 22,9% их списочного состава, из которых 937 попали за решетку.

А с конца 1938 года руководство страны добилось привлечения к суду более 63 тысяч работников НКВД, допускавших фальсификации и создававших надуманные, липовые контрреволюционные дела, ИЗ ЧИСЛА КОТОРЫХ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ.

Приведу только один пример из статьи Ю.И. Мухина: «Протокол №17 Заседания комиссии ВКП(б) по судебных делам» Там представлено более 30 фотографий. Я покажу в виде таблицы кусочек одной из них. .

В этой статье Мухин Ю.И. пишет: «Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное...».

Любопытного много. Но главное, из статьи видно, за что расстреливали НКВДшников, после прихода на должность Наркома НКВД Л.П.Берия. Читайте. Фамилии расстрелянных на фотографиях заштрихованы.

Совершенно секретно
П Р О Т О К О Л №17
Заседания комиссии ВКП(б) по судебных делам
от 23 февраля 1940 года
Председательствовал - т. Калинин М.И.
Присутствовали: т.т.: Шкляр М.Ф., Понкратьев М.И., Меркулов В.Н.

1.Слушали
Г… Сергей Иванович, М… Федор Павлович постановлением военного трибунала войск НКВД Московского военного округа от 14-15 декабря 1939 года приговорены к расстрелу по ст. 193-17 п. б УК РСФСР за то, что производили необоснованные аресты командного и красноармейского состава, активно занимались фальсификацией следственных дел, вели их провокационными методами и создавали фиктивные К/Р организации, в результате чего ряд лиц, были расстреляны по созданным ими фиктивным материалам.
Постановили
Согласится с применением расстрела к Г… С.И. и М… Ф.П.

17. Слушали
А… Федор Афанасьевич постановлением военного трибунала войск НКВД Ленинградского военного округа от 19-25 июля 1939 г. приговорен к расстрелу по ст. 193-17 п.б УК РСФСР за то, что являясь работником НКВД, производил массовые незаконные аресты граждан работников железнодорожного транспорта, занимался фальсификацией протоколов допросов и создавал искусственные К/Р дела, в результате чего было осуждено к расстрелу свыше 230 человек и на разные сроки лишения свободы более 100 человек, причем из числа последних в данное время освобождены 69 человек.
Постановили
Согласиться с применением расстрела к А… Ф.А.

Прочитали? Ну, и как Вам милейший Федор Афанасьевич? Один (один!!!) следователь-фальсификатор подвел под расстрел 236 человек. А что, он такой был единственный, сколько их было таких негодяев? Цифру я привел выше. Что Сталин лично ставил задачи этим Федорам и Сергеям на уничтожение невинных людей?

Кстати. Эти 8000 расстрелянных следователей НКВД также входят в списки «МЕМОРИАЛА» как жертвы «сталинских репрессий».

Какие напрашиваются выводы?
Вывод N1. Судить о сталинском времени только по репрессиям - это всё равно, что о деятельности главврача больницы судить только по моргу больницы - там ведь всегда будут трупы. Если подходить с такой меркой, то каждый врач есть кровавый упырь и душегуб, т.е. сознательно игнорировать тот факт, что коллектив врачей успешно излечил и продлил жизнь тысячам больных и обвинять их только в небольшом проценте умерших из-за каких-то неизбежных ошибок диагнозов или умерших во время тяжелых операций.

Авторитет Иисуса Христа со сталинским - не сопоставим. Но даже в учении Иисуса люди видят только то, что хотят видеть. Изучая историю мировой цивилизации приходится наблюдать как христианским учением обосновывали войны, шовинизм, «арийскую теорию», крепостное право, еврейские погромы. Это не говоря уже о казнях «без пролития крови» - то есть сожжении еретиков. А сколько крови пролилось во время крестовых походов и религиозных войн? Так что, может быть из-за этого запретить учение Создателя нашего? Так же как сегодня некоторые умырки предлагают запретить коммунистическую идеологию.

Если рассмотреть график смертности населения СССР - при всем желании нельзя найти следов «жестоких» репрессий и не потому, что их не было, а потому, что их масштабы преувеличены. Какова цель этого преувеличения и нагнетания? Целью является прививка россиянам комплекса вины по типу комплекса вины немцев после поражения во Второй мировой войне. Комплекса «платить и каяться».

А ведь живший за 500 лет до нашей эры великий древнекитайский мыслитель и философ Конфуций, еще тогда говорил: «Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины и покаяния. Ибо они жаждут власти над вами».

Нужно это нам? Судите сами. Когда первый раз Хрущев оглушил всех т.н. правдой о сталинских репрессиях, то авторитет СССР в мире сразу рухнул на радость врагам. Произошел раскол в мировом коммунистическом движении. Мы рассорились с великим Китаем, А ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ В МИРЕ ВЫШЛИ ИЗ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.

Появился еврокоммунизм, отрицающий не только сталинизм, но и, что страшно, сталинскую экономику. Миф XX съезда создал искаженные представления о Сталине и его времени, обманывал и психологически разоружал миллионы людей, когда решался вопрос о судьбе страны.

Когда второй раз это сделал уже Горбачев, то развалился не только социалистический блок, но распалась наша Родина - СССР.

Сейчас команда Путина делает уже это в третий раз: опять говорит только репрессиях и прочих «преступлениях» сталинского режима. К чему это ведет, наглядно видно в диалоге «Зюганов-Макаров». Им говорят о развитии, новой индустриализации, а они начинают сразу переводить стрелки на репрессии. То есть, сразу обрывают конструктивный диалог, превращая его в свару, Гражданскую войну смыслов и идей.

Вывод N2. Зачем им это нужно? Чтобы не допустить восстановления сильной и великой России. Ведь мы живем с чувством, что матушке России задрали подол… и смотреть стыдно, и отвернуться нельзя, не позволяют. Ведь им так удобнее править слабой и раздробленной страной, где люди будут драть друг друга за волосы при упоминании имени Сталина или Ленина. Так им удобнее нас грабить и обманывать. Политика «разделяй и властвуй» стара, как мир. Тем более, что они всегда могут свалить из России туда, где хранятся их наворованные капиталы и живут дети, жены и любовницы.

Вывод N3. А зачем это нужно патриотам России? Да просто другой страны у нас и у наших детей нет. Подумайте сначала об этом, прежде чем начинать проклинать за репрессии и прочее нашу историю. Ведь нам валить и отступать некуда. Как говорили наши предки-победители в похожих случаях: позади Москва и за Волгой для нас земли нет!

Только, после возврата в Россию социализма, с учетом всех достоинств и недостатков СССР, нужно быть бдительными и помнить сталинское предупреждение о том, что по мере строительства социалистического государства классовая борьба обостряется, т. е. налицо угроза перерождения.

Так оно и произошло, причём одними из первых переродились определённые сегменты ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ и КГБ. Недоработала сталинская партийная инквизиция.

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.

На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? - Демократ и общечеловек! Есть сомнения? - Сталинист!

Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки - либералы предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения. В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».

Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» - запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего.

То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше. Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, чтобы быстро пробиться на хлебные места. Однако мера эта была половинчатой без одновременного уничтожения системы привилегий, прилагающихся к любой должности.

Кстати В.И. Ленин всячески противился безрассудному росту численности членов партии, чем потом и занялись в КПСС, начиная с Хрущева. В своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» он писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать».

Более того, в условиях послевоенного дефицита ширпотреба материальные блага не столько покупались, сколько распределялись. Всякая власть выполняет функцию распределения, а раз так, то тот, кто распределяет, тот и пользуется распределяемым. Особенно примазавшиеся карьеристы и проходимцы. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.

Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партийных органов... На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…».

Итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (Ежов писал в своей автобиографии: образование - незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии.

Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала. Но партбоссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись. И тогда Сталин предпринимает очень рискованный маневр - предлагает установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе. Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные.

Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр. К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан.

Что произошло дальше? 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР, самую демократичную конституцию того времени во всем мире, даже по признанию ярых критиков СССР. Впервые в истории России должны были состояться тайные альтернативные выборы. При тайном голосовании. Несмотря на то, что партийная элита пыталась ставить палки в колеса еще в период, когда создавался проект конституции, Сталину удалось довести дело до конца.

Региональная партийная элита прекрасно поняла - с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет Сталин планирует произвести мирную ротацию всего правящего элемента. А их было примерно 250 тыс. Кстати, НКВД примерно на такое количество расследований и рассчитывал.

Понять-то они поняли, а вот что делать? Расставаться со своими креслами не хочется. А они же прекрасно понимали еще одно обстоятельство - за предыдущий период они такого натворили, особенно в период Гражданской войны и коллективизации, что народ с большим удовольствием не только их не выбрал бы, но еще и башку бы им разбил. Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови. В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. В одной из областей Хатаевич, этот милый человек, объявил фактически гражданскую войну в ходе коллективизации в своем отдельно взятом регионе. В результате чего Сталин вынужден был ему пригрозить, что расстреляет сходу, если не прекратит издеваться над людьми. А вы полагаете, что товарищи Эйхе, Постышев, Косиор и Хрущев были лучше, были менее «милыми»? Конечно, народ это все помнил в 1937 г. и после выборов эти кровопийцы пошли бы лесом.

Сталин действительно планировал такую операцию по мирной ротации, он открыто об этом сказал американскому корреспонденту в марте 1936 г. Говарду Рою. Он заявил, что эти выборы будут хорошим хлыстом в руках народа по смене руководящих кадров, прямо так и сказал - «хлыстом». Разве вчерашние «боги» своих уездов потерпят хлыст?

Состоявшийся в июне 1936 года Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. При обсуждении проекта новой конституции А. Жданов в своем обширном докладе высказался совершенно недвусмысленно: «Новая избирательная система... даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе...». И далее он говорил, что выборы эти будут серьезной, нешуточной проверкой советских работников, потому что тайное голосование дает широкие возможности отвести нежелательных и неугодных массам кандидатов, что партийные органы обязаны отличать подобную критику ОТ ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, что к беспартийным кандидатам следует относиться со всей поддержкой и вниманием, потому что их, деликатно говоря, в несколько раз больше, чем партийцев.

В докладе Жданова во всеуслышание были озвучены термины «внутрипартийный демократизм», «демократический централизм», «демократические выборы». И были выдвинуты требования: запретить «выдвигать» кандидатов без выборов, запретить на партийных собраниях голосовать «списком», обеспечить «неограниченное право отвода членами партии выдвигаемых кандидатур и неограниченное право критики этих кандидатур». Последняя фраза целиком относилась к выборам сугубо партийных органов, где давным-давно не было ни тени демократизма. Но, как мы видим, и всеобщие выборы в советские и партийные органы не забыты.

Сталин и его люди требуют демократии! И если это не демократия, то объясните мне, что же тогда демократией считать?!

И как же на доклад Жданова реагируют партийные вельможи, собравшиеся на пленуме - первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК национальных компартий? А они пропускают все это мимо ушей! Потому что подобные новшества отнюдь не по вкусу той самой «старой ленинской гвардии», которая еще не уничтожена Сталиным, а как раз и восседает на пленуме во всем величии и блеске.

Потому что хваленая «ленинская гвардия» - скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей.

Прения по докладу Жданова были практически сорваны.

Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор! Какие, к чертовой матери, реформы?! Есть более насущные задачи: бей затаившегося врага, жги, лови, выявляй! Наркомы, первые секретари - все талдычат о том же: как они азартно и масштабно выявляют врагов народа, как намерены поднять эту кампанию до космических высот...

Сталин теряет терпение. При появлении на трибуне очередного оратора, не дожидаясь, когда тот откроет рот, иронически бросает: - Всех врагов выявили или еще остались? Оратор, первый секретарь Свердловского обкома Кабаков, (еще одна будущая «безвинная жертва сталинского террора») пропускает иронию мимо ушей и привычно трещит о том, что избирательная активность масс, чтоб вы знали, как раз «сплошь и рядом используется враждебными элементами для контрреволюционной работы».

Они неизлечимы!!! Они просто не умеют иначе! Им не нужны ни реформы, ни тайное голосование, ни несколько кандидатов в бюллетене. Они с пеной у рта отстаивают прежнюю систему, где нет никакой демократии, а есть лишь «боярская волюшка»...
На трибуне - Молотов. Он говорит дельные, толковые вещи: нужно выявлять действительных врагов и вредителей, а не поливать грязью всех без исключения «капитанов производства». Нужно научиться, наконец, ОТЛИЧАТЬ ВИНОВНЫХ ОТ НЕВИНОВНЫХ. Нужно реформировать раздутый бюрократический аппарат, НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДЕЛОВЫМ КАЧЕСТВАМ И НЕ СТАВИТЬ В СТРОКУ ПРОШЛЫЕ ОШИБКИ. А партийные бояре - все о том же: искать и ловить врагов со всем пылом! Искоренять глубже, сажать больше! Для разнообразия они увлеченно и громогласно начинают топить друг друга: Кудрявцев - Постышева, Андреев - Шеболдаева, Полонский - Шверника, Хрущев - Яковлева.

Молотов, не выдержав, открытым текстом говорит:

В ряде случаев, слушая выступающих ораторов, можно было прийти к выводу, что наши резолюции и наши доклады прошли мимо ушей выступающих...

В яблочко! Не просто прошли - просвистели... Большинство собравшихся в зале не умеют ни работать, ни реформировать. Зато они прекрасно умеют ловить и выявлять врагов, они обожают это занятие и жизни без него не мыслят.

Вам не кажется странным, что этот «палач» Сталин, прямо-таки навязывал демократию, а его будущие «невинные жертвы» от этой демократии бегали, как черт от ладана. Да еще и требовали репрессий, и побольше.

Короче говоря, не «тиран Сталин», а именно «космополитичная ленинская партийная гвардия», правившая бал на июньском пленуме 1936 года, похоронила все попытки демократической оттепели. Не дала Сталину возможности отделаться от них, что называется, ПО-ХОРОШЕМУ, через выборы.

Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии.

Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.

Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как бывшие белые офицеры и дворяне, затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители и троцкисты-вредители ринутся в политику.

Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам - мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила. И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.

Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза. Коммунисты на партийных конференциях отказывались входить в состав горкомов и обкомов. Понимали, что через некоторое время можно оказаться в лагере. И это в лучшем случае...

За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором - 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения.

На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных.

Более того, Сталину и его Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят.

Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро - он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день - это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время.

А оказывается, эти мерзавцы уже имели списки. Они просто взяли списки отсидевших ранее, а порой и не сидевших кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам. Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест: первые - товарищи Хрущев и Эйхе.

Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 г.

О бюллетенях с несколькими кандидатами на Пленуме речь уже не шла: планы реформ свелись исключительно к тому, что кандидатов на выборах будут выдвигать «совместно» коммунисты с беспартийными. И в каждом бюллетене отныне будет по одному единственному кандидату - ради отпора проискам. А в придачу - очередное многословное словоблудие о необходимости выявлять массы засевших врагов.

Была у Сталина и еще одна ошибка. Он чистосердечно полагал, что Н.И. Ежов человек его команды. Ведь, столько лет они работали вместе в ЦК, плечом к плечу. А Ежов уже давно был лучшим другом Евдокимова, ярого троцкиста. За 1937 -38 гг. тройками в Ростовской области, где Евдокимов был первым секретарем обкома, было расстреляно 12 445 человек, более 90 тысяч репрессировано. Именно такие цифры высечены обществом «Мемориал» в одном из ростовских парков на памятнике жертвам… сталинских(?!) репрессий. Впоследствии, когда Евдокимова расстреляли, проверкой было установлено, что в Ростовской области лежало без движения и не было рассмотрено более 18,5 тысяч апелляций. А сколько их было не написано! Уничтожались лучшие партийные кадры, опытные хозяйственники, интеллигенция… А что, он такой был один?

Интересны в этом плане воспоминания известного поэта Николая Заболоцкого: «В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы. Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все ужасы, которые происходили с нами...».

Но вернемся к Николаю Ежову. К 1937 г. нарком внутренних дел Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками, явными предателями и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов пошел у халтурщиков на поводу и при чистке страны от «пятой колонны», чтобы отличиться, закрыл глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей, большей частью совершенно невиновных. (Скажем, в тюрьму были посажены генералы А. Горбатов и К. Рокоссовский.)

И завертелся маховик «большого террора» с его печально известными внесудебными тройками и лимитами на высшую меру. К счастью, этот маховик быстро перемолол и тех, кто инициировал сам процесс, а заслуга Сталина в том, что он максимально использовал возможности для зачистки высших эшелонов власти всякого рода дерьма.

Не Сталин, а Роберт Индрикович Эйхе предложил создать органы внесудебной расправы, знаменитые «тройки», по типу «столыпинских», состоявшие из первого секретаря, местного прокурора и главы НКВД (города, области, края, республики). Сталин был против. Но политбюро голоснуло. Ну, а в том, что год спустя именно такая тройка прислонила к стене товарища Эйхе, нет, по моему глубокому убеждению, ничего, кроме грустной справедливости.

Партийная верхушка прямо-таки с упоением включилась в резню!

А присмотримся попристальнее к нему самому, к репрессированному региональному партийному барону. А, собственно, что они собой представляли из себя, как в деловом, так и в моральном, и в чисто человеческом плане? Чего они стоили как люди и специалисты? ТОЛЬКО НОС СПЕРВА ЗАЖМИТЕ, ДУШЕВНО РЕКОМЕНДУЮ. Короче говоря, партийцы, военные, ученые, писатели, композиторы, музыканты и все прочие, вплоть до знатных кролиководов и комсомольцев с упоением жрали друг друга. Кто искренне верил, что обязан истребить врагов, кто сводил счеты. Так что не надо болтать о том, били ли в НКВД по благородной физиономии того или иного «безвинно пострадавшего деятеля» или нет.

Партийная региональная номенклатура добилась самого главного: ведь в условиях массового террора свободные выборы невозможны. Сталин так и не смог их провести. Конец недолгой оттепели. Сталин так и не продавил свой блок реформ. Правда, на том пленуме он сказал примечательные слова: «Партийные организации будут освобождены от хозяйственной работы, хотя произойдет это далеко не сразу. Для этого необходимо время».

Но, опять вернемся к Ежову. Николай Иванович был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя: Фриновского (бывшего начальника Особого отдела Первой конной армии). Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше. Бить можно и нужно, а бить и пить - еще веселее.

Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл».

Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? - говорил он на одном из банкетов. - Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим - казним, кого хотим - милуем: - Ведь мы - это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили».

Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать - осознали, а как обуздать монстра? Ясно, что наркомат НКВД стал к тому времени смертельно опасен, и его надо было «нормализовывать». Но как? Что, поднять войска, вывести всех чекистов во дворы управлений и шеренгой поставить к стенке? Иначе никак, ибо, едва почувствовав опасность, они попросту смели бы власть.

Ведь охраной Кремля ведал все тот же НКВД, так что члены Политбюро умерли бы, даже не успев ничего понять. После чего на их места посадили бы десяток «кровью умытых», и вся страна превратилась бы в одну большую Западно-Сибирскую область с Робертом Эйхе во главе. Приход гитлеровских войск народы СССР восприняли бы, как счастье.

Выход был один - посадить своего человека в НКВД. Причем человека такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой - остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся. Зато какой - Берия Лаврентий Павлович.

Елена Прудникова - журналист и писатель, посвятившая несколько книг исследованиям деятельности Л.П. Берия и И.В. Сталина, в одной из ТВ передач говорила, что Ленин, Сталин, Берия - это три титана, которых Господь Бог в великой милости Своей послал России, потому что, видимо, Россия ему была ещё нужна. Надеюсь, что она - Россия и в наше время скоро Ему потребуется.

Вообще, термин «сталинские репрессии» носит спекулятивный характер, потому как не Сталин их инициировал. Единодушное мнение одной части либеральных перестроечных и нынешних идеологов о том, что Сталин, таким образом, укреплял свою власть, физически устраняя оппонентов, легко объяснимо. Эти умырки просто по себе судят о других: они, имей такую возможность, с готовностью сожрут каждого, в ком видят опасность.

Не зря Александр Сытин - политолог, доктор исторических наук, видный неолиберал, в одной из недавних ТВ передач у В. Соловьева, доказывал, что в России необходимо создать ДИКТАТУРУ ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ ЛИБЕРАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА, которое тогда точно выведет народы России в светлое капиталистическое завтра. О цене данного подхода он скромно умалчивал.

Другая часть этих господ считает, что якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И, прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина. Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение эту версию. В принципе, сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова (Лейбы Фельдбина), бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов, прихватив огромную сумму казенных долларов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот. Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича - Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть. Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

В 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали три важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то с режиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков. Вот что по этому поводу сказал известный историк-публицист Сергей Кремлёв: «Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей», хотя и такое было.

В-третьих, западные советологи и эмигрантская публика, не имея доступа к архивным материалам, свои суждения о масштабах репрессий вынуждены были фактически высасывать из пальца. В лучшем случае они довольствовались интервью с диссидентами, которые либо сами в прошлом прошли через заключение, либо приводили рассказы тех, кто прошёл через ГУЛАГ.

Верхнюю планку в оценке числа «жертв коммунизма» задал Александр Солженицын, заявив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв. Озвученный Солженицыным потолок в 110 миллионов планомерно снижался до 12,5 млн. человек общества «Мемориал». Однако, по итогам 10 лет работы, «Мемориалу» удалось собрать данные только о 2,6 миллиона жертв репрессий, что вплотную приближается к озвученной Земсковым почти 20 лет назад цифре - 4 млн. человек.

После открытия архивов Запад не поверил, что число репрессированных значительно меньше, чем указывал тот же Р. Конквест или А. Солженицын. Всего, по архивным данным, за период с 1921 по 1953 год осуждено 3 777 380, из которых приговорено к высшей мере наказания - 642 980 человек. Впоследствии эта цифра была увеличена до 4 060 306 человек за счет 282 926 расстрелянных по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 - 24 (военный шпионаж). Сюда вошли умытые кровью басмачи, бандеровцы, прибалтийские «лесные братья» и другие особо опасные, кровавые бандиты, шпионы и диверсанты. Крови людской на них больше, чем воды в Волге. И их тоже считают «невинными жертвами сталинских репрессий». И во всем этом обвиняют Сталина. (Напомню, что до 1928 года, Сталин не был единовластным руководителем СССР. А ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НАД ПАРТИЕЙ, АРМИЕЙ И НКВД ОН ПОЛУЧИЛ ТОЛЬКО С КОНЦА 1938 ГОДА).

Приведенные цифры на первый взгляд страшные. Но только на первый. Давайте сравним. 28 июня 1990 года в центральных газетах появилось интервью замминистра МВД СССР, где он сказал: «Нас буквально захлестывает волна уголовщины. За последние 30 лет под судом, следствием, в тюрьмах и колониях перебывало 38 МИЛЛИОНОВ НАШИХ СОГРАЖДАН. Это же страшная цифра! Каждый девятый…».

Итак. В СССР в 1990 году приехала толпа западных журналистов. Цель - ознакомиться с открытыми архивами. Изучили архивы НКВД - не поверили. Потребовали архивы Наркомата железных дорог. Ознакомились - получилось четыре млн. Не поверили. Потребовали архивы Наркомата продовольствия. Ознакомились - получилось 4 млн. репрессированных. Ознакомились с вещевым довольствием лагерей. Получилось - 4 млн. репрессированных. Вы думаете, что после этого в западных СМИ пачками пошли статьи с правильными цифрами репрессий. Да ничего подобного. Там по-прежнему пишут и говорят о десятках миллионов жертв репрессий.

Хочу заметить, что анализ процесса, именуемого «массовыми репрессиями» показывает, что это явление чрезвычайно многослойное. Есть там дела реальные: о заговорах и шпионаже, политические процессы над твердокаменными оппозиционерами, дела о преступлениях зарвавшихся хозяев регионов и «поплывших» от власти совпартчиновников. Но есть и много дел сфальсифицированных: сведение счетов в коридорах власти, подсиживание по службе, коммунальные склоки, писательское соперничество, научная конкуренция, преследование священнослужителей, поддержавших кулаков во время коллективизации, дрязги художников, музыкантов и композиторов.

Введение

1. Политические репрессии 30-х годов

2. Положение крестьян в годы репрессий

3. Культура и образование в период репрессий

Заключение

Литература

ВВЕДЕНИЕ

В истории всегда есть страницы, которые люди хотели бы поскорее забыть, но делать это с репрессиями 30-х годов невозможно и не надо. Все, что было, стало частью нас самих. Через это прошли главным образом те поколения, которых уже нет с нами. Горькая память о дагестанцах безвинно погибших в годы сталинской репрессии останется с нами.

Да репрессии продолжались, они сделали народ «молчащим», но ослабить веру убежденность людей в социальную справедливость Сталин не смог.

Живая память о многих безвременно умерших жжет сердца, волнует умы родных и близких.

Много внимания уделяется этому периоду, особенно после перехода страны к перестройке. С этого времени особенно после открытия доступа исследователей к ранее закрытым фондам архивов и библиотек, началась широкая публикация работ известных не только советских историков, политологов и философов, но и западных советологов. Из печати вышли ряд работ посвященных анализу развития нашего общества на различных ее этапах. Вполне логично и объяснимо в данном отношении проявление со стороны общественности особого интереса к 30-м годам периоду весьма драматическому для граждан страны.

Сегодня, когда становятся известны все новые факты беззаконий и произвола, 30-е годы представляют не только как время больших достижений, но и суровых испытаний, выпавших на долю советского народа.

Подобный интерес ко всему, что происходило в этот период, наблюдается, и это вполне естественно, у нас, в Дагестане - в одном из сложных регионов России. Пестрота в этнокультурном отношении, отставание республики в развитии социальной и экономической сферы в сравнении с другими регионами страны способствовали углублению драматичности ситуации. И это выдавалось за специфику республики.

Целью дипломной работы является:

Глубокое изучение анализа и обобщения имеющих источников и литературы;

Раскрыть механизмы, причины и последствия этого трагического периода в жизни народов периода в жизни народов России и Дагестана.

В рамках этой цели определены следующие задачи:

Осветить весь спектр социально-экономических и политических причин, лежащих в основе политических процессов 30-х годов.

Раскрыть специфику репрессий 30-х гг. в истории народов Дагестан;

Проанализировать последствия данного трагического периода в общественно-политической жизни республики.

Интерес к данному этапу развития общества обусловлен, кроме указанных выше причин еще тем, что, несмотря на наличие достаточного количества опубликованных работ, до сих пор нет исследований, в которых излагалась бы ситуация в Дагестане в 30-е годы в комплексе, а главное - в доступной для широкой публики форме. Отметим также, что в основной своей массе изданная по теме в Дагестане литература относится к периоду перестройки. Естественно, уже успели устареть отдельные положения и выводы исследований того периода, т. к. общественно-экономическая ситуация в стране и в республике резко изменилась после января 1992 года, когда официально был взят курс на развитие рыночной экономики.

О масштабах репрессий тех лет можно судить по архивным

материалам, которые раньше были тайной за семью печатями и стали

доступны общественности только в последние годы.

В периодических изданиях того времени особенно в журнале «Большевик» опубликовывались краткие отчеты и статьи о судебных процессах над троцкистско-зиновьевскими блоками и группировками. В 1936-1937 годах были опубликованы статьи Березина Н., Вышинского А., Мануильского М, Молотова В. М., Пономарева Б. Н., Рабичева Н., Рубинштейна Н., Юдина П. и других. Название заголовков самих статей призывали к разоблачению «врагов народа» в духе решений февральско-мартовского (1937 г.) пленума ЦК ВКП(б). Точно такими же заголовками пестрили публикации к республиканской печати того периода: «До конца разоблачать и разгромить буржуазных националистов», «До конца разгромить и выкорчевывать врагов народа в комсомоле», «Вредителей сельского хозяйства - к суровой ответственности», «Когда же будет уничтожен классовый враг».

Засекречивание, отсутствие официальных публикаций о количестве репрессированных, привело к публикации за рубежом явно преувеличенных сведений, впоследствии подхваченных и некоторыми нашими исследователями. В частности, на это обращает внимание Л. Дугин в своей статье «Сталинизм: легенды и факты», который напоминает о книгах американских ученых Р. Конквеста «Большой террор» (Нью-Йорк, 1968) и С. Коэна «Бухарин. Политическая биография. 1888-1938», изданную у нас на русском языке в 1988 г., где приводятся данные о 9 млн. заключенных в тюрьмах и исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) к концу 1939 г. В одном из последних изданий на русском языке книги А. Авторханова «Технология власти» говорится об уничтожении около пяти миллионов «врагов народа», из которых более миллиона - коммунисты.

Вопросы репрессий 30-х годов в отношении представителей малочисленной интеллигенции Дагестана стали освещаться в отдельных очерках и статьях в периодической печати республики вскоре после смерти Сталина И. В. и выхода постановления ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» от 30 июня 1956 г. Такие очерки были написаны о Коркмасове Д., Самурском Н., Мамедбекове К., Тахо-Годи А., Атаевых Д.М., братьев Далгат, Нуров Р., Османове О., Шеболдаеве В. и многих других.

Содержательные статьи напечатал в газете «Дагестанская правда» полковник в отставке А. Ахаев. Он напечатал две статьи: «Тайная ставшая явью», речь в котором шла о мрачных страницах истории НКВД, и о путях и формах проведения политики репрессий Ломоносовым и его подчиненными; и статья: «Я жил верой в справедливость», в котором говорится о репрессированном участнике Октябрьской революции и гражданской войны Муртузе Гашим-Заде.

Актуальную статью напечатал профессор ДГПУ Э. Аквердиев, которая называется «Жертва произвола», содержание которого раскрывает те беззакония в производстве и рассмотрении уголовного дела в отношении ни в чем невиновного Моллы Кюринского.

Большим подспорьем при написании этой работы явились книги Муцалханова М. С. и Махмудова X. М. «Дагестане в 30-е годы»; А. И. Османова «Ликвидация кулачества как класса в Дагестане»; А.М. Магомедова «Алибек Тахо-Годи»; Г. И. Какагасанов, М. Р. Бутаев, Р. И. Джамбулатова «Репрессии 30-х годов в Дагестане»; «Советская интеллигенция». Краткие очерки истории; Авторханов А. Технология власти; М. Мазенина «Гнилая позиция Дагестанского обкома»; Адухов М.Д., Муцалханов М.С., Махмудов Х.М. Дагестан в 30-50-е годы; Османов Г. «Аграрные отношения в Дагестане»; М.Р. Курбанов, Ж.М. Курбанов. «Дагестан: депортация и репрессии. Трагедия и уроки».

Эти работы написаны на большом фактическом материале, извлеченный из центральных и местных архивов, личных персональных и уголовных дел.

Известно, что в выполнении решений февральско-мартовского (1937 г.) пленума ЦК ВКП(б), с которого начались массовые репрессии партийных, советских и хозяйственных руководителей, принимали участие все, без исключения краевые, областные и республиканские партийные организации.

Репрессии эти, как выяснилось впоследствии, проводились по утвержденным лимитам Политбюро ЦК ВКП(б) по представлению их партийными органами.

Выбор дипломной работы не случаен, поскольку данная тема продолжает волновать умы и сердца людей, вызывает интерес в обществе и споры среди историков.

До наших дней знали и молчали многие участники тех событий. Только некоторые начали печатать факты тех печальных событий 30-х годов в разных газетах и журналах.

Не каждому удалось узнать и представить себе действительное положение тех недобропамятных лет.

Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ 30-Х ГОДОВ

За последние годы исторической наукой вскрыто немало «белых пятен» и выявлены новые научные подходы к проблемам новейшей истории нашей страны, особенно периода 30-х годов.

За годы советской власти миллионы людей подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам, стали жертвами произвола тоталитарного государства.

Политическими репрессиями признаются различные меры принуждений, применяемые государствам по политическим негативом, в виде лишения жизни или свободы, выдворения из страны, и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселения, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические учреждения, а также другие ограничения прав и свобод лиц по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществляющиеся госорганами или должностными лицами государства.

Для понимания периода 30-х годов необходимо осознать взаимосвязь протекавших в те трудные и противоречивые годы социально-экономических и политических процессов, их общую обусловленность историческим выборам пути развития советского государства. В этот период начались репрессии по всей стране.

В Дагестане период - декабрь 1934 - март 1940 гг. - охватывает годы наиболее характерные активизации репрессий в отношении интеллигенции.

Если в начале и до середины 30-х годов в стране проводились репрессивные акты в отношении крестьянства, связанные с раскулачиванием и выселением их в восточные районы, то, начиная с 1 декабря 1934 г., в связи с убийством члена Политбюро, секретаря м ЦК и Ленинградского обкома партии Кирова С. М. Так в центре, так и регионах усилились репрессии в отношении партийных и советских кадров, хозяйственных и творческих работников. Пик этих репрессий, приходится на 1937-1938 гг. Именно за эти два года были арестованы, находились под следствием по существу вся национальная интеллигенция Дагестана. Высшие меры наказания, вынесенные внесудебными органами, приводились в исполнение в эти же годы. Другие меры наказания, приговоры на более длительные сроки, выносились в 1939 и в начале 1940 годов. Некоторый итог всем этим процессам был сделан в отчете областного комитета партии к XVII областной партийной конференции, состоявшейся в марте 1940 г. Исходя из этого, я считаю, что наиболее оптимальным периодом для исследования репрессий в отношении интеллигенции Дагестана конец 1934 и начала 1940 гг.

В период с конца 1934 по 1940 годы по обвинению в «троцкизме», «буржуазном национализме», как ставленников и шпионов иностранных государств и как «врагов народа» был уничтожены многие представители национальной интеллигенции Дагестана.

В годы вопиющих беззаконий в нашей стране местные «вожди» не только усердно и раболепски исполняли человеконенавистнические указания «верхов»; но и сами, находясь во власти ненасытного честолюбия, изощрялись в получении от арестованных «царицы доказательств» -признания, чтобы на этом основании применять к ним самые строгие меры уголовного наказания, вплоть до высшей - расстрела.

Чудовищная волна беззакония и истребления безвинных, партийно-советских, хозяйственных работников в 1937-1939 годах ураганом прошла и по Дагестану.

Поводом для ареста многих партийных и советских работников, деятелей просвещения и культуры республики послужило их личное знакомство с председателем ВЦСПС, кандидатом в члены ЦК ВКП(б) М. Томским, которое они завязали с ним по своим служебным обязанностям в период его пребывания в 1934 г. на отдыхе в Дагестане. После смерти М. Томского (он застрелился на своей даче в Болшеве 22 августа 1936 г.) были арестованы заведующий отделом обкома партии Ю. Шовкринский, секретарь парткома завода «Двигатель» 3. Феодаев, директор Дагпединститута И. М. Махмудов, деятель культуры Н. Н. Тутышкин, заместитель директора Монаской МТС Ф.Ф. Гриневич, работник Махачкалинского отделения железной дороги Маевский и др. против которых одним из главных обвинений была выдвинута связь с врагом народа.

Среди тех, против кого в тот год были предъявлены те или иные обвинения, в документах упоминаются такие фамилии: Ш. Доветов, Кабанцов, Куропятников, Б. Астемиров, Х.-М. Хан-Магомедов, И. Алиев, Кушнев, Закарьяев, А. Никонов, Иванов, Мороз (Махачкала); И. Морозов, Хануков, Сусликов, Ковнеров, Алияров (Дербент); Вершков, Багандов, М. Алибеков, Викторов, И. Умаров, Б. Макаев, Тарамов (Хасавюрт); X. Арсланбеков, М. Карагишиев (Буйнакск); Чулков, К. Тарыкин, Заславский (Кизляр); С. Габиев, А. Сеид-Гусейнов, Г. Исаев, М. Тумалаев, Р. Узайлиев, М. Каяев; М. Магдиев, Ю. Амиров (Лакский район); М. Исаков (Курахский р-н); М.-Р. Товкаев (Кайтагский р-н) и др.

Часть из них тогда избежала репрессий. На выездном заседании Военного трибунала Северо-Кавказского Военного округа в г. Махачкале 6-9 января 1940 г. были оправданы А. Сеид-Гусейнов, Ю. Амиров, М. Магдиев, Г. Исаев, Ш. Рашкуев, М. Тумалаев, Г. Штанчаев, Р. Узайлиев, М. Каяев, М.-Р. Товкаев. Еще ранее, в декабре 1939 г., был оправдан и С. Габиев (см. док. №№137-138).

В этот же период были исключены из партии 30 членов и 6 кандидатов в члены Дагестанского обкома партии, в их числе 8 заведующих отделами обкома, 16 секретарей райкомов партии. Среди исключенных были и 2 члена ревизионной комиссии обкома ВКП(б).

Одним из главных лиц заинтересованный в исполнении этой «грязной работы» политики репрессий был первый секретарь Дагестанского обкома ВКП(б) Н. Самурский. Из его отчетов Северо-Кавказскому крайкому ВКП(б) (1936 г.), и к XIV Дагестанской областной партконференции (27 мая 1937 г.), и из других документов видно, какими методами и путями он реализовал свои идеи. Им были сняты с должностей и репрессированы многие лица, о чем пойдет речь далее.

О Шовкринском. Невыносимым пыткам был подвергнут и известный среди литературных кругов республики заведующий отделом культуры и пропаганды обкома партии Ю. Шовкринский, арестованный за создание, как это звучало в предъявленном обвинении троцкистской организации в Лакском районе, связь с врагом народа И. Томским.

Ю. Шовкринскому, видимо, казалось, впрочем, как и многим другим арестованным, что произошла какая-то чудовищная ошибка, что об этом не знает И. Сталин. Он дважды писал И. Сталину, надеясь, что он разберется и прекратит этот произвол. Третий раз из-за того, что не давали бумагу, он написал на куске материи, разорванной от своей нательной рубашки и переправил свое заявление на имя председателя Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) под вымышленной фамилией. Он надеялся и верил, что его услышат, разберутся и потому писал: «Я все получил от большевистской партии - и Родину и счастливую жизнь. Я все имел и искать чего-либо вне рамок великой нашей Родины мне нечего было, и мотивов не имел. Ведь я не один, тов. Председатель! Здесь такие, как я, невинно погибающие, десятки и десятки из горцев Дагестана - большевики. А сколько же померло в тюрьме. Нас молодежь выросшую, по выражению народного поэта Дагестана Сулеймана Стальского, в социалистических садах, обвиняют в буржуазном национализме, в глаза не видевшую буржуазию.

Шовкринского исключили 10 сентября 1936 года из рядов ВКП(б) по предложению Самурского. Шовкринского закрыли и начали выяснение его связей. Доказательства добивались путем применения против него недозволенных методов следствия, избиения, многочасовых допросов. Шовкринского заставили сказать, что «он признает свою контрреволюционную работу против линии партии по форме культурного строительства. Он проводил работу против линии партии под тезисом «Неверия в строительство Социализма».

Письмо узников тюрем и лагерей НКВД, в том числе письма Ю. Шовкринского, откуда взята эта цитата, не вошли в данный сборник. Они издаются отдельной книгой.

За признание несовершенных дел фамилия Шовкринского тоже стояла наравне с другими в докладной записке Наркома внутренних дел В. Г. Ломоносова секретарю обкома ВКП(б) М. Сорокину о делах троцкистов (22 августа 1937 г.).

Возвращенный из ВКП(б) 16.05.1939 г. Шовкринский написал заявление о результатах расследования Дагестанскому обкому ВКП(б). На заявление было написано ответное письмо от имени ВКП(б). Заявление было рассмотрено Крюковым.

В письме говорилось, что Шовкринский Ю. Н., арестованный органами НКВД 17 февраля 1937 года, как буржуазный националист, обвиняется по ст. 58, п. 1, 1а, 2, 8, 19 и 11 УК РСФСР. Обвинялся в том, что примкнув в 1928 году к обвинению антисоветской буржуазно-националистической организации, на протяжении ряда лет по заданию руководителей буржуазных националистов Дагестана, проводил контрреволюционную, вредительскую работу.

В предъявленных обвинениях на следствии Шовкринсий виновным признал себя полностью, но в связи со сменой руководства НКВД Дагестанской АССР, от своих показаний отказался, мотивируя свой отказ от данных им показаний тем, что к нему во время ведения следствия применялись противозаконные методы физического воздействия.

Дело на Шовкринского закончено и 01.04.1939 г. было передано прокурору Северо-Кавказского военного округа для направления в военный трибунал. Суд Шовкринскому намечен на июль месяц 1939 года.

Шовкринский Ю. Н. Был осужден на 8 лет в ИТЛ. Позже, 23 апреля 1956 г. он был реабилитирован.

Теперь о Хан-Магомедове. Хан-Магомедов сидит. За что он сидит? За то, что он в свое время скрыл от партии, что был в составе делегации Горского буржуазного и муссаватистского правительства, выехавший в 1918г. в Турцию. Эти посланники Горского правительства поехали туда пригласить турок для спасения их от контрреволюционного правительства, от большевиков. Одним из членов этой комиссии или секретарем являлся Хан-Магомедов. Он говорил, что ездил в Турцию, но скрыл от партии, что был послан Горским правительство для приглашения турок в Азербайджан и Дагестан.

Хан-Магомедова еще обвинили в очковтирательстве в сельском хозяйстве, в связи с Д. Саидовым и за то, что он подписал «документ 42-х»; в котором речь шла «о выделении Дагестанской республики из Юго-Восточной области и прямое подчинение автономии центру страны. Однако этот документ в 1937 году был охарактеризован «буржуазно-националистической платформы».

10 февраля 1937 г. арестован органами НКВД и 4-15 декабря 1939 г. Военным трибуналом СКВО осужден на 20 лет ИТЛ. Умер в лагере НКВД в 1943 г. Теперь перехожу к вредительству в сельском хозяйстве. Во главе этого дела стоял Дебир Саидов - бывший член бюро обкома и Нарком земледелия. Дебир Саидов вел свою подлую работу в Лакском районе, последнее время работал в Махачкале. Это глава подлого контрреволюционного троцкистско-националистического подполья. Вокруг него группировались и Магдиев Магомед (бывший секретарь Каякентского РК) и Шовкринский (этот буржуазный националист, вредивший на культурном фронте) и Нахибашев (из Консервтреста). В свое время нами снятый из Главсуда и исключенный из партии Рашкуев Шарабутдин (редактор Лакской газеты), Штанчеев Гаджи (председатель Кулинского РИКа), второй секретарь Бабаюртовского райкома Музалаев и другие враги народа.

Сейчас установлено, что Саидов еще вы 1929-30 гг. в Лакском районе вместе с Магдиевым, Рашкуевым и Саидовым Сайпу (Братом Дебира) убитым в 1935 году, участвовал в подпольной троцкистской шайке, организовал перегибы в области коллективизации, в области налоговой политики и т. д. Об этом троцкистском прошлом Саидова знал буржуазный националист, он же троцкист, Шовкринский, который сомкнулся с троцкистским отребьем и не выдавал Саидова.

До последнего времени Саидов хранил у себя дома троцкистскую литературу и несколько граммофонных пластинок с речами бандита иуды Троцкого, надписи на которых были тщательно заделаны.

Враг народа Саидов был организатором вредительской работы в сельском хозяйстве. В частности, он организовал очковтирательство и обман партии и государства на озимом севе и подъеме зяби.

Бюро обкома совершенно правильно квалифицировало все это так: «вредительство в сельском хозяйстве, направленное на подрыв доверия народа - троцкистско-зиновьевской контрреволюции и правым отщепенцам, реставраторам капитализма».

В заключительном слове Н. Самурского на XIV областной партийной конференции прозвучали громкие слова о «сделанных» врагах народа. Вместе с Шовкринским, Хан-Магомедовым прозвучала и фамилия Саидова: «Саидова исключили и посадили». Саидова обвинили также в приглашении в 1934 г. Томского в Дагестан. Саидов был арестован органами НКВД в марте 1937 г. и умер от побоев в тюремной камере в 1938г.

Дважды репрессировали Шарапилова Магомеда Курамагомедовича. Магомед Курамагомедович из села Чох Гунибского района. После окончания учебы в Институте Маркса-Энгельса-Ленина был направлен на Работу в Туркмению, где был избран первым секретарем Ашхабадского ПС ВКП(б).

В чем его обвиняли?

Его обвиняли в том, что, работая в 1937 г. секретарем в Карабогазском райкоме партии имел связь с арестованными в 1937 г. троцкистами и буржуазными националистами - Рубинштейном, бывшим управляющим трестом «Карабогазхимстрой», Степановым - бывшим управляющим конторой госбанка, Лярским - бывшим прокурором и др., проводил вместе с ними вредительство в строительстве объектов «Карабогазхимстрой».

Путем физических воздействий получили от Шарапилова «принудительные показания». Военный трибунал Северо-Кавказского округа приговорил его к 10 годам заключения. Срок Шарапилов М. К. отбывал в Коми АССР, на строительстве железной дороги. После отбытия срока в 1948 году он вернулся в Дагестан. Не успев привыкнуть к свободе его опять арестовали и сослали в Казахстан, где и находился до освобождения в 1955 году. Умер Шарапилов Магомед Курмагомедович в 1977 году в Махачкале.

Шарапилов был не одним из репрессированных, дважды репрессировали одного из братьев Далгат-Абдурагима Меджидовича Далгата.

Абдурагим Далгат родом из села Урахи Даргинского округа. Еще с молодых лет начал читать революционную литературу. Он входил в группу сопровождения Дахадаева, Коркмасова и других революционеров. Во время их выступлений на собраниях и митингах. С 18 лет он становится активным участником революционной борьбы. В 1919 году А. Далгат вместе с друзьями из Дагестана оказывается в Азербайджане, в Нухе и жил под фамилией Керимов. Но вскоре его «вычислили». Во время запроса начальником уезда, от А. Далгат ничего не добились, после чего его не раз пугали расстрелом.

Абдурагиму не приходится ждать здесь долго. С помощью инженера Зульпукарова он устраивает побег. После побега, он обратно начинает борьбу за социализм. Находясь на разных государственных должностях он сделал очень многое. 29 сентября 1937 года Абдурагима Далгата вновь арестовали как «врага народа». Об этом писали в газетах: «Подлейший враг народа Абдурагим Далгат...».

Отбыв в тюрьмах и лагерях 13 лет А. Далгат вернулся в Дагестан. Он начал работать бригадиром в одной небольшой ферме. Не успев привыкнуть к свободе его репрессировали вновь. Его забрали без оснований как ив 1937 году по дороге в Буйнакск. Ссылка Абдурагима продолжалась 5 лет в Джамбульской области Казахстана. И только в январе 1956 года он был реабилитирован и восстановлен в ряды партии.

О степени жестокости следователей говорят факты смерти арестованных еще до окончания следствия в тюремной больнице или в кабинете следователя во время так называемого «допроса». Так погибли бывший военком Дагестана А. Атаев, Г. Далгат, зам. председателя Главсуда Челышев, нарком земледелия Д. Саидов и др.

Гамид Далгат был родом из селения Урахи Даргинского округа. Из-за возникшей семейной ссоры он застрелил свою первую жену, за что его исключили из рядов ВКП(б) и закрыли на шесть лет. По просьбе правительства Дагестанской АССР за добросовестную службу Родине его освободили в марте 1934 года.

Но волна репрессий коснулась и Гамида Далгата в 1937 году. По заявлению НКВД Дагестанской АССР НКВД СССР арестовали его 22 октября и закрыли в тюрьме. Он был отдан в распоряжение республиканскому НКВД. Зверское отношение со стороны Ломоносова и его подчиненных, и за то, что он не смог защитить себя он решил покончить с собой. 11 февраля 1939 года в своей камере № 21 он перерезал себе вены и покончил с собой.

Вот таким образом умер 42х-летний герой гражданской войны Гамид Далгат.

Меры физического насилия над арестованными ужесточились с лета 1937 года, когда в краевое управление НКВД (г. Пятигорск) для «выручки» были вызваны Ломоносов, Конарев, Даношайтес, Страхов и другие сотрудники.

Возвращались они, «обогащенные» новыми методами ведения следствия. Методы «успешного разоблачения контрреволюционеров» отлично усвоили непревзойденный фальсификатор дел Виктор Махаев -начальник Хасавюртовского райотделения НКВД и Абид Мамаев -начальник Казбековского потом Ботлихского райотделения НКВД.

Из 24 обвиненных, как «буржуазных националистов» в Казбековском районе, Мамаев добился расстрела 17 человек, а остальных по 10 лет лишения свободы.

Позже, будучи переведенным в Ботлихский район, Мамаев на почве неприязненных отношений с районными руководителями в июле-сентябре 1937 года без санкции прокурора арестовал 10 из них, в том числе секретаря райкома партии 3. Дибирова, голословно обвиняя их во вредительстве и контрреволюционной деятельности и добился расстрела шестерых и осуждения к 10 годам лишения свободы четверых.

Комиссия НКВД СССР, работавшая в Дагестане по жалобам в 1939 году, установила, что в обстановке беззакония, насажденного в работе районного отделения НКВД, подчиненные А. Мамаева «перещеголяли» своего начальника. Сотрудник С. Алиев во время допроса расстрелял А. Закарьяева за то, что тот не давал нужных показаний.

Весьма довольный своими помощниками, Ломоносов лично многократно поощрял Махаева и Мамаева, и добился награждения их правительственными наградами. Оба они получили знак высшего чекистского отличия «Почетный чекист», что потом/после их разоблачения, было расценено как кощунство. В свою очередь Махаев и Мамаев одаривали своего шефа ценными подарками.

Именем СССР Военный трибунал Северо-Кавказского Военного округа в гор. Махачкала в составе: председательствующего военного юриста 2 ранга Фомина и членов: старшего политрука Катавинского и старшего политрука Андриясова, при секретаре Лавинове, 7 января 1940 года в закрытом судебном заседании, заслушав дело по обвинению Товкаева Магомед-Расула, 1905 года рождения, с крестьян-бедняков, служащего, уроженца сел. Кулиджа Кайтагского района, состоявшего в рядах ВКП(б) с 1929 г. и исключенного в связи с настоящим делом, несудимого, работавшего до ареста первым секретарем Кайтагского РК ВКП(б) в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 58-2, 19-58-8 и 58-11 УК РСФСР.

Судебным следствием Трибунал установил: подсудимый Товкаев был привлечен к уголовной ответственности с предъявлением ему обвинения в том, что он в 1934 году был вовлечен в буржуазно-националистическую контрреволюционную организацию существовавшую в Даг. АССР Омаровым Магомедом, в которой он и состоял по день ареста, т. е. по 17 января 1936 года.

Из обстоятельств дела видно, что Омаров Магомед, который якобы вовлек Товкаева в буржуазно-националистическую контрреволюционную организацию, в настоящее время работает на ответственной советской работе в Даг. АССР, состоит членом ВКП(б) и органами НКВД ДАССР не только не привлекался к уголовной ответственности, как, якобы, состоявший в буржуазно-националистической контрреволюционной организации, но и не допрашивался по настоящему делу.

Эти обстоятельства дают основания трибуналу считать установленным, что признания Товкаева в причастности к буржуазно-националистической контрреволюционной организации, от которых он впоследствии, т. е. в 1936 году на предварительном следствии отказался, были добыты путем применения физических методов принуждения со стороны бывших следователей НКВД ДАССР Воронкова и Фурса.

Кюринский Молла Кирхларович работал секретарем Кюринского, затем Самурского окружкомов партии, заведующим агитационно-пропагандистским отделом Дагобкома партии. В момент возникновения дела работал в г. Баку зам. председателя управления коровой промышленности Азербайджана.

7 апреля 1938 года в Баку Молла Кирхларович был арестован органами НКВД, по предписанию прокуратуры ДАССР он был этапирован для расследования дела.

Утверждалось, что он будучи в 1937 году начальником ОРСа Каспийского завода, допускал злоупотребления по службе и разбазаривание государственных средств. В ходе следствия, которое вели сотрудники НКВД, ему было предъявлено обвинение уже как врагу народа. В постановлении о переквалификации обвинения от 22 июня 1938 года отмечалось, что он был участником антисоветской буржуазно-националистической организации Дагестана, в которую вошел в 1924 году через организатора и руководителя Н. Самурского. Названная организация, как указывалось далее в постановлении, оставила своей целью свержение Советской власти в момент иностранной интервенции в Дагестане путем вооруженного восстания и восстановления строя под протектором нескольких зарубежных стран.

Уголовное дело М. Кюринского рассматривалось на закрытом судебном заседании военного трибунала Северо-Кавказского военного округа в Махачкале 9-14 января 1940 года. По этому делу проходили также Абдурагим Далгат, Хабиб Эмирбеков и Юсуф Кабукаев. Всем им было предъявлено стандартное для того времени обвинение: антисоветская контрреволюционная деятельность. Кюринского, кроме того обвинили в проведении вредительства в ковровом Союзе Дагестана и в ОРСе Каспийского завода, а службе в 1919 года у контрреволюционного правительства муссавитов в Баку в качестве тайного агента сыскной полиции.

На судебном заседании все обвиняемые категорически отказались от своих показаний, сказав, что они были добыты недозволенными методами. Однако, доказать свою невиновность в условиях массовых политических репрессий тех лет было делом бесполезным, хотя ни один свидетель не смог назвать хотя бы один достоверный факт антисоветской деятельности обвиняемых. Все показания основывались на том, что подсудимые были в близких отношениях с бывшими руководителями партийных и советских органов республики Н. Самурский, Дж. Коркмасовым, М. Далгатом и другими, которые были осуждены как «враги народа».

Постановлением Военного Трибунала СКВО 9-14 января 1940 года М. Кюринский был приговорен к расстрелу.

Заявление Кюринского о помиловании было отклонено Президиумом Верховного Совета СССР 21 июня 1940 года. 27 июня 1940 года приговор был приведен в исполнение. Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 21 января 1956 г. посмертно реабилитирован. Так оборвалась в расцвете сил жизнь М. К. Кюринского.

Репрессии обрушились и на руководителей более высокого ранга, особенно после появления в органе Центрального Комитета ВКП(б) газете «Правда» статьи собственного корреспондента М. Мезенина «Гнилая позиция Дагестанского обкома».

Тучи сгущались над самим Н. Самурским. 30 сентября бюро обкома партии собралось на новое заседание, к тому времени в сильно поредевшем составе: на нем присутствовали 5 членов и 3 кандидата в члены бюро из 9 членов и 5 кандидатов, избранных после XIV областной партконференции.

Обсудив вопрос о Н. Самурском, бюро обкома партии, считая что он полностью изобличен как один из идеологов и руководителей контрреволюционной буржуазной националистической группы в Дагестане и который на протяжении долгого ряда лет вел подрывную вражескую работу, направленную против интересов Советской страны и дагестанских народов, исключило его из рядов ВКП(б). 8 октября на бюро обкома партии М. Сорокин зачитывал телеграмму за подписью И. Сталина о снятии с работы первого секретаря обкома Н. Самурского и утверждение первым секретарем Сорокина, освободив его от обязанностей второго секретаря.

В чем его обвинили?

В статье специального корреспондента газеты «Правда» М. Мезенина «Гнилая позиция Дагестанского обкома» было написано, что «секретарь

Дагестанского обкома партии Самурский и Сорокин знали, что М. Далгат вел тайную переписку с врагами Советского Союза, но секретари всячески покровительствовали этому буржуазному националисту, создавая ему дутый авторитет, и секретарь обкома тов. Самурский располагает всеми материалами о действии буржуазных националистов. Но он, странно, непонятно бездействует.

Последствия этой статьи были мрачными для Самурского. Чтобы «выйти сухим из воды» Сорокин отправляет телеграмму Сталину 28 сентября 1937 г., в которой говорилось, что бюро Дагобкома, обсудив статью «Правды» «Гнилая позиция Дагестанского обкома», признало полностью правильной критику работы обкома в области разоблачения врагов народа, примиренческое отношение секретарей обкома Самурского и Сорокина к буржуазно-националистическим элементам, находящимся на руководящих постах в Дагестане и приняло решение исключить из партии, как контрреволюционного буржуазного националиста, выученика и последователя фашиста-националиста Коркмасова, председателя ДагЦИКа Далгат, как покровителя и сообщника буржуазных националистов и троцкистких бандитов председателя Дагсовнаркома Мамедбека и как троцкистку Эрлих-Любовь.

Бюро обкома не удовлетворяют объяснения Самурского по целому ряду обвинений, выдвинутых ему бюро обкома (связь с врагами народа Дебиром Саидовым и Хан Магомедовым, очковтирательству по сельскому хозяйству, приглашение в 1934 году Томского в Дагестан).

Бюро обкома считает, что Самурский не только проявил гнилой либерализм к буржуазным националистом и смыкался с многими из них на основе старых групповых связей, но и в связи с вхождением Дагестана в Юго-Восточную область, подписал в 1924 году вместе с ними, адресованный

в ЦК от имени пленума обкома контрреволюционный шовинистический по своему содержанию документ, который является программой действий буржуазных националистов и пантюркистов и клевещет на трудящиеся массы Дагестана.

Бюро обкома считает, что Самурский несет всю полноту ответственности за ту разрушительную работу, которую враги народа, буржуазные националисты в Дагестане вели на протяжении ряда лет.

Бюро Дагобкома особо отмечает, что выпущенная Самурским в свое время явно антипартийная брошюра об отсутствии кулака в горах и особой революционной роли мусульманского духовенства в период гражданской войны, не развитая автором с партийных большевистских позиций вплоть до последних дней. Объективно помогал врагам народа в их контрреволюционной работе.

Бюро обкома считает необходимым эту линию проведения Самурского сообщить пленуму обкома и ЦК ВКП(б).

Арестовали Н. Самурского 30 сентября 1937 г., 1 августа 1938 года Военной коллегией Верховного суда СССР осужден к высшей мере наказания. 3 июня 1956 г. реабилитирован.

Нельзя пропустить фамилию наркома внутренних дел Дагестанской АССР В. Ломоносова. Будучи наркомом он был сторонником Берии и Ежова, которые поддерживали его беззакония. К тому же назначенный приказом наркома внутренних дел СССР № 00447 об утверждении состава республиканских, краевых и областных троек Дагестанской АССР2.

Ломоносов был избран председателем судебной тройки с членами Самурским и Шиперовым. Фактически в тройке работал он сам. Вскоре вместо Самурского был назначен Сорокин - секретарь Дагобкома ВКП(б). Но Сорокин тоже отдал всю полноту власти над беззащитными арестованными Ломоносову. «Ломоносов, позже, будучи арестованным, на следствии признал, что уголовные дела (сфальсифицированные) рассматривал сам в единственном числе, выносил приговоры по своему усмотрению, затем решения «тройки» отправлял на подписи Сорокину и заместителю Соломону Саввину (Мамулису).

Таким образом участь тысячи людей решал самолично Ломоносов.

Архивные документы свидетельствуют, что палачи не знали границ беззакония. Они уничтожили не только руководителей партийно-советских и административно-хозяйственных органов, но и тысячи крестьян, рабочих, кустарей, представителей интеллигенции, преднамеренно имитировав существование антисоветских организаций почти в каждом населенном пункте республики.

арестам и выселением. Аресты производить только по разрешению с санкции

прокурора или постановлению суда в соответствии со ст. 127 Конституции

2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке приказов

НКВД СССР.

Даже после выхода этого постановления о ликвидации судебных троек, Ломоносов еще запрятал за решетку несколько десятков политических деятелей, обвиняя их в контрреволюционной деятельности. Группа Ломоносова продолжала работать еще 12 месяцев, пока он не успел оформить 77 уголовных дел, оставшихся не пропущенными через «тройку», оформив приговор задним числом, Ломоносов приговорил всех арестованных к 10 годам лишения свободы каждого (личное признание Ломоносова).

Зная фальсификацию уголовных дел своими подчиненными, Ломоносов и Савин всемирно поощряли их, давали прямые указания своим подчиненным применять к арестованным любые меры морального и физического воздействия, лишь бы получить «признательные показания». Порой и сами избивали арестованных, а в отдельных случаях непосредственно участвовали в исполнении приговора о высшей мере наказания.

Но беззакония не могли продолжаться дальше. Совнарком СССР во главе с В. Молотовым и ЦК ВКП(б) с И. Сталиным от 17 ноября 1938 г. вынес постановление: «О преступлениях, прокурорском надзоре и ведения следствия несколько смягчили репрессии как в стране целом, так и в регионах. Оно способствовало ликвидации внесудебных органов «троек», разоблачению органов внутренних дел республики в лице его руководителя.

Ломоносова В. Г. и его аппарата (Савина, Страхова, Конарева и др.), творивших беззакония в республике. К сожалению, процесс ареста людей продолжался и после выхода постановления. Принятые меры были половинчатые и не были завершены в связи с началом Великой Отечественной войны».

Но вскоре его делам пришел конец. На основании подтвержденных фактов, представленных комиссией союзного НКВД, решение бюро обкома партии от 22 января 1939 г. Ломоносов В. Г. был исключен из партии как враг народа, заговорщик и арестован, где присутствовали следующие члены бюро: Аксенов, Рыжов, Магомедов, Залкиев, Даниялов, Аликберов, Сорокин, Джандаров, Линкуй, Абдуллиев. На собрании говорилось:

1. Бюро Дагобкома ВКП(б) отмечает, что в силу слепого доверия ловко

замаскировавшемуся ныне разоблаченному врагу народа Ломоносову,

секретарь обкома тов. Сорокин допускал в своих выступлениях

популяризацию Ломоносова, как одного из активных разоблачителей

бдительности у актив и в парторганизации в разоблачении Ломоносова.

В силу чего бюро считает необходимым освободить тов. Сорокина М. Ф. от работы первого секретаря Дагобкома ВКП(б). Просить ЦК ВКП(б) утвердить данное решение.

2. Бюро обкома ВКП(б) считает, что комиссия (председатель тов.

Рыжов, члены т.т. Тахтаров и Магомедов), имея материалы и сигналы,

которые ставили вопрос, что Ломоносов является врагом народа, при

расследовании в своей работе подошла сугубо формально, не отнесясь с

необходимостью более глубокого и критического подхода к разбору

поступивших материалов.

3. Такой результат работы комиссии явился следствием того, что

материал, поданный Махаевым, был взят под сомнение которое вытекало из

того, что Ломоносов тонко замаскировавшись, создал видимость

разоблачителя буржуазных националистов, в результате чего притупились

острота бдительности комиссии.

4. Бюро указывает комиссии и, в частности, председателю тов. Рыжову

на сугубо формальный подход к разбору поступления материалов на

Ломоносова.

5. Отметить, что бюро обкома со своей стороны также положилось на заключение по расследованным материалам комиссии, не проявило при этом критического подхода к разбору материалов комиссии.

6. Поручить тов. Рыжову данное постановление поставить на утверждение пленума.

Справедливость требует отметить, что и в годы культа личности и порожденных ими беззаконий и тирании в аппарате НКВД СССР имелись честные и объективные чекисты, неукоснительно соблюдавшие традиции, заложенные Ф. Э. Дзержинским, что видно из заключений Московской комиссии в 1939 году. В ней Ломоносов обвинялся не только в грубейших нарушениях социалистической законности, но и в том, что в республиканском аппарате не было чекистов-дагестанцев, что в НКВД засорен социально чуждыми элементами, не внушающими доверия. В 1938-1940 годах бригадой НКВД СССР были разоблачены в беззаконии руководителей краевой управления НКВД Евдокимов, Дагин и другие, а также Ломоносов, Саввин-Мамулис, Махаев, которые были приговорены к расстрелу. Страхов, Басанцев, Кулаев, Курхиев, Шамин осуждены к длительным срокам наказания. Камфорин, Даношайтес, Сивуда, Затолокин, Ищенко, Демочка, Солидолов, Коновалов, Конарев, Мамаев и ряд других были исключены из партии, лишены званий и льготных пенсий.

Однако Сорокин никакого наказания даже партийного взыскания не понес. После разоблачения беззаконий в Дагестане его отозвали в Москву и направили на руководящую работу в Пензу, где доработал до пенсии и умер.

Полагаю, что интересно знать, что о своей зловещей двурушнической роли в преднамеренном уничтожении цвета Дагестанского народа Сорокин признался на пленуме Дагобкома ВКП(б). 6 января 1939 г. перед отъездом из республики, заявил, что они, т. е. руководители Дагестана были поглощены работой по разоблачению буржуазных националистов и ликвидации последствий вредительства».

Проводимые тогда партийными органами конференции, пленумы, активы и бюро свидетельствовали о пассивной позиции с их стороны проводимым репрессиям. Следует также сказать, что разоблачительные акты органов НКВД республики не всегда проходили гладко. Отдельные партийные и советские работники, пострадавшие от репрессий, в письмах и заявлениях в ЦК ВКП(б), Комитет Партийного Контроля ЦК. Министру НКВД СССР, лично Сталину И. В. выражали недовольство по поводу необоснованных арестов и исключений из партии. Такие письма писали Астемиров Б., Булач Т. О., Шовкринский Ю., Исаев Г., Сеид-Гусейнов А., Колесова К. (супруга Колесова Н. П.) и др.

Подводя итоги о трагических судьбах репрессированных, необходимо отметить, что эти люди были представителями малочисленной интеллигенции Дагестана 30-х годов, что они подготовили почву для дальнейшего роста экономики и культуры края, что политические проблемы республики нельзя решить без учета национального фактора и уважения к национальным интересам народа.

«Сейчас этих палачей нет в живых. Но они не забыты. От них навечно осталось в памяти народной черное омерзительное воспоминание».

ГЛАВА II. ПОЛОЖЕНИЕ КРЕСТЬЯН В ГОДЫ РЕПРЕССИИ

Репрессии захватили и немало представителей рабочего класса, колхозного крестьянства, служащих и техническую интеллигенцию.

Раскулачивание крестьян, проводившиеся в Дагестане поэтапно 1928 по 1936 годы, является одной из мрачных страниц в истории республики за последние 70-80 лет. Политика раскулачивания была по своей природе антигуманна и бесчеловечна. В особенности, когда раскулачивание проводилось в таких аграрно-сырьевых регионах России, какими являлся Дагестан.

В декабре 1927 г. состоялся XV съезд ВКП (б), который поставил задачу развития деревни - коллективизацию. Решить эту задачу в Дагестане было нелегко, т.к. две трети крестьянских хозяйств не имели пахотного инвентаря, одна треть - рабочего скота, в то время как по Союзу эти показатели были гораздо выше. К тому же пашни и пастбища распределились по республике неравномерно, большая часть их находилась на плоскости.

Копирование началось с простейших форм - создание сбытовых и снабженческих кооперативов. Через них государство оказывало крестьянам помощь кредитам. Проводилась коллективизация в республике через комитеты батраков, крестьянские комитеты взаимопомощи, товарищества по совместной обработке земли (ТОЗы). В 1927 году правительство изъяло все вакуфные земли (мечетские) и передало их крестьянам. И одновременно началось давление на кулаков, хотя число их хозяйств было незначительным и составляло в среднем 3-5 процентов от общей массы крестьян.

Накануне коллективизации, т.е. в 1927 году, в Дагестане насчитывались 175 тысяч крестьянских хозяйств, из которых к «кулацким» были отнесены 8419 хозяйств. В этих хозяйствах было сосредоточено 6 процентов земли в горное и предгорной зонах, 15 процентов - в равнинной зоне. Из числа всех крестьянских хозяйств республики только 3,4 процента имела 3 и более голов рабочего скота, а еще 1,6 процента имела лишь две головы указанной категории скота. В то же время львиная доля основных средств производства находилась в руках бедняков и середняцких хозяйств.

Как показывают специальные исследования и материалы переписи 1927 года в предгорной зоне, куда входили Буйнакский, Даргинский, Кайтаго-Табасаранский и Дюринский округа, беднота и середняки около 80и процентов средств производства, а в равнинной зоне в руках аналогичных групп крестьянских хозяйствах было сосредоточено около 30 процентов посевной площади и 81 % средств производства. Определенный процент выселенных кулаков в прошлом имели крупные хозяйства, о чем свидетельствуют данные следующей таблицы.

Хозяйства, имеющие скотадо 1917 годадо 1930 года

от 100 до 200 голов

от 200 до 300 голов

от 300 до 400 голов

от 400 до 500 голов

от 500 до 1000 голов

свыше 1000 голов136 хозяйств

92 хозяйства

85 хозяйств

58 хозяйств

105 хозяйств

66 хозяйств132 хозяйства

112 хозяйств

75 хозяйств

58 хозяйств

96 хозяйств

49 хозяйств

Хозяйства, имеющие землидо 1917 годадо 1930 года

от 5 до 10 га

от 10 до 20 га

от 30 до 50 га

от 50 до 100 га

от 100 до 200 га

от 200 до 300 га

от 300 до 500 га

свыше 500 га268 хозяйств

35 хозяйств

18 хозяйств 1

9 хозяйств

15 хозяйств

2 хозяйства

8 хозяйств

5 хозяйств

291 хозяйства

75 хозяйств

17 хозяйств

13 хозяйств

13 хозяйств

2 хозяйства

104 хозяйства

Выполняя директивные указания центра, в Дагестане изыскали возможности для «успешного» проведения в установленные сроки коллективизацию и раскулачивание. При этом драматизм ситуации заключается в том, что ни в центре, где готовилось данная «акция», ни на месте, где должны были провести ее, не сумели до конца разобраться в сущности такого в общем-то сложного социально-экономического феномена как кулачества.

При угрозе центра непременно обеспечить выполнение процента раскулачивания, местные работники, как их коллеги в других регионах страны, рассуждали примерно так: «Советская власть призывает насаждать колхозы, а те, кто возражает, выступают против власти. Исходя из данной порочной посылки, из республики в 19340-1932 годах были высланы сотни хозяйств».

Например, только за 1931 и 1932 годы из Буйнакского и Касумкентского районов было выселено 147 хозяйств. В этих хозяйствах имелись в основном до 3 голов крупного и до 50 голов мелкого рогатого скота, а в13 из них имелись только по одной корове и 8-10 голов овец и коз.

Из числа политических лидеров Дагестана 30-х годов больше всех к проблемам кулачества обращался, секретарь обкома ВКП(б) Н. Самурский. Он, в частности, исходя из анализа земельно-водной реформы в Узбекистане и Туркменистане сделал вывод о том, что смысл земельной реформы в этих республиках заключается в изъятии земли у помещиков и передачи ее беднейшим крестьянам. Соотнося данную ситуацию с реалями Дагестана, он пришел к следующему умозаключению: поскольку в Дагестане помещики давно изгнаны, а земли у них отняты, то само собой разумеется, что «аграрный вопрос в Дагестане решен давно, и нет нужды возвращаться к нему».

К началу коллективизации и раскулачивания не были даже четко определен критерии понятий «кулак», «середняк» и другие, поэтому допускался грубый произвол злоупотребления властью в отношении не только кулаков и середняков, но и бедняцких слоев сельского населения Дагестана. Все это, вполне естественно, привело к катастрофическому развалу в начале 30-х годов сельской экономики республики. Например, с 1928 по 1933 годы поголовье овец и коз в Дагестане сократилось на 800 тыс. голов, т.е. на одну треть от первоначального количества. В письме Дагобкома ВКП(б) от 27 марта 1930 года отмечалось, что при создании колхозов имеют место угрозы раскулачивания и лишения избирательских прав, земельных наделов, выселения м переселения на худшие земли, даже аресты отдельных середняков и бедняков, выступавших против колхозов.

1929 год положил начало поистине драматическим событиям в многовековой истории народов Дагестана. В этом году в стране был выдвинут лозунг о ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Началась кровавая вакханалия: ломались судьбы, вековые традиции, гибли люди.

Наступление на крепкие хозяйства начинается со II половины 1929 года, когда официально было запрещено уже принимать в колхозы кулацкие семьи.

Параллельно с программой коллективизации вышла в свет программа раскулачивания крестьянских хозяйств (Северный Кавказ является родиной не только сплошной коллективизации, но и раскулачивания). Первую комиссию по раскулачиванию возглавил секретарь ЦК по сельскому хозяйству В. Молотов - второй, после Сталина главный политический преступник колхозного террора. План раскулачивания под названием «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 г. предусматривал проведение полной экспроприации кулацких хозяйств с последующей депортацией.

Компания по раскулачивания превратилась в соревнование между отдельными аулами и районами: им занимались как спортом. Причем раскулачивание опережало коллективизацию.

На первый случай ограничить раскулачиванием части зажиточных хозяйств. В марте 1930 года было решено ликвидировать кулаков первой категории в некоторых районах Дагестана. В первые два-три года раскулачивания были предприняты частичные меры в отношении указанной категории кулацких хозяйств. В течение 1930-1932 годов в Дагестане было осуществлено частичное раскулачивание в отдельных, преимущественно равнинных и предгорных районах Дагестана.

Второе, значительное мощное, наступление на кулацкие хозяйства проводится в Дагестане с начала 1935 года, в колхозах было объединено 21,9 % хозяйств Дагестана. В предгорных и равнинных районах республики в данной время было коллективизировано 55,2 % крестьянских хозяйств, а в горной части республики - всего лишь 10,9 %.

Грубейшие извращения допускались при обобществлении имущества и особенно скота. Обобществляли единственных коров, мелкий скот, птицу, жилые постройки и даже предметы домашнего обихода. Подобные мероприятия проводились под лозунгом: «Обобществляй все, включая кур и гусей». Работа по «коллективизированию» скота носила тотальный характер и развертывалась федеральным темпом.

Объявление кулака вне закона привело к беззакониям по отношению ко всему крестьянству. Чрезвычайные меры были превращены с тех пор в систему. Факт раскулачивания, насильственного обобществления скота и сельхозинвентаря, закрытие мечетей и репрессии значительной части мулл, шейхов и других религиозных авторитетов явились основными причинами всеобщего горского возмущения 929-1930 гг. других религиозных авторитетов

Термины «банды», «бандформирования», «террористические акты» были широко распространены в официальной печати и уже свидетельствовали о государственной оценке крестьянских волнений, мстящих за издевательство и насилие, попранные права, конфискованное имущество, скот и инвентарь, нажитые многолетним трудом. Взрыв крестьянского возмущения (за январь-февраль 1930 г. в стране произошло около 2200 антиколхозных выступлений) заставило сталинское руководство перейти к соглашению с деревней. Перелом наступил 2 марта 1930 г. В «Правде» появилась статья Сталина «Головокружение от успехов», окрашенная крестьянами «манифестом свободы». Главным же в содержании статьи - на что и обратили внимание крестьяне - это необходимое соблюдения принципов добровольности коллективизации и учета разнообразия условий в различных районах СССР.

Вслед за статьей Сталина публикуется общепартийное постановление ЦК. ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партийной линии в колхозном движении» от 14 марта 1930 г. Признав факты насилия при организации колхозов, Москва обязала партийных наместников «проверить списки раскулаченных и лишенных избирательных прав и немедля исправить допущенные в это области ошибки».

Для облечения фабрикации кулаков сталинское руководство изобрело новый термин: «подкулачник». Политическая цель этого термина заключилось в том, чтобы каждый протест крестьянин в против насилия и террора местных коллективизаторов можно было рассматривать как протест «кулацкого шпиона» и расправляться с ним как с «агентом» кулака, «подкулачником». Это давало возможность местным «тройкам» иметь разветвленную базу многочисленной армии осведомителей.

Временное ослабление нажима на село весной 1930 г. привело в беспощадному обвалу коллективизации страны, наглядно отразившийся на примере указанных дагестанского региона. Многие колхозы были ликвидированы, артели преобразованы вновь в ТОЗи, «защитники», послушно исполнявшие указания центра, репрессированные участники антиколхозных движений амнистированы. Казалось, что обстановка в деревне нормализуется, крестьяне деколлективизируются.

Однако «манифест» Сталина от 2 марта 1930 г. оказался политической петлей: «головокружение» обернулось головок рушением.

В сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) направил директивное письмо всем крайкомам, обкомам и ЦК компартии республик «О коллективизации», в котором предлагалось «немедленно добиться решительного движения».

Подкреплением этой директивы явилось утверждение декабрьским (1930 г.) Пленумом ЦК и ЦКК ВКП(б) «контрольных цифр» по коллективизации на 1931 год для всех регионах страны. В течение этого года коллективизация должна была охватить «не менее половины» всех крестьянских хозяйств страны, а по главным зерновым районам (в том числе Северный Кавказ) -«не менее 80 % крестьянских хозяйств», что означало «завершение в основном сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса».

Учитывая успехи колхозного движения в равнинных и предгорных районах, областная парторганизация сочло возможным завершить ликвидацию кулачества как класс в большинстве районов республики в 1935 году. В том же году принимается решение о раскулачивании значительной части зажиточных крестьянских хозяйств с последующим их выселением за пределы, акции должна была пройтись по восьми в основном предгорным и равнинным районам Дагестана: Бабаюртовскому, Буйнакскому, Дербентскому, Кайтагскому, Касумкентскому, Коркмаскалинскому, Махачкалинскому и Хасавюртовскому.

Вопрос о выселении кулацких хозяйств принималось на собраниях партийно-комсомольского актива, колхозников, крестьян-единоличников.

Окончательный список выселяемых кулацких хозяйств представлялся на утверждение пресловутой «тройке по переселению кулаков», организованной из представителей обкома ВКП(б), СНК и НКВД Дагестана.

Выселение кулацких хозяйств Дагестана проводилось с 20 февраля по 1 марта 1935 года, в результате высылки из республики было удалено 4/6 хозяйств, состоявших из 2010 человек.

При решении вопроса о выселении кулаков был обеспечен в каждом отдельном случае внимательный подход. Данный вопрос решался в зависимости от состояния кулака в прошлом, его отношения к советской власти, трудовой деятельности, положения членов семьи, их возраста, состояния здоровья и т.д. «По этим и другим причинам от выселения были освобождены 24 хозяйств».

«Тройка по переселению кулацких хозяйств Бабаюртовского района в соответствии с указаниями обкома партии составила специальную памятку, в которой подробно перечислялось все, чем необходимо было снабдить выселяемые кулацкие хозяйства. Согласно памятке, каждое хозяйство следовало обеспечить двухмесячным запасом продовольствия из расчета 750 грамм хлеба в день на одного едока, запасам печенного хлеба на 14 дней и другими продуктами питания. Кроме того на каждые 5 семей выделялись площадь, на каждые 8 семей - 1 овца или коза и фураж.

До выселения каждый выселяемый должен был пройти медосмотр и санобработку».

У выселенных по Дагестану в 1935 году кулацких хозяйств из части оставшихся средств производства и имущества было конфисковано 300 домов, 2 хутора, 213 гектаров посевов, 26 гектаров садов и виноградников, 90 быков, 56 лошадей, 111 коров, 207 телят, 5 ослов, 174 овец и коз, 23 единицы сельхозинвентаря, из них пшеницы 1514 пудов муки, 26 фургонов и т.д.

Как было указано, раскулачивание с последующим переселением раскулаченных хозяйств за пределы Северо-Кавказского края в 1935 году проводилось в предгорных и равнинных районах Дагестана. А 17 сентября 1936 года бюро Дагестанского обкома ВКП(б) принимает решение о переселение вне пределы Дагестана кулацких хозяйства горного региона. Согласно этому решению, подлежали выселению кулацкие хозяйства 21 района Дагестана в том числе из отдельных горных аулов, а также некоторых равнинных и предгорных зон республики.

Форму конфискации имущества переселяемых кулацких хозяйств можно было узнать в постановлении Совета Министров ДАССР № 19 от 20 февраля 1935 года, подписанным председателем СНК ДАССР В. Магомедбековым и Управделами СНК ДАССР П. Скиртладзе.

Вот несколько пунктов постановления:

«О порядке описи, конфискации, распределения имущества переселяемых кулацких хозяйств».

1. Конфискации подлежат: все жилые и подворные постройки, посевы,

весь крупный и мелкий рогатый скот (за исключением домашней птицы) и

сложный сельскохозяйственный инвентарь (за исключением простейших

сельскохозяйственных орудий - топоры, вилы, лопаты).

2. Для описи и оформления конфискации создать постановлениями

РЦКов комиссии из 3-5- человек, представителей сельсоветов и колхозного

3. ... Имущество по описи сдается местным сельсоветам под

сохранную расписку. Обязать РЦКи и сельсоветы обеспечить полную

сохранность конфискуемого имущества.

А какое имущество можно было конфисковать, можно узнать из письма председателя тройки Хасавюрта А. Ибрагимова председателю колхоза и председателю сельсовета селения Казмааул (от 24.02.1925).

«При производстве конфискации имущества переселяемых кулацких хозяйств руководствуясь следующими указаниями.

1. Конфискации подлежит все недвижимое имущество: озимые посевы,

сады, виноградники, сложный сельхозинвентарь, рабочий и продуктивны

скот, хозяйственные и жилищные постройки (дома, сараи), зерновые

продукты и фураж сверхвыделенной нормы для переселяемых хозяйств.

2. Конфискации не подлежит мелкая домашняя птица (куры, гуси,

утки), мелкий домашний инвентарь, как-то: тарелки, котлы, вилки, кувшины

и т.д., одежда, постельные принадлежности. Также разрешается каждому

переселяемому хозяйству взять с собой топор, вилы, лопаты и другие орудия

и всякие вещи домашнего обихода.

3. Норма продуктов устанавливается следующая: обязательный 2-х

месячный запас продовольствия из расчета 750 грамм на едока (мукой ли

зерном), т.е. 2 пуда 32,5 фунта на едока двухмесячного запаса.

4. Денежные средства переселяемая семья может брать в

неограниченном количестве. Но багаж не должен превышать 30 пудов (сюда

входит хлеб 2-х месячного запаса, запас печеного хлеба, продукты и другие

мелкие домашние вещи)».

В расчете на 416 хозяйств хозяйственного имущества оказалось не так уж много. Это было связано с тем, что эти хозяйства, имевшие в прошлом значительные средства производства, активно выступавшие против Советской власти, к моменту выселения были ослаблены всей экономической политикой пролетарского государства. В особое внимание принималось поведение кулака, его отношение в Советской власти.

После выселения кулаков, впервые бывшие бедняки и батраки, находившиеся долго под кулацким гнетом, почувосвовали себя хозяевами собственной судьбы.

Акция по выселению кулацких хозяйств Дагестан в 1936 году проводилась с 20 по 24 сентября. Всего было выселено из первоначально намеченных 1127 хозяйств 650, состоявшихся из 3372 человек. К проведению этого мероприятия был привлечен широкий круг партийно-советских работников.

В районы были направлены уполномоченные обкома партии в количестве 29 человек.

Из 1127 кулацких хозяйств, намеченных к переселению по Дагестану, были выселены лишь 650 хозяйств и 3372 душ. Им было выделено 209 лошадей, 30 коров, 117 овец и телят, 183066 кг хлеб.

Из горных районов до 1936 года массовые выселения кулаков не проводились.

К концу 1936 года можно считать, что основные меры по ликвидации, как класса в Дагестане были завершены. Всего в течении 1930-31 годов и 1935-36 годов в республике было раскулачено и выселено около 1600 крестьянских хозяйств, что составило менее 1 % от их общего. Или же этот равнялось 19 % всех отнесенных в категории кулацких хозяйств Дагестана.

Наиболее выпукло весь драматизм событий, связанных с политикой коллективизации и раскулачивания в республике, появился, пожалуй, в Хасавюртовском районе, считающейся с незапамятных времен житницей всего Дагестана.

Решение о высылке кулацких хозяйств за пределы Северо-Кавказского края Хасавюртовский райисполком принял 17 февраля 1935 года.

Наименование насел. пунктовКоличество выселенных до 27 фев.Количество кулацких хозяйств намеч.

с. Аксай1 хозяйство17 хозяйств

г. Хасавюрт99

с.Акташаух62

с. Арслан-Мурза1-

с. Андрей-аул6-

с. Акбулат-юрт-3

с. Адиль-отор-3

с. Байрам-аул710

с. Бал-юрт1-

с. Баммат-юрт54

с. Банай-аул22

с. Баташ-юрт5-

с. Бильт-аул43

с. Бота-юрт35

с. Казма-аул5-

с. Кандаур-аул2-

с. Карлан-юрт8-

с. Карасув-отар-1

с. Кишень-аул110

с. Костек33

с. Кокрек-1

с. Минай-тугай1-

с. Осман-юрт5-

с. Темир-аул8-

с. Чагар-отар7-

с. Шабаз-отар2-

с. Юрт-аул25

с. Ярыксув-аул98

Для сравнения с общереспубликанским, приведем перечень имущества, изъятого у выселяемые из Хасавюртовского района кулаков в 1935 году:

1. Дом надворной постройкой7821. Буйволицы33

2. Окна запасные8222. Буйволята20

3. Доски разные223. Телята23

4. Двери запасные6124. Молодняк конский2

5. Трюмо125. Молодняк мелкого9

6. Швейная машинка126. Овцы взрослые144

7. Сепаратор127. Ягнята9

8. Салетки628. Козы21

9. Линейки229. Верблюд1

10. Арбы азиатские530. Верблюжонок1

11. Фургоны2331. Мука кукурузная100

12. Конские грабли232. Мука пшеничная1162

13. Косилки1033. Кукуруза в зерне112

14. Плуги1534. Кукуруза в каганах833

15. Седла135. Пшеница6616

16. Хомуты парные1136. Ячмень72

17. Хомуты одинарные637. Подсолнух116

18. Лошади2838. Чалтык616

19. Быки рабочие1439. Посев озимой пшеницы10,5

20. Коровы (дойные и яловые)2540. Улья с пчелами16

В национальном отношении высылка из Хасавюртовского района в 1935 году представляла следующую картину. Всего было выслано 106 хозяйств, из них 53 кумыкские, 49 чеченские, 3 аварские и 1 кабардинское.

Однако, этот список изъятых у кулацких семей вещей далеко не полный. Согласно указанному выше протоколу Хасавюртовского райисполкома, у жителя селения, например, Чагаротар Тацаева А. изъяли вещи и предметы 14 наименований, в том списке не указанные в приведенном списке 5 кож и овчин, 2 пуда шерсти.

Если сравнить число репрессированных и количество конфискованного имущества, можно сделать вывод, что эти как таковых. Почему? Потому что, если даже взять количество овец - 144, на 106 хозяйств, это не много. В общем на одно хозяйство приходилось 1,5 овец. По этому в 30-е годы за кулака могли посчитать любого, у кого было хозяйство, обеспечивающее потребности одной семьи.

В 1936 году из Дагестана за пределы Северо-Кавказского края были высланы 63 семьи, состоявшие из 297 человек. Были некоторые селения, из которых было выслано 10-15 семей.

В национальном отношении это были 157 чеченцев, 129 кумыков и 11 аварцев. Из некоторых селений было выслано очень много семей. Из селения Яксай, например, выслали 14 семей в составе 60 человек, Байрамаула - 8 семей или 38 человек.

Чтобы навести страх на простых крестьян и чтобы заставить их вступать в колхозы, секретарь Дагобкома Самурский послал шифровку в Москву ЦК ВКП(б) тов. И.В. Сталину.

Следствие органов НКВЛД показывает, что лимит для беглых кулаков и антисоветских элементов недостаточен, что выдвигает необходимость увеличения лимита по обоим категориям.

Дагобком просит увеличить первую категорию вместо установленного ЦК ВКП(б) 10 июля сего года 600 до 1200 и второй категории 2478 до 33002.

И эту просьбу Сталин выполняет 26 сентября 1937 года. ЦК ВКП(б) утвердило предложение репрессированных по Дагестану на первой категории до 1200 и второй категории до 3300 человек.

В основном часть выселенных в 1935-1936 годах кулацких хозяйств была переселена на территорию Казахстана (Меркенский и Джанбульский районы Южно-Казахстанской области, г. Аральск), Киргизии (Фрунзенская область), г. Муйнак Кара-Калпаки и т.д.

На новых землях на базе переселенческих хозяйств создавались

трудовые коллективы с тем, как писали об этом «чтобы привлечь кулака к

общественно полезному труду». Эти слова нужно оставить на совести тех,

кто их придумал, ибо пугать кулака трудом - это все равно, что рыбе

грозиться утопить ее, а отметим, что такая «трудотерапия» пошла на пользу

кулакам. Эта польза достигла того, что в 1948 году указом Президиума

Верховного Совета ССР пятерым из бывших кулаков Дагестана было

присвоено звание «Героя социалистического труда». И по возвращении с

места высылки, кому это удалось или довелось, «кулаки-мироеды» продолжали трудиться, заслуживая у сельчан уважения и почет. .

Про репрессии в Дагестане в 30-е годы нельзя сказать, что носили чисто политический характер.

Выселению подвергались даже те семьи, у которых даже конфисковать не было ничего, т.е. здесь наблюдается амбициозный характер. Напуганные крестьяне до вступления в колхозы продавали свой скот из-за того, что они боялись, что их скот отберут для образования колхоза. А если у кого-нибудь не бывало имущества для вложении доли в колхоз, то таких крестьян сразу же считали за кулаков и подвергали высылке.

Число кулаков в Дагестане по официальным данным доходило до 10 тыс. хозяйств, а высылке было подвергнуто лишь 1306 хозяйств. Даже если предположить, что эти данные неполны, трудно усомниться в том, что высылке подвергалось больше 1/5 части кулаков.

Выселение в этих хозяйств было осуществлено в 1930-1926 годах по мере развертывания коллективизации сперва на равнине, а затем на горах. Этот соответствовало указанию ЦК партии о том, что ликвидация кулачества нужно осуществлять лишь в районах сплошной коллективизации.

К вопросу о высылке кулачества партийные и советские организации подходили с большой ответственностью, с большей осторожностью

В Дагестане в 1935-1936 годах районы наметили выселить 1066 кулацких дворов. После тщательной проверки и обсуждения это число было уменьшено до 890.

Этот момент можно раскрыть таким образом: если бы не было тщательной проверки, то 176 невиновных ни в чем хозяйств подверглись бы высылке. Это значит, что во многих местах, где были намеченные кулаки и впоследствии не было тщательной проверки, огромное количество невинных хозяйств были репрессированы.

Эти 890 кулацких дворов были активными контрреволюционными элементами, участниками мятежа Гоцинского, саботировавшие мероприятия советской власти и активно проводившие антисоветскую агитацию.

Ликвидация кулачества, как класса было мерой вынужденной и в тех конкретных исторических условиях совершенно необходимой.

В отношении кулаков постановления СНК ДАССР от 5 февраля 1930 года указывало «применять строжайшие меры, привлекая их к уголовной ответственности». Кулаки, истребляющие скот или подбивающие к этому и других лишались права пользования земли, их имущества конфисковались, а судебные органы имели право карать их тюремными заключениями до 2-х лет.

Десятилетняя (1927 - 1937 гг.) коллективизация завершилась. Завершилась не решением аграрного вопроса, а нанесением сокрушительного удара по крестьянству и сельскому хозяйству.

Подводя итог сказанному, мы можем отметить, во-первых, тот факт, что раскулачивание стало поистине драмой для дагестанского села, во-вторых данный процесс имел выход на другие слои общества.

ГЛАВА III. КУЛЬТУРА И ОБРАЗОВАНИЕ В ПЕРИОД РЕПРЕССИЙ

В 1920-30 годы не в лучшем положении была и интеллигенция: ученые страны, деятели культуры и искусства учителя и врачи. Студенты высших учебных заведений становятся активными участниками самого разрушительного события XX века.

Но и в этих, невероятно суровых условиях продолжается процесс развития высшего образования. Подготовки специалистов для промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры и т.д.

В частности, если затронуть народное образование, школы, то по документам можно убедиться к каком плохом положении они находились. В годы коллективизации общеобразовательная школа Дагестана принимала деятельное участие в общественно политической и хозяйственной жизни республики.

В части школьной молодежи Дагестан, следует сказать, что она проводила огромную по своим возможностям работу, участвуя или содействую развитию сельскохозяйственного производства.

Практически с 1934 года центр трудового воспитания школьников, подготовки подрастающего поколения к труду и жизнь переносится на внеклассное и внешкольное время.

Отдельного и обстоятельного разговора заслуживает тема о репрессиях в системе народного образования и школы. Здесь мы имеем возможность, к сожалению, осветить лишь малую часть того, что перенесла общеобразовательная школа Дагестана в те неспокойные годы. Основной удар принимали на себя, естественно учителя школ. Достаточно было какому-нибудь учителю объективно ответить на смышленый детский вопрос, как ему тут же повешивали ярлык «врага народа»; «подкулачника» т.д.

Характерен случай, который произошел в школе с. Казмааул Хасавюртовского района.

29 июля 1934 года на совместном собрании членов кандидатской группы коммунистов и комитета комсомола этого села был рассмотрен вопрос об учителе Тажутдине Казакбиеве. После бурного обсуждения, собрание «установило» факт, под кулацкое влияние, что видно стало из того, что учитель пошел выразить свое сочувствие в адрес раскулачиваемых крестьян. Принятое по итогам обсуждения «поведения» учителя Г. Казакбиева решение собрания было более чем суровым. Казакбиева исключили из комсомола, а копию решения собрания постановили передать в комсомольскую организацию для последующего снятия «провинившегося» учителя работы.

Не абсолютизируя свою мысль отметим, что в середине 30-х годов выискиванием врагов народа в школе были заняты также чиновники из наркомата просвещения. Скажем представитель НКП, который побывал на августовских совещаниях учителей в Рутульском районе в своем отчете отмечал, что в Ихрекской неполной средней школе ученицы старших классов плохо посещали школу и не принимали никакого участия в жизни агитации «классовых врагов». «Классовые враги», по мнению чинуши из министерства, руководили также тем, что «родители некоторых учениц З-4-х классов школы отдавали замуж несовершеннолетних девушек».

Позорная и ныне осужденная обществом акция «раскулачивания» и высылки кулацких хозяйств за пределы Дагестана, коснулись всех социальных групп, в том числе, разумеется, и детей, большинство которых были школьного возраста. По подсчетам на основе кулацких материалов, во время высылки кулацких хозяйств из Дагестана в 1936 году вместе с родителями подергались репрессии в Хасавюртовском районе в 63 семьях 115 детей, из них 55 были школьного возраста, т.е. им было от 7 до 14 лет. На работах в местах высылки детей заставляли работать, установив им также же нормы выработки как и взрослым.

Непомерно тяжелый труд истощал детский организм, среди подростков был очень высок процент заболеваний тяжелыми болезнями, получения увечий со смертельными исходами.

При рассмотрении проблемы состояния народного образования и общеобразовательной школы Дагестан в 1920-30-е годы нельзя обойти вопрос о кадровом обеспечении, качественном состоянии учительского корпуса республики.

Дагестанская общеобразовательная школа начинала мирную жизнь после окончания гражданской войны, имея 93 школы 8008 учащимися и 182 учителями.

В тоже время в школах Дагестана трудился большой отряд учителей, имеющих только общее, среднее или даже неполное среднее образование.

В преобладающем большинстве национальных школ не было преподавания русского языка, как предмета. Начальная школа не давала необходимых минимальных знаний русского языка для прохождения курса в неполной и полной средней школе, а последние, кроме формального происхождения курса не давали знаний в объеме программы для поступления в техникумы, вузы и т.д.

Все это привело так называемым школьным «тупикам», а другой стороны тормозило темпы подготовки специалистов и политработников из местных народностей.

Состав учителей в национальных школах был чрезвычайно засорен, большинство учителей являлось выходцами из среды духовенства, арабистов. В подтехникумах преподавание велось на родных языках, но учебники не были изданы, слушатели должны были вести записи со слов преподавателя.

В деле создания широкой массово-политической и общеобразовательной литературы на дагестанских языках существовало явное вредительство.

В связи с тем, что многие учителя ушли на войну, приходится брать учителей ранее освобожденные от работы.

Особенно сильно пострадали учителя школ Дагестана во время «чистки» народного образования от «классово-чуждых элементов».

16 из 50 учителей школ г. Кизляра. Не выдержали испытания на классовую чистоту многие руководители школ и отделов народного образования. В числе их: зав. Каякентским районом Б. Омаров, директор Кумукской СШ Лакского района О. Султан и многие другие. Вина директора одного из средних школ этого же района «арабиста» Алиева Минкаила заключалась в том, что он, как сказано в документе: «В сентябре того же года через учителя Султанова спустил в Унчукатлинскую среднюю школу программу родного языка, где рекомендовалось изучать автобиографии местного националиста Габиева, а так же Аткая. Не простили того, что отец был одним из организаторов и участников Хновского восстания 1930 года также учителя школы этого села Ширинова. В 1936 году его тоже уволили с работы.

Круто обошлись в 1934 году члены бюро Хасавюртовского района ВКП(б) с заведующими района Ибрагимовым, которого за обнаруженные недостатки в работе, решено было: «с работы снять и отдать под суд» .

Не повезло так же пришедшему ему на смену Бегиеву Д.А. В октябре 1932 года он был обвинен во всех мыслимых и немыслимых грехах, в том числе буржуазном национализме засорение рядов учителей района чуждыми элементами и т.д. Решением бюро райкома ВКП (б) Бегиев Д.А. был исключен из партии и снят с работы заведующего Хасавюртским районом.

В 1937 году перечень обвинений в отношении учителей значительно расширяется, появляются обвинения в троцкизме, продолжают выдвигаться их родственников. Скажем, директор Карабудахкентской средней неполной школы Азизов П. Был освобожден от обязанностей руководителя, но оставлением учителем «за сокрытие высылки отца, лишенного избирательных прав». Указанный выше заведующий Каякентского района Омаров Багаутдин был «разоблачен» на страницах республиканской печати как «ставленник Астемирова и бывший кадий». За связь с контрреволюционными элементами «вынудили» освободить должность заведующего Дербентского района Мутаева.

«В Дагестане массовые репрессии начались с раскулачивания с начала 1935 года, когда наркомом внутренних дел республики работал Василий Ломоносов, кадровый сотрудник НКВД, переведенный из Ставрополья, человек с 4-х классным образованием. Не желая отставать от своих коллег из центра, «раскрывших ряд контрреволюционных организаций» Ломоносов стал усиленно фальсифицировать документы, чтобы доказать наличие враждебных организаций в Дагестане.

Людей голословно обвиняли в подготовке к насильственному свержению Советской власти, террористическим актам на руководителями ВКП(б) и правительства, шпионской и вредительской деятельности по заданию иностранных разведок, а также в попытках отражения Дагестана от СССР». О деятельности В.Г Ломоносова можно узнать из докладной записки наркома внутренних дел В.Г. Ломоносова секретарю обкома ВКП(б) М. Сорокину о делах троцкистов от 22 августа 1937 года.

4. Капиев, бывший ответ, секретарь Союза писателей, беспартийный;

5. Султанов Камиль, член ВЛКСМ, ныне завсектором литературы;

6. Солдатов, бывший парторг Дагпдинститута, ныне доцент там же;

7. Астемиров, бывший наркомпрос, а также Алиев Ибрагим

(председатель Главсуда);

Гаджибеков, директор ДНИИК, Фатуев, Лакон, Сулейманов, Нуров (бывший зав. Даг. ГИЗа) ныне директор сельскохозяйственного института, Шовкринский (обком), Кулаев (обком), Недзенский (доцент Пединститута).

Характерно отметить, что Лелевича всегда просила делать тот или иной доклад парторганизации бондарного, консервного заводов и фабрика III Интернационала.

Председатель горсовета Г. Амиров хорошо знал о связях Лелевича и он заявил на бюро горкома и на собрании партактива о том, что он и тов. Мельнштейн в день убийства тов. Кирова выехали на машине на фабрику III Интернационала вместе с Лелевичем, где этот троцкист выступал с речью».

«... Разоблаченный нами бывший кандидат обкома, бывший зав. Культпросветотделом - Шовкринский - буржуазный националист, сомкнулся с троцконистом Лелевичем и был тесно связан с Томским, с которым встречался как и директор Сельхозинститута Нуров, в Москве и сопровождал его в Дагестане на охоту».

О деятельности Лелевича написано также в отчетном докладе первого секретаря Дагестанского обкома ВКЩб) Н. Самурского к XIV Дагестанкой областной партконференции от 27 мая 1937 года.

«... В отношении языкового вопроса мы должны будем ликвидировать всю эту умышленную путаницу и разрыв, которые вносили в дело Шовкринский, Астемиров и другие...

На фронте Дагестанкой литературы долгое время подвизался троцкистский бандит Лелевич. Он быстро установил контакт с буржуазными националистами, вел линию на отрыв Дагестанского литературного движения от русской литературы. Он воспитывал писателей в направлении отрыва от социалистического строительства. С этой елью он всячески издевался над «Яшасынными» стихами и принижал роль Сулеймана

Стальского, творчество которого неразрывно связано со всей практикой социалистического строительства в Дагестане. Таковы основные действия врага на фронте литературы».

Одного из культурных деятелей 20-30 годов можно выделить Алибека Тахо-Годи. «Выполняя большую партийно-государственную и культурно-воспитательную работу. А. Тахо-Годи продолжал заниматься научными исследованиями. А. Тахо-Годи вместе в авторитетными учеными деятелями культуры СТ. Шацким, П.П. Блонским, А.П. Бинкевичем и другими добивается, чтобы правительство обсудило распространенные среди известной части работников наркоматов учебных заведений, взгляды, оправдывающие существующий разрыв между научно-исследовательских и учебно-педагогической деятельность кафедры вузов.

А. Тахо-Годи в немалой степени способствовал созданию и сплочению научно-педагогических кадров, чем заслужил общепризнанны авторитет, принимал самое деятельное участие в перестройке всей работы в соответствии с задачами развития народного образования не только в центре, но и главным образом на местах.

Однако в 1937 году грозовые тучи спустились над головой. «Тахо-Годи Алибек Алибекович тоже разоблачен как враг народа, буржуазный националист, исключен из рядов ВКП(б), находится под стражей».

А. Тахо-Годи был арестован 22 июня 1937 года капитаном главного управления госбезопасности НКВД Сорокиным в своей квартире (г. Москва, ул. Звенигородская, д. 5, кв. 134) в присутствии председателя домоуп¬равления П.Г. Зариной.

В доме были обнаружены и изъяты большая переписка, огромный архив, многочисленные рукописи и другие. Он был доставлен в Бутырскую тюрьму, обвинение в принадлежности и так называемой контрреволюционной пантюркистской антисоветской организации.

До начала 90-х годов не было ясности, когда же погиб Тахо-Годи. В годы культа личности было выгодно вводить в заблуждение семьи погибших. Дело изображалось так, будто не было вероломных расстрелов репрессированных деятелей партии, государства и культуры. Знакомство со секретными документами в прошлом показало, что А. Тахо-Годи был расстрелян 9 сентября 1937 года.

Одной из причин ареста А. Тахо-Годи был донос наркома внутренних дел Дагестана В.Г. Ломоносова, который вместе с Сорокиным М. секретарем ЦК ВКП(б) Н. Ежовым. Последний и дал указание об аресте А. Тахо-Годи без санкции прокурора.

В немалой степени репрессиями способствовало деятельность самого бюро и пленума обкома РКП(б), между членами которых не было взаимопонимания, а преобладали склоки и групповщина.

Открывая страницы «Дагестанской правды» тех лет, мы находили целы ряд обвинений против А. Тахо-Годи и его друзей: «... небольшая кучка презренных контрреволюционных националистов - Т. Коркмасова, А. Тахо-Годи, И. Алиева, М. Далгата, Б. Астемирова, X. Хан-Магомедова, нашедших общий язык с троцкистско-бухаринскими бандами, навредили нашему социалистическому строительству в Дагестане, везде, где только можно, они посадили своих людей, вербовали пособников».

Интеллигенция, общественные и государственные деятели обвинялись в буржуазном национализме. В докладе секретарь обкома М. Сорокина отмечался и такой факт: министр финансов Омаркадиев X. нанес немало вреда народам Дагестана, распуская якобы всякие антипартийные, антисоветские разговоры о какой-то особой заслуге своего земляка Шейх-уль-Ислама Али-Хаджи Акушинского в деле установления советской власти в Дагестане. Завотделом печати и издательства Дагобкома А. Кулаеву был предъявлен целый ряд обвинительных докладов, среди которых и такой, как поддержание связи с А Тахо-Годи, уже находившимся в г. Москве».

А.Тахо-Годи категорически отрицал свою принадлежность к буржуазно-националистической пантюркистской организации и вообще отвергал мысль о существовании такой организации. Палач и следователь Б.У. Дзиов тяжело пытал его на допросах, как и других арестованных, чтобы он раскололся в своих «грехах». Но следователи не добились ни одной лжи. Пытки продолжались с 22 июня по 16сенятбря 937 года. Но друг и соратник А. Тахо-Годи Дж. Коркмасов, арестованный в тот же день вместе с Тахо-Годи, не выдержав пыток следователей вынужден был подписать заранее приготовленный сфальсифицированный протокол, в котором говорилось, что в 1921 году группой ответственных работников в Дагестане была создано контрреволюционная антисоветская националистическая организация, которая возглавлялась им самим (Коркмасовым) туда же входил и А. Тахо-Годи 59-летний Д. Коркмасов не смог вытерпеть пытки и страдания, признал себя «виновным» и дал «показания» о возникновением и функционировании под его руководством антисоветской организации и роли в ней А. Тахо-Годи.

Специально сфабрикованное «свидетельство» Д. Коркмасова сыграло роковую роль. Оно послужило поводом ко многим необоснованным репрессиям видных партийных и советских работников, деятелей науки и культуры.

Следствие организовало допрос А. Тахо-Годи, предъявив ему фальсифицированное обвинение. На допросе он говорил правду, но после жестких пыток у А. Тахо-Годи выбили «признание» о существовании в Дагестане контрреволюционной организации, его заставили давать лживые ответы, чтобы привлечь его к обвинению.

И следствие во главе с Дзиовым Б.У. добились этого. А. Тахо-Годи обвинили по статье 58 п.2, 58. п.6., 58 п.8 УК. Но в протоколе суда зафиксирована его последнее слово: «Моя совесть чиста перед народом и Отечеством».

Приговор суда гласил так: «Таким образом доказана вина Тахо-Годи в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58 п.8 и 58 п. 11 УК РСФСР. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 319, 320 УПК Военная коллегия суда СССР приговорила А. Тахо-Годи к высшей мере уголовного наказания - расстрелу с конфискацией всего личного ему принадлежащего имущества». Приговор был приведен немедленно в тот же день в Москве 9 октября 1937 года.

Как и А. Тахо-Годи так и другие культурные деятели стали жертвами тоталитарной власти. По их делам было допущены грубые нарушения норм уголовно-процессуального кодекса: арестовали без санкции прокурора, протоколы допроса составлялись поздно. Не выполнялись статьи УПК РСФСР. С начала следствий, сотрудникам НКВД было приказано получить от репрессированных признания в их виновности.

Историческая справедливость все же существует. Сам Дзиов Б.У. 27 октября 1938 года был арестован и обвинен в принадлежности к заговорщицкой организации, а 1 февраля 1940 года Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по статьям 58 п.1., 58 п. 11 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу. Не избежали возмездия Ломоносов и Ежов, вскоре они тоже были расстреляны.

29 декабря 1937 года арестована Нина Петровна Тахо-Годи вдова А. Тахо-Годи. Ее тоже обвинили как изменницу. Ее освободили 23 декабря 1942 года, а в 1953 году амнистировали.

Репрессиями в 1937 году подвергались в первую очередь дагестанцы, обращавшиеся с в 1921-1924 годах в ЦК РКП(б) с предложениями о необходимости выхода Дагестана из Юго-Востояного края и подчинения его правительству РСФСР, а также те, которые выражали свое несогласие с отзывом из Дагестана местных талантливых работников в Северо-Кавказский райком и назначением в Дагестан русских народов - «центровиков».

Усилению репрессий в Дагестане способствовали и последствия групповой борьбы, имевшей место в 20-х и начале 30-х годов между Габиевым и Коркмасовым с одной стороны и Самурским с другой.

Можно написать несколько строк о Гаджи-Иса Даудовиче Даудове, об одном из тех дагестанцев, который безвременно погиб в тюремных застенках.

Гаджи-Иса родился в 1892 году в селении Цовкра Кулинского района. К 25 годам он уже был знатоком арабского языка, работал переводчиком. В последующем он работал на многих государственных должностях.

В 1935 году известный дагестанский ученый Али Каяев рекомендовал Г.-И. Даудова Юсупу Шовкринскому, являющемуся тогда заведующим культурно-просветительским отделом Дагестанского комитета ВКП(б). По просьбе Ю. Шовкринского Г.-И. Даудова перевел с лакского языка на русский сочинения Али Каяева и с арабского на русский письмо имама Шамиля, представленное ему Шовкринским. Все это показывает черты портрета яркого представителя дагестанской интеллигенции.

В августе 1936 года состоялась последняя короткая встреча Г.-И. Даудова и Ю. Шовринского.

Шовкринский поддерживал связь Али Каяевым, и организовал перевод его трудов, хотя Шовкринский знал, что за Али Каяевым следует органы ОПТУ. Спустя некоторое время Шовкринский был арестован, а 28 августа 1937 года без санкции прокурора и Г.-И. Даудов. Формальным поводом для ареста Даудова послужили лживые показания ряда свидетелей.

В постановлении трояки НКВД ДАССР от 17 октября 1937 года говорится, сто Даудов признан виновным в том, что «вел антисоветскую клеветническую агитацию против советских работников и против советской власти, восхвалял арестованных троцкистов, буржуазных националистов Дагестана, сочувствуя врагам народа, назвал своего сына Бухариным».

Даудов не признал себя виновным.

На Г.-И. Даудова были «повешены» еще ряд обвинений, о которых сам Гаджи-иса не имел понятия.

Сейчас, знакомясь с ранними секретными архивными документами, не верится, что подобные и предъявляемые обвинения могли послужить основанием не только для ареста человека, но и для лишения самого ценного, что у него есть - жизнь. Но это было. Через это прошли тысячи людей нашей страны.

Лишь в наши дни с доступом к документам представлялась надежда узнать в каком лагере находился и умер Гаджи-Иса. Из архивных документов явствует, что спустя 2,5 месяца после ареста и содержания его в Буйнакской тюрьме, 17 октября 1937 года троцкой НКВД Г.-И. Давудов был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу. Спустя месяц, 17 ноября приговор был приведен в исполнение.

Г.-И. Давудов не единственный из тех, кто был уничтожен репрессивными органами на родной земле.

Таким образом политика Советской власти отношении культурных деятелей, в частности учителей привела к тому, что в школах не хватало грамотных учителей.

Однако никакими объективными причинами нельзя объяснить те вопиющие безобразия, которые были допущены со стороны общества в отношении некоторых учителей. Именно в 30-е годы под видом повышения квалификации из школ Дагестана были в большинство своем совершенно несправедливо изгнаны учителя, не имевшие светского образования. Почти все они были объявлены муллами и противниками преобразования в республике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в меру возможностей представляемых реалиями сегодняшнего дня, я попыталась рассмотреть общественно-политическую ситуацию истории Дагестана в 30-е годы, и раскрыть характер тех незаконных репрессий проведенных в эти годы.

Изучив материалы этого периода, мы можем убедиться в том, что основное содержание общественно-политической жизни в Дагестане в 1930-е годы было аккумулировано, таким громадным по своим масштабами мероприятий, влияние на общественные слои, и главное своими последствиями как репрессии в отношении политических культурных и государственных деятелей и крестьян.

Мощная волна репрессий хлынула после убийства 1 декабря 1934 года члена Политбюро и Секретаря ЦК Кирова СМ. и принятого вслед за этим постановление ЦИКа СССР «О порядке ведения дел о террористических актах против работников советской власти», где были существенно урезаны права обвиняемых.

Сроки лишения свободы от 10 до 25 лет были установлены новым постановлением ЦИКа СССР «О порядке ведения дел о вредительстве и диверсиях» от 14 сентября 1937 года.

В 50-70-е годы, рассматривая те беззакония, многие деятели были реабилитированы.

Миллионы людей, самоотверженно работавших на заводах и фабриках, стройках, свято верили в правду дела социализма, также искренне верили, что неудачи и сбои в промышленности, аварии, голод в стране дело рук врагов советской власти. Поэтому, проходившие по всей стране громкие политические процессы почти ни у кого не вызывали сомнения в их необходимости и справедливости выносимых приговоров.

Репрессиям, в первую очередь. Подвергались идейные противники Сталина И.В., не согласные строить социализм по его модели. Он были объявлены агентами империализма, шпионами иностранных государств, буржуазными националистами, врагами народа. В эти категории были причислены и представители дагестанской интеллигенции, закладывавшие фундамент социализма в Дагестане.

В качестве примера можно перечислить несколько фамилий государственных деятелей: Самурский Н. 1 августа 1938 года Военной коллегией Верховного суда СССР осужден к высшей мере наказания. 2 июля 1956 года реабилитирован. Коркмасов Д.А. в октябре 1937 года был осужден к высшей мере наказания. В 1957 года реабилитирован. Тахо-Годи А. А., в октябре 1937 года осужден к расстрелу. Позже реабилитирован. Абакаров М.Ш., в ноябре 1937 года осужден к высшей мере наказания. В ноябре 1956 года реабилитирован. Далгат М.А., был осужден к 20-ти годам ИТЛ. Отбывая наказание, умер в 1942 году. 14 сентября 1955 года был реабилитирован.

Более подходящий материал в работе использовано при раскрытии первой и второй главы. Сегодня благодаря происходящим в стране переменам стало возможным ознакомиться с материалами, связанными поистине драматическими страницами в истории Дагестана, какими являлись годы раскулачивания, репрессий и высылки за пределы Дагестана и Северо-Кавказского края более полутора тысяч семей сельского населения республики. Были такие селения, которые выселялись всего несколько хозяйств. В качестве примера можно назвать селение Сугурбагимахи в Сергокалинском районе, которое было насильно заставлено переселиться в Чечню. После реабилитации этих семей они приезжали в свои села, территории которых давно уже разделены между близлежащими селами по частям. Большинство реабилитированных возвращались в другие села.

В период массовых репрессий 193 7-3 8-го годов партийные органы попали под власть органов НКВД. Начиная с конца 1938 г. наметились определенные шаги к возвращению ситуации, существовавшей до 1937 г. нарушения законности стали возможными только потому, что пробравшиеся в органы НКВД и прокуратуры враги народа всячески пытались оторвать работу органов НКВД и прокуратуры от партийных органов, уйти от партийного контроля и руководства».

16 января 1989 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30-40-х годов и начала 50-х годов». Согласно Указу всем репрессированным предоставлялись льготы и компенсации за моральное и физическое ущемление прав.

Также принят Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов», в котором приведены нормы права обязательные при реализации своих конституционных прав.

В настоящее время, на основании принятых в 1955-56 гг. и 1988-1991 гг. ряда постановлений ЦК КПСС и Указов Президента СССР, многие жертвы политических процессов 30-х годов в стране реабилитированы, и эти процессы еще продолжаются. В целом мы надеемся на то, что данная работа поможет объективно и всесторонне изучить историю Дагестана 30-х годов.

ЗАБЫТЬ НЕ В СИЛАХ НИЧЕГО

Репрессирован... Реабилитирован... Какая человеческая трагедия заключена в этих словах.

Лучшие сыны народа защищали ее в огне гражданской войны, строили новую жизнь. На себя защитить не смогли. Я веду речь о достойных сынах Дагестана, которые после реабилитации вновь заняли свое место в отечественной истории.

Массовые репрессии в СССР проводились в период 1927 - 1953 года. Эти репрессии напрямую связывают с именем Иосифа Сталина, который в эти годы осуществлял руководство страной. Социальные и политические гонения в СССР начались после завершения последнего этапа гражданской войны. Данные явления стали набирать обороты во второй половине 30-х годов и не сбавили обороты во время второй мировой войны, а также после ее окончания. Сегодня мы поговорим о том, что собой представляли социальные и политические репрессии советского союза, рассмотрим какие явления лежат в основе тех событий, а также к каким последствиям это привело.

Говорят: целый народ нельзя подавлять без конца. Ложь! Можно! Мы же видим, как наш народ опустошился, одичал, и снизошло на него равнодушие уже не только к судьбам страны, уже не только к судьбе соседа, но даже к собственной судьбе и судьбе детей.Равнодушие, последняя спасительная реакция организма, стала нашей определяющей чертой. Оттого и популярность водки – невиданная даже по русским масштабам. Это – страшное равнодушие, когда человек видит свою жизнь не надколотой, не с отломанным уголком, а так безнадежно раздробленной, так вдоль и поперек изгаженной, что только ради алкогольного забвения еще стоит оставаться жить. Вот если бы водку запретили – тотчас бы у нас вспыхнула революция.

Александр Солженицын

Причины репрессии:

• Принуждение населения к труду на неэкономической основе. Работы в стране нужно было сделать много, а денег на все не хватало. Идеология формировала новое мышление и восприятие, а также должна была мотивировать людей работать практически бесплатно.
• Усиление личной власти. Для новой идеологии был нужен кумир, человек которому беспрекословно доверяют. После убийства Ленина этот пост был вакантным. Сталин должен был занять это место.
• Укрепление истощения тоталитарного общества.

Если пытаться найти начало репрессий в союзе, то отправной точкой, безусловно, должен служить 1927 год. Этот год ознаменовался тем, что в стране начали проходить массовые расправы, с так называемыми, вредителями, а также саботажниками. Мотив же этих событий следует искать во взаимоотношениях СССР и Великобритании. Так, в начале 1927 года Советский Союз оказался замешан в крупный международный скандал, когда страну открыто обвиняли в попытках перебросить очаг советской революции в Лондон. В ответ на эти события Великобритания разорвала все взаимоотношения с СССР, как политические, так и экономические. Внутри страны данный шаг был преподнесен, как подготовка со стороны Лондона новой волны интервенции. На одном из партийных заседаний Сталин заявил о том, что стране «нужно уничтожать все остатки империализма и всех сторонников белогвардейского движения». Отличный повод для этого у Сталина появился 7 июня 1927 года. В этот день в Польше был убит политический представитель СССР - Войков.

В результате начался террор. Например, ночью на 10 июня было расстреляно 20 человек, которые связывались с империей. Это были представители древних дворянских семей. Всего же в июне 27-го года было арестовано более 9 тыс человек, которых обвиняли в государственной измене, пособничество империализму и прочих вещах, которые грозно звучат, но очень тяжело доказываются. Большая часть арестованных была отправлена в тюрьмы.

Борьба с вредителями

После этого в СССР начался ряд крупных дел, которые были направлены на борьбу с вредительством и саботажем. Волна этих репрессий была основана на том, что в большинстве крупных компании, которые работали внутри советского союза, руководящие должности занимали выходцы из имперской России. Разумеется, эти люди в большинстве своем не испытывали симпатии к новой власти. Поэтому советский режим искал предлоги, по которым эту интеллигенцию можно было отстранить от руководящих постов и по возможности уничтожить. Проблема заключалась в том, что для этого нужны были весомые и законные основания. Такие основания были найдены в ряде судебных процессов, которые прокатились по советскому союзу в 20-х годах.

Среди наиболее ярких примеров таких дел можно выделить следующие:

• Шахтинское дело. В 1928 году репрессии в СССР коснулись горняков из Донбасса. Из этого дела устроили показательный процесс. Все руководство Донбасса, а также 53 инженера были обвинены в шпионской деятельности с попыткой вредительства новому государству. В результате разбирательства 3 человека были расстреляны, 4 оправданы, остальные получили тюремный срок от 1 до 10 лет. Это был прецедент – общество с восторгом восприняло репрессии против врагов народа… В 2000 году прокуратура России реабилитировал всех участников Шахтинского дела, в виду отсутствие состава преступления.
• Пулковское дело. В июне 1936 года на территории СССР должно было быть видно крупное солнечное затмение. Пулковская обсерватория обратилась к мировой общественности, чтобы привлечь кадры для изучения этого явления, а также получить необходимое заграничное оборудование. В результате организация была обвинена в шпионских связях. Число жертв - засекречено.
• Дело промпартии. Обвиняемыми по данному делу привлекались те, кого советская власть называла буржуями. Данный процесс проходил в 1930 году. Подсудимых обвинили в попытке срыва индустриализации в стране.
• Дело крестьянской партии. Широко известна эсеровская организация, под названием группы Чаянова и Кондратьева. В 1930 году представители этой организации обвинили в попытках срыва индустриализации и во вмешательстве в дела сельского хозяйства.
• Союзное бюро. Дело о союзном бюро было открыто в 1931 году. Обвиняемыми по нему были представители меньшевиков. Их обвинили в подрыве создания и реализация экономической деятельности внутри страны, а также в связях с иностранной разведкой.

В этот момент в СССР проходила массовая идеологическая борьба. Новый режим всеми силами пытался объяснить населению свою позицию, а также оправдать свои действия. Но Сталин понимал, что одна идеология не может навести порядок в стране и не может позволить ему удержать власть. Поэтому наряду с идеологии в ссср начались репрессии. Выше мы уже привели некоторые примеры дел, с которых репрессии начинались. Эти дела во все времена вызывали большие вопросы, а сегодня, когда по многим из них документы рассекречены, становится абсолютно понятно, что большинство обвинений были необоснованными. Не случайно прокуратура России, рассмотрев документы Шахтинскго дела, реабилитировала всех участников процесса. И это несмотря на то, что в 1928 году ни у кого из партийного руководства страны не возникало мысли о невиновности этих людей. Почему так происходило? Это было связано с тем, что под видом репрессий, как правило, уничтожались все, кто был не согласен с новым режимом.

События 20 годов были только началом, основные события были впереди.

Социально-политический смысл массовых репрессий

Новая массовая волна репрессий внутри страны развернулась в начале 1930 года. В этот момент началась борьба не только с политическими конкурентами, но и с, так называемыми, кулаками. Фактически начался новый удар советской власти по богатым, и этот удар зацепил не только состоятельных людей, но и середняков и даже бедняков. Одним из этапов нанесение этого удара встало раскулачивание. В рамках данного материала мы не будем подробно останавливаться на вопросах раскулачивания, поскольку этот вопрос уже подробно изучен в соответствующей статье на сайте.

Партийный состав и органы управления в репрессиях

Новая волна политических репрессий в СССР началась в конце 1934 года. На тот момент времени произошло существенное изменение структуры аппарата управления внутри страны. В частности 10 июля 1934 года произошла реорганизация спецслужб. В этот день был создан народный комиссариат внутренних дел СССР. Этот отдел известен под аббревиатурой НКВД. В состав этого подразделения входили такие службы как:

• Главное управление государственной безопасности. Это был один из основных органов, который занимался практически всеми делами.
• Главное управление рабоче-крестьянской милиции. Это аналог современной милиции, со всеми функциями и обязанностями.
• Главное управление пограничной службы. Управление занималась пограничными и таможенными делами.
• Главное управление лагерей. Это управлением сегодня широко известно под аббревиатурой ГУЛАГ.
• Главное управление пожарной охраны.

Кроме того в ноябре 1934 года был создан специальный отдел, который получил название «Особое совещание». Этот отдел получал широкие полномочия по борьбе с врагами народа. Фактически этот отдел мог без присутствия обвиняемого, прокурора и адвоката отправлять людей в ссылку или в ГУЛАГ сроком до 5 лет. Разумеется, это относилось только к врагам народа, но проблема в том, что никто достоверно не знал, как этого врага определить. Именно поэтому Особое совещание имело уникальные функции, поскольку врагом народа можно было объявить фактические любого человека. Любого человека можно было по одному простому подозрению отправить в ссылку на 5 лет.

Массовые репрессии в СССР

Поводом для массовых репрессий стали события 1 декабря 1934 года. Тогда в Ленинграде был убит Сергей Миронович Киров. В результате этих событий в стране был утвержден особый порядок судебных разбирательств. Фактически речь идет об ускоренных судебных разбирательствах. Под упрощенную систему разбирательств переносились все дела, где людей обвиняли в терроризме и пособничестве терроризму. Опять же, проблема была в том, что под данную категорию относились практически все люди, которые попали под репрессии. Выше мы уже говорили о ряде громких дел, которые характеризуют репрессии в СССР, где отчетливо видно, что всех людей, так или иначе, обвиняли в пособничестве терроризму. Специфика же упрощенной системы разбирательства заключалась в том, что приговор должен был быть вынесен в срок до 10 дней. Обвиняемый получил повестку за сутки до разбирательства. Само разбирательство проходило без участия прокуроров и адвокатов. По завершении разбирательства любые просьбы о помиловании запрещались. Если в ходе разбирательств человека приговаривали к расстрелу, то это мера наказания исполнялась незамедлительно.

Политические репрессии, чистка партии

Сталин устроил активные репрессии внутри самой партии Большевиков. Одним из показательных примеров репрессий, которые коснулись большевиков, случился 14 января 1936 года. В этот день было объявлено о замене партийных документов. Этот шаг давно уже обсуждался и не был неожиданностью. Но при замене документов новые удостоверения вручались не всем участникам партии, а только тем, кто «заслужил доверие». Так началась чистка партии. Если верить официальным данным, то при выдаче новых партийных документов 18% большевиков были отчислены из партии. Это были те люди, к которым репрессии применялись, прежде всего. И это мы говорим только об одной из волн этих чисток. Всего же чистка партии проводилось в несколько этапов:

• В 1933 году. Из высшего руководства партии была исключена 250 человек.
• В 1934 - 1935 годах из партии большевиков исключили 20 тыс человек.

Сталин активно уничтожал людей, которые могли претендовать на власть, которые обладали силой. Для демонстрации этого факта необходимо только сказать, что из всех членов политбюро 1917 года, после чистки в живых остался только Сталин (4 члена были расстреляны, а Троцкий исключен из партии и выслан из страны). Всего членами политбюро тогда было 6 человек. На промежутке времени между революцией и гибелью Ленина, было собрано новое политбюро из 7 человек. К концу чистки в живых остались только Молотов и Калинин. В 1934 году состоялся очередной съезд партия ВКП(б). В съезде участвовало 1934 человека. 1108 из них была арестована. Большинство расстреляны.

Убийство Кирова обострило волну репрессий, а сам Сталин обратился с заявлением к членам партии о необходимости окончательного истребления всех врагов народа. В результате были внесены изменения уголовный кодекс СССР. Эти изменения обуславливали, что все дела по политическим заключенным рассматривались в ускоренном порядке без адвокатов прокуроров в течение 10 дней. Расстрелы приводились в исполнение незамедлительно. В 1936 году состоялся политический процесс над оппозицией. Фактически же на скамье подсудимых оказались ближайшие соратники Ленина - Зиновьев и Каменев. Их обвинили в убийстве Кирова, а так же в покушении на Сталина. Начался новый этап политических репрессий над ленинской гвардией. На этот раз репрессиям был подвергнут Бухарин, а также глава правительства Рыков. Социально-политический смысл репрессий в этом смысле был связан с укреплением культа личности.

Репрессии в армии

Начиная с июня 1937 года репрессии в СССР коснулись армии. В июне случился первый судебный процесс над высшим командованием рабоче-крестьянской красной армии (РККА), включая главнокомандующего маршала Тухачевского. Руководство армии обвинялось в попытке государственного переворота. По заявлению прокуроров переворот должен был состояться 15 мая 1937 года. Обвиняемые были признаны виновными и большую часть из них расстреляли. Расстрелян был и Тухачевский.

Интересный факт заключается в том, что из 8 членов судебного разбирательства, которые приговорил Тухачевского к расстрелу, в дальнейшем пятеро сами были репрессированы и расстреляны. Однако с этих пор начались репрессии в армии, которые коснулись всего руководящего состава. В результате таких событий были репрессированы 3 маршала советского союза, 3 командарм 1 ранга, 10 командармов 2 ранга, 50 командиров корпусов, 154 командира дивизии, 16 армейских комиссаров, 25 корпусах комиссаров, 58 дивизионных комиссаров, 401 командиров полков. Всего же репрессиям в красной армии подверглись 40 тыс человек. Это было 40 тыс руководителей армии. В результате более 90% командного состава была уничтожено.

Усиление репрессий

Начиная с 1937 года, волна репрессий в СССР стала усиливаться. Причиной стал приказ №00447 НКВД СССР от 30 июля 1937 года. Этот документ заявлял и немедленном репрессировании всех антисоветских элементов, а именно:

• Бывшие кулаки. Всех тех, кого советская власть назвала кулаками, но которые избежали наказания, или находились в трудовых поселках или в ссылках, подлежало репрессировать.
• Все представители религии. Репрессировать подлежало всех, кто имеет хоть какое-то отношение к религии.
• Участники антисоветских действий. Под такими участниками занимались все, кто когда-либо выступал активно или пассивно против советской власти. Фактически к этой категории относились тех, кто новую власть не поддерживал.
• Антисоветские политические деятели. Внутри страны антисоветским политиками назывались всех, кто не входил в состав партии большевиков.
• Белогвардейцы.
• Люди с судимостью. Люди имевшие судимость автоматически считались врагами советской власти.

• Враждебные элементы. Любой человек, которого называли враждебным элементом, приговаривался к расстрелу.
• Неактивные элементы. Остальных, кого не приговорили к расстрелу, отправляли в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.

Все дела теперь рассматривались в еще более ускоренном режиме, где большинство дел рассматривалось массово. Согласно тем же распоряжением НКВД репрессии относились не только к осужденным, но и к их семьям. В частности, к семьям репрессированных применялись следующие меры наказания:

• Семьи репрессированных за активные антисоветские действия. Все члены таких семей отправлялись в лагерях и трудовые поселки.
• Семьи репрессированных, кто проживал в пограничной полосе, подлежали переселению вглубь страны. Часто для них образовались специальные поселки.
• Семья репрессированных, проживавших в крупных городах СССР. Таких людей также переселяли вглубь страны.

В 1940 году был создан секретный отдел НКВД. Этот отдел занимался уничтожением политических противников советской власти, находящихся за рубежом. Первой жертвой этого отдела стал Троцкий, который в августе 1940 года был убит в Мексике. В дальнейшем этот секретный отдел занимался уничтожением участников белогвардейского движения, а также представителей империалистической эмиграции России.

В дальнейшем репрессии продолжались, хотя их основные события уже прошли. Фактически репрессии в СССР продолжались до 1953 года.

Итоги репрессий

Всего с 1930 по 1953 года по обвинениям в контрреволюции было репрессировано 3 мил 800 тыс человек. Из них 749 421 человек были расстреляны… И это только по официальной информации… А сколько еще людей погибло без суда и следствия, чьи имена и фамилии не занесены в список?

Министерство культуры Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ И ИСКУССТВ"

Библиотечно-информационный факультет

Кафедра новейшей истории Отечества

Курс: Новейшая история Отечества

Массовые политические репрессии в 30-х годах. Попытки сопротивления сталинскому режиму.

Исполнитель: Меерович В.И.

Студент заочного отделения БИФ

262 группы

Преподаватель: Шерстнев В.П.

Борьба с "вредительством"

Введение

Политические репрессии 20-50-х гг. ХХ века отложили большой отпечаток на Российскую историю. Это были годы произвола, беззаконного насилия. Этот период Сталинского главенства историки оценивают по-разному. Одни из них называют это "черным пятном в истории", другие - необходимой мерой для укрепления и возрастания могущества Советского государства.

Само понятие "репрессия" в переводе с латинского означает "подавление, карательная мера, наказание". Иными словами, подавление путём наказания.

На сегодняшний момент политические репрессии является одной из актуальных тем, так как они коснулись почти многих жителей нашей страны. В последнее время очень часто всплывают страшные тайны того времени, увеличивая тем самым важность этой проблемы.

Версии о причинах массовых репрессий

При анализе становления механизма массовых репрессий в 1930-е годы следует принять во внимание следующие факторы.

Переход к политике коллективизации сельского хозяйства, индустриализации и культурной революции, который требовал значительных материальных вложений или привлечения бесплатной рабочей силы (указывается, например, что грандиозные планы освоения и создания промышленной базы в районах севера европейской части России, Сибири и Дальнего Востока потребовали перемещения огромных людских масс.

Приготовления к войне с Германией, где пришедшие к власти нацисты провозгласили своей целью уничтожение коммунистической идеологии.

Для решения этих задач требовалось мобилизовать усилия всего населения страны и обеспечить абсолютную поддержку государственной политики, а для этого - нейтрализовать потенциальную политическую оппозицию, на которую мог опереться противник.

При этом на законодательном уровне было провозглашено верховенство интересов общества и пролетарского государства по отношению к интересам личности и более суровая кара за любой ущерб, наносимый государству, по сравнению с аналогичными преступлениями против личности.

Политика коллективизации и ускоренной индустриализации привела к резкому падению уровня жизни населения и к массовому голоду. Сталин и его окружение понимали, что это увеличивает число недовольных режимом и пытались изобразить "вредителей" и саботажников - "врагов народа", ответственными за все экономические трудности, а также аварии в промышленности и на транспорте, бесхозяйственность и т.п. По мнению российских исследователей, показательные репрессии позволяли объяснять тяготы жизни наличием внутреннего врага.

сталинский репрессия раскулачивание коллективизация

Как указывают исследователи, период массовых репрессий был предопределён также "восстановлением и активным использованием системы политического сыска" и усилением авторитарной власти И. Сталина, перешедшего от дискуссий с политическими оппонентами по вопросам выбора пути развития страны к объявлению их "врагами народа, бандой профессиональных вредителей, шпионов, диверсантов, убийц", что было воспринято органами госбезопасности, прокуратуры и суда как предпосыл к действию.

Идеологическая основа репрессий

Идеологическая база сталинских репрессий сформировалась ещё в годы гражданской войны. Самим Сталиным новый подход был сформулирован на пленуме ЦК ВКП (б) в июле 1928 года.

Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем продвигаться вперед, а они - вновь отступать назад, а потом "неожиданно" все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как рабочие, так и капиталисты, окажутся "вдруг", "незаметно", без борьбы и треволнений, в социалистическом обществе.

Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и волнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы.

Раскулачивание

В ходе насильственной коллективизации сельского хозяйства, проведённой в СССР в 1928-1932 гг., одним из направлений государственной политики стало подавление антисоветских выступлений крестьян и связанная с этим "ликвидация кулачества как класса" - "раскулачивание", предполагавшее насильственное и бессудное лишение зажиточных крестьян, использующих наёмный труд, всех средств производства, земли и гражданских прав, и выселение в отдалённые районы страны. Таким образом, государство уничтожало основную социальную группу сельского населения, способную организовать и материально поддержать сопротивление проводившимся мероприятиям.

Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой крестьянин. Масштабы сопротивления коллективизации были такими, что захватили далеко не только кулаков, но и многих середняков, противившихся коллективизации. Идеологической особенностью этого периода стало широкое применение термина "подкулачник", что позволяло репрессировать вообще любое крестьянское население, вплоть до батраков.

Протесты крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного изъятия "излишков" зерна выражались в его укрывательстве, поджогах и даже убийствах сельских партийных и советских активистов, что расценивалось государством как проявление "кулацкой контрреволюции".

30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП (б) приняло постановление "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". Согласно этому постановлению, кулаки были разделены на три категории:

Главы кулацких семей 1-ой категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе представителей ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП (б) и прокуратуры. Члены семей кулаков 1-ой категории и кулаки 2-ой категории подлежали выселению в отдалённые местности СССР или отдалённые районы данной области (края, республики) на спецпоселение. Кулаки, отнесённые к 3-ей категории, расселялись в пределах района на новых, специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.

2 февраля 1930 года издается приказ ОГПУ СССР № 44/21, который предусматривал немедленную ликвидацию "контрреволюционного кулацкого актива", особенно "кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок" и "наиболее злостных, махровых одиночек".

Семьи арестованных, заключенных в концлагеря или приговоренных к расстрелу, подлежали высылке в отдаленные северные районы СССР.

Приказ предусматривал также и массовое выселение наиболее богатых кулаков, т.е. бывших помещиков, полупомещиков, "местных кулацких авторитетов" и "всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив", "кулацкого антисоветского актива", "церковников и сектантов", а также их семей в отдаленные северные районы СССР. А также первоочередное проведение кампаний по выселению кулаков и их семейств в следующих районах СССР.

В связи с этим, на органы ОГПУ была возложена задача по организации переселения раскулаченных и их трудового использования по месту нового жительства, подавления волнений раскулаченных в спецпоселениях, розыск бежавших из мест высылки. Непосредственно руководством массовым переселением занималась специальная оперативная группа под руководством начальника Секретно-оперативного управления Е.Г. Евдокимова. Стихийные волнения крестьян на местах подавлялись мгновенно. Лишь летом 1931 года потребовалось привлечение армейских частей для усиления войск ОГПУ при подавлении крупных волнений спецпереселенцев на Урале и в Западной Сибири.

Всего за 1930-1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932-1940 гг. в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных.

Борьба с "вредительством"

Решение задачи форсированной индустриализации требовало не только вложения огромных средств, но и создания многочисленных технических кадров. Основную массу рабочих, однако, составляли вчерашние неграмотные крестьяне, не обладавшие достаточной квалификацией для работы со сложной техникой. Советское государство также сильно зависело от технической интеллигенции, доставшейся в наследство от царских времён. Эти специалисты зачастую были довольно скептически настроены к коммунистическим лозунгам.

Партия коммунистов, выросшая в условиях гражданской войны, воспринимала все сбои, возникавшие в ходе индустриализации, как сознательный саботаж, результатом чего стала кампания против так называемого "вредительства". В ряде процессов по делам о вредительстве и саботаже выдвигались, например, такие обвинения:

Саботаж наблюдения солнечных затмений (Пулковское дело);

Подготовка неверных отчётов о финансовом положении СССР, приводившая к подрыву его международного авторитета (дело Трудовой крестьянской партии);

Саботаж по заданию иностранных разведок путём недостаточного развития текстильных фабрик, создания диспропорций в полуфабрикатах, что должно было повлечь за собой подрыв экономики СССР и всеобщее недовольство (дело Промпартии);

Порча семенного материала путём его заражения, сознательное вредительство в области механизации сельского хозяйства путём недостаточной поставки запчастей (дело Трудовой крестьянской партии);

Неравномерное распределение по заданию иностранных разведок товаров по районам, что приводило к образованию излишков в одних местах и дефициту в других (дело меньшевистского "Союзного бюро").

Также и духовенство, люди свободных профессий, мелкие предприниматели, торговцы и ремесленники были жертвами "антикапиталистической революции", начатой в 30-е годы. Население городов входило отныне в категорию "рабочего класса, строителя социализма", однако и рабочий класс подвергся репрессиям, которые в соответствии с господствующей идеологией превратились в самоцель, тормозя активное движение общества к прогрессу.

За четыре года, с 1928 по 1931 год, 138 000 специалистов промышленности и управленческого аппарата оказались выключенными из жизни общества, 23 000 из них были списаны по первой категории ("враги советской власти") и лишены гражданских прав. Травля специалистов приняла огромные размеры на предприятиях, где их заставляли необоснованно увеличивать выпуск продукции, отчего росло число несчастных случаев, брака, поломок машин. С января 1930 до июня 1931 года 48% инженеров Донбасса были уволены или арестованы: 4 500 "специалистов-саботажников" были "разоблачены" в первом квартале 1931 года в одном только секторе транспорта. Выдвижение целей, которые заведомо не могут быть достигнуты, приведшее к невыполнению планов, сильному падению производительности труда и рабочей дисциплины, к полному игнорированию экономических законов, закончилось тем, что надолго расстроило работу предприятий.

Кризис обозначился в грандиозных масштабах, и руководство партии вынуждено было принять некоторые "корректирующие меры".10 июля 1931 года Политбюро решило ограничить преследование спецов, ставших жертвами объявленной на них в 1928 году охоты. Были приняты необходимые меры: немедленно освобождено несколько тысяч инженеров и техников, в основном в металлургической и угольной промышленности, прекращена дискриминация в доступе к высшему образованию для детей интеллигенции, ОПТУ запретили арестовывать специалистов без согласия соответствующего наркомата.

С конца 1928 по конец 1932 года советские города были наводнены крестьянами, число которых близилось к 12 миллионам - это были те, кто бежал от коллективизации и раскулачивания. Только в Москве и Ленинграде появилось три с половиной миллиона мигрантов. Среди них было немало предприимчивых крестьян, предпочитавших бегство из деревни самораскулачиванию или вступлению в колхозы. В 1930-1931 годах бессчетные стройки поглотили эту весьма неприхотливую рабочую силу. Но начиная с 1932 года власти стали опасаться беспрерывного и неконтролируемого потока населения, который превращал города в подобие деревень, тогда как властям нужно было сделать их витриной нового социалистического общества; миграция населения ставила под угрозу всю эту, начиная с 1929 года, тщательно разрабатываемую продовольственно-карточную систему, в которой число "имеющих права" на продуктовую карточку увеличилось с 26 миллионов в начале 1930 года до почти 40, к концу 1932 года. Миграция превращала заводы в огромные становища кочевников. По мнению властей, "новоприбывшие из деревни могут вызвать негативные явления и развалить производство обилием прогульщиков, упадком рабочей дисциплины, хулиганством, увеличением брака, развитием преступности и алкоголизмом".

Весной 1934 года правительство предпринимает репрессивные меры в отношении малолетних беспризорников и хулиганов, число которых в городах значительно возросло в период голода, раскулачивания и ожесточения социальных отношений.7 апреля 1935 года Политбюро издало указ, в соответствии с которым предусматривалось "привлекать к суду и применять необходимые по закону санкции к подросткам, достигшим 12 лет, уличенным в грабежах, насилии, нанесении телесных повреждений, членовредительстве и убийствах". Спустя несколько дней правительство направило в прокуратуру секретную инструкцию, где уточнялись уголовные меры, которые следует применять в отношении подростков, в частности, там было сказано, что следует применять любые меры, "включая высшую меру социальной защиты", иначе говоря - смертную казнь. Таким образом, прежние параграфы Уголовного кодекса, в которых запрещалось присуждать к смертной казни несовершеннолетних, были отменены.

Массовый террор

30 июля 1937 был принят приказ НКВД № 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов".

Согласно этому приказу, определялись категории лиц, подлежащих репрессиям:

А) Бывшие кулаки (ранее репрессированные, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из лагерей, ссылки и трудпосёлков, а также бежавшие от раскулачивания в города);

Б) Бывшие репрессированные "церковники и сектанты";

В) Бывшие активные участники антисоветских вооружённых выступлений;

Г) Бывшие члены антисоветских политических партий (эсеры, грузинские меньшевики, армянские дашнаки, азербайджанские мусаватисты, иттихадисты и др.);

Д) Бывшие активные "участники бандитских восстаний";

Е) Бывшие белогвардейцы, "каратели", "репатрианты" ("реэмигранты") и пр.;

Ж) Уголовники.

Все репрессируемые разбивались на две категории:

1)"наиболее враждебные элементы" подлежали немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках - расстрелу;

2)"менее активные, но всё же враждебные элементы" подлежали аресту и заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.

Приказом НКВД для ускоренного рассмотрения тысяч дел были образованы "оперативные тройки" на уровне республик и областей. В состав тройки обычно входили: председатель - местный начальник НКВД, члены - местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП (б).

Для каждого региона Советского Союза устанавливались лимиты по обеим категориям.

Часть репрессий проводилась в отношении лиц, уже осуждённых и находившихся в лагерях. Для них выделялись лимиты "первой категории" (10 тыс. чел.) и также образовывались тройки.

Приказом устанавливались репрессии по отношению к членам семей приговорённых:

Семьи, "члены которых способны к активным антисоветским действиям", подлежали выдворению в лагеря или трудпосёлки.

Семьи расстрелянных, проживающие в пограничной полосе, подлежали переселению за пределы пограничной полосы внутри республик, краёв и областей.

Семьи расстрелянных, проживающие в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Ростове-на-Дону, Таганроге и в районах Сочи, Гагры и Сухуми, подлежали выселению в другие области по их выбору, за исключением пограничных районов.

Все семьи репрессированных подлежали постановке на учёт и систематическое наблюдение.

Сроки действия "кулацкой операции" (как она иногда называлась в документах НКВД, поскольку бывшие кулаки составляли большинство репрессированных) несколько раз продлевались, а лимиты пересматривались. Так, 31 января 1938 постановлением Политбюро для 22 регионов были выделены дополнительные лимиты в 57 200 чел., в том числе по "первой категории" - 48 тыс., 1 февраля Политбюро утверждает дополнительный лимит для лагерей Дальнего Востока в 12 тыс. чел. "первой категории", 17 февраля - дополнительный лимит для Украины в 30 тыс. по обеим категориям, 31 июля - для Дальнего Востока (15 тыс. по "первой категории", 5 тыс. по второй), 29 августа - 3 тыс. для Читинской области.

Всего в ходе операции было осуждено тройками 818 тыс. чел., из них приговорено к расстрелу 436 тыс.

Были репрессированы также бывшие сотрудники КВЖД, обвинённые в шпионаже в пользу Японии.

21 мая 1938 приказом НКВД были образованы "милицейские тройки", которые имели право без суда приговаривать "социально-опасные элементы" к ссылке или срокам заключения на 3-5 лет. Эти тройки вынесли различные приговоры 400 тыс. чел. В категорию рассматриваемых лиц попадали в том числе уголовники - рецидивисты и скупщики краденого.

Репрессии в отношении иностранцев и этнических меньшинств

9 марта 1936 года Политбюро ЦК ВКП (б) издало постановление "О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских, террористических и диверсионных элементов". В соответствии с ним был усложнён въезд в страну политэмигрантов и была создана комиссия для "чистки" международных организаций на территории СССР.

25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам "добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки".11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций "Польской организации войсковой" и закончить её в 3-месячный срок. По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел.

17 августа 1937 - приказ о проведении "румынской операции" в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел.

30 ноября 1937 - директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.

11 декабря 1937 - директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу.

14 декабря 1937 - директива НКВД о распространении репрессий по "латышской линии" на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По "эстонской линии" осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по "финской линии" осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.;

29 января 1938 - директива НКВД об "иранской операции". Осуждено 13 297 чел., из которых 2 046 приговорены к расстрелу.1 февраля 1938 - директива НКВД о "национальной операции" в отношении болгар и македонцев.16 февраля 1938 - директива НКВД об арестах по "афганской линии". Осуждено 1 557 чел., из них 366 приговорено к расстрелу.23 марта 1938 - постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии. 24 июня 1938 - директива Наркомата Обороны об увольнении из РККА военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР.

17 ноября 1938 постановлением Совнаркома и ЦК ВКП (б) деятельность всех чрезвычайных органов была прекращена, аресты разрешались только с санкции суда или прокурора. Директивой Наркома внутренних дел Берии от 22 декабря 1938 все приговоры чрезвычайных органов были объявлены утратившими силу, если они не были приведены в исполнение или объявлены осуждённым до 17 ноября.

Сталинские репрессии имели несколько целей: уничтожали возможную оппозицию, создавали атмосферу всеобщего страха и беспрекословного подчинения воле вождя, обеспечивали ротацию кадров за счёт выдвижения молодёжи, ослабляли социальную напряжённость, взваливая вину за трудности жизни на "врагов народа", обеспечивали рабочей силой Главное управление лагерей (ГУЛАГ).

К сентябрю 1938 года основная задача репрессий была выполнена. Репрессии уже начали угрожать новому поколению партийно-чекистских руководителей выдвинувшихся в ходе репрессий. В июле-сентябре был осуществлён массовый отстрел ранее арестованных партфункционеров, коммунистов, военачальников, сотрудников НКВД, интеллигентов и прочих граждан, это стало началом конца террора. В октябре 1938 были распущены все органы внесудебного вынесения приговоров (за исключением Особого Совещания при НКВД, так как оно получило после прихода в НКВД Берии).

Заключение

Тяжелым наследием прошлого явились массовые репрессии, произвол и беззаконие, которые совершались сталинским руководством от имени революции, партии, народа.

Начатое с середины 20-х годов надругательство над честью и самой жизнью соотечественников продолжалось с жесточайшей последовательностью несколько десятилетий. Тысячи людей были подвергнуты моральным и физическим истязаниям, многие из них истреблены. Жизнь их семей и близких была превращена в беспросветную полосу унижений и страданий. Сталин и его окружение присвоили практически неограниченную власть, лишив советский народ свобод, которые были дарованы ему в годы революции. Массовые репрессии осуществлялись большей частью путем внесудебных расправ через так называемые особые совещания, коллегии, "тройки" и "двойки". Однако и в судах попирались элементарные нормы судопроизводства.

Восстановление справедливости, начатое XX съездом КПСС, велось непоследовательно и, по существу, прекратилось во второй половине 60-х годов.

Сегодня еще не подняты тысячи судебных дел. Пятно несправедливости до сих пор не снято с советских людей, невинно пострадавших во время насильственной коллективизации, подвергнутых заключению, выселенных с семьями в отдаленные районы без средств к существованию, без права голоса, даже без объявления срока лишения свободы.

Список использованной литературы

2) Араловец Н.А. Потери населения советского общества в 1930-е годы: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии // Отечественная история. 1995. № 1. С.135-146

3) www.wikipedia.org - свободная энциклопедия

4) Лысков Д.Ю. "Сталинские репрессии". Великая ложь XX века, 2009. - 288 с.