Российский экспорт топливно-энергетических ресурсов. Анализ экспорта и импорта энергоресурсов


Основа нашего экспорта – энергоресурсы: нефть, нефтепродукты, газ. Мы продаём на 2030 млрд. долларов в год – от половины до трети экспорта.

Мы – самая холодная страна мира. Для одинакового с другими странами уровня комфорта нашим согражданам приходится расходовать в 48 раз больше энергии, чем в других странах.

Потребность в энергоресурсах – у нас самая большая.

Поэтому экспорт невозобновляемых энергоресурсов (электричество, нефть, газ, уран) должен у нас расцениваться не просто как преступление. Государство – это ещё не всё. Это преступление перед ещё не рождёнными поколениями нашего народа. По опасности оно сравнимо с геноцидом, и в чёмто даже страшнее.

Почему с такой охотой покупают у нас энергоносители?

Полезно помнить, что политика базируется на экономике, а экономика базируется на энергетике. Кто не согласен, пусть вывернет в своей квартире пробки, перекроет краны газа и горячей воды и подумает.

Только нефть в последние десятки лет дорожала и в текущих ценах, и абсолютно – после пересчёта цен с учётом инфляции. Все остальные виды минерального сырья, да и сельскохозяйственного сырья только дешевели.

Есть такой «железный закон» на экспорте сырья не разбогатеешь. Прибыль получает потребитель сырья, а не производитель. Отдельные личности могут составить себе состояние, но страна в целом – нет. Чем сильнее страна втягивается в «сырьевую ловушку» тем заметнее отстаёт. А вот нефть – другое дело. Есть целые страны, которые разбогатели и стали значимы в мире только благодаря нефти. Для измерения количества нефти, в частности её запасов, используется «нефтяной баррель» объёмная единица (времён диназавров), равная 158,98 л. В отечественных публикациях принята весовая система мер, в основе которой лежит метрическая тонна. Вспомним, что метр появился в результате Французской революции. Создали систему мер так: взяли расстояние от экватора до полюса и разделили её на десять миллионов частей – получился метр. Тысяча метров – километр, одна сотая метра – сантиметр. В кубический сосуд со стороной один сантиметр налили воду – получился ровно грамм. Тысяча граммов – килограмм. Тысячу килограммов нужно бы назвать «мегаграмм», но назвали тонной, что в переводе значит «бочка». Поэтому в некоторых устаревших системах мер есть свои «тонны» не метрические. Большинство дробных или более крупных единиц получаются из базовых умножением на 10 в разных степенях. Только с градусными мерами и временем не получилось – они остались нам от шумеров и античных цивилизаций, а там они родились из некоторых астрономических соображений и практических нужд. Так, если поставить рябом Солнце и Луну, то они укладываются такой парочкой на небесном экваторе ровно 360 раз. У греков и римлян было принято менять стражу по 12 раз за ночь, так же и днём.

Нефть легче воды, а различные сорта нефтяных смесей имеют различный вес и стоимость. В нефти самое ценное – лёгкие фракции, из них получается бензин. Чем нефть легче, тем дороже. В среднем удельный вес нефти 0.88 т/м3, бензин – 0.7, керосин – 0.82, мазут – почти 0.9, баррель нефти весит около 136 кг, а тонна нефти занимает объём в 1.14 кубометра. В западных оценках мировых и страновых ресурсов применяется величина гигабаррель (Gb), то есть миллиард баррелей – около 140 млн. тонн. Добывает Россия нефти сейчас около 3 гигабаррелей в год, или чуть более 400 млн. тонн. Тонна примерно соответствует 7 баррелям нефти.

Всего подтверждённые (или доказанные) запасы нефти в мире составляют порядка 145 млрд. тонн. Более 90% запасов находится на территориях развивающихся стран. Подтверждённые запасы нефти снижаются. Это относится и к России, где в 1990е годы геологическая разведка была прекращена. Считается, что на Земле осталось около 350 млрд. тонн нефти и ещё около 100 млрд. тонн находятся в очень неудобных, сложных геологических и географических условиях, например под морским дном на глубинах более 500 м. За всю историю человечества добыто и израсходовано около 100 млрд. т. нефти, большая часть в последние десятилетия. Добыча постоянно растёт и в последние годы составляет около 3 млрд. тонн ежегодно – чуть больше 2% от доказанных запасов нефти. Львиная доля достаётся США (около 1 млрд. тонн), остальное делится примерно поровну между другими странами «золотого миллиарда» и остальным миром. Потребности стран «золотого миллиарда» удовлетворяются в основном импортом. Так, Западная Европа импортирует около 300 млн. тонн, Япония – столько же.

Собственно добыча нефти США – около 350 млн. тонн, а недостающее до миллиарда – ввозится из Мексики, Канады, Венесуэлы, Ближнего Востока и Африки. Из развитых стран полностью зависит от нефти Ближнего Востока только Япония.

Если не открывать новых месторождений, нефти из указанных запасов при нынешнем потреблении хватит на 4050 лет. Во всём мире за счёт открывающихся новых месторождений прирост запасов в 1990х годах составлял 0.8% от мировых. Исчерпание нефти при сохранении современных темпов добычи и разведки наступит к 2070 году.

Считается, что современные запасы нефти в России составляют 11 млрд. тонн. Наибольшими подтверждёнными запасам нефти (на начало 1995 года) располагали СИДАНКО (3.2 млрд. тонн), ЮКОС (1.6 млрд. тонн), ЛУКОЙЛ (1.51 млрд. тонн), Сургутнефтегаз (1.49 млрд. тонн). По другим источникам на начало 2002 года современные запасы нефти в России составляют 8 млрд. тонн, что составляет 58% мировых запасов. Иностранные же оценки нефтяного потенциала России отмечают 4 млрд. тонн. Россия сейчас стала первым в мире экспортёром нефти. Снабжать же отечественный рынок нефтяникам невыгодно: внутренняя цена на нефть и нефтепродукты ниже мировой, да и городам и деревням платить за нефтепродукты нечем. Развёртывать добычу нефти новых месторождений пока нецелесообразно, так как эти месторождения в большей части на Крайнем Севере.

Экономистам хорошо ты знать основные правила экономики:

1.Правило Сунь Цзы – «Если ты далеко – показывай, что ты близко; если ты

близко – показывай, что ты далеко.»

2.Правило Большой Экономической Игры–«Продавай труд, покупай сырьё.».

3.Правило Большой Экономической Игры–«Продавай дорого, покупай дёшево».

4.Чудес не будет, у человечества есть только то, что есть.

5.Надейся на лучшее, а готовься к худшему.

6.Высокоразвитые потребляют много, слаборазвитые – мало.

7.Важны не намерения, а возможности.

Критерием развитости (цивилизованности) государства предлагается считать душевое потребление энергии. Потребление энергии рассчитывается в нескольких единицах:

1 т.у.т (one tonne of coal equinalent) – тонна условного топлива по теплотворной способности примерно соответствует тонне каменного угля.

1 т.н.э (one tonne of oil equivalent) – «тонна нефтяного эквивалента».

При чём 1 т.у.т = 0.7 1 т.н.э.

Следует иметь в виду, 1 тонна нефтяного эквивалента равна 10 гигаклориям,

1 тонна угольного эквивалента равна 7 гигакалориям тепловой энергии.

В расчётный прожиточный минимум входят 5 гигакалорий в год на человека в России. Это расход энергии на отопление. Сюда не входит расход энергии на освещение, бытовую технику и приготовление пищи.

В среднем душевой расход энергии во всём мире характеризуется следующими данными 2.1 т.у.т = 1.5 т.н.э в год при производстве ВВП на душу населения 3.5 тыс. долл. И чем совершеннее экономика, тем душевое потребление энергии выше. В США среднедушевое потребление энергии 11 т.у.т. Большинство развитых стран, потратив 1 тонну нефтяного эквивалента, производят ВВП на 23 тыс. долл. Япония даже на 4 тыс. долл.

Расход энергии на душу населения – критерий высокого уровня жизни. Точно так же, чем больше расход ресурсов – тем выше и уровень жизни. Другими словами, комфортность цивилизации современного типа значительно зависит от траты ресурсов.

Из этого складывается уровень жизни. И в таком обществе трудно найти данные, какая именно часть энергоресурсов (да и других материалов) расходуется на конечное потребление, а какая на производство; что идёт на комфорт, а что идёт на промышленность.

Комфортность современного дома на 90% зависит от наличия (или отсутствия) современной канализации, водопровода холодной и горячей воды и пр. Нужно гарантированное водо, газо, электроснабжение и надёжная работа прочей инфраструктуры. А всё это требует определённых энергетических расходов и одной экономией на бензине для автомобиля не обойтись.

Уровень жизни Запада уже давно не определяется куском хлеба и крышей над головой. Это, действительно, уровень личной свободы – но не в примитивном идеологизированном варианте. Так комфортность современного автомобиля, независимо от модели, превышает таковую даже самого удобного общественного транспорта, хотя бы по одному существенному параметру: в автомобиле едешь так и туда, тогда и как желаешь, не нужно согласовывать свои планы с расписанием общественного транспорта. А свобода стоит дорого.

Имеется в виду не только расход нефти на бензин или производство самого автомобиля. Это расход энергии на создание и поддержание в рабочем состоянии дорожной сети и всей инфраструктуры, требуемой транспортом. Кроме всего, автомобиль – указатель общественного статуса. И если ты работаешь в фирме, то твоё жильё и автомобиль должны соответствовать общему уровню. И

автомобиль должен быть новым. Так, на Западе на машины старше трёх лет страховка существенно дорожает. А езда без страховки граничит с преступлением. Машина 7милетнего возраста стоит дёшево потому, что слишком дорого обходится владельцу её содержание и страховка. Ушли в прошлое времена, когда машины были долговечными. Долговечность не заложена в их конструкцию как и ремонтопригодность в любых условиях. Сейчас применяется концепция «контролируемого износа». При достижении определённого возраста автомобиль должен выйти из строя полностью. Считается, что один серьёзный ремонт сложного технического изделия, если выходят из строя два узла, дороже, чем купить новое изделие. Основная доля затрачиваемых Западом ресурсов идёт не на жизненные потребности. Эти траты определяются принятым стилем жизни. Многое может Запад – не может только по собственной инициативе сократить потребление.

Но упомянутое – критерий «цивилизованности» действителен для стран умеренного пояса. Канадцы потребляют 13.5 тонн условного топлива, хотя уровень жизни несколько ниже, чем в США, а производят канадцы меньше тысячи на полторы долларов на 1 toe. Хотя в населённых регионах Канады и выращивают персики, виноград и табак – это страна северная, «за фазовым переходом». Даже самые северные канадцы расходуют энергоносителей меньше европейцев.

Россияне при слабой экономике, не сильно отстают по душевому потреблению энергии от американцев – сейчас всего в два раза. Мы мало что производим, но простое выживание требует затрат. Так, отопление у нас забирает более двух третей используемой энергии.

Качество жизни в нынешнем понимании прямо зависит от потребления энергии на душу населения.

В России потребление нефти на душу населения в 1990 году составило 1500 кг, в 1994 году – 1290 и в 1995 году – 1230 кг. И при этом к 2002 году Россия вышла на первое место в мире по экспорту нефти.

Треть потребляемой в США энергии приходится на нефть. В Японии – более 50%.

Да в мире есть газ, уголь, атомная энергия и неистощимая термоядерная энергия может быть получена в любой момент. Но без нефти современная цивилизация приобретёт совсем иной облик.

Современная цивилизация – это синоним термина «цивилизация западного типа». Мы считаем национальную цивилизацию тем более современной, чем больше она похожа на среднезападную, которая, в свою очередь, должна быть похожей на американскую. А именно нефть определяет лицо западной цивилизации.

В США так много потребляется нефти потому, что она:

это автомобиль, без которого американец – как монгол без коня;

это грузовой автомобиль, на котором базируется лучшая в мире система розничной торговли;

международный научный журнал «инновационная наука» УДК 005.591

М.А.Гуреева

канд. техн. наук, доцент НОУ ВПО РосНОУ,

г. Москва, РФ E-mail: [email protected]

ЭКСПОРТ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РОССИИ

Аннотация

В статье анализируются вопросы, связанные с обеспечением экономической безопасности и развитием российской экономики за счет доходов, получаемых от экспорта нефти, газа и других сырьевых ресурсов.

Ключевые слова

Экономическая безопасность, энергоресурсы, экспорт, доходы, ВВП.

Современное состояние мировой экономики позволяет говорить о том, что топливно-энергетические ресурсы до сих пор являются одним из необходимых ресурсов, как для производственной, так и для социальной сферы национальных систем.

Длительное развитие торговых отношений между странами - производителями и странами -потребителями энергоресурсов привели к формированию достаточно развитой системы производственных и рыночных отношений в сфере возмездного обмена всеми видами энергоресурсов. Следует отметить, что высокая зависимость экономических и социальных систем от энергоресурсов характерна для большинства развитых стран, в то время как обладают этими ресурсами далеко не все. В сложившихся условиях сохранение и развитие природно-ресурсного потенциала государств является одним из обязательных элементов государственной политики практически всех стран мира.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) представляет собой систему добычи природных энергетических ресурсов, их обогащения, преобразование в мобильные виды энергии и энергоносителей, передачи и распределения, потребления и использования во всех отраслях национального хозяйства. Объединение таких разнородных частей в единый национально-хозяйственный комплекс объясняется их технологическим единством, организационным- взаимосвязями и экономической взаимозависимостью .

ТЭК - важнейшая структурная составляющая экономики России, один из ключевых факторов роста производительности труда, жизнедеятельности производительных сил и населения страны. Он производит около 30% промышленной продукции России, оказывает существенное влияние на формирование бюджета страны, обеспечивает примерно 50% ее экспортного потенциала. Основные фонды ТЭК составляют третью часть производственных фондов страны.

Наиболее часто используемым показателем социально-экономического развития любой страны является темп прироста валового регионального продукта (ВВП). Объемы его, в первую очередь, формируются через доходы всех субъектов национальной экономики (домашние хозяйства, хозяйствующие субъекты и органы государственной власти) от производства товаров и услуг.

Последнее зависит от количества и качества ресурсов, имеющихся в народном хозяйстве, в первую очередь таких, как труд,капитал, а также от уровня производительности при их использовании. На современном этапе развития отечественной экономики среди многих ученых, экономистов и политиков сложилось мнение о том, что высокие темпы прироста ВВП России достигаются, в первую очередь, не за счет традиционных факторов, а с помощью высоких доходов страны от экспорта нефти, нефтепродуктов, газа и других природных ресурсов.

Объемы экспорта минеральных ресурсов страны действительно значительны. Например, в 2012 г. их было экспортировано на сумму 375 075 млн. долл. США (табл. 1). Это составляет 18,6% к общему объему ВВП, который в 2012 г. равен 1 989 404,6 млн.долл. США (при пересчете по среднегодовому курсу в 31,07

руб./долл.). В то же время Россия имеет большие объемы импорта, так что доля чистого экспорта всех товаров и услуг в общем объеме ВВП в этом же году составила всего 7,4%. Можно заметить, что происходило постепенное увеличение доли минеральных продуктов вобщем объеме экспорта России с 68,9% до 71,4% за три года. При этом с каждым годом доходы России от экспорта сырой нефти росли не только в основном из-за повышения цен на нефть, но и за счет увеличения физических объемов экспорта

этого сырья.

Таблица 1

Товарная структура экспорта РФ

Статьи экспорта 2010 2011 2012

Млн. дол. США % к итогу Млн. дол. США % к итогу и н о п и % к итогу

Всего 397 068 100 516718 100 525 383 100

Продовольственные товары и сельхозсырье 8 755 2,2 13 330 2,6 16 663 3,2

Минеральные продукты 271 888 68,5 367 635 71,1 375 075 71,4

Продукция химической промышленности, каучук 24 528 6,2 32 633 6,3 31 993 6,1

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 9 574 2,4 11 273 2,2 10 139 1,9

Металлы, драгоценные камни и изделия из них 50 343 12,7 58 701 11,4 58 245 11,1

Машины, оборудование и транспортные средства 21 257 5,4 26 025 5 26 539 5,1

Прочие товары 7 122 1,4 6 727 1,2

В табл. 2 представлена динамика изменения объема экспорта РФ товаров (ФОБ) за 2012-2014 гг. Экспорт России в январе-декабре 2013 года сохранился на уровне прошлого года и составил 526,4 млрд.долларов США. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-декабре 2013 года приходилось 86,0%, на долю стран СНГ - 13,9%.

Таблица 2

Экспорт РФ товаров (ФОБ)

Статьи экспорта 2012 2013 2014

и н о п и % к итогу Млн. дол. США % к итогу и н о п и % к итогу

Всего 527434 102,3 523275 99,2 497763 95,1

Основу российского экспорта в январе-декабре 2013 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 74,5 % (в январе-декабре 2012 года - 73,0%).

В январе-декабре 2013 года стоимостной объем топливно-энергетических товаров возрос по сравнению с январем-декабрем 2012 года на 3,6%, а физический - на 6,1%. При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья керосина в 10,8 раза, топлив жидких - на 86,2 %, бензина автомобильного - на 52,0%, газа природного - на 22,5%, угля каменного - на 7,4%, кокса - на 5,7%. Объемы экспорта нефти сырой снизились на 1,7%.

В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-декабре 2013 года составила 7,3% (в январе-декабре 2012 года - 8,3%). Стоимостной объем экспорта указанных товаров снизился по сравнению с январем-декабрем 2012 года на 10,7%, а физический - на 7,6%. Сократились физические объемы экспорта полуфабрикатов из железа и нелегированной стали -

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

на 10,3%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 8,1%, ферросплавов - на 9,6%, меди - на 13,3%, алюминия - на 2,4%. Физические объемы экспорта никеля возросли на 8,8%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-декабре 2013 года составила 5,1 % (в январе-декабре 2012 года - 5,6%). По сравнению с январем-декабрем прошлого года стоимостной объем экспорта этой продукции снизился на 7,4%. При этом возросли физические объемы экспорта продукции неорганической химии на 3,1%, органических химических соединений - на 8,7%, азотных удобрений - на 4,6 %, каучука, резины и изделий из них - на 9,0%, пластмасс и изделий из них - на 25,3%. Физический объем экспорта калийных удобрений сократился на 29,7%, метанола - на 5,2%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-декабре 2013 года составила 3,6%, а в январе-декабре 2012 года 3,5%. Стоимостные объемы экспорта данной товарной группы по сравнению с январем-декабрем прошлого года, за счет роста цен возросли на 4,1%. Стоимостные объемы экспорта механического оборудования возросли на 22,4%, инструментов и аппаратов оптических - на 6,4%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-декабре 2013 года составила 2,5% (в январе-декабре 2012 года - 2,8 %). По сравнению с январем-декабрем 2012 года стоимостные объемы поставок этих товаров снизились на 9,2%, за счет сокращения физического объема поставок - на 13,7%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-декабре 2013 года осталась на уровне января-декабря 2012 года и составила 1,8%. Стоимостной и физический объемы экспорта данной товарной группы возросли по сравнению с январем-декабрем 2012 года на 6,4% и 4,4% соответственно. Физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов возросли на 7,9%, фанеры - на 8,3%, пиломатериалов на - 5,4%. Объем экспорта бумаги газетной снизился на 18,1%, целлюлозы - на 12,8%.

В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-декабре 2013 года доля топливноэнергетических товаров составила 47,0% (в январе-декабре 2012 года - 54,2%). Физические объемы экспорта угля каменного снизились на 2,4%, нефтепродуктов - на 39,5%, в том числе: дизельного топлива -на 50,9%, топлив жидких - на 20,8%. Вместе с тем незначительно возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 1,0%, бензина автомобильного - на 22,2%, керосина - на 46,2 %.

Экспорт России в январе-августе 2014 года составил 342,9 млрд. долларов США и по сравнению с январем-августом 2013 года возрос на 0,6%. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в январе-августе 2014 года приходилось 87,0%, на долю стран СНГ - 13,0%.

Основу российского экспорта в январе-августе 2014 года в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 75,1% (в январе-августе 2013 года - 74,8%).

В январе-августе 2014 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров по сравнению с январем-августом 2013 года возрос на 1,7%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта угля каменного на 8,9%, нефтепродуктов - на 10,2%, в том числе: бензина автомобильного - на 26,4%, керосина на - 69,7%, дизельного топлива - на 13,7%, топлив жидких - на 2,6%. Объемы экспорта нефти сырой снизились на 2,0%.

Доходы России от экспорта нефти сократились в 2014 г. на 11,3% в годовом выражении до 153,878 млрд. долларов США по данным Федеральной таможенной службы (ФТС). В 2014 г. Россия поставила за рубеж 223,415 млн. тонн нефти против 236,615 млн. тонн в 2013 г. Экспорт нефти в страны дальнего зарубежья сократился на 4,2% до 199,270 млн. тонн. В денежном выражении объем поставок составил 145,579 млрд. долларов США. Экспорт нефтепродуктов в страны дальнего зарубежья составил в 2014 г. 155,193 млн. тонн (108,975 млрд. долларов США).

В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-августе 2014 года составила 7,6% (в январе-августе 2013 года - 7,4%). Стоимостный и физический объемы экспорта указанных товаров по сравнению с январем-августом 2013 года возросли на 3,4% и 7,3% соответственно. Возросли физические объемы экспорта черных металлов на 9,2%, чугуна - на 23,9%,

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

проката плоского из железа и нелегированной стали - на 13,9%. Поставки алюминия необработанного сократились на 16,7%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-августе 2014 года составила 4,9 % (в январе-августе 2013 года - 5,2%). По сравнению с январем-августом прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 5,5%, физический объем увеличился на 12,0%. Физические объемы экспорта метанола возросли на 8,8%, азотных удобрений - на 3,7%, калийных удобрений - на 63,6%, пластмасс и изделий из них - на 28,2%. Вместе с тем снизились физические объемы смешанных удобрений - на 6,8%, каучука и резиновых изделий - на 5,4%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-августе 2014 года составила 3,0% (в январе-августе 2013 года 3,4%). Стоимостный объем экспорта данной товарной группы снизился - на 10,3%, в том числе: средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) - на 62,5%, инструментов и аппаратов оптических - на 17,2%. В то же время возросли стоимостные объемы поставок механического оборудования на 32,4%, электрооборудования - на 18,2%. Физические объемы поставок легковых и грузовых автомобилей возросли на 25,4% и 30,3% соответственно.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-августе 2014 года составила 2,9% (в январе-августе 2013 года - 2,2%). По сравнению с январем-августом 2013 года стоимостный объем поставок этих товаров возрос на 33,8%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-августе 2014 года составила 2,0% (в январе-августе 2013 года - 1,8%). Стоимостный объем экспорта данной товарной группы возрос по сравнению с январем-августом 2013 года на 12,1%. Физический объем экспорта необработанных лесоматериалов возрос на 14,0%, пиломатериалов - на 8,7%, фанеры - на 16,7%, бумаги газетной - на 24,6%. Объем экспорта целлюлозы снизился - на 4,6%.

В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-августе 2014 года доля топливноэнергетических товаров составила 47,3% (в январе-августе 2013 года - 46,8%). Стоимостный объем топливно-энергетических товаров по сравнению с январем-августом 2013 года снизился на 3,3%. Снизились физические объемы экспорта нефти сырой - на 19,3%, бензина автомобильного - на 5,7%, дизельного топлива - на 11,9%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта нефтепродуктов на 2,9%, в том числе топлив жидких, не содержащих биодизель - на 41,3%.

В 2011 году инновационный и консервативный (энерго-сырьевой) сценарии предполагают постепенный рост цен на нефть Urals: в 2020 г. она достигает $122 за баррель, в 2030 г. - $158 за баррель. Добыча природного газа в России в случае реализации инновационного сценария развития страны в 2030 г. увеличится до 900 млрд. кубометров с 670,5 млрд. кубометров в 2011 г. .

Ориентация Правительства РФ на дальнейший экономический рост преимущественно за счет преобладания в российском экспорте таких составляющих, как энергоресурсы, полезные ископаемые и сырье, в сочетании с низким уровнем развития перерабатывающих отраслей и предприятий по производству конечной продукции делает экономику уязвимой и зависимой от цен на сырье и особенно на энергоресурсы (нефть и газ). Динамика цен на нефть и нефтепродукты в период 1999-2011 гг. имеет восходящий тренд, достигнув восьмикратного увеличения за двенадцать лет.

Крайне необходимо развитие и создание предприятий по производству конечной продукции. Этому, в свою очередь, может помочь рост инвестиционной активности и стимулирование использования и внедрения инновационных технологий.

Сравнивая темны прироста ВВП и темпы прироста количественных значений экспорта нефти, нефтепродуктов и газа (табл. 3), можно сделать вывод о том, что, начиная с 2000 г., экономическое развитие страны сопровождалось ежегодным и значительным ростом объемов экспорта природных ресурсов, в первую очередь нефти и нефтепродуктов.

Однако имелись и положительные моменты, так как доходы от экспорта, в свою очередь, являлись источником расходов государства и на инвестиции, и на реализацию социальной политики тех лет, в частности на повышение зарплаты работников бюджетной сферы, пенсий и т. д.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

Таблица 3

Динамика темпов прироста объемов ВВП, количественных объемов экспорта нефти, нефтепродуктов

Годы Темпы прироста ВВП, в ценах 2008 г., % Темпы прироста объемов экспорта нефти сырой, % Темпы прироста объемов экспорта нефтепродуктов, % Темпы прироста объемов экспорта ппиполного газа. %

1999 6,4 -1,8 5 0,9

2000 10 7,5 10,2 -5,5

2001 5,1 11,7 1,3 -6,6

2002 4,8 16,6 18,4 2,3

2003 7,3 13,1 3,1 2,2

2004 7,2 20,9 6,3 5,7

2005 6,4 -2 17,8 3,4

2006 8,2 -2 6,1 -1,9

2007 8,5 4 8,7 -5,4

2008 5,2 -5,8 5,4 1,6

2009 -7,8 1,6 5,1 -13,8

2010 4,2 0 7,3 3,6

2011 4,3 -4 -1,5 4,6

2012 3,6 1,3 5,3 -1,6

Поток нефтедолларов позволяет решать многие накопившиеся проблемы, прежде всего повышение пенсий и заработной платы. За 2000-2006 гг. среднедушевые денежные доходы населения выросли более чем в четыре раза (с 2280 до 10000 рублей), а средний размер пенсий - в 3,4 раза (с 690 до 2500 рублей). За восемь лет общие доходы нефтегазовых компаний составили более 1 трлн. долларов, а чистая прибыль -150 млрд. долларов, из которых порядка 50-70 млрд. было направлено на инвестиции. Нефтегазовые компании заплатили государству в виде налогов и сборов сектора более 700 млрд. долларов .

Продолжался рост объемов экспорта нефти и нефтепродуктов и в период кризисных явлений в экономике страны в 2009 г. Вероятно, без этого темпы прироста ВВП были бы еще ниже.

Несмотря на достаточно высокие темпы прироста ВВП, за исключением кризисного 2009 г., в первое десятилетие XXI века, сохранились особенности функционирования экономики России, которые наблюдались и в 90-е гг. прошлого века:

Крайняя неэффективность экономики,большие объемы добычи и зависимость отэкспорта нефти, газа, металлов и прочего сырья;

Ухудшение результатов промышленного исельхозпроизводства;

Отставание страны в области научныхразработок, внедрения новых технологий;

Низкий уровень развития фондового рынка и притока инвестиций.

Среднегодовое значение прогнозируемого за 2013-2016 гг. экономического роста (2,8%) ниже, чем это наблюдалось в 2001-2012 гг. (4,75%) и тем более в предкризисные 2001-2008 гг. (6,6%). В рассматриваемый период отрицательным значение темпов прироста ВВП было в 2009 г. (-7,8%). Почему же темпы экономического роста России сокращаются, а прогнозируемые значения не превышают 3,3% в год?

На это влияло множество факторов, событий, характерных именно для развития и функционирования экономики нашей страны. Весь период развития российской экономики, начиная с 1990 г., можно условно разделить по уровню экономического роста на следующие этапы:

1) 1990-е гг., среднегодовые значения темпов прироста ВВП в 1995-1999 гг. составили 0,3% -последствия застойных 80-х гг. и непоследовательности реформ Правительства в начале 90-х гг.;

2) в 2000-2008 гг. среднегодовое значение составило 6,9%, оживление экономикипосле глубокого экономического спада;

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

3)в 2010-2013 гг. достигнуто лишь в среднем 4% темпов прироста ВВП. Неэффективно реализованы альтернативные пути развития, при которых должен сокращатьсяэкспорт сырья и внедряться инновации иинвестиции для развития перерабатывающих отраслей промышленности.

В первые месяцы 2009 г. в России наблюдалось значительное сокращение промышленного производства. Особенно это коснулось отраслей, чья продукция экспортируется в больших масштабах (табл. 4). Произошло снижение цен на такие товары, как нефть, металлы, лес идр.

Эти отрасли экономики являются настолько значимыми в плане доходов, что потери от упадка в них не могли бы компенсировать другие виды экономической деятельности, представляющие российскую промышленность. К тому же в период кризиса произошло сокращение спроса на товары и услуги со стороны населения, предприятий. Люди стали экономить, особенно в приобретении дорогостоящих товаров и услуг длительного пользовании. Многие теряли работу, были отправлены в неоплачиваемые отпуска, а предприятия сокращали производство.

Таблица 4

Объемы и цены основных статей российского экспорта в период мирового финансовоэкономического кризиса 2008-2010 гг.

Цена, долларов США за тонну Объемы экспорта, млн. долл. США Цена, долларов США за тонну Объемы экспорта, млн. долл. США Цена, долларов США за тонну Объемы экспорта, млн. долл. США

Уголь каменный 79,6 7 755,1 70,1 7 371,9 79,4 11 384,6

Нефть сырая 663 161 160,3 407 100 634,6 545 179 140,1

Нефтепродукты 676 79 870,8 357 48 170,7 529 94 699,0

Газ природный, 1000 м3 354 69 397,8 249 41 933,8 273 63 782,1

Лесоматериалы, необработанные за м3 95,1 3 496,8 84,6 1 832,3 87,1 1 984,4

Предложены сценарии (прогнозы) развития экономики России до 2018 г.:

1. Сценарий "негативный" - при стабильных ценах на нефть марки Urals на уровне 50 долл./барр. в 2015-2018 гг.

2. Сценарий "умеренно-позитивный" (базовый сценарий прогноза) - при ценах на нефть марки Urals в 2015-2018 гг. на уровне 60, 70, 80, 80 долл./барр. соответственно.

3. Сценарий "волатильный" - при ценах на нефть марки Urals в 2015-2018 гг. на уровне 60, 70, 80, 50 долл./барр. соответственно.

В краткосрочной перспективе более вероятным представляется сценарий "негативный" по сравнению со сценарием "умеренно-позитивным", что повлечет следующие экономические показатели (табл. 5).

Таблица 5

Прогнозируемые экономические показатели РФ при развитии "негативного" сценария

Показатель 2015 2016 2017 2018

Реальный ВВП, рост % -4,8 -0,8 -0,1 -0,5

Инфляция, % 11,6 6,4 5,0 4,0

Курс доллара, среднегодовой, рублей 60,7 61,7 64,7 65,2

Номинальный ВВП, трлн. руб. 74,28 77,10 80,65 83,34

Инвестиции в основной капитал, рост % -12,5 -4,4 -7,6 -4,8

Товарооборот, рост % -10,7 0,2 1,1 1,5

Цена на нефть марки URALS, долл./барр. 50 50 50 50

Чистый приток/отток капитала, млрд. долл. -101 -84 -81 -83

Баланс федерального бюджета, % ВВП -3,5 -3,5 -2,3 -1,1

Баланс региональных бюджетов, % ВВП -1,0 -1,3 -1,3 -1,3

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

В 2013 году экономический рост в России снизился под влиянием структурных проблем и снижения инвестиционной активности. Рост ВВП составил 1,3 %, инфляция составила 6,5 %, рост промышленности составил 0,8 % процента. Отток капитала из России за 2013 год составил $61 млрд.

Стагнация экономики в первой половине 2014 года продолжилась. В 2014 году экономический рост в России составил 0,6 %, инфляция составила 11,4, рост промышленного производства составил 1,7%. Отток капитала из России за 2014 год составил рекордные $151,5 млрд.

В декабре 2014 года, после обвального падения курса рубля по отношению к доллару США и евро, в России начался финансовый кризис.

В 2015 год экономика России вступила с теми же проблемами: низкие цены на нефть и сохранение экономических санкций. За январь-март 2015 года ВВП страны снизился на 1,9 % (по другим оценкам - на 2,2%). Спад ВВП России в апреле 2015 года усилился до 4,3%, причем в самом апреле месяце экономика сократилась на 0,6% к мартовскому показателю. Таким образом, ВВП страны снижался четыре месяца подряд. Падение ВВП РФ за январь-май 2015 года составило 3,2%. В целом, за первое полугодие 2015 года снижение ВВП составило 3,5%.

По объёму ВВП (по ППС) за 2014 год Россия занимает 5-е место (3745 млрд. долларов). По объёму ВВП (номинал) за 2014 год Россия занимает 10-ое место в мире.

Объём ВВП России за I квартал 2014 г. составил в текущих ценах 15992,0 млрд. рублей. Индекс его физического объёма относительно I квартала 2013 г. составил 100,9 %, относительно IV квартала 2013 г. -82,0 %. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2014 года по отношению к ценам I квартала 2013 г. составил 108,3 %. Объём ВВП России за II квартал 2014 г. составил в текущих ценах 17697,2 млрд.рублей. Индекс его физического объёма относительно II квартала 2013 г. составил 100,8 %, относительно I квартала 2014 г. - 106,7 %. Индекс-дефлятор ВВП за II квартал 2014 г. по отношению к ценам II квартала 2013 г. составил 109,9 %. Объём ВВП России за III квартал 2014 г. составил в текущих ценах 18703,4 млрд.рублей. Индекс физического объёма ВВП относительно III квартала 2013 г. составил 100,7 %, относительно II квартала 2014 г. - 109,8 %. Индекс-дефлятор ВВП за III квартал 2014 г. по отношению к ценам III квартала 2013 г. составил 105,9 %. Объём ВВП за январь-сентябрь 2014 г. составил в текущих ценах 52392,6 млрд.рублей, индекс его физического объёма относительно января-сентября 2013 г. составил 100,8 %.

Объём ВВП России за 2014 год вырос на 0,6% и составил в текущих ценах 71406,4 млрд. руб. При этом, ВВП России в ноябре 2014 года снизился на 0,5% в годовом выражении. Такое снижение зафиксировано впервые с 2009 года.

Объём ВВП России за I квартал 2015 г. составил в текущих ценах 16564,8 млрд.рублей. Индекс его физического объема относительно I квартала 2014г. составил 97,8%, относительно IV квартала 2014г. -79,3%. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2015г. по отношению к ценам I квартала 2014г. составил 109,6%. В целом, в первом квартале 2015 года ВВП России снизился на 2,2%.

По ВВП (по ППС) на душу населения за 2014 год Россия занимает 44-е место. По ВВП (номинал) на душу населения за 2014 год Россия занимает 57-е место в мире. Начиная с 1991 года ВВП на душу населения России по ППС вырос на 207 %. Россия входит в тройку стран лидеров по добыче нефти.

Безусловно, одним из способов поддержания дальнейшего социально-экономического развития населения и предприятий нашей страны является экспорт сырья и продукции топливно-энергетического комплекса. Однако приоритетным вектором роста экономики должны стать отрасли, производящие качественную готовую продукцию, конкурентоспособную с импортными аналогами. Это, в свою очередь, принесет больше доходов стране, ее населению и фирмам.

Список использованной литературы

1. Гуреева М.А. Экономическая безопасность системы многоуровневого общественного воспроизводства в период глобальных трансформационных процессов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2010. - 335 с.

2. Торговля в России. 2013: Стат. Сб./ Росстат. М., 2013. - 511с.

3. Алексеева О. 18 лет с дефицитом. МЭР внес в Правительство обновленный прогноз социальноэкономического развития до 2030 года [Электронный ресурс]. (Дата обращения-12.03.2014). URL:

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №9/2015 ISSN 2410-6070

http://www.gazeta.ra/financial/2012/04/03/4345161. shttnl

4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru

5. Россия в цифрах. 2007: Крат. стат. сб / Росстат. М., 2007. 494 с.

6. Россия в цифрах. 2013: Крат. стат. сб / Росстат. М., 2013. 573 с.

7. Кондратьев В.Б. Участь и предназначенность нефтяных доходов // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 1 (16).

8. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2014 г. и на плановый период 2015 и 2016 гг.

[Электронный ресурс]. URL:

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/progno77doc20130924_5 (Дата обращения -12.03.2014).

© М.А. Гуреева, 2015

Т.А.Елохова

Аспирант

Институт экономики и управления в строительстве Кафедра «Экономика и предпринимательство в строительстве» Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Г. Казань, Российская Федерация

ПРОБЛЕМЫ УРБАНИЗАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ

АКТИВОВ ГОРОДА

Аннотация

Исследование процесса формирования системы расселения в исторический период - дело довольно сложное, особенно в период возникновения крупных типов поселения, их дифференциации на городские и сельские. Эволюция развития городских территорий выражает географический ход урбанизации, позволяет судить о её факторах - природных, исторических, социально-экономических, географических, национально-демографических.

Ключевые слова

Город, региональная экономика, урбанизация

В XX веке СССР пережил урбанистическую революцию. Города - места концентрации разнообразной деятельности - собрали подавляющую часть населения и сосредоточили основной культурный, научно-технический, производственный и интеллектуальный потенциал. Урбанизация тем самым создала и реализовала предпосылки модернизации страны и её крупнейших городов -гигантов. Однако часто высказывается мнение о том, что урбанизация была заменена индустриализацией и города служили придатком промышленности.

В советское время города создавались для совершенствования административно-территориального деления: очень сильно расширилась сеть районных центров. Села, «назначенные» райцентрами, нередко становились городами и поселками городского типа. Но главные цели все же были другие: города возникали, главным образом, как промышленные центры.

В XX веке, наряду с учреждением городов властью, естественным образом развивались в города различные функциональные поселения на основе выполнения ими городских функций -административных, торговых, промышленных. В наиболее привлекательных по совокупности условий

Внутренний спрос на энергоресурсы определяет ожидаемая динамика экономического развития, изменения в экономике и уровень ее удельной энергоемкости.

Снизить удельную энергоемкость экономики — центральная задача энергетической политики России, не решив которую, энергетический сектор будет препятствовать социально-экономическому развитию страны. Для решения указанной задачи необходима рациональная перестройка структуры экономики России.

Нужны глобальные преобразования в структуре экономики и в промышленном производстве. То есть ожидается, что с помощью рыночного спроса опережающие темпы развития будут у малоэнергоемких отраслей промышленного производства, которые выпускают высокотехнологичную и наукоемкую продукцию. При этом развитие энергоемких материально-сырьевых производств будет медленным, и произойдет структурная трансформация экономики России в пользу менее энергоемких отраслей и секторов. Следовательно, в России на обрабатывающем производстве и в секторе наукоемких высокотехнологичных услуг, у которых существенно меньшая удельная энергоемкость, начнется строительство нового, более мощного, чем нефтегазовый, комплекса — источника экономического роста.

Данные «Энергостратегии» Министерства энергетики Российской Федерации говорят о том, что к 2030 году доля малоэнергоемких отраслей (машиностроения, легкой, пищевой промышленности и др.) в промышленном производстве возрастет примерно в 1,5 раза и будет составлять больше половины общего объема промышленного производства в России против 33% в настоящее время.

Наряду со структурными изменениями в экономической отрасли также необходимо интенсивно реализовывать организационные и технологические меры, чтобы экономилось топливо и энергия, то есть проводить целенаправленную энергосберегающую политику. Преобразования в экономической сфере и энергосберегающая политика должны существенно к 2030 году снизить энергоемкость и электроемкость российской экономики, что положительно скажется на внутреннем спросе на электроэнергию и первичные энергоносители.

Тяжело переоценить значимость Арктического региона в энергетической политике России в ближайшем будущем. Запасы углеводородов, биоресурсов и Северный морской путь из Европы в Азию привлекают не только государства, но и международные компании. Возможность добычи нефти и газа, инвестирование в развитие данного региона с возможностью получения максимальной прибыли, налаживание международных отношений посредством сотрудничества не только между арктическими странами, но и со многими странами Европы, Азии, Америки, которые не имеют границ в Северном Ледовитом океане. Более того, исследование Арктики будет способствовать улучшению информационной базы о регионе, создание новой транспортной инфраструктуры, освоение биоресурсов и использование новейших, современных технологий.

Развитие мировых энергоресурсов, в том числе в Арктическом регионе, а также сотрудничество Российской Федерации со странами Европы и Азии по поставкам энергоресурсов исследуют специалисты многих стран. И не случайно разнообразные теоретические подходы и практические разработки по данной проблеме отражены в трудах ряда российских ученых Агибалова С.В., Аникина Л.С., Белицкой А.Н., Бессарабова Г.Д., Волосова И.Ю., Дубовцева Д.Г., Лахно П.В., Логинова А.Н., Карнаухова Н.Н., Картовенко И.В., Куликова Г.В., Лященко В.П.,Подколзиной И.В., Сельцовского B.JI., Спартак А.Н., Черкасенко А.И. и др.

Однако многие аспекты современного развития рынка углеводородных энергоресурсов пока еще не исследованы достаточно углубленно и всесторонне. Но указанная проблематика не может быть детально исследована без учета стремительного развития сферы сжиженного природного газа, не учитывая промышленное производство сланцевого газа в США, принимаемые в развитых странах меры для того, чтобы повысить энергоэффективность и энергосбережение, увеличение возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе.

К тому же от этих факторов зависит конъюнктура топливно-энергетических ресурсов в Арктическом регионе, что тоже необходимо детально анализировать. Поэтому очень важно исследовать развитие и перспективы спроса на топливно-энергетические ресурсы в Арктике, а также стратегическую роль Российской Федерации в развитии арктического энергетического региона, также и с точки зрения энергетической безопасности.

Исследуя данные проблемы, не стоит забывать о современном развитии энергетики, конкретно – о реалиях, которые породил современный мировой экономический кризис.

Актуальность и недостаточная степень разработанности указанных проблем предопределили выбор темы, цель и основные задачи настоящего выпускного квалификационного исследования.

Цель исследования – определить место и роль России на мировом рынке энергоресурсов в условиях освоения Арктики.

Объект исследования – мировой рынок энергоресурсов.

Предмет исследования – Россия на мировом рынке энергоресурсов и энергетические интересы России в Арктике.

Цель обусловила выполнение следующих задач:

  1. Рассмотреть структуру и особенности современного рынка энергоресурсов.
  2. Исследовать роль ведущих стран-энергоэкспортеров на мировом рынке.
  3. Оценить Арктику как перспективный регион добычи энергоресурсов.
  4. Выделить основные направления развития энергетических интересов России.

Информационно-эмпирическую базу составили информационные, аналитические и статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, справочные сведения и документы, статьи, научные отчеты, размещенные на Web-страницах ведущих научно-исследовательских центров, вузов и издательств России, монографии, материалы научных семинаров и конференций, законодательные и другие нормативные документы государственных органов власти Российской Федерации и ее субъектов.

Современное состояние проблемы энергетического вопроса и сложившейся системы путей ее решения в России требуют, во-первых, дальнейшего развития и уточнения внешнеэкономической политики в области энергетики, включая выработку правовой базы, организационно-институциональной базы и методического обеспечения; во-вторых, налаживания и совершенствования мониторинга состояния энергетики страны и ее регионов.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что определена значимость России на мировом рынке энергоресурсов. Выявление новых угроз данной проблематики, которые возникли в результате глобализации мировой экономики (негативные последствия внедрения современных технологий с использованием достижений ученых в области химии, физики и биологии, деградация окружающей среды) и экономических факторов (замедление темпов экономического развития). Это стало следствием повышения значимости международных экономических организаций и экономической политики, как внутренней, так и внешней, государства в сфере энергетики; формулировка направления повышения эффективности внешнеэкономической политики в области энергетики.

Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.

Во введении рассматривается актуальность проблемы, цели ВКР, задачи.

В первой главе исследуются теоретические аспекты данного вопроса: структура мирового рынка энергоресурсов, международные организации, занимающиеся данной проблематикой. Выделены основные страны энергоэкспортеры, их возможности, степень влияния на рынок углеводородов, а также перспективы развития сотрудничества между экспортерами и импортерами.

Во второй главе подробно изучается положение России на современном рынке энергоресурсов. Также особое внимание уделяется Арктике, как перспективному региону по добыче углеводородов. Для России эта территория имеет не только энергетическое, но и экономико-политическое значение.

В заключении подводятся итоги ВКР, анализируется выполнение поставленных в начале задач и цели.

Глава 1. Мировой рынок энергоресурсов

1.1. Структура и особенности современного рынка энергоресурсов

Международные отношения в энергетике также регулируются некоторыми международными организациями.

Международное энергетическое агентство (МЭА; англ. International Energy Agency, IEA) является автономным международным органом при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В нем состоит 28 стран-участниц. Оно было образовано в Париже в 1974 г. Его основная цель - содействовать международному сотрудничеству в совершенствовании мирового спроса и предложения в сфере энергоресурсов и энергетических услуг. В реальности им отстаиваются интересы импортеров энергоресурсов.

Широко популярны ежегодные отраслевые и общеэнергетический отчеты МЭА. Международное энергетическое агентство (МЭА) сформировали в 1974 году, когда завершился нефтяной кризис 1973-1974 годов. Создать его предложили США, которые хотели иметь новую международную организацию в противовес ОПЕК. МЭА — автономный орган в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Сейчас МЭА состоит из 26 стран-членов ОЭСР: Австралии, Австрии, Бельгии, Канады, Чехии, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Ирландии, Италии, Японии, Южной Кореи, Люксембурга, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Португалии, Испании, Швеции, Швейцарии, Турции, Великобритании и США. Главную цель МЭА определили при создании организации в 1974 году - создать систему коллективной энергетической безопасности. Основной принцип системы — перераспределять между членами этой организации запасы нефти, если возникнут сильные перебои с поставками. Страны-участницы МЭА также координируют и другие аспекты, касающиеся энергетической политики. Основные цели и задачи МЭА определяет Международная энергетическая программа, Программа долгосрочного сотрудничества, а также документ «Общие цели», который был одобрен в 1993 г, на встрече министров энергетики стран-членов МЭА.

В компетенции МЭА:

  • совершенствовать мировой спрос и предложение в области энергетики, разрабатывая альтернативные источники энергии и повышая эффективность ее использования;
  • укреплять и совершенствовать борьбу с перебоями в снабжении энергией;
  • обрабатывать текущую информацию о состоянии источников энергии и международного нефтяного рынка;
  • добиваться, чтобы сочетались экологическая и энергетическая политика;
  • рассматривать энергетические проблемы в глобальном контексте, сотрудничая со странами, которые не входят в Агентство, и с различными международными организациями.

МАГАТЭ (англ. IAEA, сокр. International Atomic Energy Agency) является международной организацией, которая развивает сотрудничество в сфере мирного использования атомной энергии, она была основана в 1957 году. Штаб-квартира организации находится в Вене (Международный Венский Центр).

Агентство создано в качестве независимой межправительственной организации при системе ООН, а когда был заключен Договор о нераспространении ядерного оружия, его работа несколько изменилась, потому что ДНЯО обязал каждое государство-участника заключать с МАГАТЭ соглашение о гарантиях.

Целью работы Агентства в стране является констатация того, что работа, связанная с мирной ядерной областью, не преследует военных целей. Государство при подписании такого соглашения гарантирует, что не проводит различных исследований, у которых может быть военная направленность, поэтому название этого документа — соглашение о гарантиях. Но МАГАТЭ является сугубо техническим органом. Оно не оценивает политическую деятельность стран. Агентство может работать, только оперируя фактами, предоставляя осязаемый результат инспекций. Система гарантий МАГАТЭ не препятствует, когда ядерный материал переключается с мирных целей на военные, а только обнаруживает это переключение или использование его не по назначению и инициирует рассмотрение таких фактов в ООН. При этом выводы Агентства всегда крайне осторожны и корректны.

В функции Агентства входит:

  • поощрять исследования и разработки в мирном использовании атомной энергии;
  • поощрять обмен научных достижений и методов;
  • формировать и применять гарантии того, что использование гражданских ядерных программ и разработок не будут вестись в военных целях;
  • разрабатывать, устанавливать и адаптировать нормы здравоохранения и безопасности

Организация стран-экспортёров нефти является международной межправительственной организацией (картель), которую создали нефтедобывающие страны для того, чтобы стабилизировать цены на нефть. ОПЕК состоит из 12 стран: Ирана, Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии, Венесуэлы, Катара, Ливии, Объединенных Арабских Эмиратов, Алжира, Нигерии, Эквадора и Анголы. Штаб-квартира находится в Вене. Генеральным секретарем (с 2007 г.) является Абдалла Салем аль-Бадри.

ОПЕК в качестве постоянно действующей организации создали во время конференции в Багдаде в сентябре 1960. Первоначально она состояла из Ирана, Ирака Кувейта, Саудовской Аравии и Венесуэлы (инициатора создания). К этим странам, позже были присоединены еще девять.

Сейчас в ОПЕК 12 членов, с учетом изменений состава, а в 2008 году Россия заявила, что готова быть постоянным наблюдателем в картеле.

Цель ОПЕК — координировать деятельность и вырабатывать общую политику в добыче нефти среди стран членов организации, поддерживать стабильные цены на нефть, обеспечивать стабильные поставки нефти потребителям, получать отдачу от инвестиций в нефтяную отрасль.

Министрами энергетики и нефти стран членов ОПЕК два раза в год проводятся встречи, чтобы оценить международный рынок нефти и прогнозировать его развитие. На этих встречах согласовываются действия, которые необходимы для стабильного рынка. На конференциях ОПЕК решаются вопросы, касающиеся изменений объемов добычи нефти, учитывая изменения спроса на рынке.

Диаграмма 1. — динамика добычи нефти в мире

Странами членами ОПЕК контролируются примерно 2/3 мировых запасов нефти. Их доля 40 % от всей добычи в мире или половина мирового нефтяного экспорта. Данную динамику можно проследить в диаграмме 1.

Из самых крупнейших производителей пик нефти не прошли только страны ОПЕК (за исключением Венесуэлы) и Канада. СССР прошел пик нефти еще в 1988 году. В России с 1998 года постоянно растет добыча, но многие специалисты предполагают, что в 2007-2008 страна достигла пика.

Предстоящее развитие энергетических рынков мира зависит от того, как их реструктуризируют, насколько возрастет удельный вес развивающихся стран, как обострится конкуренция. При этом значительно увеличилась неопределенность и риски на мировых рынках, в том числе и потому, что возникла резкая и непредсказуемая динамика цен на нефть, дают о себе знать негативные последствия мирового финансового кризиса, возможен дефицит поставок энергоресурсов, неоднозначны перспективы, касающиеся международных соглашений в экологической политике и изменении климата. Но многие понимают и поддерживают повышение долгосрочной устойчивости на энергетических рынках, глобальную энергетическую безопасность, обеспечивать которую необходимо, не причиняя ущерба национальным интересам любого государства. Это отражают, в частности, решения и рекомендации, которые были приняты в 2006 году на саммите «Группы восьми» в Санкт-Петербурге.

В 2008 г. произошли беспрецедентные, сокрушительные события, которые затронули мировую экономику и энергетическую сферу. Из-за масштабного финансово-экономического кризиса мировые цены на нефть, которые стабильно нарастали седьмой год подряд, а потом стремительно взлетели в июне, и даже преодолели небывалый рубеж 135 долл./барр., в одночасье обрушились, и к концу 2008 г. снизились почти в четыре раза. Всю динамику изменения цен на нефтепродукты можно проследить на графике 1.

График 1. Изменение мировой цены на нефть с 1988 г. по 2013 гг.

Подобная траектория и у динамики цен на природный газ и уголь. Ценовые потрясения не прошли даром. Их результатом стала сумятица в объемах и структуре потребления энергоресурсов, в характере их производства, в коммерческой тактике нефтегазовых компаний, появилась неопределенность в развитии рынка энергоресурсов, как экспортеров, так и импортеров углеводородов.

Мировой финансово-экономический кризис на энергетический рынок воздействовал многофакторно и многовекторно. В последние годы стабильный рост цен был из-за устойчивого спроса на энергоресурсы в Китае и Индии, общехозяйственных инфляционных процессов, а также спекулятивного фактора. Многие сделки по нефти стали осуществляться с помощью производных финансовых инструментов, которые не обеспечивались поставками реального товара. Так, в 1990-е годы сделки, касающиеся физических объемов нефти, занимали примерно 30% «бумажного» оборота, то в последние годы этот показатель не превышал 1%.

С 2005 г., довольно значительно и быстро выросли цены, особенно когда американские пенсионные фонды начали инвестировать свои финансы в нефтяные фьючерсы, которые не обеспечивались поставками реального товара. Потом Сенат США провел слушания о том, как влияют спекулятивные операции на рост нефтяных цен. При этом озвучили размеры этого влияния на спрос, который сопоставим с важностью расширения закупок нефти Китаем.

В результате нефть стала спекулятивным товаром, цены на который определяли не только спрос и предложение, а характер и обеспеченность операций на финансовом рынке. Недаром в самый разгар кризиса корректированные странами ОПЕК экспортные квоты не смогли смягчить размах ценовую амплитуду.

В промышленно развитых странах повышение цен только оживило усилия по энергосбережению, повысило энергоэффективность экономики (в частности, США стали больше использовать попутный газ), расширилось использование альтернативных источников энергии. При этом серьезно столкнулись энергетическая сфера и сельскохозяйственный сектор, потому что из-за высоких цен на нефть продовольственные культуры (кукуруза, маслосемена, сахарный тростник и др.) массово переключились на производство биотоплива, и повысилась стоимость продуктов питания.

Когда в сентябре 2008 г. обострился кризис, и начал падать мировой ВВП, это привело к сокращению глобальных потребностей в топливе, а также и к сокращению финансовых возможностей для закупки энергоресурсов. Цены стали обваливаться, в результате за 2008 г. расширение потребления основных видов первичной энергии, как оценили специалисты «British Petroleum», стало медленней до 1,7% — это самый низкий уровень с 2001 г. Причем страны ОЭСР сократили энергопотребление на 2,1%, тогда как развивающиеся государства продолжали его увеличивать (в Китае — на 6, 9%, Индии — на 4, 7%, Индонезии — на 6,5%, Бразилии — на 4,6%), в результате чего суммарное энергопотребление развивающихся стран впервые стало превышать общее потребление первичной энергии странами ОЭСР.

Но по оценке МЭА, который в основном выражает позицию импортеров энергоресурсов, в 2008 г. мировой спрос на энергоносители не стал замедляться, а впервые понизился (на 0,3%).

Как считают эксперты ОЭСР, в дальнейшем ВВП промышленно развитых стран снизится примерно на 4,1%. В Китае же, из-за эффективного государственного стимулирования экономики и улучшенной хозяйственной конъюнктуры, ожидается рост ВВП 6,6%, а в Бразилии при снижении экономической активности снизится примерно на 0,7% — из-за того, что расширится внутренний спрос, обусловленный правительственными мерами, направленными на улучшение условий кредитования.

В последние годы в глобальном энергопотреблении основным энергоресурсом была нефть, но среднегодовые темпы роста потребления нефти снизились в 2 раза, если рассматривать аналогичный показатель для природного газа, и в 2,4 раза — угля, что привело к снижении Долли нефти в энергопотреблении с 37, 6% до 35,9%. Причем если уголь и газ сохранили свой прирост в 2008 г., то потребление нефти впервые за 10 лет было сокращено в абсолютном выражении на 0,4%. Снизилось на 0,6% и производство энергии на АЭС.

Основные потребители нефти — это высокоразвитые страны и новые поднимающиеся гиганты, но основную долю мировых запасов углеводородов составляет сравнительно небольшая группа развивающихся стран и стран, где наблюдается переходная экономика. Такое противоречие – основное в контексте сценария главных игроков на рынке. В США, Евросоюзе и Китае наблюдается сосредоточение как экономических, так и политических ресурсов для экспансии на одни и те же рынки, поэтому растет конкуренция между ними. Многие ресурсно богатые страны довольно нестабильны в политическом плане, и это является основой для того, чтобы наступили потрясения на мировом энергетическом рынке и определенными возможностями для российской экспансии. Ниже приведена таблица 1, в которой прогнозируется динамика потребления нефти основными потребителями.

Таблица 1

Потребление нефти в период 2011-2020 гг.

Регион Потребление, млн. тонн.
Нижняя граница Верхняя граница
Весь мир 3 800 4 000
Россия 126 129
США 815 870
Китай 390 420
Япония 191 203
Индия 144 153

Основные мировые углеводородные ресурсы контролируют национальные государственные компании. В свою очередь, контролем перерабатывающих мощностей, логистических и транспортных схем, а также дистрибуции углеводородов занимаются транснациональные корпорации. Это приводит к различной стратегии поведения игроков на рынке. Целью крупных, транснациональных корпораций становится наращивание своей собственной ресурсной базы. Что же касается государственных компаний, которые располагают основными ресурсами, стремятся развивать переработку. Более того, одной из задач является получение определенной доли в капитале транспортных и сбытовых структур. Данное противоречие, имеющее усиливающийся характер, по оценкам многих экспертов, сохранится вплоть до 2020 года.

Ежегодно количество регионов, где можно добиться увеличения роста добычи и производства углеводородов, учитывая отсутствие новейших технологий и методов добычи, уменьшается, вследствие чего деятельность сопровождается многомиллиардными вложениями средств. В связи с этим, минимизируются возможности для маневра ключевых потребителей энергоресурсов, особенно после 2013-2017 гг. Стоит отметить определенное геостратегическое соперничество между Соединенными Штатами Америки и Китаем. По прогнозам, импорт Китая на нефтяном рынке сравняется с объемами ввозимой на территорию США нефти. Однако китайское руководство ясно осознает, что отсутствие надежных партнеров, которые экспортируют энергоресурсы, будет напрямую тормозить рост экономики. Именно поэтому безопасность в области энергетики и поиск экспортеров энергоносителей становится для Китая вопросом «выживания» как одного из лидеров мировой экономики. С другой стороны, США абсолютно не заинтересованы в усилении Китая, как основного конкурента на углеводородном рынке, и готовы прикладывать максимальное количество усилий, используя все возможные политические и экономические рычаги, для недопущения китайских нефтегазовых компаний на рынки.

По мнению экспертов из Cambridge Energy, кризис в 2008 году и его последствия в связи с падением цены на нефть может стать причиной энергетического кризиса во второй половине 2014 года и серьезный скачок цен на энергоносители. Нефтяные корпорации сейчас испытывают нехватку инвестиций в их отрасль, что может способствовать сокращению добычи в ближайшем будущем.

Дешевые нефтяные ресурсы — это не только низкие цены на бензин, но и серьезные проблемы для экономик, которые экспортируют черное золото. И то, и другое временно — как только котировки начнут расти, ситуация будет меняться вместе с ними. Есть более серьезная проблема, которая случилась в связи с серьезным падением котировок в начале 2009 года. Дешевое черное золото означает отсутствие возможности притока инвестиций в нефтяную отрасль. То есть, говоря простым языком, у компаний элементарно нет денег на то, чтобы использовать новейшие технологии для разведки, открытии и ввода в строй новых месторождений нефти. А также ремонтировать оборудование. Следствием этого неизбежно станет сокращение добычи нефти. Данный факт запустит всем известную цепочку: снижение предложения — повышение цен. Это может произойти, несмотря на то, что параллельно сокращается спрос из-за мировой рецессии.

Согласно International Herald Tribune, ссылаясь на исследовательскую работу консалтинговой фирмы Cambridge Energy Research Associates, эксперты высказывают возможность особо мощного роста цен на энергоносители, а также вероятность кризиса энергетической отрасли. Ведь серьезное снижение и сокращение инвестиций в нефтяные компании и отрасль в целом, на фоне рецессии может значительно уменьшить объемы добычи на 7,6 млн баррелей в сутки в ближайшие 5 лет к концу 2014 года и составить 101,4 млн баррелей в сутки. Значительное снижение добычи станет «мощным и длительным последствием обвала нефтяных цен».

Мировая рецессия, сокращение спроса, уменьшение добычи и нехватка кредитования вынуждают нефтяников урезать возможные инвестиции, отказаться от планов развития или перенести их реализацию на более поздний срок практически во всех регионах мира. Несмотря на то, что ведущие игроки нефтяной промышленности, такие как ExxonMobil и Royal Dutch Shell, пообещали сохранить все капиталовложения в отрасль без изменений в текущем году, остальные компании значительно уменьшают инвестиционный фонд, отмечает газета.

1.2. Ведущие страны – энергоэкспортеры

Наш век можно смело назвать веком нефти и газа. Добыча и потребление этих ресурсов, которые сменили дерево и уголь, растет с каждым годом. В наше время очень важно контролировать топливно-энергетические ресурсы и средства их транспортировки. Нефть и газ – это основы российской экономики, важнейший источник экспортных поступлений страны. Из-за своих конкурентных факторов Россия пока не может существенно увеличивать долю готовых изделий в своем экспорте и, прежде всего это относится к машинотехническим изделиям. Экспорт жидких углеводородов пока что основной источник внешнеторговых валютных поступлений и, следовательно, основной источник финансирования импортной продукции. Импорт нужен не только для того, чтобы наполнить потребительский сектор экономики страны, но и для того, чтобы развивать промышленную и сельскохозяйственную базу, ввозя современные высокотехнологичные и эффективные инвестиционные товары.

Нефть и природные газы — это основной источник энергии, и они совсем скоро станут основным компонентом топливно-энергетических балансов большинства государств. Страны — экспортеры нефти понимают, что экспорт нефти не является конечной целью развития своего государства, это в основном база для того, чтобы развивалась экономика в целом. При этом доходы от экспорта нефти должны сообщить поступательное движение национальной экономике, и тогда будет создаваться высокоразвитое индустриальное общество.

Перспективное социальное и экономическое развитие страны- производителя нефти можно обозначить такими мерами: эффективно использовать трудовые ресурсы, создавать новые рабочие места, подавлять инфляцию, создавать баланс государственного бюджета, решать социальные проблемы.

Контроль над нефтяной отраслью является важнейшей целью правительств тех стран, которые производят нефть. Большие независимые компании – в основном американские. Для многих стран производителей нефти нежелательно доминирующее присутствие на мировом рынке нефти одной страны, причем и в политическом, и в экономическом смысле.

Между главными регионами добычи и потребления нефти существует огромный территориальный разрыв, который в пределах отдельных крупных регионов мира преодолевается при помощи трубопроводного транспорта, между регионами мира − морского транспорта. В качестве главных импортеров нефти и нефтепродуктов выступают экономически развитые страны Запада, которые ввозят 1430 млн. т, а в качестве главных экспортеров − развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америке (ОПЕК − 2/3 мирового экспорта).

Наиболее крупные нефтяные районы: страны Персидского, Мексиканского заливов, Карибского бассейна. Нефть добывается в 80 странах. Из крупных стран – производителей нефти можно выделить Иран, Россию, Мексику, США, Китай, ОАЭ, Саудовскую Аравию.

В Иране, США, ОАЭ, Канаде, Нидерландах, Саудовской Аравии есть еще одно богатство – газ. Мировая добыча постоянно растет. Очень много экспортируемого газа транспортируют в сжиженном виде. Очень крупными межгосударственными газопроводами располагают Северная Америка, Западная Европа. Основной экспортер природного газа — Россия.

Среди стран, у которых самые большие запасы нефти, Россия стоит на 7 месте. Нефти у нее примерно в 2 раза больше, чем в США, и в 4 раза больше, чем в Норвегии. При этом ее обогнали арабские страны: запасов нефти в Саудовской Аравии в 5 раз больше, в Ираке, Кувейте, Объединенных Арабских Эмиратах и Иране — примерно вдвое. Однако Россия является мировым лидером по запасам природного газа. И поэтому она лидирует по совокупным запасам нефти и газа.

На фоне других стран у России достаточно консервативная политика экспорта энергоресурсов относительно запасов. Сопоставив крупных экспортеров нефти и газа, можно сделать вывод, что есть две группы стран. В первую входят страны, доля нефти и газа которых в экспорте достаточно высока. К ним можно отнести или ключевых экспортеров нефти на Ближнем Востоке, или довольно бедные страны, например Габон, Анголу, Нигерию. Во второй группе более развитые страны, и к ней можно отнести Канаду, Аргентину, Австралию, Мексику. У России высокая доля нефти и газа в экспорте на фоне развитых стран, исключая Норвегию, где доля сырьевого экспорта тоже довольно большая. Однако нужно отметить, что по отношению к российским запасам доля экспорта нефти и газа не является высокой.

Самая богатая в плане нефти Саудовская Аравия, на ее долю выпадает чуть меньше половины всех запасов на Аравийском полуострове. Меньше запасов в Кувейте, Иране, Ираке, ОАЭ. Все это можно сказать, маленькие страны, которые долгое время контролировал англо-американский капитал.

В последние годы в США резко увеличились объемы добычи нефти и газа. Представители добывающей отрасли, промышленного сектора и политики стали обсуждать вопрос о масштабном экспорте газа и отмене запрета на экспорт нефти, действующий с 1970-х гг. Пока дебаты по этим вопросам велись с точки зрения бизнеса, экономики и окружающей среды.

Экспорт газа из США фактически ограничен поставками в страны, с которыми у них есть соглашение о свободной торговле. По трубопроводам в Канаду и Мексику, с которыми это соглашение есть, идут большие объемы, но поставки сжиженного природного газа (СПГ) пока ничтожны. Строительство первого за пределами Аляски терминала по сжижению газа пока только ведутся. В феврале министерство энергетики одобрило строительство экспортного СПГ-терминала в штате Луизиана — шестого с тех пор, как оно стало выдавать такие разрешения в 2011 г. Бонер назвал такие темпы «мучительно медленными». «Отменить фактический запрет и ускорить одобрение заявок на экспорт газа — очевидный шаг, который США могут предпринять, чтобы поддержать своих союзников и противостоять агрессии со стороны России, создав при этом рабочие места для американцев», — заявил он.

Такие компании, как Exxon Mobil, ConocoPhillips и Royal Dutch Shell поддерживают идею по наращиванию экспорта газа и отмены запрета на зарубежные поставки нефти. Они смогут получить дополнительную прибыль, поставляя энергоресурсы на мировые рынки из сланцевых месторождений Bakken в Северной Дакоте и Eagle Ford в Техасе. Также от этого выиграют многие другие компании, которые смогут строить нефте- и газопроводы, а также терминалы по сжижению природного газа. Цена газа в США составляет примерно треть от цены в Европе и четверть — от цены в Азии. Поэтому компании намеревались поставлять его прежде всего именно в Азию, но, если правительство США сделает вопрос обеспечения Европы энергоресурсами важным аспектом национальной безопасности, приоритеты могут измениться, по крайней мере частично. Республиканец Фред Аптон, председатель комитета по энергетике и торговле палаты представителей, заявил, что США должны помочь, в частности, Восточной Европе получать доступные энергоресурсы не из России. «Наращивание экспорта американского СПГ — это возможность противостоять влиянию и мощи России, и для достижения этой цели мы должны быстро использовать меры энергетической дипломатии», — сказал он.

Сейчас Европа около 30% газа импортирует из России, которая неоднократно использовала зависимость Старого Света от своего газа в качестве инструмента экономического давления, отмечает The Wall Street Journal. Когда возникали ценовые или политические споры, Россия замедляла или приостанавливала поставки газа.

В то время как для поставок газа за рубеж нужна дорогостоящая инфраструктура, возможность экспорта нефти зависит только от политического решения. Запрет на экспорт был нужен для того, чтобы ограничить зависимость США от импорта нефти. Однако импорт нефти с конца 2000-х гг. сокращается из-за роста внутренней добычи, прежде всего за счет сланцевых месторождений. Министр энергетики США Эрнест Мониц не исключает того, что ограничения на экспорт энергоресурсов будут ослаблены. Сейчас США экспортирует только около 56 000 баррелей нефти в день. Это менее 1% от импорта — 7,7 млн баррелей в день в этом месяце. При этом ожидается, что к 2019 г. объем добычи нефти в США превысит рекордный уровень, отмеченный в 1970 г.

Кроме того, в США быстро растет производство и экспорт нефтепродуктов (он не ограничен). По данным, собранным WSJ и консалтинговой компанией IHS, американские нефтеперерабатывающие заводы намерены увеличить объемы нефтепереработки по крайней мере на 400 000 баррелей в день к 2018 г. Поэтому экспорт нефтепродуктов тоже может вырасти, тем более что компании планируют построить несколько заводов по переработке сверхлегкой нефти, добываемой на сланцевом месторождении Eagle Ford в Техасе. Это относительно недорого и быстро: такие заводы осуществляют только один этап переработки нефти в бензин или дизельное топливо, а далее такую наполовину переработанную нефть могут транспортировать на танкерах за рубеж.

На сегодняшний день в мире действует более четырех тысяч международных межправительственных организаций. Их роль в мировой экономике сложно переоценить. Одна из таких крупнейших организаций, название которой сегодня у всех на слуху, — это Организация стран — экспортеров нефти (англ. The Organization of the Petroleum Exporting Countries; сокращенно ОПЕК, англ. OPEC).

Организация, также называемая картелем, создана нефтедобывающими странами в целях стабилизации цен на нефть. История ее берет начало с 10-14 сентября 1960 году, с Багдадской конференции, когда была создана ОПЕК с целью координации нефтяной политики государств-членов и, что самое главное, в особенности обеспечения стабильности мировых цен на нефть.

Доказанные запасы нефти стран, выходящих в ОПЕК, сегодня в настоящий момент составляют 1 199,71 миллиарда баррелей. Страны ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти, что составляет 77% всех разведанных мировых запасов «черного золота». На их долю приходится добыча около 29 млн. баррелей нефти, или около 44% от всемирной добычи или половина мирового экспорта нефти. По оценкам генерального секретаря организации, эта цифра к 2020 году возрастет до 50%.

Если Ирак сможет выполнить план по продаже нефти, в 2014 году он займет второе место среди поставщиков Китая. Китайские компании подписали на будущий год контракты на 882 тыс баррелей иракской нефти в сутки, что на 68% больше, чем в этом году.

В 2013 году Ирак занял пятое место среди поставщиков нефти для Китая, обогнав Иран, благодаря значительным скидкам на основной экспортный сорт Basra Light. По данным Reuters, Ирак предлагал скидки в $0,40-1,10 за баррель к аравийской нефти Arab Medium, тогда как в прошлом году иракская нефть стоила дороже аравийской. Кроме этого, по словам источников, Ирак компенсировал некоторым клиентам демерредж - платежи за простой судов на терминалах.

Недавно аналитики ОПЕК выпустили ежегодный доклад, в котором прогнозировали, что цена на нефть в перспективе до 2035 года останется достаточно стабильной и вырастет до 160 долларов за баррель. Эксперты организации также считают, что мировые потребности в энергии к 2035 году увеличатся на 52 процента, причем более 80 процентов будет покрываться за счет добычи природных ископаемых.

Расширению квот, несмотря на ожидающийся рост мирового потребления нефти в 2014 году на 1,2 млн. баррелей в день (до 90 млн. баррелей), препятствует увеличение добычи в странах, не входящих в картель. Рост предложения на рынке, по прогнозу ОПЕК, произойдет в первую очередь за счет наращивания извлечения сланцевой нефти в США, разработки шельфовых проектов в Бразилии и увеличения поставок из России и Казахстана. На поставки из стран ОПЕК, напротив, спрос может снизиться на 0,5 млн. баррелей в день, ожидают в организации.

Сегодня одной из самых важных проблем мировой экономики является вопрос о глобальном росте цен на нефтяные продукты.

Несмотря на все протесты и попытки найти экологически чистое топливо, нефть останется самым востребованным и наиболее важным первичным энергоносителем во всех странах на протяжении ещё, как минимум 20-30 лет. По оценкам участников международного семинара «Краткосрочные и долгосрочные перспективы развития мировых нефтяных рынков» потребление сырой нефти в 2005 г. составила порядка 81-82 млн. баррелей в сутки, а к 2025 г. достигнет уровня в 114-115 млн. баррелей в сутки.

Особое внимание уделят Россия на нефтяных рынках не только в контактах со странами ОПЕК, но и во партнерстве с главными странами-потребителями. Для России, без всякого сомнения, это европейский рынок (около 90 процентов экспорта нефти). Так, в рамках Энергодиалога России и Евросоюза страны договорились, в частности, совместном исследовании проблем влияния стратегических запасов нефти на стабилизацию нефтяного рынка.

Сейчас ОПЕК обеспечивает, по разным оценкам, от 30 до 40% мировых поставок нефти, но ее доля рынка обречена сокращаться из-за нарастающих проблем. Крупные производители, не входящие в картель (те же Россия и Бразилия), стабильно наращивают добычу без оглядки на какие-либо квоты. Другая заноза в боку картеля – сланцевый бум, который делает крупных покупателей сырья все более независимыми. Благодаря ему США и Канада за последние два года увеличили добычу в среднем на миллион баррелей в сутки, а в 2014 году Штаты добавят еще миллион. Курс Америки на энергонезависимость тревожит ОПЕК давно и небезосновательно: в 2015 году США могут обойти по добыче нефти и Россию, и саудовцев.

Участниками на мировом рынке нефти могут быть различные компании, которые можно классифицировать по признакам, размерность, масштабность, а также специализация на производственных, финансовых, инфраструктурных видах деятельности.

Национальные нефтяные компании — компании, которые принадлежат правительству государства, производителя и экспортеру данного ресурса. В большинстве стран эти компании находятся или в тесной кооперации или в слиянии, с ведущими нефтяными корпорациями мира. Самые известные нефтяные компании это: Кувейтская ННК (КОС), Петромин (Саудовская Аравия), Эльф Акитен (Франция), Статойл (Норвегия), НИОК (Иран) ЭНИ (Италия), ЭДНОК (Абу-Даби), Тотал (Франция), СОНАТРАК (Алжир), ПДВСА (Венесуэла), Пертамина (Индонезия), ННПС (Нигерия), Пемекс (Мексика),.

Выделяются четыре географических региона, которые можно назвать рынками сырой нефти. Речь идет о Североамериканском континенте; Средиземноморье и Атлантическом бассейне, включая страны Карибского бассейна; Персидском заливе; Тихоокеанском побережье. У рынков нефтепродуктов пять ключевых регионов, и они включают Северную Америку, Западную Европу, Средиземноморье, Персидский залив, страны АТР.

Крупные компании заинтересованы в том, чтобы вести долговременное сотрудничество и совместно осваивать нефтяные месторождения в странах экспортерах нефти. Важный момент для них — политическая и юридическая стабильность этих стран.

Многочисленные исследования, которые проводят международные организации и национальные коллективы ученых, в том числе в России, говорят о том, что при том, что это важно и значимо, от роста энергопотребления и, следовательно, производства энергии в мире никуда не деться, по крайней мере, в ближайшие 25-30 лет. Энергетическая стратегия исходит из того, что внешнеэкономическое сотрудничество — это важный дополнительный фактор стабилизации положения в ТЭК страны и его дальнейшего эффективного развития, одновременно обеспечивая России важную роль в удовлетворении потребностей в энергоресурсах (особенно в природном газе) большинства европейских стран и ряда других регионов мира.

В США и Канаде нефтяники заинтересованы в замещении импорта, но никак не в падении цен на свою продукцию. Сланцевый газ в Америке сегодня почти втрое дешевле, чем российский в Европе, но никто не доказал, что в случае формирования его глобального рынка подешевеет газ в Европе, а не подорожает в Америке. Разработка новых месторождений — дело недешевое, тем более, когда они открываются в странах, никогда не отличавшихся стремлением демпинговать своими товарами.

Что касается черного топлива, то США сейчас не в состоянии ни отказаться от импорта нефти, ни существенно увеличить экспорт просто в силу отсутствия достаточного количества добываемого сырья. Несмотря на рост уровня добычи нефти в США до 7,5 млн баррелей в сутки, суточное потребление в самой стране уже вплотную приблизилось к 19 млн баррелей в сутки. Для сравнения: Россия ежедневно отправляет в западном направлении до 4,7 млн баррелей.

Цены на нефть между тем и так снижаются, причем ощутимо. И если в отдаленном будущем это может стать полезным, то прямо сейчас это ничего, кроме проблем, не приносит. В 2012 году она поднялась до 111,86 доллара. А дальше начался спад: с начала текущего года средняя цена бочки североморской смеси — 108,6 доллара. Чтобы удерживать их хотя бы на таком уровне в следующем году, ведущим арабским участникам ОПЕК надо будет сократить добычу на 1-2 миллиона баррелей в сутки, подсчитал Bloomberg. Это при условии, что Иран, Ливия и Ирак не откажутся от намерений наращивать добычу в одностороннем порядке.

Цивилизованный способ перераспределения энергоресурсов между странами — реальное достижение XX века. В следующие несколько десятилетий объемы международных энергетических потоков значительно увеличатся по сравнению с сегодняшними, а региональные и локальные рынки энергетики станут трансконтинентальными. В результате мировое сообщество будет обладать качественной, современной и более надежной системой обеспечения энергией. Природный газ и нефть будут являться основными источниками этих достижений.

1.3 Арктика как перспективный регион добычи энергоресурсов

Более половины баснословных запасов углеводородов в Арктической зоне приходится на территории, которыми владеет или на которые претендует Россия. Претендует - потому, что России практически ежегодно приходится доказывать в Комиссии ООН по границам континентального шельфа, что ее 200-мильная исключительная экономическая зона в соответствии с Конвенцией по морскому праву должна быть расширена до 350 миль. В 2001 году нашей стране не удалось доказать, что хребет Ломоносова и поднятие Менделеева - продолжение российского континентального шельфа. Нынче будет вторая попытка.

В этих условиях России следует усилить работу по международному обеспечению своей позиции. В этом смысле она пока в изоляции. Но может, очевидно, найти надежного союзника - в лице Китая.

Арктический регион обладает внушительными запасами энергоресурсов – по данным геологических исследований США, на территории Арктики находятся до 22% нераскрытых газовых месторождений и 13% нефтяных месторождений от мировых запасов. Геологи не исключают, что регион также богат месторождениями золота, алмазов, никеля, угля и платины. Все эти «богатства» оцениваются в несколько миллиардов долларов и являются желанными объектами для участников Арктического совета.

Стоит отметить, что, согласно международному законодательству, Северный полюс является «свободной» территорией и не принадлежит ни одному государству. Право на исключительную экономическую зону (ограниченную 320 километрами) имеют только государства с арктическими побережьями.

Членами Арктического совета являются Россия, Канада, США, Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия и Исландия (см Приложение 1). Постоянными участниками являются шесть организаций коренных народов Арктики (к которым относятся атабаски, алеуты и другие). Кроме того, есть страны, не имеющие выхода к Арктике, но носящие статус наблюдателей. Так, на недавно прошедшей Восьмой сессии Арктического совета статус наблюдателя был предоставлен Индии, Японии, Италии, Южной Корее, Сингапуру и Китаю. Последний считается одной из самых заинтересованных сторон в освоении Арктики. «Присоединение к совету является в большей мере политической инициативой таких стран, как Китай. Желание иметь место за столом переговоров о судьбе региона отражает геополитические амбиции», – заявлял ранее исполнительный директор Арктического института в Вашингтоне Мальт Гумперт.

По мнению экспертов, в перспективе на территории арктического региона возможна добыча нефти, газа, золота, угля и т.д. Однако перспективы разработки нефтяных и газовых месторождений на деле могут оказаться не такими выгодными – государствам и энергетическим компаниям придется вложить немало денег в создание необходимой инфраструктуры. По подсчетам, проведенным в 2006 году Международным энергетическим агентством, разработка энергоресурсов в Арктике может быть обоснована только в том случае, если расходы на добычу одного барреля не превысят 60 долларов. Аналитики компании Infield оценили общие «издержки на включение доказанных запасов нефти и газа путем разведки и разработки» в размере 33 млрд долларов только на период до 2017 года, и большая часть трат ляжет на Россию.

По словам аналитика «ФИНАМ» Анатолия Вакуленко, добыча нефти на территории Арктики может стать для отраслевых компаний конкурентоспособной альтернативой разработке глубоко залегающей нефти в труднодоступных районах России. «Возможность доставки бурового оборудования, а также полученной нефти по морю позволяет, несмотря на довольно сложные условия бурения и большие глубины залегания, а также риски утечек, серьезно снизить издержки. Для российского арктического шельфа дополнительным бонусом является оживление использования Северного морского пути в связи с отступлением льдов и возможность транспортировать по нему нефть на рынки Юго-Восточной Азии, которые увеличивают потребление в последние десятилетия»,- объяснил эксперт корреспонденту АиФ.ru, добавив, что азиатские компании заинтересованы в разработке этих месторождений.

Арктические территории и шельфы морей Северного Ледовитого океана всех циркумполярных стран богаты многими полезными ископаемыми, включая углеводороды. По результатам исследований как российских, так и западных ученых, больше всего нефти и газа находится в арктической территории и акватории России. Особое внимание уделяется Ямало-Ненецкому автономному округу, полуострову Ямал и Гыданскому полуострову. В Красноярском крае перспективными территориями в области энергетики можно назвать Енисей-Хатангское междуречье и Нордвик-Хатангский район. Также стоит отметить территории между реками Анабар и Лена на севере Республики Саха (Якутия). Что же касается шельфов морей Северного Ледовитого океана, то особенно насыщенными углеводородами шельфы Баренцева и Карского морей, Обская и Тазовская губы, Енисейский залив. Работы в области геологии на этих акваториях начаты совсем недавно, но уже достигнуто немало: открыты такие гиганты, как Штокмановское, Ленинградское, Русановское и другие месторождения.

Существует мнение, что России не следует спешить с исследованием акваторий Северного Ледовитого — ведь еще достаточное количество нефти и газа на суше… Несомненно, перспективы добычи углеводородов на суше огромны, но это не значит, что к энергетическим ресурсам Арктики стоит обратиться только лишь по истощению всех запасов на континенте. Россия должна целенаправленно и эффективно осваивать свои арктические акватории.

Россия должна приступить к работе в Арктике уже сегодня и вести её планомерно и размеренно. Это является особенно важной задачей, поскольку наша страна выступает как стабилизатор мировых нефтегазовых рынков и на деле выполняет эту роль.

Что касается методов и технологий, которые используются при освоении энергетических ресурсов в Арктики, то и здесь необходим исключительно профессиональный подход. Нужно осваивать все лучшее, использовать современное оборудование, что есть у наших потенциальных партнеров и одновременно создавать свои технологии, которые не будут уступать в качестве, свое приборостроение и машиностроение, свою научную сферу.

В конце прошлого года сотрудники Университета океанологии Китая Хэ Имин и Чжао Юйсюэ опубликовали в журнале «Кэцзи юй цие» («Наука и техника на предприятии») статью «Стратегия китайско-российского энергетического сотрудничества в Арктике», которая позже была также размещена на некоторых китайских сайтах. КНР проводит активную политику, направленную на обеспечение бесперебойных поставок энергоресурсов для национальной экономики. В этой связи ученые уверенно пишут, что «участие в разработке богатейших запасов природных ресурсов Арктики будет способствовать поддержанию энергетической безопасности Китая и является нашим стратегическим выбором».

«Разработка энергоресурсов Арктики имеет стратегическое значение для Китая, - считают исследователи. - Так как большая часть интересующих нас природных ресурсов расположена на территории России, укрепление китайско-российского энергетического сотрудничества в Арктике позволит обеспечить «энергетическую подпитку» Китая, снизить экономические риски, содействовать стратегической корректировке энергетической структуры страны и обеспечить нашу энергетическую безопасность». Конкретизируя, какие именно ресурсы Арктики имеют стратегическое значение для Китая, авторы переходят к тому, что при разработке крупнейшего в мире Штокмановского месторождения природного газа Россия испытывает нехватку технологий и финансов. Поэтому «совместное участие в освоении Штокмановского месторождения может стать основой для развития двустороннего энергетического сотрудничества в Арктике».

Газ Штокмана предполагалось добывать в более чем 500 км от побережья на глубине 300–400 метров в условиях Заполярья, доставлять по трубе на материк, перерабатывать в СПГ в поселке Териберка на побережье Кольского полуострова, а затем продавать на разные рынки, главный из которых - США. Китайское участие в Штокмане ученые видят, в первую очередь, в предоставлении огромного рынка КНР для сбыта газа из Арктики и финансовой поддержке этого проекта в двух формах: или путем покупки акций, или в виде предоставления кредитов. Давая России возможность по-прежнему владеть 51% акций в Штокмановском месторождении, они утверждают, что Китай может перекупить долю французской Total - 25% и норвежской Statoil - 24%. «Постепенное вовлечение китайских компаний в разработку ресурсов Арктики позволит нам избежать энергетического кризиса и укрепить деловые контакты между Китаем и странами Северной Европы», - пишут Хэ Имин и Чжао Юйсюэ.

При этом поднебесные авторы делают вид или действительно не знают, что еще летом 2012 года акционерное соглашение о консорциуме Shtokman Development, созданном в 2008 году с участием «Газпрома», Total и Statoil, истекло, и консорциум фактически развалился. Как известно, Штокман потерял североамериканские рынки сбыта СПГ из-за начала добычи сланцевого газа в США, на которые изначально был ориентирован. А переориентировать поставки на Европу и АТР «Газпрома» не смог, несмотря на обещание беспрецедентных преференций (нулевая ставка НДПИ, пониженные экспортные пошлины и налог на имущество, а также льготы по импорту оборудования).

Поэтому соображения китайских ученых о возможности импорта на рынок КНР, на первый взгляд, звучат для России более чем уместно и своевременно. При этом китайцы даже подсчитали, что «в ближайшей перспективе возможна организация добычи 30 млрд кубометров газа в год, из которых 10 млрд кубометров Россия может отправлять в Китай, а 20 млрд кубометров - в Европу». «С учетом того, что в арктическом регионе сегодня существует значительный спрос на китайские инвестиции, - пишут Хэ Имин и Чжао Юйсюэ, - совместное участие в освоении Штокмановского месторождения может стать основой для развития двустороннего энергетического сотрудничества в Арктике». Ученые даже приводят некоторые расчеты и приходят к выводу, что финансовое участие КНР в реализации Штокмановского месторождения позволит гарантировать учет Россией китайских национальных интересов в решении проблемы дефицита энергоресурсов. «Прогнозируется, - пишут китайские ученые, - что в ближайшие десять лет Россия будет крупнейшим экспортером природного газа в Китай. Поэтому развитие конструктивного диалога между Китаем и Россией в энергетической сфере и постепенное вовлечение китайских компаний в разработку ресурсов Арктики позволит нам избежать энергетического кризиса и укрепить деловые контакты между Китаем и странами Северной Европы».

В мире несколько энергетических центров, таких как африканский, ближневосточный, которые в настоящее время находятся в состоянии серьезной нестабильности, – заметил Борис Николаевич. – Арктика тоже энергетический центр, и мы не должны допустить, чтобы напряжение наступило и здесь. Разрабатываемая стратегия на базе партнерства восьми арктических государств, где ключевую роль будет играть Россия, – вариант, который позволит избежать негативной ситуации.

Среди ключевых факторов, сдерживающих освоение месторождений, эксперт назвал высокую стоимость добычи арктических углеводородов, в районе 500–700 долларов за тонну нефтяного эквивалента. Для сравнения в развитых районах Персидского залива она равна 30–50 долларам. Добавим, что рынок, на который были первоначально направлены углеводороды арктического шельфа, устремил свой взгляд на американский сланцевый газ, цена которого составляет в среднем 100 долларов. США занимает второе место в мире по запасам этого вида газа.

На данный момент у России нет опыта добычи нефти в полярных широтах, поэтому чрезвычайно важно развивать сотрудничество с зарубежными компаниями и проводить интернационализацию образования.

Чтобы нефтегазовое освоение Арктики стало экономически привлекательным, необходимо развивать постоянное прохождение судов через Северный морской путь, чтобы он работал на поток, вкладывать средства в массовую подготовку высококлассных специалистов, создавать условия для привлечения российских и зарубежных компаний, проводить модернизацию российских арктических портов и принять государственную программу развития арктического шельфа. В этих мерах и есть успешная перспектива освоения российской Арктики.

Все эти меры должны привести к постепенному развитию арктических месторождений. На протяжении всей лекции Анатолий Золотухин повторял, что первоочередное внимание, должно быть обращено на соблюдение всех экологических стандартов, поскольку любая авария будет чревата для хрупкой экосистемы Арктики.

Глава 2. Перспективы России на мировом рынке энергоресурсов

2.1 Экономические и энергетические интересы России в Арктике

Арктика для России является одним из самых важных и перспективных регионов, на развитие и исследование которого выделяется немалое количество средств из федерального бюджета. Необходимо подчеркнуть, что интересы России в Арктическом регионе многообразны. В 2008 году президентом России Дмитрием Анатольевичем Медведевым были утверждены Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. Согласно данному документу, приоритетными направлениями и основными национальными интересами России в Арктическом регионе являются:

а) комплексное социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации;

б) развитие науки и технологий;

в) создание современной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры;

г) обеспечение экологической безопасности;

д) международное сотрудничество в Арктике;

е) обеспечение военной безопасности, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации в Арктике.

На сегодняшний день мировым сообществом Арктика рассматривается в первую очередь в качестве энергетической и углеводородной базы. Однако, согласно прогнозам многих ученых, судьба Арктического региона выйдет за рамки энергетических границ, и Арктика станет одним из важнейших экономических центров. Необходимо делать акцент не только на исследование, разработку и добычу полезных ископаемых (в частности основных углеводородов – нефти и газа), но и на развитие инфраструктуры, восстановление транспортных путей, рыболовства и международного сотрудничества.

Для России Арктика имеет не только энергетическое, но и экономико-стратегическое значение. Для развития экономического сектора разработана система мер государственной поддержки, которая стимулирует хозяйственные субъекты, деятельность которых происходит в Арктическом регионе, в частности – освоение водных биологических ресурсов, использование современных и инновационных технологий, развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, современной информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, а также совершенствование таможенно-тарифного и налогового регулирования.

Экономические выгоды освоения Арктики и необходимость ежегодного увеличения финансирования изначально не очевидны. Однако финансирование региона является больше инвестиционным проектом, отдача от которого прогнозируется в среднесрочной и долгосрочной перспективе, нежели краткосрочным планом.

Приоритетными направлениями России в экономической сфере являются:

А) развитие рыболовства

Б) увеличение судоходства

В) международное сотрудничество по улучшению инфраструктуры и транспортных путей

Г) добыча углеводородов

По мнению заслуженного экономиста России, заведующего отделом экономики морской деятельности в Арктике Васильева А. М., на сегодняшний день в северной части России существует необходимость развития промысла и рыбопереработки на основании опыта Соединенных Штатов Америки на территории Аляски. Как отмечает Анатолий Михайлович: «Морские биологические ресурсы в первую очередь должны эксплуатироваться в интересах прибрежных сообществ, давать им рабочие места и средства к существованию…Население, проживающее на побережье, должно иметь доступ к добыче и переработке морских биоресурсов в первую очередь. Об этом свидетельствует организация рыболовства в северных странах, соседних с Российской Федерацией, – в Норвегии, Дании, Исландии и других. Однако для развития рыболовства и рыбопереработки в местах с неразвитой инфраструктурой, по нашему мнению, в наибольшей мере подходит опыт США на Аляске.».

Эффективное развитие рыболовства в Арктическом регионе необходимо начинать с совершенствования законодательных и нормативных актов, которые не только не способствуют, а даже в какой-то степени являются препятствием.

Следующий этап – строительство заводов по рыбопереработке. Именно на этом этапе необходимо внедрять те методы развития северных регионов, которые используются на Аляске. Возможность ускоренной переработки будет способствовать увеличению оборота морепродуктов, а современные заводы по производству филе, заморозке и хранению рыбы смогут пополнить бюджет регионов.

Заключительный этап развития региона – международное сотрудничество с другими странами: снижения импорта морепродуктов до минимального значения и экспорт биоресурсов в соседние страны.

Расширение рыболовной отрасли в Арктическом регионе будет способствовать:

А) привлечению инвесторов и дополнительного финансирования

Б) эффективности освоения биоресурсов

В) значительного снижения уровня безработицы

Г) возможности снижения импорта морской продукции из Азии

Д) строительству новых, современных заводов, а также причалов, способных ускоренно разгружать суда и принимать большее количество морского транспорта.

Согласно исследованиям Российского Совета по Международным Делам, интерес к судоходству растет ежегодно. Повышение интенсивности транспортного движения в Арктике характеризуется развитию международного судоходства по Северному морскому пути.

Однако существует немало проблем, поэтому перспективы использования арктических трасс для регулярных морских перевозок оцениваются осторожно, со множеством рисков:

А) Высокая стоимость судов, оборудованных для плавания в арктических водах

Б) Отсутствие современной транспортной инфраструктуры, в которую входит обслуживание судов

В) Слабая система мониторинга ледовой обстановки и обеспечение связи с судами.

Г) Неточность в составлении карт шельфа и возможных путей

С другой стороны, для России судоходство по Северному морскому пути, через внутренние воды РФ имеет ряд преимуществ, которые стоит подчеркнуть:

А) На протяжении многих десятилетий существовал лишь один возможный морской путь из Европы в Азию – через Суэцкий канал, который принадлежит Египту. Длительность путешествия составляет около трех недель, что является довольно долгим периодом для многих корпораций в связи с жаркими климатическими условиями тропиков, необходимостью поддерживать умеренную температуру хранения продукции и скоропортящимися продукцией.

Северный морской путь является альтернативным вариантом для транспортировки грузов из Европы в Азию. Длительность перевозок сокращается на неделю, что является значимым фактором в экономической сфере и бизнесе.

Б) В отличие от морского пути между европейским рынком и Тихоокеанским регионом через Суэцкий канал, Северный морской путь является более безопасным в области пиратства. Около берегов Сомали случаются случаи нападения морских «пиратов» на грузовые судна. Из-за холодных климатических условий, а также серьезного контроля и регулирования Северно-ледовитый океан абсолютно безопасен.(см. Приложение 2)

На сегодняшний день основная доля арктического судоходства приходится на рыбопромысловую деятельность. Также обсуждается возможности увеличения транзитных рейсов и объемов транзитных перевозок. Динамика очевидна — за последние три года количество перевозок возросло в 4 раза.

За последние 20 лет, основным направлением государственной политики Россия определила для себя освоение природных ресурсов. Энергетический интерес к Арктическому региону растет с каждым годом, причем не только у Арктических стран. Для России важность освоения месторождений нефти и газа трудно переоценить: несмотря на избыточный уровень издержек в добычи и трудности в дальнейшей транспортировки, разработки и исследования продолжают финансироваться.

Рисунок 2. Распределение углеводородных ресурсов по морским акваториям, %

В настоящее время стоит отметить увеличение продолжительности навигационного периода, из-за уменьшения длительности ледяного покрова, что положительно сказывается на доступности полезных ископаемых в регионе. С использовании современных технологий, идет активное освоение территориальных вод на наличие углеводородов и их дальнейшую добычу в Баренцевом море, Карском и Чукотском. Детальное распределение углеводородных ресурсов можно увидеть на рисунке 2.

Особо стоит подчеркнуть важность и ценность исследований отечественных гео-физиков по прогнозу и уточнению количества запасов углеводородов и других полезных ископаемых. При усиленной поддержки со стороны государства, российской науки открывается абсолютно новый, ещё неизведанный полностью геологический мир Арктики.

Исследования, разработки и добыча ведутся не только государством. В Арктическом регионе также присутствуют и российские нефтяные и газовые корпорации, такие как «ЛУКОЙЛ», «Газпром», «Газпромнефть». На сегодняшний день, нефтегазодобывающие компании создают свои собственные танкерные флоты для транспортировки углеводородов до континента. Согласно данным журнала «Энергия Арктики»: компания «ЛУКОЙЛ» уже обзавелась своим ледокольным флотом и продолжает расширять мощности танкерного флота ледового класса. Ожидается, что до 2020 года ресурсодобывающие компании обзаведутся примерно 60–90 судами.

Несмотря на то, что Арктика является в большей степени лишь перспективным регионом, который сможет стать экономически – выгодным только через несколько лет, Россия уделяет огромное количество средств, чтобы развивать Арктику. Данный регион имеет не только политическое, но и экономическо-энергетическое значение, а также возможность налаживания международных взаимоотношений между странами.

2.2 Энергетическая стратегия России

У России одно из первых мест в мировом обороте энергоресурсов, она принимает активное участие в мировой торговле, и активно сотрудничает в этой сфере.

Особенно значимыми позициями страны можно назвать позиции на рынке углеводородов.

В последнее время Россия лидирует по объему добычи сырой нефти, ею обеспечивается 12 % торговли нефтью в мире. Около 4/5 объема нефти России получает Европа, а доля России на европейских рынках — примерно 30%. Основное направление экспорта нефтепродуктов России — это Европа.

Россия также лидирует по запасам природного газа (23%) и по его ежегодной добыче, при этом Россия обеспечивая 25% мировой торговли природным газом, и лидирует не только на европейском газовом рынке, но и в СНГ. Если взять объем потребления газа в зарубежной Европе (включив туда Турцию, но исключив страны СНГ), то на российский газ придется примерно 3%. У России есть уникальная газотранспортная система, которая совершенствуется ежегодно. Строятся новые трубопроводы через нейтральные воды. Это тоже помогает обеспечивать поставки центрально-азиатского газа в Европу и страны СНГ.

У России по запасам угля второе место в мире (19% всех запасов в мире), пятое место — ежегодные объемы добычи (5%). Также Россией обеспечивается около 12% всей торговли энергетическим углем в мире, что является довольно значимым показателем по сравнению с остальными странами.

На российскую атомную энергетику приходится 5% мировой атомной электрогенерации, 15% всего реакторостроения, 45% рынка обогащения урана, 15% конверсии отработанного топлива. Также у России 8% всей добычи природного урана.

Данными факторами, если учитывать проводимую Россией внешнюю энергетическую политику, будет в перспективе определяться ее положение на мировых энергетических рынках.

Конечно, Россия всегда будет одним из лидеров на рынке углеводородов, будет активно развивать рынки угля и электроэнергии, а в мировой атомной энергетике только упрочит свои позиции.

Кроме экспорта первичных энергоносителей большого внимания заслуживает развитие экспорта продукции с глубокой степенью переработки, а также российским топливно-энергетическими компаниям необходимо развивать ее производство за рубежом. В частности, России в будущем интересны высококонкурентные мировые рынки нефте- и газохимической продукции.

И хотя сейчас России практически нет на мировом энергетическом рынке возобновляемых источников энергии, она интересуется этим перспективным направлением. Потенциал возобновляемых источников энергии, который имеется в России и научно-технический прогресс в этой области, а также международное сотрудничество должны поэтапно увеличивать вклад России в развитие этого рынка.

До 2030 года экспорт энергоносителей останется важным аспектом в национальной экономике страны, однако его влияние на экономику будет сокращено. Это повлияет на динамику экспорта, который станет расти гораздо медленней, и, как ожидают специалисты, станет достаточно стабильным к концу указанного периода.

Эта тенденция дополняет долгосрочную экономическую политику государства, которая пытается диверсифицировать экономику и снизить зависимость государства от экспорта энергоресурсов.

Министерством энергетики РФ предусматривается также диверсификация товарной структуры экспорта энергоносителей, поскольку в экспорте будет увеличена доля энергетических продуктов, у которых высокая добавленная стоимость (нефтепродуктов, сжиженного природного газа, газомоторного топлива, продукции газохимии и нефтехимии, электроэнергии).

Следовательно, Россия не только будет сохранять свои позиции на мировом рынке энергетики в качестве крупнейшего поставщика энергоносителей, но и будет качественно менять характер своего присутствия на нем, диверсифицировав товарную структуру и направления энергетического экспорта России, активно развивая новые формы международного энергетического бизнеса и расширяя присутствие за рубежом российских компаний. Предполагается, что снизится риск монозависимости энергетики России от экспорта энергоносителей в Европу, а также увеличится доход и станет более эффективной международная деятельность российских топливно-энергетических компаний, не увеличивая в значительной степени объемы экспорта первичных энергоносителей.

На сегодняшний день энергетическая стратегия России является одним из самых важных направлений в современной политике государства. Целью данной стратегии является максимально эффективное использование природных энергетических энергоресурсов и потенциала энергетического сектора для устойчивого роста экономики. Основными векторами данной политики являются:

А) переход на инновационное, энергоэффективного и современного развитие

Б) Увеличение масштабов производства энергоресурсов

В) создание конкурентной среды

Г) интеграция в мировую энергетическую систему

Однако в данной стратегии отмечен и ряд проблематичных вопросов развития энергетике. В первую очередь – это необходимость снижения зависимости бюджета России от экспорта топливно-энергетических ресурсов. Во-вторых – возможность добычи полезных ископаемых в трудноизвлекаемых районах, такие как Арктика.

Инновационная политика, которая направлена на развитие топливно-энергетического комплекса предусматривает создание условий для формирования научно-технических, технологических и экономико-организационных процессов.

В настоящее время перед нефтегазовой отраслью возникают непростые региональные вызовы. Европейский рынок усиливает межтопливную конкуренцию за счет поиска новых поставщиков энергоресурсов. В частности для «Газпрома» данные негативные решения отрицательно сказываются на поставки газа и получение прибыли.

Энергетическая стратегия России выстраивается с учетом того, что западные партнеры, прежде всего это европейские страны, разрабатывают свою стратегию отношений с Россией и другими государствами СНГ с учетом того, чтобы для начала, обеспечить надежность и увеличения поставок энергоресурсов, сохранить статус надежного поставщика и стать новым лидирующим государством — экспортером нефти и газа, оттеснив арабскую нефть и газ, добиваясь при этом выгодных условий и соответствующих гарантий для своих потребителей и инвесторов.

Американская энергетическая стратегия подразумевает снижение импорта энергоресурсов до минимума и начало экспорта в Европу. Более того, одним из составляющих данной стратегии является снижение зависимости многих стран, в том числе и Азиатских, от российских энергетических ресурсов.

На сегодняшний день, топливно-энергетический комплекс с экономической точки зрения является самой эффективной отраслью в России. Согласно исследованиям аудитора Счетной палаты Сергея Николаевича Рябухина — развитие энергетического комплекса на государственном уровне необходимо, поскольку все ведущие российские отрасли являются потребителями нефтегазового сектора и не смогут эффективно развиваться.

Большинство проектов, разработанных данной стратегией, уже реализуются на практике. Развитие проектов происходит в рамках тенденций, предусмотренных в стратегии до 2020 года, несмотря на существенные отклонения экономических индикаторов и дестабилизацию международных политических и экономических отношений.

Стратегия 2020 в области энергетики подразумевает в себе преодоление не только внутренних препятствий, которые возникают в следствии истощения нефтяных и газовых месторождений, транспортировки в различные регионы и переработки, но и внешних, связанных с нестабильностью мировых энергетических рынков, политическими ситуациями в различных странах и волатильностью мировых цен.

Внутренний спрос на энергоресурсы в России определяется динамикой развития экономики, её стабилизации. Основной задачей данной стратегии на государственном уровне является снижение удельной энергоемкости экономики. Для решения этой задачи, в связи с ростом цен на энергоресурсы, предусматривается развитие малоэнергоемких отраслей промышленного производства, которые производят высокотехнологическую и наукоемкую продукцию. Одновременно энергетический комплекс будет развиваться исключительно технологически, т.е. не расширяя и не увеличивая производство, тем самым снижая удельный вес в ВВП страны.

Что же касается позиции России на мировых энергетических рынках, то она занимает одно из лидирующих позиций, активно участвует в торговле и сотрудничает со многими странами. Российская экономическая политика на сегодняшний день направлена практически только на Европейский рынок, удовлетворение энергетических потребностей стран Еврозоны. Построен трубопровод «Северный поток», подходит к концу строительство «Южного потока».

Экономическая стратегия до 2030 года подразумевает снижение зависимости от европейского импорта углеводородов и переориентация на восток: в Китай, Японию, республику Корею и страны Тихоокеанского региона.

Согласно Энергетической Стратегии России на период до 2030 года, для ее реализации существует несколько этапов.

Первый этап заключается в быстром преодолении кризисных явлений и формированию базиса для новой экономики. В этот период необходимо будет обновить основные производственные фонды в инфраструктуре энергетического сектора. В связи с необходимостью преодоления кризиса, значительно увеличиться присутствие государства в отрасли, что должно компенсировать нестабильность посткризисной ситуации, которая характеризуется нестабильностью и непредсказуемостью финансовых мировых рынков.

Второй этап – переход к инновационной экономики, её создание и реализация. Однако на данном этапе присутствуют определенные риски: в первую очередь это значительное отставание российской энергетической отрасли от передовых государств. Во-вторых – отсутствие условий для перехода к инновационной энергетики будущего. Но не смотря на все эти риски, государственное участие будет ослабевать, поскольку отрасль будет развиваться, а значит, привлекать новых инвесторов не только из России, но и из-за рубежа.

Третий этап, заключительный, характеризуется развитием инновационной экономики. Обеспеченный инвестиционной поддержкой и современными, новейшими технологиями, энергетический сектор позволит сформировать устойчивую институциональную среду, в которой стабилизируется функционирование экономики и развитие всех её отраслей.

По окончанию третьего этапа в 2030 году, возможности энергетического сектора, в связи с реализацией энергетической стратегии России, значительно увеличатся и приобретут абсолютно новый характер. Данный скачок позволит России не только добывать нефть и экспортировать её в страны, но и перерабатывать и поставлять высококачественные нефтяные продукты на российский рынок и зарубежные. Газовая отрасль продолжит развиваться ускоренными темпами, что позволит нашему государству увеличить доходы в государственный бюджет и развивать экономику, социальный сектор на территории всего государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для России в энергетической политике цель — максимально эффективное использование природных ресурсов и возможностей энергетической системы для роста экономических показателей, повышения качества жизни населения страны, укрепление внешнеэкономических позиций.

Главная энергетическая проблема во внешней экономике заключается в необходимости преодоления угроз, связанных с неустойчивостью мировых энергетических рынков и волатильностью мировых цен на энергоресурсы, а также обеспечения вклада энергетического сектора страны в повышение эффективности ее внешнеэкономической деятельности и усиление позиций России в мировой экономической системе.

Будущее развитие мировых энергетических рынков связано с процессами их реструктуризации, возрастающей ролью развивающихся стран, обострением конкуренции и стремлением стран стать владельцами источников энергоресурсов.

Глобальная политизация энергетических проблем, а так же объективная значимость российского топливно-энергетического комплекса в мировой экономике определяют важную роль внешней энергетической политике страны. Многие эксперты приходят к выводу, что при вступлении мирового сообщества в период серьёзного энергодефицита у продавцов будут более привилегированные позиции, чем у покупателей.

Россия сейчас становится важнейшей страной экспортером эенергоресурсов, а с развитием Арктических месторождений, роль России на внешнем рынке может кардинально измениться в сторону увеличения экспорта. Но для значительного рывка вперёд по экспорту, России нужно не только разведывать новые месторождения, разрабатывать их, но и модернизировать техническое оборудование, строить трубопроводы, обеспечить транзит ресурсов к покупателям. А, так же — выход на новых потребителей энергоресурсов.

Уникальное как геополитическое, так и географическое положение России создает все необходимые условия для того, чтобы транзит углеводородов обеспечивал надежность ее снабжения топливно-энергетическими ресурсами, их эффективный экспорт и получение дохода от транзитных функций.

Стратегические интересы Российской Федерации диктуют необходимость создания единой энергетической и энерготранспортной инфраструктуры в Европейском и Азиатском регионах, развития международных энерготранспортных систем и обеспечения транзита энергоносителей. В этих целях государство будет развивать участие российских акционерных обществ и компаний в разработке и реализации крупномасштабных международных проектов транспорта газа, нефти и электроэнергии как в западном, так и в восточном направлениях.

Для многих государств в мире, от установления партнерства со странами — энергоэкспортерами полностью зависит развитие важнейших отраслей экономики, таких как: металлургия, легкая промышленность, сельское хозяйство.

Изучая структуру мирового рынка энергоресурсов, в частности рынок нефти и газа, можно прийти к выводу: данный сектор не утратит своей актуальности на протяжении еще двух-трех десятилетий. Несмотря на всевозможные поиски альтернативной энергии, углеводороды остаются самыми дешевыми энергетическими ресурсами в мире.

Экономическое значение энергетики в России очень трудно переоценить. В течение десятилетий энергетическая отрасль была одним из приоритетных направлений для Российской Федерации и с годами совершенствовалась: открывались новые месторождения углеводородов, улучшалась система добычи и переработки, строились нефтяные и газовые трубопроводы. Более того, энергетика стала не только экономическим, но и политическим ресурсом, который используется для установления международных отношений, а также международного сотрудничества между странами.

Подводя итог данной работы, хотелось бы подчеркнуть пункты, которые, на мой взгляд, являются ключевыми в данной работе:

А) формирование новых и серьезная модернизация старых мировых энергетических рынков в мировой энергетической системе;

Б) экономические влияния в частности — кризис 2008 года, на структуру мирового рынка энергоресурсов в целом;

В) Стратегическое значение стран — экспортеров энергоносителей на формирование международных экономических и политических отношений;

Г) Перспективы Арктического региона как новой энергетической цели многих государств;

Д) Стратегическое значение Арктики в современной экономики Российской Федерации.

В ходе работы были достигнуты все поставленные мною задачи в начале работы:

  1. В первой главе были рассмотрены особенности и структура современного рынка энергоресурсов. Исследуя данную задачу были выделены основные организации, которые регулируют международные отношения: МЭА, МАГАТЭ. Также отмечены их основные функции, цели и задачи.
  2. Рассматривая роль ведущих стран-энергоэкспортеров, мною изучен был ряд государств, которые имеют прямое влияние на формирование мирового рынка энергоресурсов. Возможности данных стран позволяют увеличивать добычу углеводородов и формировать глобальные, трансконтинентальные рынки энергетики.
  3. Согласно данным, в Арктике находится около 20% неразведанных месторождений нефти и газа. Ежегодно, геологи открывают новые месторождения, которые увеличивают привлекательность данного региона. По результатам многих прогнозов, в среднесрочной и долгосрочной перспективе Арктика будет активно развиваться в сфере добычи и транспортировки энергоресурсов. Роль Арктики возрастет не только в экономике и политике приарктических государств, но и среди стран, имеющих возможности добычи энергоресурсов.
  4. Для России в краткосрочной и среднесрочной перспективе основным направлением остается европейский рынок: транзит углеводородов через нейтральные воды Балтийского моря в северную часть Европы и через Черное море и Средиземное в Южную. В долгосрочной перспективе — это реализация проектов в Арктике по добыче углеводородов, строительство трубопроводов в Азию для усиления международных связей в первую очередь с Китаем.

Изучая все данные пункты, на основании прочитанной литературы и исследуемого материала, я сделал следующий вывод: несмотря на все возможные трудности, возникающие в рамках реализации проектов, мирового кризиса, геополитических проблем и международных отношений на политической арене, Россия стремиться решить важнейшую для нее задачу — снизить удельную энергоемкость экономики, что в дальнейшем позволит ускорить темпы роста.

Для решения данной проблемы государство увеличивает свое влияние в данной отрасли, чтобы уменьшить риски и увеличить контроль над бюджетным финансированием энергетического сектора. Россия ежегодно наращивает объемы добычи углеводородов, открывает и исследует новые месторождения, содержащие нефть и газ, увеличивает значение на мировом рынке энергоресурсов, заключает долгосрочные контракты на поставку важнейших углеводородов.

Арктика становится перспективным регионом добычи нефти и газа. На исследования выделяется немалая сумма бюджетных средств, которые в дальнейшем, по прогнозам российских ученых, окупятся.

В первую очередь, Арктика представляет собой стратегически важную территорию, которая в будущем послужит не только месторождением, насыщенным нефтью и газом, но и регионом, который, в отличие от «горячих» точек (Ливии, Сирии, Украины) партнерства и компромисса среди всех стран, заинтересованных в Арктике.

Россия является одним из крупнейших в мире экспортером, производителем и потребителем энергоресурсов. В целях обеспечения справедливых цен на углеводороды, она будет активно вести диалог со странами, производящими и потребляющими энергоресурсы. Россия будет продолжать участвовать в работе международных энергетических конференций, сотрудничать с промышленно развитыми странами на основе декларации о сотрудничестве с Международным энергетическим агентством и в рамках «восьмерки», а также взаимодействуя с ведущими странами — экспортерами нефти — как независимыми, так и членами ОПЕК.

Важное значение для проведения эффективной политики на внешних топливно-энергетических рынках будет иметь ее законодательное обеспечение. Необходимо принять законы и поправки к действующим законам в части регламентирования вывоза капитала из России и инвестиций российских компаний за рубежом, поддержки отечественных компаний в борьбе за ресурсы и рынки сбыта энергоносителей, развития совместных предприятий и привлечения иностранных инвестиций в добычу (производство) энергоресурсов в стране, включая выработку электроэнергии.

Россия останется крупнейшим экспортером энергоресурсов в мире, российский экспорт обеспечит свыше 5% мирового спроса на первичные энергоресурсы к 2040 г., следует из прогноза развития мировой энергетики, подготовленного компанией ВР.

ВР прогнозирует, что Россия будет обеспечивать 14% мирового производства нефти и газа. К 2040 г. добыча российской нефти вырастет на 2 млн барр. в сутки (до 13 млн барр./сутки). Добыча газа в России к 2040 г. увеличится на 29% (до 72 млрд куб. футов/сутки) на фоне растущего спроса на мировых рынках.

Производство первичных источников энергии в России вырастет на 20% в период с 2016 г. по 2040 г., но доля России в мировом производстве энергоресурсов снизится с 10% в 2016 г. до 9% в 2040 г. Россия останется крупнейшим в мире экспортером первичных энергоресурсов и вторым по величине производителем нефти и газа, экспортируя 9 млн баррелей нефти в сутки и 36 млрд куб. футов газа в сутки.

По добыче жидких углеводородов (13 млн барр./сутки в 2040 г.) Россия будет уступать только США и Саудовской Аравии. По добыче газа (72 млрд куб. футов в сутки в 2040 г.) Россия займет второе место в мире после США.

Рост энергопотребления в России (+6% с 2016 г. по 2040 г.) будет самым низким среди стран БРИКС. В Индии (+165%), Бразилии (+60%) и Китае (+41%) энергопотребление будет расти значительно быстрее. Доля России в мировом потреблении первичных энергоресурсов снизится с 5% в 2016 до 4% в 2040 г. Энергоемкость российской экономики к 2040 г. сократится на 25%. Это ниже, чем в Китае (-53%), Индии (-37%) или в среднем по странам, не входящим в ОЭСР (-41%).

ВР ожидает, что транспорт обеспечит основной прирост потребления первичных источников энергии (+50% к 2040 г.). Потребление в промышленности снизится на 4%. Рост потребления возобновляемых энергоресурсов превысит 7500% к 2040 г., но их доля в топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) составит всего 2%, тогда как в других странах БРИКС этот показатель в среднем составит 17%.

Потребление атомной энергии займет второе место по темпам роста (+29% к 2040 г.), за ней будет следовать нефть (+26%). Гидроэнергия (+8%) и газ (+1%) будут расти заметно медленнее, а потребление угля сократится на 32%.

Природный газ сохранит доминирующую роль в топливно-энергетическом балансе (50% по сравнению с 52% в 2016 г.). Доля нефти возрастет с нынешних 22% до 26%, а угля - снизится с 13% до 8%.

Природный газ останется основным топливом для выработки электроэнергии; его доля несколько снизится: с 54% в 2016 г. до 53% в 2040 г. Доля атомной энергии увеличится с 15% до 19%. Доля гидроэнергии сохранится на уровне 15%. Доля угля снизится с 14% до 8%.

Мировой прогноз

ВР отмечает, что спрос на нефть будет расти в течение почти всего прогнозного периода, однако стабилизируется ближе к его концу. Весь прирост спроса придется на развивающиеся экономики. В первые годы прогнозного периода рост поставок будет обеспечен за счет нефти плотных коллекторов США; в конце 2020-х годов ОПЕК перехватит инициативу по мере принятия ближневосточными производителями стратегии увеличения доли на рынке нефти.

Транспортный сектор по-прежнему доминирует в обеспечении мирового спроса на нефть, на него приходится более половины общего прироста спроса. Большая часть роста спроса на энергоносители со стороны транспортного сектора обеспечивается воздушным, морским и железнодорожным транспортом, а также грузовиками. Легковые автомобили и мотоциклы обеспечат незначительный прирост. При этом ближе к концу прогнозного периода рост спроса в этом секторе стабилизируется. После 2030 г. основным источником роста спроса на нефть станет нефтехимия.

Спрос на природный газ будет расти быстрыми темпами благодаря ускоряющейся индустриализации и росту спроса на энергию в быстрорастущих развивающихся экономиках, продолжающемуся переходу с угля на газ и растущей доступности недорогого сырья в Северной Америке и на Ближнем Востоке. К 2040 г. США обеспечат почти четверть мировой добычи газа, а мировые поставки СПГ вырастут более чем в два раза. Устойчивый рост поставок СПГ значительно увеличит доступность газа во всем мире, при этом в начале 2020-х годов поставки СПГ превысят объемы межрегиональных поставок газа по трубопроводам.

Потребление угля в течение прогнозного периода сохранится на прежнем уровне. Снижение потребления в Китае и странах ОЭСР будет компенсировано ростом спроса в Индии и других экономиках Азии. Китай сохранит позицию крупнейшего рынка угля - в 2040 г. на страну придется 40% мирового спроса на уголь.

Анализ по отраслям

В ВР считают, что электроэнергетика обеспечит почти 70% прироста спроса на первичную энергию. Баланс видов топлива, используемых для выработки электроэнергии, существенно изменится, при этом возобновляемые источники будут наращивать свою долю быстрее, чем любой иной вид топлива в истории - с 7% сегодня до почти 25% к 2040 г. Несмотря на это уголь сохранит первое место в электрогенерации в 2040 г.

Рост спроса на транспорте вырастет лишь на 25% вопреки тому, что спрос на транспортные услуги более чем удвоится. Это отражает рост эффективности транспортных средств. Нефть сохранит доминирующие позиции на транспорте (порядка 85% в 2040 г.), несмотря на ускоряющееся проникновение альтернативных видов топлива, прежде всего газа и электричества.

Использование топлива для производства других продуктов, в частности в нефтехимии, обеспечит самый быстрый прирост мирового спроса на нефть и газ. Рост в этой сфере будет почти в два раза выше, чем среди других промышленных потребителей. В то же время опасения экологического характера относительно использования ряда продуктов, в частности одноразовых изделий из пластика и упаковки, будет достаточно существенно сдерживать рост в сравнении с тенденциями прежних лет. На нефть придется почти две трети роста потребления в нефтехимии, газ в значительной степени обеспечит оставшуюся часть прироста.

"Возобновлямые источники энергии вырастут более чем на 400% и обеспечат свыше 50% прироста электрогенерации в мире", - отмечается в документе.

В основе этого мощного роста лежит растущая конкурентоспособность солнечной и ветроэнергетики. Субсидии будут постепенно сворачиваться к середине 2020-х годов по мере роста конкурентоспособности ВИЭ по отношению к другим видам топлива. Китай является основным источником роста, он обеспечит больше возобновляемой энергии, чем все страны ОЭСР вместе взятые. К 2030 г. Индия станет вторым крупнейшим источником роста в этом секторе.

Согласно прогнозу ВР, весь прирост энергопотребления придется на быстрорастущие развивающиеся экономики: Китай и Индия обеспечат половину прироста спроса на энергоносители до 2040 г. В течение прогнозного периода рост потребления энергии в Китае замедлится по мере перехода страны к более устойчивой модели экономического развития. В Индии замедление темпов роста потребления энергоресурсов будет менее заметно, и к началу 2030-х годов страна обгонит Китай по темпам роста и станет самым быстрорастущим в мире рынком потребления энергоресуров. Ближе к концу прогнозного периода Африка также будет играть возрастающую роль в обеспечении роста спроса на энергоносители. В период с 2035 по 2040 г. вклад Африки в рост мирового спроса на энергоносители будет выше, чем у Китая.

Выбор редакции
1.1 Отчет о движении продуктов и тары на производстве Акт о реализации и отпуске изделий кухни составляется ежед­невно на основании...

, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Любой владелец участка – и не важно, каким образом тот ему достался и какое...

Индивидуальные предприниматели вправе выбрать общую систему налогообложения. Как правило, ОСНО выбирается, когда ИП нужно работать с НДС...

Теория и практика бухгалтерского учета исходит из принципа соответствия. Его суть сводится к фразе: «доходы должны соответствовать тем...
Развитие национальной экономики не является равномерным. Оно подвержено макроэкономической нестабильности , которая зависит от...
Приветствую вас, дорогие друзья! У меня для вас прекрасная новость – собственному жилью быть ! Да-да, вы не ослышались. В нашей стране...
Современные представления об особенностях экономической мысли средневековья (феодального общества) так же, как и времен Древнего мира,...
Продажа товаров оформляется в программе документом Реализация товаров и услуг. Документ можно провести, только если есть определенное...
Теория бухгалтерского учета. Шпаргалки Ольшевская Наталья 24. Классификация хозяйственных средств организацииСостав хозяйственных...