Что сказал Греф на Гайдаровском форуме? Герман греф на гайдаровском форуме в очередной раз призвал сдаться западу.

В пятницу утром глава «Роснано» участвовал в панельной дискуссии форума под названием «Будущее невозможного». Вместе с ним выступал руководитель «Сбербанка» Герман Греф. Он сделал ряд ярких и неоднозначных заявлений, которые процитировали ведущие российские СМИ

Участники Гайдаровского форума-2016. Фото: Sergei Karpukhin/Reuters

«Каждый пожилой руководитель имеет право что-нибудь сморозить». Анатолий Чубайс на Гайдаровском форуме объяснил свою знаменитую речь на новогоднем корпоративе «Роснано» о том, что у «компании очень много денег». По словам топ-менеджера, произнося эти слова, он следовал заветам своего учителя Виктора Черномырдина.

В пятницу утром глава «Роснано» участвовал в панельной дискуссии форума под названием «Будущее невозможного». Вместе с ним выступал руководитель «Сбербанка» Герман Греф. Он сделал ряд ярких и неоднозначных заявлений, которые процитировали ведущие российские СМИ.

Утренняя дискуссия началась без главы «Сбербанка». Он опоздал и позже объяснил, почему. Одним из первых слово взял Анатолий Чубайс. Руководитель «Роснано» рассуждал об электроэнергетике, как сам напомнил, «близкой для него теме». А потом начал вместе с главой Минкомсвязи Николаем Никифоровым считать, сколько денег России приносит несырьевой экспорт. А именно, оружия, атомной энергетики и IT.

Заодно Анатолий Чубайс похвалил «Сбербанк», как очень прогрессивный банк. И вскоре началось выступление Грефа. Он начал с того, что день у него сегодня не задался. Пунктуальный банкир был уверен, что дискуссия начнется на полчаса позже, поэтому опоздал, и настроение подпортилось. А еще он выслушал выступление Чубайса и Михаила Ковальчука — директора Курчатовского института и брата известного бизнесмена.

Именно тогда Герман Греф произносит несколько тезисов, которые стали главными заголовками российских СМИ пятницы. Век углеводородов закончился. Россия в стане стран-дауншифтеров. Журналисты так и цитировали: Греф назвал Россию дауншифтером. Банкир пояснил — он имеет в виду техническое отставание страны, которая из участника процессов превращается в наблюдателя.

президент Сбербанка «Нефтяной век уже закончился. Господа, welcome to the future. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать, и это технологическое порабощение, мы просто оказались в стане стран, которые проигрывают, в стане стран-дауншифтеров. Что с этим можно дальше делать, нужно, конечно, изменять все государственные системы. Нужно изменять государственные институты».

Кстати, именно на Twitter Чубайса ссылались СМИ, когда цитировали Грефа. Глава «Роснано» тоже его процитировал, приведя неоднозначную фразу: «Нужно менять все государственные институты». Смелое заявление, отозвались соцсети. Точная цитата Грефа все-таки другая — «изменять институты». А сам банкир уже днем объяснил журналистам, что имел в виду просто «смену качества госинститутов». Смысл стал понятен, но яркости поубавилось.

Термин «дауншифтинг», который использовал Герман Греф, в первую очередь, означает жизнь с отказом от традиционных ценностей. Таких, как карьера и материальные блага.

В России же часто понимают дауншифтинг как многолетний отдых на иностранном курорте на вырученные от сдачи в аренду столичной квартиры деньги. И в таком смысле этот термин воспринимается обществом скорее положительно.

Вероятно, Герман Греф имел в виду деградацию личности, которая может наступить при таком образе жизни. Судя по речи банкира, синоним слова «дауншифтер» — лузер.

признался он. - То, над чем мы все работаем, технологии сегодняшнего дня являются ключевым трендом. Искусственный интеллект, - этот тренд отражает последние изменения, которые происходят во всех индустриях».

Развивая эту мысль, он сослался на основателя компании «Дженерал электрик», который высказался в том смысле, что бесполезно отслеживать все изменения, которые происходят в мире, так как «мы за ними не успеваем».

рассказал Греф. - Первый вопрос - это вопрос приоритизации. Отсюда вывод: побеждают те, кто умеет приоритизировать усилия, так как ни одной компании не под силу справиться со всеми трендами. Нужно быть открытыми миру. Ключевое качество менеджера - это коллаборация, сотрудничество и умение слышать клиента, своего конкурента. Если изменения снаружи происходят быстрее, чем внутри, то это значит, что конец близок».

По мнению Грефа, это стимулирующие слова. Вывод о том, что конец близок, может заканчиваться двумя типами действий: либо нужно к этому концу подготовиться, либо включать все внутренние ресурсы, чтобы от этого конца отгрести как можно дальше.

Кроме того, Греф отметил, что главный современный тренд, который будет определять всё остальное, - это противоречие между людьми как «линейными мыслителями» и миром, который растёт и усложняется экспоненциально.

констатировал Греф. - Состояние между ужасом и восторгом мы испытываем все».

Напомним, что 17 января в здании РАНХиГС проходит второй день работы Гайдаровского форума. В нем участвуют министры Российской Федерации, главы банков и крупных компаний, крупные финансисты и чиновники.

Тут ключевая мысль: "Если изменения снаружи происходят быстрее, чем внутри, то это значит, что конец близок "

И в этом состоянии находятся и Украина, и Россия - они находятся в состоянии не поспевающего прогресса. И это реальная угроза самому факту их существования как дееспособных систем

Сохранено

выдержки из выступления Германа Грефа на Гайдаровском форуме. Речь шла о способности/неспособности системы-организации-фирмы к тому бешеному темпу перемен, которые происходят в мире. Москва, 17 января 2018, 11:15 - REGNUM Чтобы бизнес и государство были готовы к тем...

Вот и закончился ежегодный шабаш наших и не только либеральных экономистов разной степени важности: от премьера Дмитрия Медведева, до глобалистов из ВШЭ - под названием «Гайдаровский форум». Итог этому «чудесному» форуму, который РИА «Катюша» окрестило «командой ликвидаторов России», подвел глава «Сбербанка» Герман Греф, который снова призвал «срочно улучшить геополитическую ситуацию», то есть капитулировать перед Западом.

«Нужно ли здесь что-то сделать государству? Конечно, нужно. Прежде всего, надо улучшить геополитическую ситуацию. Мы одна из компаний, которая быстро становилась глобальной, а теперь мы потихоньку сворачиваемся. Мы под санкциями, и нам чрезвычайно тяжело работать в других юрисдикциях», - заявил управляющий банком с госкапиталом свыше 50%.

О чем же переживал новоявленный владелец гольф-клуба в Словении Герман Оскарович? А переживал этот эффективный менеджер о том, что Путин со своей неуступчивостью перед Западом, вместо того, чтобы капитулировать и упасть на колени, отказался отдавать на растерзание глобалистам Крым, Донбасс, Сирию да и саму Россию, из-за чего теперь Греф и ему подобные не могут «нормально работать в чужих юрисдикциях», то есть на тех же западных рынках.

Притом работать таким образом, чтобы, имея в России все преференции (дешевое фондирование в российском ЦБ, благодаря чему на нем «закольцованы» многие операции физических лиц - от коммунальных платежей и штрафов до выплат пенсий и социальных пособий), выдавать кредиты для малого бизнеса в Чехии под 3% годовых, и ипотеку под 1,89%. Вы слышали про ипотеку в России под 2%? Скажем больше - вы слышали о деятельности Сбербанка в Крыму? А вот в Европе - полным ходом, более того, Сбербанк там в ноябре 2017 года купил гольф-клуб, принадлежавший ранее компании Golf Projekti, за 5,78 млн евро, а также покрыл долги своей лоббистской компании в Британии в сумме 3 миллиона британских фунтов. Человек почти стал своим среди «уважаемых господ», а тут какой-то Путин мешает ему своей геополитикой, суверенитетом и прочим….

Более того, как стало известно, Греф сокрушается о своей тяжелой доле не только на Родине, но и униженно выпрашивает прощения у Госдепа, отправляя туда покаянные письма с обещаниями стать примером для должностных лиц США.

Из этого же ряда и переживания Грефа о «нехватке кадров» из-за того, что не все готовы «бороться с системой» и уезжают в Кремниевую долину: «Сделать бы государству такое выходное интервью с уезжающими - этими учеными, этими стартапами, этими звездочками. А затем [на основе ответов] создать программу по тому, как в стране улучшить климат, чтобы никто не уезжал», - посетовал Греф, сорвав аплодисменты участников форума. И тут решительно непонятно, а кто это должен делать, как не бывший министр и глава, по сути, госкорпорации? Ранее на то же жаловался и его друг - бывший министр финансов Кудрин, им поддакивали глава Минэкономразвития Орешкин и премьер Медведев, да и Чубайс со своим Роснано там же был. И все они, бывшие и действующие ведущие министры, сетуют на государство. Видимо, думают что такие исследования должны проводить Шойгу с Лавровым.

Кстати, говоря о тотальной утечке мозгов, грефы, как обычно, врут, умалчивая, что главным препятствием на пути научно-технического прогресса являются они сами, создавшие и эксплуатирующие нынешнюю государственную финансовую и управленческую систему, работающую в интересах Запада. И тем не менее, Россия - признанный мировой лидер во многих отраслях. Например, в производстве подводных дронов (см., например, тут и тут). Российские ученые, вопреки грефам и чубайсам с гайдарами, совершили прорыв в ядерной физике, создав проект СМОЛА, открыли новые химические элементы. Наконец, Россия сегодня единственная держава в мире, которая способна постоянно отправлять людей в космос. Однако Грефа интересует только искусственный разум. Тот самый, о котором говорил и ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов, супруг ставленницы ФРС и МВФ Эльвиры Набиуллиной. Греф лишь дополнил рассказ.

Так что здесь наш «эффективный менеджер» не сказал ничего нового - для глобалистов тема образования становится новой «священной коровой», вроде «невидимой руки рынка» и обязательного вложения денег в американские ценные бумаги. Недаром же говорится: «хочешь победить империю - воспитай ее детей»…

Во всем прочем «гайдаровский форум» оказался сборищем «страдальцев-глобалистов», которым никак не удается изменить «дремучую страну дауншифтеров». Даже не смотря на всю власть и влияние грефов, Россия продолжает оставаться великой мировой державой, а не «уютным европейским государством» с парой миллионов «эльфов» европейской сексуальной ориентации. И, даст Бог, всегда таковой останется - как бы ни скулили на своих форумах и в Госдепах наши западопоклонники.

Подпишитесь на нас

На минувшей неделе в Москве проходил Гайдаровский форум, на котором в пленарной дискуссии «Будущее невозможного» самым заметным и обсуждаемым стало выступление Германа Грефа. Бывший российский министр экономики, теперь возглавляющий крупнейший в стране «Сбербанк», представил весьма нелицеприятное для действующей власти видение перспектив экономической ситуации.

Характер данной оценки оказался столь резким и во многом неожиданным для статусного докладчика, что один из вице-спикеров Государственной думы Николай Левичев даже поспешил заявить: «Слышать это уничижительное высказывание о нашей стране от так называемых либеральных экономистов 90-х неудивительно. Они никогда не верили в собственную страну и стремились все поскорей распродать».

Выводы же, сделанные депутатом-справедливороссом, были на грани откровенного оскорбления: «Я против преследования за взгляды различных «аутодафе», но думаю, что после подобных заявлений руководитель крупнейшего государственного банка должен был бы покинуть свой пост – добровольно уйти в отставку».

Что же такого сказал Греф? – Он считает, что Россия стала страной-дауншифтером из-за нежелания заниматься развитием современных технологий. «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, – отметил Герман Оскарович.

Приведенная оценка, с одной стороны, прозвучала отчасти созвучно высказанному несколько лет назад соображению остающегося региональным министром экономического развития Валентином Чмилем о том, что Карелия является «республикой-промежутком». С другой стороны, наличествует серьезное основание не ставить приведенные цитаты в один ряд. Ведь «дауншифтинг» – слово, заимствованное из английского языка и означающее в переносном значении нежелание добиваться социальных благ, стремление к простой и комфортной жизни без постоянного преодоления трудностей.

Тем не менее, поднятая Грефом проблема научно-технического отставания России звучит предельно актуально в свете усиливающихся в стране кризисных финансово-экономических явлений. Казалось бы, в России всегда можно найти то, чем надлежит гордиться: до сих пор конкурентоспособная ядерная промышленность, специалисты по точным наукам мирового класса, сложнейшие научные эксперименты на регулярно запускаемых космических аппаратах.

Однако если взглянуть на весь отечественный хай-тек со стороны и попытаться посмотреть лет на десять вперед, то картина получится не такой приятной. Предсказания Грефа о России, надежно забронировавшей место в клубе «дауншифтеров» и «лузеров» мировой экономики, звучат вполне реалистично. Хотя, конечно, его намерение было связано с так называемым «мобилизующим пессимизмом». То есть вроде бы все совсем нехорошо, но все-таки еще есть шанс, если вовремя осознать наблюдаемое вокруг и сильно постараться.

При этом важно разобраться, кого считать лузерами в мире стремительно падающих цен на углеводороды и осознания значимости человеческого капитала. В мире, который уже не только основан на ускоряющемся процессе технологических инноваций, но который исходит из того, что настоящие инновации невозможно спрогнозировать. Лузером становится тот, кто считает, что знает, за какой последней инновацией надо следовать. Ведь реальные инновации – они на то и инновации, что их нельзя точно предсказать. А генерирует возможность таких инноваций, в том числе, та самая «наука, оторванная от практики», в которую глава Сбербанка «не верит».

Кажущаяся «оторванность от практики» предполагает обязанность государства вкладывать средства в развитие гуманитарных, социальных, теоретико-экономических исследований. И дауншифтерство начинается как неотъемлемый элемент именно технологической цивилизации модерна, его нет в традиционном обществе. Но важно то, что это дело является вполне себе добровольным. Страна, бюджет которой рассчитывается исходя из двух макропараметров – цены в долларах за баррель сырой нефти и установленного между долларом и рублём курса, самостоятельно обрекает себя на технократическое поражение и исключительно догоняющий тип модернизации.

Можно и, наверное, необходимо спорить о том, в какой степени правы Греф и окружающие его технократы, как должны развиваться подобные прагматические и псевдопрагматические дебаты. Ведь, в конечном счёте, заявления представителей экономического блока общефедерального и карельского правительств сводятся к констатации факта наличия кризиса и призывам урезать расходы. Скорее всего, это прозвучит прямолинейно, но подобные «предложения» являются свидетельством идейного банкротства. Необходимо менять экономическую и инвестиционную концепции.

А грефовские слова про отечественный дауншифтинг – это лишь диагностика того, что Россия и ее регионы движутся вспять, понижая свой уровень жизни, против мировых трендов. Про аутсайдеров – это еще одна мысль, связанная с изоляцией, которая усиливает дауншифтинг. Самое главное в сказанном им – то, что в двадцать первом веке ни странам, ни регионам, ни фирмам, ни отдельным индивидам нельзя будет продержаться бочком-бочком. Либо вписываться в глобальные цепочки, потоки и создавать новые креативные профессии, либо готовиться быть снесённым неотехнологической волной. И здесь ценен не столько подбор слов (это второстепенно), а осознание совершенно по-новому организованного мира. Понимание того, что закономерности прошлого никак не экстраполируются на настоящее. Сегодня востребованы быстрые действия, сверхскорости. Вот об этом был его тревожный мессидж.

Германа Грефа на Гайдаровском форуме. Речь шла о способности/неспособности системы-организации-фирмы к тому бешеному темпу перемен, которые происходят в мире.

Москва, 17 января 2018, 11:15 - REGNUM Чтобы бизнес и государство были готовы к тем изменениям, которые происходят сегодня в мире, им надо перестроить свою модель управления, считает председатель правления Сбербанка РФ Герман Греф. Об этом он заявил 17 января, выступая в рамках второго дня работы Гайдаровского форума.

«Если говорить о технологических трендах, то это длинный разговор, - признался он . - То, над чем мы все работаем, технологии сегодняшнего дня являются ключевым трендом. Искусственный интеллект, - этот тренд отражает последние изменения, которые происходят во всех индустриях».

Развивая эту мысль, он сослался на основателя компании «Дженерал электрик», который высказался в том смысле, что бесполезно отслеживать все изменения, которые происходят в мире, так как «мы за ними не успеваем».

«У нас десятки тысяч технических специалистов, и я уже поднял руки в понимании того, что мы не можем успеть за всеми трендами, - рассказал Греф. - Первый вопрос - это вопрос приоритизации. Отсюда вывод: побеждают те, кто умеет приоритизировать усилия, так как ни одной компании не под силу справиться со всеми трендами. Нужно быть открытыми миру. Ключевое качество менеджера - это коллаборация, сотрудничество и умение слышать клиента, своего конкурента. Если изменения снаружи происходят быстрее, чем внутри, то это значит, что конец близок».

По мнению Грефа, это стимулирующие слова. Вывод о том, что конец близок, может заканчиваться двумя типами действий: либо нужно к этому концу подготовиться, либо включать все внутренние ресурсы, чтобы от этого конца отгрести как можно дальше.

Кроме того, Греф отметил, что главный современный тренд, который будет определять всё остальное, - это противоречие между людьми как «линейными мыслителями» и миром, который растёт и усложняется экспоненциально.

«Те, кто находится в этом тренде, говорят, как здорово и интересно, а те, кто продолжает двигаться по линейной траектории, у них происходящее вызывает ужас, - констатировал Греф. - Состояние между ужасом и восторгом мы испытываем все».

Напомним, что 17 января в здании РАНХиГС проходит второй день работы Гайдаровского форума. В нем участвуют министры Российской Федерации, главы банков и крупных компаний, крупные финансисты и чиновники.

Тут ключевая мысль: "Если изменения снаружи происходят быстрее, чем внутри, то это значит, что конец близок "

И в этом состоянии находятся и Украина, и Россия - они находятся в состоянии не поспевающего прогресса. И это реальная угроза самому факту их существования как дееспособных систем