Обычно демографы и географы под воспроизводством населения понимают совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, обеспечивающих возобновление и смену людских поколений.

Население непрерывно находится в движении, нельзя назвать точное количество людей живущих на Земле, в стране, в регионе или городе. Люди рождаются, умирают, вступают в брак, разводятся, получают образование, меняют профессию, переезжают. Непрерывно меняется численность населения и структура населения. За счет рождений численность населения постоянно пребывает, за счет смертей численность населения постоянно убывает. Процесс воспроизводства населения находится под влиянием множества социальных факторов и является итогом развития и функционирования общества. Люди живут не в природной, а в созданной ими искусственной среде, называемой в широком понимании слова – культура. То есть, то что создано искусственно, сконструировано

Для разных исторических периодов и для разных стран характерны различные типы воспроизводства населения. Обычно выделяют следующие типы воспроизводства населения: расширенное воспроизводство, то есть когда последующее поколение по численности превосходит предыдущее; простое воспроизводство, в этом случае численность последующего поколения совпадает с численностью предыдущего поколения; суженное воспроизводство, то есть численность последующего поколения ниже численности предыдущего поколения, в таком случае говорят о депопуляции, то есть снижении численности населения, за счет естественной убыли.

Важно делать различие между ростом численности населения и типами воспроизводства. Не всегда расширенный тип воспроизводства означает увеличение численности населения, и соответственно при суженном воспроизводстве мы не можем говорить однозначно о снижении численности населения.

Такое несоответствие объясняется возрастной структурой населения. Например, численность населения может убывать при расширенном типе воспроизводства населения, если в возрастной структуре населения преобладают люди пожилого возраста и значительное количество родившихся не компенсируется высоким количеством умерших, что будет приводить с снижению численности населения. В данном случае мы не берем в расчет миграционный прирост населения, за счет въезда на территорию значительного числа мигрантов, а говорим только о естественном приросте населения, то есть о разнице между числом родившихся и числом умерших.

Как уже упоминалось одним из ключевых понятий демогеографии является демографический переход. Под демографическим переходом понимают общественно обусловленную смену исторических типов воспроизводства населения. В данном определение слово «общественная» очень важно, оно подчеркивает дуализм человека, его биологическую и социальную природу. Причины смены типов воспроизводства являются как раз, не биологические процессы, а общественные и социальные процессы. Что отличает человека от других существ, населяющих Землю.

Суть понятия демографический переход была сформулирована в 1909-34 гг. французским демографом А. Ландри под названием «демографическая революция». Сам термин «демографический переход» предложен в 1945 г. американским демографом Ф. Ноутстайном.

Концепция демографического перехода объясняет переход от режима воспроизводства населения, характеризующегося высокими уровнями рождаемости и смертности (первый тип воспроизводства населения или традиционный тип воспроизводства населения), к режиму с умеренными значениям обоих показателей (второй тип воспроизводства населения или современный тип).

Демографы говорят о существовании ранее архетипа типа воспроизводства населения, который в настоящее время практически нигде на Земле не наблюдается. Для архетипа было характерна высокое количество числа рождений, а также очень высокий уровень смертности, в том числе и детской, а также очень низкая средняя продолжительность предстоящей жизни. Этот тип воспроизводства населения не обеспечивал численность населения на неизменном уровне. ПО мнению А.Г. Вишневского, популяции пралюдей в случае неблагоприятных условий могли подвергнуться сокращению, а иногда и полному вымиранию. Но об этом периоде демографической истории мы можем судить только по косвенным источникам.

Сущность первого на Земле демографического перехода состоит в том, что произошла замена архетипа воспроизводства населения новым типом воспроизводства населения, получившим название традиционного типа (или примитивного) воспроизводства населения.

Традиционный тип воспроизводства характеризуется очень высокой смертность, но ее уровень ниже, чем уровень смертности в период господства архетипа воспроизводства населения. По мнению историков и демографов эта смена типов произошла в эпоху неолита, именно в этот период начался рост населения Земли, что привело у расширению границ ойкумены и возникновению центров цивилизации раннеклассовых обществ.

Традиционный тип воспроизводства населения, сформировавшийся после первого демографического перехода, был распространен в течение нескольких тысячелетий. Для этого типа характерна достаточно низкая средняя продолжительность жизни. Демографы предполагают, что она составляла от 20 до 30 лет. Во многом такая низкая продолжительность жизни обусловлена высокой смертностью новорожденных. Так, при средней продолжительности жизни составляющей 25 лет по расчетам демографов около 30% новорожденных не доживает до 1 года, меньше половины доживает до 20 лет и меньше 15% достигает 60 лет. Для традиционного типа воспроизводства максимальная средняя продолжительности жизни практически не превышает 35 лет.

Замена традиционного типа воспроизводства на современный началась в связи с активными общественными изменениями сопровождавшимися переходом от аграрного типа экономики к индустриальному в конце XVIII в. в Западной Европе. Именно этому переходу значительное внимание уделяют демографы. И чаще всего, имеют в виду именно его, когда говорят о демографическом переходе.

Суть демографического перехода от традиционного типа к современному типу в том, что произошли не только количественные, но и качественные содержательные изменения в характере воспроизводства населения. Для традиционного типа воспроизводства населения было характерно отсутствие контроля со стороны общества и индивида над смертностью и рождаемостью, результатом чего был высокий уровень смертности и высокий уровень рождаемости. А для современного типа воспроизводства населения отличительной чертой является контроль над смертностью и рождаемостью, как на общественном уровне, так и а уровне отдельного человека, результатом чего становится низкий уровень и рождаемости и смертности. К демографическим процессам не относятся, как к части биологической жизни, или как к чему-то данному свыше, демографические процессы становятся частью общественной жизни, ими управляют и государства (посредством демографической политики) и отдельные люди (планирование семьи и т.д.). Именно в этом состоит важное отличие современного типа воспроизводства от традиционного типа воспроизводства.

Воспроизводство населения становится более рациональным, эффективным, экономичным, чем когда-либо в прошлом. Этот переход совершился в достаточно сжатые сроки, относительно продолжительности господства традиционного типа воспроизводства. Поэтому часто используют понятие не демографический переход, а демографическая революция.

Выделяют четыре основных стадии или фазы демографического перехода .

Рис. Стадии (фазы) демографического перехода

Первая стадия соответствует традиционному типу воспроизводства населения, о котором говорилось выше. Для этой стадии характерна очень высокая рождаемость более 40‰ и очень высокая смертность более 30‰, высокая младенческая смертность (выше 100-150‰), низкий естественный прирост не более 5-10‰, низкая средняя продолжительность жизни – менее 30-40 лет. На современном этапе в мире нет стран, находящихся на первой стадии демографического перехода. Эта стадия соответствует архетипу воспроизводства населения.

Вторая стадия характеризуется достаточно резким снижением смертности что приводит к существенному увеличению естественного прироста. Такое явление называют демографическим взрывом. Причин снижения смертности было несколько.

Во-первых, это развитие экономики и переход стран Западной Европы к индустриальному развитию и становлению капиталистического общества. А.Г. Вишневский полагает, что развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта и торговли привело к прекращению периодов массового голода, во чего возрастала смертность в Западной Европе (одна из последних вспышек произошла в Ирландии в 1846 г., тогда от голода погибло около 1 миллиона человек).

Во-вторых, не менее, если не более важную роль в снижении смертности сыграли научные открытия, приведшие к развитию медицины. Революционное развитие медицины началось с открытия Эдуардом Дженнером в конце XVIII в. вакцины против оспы и открытий Луи Пастера во второй половине XIX в. Таким образом, человечество получило возможность контролировать заболеваемость, что практически привело к прекращению эпидемий оспы, чумы, холеры, тифа в Европе, являвшихся причинами высокой смертности. Население Европы практически избавилось и от опасной детской болезни – дифтерита. Дальнейшее развитие медицины привело к возможности противостоять малярии, желтой лихорадки, туберкулезу и другими заболеваниями, являвшимися причиной высокой смертности.

В итоге в конце XIX в. средняя продолжительность жизни во многих европейских странах и части неевропейских стран превысила 40 лет, а в некоторых странах – 50 лет. В последующие десятилетия темпы роста продолжительности жизни увеличились и достигли уровня 70 и более лет. При такой продолжительности жизни в возрасте до 1 года умирает не более 2-3% новорожденных, свыше 90% из них доживает до 30 лет и свыше 60% достигает 70 лет.

Во время второй стадии демографического перехода, в течение всего периода снижающейся смертности от 40-30‰ до 15-10‰ чаще всего наблюдается постоянно высокая рождаемость 35-50‰, что приводит к увеличению естественного прироста населения до 25-40‰ и росту численности населения. Этот рост продолжается до тех пор, пока не начинается следующая (третья) стадия демографического перехода,

На третьей стадии демографического перехода происходит постепенное «догоняющее» снижение рождаемости и естественного прироста населения. Чаще всего снижение рождаемости начинается через некоторое время после снижения смертности. Постепенно по мере того как снижение рождаемости «догоняет» снижение смертности (а в ряде случаев оно даже опережает его), рост населения замедляется, возвращаясь примерно к тем темпам, которые наблюдались до начала демографической революции, естественный прирост стабилизируется, а часто наблюдается и естественная убыль населения. Что свидетельствует о переходе к четвертой стадии, то есть завершению демографического перехода.

В начале этой стадии уровень смертности снижается до уровня 10-12‰, далее он может расти из-за трансформации возрастной структуры населения в сторону старения населения. А уровень рождаемости остается еще достаточно высоким – 35-50‰, при этом сохраняется и высокая младенческая смертность – более 35‰. То есть естественный прирост населения колеблется от 25‰ до 40‰, это высокий уровень естественного прироста. Средняя продолжительность жизни еще достаточно низкая по современным меркам, но выше, чем на второй стадии демографического перехода – 45-55 лет. В ходе прохождения третьей стадии демографического перехода рождаемость снижается до уровня 15‰, снижается уровень младенческой смертности до 16-17‰ и ниже, может увеличиться уровень смертности до 15-16‰, растет средняя продолжительность жизни населения – выше 70 лет. Естественный прирост снижается до 8-5‰.

Вишневский А.Г. отмечает несколько основных причин снижения рождаемости, которые, по мнению демографа, обусловлены экономическим и социальным развитием стран (рост численности городских жителей, развитие индустриального общества), в которых происходит демографический переход. Если снижение смертности вызвано, прежде всего, внешними изменениями в обществе – трансформация экономики, медицинская революция, то снижение рождаемости обусловлено изменением образа жизни людей, их жизненных установок, сменой сознания. То есть необходимость снижения уровня рождаемости происходит на уровне семьи и вызвано изменениями функции семьи, трансформацией семейных установок. Большое количество детей в семье, из-за сокращения младенческой смертности, в условиях развития капиталистического общества не отвечало ценностным установкам нового типа индустриального общества, в отличие от аграрного общества. Продолжающийся рост урбанизации в промышленно менее развитых странах приводит к повышению занятости женщин в общественном секторе экономики, социальные и экономические устремления приводят к нежеланию иметь много детей и, следовательно, сокращению среднего размера семьи.

На этой стадии важным становится появление такого явление как планирование числа детей в семье, использование средств контрацепции, что на четвертой стадии воспринимается уже как само собой разумеющееся.

Четвертая стадия в общем виде соответствует установлению современного типа воспроизводства населения, и характеризуется завершением демографического перехода. Это стадия стабильно низкой рождаемости, низкой смертности, высокой средней продолжительности жизни. Естественный рост населения на этой стадии близок нулю, но численность населения стран может увеличиваться, благодаря внешним миграциям.

По расчетам В.А. Борисова при низкой общей и детской смертности, общий коэффициент рождаемости 15-16‰ соответствует простому воспроизводству населения. Соответственно уровень рождаемости ниже 15‰ считается низким уровнем рождаемости. Для примера в России с начала 1990-х гг. этот показатель ниже 10‰. Уровень смертности зависит от возрастной структуры населения страны, для четвертой стадии характерен уровень смертности от 10‰ до 15‰. Таким образом, четвертой стадии соответствует очень низкий естественный прирост или естественная убыль населения от 2-3‰ до -5-6‰, при низком уровне рождаемости, низком уровне младенческой смертности (2-7‰), низких показателях смертности населения, и высокой продолжительности жизни - 78-85 лет.

Совокупность таких показателей, как смертность и рождаемость, обусловливает в конкретном обществе особенности возобновления поколений. Основная тенденция демографического развития состоит в постепенном уменьшении как уровня рождаемости, так и смертности. Динамика обоих этих показателей, их соотношение, а следовательно, и естественный прирост являются различными как в пространстве, так и во времени.

В этой статье мы рассмотрим различные типы воспроизводства населения, подробно опишем каждый из них, приведем примеры.

Концепция "демографического перехода"

Эволюция смертности и рождаемости отражается концепцией "демографического перехода". Эта теория заключается в том, что она обусловлена в первую очередь социально-экономическими факторами, а не биологическими. Согласно данному представлению, в различных регионах и странах мира демографическая ситуация имеет похожую тенденцию своего развития. Сначала отмечаются высокие показатели смертности и рождаемости, а потом смертность постепенно начинает уменьшаться благодаря тому, что улучшаются экономические и социальные условия, а рождаемость при этом сохраняется на прежнем уровне или уменьшается гораздо медленнее. Спустя некоторое время оба этих показателя стабилизируются постепенно на низком уровне.

Разные регионы Земли и страны в соответствии с общественной эволюцией находятся на сегодняшний день на разных этапах своего демографического развития, благодаря чему одновременно существует несколько типов воспроизводства, которые характеризуются совокупностью соответствующих демографических показателей.

Архетип

Самый ранний и первый из них называется архетипом, соответствует фазе так называемого "демографического перехода". Архетип господствовал в находившемся на ступени присваивающей экономики первобытном обществе, а сегодня очень редко встречается, например, в некоторых индейских племенах Амазонии. У данных народов смертность так высока, что численность их жителей может сокращаться. Существуют и другие типы воспроизводства населения. Представляем вам следующий.

"Традиционный" тип

Второй тип воспроизводства населения, называемый "патриархальным", или "традиционным", существует, когда материальная база развита слабо, имеется сильная зависимость людей от сил природы. Доминирует подобный тип в аграрном или же индустриальном обществе на ранних его стадиях. Основные отличительные черты его - очень высокая рождаемость, но при этом и смертность, низкая продолжительность жизни населения. Люди ориентируются при этом на максимальное количество рождений. Культурными и социальными традициями поощряется многодетность, которая способствует наилучшему функционированию в аграрном обществе семьи. Высокая смертность - это следствие того, что уровень жизни этих людей низок, они плохо питаются и занимаются тяжелым трудом, получают недостаточное медицинское обслуживание.

Во многих развивающихся странах (Бразилии, Мексике, Филиппинах и др.) данный "традиционный" тип воспроизводства изменился за последние десятилетия. Значительно сократился уровень смертности (до 6-10%), поскольку улучшилось здравоохранение, в частности, были отмечены успехи медицины в борьбе с различными инфекционными заболеваниями. Однако сохраняется в основном традиционно высокий уровень рождаемости. Прирост населения в результате этого очень большой, он составляет около 2,5-3% в год. Эти страны с типом, называемым "переходным", предопределяют во второй половине 20-го века высокие темпы роста численности населения.

"Современный" тип

Продолжаем рассказывать вам об особенностях смертности и рождаемости в разных государствах. Типы воспроизводства населения дополняются еще одним. Следующий, третий, так называемый "рациональный", или "современный", имеет место при переходе к индустриальной экономике от аграрной, уменьшении зависимости от природы. Условия демографических отношений меняются коренным образом, они становятся более гибкими, поэтому допускают широкую свободу личного выбора. "Современный" тип воспроизводства населения отмечен пониженной рождаемостью, уровнем смертности, близким к среднему на планете, небольшим естественным приростом, а также высокой продолжительностью жизни. Он присутствует в экономически развитых государствах с более высоким уровнем культуры и жизни населения. Низкая рождаемость тесно связана здесь с сознательным выбором размера семьи, имеется большой процент лиц пожилого возраста, что сказывается на уровне смертности. В Дании и Германии над ней преобладает смертность, поэтому численность увеличивается лишь за счет миграции.

Таковы основные типы воспроизводства населения.

Два типа по показателю рождаемости

Сегодня в большинстве стран показатели смертности отличаются несущественно. Но следует отметить, что причины подобного положения в них различны. Например, в Западной Европе имеются условия, намного более благоприятные в социально-экономическом отношении, чем в государствах развивающихся. Средняя продолжительность жизни, соответственно, выше, но показатели смертности при этом сопоставимы, а порой бывают и выше, чем в некоторых развивающихся странах. Так происходит потому, что в Западной Европе есть большое количество людей преклонного возраста (то есть происходит так называемое "старение нации"). Следовательно, согласно одному из подходов, типы разделяются в основном лишь по показателю рождаемости. Таким образом, можно выделить следующие типы воспроизводства населения (их всего два).

"Демографическая зима"

Первый из них называется "демографическая зима", отмечен небольшой рождаемостью (до 15%), а также средним или низким уровнем смертности. Естественный прирост, как следствие, для стран с "демографической зимой" довольно низок - он не превышает десяти процентов. Первый тип воспроизводства населения страны характерен для государств, развитых экономически. В странах с ним могут быть даже демографические кризисы, другими словами, естественная убыль численности населения.

"Демографическая весна"

Второй тип ("демографическая весна") обладает высокими показателями рождаемости, следовательно, большим естественным приростом. При подобном воспроизводстве смертность может быть средней, иногда низкой. К нему относятся развивающиеся государства.

Следует отметить, что деление территорий и стран на типы воспроизводства населения является весьма условным. Есть множество государств, демографическое развитие у которых не имеет ярко выраженных черт того или иного типа. Поэтому, для того чтобы охарактеризовать страны по демографическому признаку, используют иногда конкретные показатели прироста населения. Можно выделить, таким образом, пять групп. Они характеризуются естественным приростом: очень высоким, высоким, средним, низким и отрицательным.

Одна из важнейших задач, стоящих перед географическими науками, изучающими народонаселение, - это выявление демографической обстановки (ситуации), понимаемой как состояние в определенный период времени демографических процессов, представляющее собой некоторый этап долговременной тенденции, по которой развивается население. Для того чтобы проанализировать ее, нужно определить режим и тип воспроизводства отдельной социальной общности или территории, для чего используются важнейшие демографические показатели.

Тип воспроизводства населения Китая

Китай - государство, пережившее в последнее время большие изменения в социальной сфере. В данное время для этой страны характерен первый тип воспроизводства населения - небольшие показатели смертности и рождаемости.

Политика государства по ограничению рождаемости (один ребенок в семье) принесла недавно свои плоды. В Китае сегодня коэффициент ее составляет примерно 1,7-1,8 (то есть это количество детей, приходящееся на среднестатистическую мать), в то время как для простого воспроизводства требуется коэффициент 2,1.

Население этой страны в последние годы медленно увеличивается за счет того, что растет продолжительность жизни, а не за счет рождаемости. Постоянно увеличивается в Китае доля пожилых людей, что также является показателем, характерным для стран, составляющих первый тип воспроизводства населения.

Переходу от второго к первому способствовало также экономическое развитие, совершающееся стремительно в последние десятилетия. Все это улучшает демографическую ситуацию страны. Сегодня однозначно можно сказать, что тип воспроизводства населения Китая - именно первый.

Исторические типы воспроизводства населения

При историческом подходе к типологии воспроизводства населения основными критериями его типов являются социально-экономические условия жизни общества, а также демографические отношения - специфические социальные отношения, которые появляются между людьми по поводу создания и сохранения человеческой жизни. Исторически определенный тип демографического равновесия вместе с соответствующим ему типом демографических отношений характеризуют исторические типы воспроизводства населения. Категория типа воспроизводства на­селения в современном виде включает свойственное данному этапу общественного разви­тия единство интенсивности демографических процессов (смерт­ности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального ре­гулирования.

А.Вишневский рассматривает разные типы воспроизводства населения как последовательные этапы демографической истории человечества. Эти этапы отвечают уже упоминавшимся трем главным этапам человеческой истории: обществу присваивающей экономики, аграрному и индустриальному обществам. Хорошо изучены два главных типа воспроизводства населения - традиционный(экстенсивный) и современный или рациональный (интенсивный).

До них существовал исходный тип - архетип воспроизводства населения, характерный для доклассового общества, которое существовало в условиях присваивающей экономики. Численность первобытного населения почти не росла. Из-за чрезвычайно вы­сокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью», из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла 18-20 лет. Поэтому многие племена лю­дей просто вымирали, а общая численность населения почти не увеличивалась столетиями. В ряде случаев наблюдалось даже со­кращение численности населения

На смену архетипу пришел традиционный тип, который иногда называют примитивным или доиндустриальным. Он господствовал в обществах, хозяйственной основой которых была аграрная экономика. Этот длительный в истории период характеризовали низкий уровень развития производительных сил, зависимость человека от стихийных сил природы, бесчисленные эпидемии, войны и вспышки голода.

На данном этапе существенно изменились условия рождаемости и смертности людей, расширились возможности роста населения. Аграрному типу демографического равновесия отвечала своя система культурных регуляторов, которые обеспечивали поддержку этого равновесия. Демографическое поведение людей регламентировалось традицией, сориентированной на неизменные, установленные традициями образцы, которые не требовали рационального объяснения. На протяжении всего периода господства аграрной экономики условия демографического равновесия оставались неизменными. Оставался преимущественно однотипным и социально-культурный механизм, который регулировал демографическое поведение людей.

С переходом от аграрной к индустриальной экономике радикально изменяется характер зависимости человека от природы. Возникают предпосылки для формирования современного, или рационального типа воспроизводства населения. Скачок в развитии производительных сил создал материальную основу для становления нового типа демографического равновесия и обусловил необходимость приведения демографического механизма в соответствие с ним.

Традиционные экзогенные факторы смертности отходят в прошлое, формируется ее новый исторический тип, устанавливается принципиально другой порядок вымирания популяций. Это в корне изменяет условия поддержания демографического равновесия и вызывает трансформацию типа рождаемости. В корне изменяется вся система демографических отношений, они приобретают активный и гибкий характер, который допускает широкую свободу индивидуального выбора. Растет экономичность и устойчивость демографического процесса.

Переход от старого типа воспроизводства населения к новому охватывает длительный исторический период, на протяжении которого формируются условия нового демографического равновесия, а старая система демографического регулирования переживает кризис. Новые качественные черты воспроизводства население приобретает только после демографической революции. Демографическая революция представляет собой коренное качественное изменение процесса воспроизводства населения, разрыв со старыми методами демографического регулирования. В процессе эволюции демографических отношений человечество пережило две демографических революции.

Первая демографическая революция, которая знаменовала смену архетипа на традиционный тип воспроизводства населения, была неразрывно связана с социально-экономическим переворотом, известным под названием неолитной революции. Возникновение сельского хозяйства, новые методы его ведения и соответствующие формы общественной жизни требовали другой пространственной концентрации людей и роста их численности. Произошли глубинные изменения и в организации частной жизни людей, их труда, быта, учебы, общения и как следствие - и в условиях, в которых происходило рождение и воспитание детей.

Вторая демографическая революция обеспечила переход от традиционного типа воспроизводства населения к его современному типу. Она вызревала несколько столетий в процессе демографического перехода, начатого в Западной Европе во времена зарождения капиталистических отношений в недрах феодального общества. Период между Великими географическими открытиями и промышленной революцией в Англии был переходным и в общественно-исторической, и в демографической плоскости. Этот исторический период подготовил переход западноевропейского общества от преимущественно аграрного и сельского в преимущественно индустриальное и городское. Такую же роль он сыграл и в подготовке перехода к повсеместному распространению современного типа воспроизводства населения.

Этот переход начался приблизительно в конце XVII - в середине XIX столетия и не завершился на большей части планеты еще и до сих пор. Произошли радикальные изменения в структуре причин смерти и в структуре демографического поведения, стремительно начала снижаться неконтролируемая экзогенная смертность и неконтролируемая рождаемость, что и знаменовало начало второй демографической революции.

С началом демографической революции асинхронность демографического развития усилилась. Скорость прохождения населения через каждую из этих фаз, их взаимодействие между собой, последовательность их распространения на разные социальные группы в обществе зависят от многих конкретных исторических условий. Потому и сама демографическая революция происходила и происходит в разных странах и в разные периоды времени неодинаково.

Таким образом, первая фаза демографической революции – переворот в смертности, вторая - переворот в рождаемости. Каждая из них отображает принципиальные качественные сдвиги в системе социального контроля над смертностью и рождаемостью и находит выражение в соответствующих количественных изменениях - в снижении уровня обоих этих процессов. Как правило, вторая фаза наступает через более-менее длительное время после первой. На протяжении этого времени все меньшей смертности отвечает так же высокая рождаемость, в результате чего рост населения резко ускоряется даже в сравнении с тем ускоренным ростом, который часто предшествует наступлению демографической революции. Это ускорение длится, пока не наступит вторая фаза демографической революции. Тогда ускорение роста населения прекращается, и по мере того, как снижение рождаемости «догоняет» снижение смертности, а иногда даже «обгоняет» его, рост населения замедляется. По завершении демографической революции динамика численности населения зависит уже от факторов, не связанных с переходом к воспроизводству населения современного типа, она начинает подчиняться законам, свойственным новому историческому типу воспроизводства людей.

Разновременность начала и асинхронное развитие обеих фаз демографической революции приводит к тому, что на протяжении относительно короткого времени происходит демографический взрыв, и население переживает очень быстрый рост численности, которая может увеличиться за столетие в значительно большей мере, чем за всю предыдущую историю. Мощность такого взрыва может быть разной и зависит от конкретной ситуации, в которой осуществляется демографическая революция. Так, население зарубежной Европы увеличилось за XIX в. со 160 до 295 млн. человек (на 135 млн., или на 85%) и дало еще несколько десятков миллионов эмигрантов в Новый Свет. Демографический взрыв в Западной Европе прекратился очень быстро - в начале XX столетия - в результате стремительного падения рождаемости. Однако современный мировой демографический взрыв, связанный с осуществлением демографической революции в странах третьего мира, достиг небывалой силы и превратился в проблему глобального значения.

Развивающиеся страны не знали ранних стадий демографического перехода. Он начался сразу, стремительным скачком от старого типа смертности к новому, и во многих из этих стран уровень смертности в настоящее время значительно ниже, чем в Х1Хв. Вторая же фаза демографической революции в этих странах в лучшем случае только началась, да и то не везде. Потому превышение рождаемости над смертностью достигает огромных размеров.

В отдельных случаях демографического взрыва может и не быть. Взрывные темпы роста населения - явление временное, они исчезают по завершении демографической революции, вместо этого другие ее последствия остаются с человечеством навсегда. Это демографическое старение населения. В процессе перехода к современному типу воспроизводства населения радикальные изменения испытывает его возрастная структура: доля младших возрастных групп неуклонно сокращается, а доля старших увеличивается. Этот феномен и называют демографическим старением. Его главной причиной является снижение рождаемости. Старение населения - одно из необратимых изменений, связанное с переходом к новому типу воспроизводства населения. Население, которое пережило демографическую революцию, никогда не вернется к той возрастной структуре, при которой человечество жило на протяжении всей своей истории.

Новый тип воспроизводства населения, возникший во времена неолита, безраздельно господствовал во всем мире вплоть до XVIII века, а у значительной части населения мира далеко не полностью изжит еще и сегодня. Основные черты этого типа воспроизводства неразрывно связаны с аграрной экономикой и соответствующими ей общественными отношениями и культурой.

Трудно переоценить ту роль, которую сыграло в человеческой истории возникшее в эпоху неолита сельское хозяйство. Оно составляло экономическую основу всех классовых докапиталистических способов производства.

Тем не менее, подчеркивая глубокую прогрессивность аграрной экономики по сравнению с экономикой присваивающих обществ, необходимо сразу же указать на историческую ограниченность, узкость тех рамок, которые создает эта экономика для развития производительных сил и изменения условий жизни людей.

“Аграрному” типу демографического равновесия соответствовала и система культурных регуляторов, обеспечивающих поддержание этого равновесия. По сравнению с демографическим механизмом времен архетипа, эти регуляторы были гораздо более “тонкими”, более совершенными. Но с позиций более высоких форм демографического механизма они были весьма грубыми и примитивными и не могли быть иными, поскольку возможности их развития ограничивались относительной неразвитостью всех общественных отношений, свойственных аграрным обществам. Эта неразвитость - естественное следствие низкого уровня развития производительных сил и всего связанного с ними образа жизни людей. Разумеется, нельзя ставить на одну доску уровень развития общественных отношений при всех основанных на эксплуатации докапиталистических способах производства, которые, как известно, суть «прогрессивные эпохи экономической общественной формации», ступени на пути исторического движения от низшего к высшему. Но при всех - часто весьма важных - различиях добуржуазным общественным организмам свойственны существенные общие черты, предопределяющие во многом сходное положение индивидуума в обществе, одинаково узкие рамки развития человеческой личности. Все добуржуазные общества - «традиционные», т. е. такие, в которых поведение людей, их отношение между собой, вся их жизнь регламентируются принимаемой на веру и не требующей рационального истолкования традицией, ориентированы на повторение неизменных, унаследованных с незапамятных времен образцов. Воспроизводство заранее данных отношений отдельного человека и коллектива, предопределенность его отношений к условиям труда, своим соплеменникам и т.д. - не второстепенная черта, а, как писал К. Маркс, основа развития всех обществ, в которых земельная собственность и земледелие образуют базис экономического строя. Незрелость индивидуального человека - одна из важнейших черт таких обществ. Человек в них выступает несамостоятельным, принадлежащим к более обширному целому, он обособляется как индивид лишь в результате исторического процесса. Но до тех пор, пока такое обособление не произошло, в самых различных областях своей жизни человек ведет себя в соответствии с окаменевшими правилами, с определенной схемой, которая не предусматривает его личного волеизъявления, его свободного выбора, рационального осмысления его действий. Все вопросы, которые сейчас каждый взрослый человек решает для себя сам: чем добывать свой хлеб, где жить, как одеваться, с кем и когда втсупать в брак и т.д., еще не так давно повсюду в мире очень жестко разрешались за индивидуума традицией, обычаем, родителями, сувереном и т.п. Накладывая на человеческий разум подчиняли человека внешним обстоятельствам, вместо того чтобы возвысить его до положения властелина этих обстоятельств, превратили саморазвивающееся общественное состояние в неизменный, предопределенной природой рок.

Таким образом, с одной стороны, на протяжении всего периода господства аграрной экономики оставались в основном неизменными условия демографического равновесия, те объективные требования к процессу воспроизводства населения, которые вытекали из социально-экономических особенностей функционирования аграрных обществ. С другой - оставался в основном однотипным социально-культурный механизм, с помощью которого поведение индивидуума приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. Этот механизм регулировал поведение людей во всех сферах их жизни, не составляла исключения и область воспроизводства населения. Демографический механизм был частью всего “традиционного” механизма, регулировавшего поведение каждого отдельного человека, он, стало быть, тоже был “традиционным”. Это дает основание назвать “традиционным” тот тип воспроизводства населения, который характеризуется “аграрным” типом демографического равновесия (в отличие от “собирательского” его типа в донеолитическое время) и “традиционным” демографическим механизмом. В такой терминологии есть, правда, некоторая непоследовательность, так как, с точки зрения принципа действия демографический механизм, свойственный архетипу, 0 тоже традиционный. Эту непоследовательность, возможно, удастся устранить, когда будут лучше исследованы различия между архетипом и традиционным типом воспроизводства населения.

Преодоление традиционного типа воспроизводства населения и замена его новым историческим типом, иначе говоря, вторая демографическая революция, были подготовлены всем долгим развитием человечества. Непосредственные же условия, приведшие к началу демографической революции, созрели в процессе разложения феодального общества в Западной Европе. Эта революция - один из многих переворотов, происходивших на протяжении последних столетий, тесно взаимодействовавших между собой и имевших одну общую исходную основу производства. Революция в торговле, в науке, в сельском хозяйстве, в промышленности, политические революции, приведшие буржуазию к политической власти везде, где она до этого победила экономически, разрушали старую хозяйственную систему, старую социальную структуру, старую идеологию, отделяя все большую часть населения «от земледелия и от связанных с этим последним вековых традиций патриархальной жизни». Узость производственной базы, на которой покоилась аграрная экономика докапиталистических обществ, была преодолена. Новые знания и новая техника, все время совершенствуясь, давали в руки людям все более мощные и экономически эффективные орудия и средства сознательного контроля над неподвластными ему ранее стихийными силами природы. В конечном счете все эти изменения необратимо нарушили старое демографическое равновесие и привели к замене его новым.

Далеко не всякий переворот в социально-экономической сфере способен подорвать демографическое равновесие. Для этого нужно, чтобы была непосредственно затронута демографическая система, необратимо подорван механизм управления демографическими исходами. Этого, по-видимому, не было никогда за всю историю аграрных обществ. Но теперь такие изменения произошли. В XVIII-XIX вв. социально-экономическое развитие привело к коренному изменению структуры факторов смертности, а тем самым и к ее резкому снижению, в результате чего и нарушилось демографическое равновесие. При капитализме создаются совершенно иные условия восстановления нарушенного равновесия и его постоянного поддержания, на первый план выходит приспособление характера и уровня рождаемости к изменившимся характеру и уровню смертности. В результате складывается качественно новое демографическое равновесие, его структура, пути, которые ведут к его установлению, - совершенно иные, чем прежде, они соответствуют новым экономическим условиям, более того, они детерминированы ими.

Капитализм изменил не только условия демографического равновесия, но и механизм его поддержания. Старый механизм управления демографическими процессами был пригоден в традиционном обществе, где вся система поведения человека была ориентирована на слепое повторение раз навсегда заданных образцов. Но новое время создало новый тип личности, нового человека, в поведении которого оказались так или иначе отражены и запечатлены главные черты новых общественных отношений.

Отсутствие разделения труда и торговли, самодостаточность, экономическая, культурная и территориальная замкнутость - характерные черты жизни большинства населения традиционного общества. Перед человеком не было никакого выбора, никакого пути - экономического, социального, культурного, - отличного от пути отцов и дедов. Развитие капитализма подорвало материальные и социальные основания, на которых держалась ненужность выбора в прошлые эпохи. Оно несло с собой невиданную ранее дифференциацию человеческой деятельности, сфер приложения и характера труда, типов расселения, образа жизни, культурных стандартов и т. д. Оно породило многообразие и доступность материальных и духовных благ, ранее неизвестных или мало кому доступных, что вело, в свою очередь, к непрерывному возникновению и развитию разносторонних потребностей, которых люди не знали раньше, и в значительной степени делало эти потребности удовлетворимыми. Оно создало мир, который был во многом противоположен прежнему качественно ограниченному миру - миру узких материальных возможностей, неразвитых общественных и индивидуальных потребностей, миру канонизированного и строго регламентированного поведения. Теперь каждому решению, каждому поступку должен предшествовать выбор одной из многих конкурирующих между собой возможностей, для отдельного человека и для общества должна существовать свобода выбора.

Утверждение такой свободы во всех областях человеческой жизни полностью соответствует логике исторического развития капитализма. Капиталистическое производство уничтожило все исконные, сохранившиеся от прошлого отношения, на место унаследованных обычаев, исторического права оно поставило куплю и продажу, свободный договор. Но заключать договоры могут люди, которые в состоянии свободно располагать своей личностью, поступками и имуществом и равноправны по отношению друг к другу. Создание таких свободных и равных людей именно и было одним из главнейших дел капиталистического производства. Свобода выбор» утверждается не только в экономических отношениях, но распространяется на все стороны жизни людей.

Человек, которому приходится делать выбор, не может в своих поступках ориентироваться на окаменевшие нормы поведения, не считающиеся с возможными изменениями внешних условий. Поведение, основанное на непреложном следовании традиционному образцу, уступает место поведению, в основе которого лежит рациональная мотивация каждого поступка. А поскольку такая смена типа поведения происходит во всех сферах человеческой жизни, поскольку традиционное поведение не может сохранить свое былое значение и в демографической сфере. И здесь все большее место занимает рационально мотивированное поведение, сознательно ориентированное на достижение тех или иных тоже рационально целей. Таким образом, с переходом к индустриальной экономике были подорваны условия старого демографического равновесия, разрушен старый демографический механизм и сложилось новое демографическое равновесие и новый демографический механизм. Этот переворот, в ходе которого демографические процессы сложно взаимодействовали с социально-экономическими. А также между собой, и составляет содержание второй демографической революции. Ее результатом было возникновение нового исторического типа воспроизводства населения, который называется современным, или рациональным.