Глобальный рейтинг конкурентоспособности. Почему россии не дотянуться до швейцарии

Россия за год улучшила свою позицию в рейтинге конкурентоспособных стран, поднявшись с 43-его на 38-ое место. Об этом говорится в «Индексе глобальной конкурентоспособности 2017-2018», подготовленном Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Эксперты ВЭФ анализируют показатели по трем основным категориям (базовые требования, усилители эффективности, инновационные факторы) и 12-ти областям (общественные институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование, высшее образование и профподготовка, рынок товаров и услуг, рынок труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, конкурентоспособность компаний, инновации). Всего в рейтинг входят 137 стран.

По мнению аналитиков ВЭФ, подняться в рейтинге России помогла стабилизация макроэкономики, чьи показатели улучшились по сравнению с 2015-2016 годами. «Однако экономика страны по-прежнему сильно зависит от экспорта полезных ископаемых, и ее перспективы остаются неопределенными»,- пишут эксперты. Среди слабых сторон России ВЭФ называет финансовый рынок и, в частности, банковский сектор, а также аспекты, влияющие на общественные институты, - защита прав собственности, независимость судебных органов.

Кроме того, эксперты акцентируют внимание на повышении уровня коррупции в стране, что остается одной из наибольших проблем для бизнеса, наравне со ставками налогов. Помимо этого ВЭФ обеспокоен доступом к финансированию в России, а также уровнем инфляции, нормами налогового регулирования, низкой образованностью работников, бюрократией и политической нестабильностью. Другими проблемными факторами для ведения бизнеса в России аналитики считают: скудную трудовую этику, недостаточную производительность инфраструктуры, нестабильную обстановку в стране, низкую способность к инновациям, регулирование иностранной валюты, ограничительность трудовых норм, преступность, низкий уровень общественного здравоохранения.

«В России приняты новые законы об увеличении минимальной заработной платы (в 2015 году) и защите временно трудоустроенных (2016 год), что снизило гибкость рынка труда; однако в итоге это может иметь положительный эффект за счет восстановления покупательной способности, которая была затронута инфляцией и слабым рублем»,- добавили в ВЭФ. Тем не менее, выше всего эксперты оценили российское здравоохранение и начальное образование, объем рынка, высшее образование и профподготовку и макроэкономическую среду.

Первое место в рейтинге конкурентоспособности заняла Швейцария, на второй строчке оказались США, на третью эксперты ВЭФ поставили Сингапур. Четвертое место заняли Нидерланды, замыкает пятерку лидеров Германия. Также в топ-10 вошли Гонконг, Швеция, Великобритания, Япония и Финляндия.

«Глобальная конкурентоспособность будет все больше определяться инновационным потенциалом страны. Талант станет важнее капитала, и мир движется от эпохи капитализма в эпоху таланта. Страны, готовящиеся к четвертой промышленной революции и одновременно укрепляющие свои политические, экономические и социальные системы, победят в конкурентной гонке будущего»,- заявил основатель и исполнительный председатель ВЭФ Клаус Шваб.

Россия стала более конкурентоспособной. По версии Всемирного экономического форума, в рейтинге «Глобальный индекс конкурентоспособности 2016-2017 годов» наша страна поднялась на две позиции - до 43-го места. Таким образом, с 2012 года, когда Россия занимала в списке ВЭФ 67-е место, она перескочила уже 24 ступени. Как поясняют авторы документа, таким результатам поспособствовали укрепление показателей качества и охвата образования, инновационного потенциала, а также улучшение деловой среды.

Продвижение по рейтингу ВЭФ – безусловно хорошо. Однако реальных сдвигов в лучшую сторону от этого, к сожалению, немного. Дело в том, что рейтинг выстраивается на основании формальных показателей, а наши чиновники виртуозные мастера составления красивых планов и отчетов. Только зачастую они не реализуются на практике, поэтому де факто – на выходе ситуация не меняется. Ряд инициатив так и остается красивыми глянцевыми мерами, провозглашенными, и даже якобы реализуемыми, но с такой погрешностью, которая буквально сводит на нет сами эти благие начинания. Например, возможность предоставления налоговых каникул для представителей малого и среднего бизнеса с поправкой на необязательность их принятия на региональном уровне привела к тому, что получить эту льготу на практике могут единицы. Снижение количества плановых проверок предпринимателей с лихвой «компенсировали» внеплановые проверки.

С падением курса рубля в два раза наше благосостояние снизилось. Вот это реально ощутили почти все категории граждан – от бюджетников до бизнесменов. О какой конкурентоспособности и её росте идет речь? Да к тому же по макроэкономическому положению наша страна провалилась на 51 позицию с 40 места. И то, если бы не малый объем госдолга и солидные золотовалютные запасы, в разы превышающие таковые показатели у западных стран, то ситуация была бы еще хуже. Поэтому стоит признать, что шкала оценки ВЭФ просто не рассчитана на столь кардинальные перемены, и удельный вес этого показателя явно недостаточный.

Как отмечают авторы документа, сейчас российский бизнес перестал считать главным препятствием для своей работы коррупцию. Однако надо понимать, что в кризис выжили сильнейшие компании с наиболее гибким подходом, поэтому ничего удивительно в том, что коррупция отошла на 3-е место среди важнейших проблем, нет.

Инфляция и налоги стали основным тормозом для выживших предприятий. Пускай формально налог на прибыль у нас не самый высокий, зато неналоговые платежи по российской классификации выводят Россию в число лидеров антирейтинга стран. Совокупная финансовая нагрузка на предпринимателей составляет в среднем 46% от прибыли. Это различные многочисленные сборы, которые предприниматель обязан платить. Например всевозможные портовые сборы, сбор за утилизацию отходов или тот же скандальный сбор за проезд грузовиков по федеральным трассам. Всего на федеральном уровне, по данным Торгово-промышленной палаты, около 50 таких платежей, а на региональном уровне еще больше - до 70. Впереди России по так называемым «неналоговым» платежам находятся в основном бедные африканские страны.

Кроме того, экспорт из России в январе – июле 2016 года сократился на 26,1% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, почти сохранив прошлогодние темпы, а вот снижение объемов импорта почти остановилось. За 7 месяцев этого года импорт сократился только на 7,7%. То есть наши предприятия так и не заработали на полную мощность. Мы не можем прожить без импортных товаров – вот главный показатель.

Сейчас даже банальная упаковка изготавливается из импортного сырья. То есть локализация выдувания нужных форм из импортного сырья – вот и всё импортозамещение.

А измерять эфемерные параметры качества образования при нынешней-то системе ЕГЭ и раздаче дипломов ВУЗами налево и направо, а также говорить об иллюзорном снижении административных барьеров в нашей стране – дело тщетное. И реально – бумажное.

Место Страна

1 (1) Швейцария

2 (2) Сингапур

4 (5) Нидерланды

5 (4) Германия

28 (28) Китай

39 (55) Индия

42 (50) Панама

43 (45) Россия

44(43) Италия

53 (42) Казахстан

81 (75) Бразилия

Справка «МК»:

Глобальный индекс конкурентоспособности рассчитывается на основе 12 основных показателей. Речь идет о институтах, инфраструктуре, макроэкономической среде, здравоохранении и начальном образовании, высшем образовании и профессиональной подготовке. Кроме того учитывается эффективность рынка товаров и услуг, а также рынка труда, развитость финансового рынка, технологический уровень, размер рынка, развитость бизнеса и инновационный потенциал.

Неизменным лидером конкурентного рейтинга среди 138 стран остается Швейцария. Уже восьмой раз подряд она занимает первую строчку списка. Эта страна показывает наилучшие результаты по 4 ключевым показателям. В частности, по эффективности рынка труда, уровню инноваций и развитию бизнеса. Второе место в рейтинге по-прежнему закреплено за Сингапуром. А тройку лидеров замыкают США.

Анна Вовк, член Торгово-промышленной палаты

ЖЕНЕВА, 28 сен - РИА Новости, Елизавета Исакова. Россия улучшила свои показатели конкурентоспособности, поднявшись за год на две позиции и заняв 43-е место из 138 стран. Об этом говорится в Отчете глобальной конкурентоспособности 2016-2017 года, подготовленном Всемирным экономическим форумом.

Первое место в "Глобальном индексе конкурентоспособности" (ГИК), как и в прошлые годы, ВЭФ отдал Швейцарии. На втором месте разместился Сингапур, а на третьем — США. В первую десятку также вошли Нидерланды, Германия, Швеция, Япония, Гонконг и Финляндия.

Великобритания, этим летом проголосовавшая за выход из Евросоюза, поднялась на седьмое место с прошлогоднего десятого. Однако в ВЭФ отмечают, что при оценке конкурентоспособности британской экономики аналитики не принимали в расчет итоги Brexit, которые потенциально могут значительно ухудшить результаты Лондона.

Россия, согласно "Глобальному индексу конкурентоспособности", улучшила свои показатели, поднявшись за год сразу на два места - с 45-го на 43-е. Такой рост последовательно продолжается уже несколько лет.

"Как мы видим, конкурентоспособность России более-менее стабильная по сравнению с прошлым годом. Но с одной стороны мы видим большое падение в макроэкономической среде (с 40 места на 91-е - ред.), конечно, инфляция остается одним из основных факторов, мешающих вести бизнес в России. Среди других факторов — сокращение фондов, которые государство может инвестировать в улучшение конкурентоспособности в будущем. С другой стороны, мы видим, что Россия смогла активизировать внутри страны другие ресурсы", — заявил РИА Новости Роберто Кротти, ответственный за российский сектор при составлении ГИК.

По его словам, улучшения касаются, в первую очередь, эффективности внутреннего рынка, которая была также поддержана реформами российского законодательства для облегчения возможности открытия нового бизнеса и сокращения бюрократических проблем для лидеров рынка.

"Мы также наблюдаем усилия по улучшению качества образования в соответствии с нуждами экономики", — добавил эксперт ВЭФ.

В тоже время в ВЭФ отмечают, что финансовый сектор страны продолжает страдать из-за низкого притока капитала, связанного с доходами от продажи минеральных ресурсов, а также из-за "квази-закрытия международных финансовых рынков для российских участников", что сократило возможности займов и венчурного капитала.

При этом, по словам Кротти, в России наблюдается работа по отходу от зависимости от энергоресурсов в сторону развития инновационных технологий.

"Очень тяжело делать прогноз. Конечно, существуют риски менее стабильной макроэкономической среды - там могут быть другие направления, благодаря которым Россия может свалиться назад. Но на данный момент мы придерживаемся нашей статистики, поэтому сегодня очень важно, чтобы частный и государственный сектора экономики действовали совместно для улучшения конкурентоспособной среды для российского бизнеса", — заключил он.

Россия продолжает подниматься в рейтинге конкурентоспособных экономик мира, который ежегодно составляет Всемирный экономический форум (ВЭФ). В «Индексе глобальной конкурентоспособности 2017-2018» Россия заняла 38 место среди 137 стран, что на пять строчек выше, чем в прошлом году, следует из материалов, размещенных в среду, 27 сентября, на сайте ВЭФ.

Российские показатели в Global Competitiveness Index (GCI) начали улучшаться с 2012 года, когда Россия была на 67 месте. В 2013 году Россия на 64 месте, но осталась в списке ниже всех остальных стран БРИКС. В 2014 году заняла в рейтинге 53 место. В 2015 году - 45-е. В рейтинге 2017 году Россия поднялась с 43 на 38 строчку.

«Главной причиной роста в этом году было значительное улучшение макроэкономической ситуации (рост позиций с 91-го до 53-го места), в первую очередь, сокращение инфляции и рост сбережений», - отметил координатор программы по конкурентоспособности в России ВЭФ, партнер Strategy Partners Group Алексей Праздничных. В материалах ВЭФ подчеркивается, что значительным сдвигам в макроэкономической среде способствовал «решительный выход из рецессии 2015-16 годов».

В рейтингах 137 стран по 12 слагаемым конкурентоспособности Россия оказалась в верхней половине также по таким показателям, как «Размер рынка» (6-е место), «Инфраструктура» (35-е место), «Эффективность рынка труда» (60-е место), «Здоровье и начальное образование» (54-е место), «Высшее образование и профессиональная подготовка» (32-е место), «Технологический уровень» (57-е место), «Инновационный потенциал» (49-е место).

Тем не менее, отмечается в материалах ВЭФ, экономика России по-прежнему сильно зависит от экспорта полезных ископаемых и ее перспективы остаются неопределенными. Основными слабостями России в конкурентной борьбе названо состояние финансового рынка (по этому показателю страна оказалась на 107 месте), защита прав собственности (106-е) и независимость судебных органов (90-е).

В ВЭФ отметили, что принятые в России новые законы, в том числе об увеличении минимальной заработной платы (2015 год) и защите временной занятости (2016 год), на 18 позиций (с 57 на 75 место) понизили конкурентоспособность России по такому показателю, как гибкость рынка труда. Тем не менее, считают авторы «Отчета по глобальной конкурентоспособности 2017-2018», эти законы могут в результате иметь общий положительный эффект за счет восстановления внутренней покупательной способности, которая ранее снизилась из-за инфляции и ослабления рубля.

Главными проблемами для ведения бизнеса в России признаны коррупция, ставки налогов и доступ к финансированию. Годом ранее главной проблемой для российского бизнеса называлась инфляция. В среду, 27 сентября, доклад ВЭФ обсудят на семинаре в Минэкономразвития при участии министра Максима Орешкина.

Мировая гонка

Лидером мирового рейтинга конкурентоспособности девятый год подряд продолжает оставаться Швейцария. На второй строчке оказались США, опередившие Сингапур. В первую десятку стран с самыми конкурентоспособными экономиками мира вошли также Нидерланды, Германия, Гонконг, Швеция, Великобритания, Япония и Финляндия. Самая конкурентоспособная экономика среди стран БРИКС - в Китае, который оказался на 27 строчке в рейтинге ВЭФ. Ниже России оказались Индия (40 место), ЮАР (61 место) и Бразилия (80 место).

В отчете ВЭФ отмечается, что наибольшее беспокойство с точки зрения развития конкурентоспособности вызывает надежность финансовых систем, которые до сих пор не восстановились после кризиса 2007 года, грядущее сокращение большого числа рабочих мест в результате «подрывного» эффекта процессов автоматизации и роботизации и дисбаланс между уровнем инвестиций в технологии и степенью усилий, направленных на стимулирование их внедрения во всех
сферах экономики.

По мнению исполнительного председателя ВЭФ Клауса Шваба, глобальная конкурентоспособность будет все больше определяться инновационным потенциалом страны и ее таланты будут становится более важным, чем капитал. «Страны, готовые к четвертой промышленной революции и одновременно укрепляющие свои политические, экономические и социальные системы, станут победителями в конкурентной гонке будущего», - отметил Шваб.

ВЭФ рассчитывает рейтинг конкурентоспособности стран с 2005 года, анализируя 12 показателей, в том числе институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение, образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и рынка труда, развитие финансового рынка, инновации.

Россия в экономических рейтингах

В рейтинге глобальной конкурентоспособности, ежегодно составляемом швейцарской бизнес-школой IMD (World Competitiveness Ranking), Россия заняла в 2017 году 46 место, опустивших за год на две строчки. Ниже за последние годы Россия находилась в этом рейтинге только в 2011 году (49 место).

В рейтинге стран мира по уровню экономической свободы, которыйежегодно готовится газетой Wall Street Journal и исследовательским центром Heritage Foundation, Россия заняла в 2017 году 114 место. За год страна поднялась в рейтинге на 39 позиций, но продолжала оставаться в списке 65 стран с преимущественно несвободной экономикой.

В опубликованном в октябре 2016 года рейтинге Всемирного банка и Международной финансовой корпорации (IFC) Doing Business-2017, отражающем условия ведения бизнеса в стране, Россия заняла 40-е место из 190 стран. Все остальные страны, входящие в БРИКС, оказались в рейтинге гораздо ниже России. ЮАР заняла 74 место, Китай оказался на 78-й, Бразилия - на 123-й и Индия - на 130 строчке.

За год до этого Россия находилась в рейтинге на . В 2013 году Россия была на 92 месте в рейтинге Doing Business, в 2014-м - 62 место. В указе «О долгосрочной государственной экономической политике», подписанном президентом Владимиром Путиным в мае 2012 года, перед правительством была поставлена задача улучшить позицию России в рейтинге Doing Business с 120-й в 2011 году до 50-й в 2015 году и до 20-й в 2018 году. Этот показатель должен был стать одним из основных индикаторов успешности проводимых реформ.

В ноябре 2016 года президент Путин 40 место России в рейтинге Doing Business 2017. «В целом это уже очень достойное такое место», - заявил Путин на заседании президиума госсовета по мерам по повышению инвестиционной привлекательности в субъектах Российской Федерации. Путин напомнил, что в стране за последнее время были реализованы дорожные карты Национальной предпринимательской инициативы и запущен национальный рейтинг инвестиционного климата в регионах.

ТАСС-ДОСЬЕ. 28 сентября 2016 г. Всемирный экономический форум (ВЭФ) опубликовал очередной доклад "Глобальная конкурентоспособность" с очередным одноименным рейтингом на 2016-2017 гг. (по итогам 2015 г.).

Россия в нем поднялась с 45-го на 43-е место.

Доклад и рейтинг

Доклад "Глобальная конкурентоспособность" публикуется ежегодно с 1979 г. Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). В исследовании анализируются общедоступные статистические данные и результаты анкетного опроса руководителей более 14 тыс. компаний из 138 стран мира о бизнес-климате в их государствах.

На основе этих показателей формируется индекс глобальной конкурентоспособности стран (Global Competitiveness Index, GCI). Конкурентоспособность определяется как набор институтов, законов и факторов, определяющих уровень благосостояния, который может быть достигнут в результате экономической деятельности государства. GCI измеряется в баллах от 1 (худший результат) до 7 (лучший результат). Принцип расчета рейтинга неоднократно менялся. GCI начал рассчитываться в существующем виде с 2000 г., он стал главным показателем в докладе по конкурентоспособности в 2005 г.

В настоящее время GCI учитывает 114 индикаторов, объединенных в 12 "опорных" категорий, среди которых - институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение, образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и рынка труда, развитие финансового рынка и инновации.

В рейтинге 2016-2017 гг., составленном по итогам 2015 г., как и в прошлом году, первое место заняла Швейцария (5,81 балла), второе место у Сингапура (5,72 балла). Также в десятку вошли США, Нидерланды, Германия, Швеция, Великобритания, Япония, Гонконг, Финляндия. Всего в рейтинге 138 стран, последнее место занимает Йемен (138-е место).

Показатели России

По итогам 2015 г. Россия заняла в рейтинге 43-е место (4,51 балла), опередив по сравнению с прошлогодним рейтингом Италию, Португалию, Латвию, Бахрейн, Казахстан, но вместе с тем пропустив вперед Панаму, Мальту и Индию. В результате пересчета показателей России удалось подняться по итогам года на два места, хотя в 2015 г. она получила на 0,37 балла меньше, чем в предыдущем (4,87).

Впервые после введения современной методики в 2000 г. расчета рейтинга Россия вошла в Топ-50 в 2015 г. - 45-е место (4,87 балла). Самую низкую позицию РФ занимала по итогам 2004 г. - 75-е (3,53 балла).

Среди сильных сторон РФ, обеспечивших повышение рейтинга конкурентоспособности в 2015 г., - размер рынка (6-е место), развитие инфраструктуры (35-е место), качество высшего образования и профессиональной подготовки (32-е место). В то же время отрицательно сказываются макроэкономические показатели, в том числе инфляция (91-е место), уровень развития государственных институтов, в частности защита интересов миноритарных акционеров и частые проверки бизнеса (88-е место), уровень развития финансового рынка (108-е место), а также уровень эффективности рынка товаров (87-е место).