Прогноз роста ВВП России в 2013 году: Прогноз Всемирного Банка: +3.8%; прогноз Минэкономразвития: +3.4%; прогноз Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР): +1.3%; прогноз МВФ (Международный валютный фонд): 2.5%. Прогноз ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития): 3.8% (снижение до 2.3%); PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%.

Фактическое значение составило 1.3%. В структуре ВВП по видам экономической деятельности наибольшая доля пришлась на оптовую и розничную торговлю и ремонт (18.3%), обрабатывающие производства (14.8%), операции с недвижимостью (12%), добычу полезных ископаемых (10.8%), транспорт (8.5%).
ВВП на 51.9% был сформирован из оплаты труда наемных работников (годом ранее - 50.5%), на 29.2% - из валовой прибыли экономики (годом ранее - 29.6%) и на 18.9% - из чистых налогов на производство и импорт (в 2012г. - 19.9%).

Для улучшения условий инвестиционного климата в РФ в 2013 году планировалось ряд мер:

1. Введение тарифных каникул. Отсрочка повышения тарифов ЖКХ с 1 июля 2013 года может стимулировать рост инвестиций в российскую экономику. Тарифные каникулы являются своеобразным бюджетным стимулом для развития производства. По мнению многих экономистов, именно неконтролируемый рост тарифов ЖКХ, политика монополий в этом вопросе является одной из главных проблем при открытии бизнеса или расширении производственных мощностей.
2. Улучшение предпринимательского климата.
3. Реформирование государственной системы управления.
4. Проведение приватизации.
5. Создание новой организации Российское инвестиционное агентство на базе Минрегиона при поддержке Всемирной ассоциации инвестиционных агентств и Национального совета по развитию инвестиционного климата. Агентство позволит инвесторам оперативно получать достоверную информацию об условиях, возможностях и процедурах ведения бизнеса в регионах России, предлагать способы и совершенствовать механизм проведения инвестиций, опираясь на лучшие мировые и российские стандарты.

Темпы роста ВВП РФ за 2013 год:

1. квартал: 1.6%;
2. квартал: 1.2%;
3. квартал: 1.2%;
4. квартал: 1.4%

Ежемесячные темпы прироста ВВП РФ за 2013 год (с учетом очищенной сезонности):

1. январь: -0.3%;
2. февраль: -0.3%;
3. март: 0.5%;
4. апрель: %;
5. май: -0.5%;
6. июнь: 0%;
7. июль: 0.2%;
8. август: 0.1%;
9. сентябрь: 0.1%;
10. октябрь: 0%*;
11. ноябрь: 0.3%*;
12. декабрь: 0.5%*;

Причины роста ВВП в 2013 году

1. Рост цен на нефть в начале 2013 года (рост экспортной выручки).

Причины спада ВВП РФ в 2013 году

1. Ориентация экономической политики на крупные отраслевые предприятия (консолидация финансовых средств на крупные государственные инфраструктурные проекты), одновременное ухудшение условий развития малого бизнеса посредством усиления фискальной налоговой политики;
2. Низкая производительность труда (преимущественно в бюджетной сфере, где до 50% работников заняты только формированием отчетности);
3. Снижение цен на нефть (со второй половины 2013 года);
4. Снижение промпроизводства;
5. Снижение инвестиционного спроса, отток иностранных инвестиций из страны;
6. Ухудшение ситуации в глобальной экономике (кризис еврозоны).
7. Сокращение экспорта топливно-энергетических ресурсов, что во многом связано с сокращением спроса в Европе.
8. Рост процентных ставок, замедление роста потребительского кредитования (это явилось причиной снижения темпов роста товарооборота).
9. Укрепление рубля с одновременным ростом тарифов естественных монополий и заработной платы (первая половина 2013 года).
10. Бюджетная консолидация (сокращения бюджетного дефицита)
11. Высокие конкурентные барьеры.
12. Высокие издержки (из-за коррупции, слабой транспортной системы страны, изношенности основных фондов предприятий)
13. Ошибки планирования (прогнозирование строится на отчетах, которые до 70% являются недостоверными. Причиной является не эффективная система межбюджетных отношений, когда региону выгодно показывать фальшивые результаты для повышения рейтинга, тем самым получая больше финансовых средств и других привилегий).

К 2013 году экономика РФ исчерпала все мощности роста основных факторов экономического развития: внешний спрос, потребительский внутренний спрос и инвестиционный спрос. Для создания новой точки роста, необходимо перейти от экономической модели, основанной на росте спроса, к экономике, основанной на предложении.

Меры государства для стимулирования экономики в 2013 году

• стимулирование развития малого и среднего бизнеса (создание Федерального гарантийного фонда на 2014-2016гг. Для поддержки небольших компаний (в основном производственных и инновационных, в том числе стартапов), предусмотрено около 70 млрд руб.;
• повышение инвестиционной активности (налоговые меры по стимулированию долгосрочных инвестиций розничных инвесторов;
• разработка программы по развитию национальной финансовой индустрии;
• повышение доступности банковского кредитования (разработка программ на 2014 год по снижению кредитных ставок для отдельных отраслей промышленности - дифференцированный подход);
• улучшение делового климата через реализацию дорожных карт (в т.ч. разработка мероприятий по уходу от привилегированной защиты государственной собственности в судах);
• решение отдельных отраслевых проблем, связанных со вступлением России в ВТО.
• разработка новой модели экономики, которая будет базироваться на максимальной предпринимательской свободе, здоровой конкурентной среде; развитие инновационной цепочки и стимулирование технологического перевооружения; качественно иной уровень государственного управления, повышение прозрачности и подотчетности государства перед обществом.

ВВП России по годам

График номинального ВВП России в миллиардах долларов США:

ВВП России указан в текущих ценах 2015 года в миллиардах рублей. Пересчёт ВВП России в доллары США производился по среднегодовому курсу доллара США к российскому рублю.

ВВП России с 1998 по 2016 год в российских рублях и долларах США.

ВВП России 1998 год - 2629,6 млрд.руб. по курсу rub/usd = 9,70 ВВП России в долларах США в 1998 году - 271,09 млрд.долл.
ВВП России 1999 год - 4823,2 млрд.руб. по курсу rub/usd = 24,62 ВВП России в долларах США в 1999 году - 195,91 млрд.долл.
ВВП России 2000 год - 7305,6 млрд.руб. по курсу rub/usd = 28,14 ВВП России в долларах США в 2000 году - 259,62 млрд.долл.
ВВП России 2001 год - 8943,6 млрд.руб. по курсу rub/usd = 29,17 ВВП России в долларах США в 2001 году - 306,60 млрд.долл.
ВВП России 2002 год - 10830,5 млрд.руб. по курсу rub/usd = 31,35 ВВП России в долларах США в 2002 году - 345,47 млрд.долл.
ВВП России 2003 год - 13208,2 млрд.руб. по курсу rub/usd = 30,69 ВВП России в долларах США в 2003 году - 430,37 млрд.долл.
ВВП России 2004 год - 17027,2 млрд.руб. по курсу rub/usd = 28,81 ВВП России в долларах США в 2004 году - 591,02 млрд.долл.
ВВП России 2005 год - 21609,8 млрд.руб. по курсу rub/usd = 28,30 ВВП России в долларах США в 2005 году - 763,60 млрд.долл.
ВВП России 2006 год - 26917,2 млрд.руб. по курсу rub/usd = 27,17 ВВП России в долларах США в 2006 году - 990,70 млрд.долл.
ВВП России 2007 год - 33247,5 млрд.руб. по курсу rub/usd = 25,58 ВВП России в долларах США в 2007 году - 1299,75 млрд.долл.
ВВП России 2008 год - 41276,8 млрд.руб. по курсу rub/usd = 24,86 ВВП России в долларах США в 2008 году - 1660,37 млрд.долл.
ВВП России 2009 год - 38807,2 млрд.руб. по курсу rub/usd = 31,83 ВВП России в долларах США в 2009 году - 1219,20 млрд.долл.
ВВП России 2010 год - 46308,5 млрд.руб. по курсу rub/usd = 30,36 ВВП России в долларах США в 2010 году - 1525,31 млрд.долл.
ВВП России 2011 год - 59698,1 млрд.руб. по курсу rub/usd = 29,39 ВВП России в долларах США в 2011 году - 2031,24 млрд.долл.
ВВП России 2012 год - 66926,9 млрд.руб. по курсу rub/usd = 31,09 ВВП России в долларах США в 2012 году - 2152,68 млрд.долл.
ВВП России 2013 год - 71016,7 млрд.руб. по курсу rub/usd = 31,85 ВВП России в долларах США в 2013 году - 2229,72 млрд.долл.
ВВП России 2014 год - 79199,7 млрд.руб. по курсу rub/usd = 38,42 ВВП России в долларах США в 2014 году - 2061,42 млрд.долл.
ВВП России 2015 год - 83232,6 млрд.руб. по курсу rub/usd = 60,95 ВВП России в долларах США в 2015 году - 1365,59 млрд.долл.
ВВП России 2016 год - 86043,6 млрд.руб. по курсу rub/usd = 67,03 ВВП России в долларах США в 2016 году - 1283,66 млрд.долл.

См. также:

Нефть:

Драгметаллы:

За 1990-2016 гг. ВВП России в текущих ценах увеличился на 675.0 млрд. долл. (в 2.2 раз) до 1 246.0 млрд. долл.; изменение произошло на -14.0 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.6 млн., а также на 689.0 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 4 786.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России был на уровне 26.0 млрд. долл. или 3.0%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах был на уровне 0.54%. Доля в мире уменьшилась на 0.84%. Доля в Европе увеличилась на 0.0073%. Минимум ВВП был в 1999 году (195.9 млрд. долл.). Максимум ВВП был в 2013 году (2 230.6 млрд. долл.).

За 1990-2016 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 4 786.0 долларов (в 2.2 раз) до 8 655.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах был на уровне 184.1 долларов или 3.1%.

ВВП России, 1990-1999 (падение)

В течение 1990-1999 гг. ВВП России в текущих ценах уменьшился на 375.1 млрд. долл. (на 65.7%) до 195.9 млрд. долл.; изменение произошло на -2.4 млрд. долл. из-за падения численности населения на 0.61 млн., а также на -372.7 млрд. долл. из-за падения ВВП на душу населения на 2 536.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России был на уровне -41.7 млрд. долл. или -11.2%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах равен -5.3%. Доля в мире снизилась на 1.9%. Доля в Европе уменьшилась на 4.6%.

За период 1990-1999 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 2 536.0 долларов (на 65.5%) до 1 333.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах составил -281.8 долларов или -11.2%.

ВВП России, 1999-2016 (рост)

За период 1999-2016 гг. ВВП России в текущих ценах увеличился на 1 050.1 млрд. долл. (в 6.4 раз) до 1 246.0 млрд. долл.; изменение произошло на -4.0 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.0 млн., а также на 1 054.1 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 7 322.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России составил 61.8 млрд. долл. или 11.5%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах был на уровне 3.8%. Доля в мире выросла на 1.0%. Доля в Европе увеличилась на 4.6%.

За 1999-2016 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 7 322.0 долларов (в 6.5 раз) до 8 655.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах равен 430.7 долларов или 11.6%.

ВВП России, 1990

ВВП России в 1990 году составлял 571.0 млрд. долл., занимал 9е место в мире и был на уровне ВВП Канады (593.9 млрд. долл.), ВВП Испании (535.1 млрд. долл.). Доля ВВП России в мире была равна 2.5%.

В 1990 году составил 3 869.0 долларов, занимал 68е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Чехии (3 899.0 долларов), ВВП на душу населения в Турции (3 847.0 долларов), ВВП на душу населения в Югославии (3 764.0 долларов), ВВП на душу населения в Чехословакии (3 653.0 долларов), ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов), ВВП на душу населения на Островах Кука (3 623.9 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов) на 444.0 долларов.

Сравнение ВВП России и соседей в 1990 году. ВВП России был больше, чем ВВП Китая (398.6 млрд. долл.) на 43.2%, ВВП Финляндии (141.5 млрд. долл.) в 4.0 раз, ВВП Украины (93.6 млрд. долл.) в 6.1 раз, ВВП Казахстана (29.7 млрд. долл.) в 19.2 раз, ВВП Беларуси (19.6 млрд. долл.) в 29.2 раз, ВВП Монголии (1.7 млрд. долл.) в 332.3 раз, но был меньше, чем ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 81.8%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 915.0 долларов) в 2.0 раз, ВВП на душу населения в Украине (1 819.0 долларов) в 2.1 раз, ВВП на душу населения в Казахстане (1 797.0 долларов) в 2.2 раз, ВВП на душу населения в Монголии (787.0 долларов) в 4.9 раз, ВВП на душу населения в Китае (340.0 долларов) в 11.4 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Финляндии (28 326.0 долларов) на 86.3%, ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 84.7%.

Сравнение ВВП России и лидеров в 1990 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (5 979.6 млрд. долл.) на 90.5%, ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 81.8%, ВВП Германии (1 764.9 млрд. долл.) на 67.6%, ВВП Франции (1 275.3 млрд. долл.) на 55.2%, ВВП Италии (1 177.4 млрд. долл.) на 51.5%. ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 84.7%, ВВП на душу населения в США (23 679.0 долларов) на 83.7%, ВВП на душу населения в Германии (22 308.0 долларов) на 82.7%, ВВП на душу населения во Франции (21 789.0 долларов) на 82.2%, ВВП на душу населения в Италии (20 610.0 долларов) на 81.2%.

Потенциал ВВП России в 1990 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Финляндии (28 326.0 долларов), лучшего соседа, ВВП России был бы 4 180.4 млрд. долл., что в 7.3 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов), ВВП России был бы 3 721.7 млрд. долл., что в 6.5 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (12 073.0 долларов), ВВП России был бы 1 781.8 млрд. долл., что в 3.1 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов), ВВП России был бы 636.5 млрд. долл., что на 11.5% больше фактического уровня.

ВВП России, 1999

ВВП России в 1999 году был равен 195.9 млрд. долл., занимал 22е место в мире. Доля ВВП России в мире составляла 0.60%.

ВВП на душу населения в России в 1999 году составлял 1 333.0 долларов, занимал 128е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Парагвае (1 405.0 долларов), ВВП на душу населения в Палестине (1 369.0 долларов), ВВП на душу населения в Черногории (1 361.0 долларов), ВВП на душу населения в Египте (1 339.0 долларов), ВВП на душу населения в Самоа (1 321.0 долларов), ВВП на душу населения в Боснии и Герцоговине (1 278.0 долларов), ВВП на душу населения в Беларуси (1 260.0 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (5 380.0 долларов) на 4 047.0 долларов.

Сравнение ВВП России и соседей в 1999 году. ВВП России был больше, чем ВВП Финляндии (135.2 млрд. долл.) на 44.9%, ВВП Украины (32.7 млрд. долл.) в 6.0 раз, ВВП Казахстана (16.9 млрд. долл.) в 11.6 раз, ВВП Беларуси (12.6 млрд. долл.) в 15.6 раз, ВВП Монголии (1.2 млрд. долл.) в 158.9 раз, но был меньше, чем ВВП Японии ВВП Китая (1 097.1 млрд. долл.) на 82.1%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 260.0 долларов) на 5.8%, ВВП на душу населения в Казахстане (1 112.0 долларов) на 19.9%, ВВП на душу населения в Китае (860.0 долларов) на 55%, ВВП на душу населения в Украине (664.0 долларов) в 2.0 раз, ВВП на душу населения в Монголии (519.0 долларов) в 2.6 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов) на 96.3%, ВВП на душу населения в Финляндии (26 125.0 долларов) на 94.9%.

Сравнение ВВП России и лидеров в 1999 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (9 660.6 млрд. долл.) на 98%, ВВП Японии (4 562.1 млрд. долл.) на 95.7%, ВВП Германии (2 199.9 млрд. долл.) на 91.1%, ВВП Великобритании (1 665.7 млрд. долл.) на 88.2%, ВВП Франции (1 500.2 млрд. долл.) на 86.9%. ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов) на 96.3%, ВВП на душу населения в США (34 643.0 долларов) на 96.2%, ВВП на душу населения в Великобритании (28 355.0 долларов) на 95.3%, ВВП на душу населения в Германии (26 999.0 долларов) на 95.1%, ВВП на душу населения во Франции (24 535.0 долларов) на 94.6%.

Потенциал ВВП России в 1999 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов), ВВП России был бы 5 265.4 млрд. долл., что в 26.9 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (14 153.0 долларов), ВВП России был бы 2 080.0 млрд. долл., что в 10.6 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (5 380.0 долларов), ВВП России был бы 790.7 млрд. долл., что в 4.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Восточной Европе (1 954.0 долларов), ВВП России был бы 287.2 млрд. долл., что на 46.6% больше фактического уровня.

ВВП России, 2016

ВВП России в 2016 году составил 1 246.0 млрд. долл., занимал 13е место в мире и был на уровне ВВП Австралии (1 304.5 млрд. долл.), ВВП Испании (1 237.3 млрд. долл.). Доля ВВП России в мире составляла 1.6%.

ВВП на душу населения в России в 2016 году был равен 8 655.0 долларов, занимал 86е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Венесуэле (9 230.0 долларов), ВВП на душу населения в Науру (9 118.7 долларов), ВВП на душу населения в Экваториальной Гвинее (8 742.0 долларов), ВВП на душу населения в Бразилии (8 649.0 долларов), ВВП на душу населения в Мексике (8 444.0 долларов), ВВП на душу населения в Ливане (8 400.0 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов) на 1 479.0 долларов.

Сравнение ВВП России и соседей в 2016 году. ВВП России был больше, чем ВВП Финляндии (238.5 млрд. долл.) в 5.2 раз, ВВП Казахстана (135.0 млрд. долл.) в 9.2 раз, ВВП Украины (93.3 млрд. долл.) в 13.4 раз, ВВП Беларуси (47.4 млрд. долл.) в 26.3 раз, ВВП Монголии (11.2 млрд. долл.) в 111.6 раз, но был меньше, чем ВВП Китая ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 74.8%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 8.3%, ВВП на душу населения в Казахстане (7 505.0 долларов) на 15.3%, ВВП на душу населения в Беларуси (5 001.0 долларов) на 73.1%, ВВП на душу населения в Монголии (3 686.0 долларов) в 2.3 раз, ВВП на душу населения в Украине (2 099.0 долларов) в 4.1 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Финляндии (43 339.0 долларов) на 80%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 77.6%.

Сравнение ВВП России и лидеров в 2016 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (18 624.5 млрд. долл.) на 93.3%, ВВП Китая (11 218.3 млрд. долл.) на 88.9%, ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 74.8%, ВВП Германии (3 477.8 млрд. долл.) на 64.2%, ВВП Великобритании (2 647.9 млрд. долл.) на 52.9%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 8.3%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов) на 85%, ВВП на душу населения в Германии (42 456.0 долларов) на 79.6%, ВВП на душу населения в Великобритании (40 249.0 долларов) на 78.5%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 77.6%.

Потенциал ВВП России в 2016 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов), ВВП России был бы 8 322.3 млрд. долл., что в 6.7 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Финляндии (43 339.0 долларов), лучшего соседа, ВВП России был бы 6 239.3 млрд. долл., что в 5.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (25 596.0 долларов), ВВП России был бы 3 684.9 млрд. долл., что в 3.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов), ВВП России был бы 1 458.9 млрд. долл., что на 17.1% больше фактического уровня.

ВВП России, 1990-2016

год	ВВП, млрд. долл.	ВВП на душу населения, долларов	ВВП, млрд. долл.	рост ВВП, %	доля России, %
	текущие цены		постоянные цены 1990		в мире	в Европе	в Восточной Европе
1990	571.0	3 869.0	571.0		2.5	6.5	62.8
1991	560.5	3 786.0	542.4	-5.0	2.3	6.2	64.2
1992	490.1	3 305.0	463.8	-14.5	1.9	5.1	61.0
1993	458.2	3 087.0	423.4	-8.7	1.7	5.2	58.7
1994	408.5	2 752.0	369.7	-12.7	1.5	4.4	55.0
1995	399.5	2 694.0	354.5	-4.1	1.3	3.8	50.8
1996	392.1	2 648.0	341.7	-3.6	1.2	3.6	49.2
1997	404.9	2 740.0	346.4	1.4	1.3	4.0	50.0
1998	271.0	1 838.0	327.9	-5.3	0.86	2.6	38.7
1999	195.9	1 333.0	348.7	6.4	0.60	1.9	32.8
2000	259.7	1 774.0	383.8	10.0	0.77	2.7	39.6
2001	306.6	2 103.0	403.3	5.1	0.92	3.1	41.0
2002	345.5	2 379.0	422.5	4.7	0.99	3.2	41.1
2003	430.3	2 976.0	453.3	7.3	1.1	3.3	42.2
2004	590.9	4 102.0	485.8	7.2	1.3	3.9	45.2
2005	764.0	5 320.0	516.8	6.4	1.6	4.7	47.1
2006	989.9	6 907.0	558.9	8.2	1.9	5.7	50.2
2007	1 299.7	9 079.0	606.6	8.5	2.2	6.4	51.0
2008	1 660.8	11 608.0	638.4	5.2	2.6	7.5	51.8
2009	1 222.6	8 544.0	588.5	-7.8	2.0	6.3	49.2
2010	1 524.9	10 652.0	615.0	4.5	2.3	7.7	53.5
2011	2 031.8	14 182.0	641.2	4.3	2.8	9.3	58.0
2012	2 170.1	15 131.0	663.8	3.5	2.9	10.3	60.7
2013	2 230.6	15 534.0	672.3	1.3	2.9	10.2	60.1
2014	2 003.9	13 939.0	677.3	0.74	2.5	9.0	57.7
2015	1 326.3	9 218.0	658.1	-2.8	1.8	7.0	51.4
2016	1 246.0	8 655.0	656.6	-0.22	1.6	6.5	49.5

Picture. ВВП России, 1990-2016

Picture. ВВП на душу населения в России, 1990-2016

Picture. Рост ВВП в России, 1990-2016

ВВП России по расходам

ВВП России по расходам, %, 1990-2016

Показатель		1990	2000	2010	2016
Потребительские расходы		69.7	61.5	70.2	72.2
в т.ч.	Расходы домохозяйств	49.0	46.2	51.5	53.0
	Государственные расходы	20.7	15.3	18.7	19.2

В сентябре текущего года Минэкономразвития России изменило прогноз роста ВВП на 2013 год. Несмотря на ухудшение прогноза, Минэкономразвития по прежнему ожидает рост показателя на +1,8%. При этом влияние факторов, которые внесли существенный вклад в рост ВВП в 2012 году, в 2013 году ослабло. В целом, прогноз развития экономики России не утешительный.

Важнейший фактор роста ВВП, имевший определяющее значение в предыдущие годы – внешний спрос на российский экспорт – в 2013 году (по итогам семи месяцев) сократился. Это было связано со сложностями в экономике Китая и еврозоны, которые являются крупнейшими торговыми партнерами России. В целом экспорт России за семь месяцев 2013 года снизился на 2,5% относительно аналогичного периода 2012 года. Экспорт нефти, основного экспортного товара, в страны дальнего зарубежья в январе-августе снизился на 3%. В то же самое время и средняя цена российской нефти сократилась на 3,3%, что, естественно, сказывается экономическом прогнозе России.

Внутренний инвестиционный спрос в России также сократился, что обусловлено многими причинами - ухудшением конъюнктуры мировой экономики, усиливающимся оттоком капитала, завершением реализации крупных инфраструктурных проектов и нежеланием предприятий инвестировать в условиях наличия свободных производственных мощностей и высокой неопределенности относительно перспективной динамики российской экономики. За восемь месяцев 2013 года инвестиции в основной капитал снизились на 1,3% относительно аналогичного периода 2012 года.

Единственным важным фактором роста ВВП, демонстрирующим в 2013 году позитивную динамику, остается потребительский спрос. Однако темпы его роста существенно замедлились. За восемь месяцев 2013 года оборот розничной торговли увеличился на 3,9% относительно аналогичного периода 2012 года против 7,1% за тот же период 2012 года.

Таким образом, возникает вопрос – на основании чего Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП в 2013 году и как они, в целом, смотрят на экономику России?

Структура ввп россии

Большинство независимых экспертов также прогнозируют незначительный рост ВВП в 2013 году. Как известно, экспертное сообщество в своих прогнозах ориентируется на официальные статистические данные, от корректности которых зависит точность прогноза. Нами было доказано (рис.1) , что в России неточности в макроэкономических прогнозах существенно больше по сравнению с другими странами. Это связано с тем, что российская официальная статистика отягощена относительно большими ошибками.

Рис. 1. Оценка ошибки прогноза ВВП различных стран (в качестве характеристики взято среднее значение модуля относительной ошибки по всем годам, указана глубина прогноза)

В связи с вышесказанным, становится актуальным вопрос о проверке достоверности прогноза об увеличении ВВП в 2013 году.

Динамика ВВП России

В этих целях воспользуемся гипотезой о наличии долгосрочной зависимости между ВВП и такими показателями деловой активности, как объемы грузоперевозок железнодорожным транспортом и выработка электроэнергии в стране. Как известно, доля железнодорожного транспорта в общем грузообороте транспортной системы страны, без учета трубопроводов, близка к 90%. Возможность потреблять электроэнергию и пользоваться транспортными услугами является необходимым условием для осуществления практически всех видов экономической деятельности. Динамика ВВП и рассматриваемых показателей тесно коррелирует (рис. 2-4).

Рис. 2. Динамика ВВП (левая шкала) и объема произведенной электроэнергии (правая шкала) в России, в 1995-2012 годах

Рис. 3. Динамика ВВП (левая шкала) и объема грузоперевозок железнодорожным транспортом в России (правая шкала), в 1995-2012 годах

Рис. 4. Динамика ВВП (левая шкала) и грузооборота железнодорожного транспорта (правая шкала) в России, в 1995-2012 годах

Поскольку в 2013 году (по данным за Iполугодие) произошел спад всех трех упомянутых показателей по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года – объема грузоперевозок на 3,7%, грузооборота – на 3% и производства электроэнергии – на 0,8%, можно сделать предположение о высокой вероятности снижения в 2013 году и ВВП России.

Методология

При помощи эконометрического инструментария были построены три уравнения регрессии ВВП по объему грузоперевозок, грузообороту и объему произведенной электроэнергии. Уравнение такого типа дает функциональный вид связи между двумя эмпирическими параметрами. Физической связи между ними причинно-следственного типа может и не быть. Ее наличие устанавливается с помощью дополнительных экспертных знаний. В данном случае корреляция объемов перевозок материального продукта и ВВП естественна в силу того, что ВВП включает в себя объем произведенных товаров. Производство электроэнергии также имеет естественную связь со всей материальной деятельностью. Уравнение регрессии позволяет, зная значения косвенных показателей развития, получить прогноз прироста ВВП на 2013 год.

Расчеты

Методом наименьших квадратов получены следующие уравнения регрессии:

Где R квадрат – это коэффициент детерминации, отображающий качество построенной регрессии (при R=1 – наилучшая модель, при R=0 – наихудшая).

На их основе построены три прогнозных значения ВВП 2013, по результатам чего посчитаны вероятные темпы спада ВВП (табл. 1):

Прогноз ВВП 2013 Таблица 1

Наиболее тесная связь наблюдается между показателями ВВП и грузооборотом, а также ВВП и производством электроэнергии, в то время как связь между объемом грузоперевозок и ВВП не настолько очевидна. Поэтому, наиболее вероятно, что темп спада ВВП в 2013 году составляет от -1,4% до -3%.

На графиках (рис. 5-6) представлена динамика ВВП по данным Росстата за 1995-2012 гг. (красная линия), а также вычисленных на основе регрессий значений ВВП за 1995-2013 гг. (зеленая, фиолетовая и голубая линии). На рис. 6 можно видеть расхождение между прогнозом Минэкономразвития и полученными в настоящей работе значениями ВВП России на душу населения 2013.

Рис. 5. Динамика ВВП России, 1995-2013 гг.

Рис. 6. Расхождение в прогнозных значениях ВВП 2013

Вывод

Прогноз Минэкономразвития России о росте ВВП в 2013 году на 1,8%, с высокой степенью вероятности, неверен. Скорее всего, Россия вползает в экономический кризис, который был предсказан на интервале 4-5 лет спустя предыдущий кризис 2008-2009 гг.

Некоторые вопросы динамической каузальной реконструкции и прогнозирования // Труды Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Выпуск № 19. М.: Научный эксперт, 2010. - 24 с.

На основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики по ВВП (в постоянных ценах 2008 г.), объему грузоперевозок железнодорожным транспортом (в млн. т.), грузообороту железнодорожного транспорта (в млрд. ткм) и производству электроэнергии (в млрд. кВт∙ч) в России за 1995-2012 годы, а так же ВВП России на душу населения

Первоначальная оценка роста ВВП России в 2013 году - 1,4% - соответствует окончательному прогнозу Министерства экономического развития. «Темпы экономического роста в прошлом году не могут ни при каких обстоятельствах считаться удовлетворительными: 1,4%», - сказал министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев в ходе правительственного часа в Совете Федерации 29 января 2014 года.

Низкие темпы экономического роста в прошлом году были обусловлены рядом факторов, как внешних, таких как рецессия в странах, которые являются торговыми партнерами России, так и внутренних, таких как низкий уровень инвестиций, - сказал Улюкаев.

В декабре 2013 года Минэкономразвития прогнозировало, что рост ВВП в 2013 году составит 1,4%. Однако, заместитель министра экономического развития Андрей Клепач заявил в январе, что на основе данных Росстата результат за весь год может быть ниже: 1,3%. Тем не менее, после того, как Росстат сообщил лучшие, чем ожидалось, данные по промышленному производству в 2013 году – рост на 0,3%, - Улюкаев сказал, что рост ВВП России в 2013 году, скорее всего, составил 1,4%.

Россия сталкивается со все большими рисками для замедления экономического роста и высокой инфляции, даже несмотря на резкое ослабление рубля, - отметил министр экономики 28 января. Улюкаев сказал: «Риски для роста являются более острыми и настоящее, чем риски высокой инфляции», добавив, что Россия не находится в состоянии стагфляции, т.е. сочетания медленного роста и высокой инфляции.

Заместитель председателя Центрального банка России Ксения Юдаева сообщила 15 января, что Россия стоит на пороге стагфляции. Экономический рост в России замедлился до 1,4% в 2013 году, что намного меньше, чем в среднем около 7% до финансового кризиса 2008 года, или чем 5% в год, установленных президентом Владимиром Путиным в качестве среднесрочной цели. Инфляция составила 6,5% в 2013 году, что выше целевого уровня ЦБ.

Однако г-н Улюкаев прогнозирует, что инфляция в России останется ниже 5% в 2014 году даже в условиях ослабления рубля. Рубль торгуется сейчас в районе 5-летних минимумом по отношению к доллару и снизился уже более чем на 3% с начала года, после снижения на 10% в 2013 году.

Банк России постепенно сокращает присутствие на валютном рынке, установив 2015 год в качестве целевого для обеспечения полностью свободно плавающего курса рубля и политики инфляционного таргетирования.

Г-н Улюкаев, который до середины 2013 года был первым заместителем Центрального банка РФ, сказал, что он обсудит возможность отсрочки введения этих мер и более широкий подход к политике невмешательства. «Я, наверное, поставлю на обсуждение возможность введения некоторых ограничений для режима свободно плавающего курса рубля в зависимости от финансовой устойчивости, и, возможно обсуждение вопроса о сроках введения режима», - сказал он.

Министр видит инвестиции как ключ для придачи импульса экономике. С этой целью он поддерживает консолидацию в банковском секторе, более сильные гарантии по кредитам и меры по снижению обязательств, в частности ставок по депозитам, чтобы позволить кредитным организациям кредитовать бизнес и домохозяйства по более низким ставкам.