Место экономической системы в обществе. Сущность, характерные черты и тенденции развития экономической системы

Страница 17 из 36

Экономическая система общества.

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая в себя объекты и субъекты этих отношений, различные формы связей между ними. Экономика любой страны функционирует как самостоятельная большая система. И каждое звено этой системы может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, т.е. находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости.

Таким образом, экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Система всегда находится в развитии. Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то или иное явление в жизни общества, необходимо наблюдать его не у одного какого-либо народа и не в одну какую-либо эпоху, а рассматривать его в процессе исторического развития.

Ученые-экономисты неодинаково понимают исторический процесс, что объясняется использованием различных критериев для характеристики данного явления.

Например, известен формационный подход, лежащий в основе анализа явлений и процессов общественной жизни. Его применял К. Маркс, который выделял три основные формации:

Первичная (архаичная), куда относится первобытнообщинный способ производства;

Вторичная, основанная на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);

Коммунистическая.

По Марксу, коммунизм есть “не идеальный способ производства”, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический.

Способ производства – это особый способ присвоения труда непосредственных производителей и его результатов, обусловленный формой собственности на средства производства и соответствующей ей общественной формой труда.

Сегодня классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнения, поскольку оно применимо лишь к Западной Европе и не учитывает азиатский способ производства, широко распространенный в древних цивилизациях Востока.

Современная экономическая мысль (Джон Гэлбрейт и др.) на основе использования критерия “степень индустриального развития общества” выделяет следующие экономические системы:

Индустриальное общество, в котором развитие техники и технологии достигает такого уровня, что преодолевается зависимость человека от внешней природы, происходит развитие научной организации труда, форм организации бизнеса, внедряется поточно-массовое производство;

Постиндустриальное общество, в котором наука превращается в непосредственную производительную силу, а центр тяжести экономического развития переносится в непроизводительную сферу;

Неоиндустриальное (информационное) общество, в котором ведущим фактором становятся информация и накопленные знания.

Наибольшее распространение в современной мировой экономической литературе получила классификация хозяйственных систем по двум признакам:

По форме собственности на средства производства;

по способу, посредством которого координируется и управляется хозяйственная деятельность.

Вхозяйственной деятельности людей известны два основных правовых режима: частной собственности и государственной собственности, поэтому средства производства могут находиться или преимущественно в частной, или преимущественно в государственной собственности.

Экономика рассматривает два основных способа координации и управления хозяйственной деятельностью: спонтанный , или стихийный , порядок и иерархия. В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Если, например, цены на ресурсы и произведенные с их помощью блага изменяются, то хозяйственные агенты получают информацию, что следует предпринять в ответ, как следует изменить объем производства этих благ. Таким образом, механизм колебания цен может скоординировать экономический выбор людей. Спонтанный порядок возник естественным путем, он называетсярынком.

Но есть и другой способ получения информации, посредством которого координируется и управляется хозяйственная деятельность. Это иерархия, т.е. система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего центра к непосредственным производителям.

На основе этих двух критериев все экономические системы можно подразделить на четыре вида.

Традиционная экономическая система – система, в которой традиции и обычаи определяют практику использования редких ресурсов. Эта система распространена в слаборазвитых странах, экономика которых базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности, в которых преобладающую роль в жизни общества играет кастовое и сословное деление, освященные веками традиции и обычаи.

Рыночная система (чистый капитализм) – хозяйство, в котором господствует частная форма собственности, экономическая деятельность осуществляется хозяйствующими субъектами за свой счет, все основные решения принимаются ими самостоятельно на свой страх и риск.

Эта система была характерна для капитализма эпохи свободной конкуренции. В ней поведение каждого участника мотивируется его личными, эгоистическими интересами; каждая экономическая единица стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Рыночная система функционирует в качестве механизма, посредством которого индивидуальные решения и предпочтения предаются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, означает, что существует много самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономи ческая власть широко рассеяна. Роль правительства ограничивается только защитой частной собственности и установлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функционирование свободных рынков.

Полярной альтернативой чистому капитализму является административно-командная экономика – хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые, экономические решения принимаются на высшем уровне управления в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической единицы. Предприятия являются собственностью государства и осуществляют производство на основе государственных директив.План конкретизирует количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Соотношение в национальном продукте средств производства и средств потребления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется и распределение потребительских товаров среди населения.

В реальной действительности экономические системы располагаются где-то между крайностями чистого капитализма и командной экономикой, т.е. проявляются как смешанные системы. Смешанная экономика – современное хозяйство, складывающееся в наиболее развитых странах, а также некоторых развивающихся странах; представляет собой рыночную экономику, в которой активную роль играет государство, взаимодействующее с рынком, дополняющее его и корректирующее его провалы. Так, даже в бывших социалистических странах доминирующее административно-командное управление допускало существование рынка. Большинство развитых стран, включая США, Англию, Францию, Германию, имеют смешанную экономику, в которой и государство, и частный сектор (предприятия и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы совсем уничтожить регулирующую роль рынка.

Особое место в развитии человеческого общества занимает переходная экономика – экономика административно-командной системы в процессе её трансформации в рыночное хозяйство. От переходной экономики следует отличать переходный период в развитии общества, в ходе которого осуществляется смена общественных отношений одного типа на другой, как это сейчас происходит в России.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. В современной рыночной системе существуют различные модели. В зависимости от степени воздействия государства на экономику и от приоритетных задач выделяют следующие модели современного рыночного хозяйства (табл. 3.2).

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название “функциональной социализации”, при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни – на государство.

Социальное рыночное хозяйство ФРГ сформировалось на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно воздействует на экономические процессы, например, влияет на цены, налоги, технические нормы.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе заработной платы) от уровня производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком самосознании, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Сегодня Россия находится на перепутье, и теоретически возможен выбор между несколькими моделями. Однако необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства, усиление социальных начал в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному доминированию государства в экономике сужают этот теоретически широкий выбор до модели социального рыночного хозяйства.

Сущность и структура экономической системы

Классификация экономических систем: многообразие взглядов.

Общественное производство: сущность, факторы, структура.

Способ производства, базис, надстройка, общественно-экономическая формация.

1. Сущность и структура экономической системы общества

Экономическая система - это совокупность производственных отношений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими выбор способов оптимального использования ограниченных ресурсов с целью удовлетворения индивидуальных и общественных потребностей.

Основными признаками экономической системы являются:

целостность , т.е. совместимость, устойчивость связей и взаимосвязей между ними, наличие закономерностей функционирования, присущих данной системе;

характер координации хозяйственной деятельности , т.е. каков характер взаимосвязи между субъектами производственных отношений, каким образом субъекты получают необходимую информацию о том, что, как, сколько и для кого производить и т.д.;

социальная направленность производства - она зависит от равномерности распределения в обществе экономической власти, от дифференциации социальных слоев общества, от мотивации.

Совокупность названных признаков обеспечивает самовоспроизводящий характер экономические системы, т.е. ее способность самостоятельно поддерживать и расширять свою жизнедеятельность.

Экономическая система может быть:

Открытой – национальная экономика активно участвует в международных экономических связях;

Закрытой – система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением.

Любая экономическая система является частью более крупной системы. Так, предприятие как экономическая система связано с деятельностью отрасли в целом, с экономической системой общества, а экономическая система общества связана посредством международных экономических связей с экономическими системами общества в других странах.

Существует объективная трудность в выделении границ экономической системы. Например, сфера образования частично относится к экономической системе, а частично независима от нее.

К экономической системе общества относятся не только производственную деятельность, но и совокупность отношений, в рамках которых осуществляется эта деятельность.

2. Классификация экономических систем: многообразие подходов

Экономическая система включает в себя множество относительно самостоятельных подсистем и их взаимосвязи между собой.

Классификация экономических систем.

По воспроизводственному признаку можно выделить подсистемы производственных отношений, которые складываются непосредственно в процессе производства благ, в процессе их распределения, а также на стадиях обмена и потребления . Между этими подсистемами имеется прямая (первичная) и обратная взаимосвязь. Понятно, что распределять, обменивать и потреблять можно только то, что произведено. Но если отсутствуют потребности в данном благе, то вполне понятно, что оно не должно производиться.

По характеру самих производственных отношений . Здесь можно выделять:

1. организационно-экономические отношения, которые обусловлены уровнем техники, технологии и профессиональной структуры работников, но они являются в определенной системе индифферентными к тому, кому принадлежат средства производства;

   социально-экономические отношения, основу которых составляют отношения собственности на материальные факторы;

   конкретные отношения хозяйствования, которые испытывают влияние не только двух вышеназванных отношений, но и действующие в стране юридические законы и нормы, сложившиеся обычаи и традиции.

Основными подходами к классификации экономических систем являются:

1. Формационный - основное внимание в экосистеме уделяют формам собственности на средства производства и присвоения результатов производства;

   Технологический - технической оснащенности производства;

   Цивилизационный - производительным силам, общечеловеческим ценностям свободы, демократии и другим определяющим развитие системы.

Формационный подход объясняет переход от менее развитой экономической системы к более развитой прежде всего экономическими причинами (развитием производительных сил, действие экономических законов, отношения собственности и т.д.) и рассматривает политические, правовые, национальные и другие факторы как второстепенные. Основоположник формационного подхода К. Маркс.

первобытнообщинный способ производства

рабовладельческий способ производства

феодализм

капитализм

Коммунизм

Технологический подход. Американский социолог и политический деятель У. Ростоу в 60-е годы ХХ в. создал теорию стадий экономического роста, в соответствии с которой экономическую систему любой страны в прошлом или настоящем можно отнести к одной из пяти последовательно сменяющих друг друга стадий экономического роста. В основном их смены лежит прогресс техники и производства.

традиционное общество

переходное общество

стадия решающего сдвига (созревающее общество)

индустриальное общество

общество массового потребления

общество поиска "качества жизни"

Традиционное общество отличается низким уровнем производительности труда и незначительной нормой накопления. В структуре производства преобладает сельское хозяйство.

В переходном обществе это преобладание сохраняется, но создаются первоначальные условия для индустриализации, развивается его инфраструктура. В нем происходит промышленный переворот, норма накопления растет, а потребление ограничено.

Для индустриального общества характерны широкое распространение машинного производства, наиболее высокие норма накопления и темпы экономического роста. Рост производства начинает опережать рост населения, создаются условия для роста потребления.

Стадия массового потребления характеризуется техническими революциями, относительно избыточными капиталами, повышением благосостояния населения.

Цивилизационный подход. В начале 70-х годов ХХ ст. американский социолог Д. Белл предложил свой подход к классификации экономических систем. Социально-экономические изменения, по Беллу, происходят вместе с изменениями в производстве и использовании научно - технических знаний. Общество движется от доиндустриального к индустриальному, а затем к постиндустриальному обществу.

доиндустриальное общество

индустриальное общество

постиндустриальное общество

Доиндустриальное общество отличается неразвитыми производителями силами, необходимостью непосредственного обращения к природе как источнику существования.

Индустриальное общество организовано на основе машинно-промышленного производства.

Что же касается постиндустриального общества , то оно характеризуется, по Беллу, следующими признаками: основная доля занятых перемещается из производства товаров к производству услуг; важнейшую роль в экосистеме играют научные знания и нововведения; главное место в профессиональной структуре принадлежит специалистам.

Экономическая система – это сложная, упорядоченная совокупность элементов, взаимодействие которых обеспечивает материальные условия жизнедеятельности общества.

Элементами экономики как системы являются малые экономические системы - домохозяйства, фирмы, государство, а также сферы деятельности. Домохозяйства выступают в качестве владельцев и поставщиков ресурсов, а также потребителей благ; предприятия (фирмы) - в качестве создателей экономических благ в ходе использования необходимых для этого ресурсов. Государство осуществляет регулирование системой и определяет ее общие цели развития. Движущими силами экономической системы являются потребности, интересы и состязательность (соперничество).

В качестве критериев типизации используются следующие:

По способу координации хозяйственной жизни различают следующие типы экономических систем: традиционная, командно-административная (централизованно-планируемая), рыночная, смешанная;

По формам хозяйствования выделяют две экономические системы: натуральное хозяйство и товарное (рыночное) хозяйство.

Традиционная экономика – существовала в истории человечества длительное время и частично сохранилась в отдельных странах (Индия). Характерные черты традиционной экономики: общественная собственность на средства производства; производство в условиях данной экономической системы базируется на традициях и обычаях; отсталая технология, широкое применение ручного труда; высокая степень консерватизма.

Административно-командная – способ организации общественных отношений, для которого характерны: жесткий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности; использование внеэкономических, идеологических методов управления; господство партийно-государственной бюрократии при отсутствии реальной экономической свободы. Все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимает государство или соответствующие органы. Характерные черты командно-административной экономики: государственная собственность на средства производства; государственное регулирование всей экономики административные методы управления экономикой; отсутствие экономических стимулов к эффективной работе.

Рыночная экономика – социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарно-денежных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора. Все решения субъекты рынка принимают самостоятельно, на свой страх и риск, руководствуясь стремлением получения наибольшей выгоды. Их деятельность направляется конкуренцией. Характерные черты рыночной экономики: частная собственность на средства производства; саморегулирование экономики рыночными механизмами. Минимум вмешательства государства в экономику; высокая личная заинтересованность участников экономических связей.

Смешанная экономика, для которой характерно устойчивое наличие элементов разных типов экономических систем. Вследствие этого главным отличием смешанного типа экономики является его разносторонность. Основными чертами данного типа являются: сочетание частного и государственного секторов экономики; сочетание рыночного и государственного механизма регулирования; сочетание частнособственнической рыночной мотивации с мотивацией социальной устойчивости.

Натуральное хозяйство – это экономическая система, при которой люди производят продукты лишь для удовлетворения своих собственных потребностей. Для натурального хозяйства характерны следующие признаки: ручной универсальный труд, исключающий его разделение на виды, низкая производительность труда; прямые экономические связи между производством и потреблением; замкнутая система организационно-экономических отношений; исторически первый тип хозяйственной организации общества; медленный темп развития, ручной универсальный труд (без разделения его на виды), низкая производительность труда, повторение производства в прежних размерах (простое воспроизводство).

Товарное хозяйство – это экономическая система, при которой продукты производятся для продажи и становятся в силу этого товарами, а связь между производителями и потребителями осуществляется с помощью обмена (торговли). Для товарного хозяйства характерны: косвенные экономические связи между производством и потреблением посредством обмена; открытая система организационно-экономических отношений; специализированный труд, высокая производительность труда; современный тип хозяйственной организации общества.

Известны два вида товарного хозяйства: простое и крупное, или капиталистическое товарное хозяйство.

Простое товарное хозяйство – это такой тип товарного хозяйства, при котором, основной объём производства имеет натуральный характер, а произведенные товары потребляются самими производителями без обмена. Основная цель обмена – получение дополнительных предметов для непосредственного удовлетворения собственных потребностей.

Базируется на общественной (общинной) или частной собственности на средства производства. Применяется либо собственный труд (ремесленник, земледелец), либо подневольный (раб, крепостной). Производство с использованием наёмного труда не является доминирующим.

Капиталистическое товарное хозяйство – это такой тип товарного хозяйства, при котором, основной объём производства носит товарный характер и изначально предназначен для обмена. Основная цель обмена - получение прибыли.

Базируется на частной собственности на средства производства. Применяется в основном наёмный труд. Рабочая сила становится товаром.

Как мы выяснили в предыдущем разделе, роль экономических отношений собственности трудно переоценить - они выполняют роль системообразующего фактора в обществе, то есть на их основе вырастает и воспроизводится вся система общественно-экономических отношений. Экономическая жизнь в обществе приобретает вид тем или иным способом организованной и целостной совокупности взаимосвязей и отношений между людьми, или определенной социально-экономической системы.

Ученые-экономисты по-разному определяют понятие "экономическая система общества". Однако наиболее обобщенным и простым для понимания, с нашей точки зрения, можно считать следующее определение экономической системы.

Экономическая система общества - это организованная (согласована) в определенный способ сложная система связей между всеми производителями и потребителями жизненных благ.

Иначе говоря, экономическая система общества является той большой системой, в которой органично сочетаются разнообразные виды хозяйственной деятельности, формируя по сути единый процесс, единую экономику.

Понятие общественно-экономической системы является важным для понимания закономерностей историко-экономического развития человечества, а также главных особенностей современных национальных экономик. Для выделения и характеристики типов общественно-экономических систем необходимо определить определенные критерии.

С точки зрения критериев типизации общественных экономических систем наибольшую популярность среди ученых приобрели два методологических подхода: формационный и цивилизационный.

Формационный подход к пониманию исторического процесса развития человеческого общества, периодизации экономической истории разработали К. Маркс и его последователи. Марксов подход основывается на введении специфического понятия "общественно-экономическая формация".

общественно-экономической формацией понимается форма существования общества, характеризуется единством определенного способа производства и соответствующей ему надстройки. В свою очередь, способ производства выражает взаимосвязь производительных сил (совокупности вещественного и личного факторов производства в общественном масштабе) и производственных отношений (основу которых составляют отношения собственности на средства производства). Способ производства выступает как экономический базис, или выражения экономического строя (устройства) общества. На экономическом базисе вырастает так называемая надстройка в виде совокупности всех других общественных отношений: политических, религиозных, юридических, национальных, семейных и тому подобное.

Согласно теории общественной формации, человечество в своем развитии последовательно проходит ряд формаций, в каждой из которых достигается временная соответствие производственных отношений (принципов организации хозяйственной жизни, форм собственности) производительным силам (уровню техники и технологии производства, уровню человеческих знаний и квалификации работников). Однако неуклонное развитие производительных сил нарушает это соответствие, приводит к отставание производственных отношений и торможения последние развития первых, назревает социальный конфликт, взрыв которого означает гибель для данной формации и утверждение новой.

В истории человечества К. Маркс выделил три основные общественно-экономические формации:

1) первичную, или архаичное, к которой он включал в себя первобытнообщинный и частично азиатский способы производства;

2) вторичное, или экономическую, которая основана на частной собственности и охватывает поздний азиатский, рабовладельческий, феодальный и капиталистический способы производства;

3) третичную, или сегодня, которую он представлял как длительную историческую эпоху, что будет проходить через ряд промежуточных способов производства и будет иметь своим основным содержанием устранение частной собственности, или, иначе говоря, будет означать осуществление вековечной мечты человечества - переход от царства необходимости к царству свободы.

Формационный подход позволил выявить закономерные стадии в развитии человечества, а именно выделить пять способов производства, последовательно сменяющих друг друга: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический.

Первобытнообщинный строй - первоначальный этап человеческой истории, для которого характерна общинная собственность, совместная работа и общинный уравнительное распределение благ из-за неразвитости производства и полную зависимость от сил и даров природы.

Рабовладельческий строй - следующий общественный строй, при котором господствует частная собственность, в том числе и на рабов (обычно из пленных). Переход состоялся благодаря появлению экономического излишка (прибавочного продукта), который сделал возможным выделение моногамной семьи в отдельную хозяйственную единицу как субъекта частной собственности. Азиатский способ производства, существовавший в эпоху рабства, имел специфику: крупнейшим владельцем земли и сооружений была держава, которая использовала принудительный труд населения.

Феодальный строй - общественный строй, при котором господствующей является частная собственность на землю и частично (в некоторых странах) на крестьян (крепостных). Прибавочный продукт присваивался земельными собственниками в виде натуральной, а позднее в денежной ренты (работы на барщине, уплаты оброка продуктами или деньгами).

Капиталистический строй - современный общественный строй, характеризующийся господством частной собственности, свободой предпринимательства и свободным наймом работников.

Коммунистический строй - общественный строй без частной собственности и рыночной экономики. Его начальной стадией считается социалистический способ производства, при котором большинство средств производства национализирована и принадлежит государству (или трудовым коллективам).

Современная наука отдает должное К. Марксу как исследователю, который, пожалуй, первым попытался основательно разобраться в экономической истории человечества и представил ее в виде логической системы, а не хаоса фактов. Вместе с тем, формационный подход сегодня подвергается серьезной критике. Во-первых, отводя решающую роль в человеческой истории материальному производству, он представляется слишком жестким и прямолинейным, поскольку игнорирует реальную многовариантность экономического развития, особенно в современном мире. Во-вторых, он абсолютизирует классовую борьбу как своеобразный локомотив истории, отрицает необходим и неразрывную связь экономической жизни с частной собственностью, проповедуя на основе своей логической схемы наступления коллективистского общества, где свободный экономический выбор каждого будут заменены единым планом для всех.

Цивилизационный подход к истории человечества и выделения экономических систем основывается на понятии "цивилизация"1, под которым преимущественно понимают или только современную стадию в развитии человечества, пришедшая на смену варварству, или разные уровни культуры в широком смысле, которые отражают состояние экономики, уровень развития потребностей и духовных ценностей человека и общества в целом.

Так, американский ученый Л. Морган, который одним из первых среди историков применил этот критерий, выделяет в человеческой истории три больших эпохи:

1) эпоху дикость (охотничье хозяйство);

2) эпоху окна (кочевое скотоводство);

3) эпоху цивилизации которая, в свою очередь, охватывает такие цивилизации:

- аграрную цивилизацию (десять тысячелетий до Р.Х. - середина XVIII века; простая физическая работа, преобладает сельское хозяйство, главный рабочий орган - ноги);

- индустриальную цивилизацию (ост. треть XVIII века. - ост. четверть XX века; специализация и кооперация физического труда, преобладает промышленное производство, главный рабочий орган - руки);

- постиндустриальную цивилизацию (началась с ост. четверти XX века; вытеснение живого труда из производства, главный рабочий орган - голова).

На основе цивилизационного подхода появились и другие теории, наиболее известными среди которых являются теории стадий экономического роста У. Ростоу и институциональных изменений Д. Норта.

Теория стадий экономического роста американского экономиста. Ростоу выделяет пять стадий экономического роста: 1) традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев); 2) переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); 3) стадия "сдвиг" (промышленная революция); 4) стадия "зрелости" (НТР, сосредоточение населения и экономики в крупных городах); 5) стадия "массового потребления" (ускоренное развитие сферы услуг и производства потребительских товаров).

Теория институциональных изменений американского экономиста Д. Норта критерием общественно-экономического развития рассматривает технологические изменения, выделяя таким образом три экономические системы: 1) доиндустриальную, или аграрную; 2) индустриальную и 3) постиндустриальную.

Доиндустриальная или аграрная, экономика характеризуется приоритетности человеческого фактора над вещественным. ее технологический способ производства основывался на тяжелом ручном труде, использовании примитивных средств труда и технологий, низкой квалификации, неразвитом разделении труда и, как правило, внеэкономическому принуждению к труду. Роль основных производственных ресурсов выполняли труд и земля, а основная масса жизненных благ продукувалася в аграрной сфере. Такой тип производства господствовал тысячелетиями, охватив "каменный", "бронзовый" и "железный" века первобытного и рабовладельческого обществ, восточное и античное рабство, цехово-ремесленный лад феодализма, и завершился к Первой промышленной революции (конец XVIII ст. - первая четверть XIX вв.).

Индустриальная экономика характеризуется господством машины над человеком, превращением рабочего в раба машины. Она основывается на широком применении машин и промышленных технологий, профессиональной подготовке рабочих, углубленном разделении и широкой кооперации труда, использовании наемного труда на постоянной основе.

Постиндустриальная экономика начала зарождаться в середине XX века. под влиянием современной НТР и характеризуется существенными изменениями в производстве, которые знаменуют собой возвращение господствующей роли человека в производственном процессе. В противовес индустриальному способу производства, где работник фактически служит приложением к машине и выполняет тяжелые, монотонные операции, постиндустриальный технологический способ производства освобождает человека непосредственно из производственного процесса и превращает ее в его регулировщика и контролера.

Английский историк и социолог А. Тойнби насчитал в истории человечества около 30 цивилизаций, из которых до наших дней осталось только семь, а именно те, которые связаны с мировыми религиями: западная христианская, православная христианская, исламская, индуистская, дальневосточная, буддистская и христианско-иудаистская. Каждая из цивилизаций, по его мнению, прошла или проходит четыре этапа: генезис, рост, упадок и дезинтеграцию (распад).

Цивилизационный подход к изучению истории человечества позволяет выявить особенности, понять факторы расцвета и причины заката и исчезновения некогда могущественных цивилизаций. Он дает уроки современникам о важности налаживания и поддержания добрососедских, гуманных отношений между различными странами и народами. Между тем, к сожалению, мы являемся свидетелями того, как нынешние глобализационные процессы экономического развития, наступления транснациональных бизнес-структур приводят к размыванию и утрате национальной самобытности стран, вызывают нарастание враждебности и конфликтов, как, например, между западной и восточной цивилизациями. А еще современное общество характеризует глубокая идеологическая и духовная кризис, девальвация моральных ценностей, потребительский характер, технократичность мышления и прагматизм.

Цивилизационный подход экономистам-теоретикам представляется слишком широким, потому что размывается специфика организации экономической жизни общества. И действительно, в рамки одной и той же цивилизации включаются страны с весьма различными экономическими системами, с разной экономической ролью государства.

Современные экономические системы классифицируются, как правило, двумя функциональными признаками: 1) основной формой (типом) собственности и 2) способу координации решений и действий участников хозяйственной жизни.

Этот сугубо экономический подход базируется на той парадигме, что производственные возможности каждого человека и общества всегда ограничены, а потому никто и никогда не избежит проблемы экономического выбора, т. е. поиска наилучшего способа использования имеющихся ресурсов, минимизации альтернативной их цены. Экономика может быть только экономикой ограниченных производственных возможностей, ее основное противоречие и источник развития - противоречие между безграничными потребностями и ограниченными ресурсами производства. Именно поэтому общество заинтересовано в эффективных механизмах согласования, или координации экономических решений и действий всех участников экономической жизни. Речь идет о том, как, скажем, согласовать объемы и структуру производства одежды или продовольствия многими производителями с объемом и структурой общественных потребностей, чтобы производители и торговцы получили достаточный доход, а потребители удовлетворили свои потребности; или как согласовать общие производственные потребности в рабочей силе по объему и структуре с такими же потребностями трудоспособных людей в рабочих местах.

Человечество выработало два способа согласования действий производителей и потребителей благ:

Административный, который предусматривает прямое, или непосредственное, руководство хозяйством из единого центра. Производители действуют по прямым командами из центра, который указывает им что и сколько производить, куда и по каким ценам поставлять;

Рыночный, который предусматривает, что именно потребители "голосуя" деньгами за те или иные товары, определяют, что, сколько и как следует производить. Эти рыночные сигналы служат экономическими стимулами и санкциями для производителей.

Итак, основной формой собственности и способом координации действий участников хозяйственной жизни выделяются два основных типа экономических систем:

1) административные, или нерыночные, которые существуют в виде:

а) традиционной экономики;

б) командной, или централизованной, экономики;

2) децентрализованные, или рыночные, имеющих вид:

а) свободного, или чистого рынка;

б) смешанной экономики.

Традиционная, или патриархальная экономика была свойственна первобытным обществам, а теперь сохранилась в определенной степени в слаборазвитых странах. В основе решения вопросов: что, как и для кого делать - лежат традиции, которые передаются от поколения к поколению. ее положительная черта - стабильность, отрицательная - она отвергает все новое, а потому неэффективна. Для нее характерны сохранение натурально-общинных форм хозяйствования, замкнутость, отсталость форм и методов производства, соблюдение культовых ценностей и кастового разделения людей, бедность населения.

Командная, или централизованная, тоталитарная, экономика - это экономическая система, в которой государство является собственником большинства экономических ресурсов и организует производство по единому плану. Эта экономическая система работает по принципу: покупается только то, что производится.

Характерные черты командной экономики:

Монополия государственной собственности, которая обеспечивает государственному аппарату абсолютную власть в экономике и обществе. Собственность граждан обычно ограничена личным имуществом и небольшим подсобным хозяйством;

Жесткая централизация в распределении ресурсов и результатов производства. Государство самостоятельно решает, что, как и для кого производить, устанавливая тотальный регламент и контроль;

Решающее значение административных методов управления, главная цель предприятий - выполнение плана "цене" любых расходов;

Отсутствие стимулов к добросовестному труду и бережного хозяйствования;

Существенное ограничение или недопущение вообще свободного предпринимательства;

Неэффективность, а следовательно, и нежизнеспособность такой экономики.

Выдающийся теоретик либерализма Фридрих Гайек еще в 40-е гг. XX ст. предостерегал, что претензии социалистической теории на "невиданный расцвет планомерно организованной экономики" есть только "пагубная самонадеянность" и "путь к рабству". Только частно-конкурентный порядок, по его убеждению, - "единственный, где человек зависит от самого себя, а не от милости сильных мира сего".

Конечно, можно найти некоторые аргументы и в пользу командной экономики, ведь ничего однозначного в природе не существует. И, очевидно, наименее сомнительным из них один - это мобилизационный потенциал этой системы, хотя, уточним, он становится полезным лишь в критические моменты жизни страны (на период войны, преодоление разрухи и последствий стихийных бедствий и тому подобное).

Свободный или чистый, рынок - это экономическая система, которая работает по принципу: производится только то, что покупается (хочет реальный потребитель).

Система свободного рынка в развитых странах просуществовала примерно до первой трети XX века.

Основные черты системы свободного рынка:

Господство частной собственности на производственные ресурсы. Каждый человек по своему усмотрению может заняться любой законной предпринимательской деятельностью и, принимая весь риск на себя, решать, что, как и для кого производить;

Личная выгода как главный мотив экономической деятельности, что побуждает к активности, инициативы, риска, бережливости и настойчивости в работе. Бизнес строится не на филантропии (благотворительности) или дружбе, а на взаимной выгоде его участников;

Свободная конкуренция всех экономических субъектов. Это означает наличие множества самостоятельных продавцов и покупателей, ни один из которых не имеет экономической власти на рынке, то есть не в состоянии навязывать свою цену. Каждый имеет свободу выбора партнеров и товаров, причем решающую роль играет потребитель;

Минимальная роль государства в экономике. Влияние государства на экономику ограничивается в основном защитой частной собственности и созданием правовых условий для деятельности экономических субъектов - "правил игры". А. Смит отмечал, что чрезмерное вмешательство государства в экономику будет вредить действию механизма рыночного саморегулирования, а потому государству лучше руководствоваться принципом "laissez faire"(ne мешать работать).

Ее основным недостатком является то, что вне поля зрения рыночных отношений остается целый ряд насущных социальных проблем, ей безразличны идеалы гуманизма.

Смешанная экономика - это экономическая система, в которой сочетаются частный и государственный секторы экономики, а рыночное саморегулирование эффективно дополняется государственным регулированием.

Экономическая система смешанного типа заменила свободный рынок, начиная с первой трети XX вв., и характерная для современных развитых стран.

Смешанная экономическая система унаследовала многие черты экономики свободного рынка, а именно: ведущую роль играет частная собственность на ресурсы, свобода предпринимательства, приоритет по частным экономическим интересом, работает "невидимая рука". Вместе с тем, в этой системе появились новые черты, связанные с изменениями в рыночной конкуренции и усилением экономической роли государства.

В современной экономике свободная конкуренция на большинстве рынков переросла в ограниченную, или контролируемую, конкуренцию. Вместо множества мелких производителей, как это было когда-то, в большинстве видов экономической деятельности сейчас хозяйничает только несколько крупных компаний, которым финансово доступны новейшие дорогостоящие технологии, рекламные расходы и тому подобное. Сосредоточивая в своих руках значительную долю рынка, они способны в той или иной степени контролировать и даже управлять рынком, диктовать свои условия.

Существенно изменилась и роль государства в современной экономике. Теперь государство уже не ограничивается ролью "ночного сторожа", как раньше, а является активным экономическим субъектом, который регулирует экономику, используя целый ряд инструментов, включая и государственный сектор экономики (собственность государства). В частности, государство теперь призвана защищать конкуренцию, без которой рынок теряет свою саморегулируемую силу, создавать условия для стабильного и эффективного развития национальной экономики и решения многих социальных проблем.

Как показывает мировая практика, не существует единой для всех стран, универсальной модели экономической системы смешанного типа. Каждая страна ищет собственную, национальную модель экономической системы, в которой бы органично и гибко, с учетом как экономических, так и социальных и политических факторов, сочетались рыночное саморегулирование и государственное регулирование экономики.

По степени интенсивности влияния государства на экономику и приоритетности ее задач ныне в развитом мире обобщенно выделяются следующие основные модели смешанной экономики: либеральная рыночная экономика, социальная рыночная экономика и корпоративная экономика.

Либеральная рыночная экономика (США, Великобритания) характеризуется незначительным вмешательством государства в экономику и жесткой позицией государства по обеспечению равных условий для предпринимательской деятельности.

Социальная рыночная экономика (Германия, Австрия, Швеция) примечательна значительной долей государственного сектора, развитием социального партнерства работодателей и наемных работников, наличием разветвленной системы социальной защиты.

Корпоративная экономика (Япония, Южная Корея) дает пример активной и целенаправленной поддержки государством крупного бизнеса ради ускоренного роста национальной экономики и завоевание мирового рынка.