Дисциплина "Политология"

Место России в современном мире

Введение. 3

1. Общая характеристика роли России в мировом сообществе государств 4

2. Национальная безопасность. 10

2.1. Национальные интересы.. 11

3. Противоречие интересов России и стран Запада. 13

4. Выбор путей развития России с точки зрения россиян. 15

Заключение. 29

Список использованных литературных источников.. 31

Введение

Роль страны в составе мирового сообщества государств определяется ее экономическим, научно-техническим, военным, культурным потенциалами. Глубинным основанием международной роли страны является ее геополитическое положение. Геополитическое положение страны связано с особенностями ее расположения на географической карте мира, размером территории, наличием природных ресурсов, климатическими условиями, плодородием и состоянием почв, численностью и плотностью населения, с протяженностью, удобностью и обустроенностью границ. Особое значение имеет наличие или отсутствие выходов в Мировой океан, легкость или, наоборот, затрудненность таких выходов, а также среднее расстояние от основных центров страны до морского побережья. Политический аспект понятия геополитического положения наиболее ярко проявляется в отношении (дружественном или недружественном) к данной стране со стороны других стран мирового сообщества, в уровне ее международного авторитета.

Процесс становления внешней политики России происходит на фоне динамичных, глобальных трансформаций, формулирующих мировой порядок. Современные международные отношения имеют как межгосударственный, так и транснациональный характер.

В своей работе я постараюсь ответить на следующие вопросы: что влияет на процесс формирования внешней и внутренней политики России? Каковы основные угрозы национальной безопасности России? Как влияет геополитическое положение страны на экономику государства? Какой путь развития России поддерживает большинство граждан РФ?

1. Общая характеристика роли России в мировом сообществе государств

Распад СССР привел к существенным изменениям в геополитической раскладе международных сил. Эти изменения в целом неблагоприятны для России (что, разумеется, автоматически не означает требования возврата к прежнему положению): по сравнению с Советским Союзом ее геополитические возможности сократились. Отечественный геополитик Н.А. Нартов приводит обстоятельный перечень геополитических потерь, связанных с распадом СССР. Среди таких потерь: значительная утрата выходов к Балтике и Черному морю; в ресурсном отношении потеряны шельфы Черного, Каспийского, Балтийского морей; при сокращении территории протяженность границ увеличилась, к тому же Россия получила новые, не обустроенные границы. Численность населения современной Российской Федерации и занимаемая площадь по сравнению с СССР уменьшилась приблизительно в два раза. Также потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе, вследствие чего Россия оказалась отрезанной от Европы, не имея теперь непосредственных границ ни с Польшей, ни со Словакией, ни с Румынией, которыми располагал Советский Союз. Поэтому в геополитическом смысле расстояние между Россией и Европой увеличилось, поскольку увеличилось число государственных границ, которые необходимо пересечь на пути в Европу. В результате распада СССР Россия оказалась как бы отодвинутой на северо-восток, то есть в определенной степени утратила те возможности непосредственного влияния на положение дел не только в Европе, но и в Азии, которые имел Советский Союз.

Говоря об экономическом потенциале, следует констатировать, что роль российской экономики в мировой экономике не очень нелика. Она не сравнима не только с ролью США, Западной Европы, Японии и Китая, но уступает (или приблизительно равна) роли таких стран, как Бразилия, Индия, Индонезия и ряда других. Так, падение курса рубля (как и его рост) почти не влияет на курсы ведущих мировых валют; котировка акций крупнейших российских компаний мало отражается на состоянии мирового рынка, как на него в сколько-нибудь ощутимой мере не влияет разорение российских банков и предприятий. Вообще положение в России, его ухудшение или улучшение объективно мало затрагивают мировое сообщество. Главное, что способно вызвать озабоченность мирового сообщества с точки зрения воздействия на мир в целом - наличие у России ядерного оружия и другого оружия массового уничтожения (прежде всего, химического), а точнее - возможность утраты контроля над ним. Мировое сообщество не может не проявлять беспокойства относительно возможности такого положения, когда ядерные арсеналы и средства доставки окажутся в руках политических авантюристов, радикалов или международных террористов. Если же исключить ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения, то в целом военная роль России в мире также невелика. Падению военного влияния способствовало неумелое проведение военной реформы, упадок воинского духа в ряде частей и подразделений, ослабление технического, финансового обеспечения армии и флота, падение престижа военной профессии. Политическое значение России находится в тесной зависимости от экономического и других названных выше аспектов.

Таким образом, относительно незначительная объективная роль России в мире конца 90-х годов XX в. - начала первого десятилетия XXI в. не позволяет уповать на то, что по причине ее особого положения весь мир будет помогать ей.

Действительно, нельзя отрицать того, что определенная помощь со стороны как правительственных, так и неправительственных организаций ряда западных стран была оказана. Однако она диктовалась соображениями стратегической безопасности, главным образом, в смысле контроля над российским оружием массового уничтожения, а также гуманитарными мотивами. Что же касается финансовых займов со стороны международных финансовых организаций и правительств богатых стран, то они строились и продолжают строиться на чисто коммерческой основе.

После распада Советского Союза произошло изменение международного положения качественного характера. Фактически мир вступил в принципиально новую полосу истории. Распад Советского Союза означал конец противоборства двух противоположных общественных систем - "капиталистической" и "социалистической". Это противоборство определяло основные черты международного климата на протяжении нескольких десятилетий. Мир существовал в двухполюсном измерении. Одни полюс был представлен Советским Союзом и странами-сателлитами, другой - Соединенными Штатами Америки и их союзниками. Противоборство двух полюсов (двух противоположных общественно-политических систем) накладывало отпечаток на все стороны международных отношений, определяло взаимные отношения всех стран, заставляя их делать выбор между двумя системами.

Крушение двухполюсной системы породило надежды на создание принципиально новой системы международных отношений, в которой определяющими должны были стать принципы равноправия, сотрудничества, взаимопомощи. Стала популярной идея много-полюсного (или многополярного) мира. Эта идея предусматривает реальный плюрализм в сфере международных отношений, то есть наличие на мировой арене множества самостоятельных центров влияния. Одним из таких центров могла бы стать развитая в экономическом, научно-техническом и иных отношениях Россия. Однако, при всей привлекательности идеи многополюсности, на сегодняшний день она далека от практического осуществления. Следует признать, что сегодня мир все более становится однополюсным. Наиболее мощным центром международного влияния стали Соединенные Штаты Америки. Эта страна с полным основанием может считаться единственной сверхдержавой современного мира. И Япония, и Китай, и даже объединенная Западная Европа уступают США по уровню финансового, промышленного, научно-технического, военного потенциала. Этот потенциал в конечном итоге и определяет колоссальную международную роль Америки, ее влияние на все стороны международных отношений. Под контролем США находятся все крупнейшие международные организации, а в 90-е годы через посредство НАТО США стали вытеснять и такую прежде влиятельную организацию, как ООН.

Современные отечественные специалисты - политологи и геополитики - единодушны, считая, что сложившийся после распада СССР мир стал монополярным. Однако они расходятся в том, каким он будет или должен быть в перспективе. Относительно перспектив мирового сообщества имеется несколько точек зрения. Одна из них предполагает, что в недалеком будущем мир все же станет как минимум трехполюсным. Это США, Европейский Союз и Япония. С точки зрения экономического потенциала Япония не так далеко отстает от Америки, а преодоление валютно-экономической разобщенности внутри ЕС также сделает его важным противовесом США.

Другая точка зрения наиболее отчетливо представлена в книге "Основы геополитики" Александра Дугина. Дугин считает, что в предстоящей перспективе мир должен вновь стать двухполюсным, обрести новую биполярность. С позиций, отстаиваемых этим автором, только образование нового полюса во главе с Россией создаст условия для действительного противодействия США и их наиболее верной союзнице Великобритании.

Из сложившегося положения вытекают два важнейших вывода, которые разделяют многие российские политики и политологи. Во-первых, Россия (как и большинство стран современного мира) должна стремиться к налаживанию и поддержанию нормальных, не конфронтационных отношений с США и без ущерба для своих национальных интересов по возможности расширять сотрудничество и взаимодействие в самых разнообразных сферах. Во-вторых, совместно с другими странами Россия призвана ограничивать всевластие Америки, не допустить того, чтобы решение важнейших международных вопросов превратились в монопольное право США и ограниченного круга их союзников.

Жилинская Н.А.

Очент полезная работа по экономике

Скачать:

Предварительный просмотр:

1. Введение
2. Глава 1. Экономический кризис в России
3. Глава 5. Прогнозы на будущее
4. Заключение
5. Литература
6. Приложения

Введение

Экономика России всегда терпела много изменений. Но недавние события заставляют насторожиться даже рядового обывателя. Ведь, жизнь каждого человека напрямую зависит от экономической, политической и социальной обстановки в стране, где он проживает. Обстановка в стране, в свою очередь, определяется внутренними и внешними условиями.

Наступивший мировой экономический кризис оказывает влияние на жизнь общества, и на все слои населения. Безусловно, тема экономического кризиса актуальна на сегодняшний день и содержит в себе множество вопросов, касающихся влияния кризиса на различные аспекты жизни людей. В связи со сложившейся ситуацией в стране, мною был произведен ряд исследований, затрагивающий тему влияния экономического кризиса на жителей России, в частности жителей Самарской области.

При изучении данной темы, передо мной были поставлены следующие задачи:

1. Дать определения следующим понятиям: кризис, уровень жизни, расходы, доходы;

2. Сделать сравнительный анализ расходов разных групп населения;

3. Изучить методом опроса влияние экономического кризиса.

Основной целью данного проекта является следующий вопрос:

1. исследование изменения уровня и качества жизни населения под влиянием мирового кризиса.

Так как под влиянием кризиса объем реальных доходов населения в большинстве случаев изменяется, следовательно, меняется и уровень жизни населения. Мне хотелось выяснить, как именно экономический кризис повлиял на качество жизни жителей города Самара, и изменилось ли отношение населения к распределению своих доходов.

Методом исследования моего проекта является уличный опрос, где целевая аудитория представлена гражданами Российской Федерации, а именно Самарской области.

Глава 1 . Экономический кризис в России

«Комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, уже в прошлом», - говорит президент Владимир Путин и официально признает, что Россия вступила в новую реальность. Экономисты говорят о полном перестраивании отечественной экономики в формат «жизнь под санкциями». С начала года по середину ноября 2014 года 83 банка прекратили свое существование. Российский авторынок обрушивается вместе с рублем, а программа утилизации дилеров не спасает. Промышленные предприятия во всех субъектах готовятся к масштабным сокращениям и переходу на короткую рабочую неделю. Отели и рестораны пустеют из-за того, что впервые за несколько лет потребитель переходит на сберегательную модель поведения. Цены стремительно растут, часть товаров исчезает из продажи. В России - масштабный кризис.

Для начала хотелось бы уточнить, что же такое кризис, тем более, если речь пойдёт об экономическом кризисе.

Кризис (др.-греч. κρίσις - решение, поворотный пункт) - переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации.

Для государства зачастую под кризисом подразумевается расстройство экономической, финансовой, политической жизни. Так как под влиянием кризиса объем реальных доходов населения в большинстве случаев изменяется, следовательно, меняется и уровень жизни населения.

Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся:

В значительном спаде производства;

В нарушении сложившихся производственных связей;

В банкротстве предприятий;

В росте безработицы.

Результатом экономического кризиса является снижение жизненного уровня населения и уменьшение реального валового национального продукта.

Глава 2. Уровень жизни населения

На сегодняшний день одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в России является снижение уровня жизни населения. Под уровнем жизни в экономической науке понимается уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления, а также степень удовлетворённости материальных, духовных и социальных потребностей населения.

Уровень жизни зависит от многочисленных групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических. Для оценки благосостояния населения существует ряд показателей, которые условно можно разделить на две группы: индикаторы уровня жизни и индикаторы качества жизни.

К основным индикаторам уровня жизни принято относить такие показатели, как реальные доходы населения, реальная заработная плата, индекс потребительских цен, уровень безработицы и показатели дифференциации доходов населения (коэффициент Джини, децильный коэффициент (коэффициент фондов) и др.). К индикаторам качества жизни относят индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.

Глава 3. Результаты уличного опроса №1, №2

Методом исследования моего проекта является уличный опрос, где целевая аудитория представлена гражданами Российской Федерации, а именно Самарской области. С этой целью было опрошено 50 жителей города Самары, в возрасте от 18 до 70 лет. Респондентам был задан вопрос: «Как экономический кризис повлиял на уровень вашей жизни?».

Результатом опроса являются следующие показатели: около 75% опрошенных заявили, что кризис оказывает негативное влияние на их уровень жизни, в том числе на материальный аспект; 17% опрошенных затруднились в определении влияния кризиса на их жизнь, но некоторые подчеркнули, что весьма озабочены сложившийся обстановкой в стране; 7% граждан, считают, что кризис не сказывается на уровне жизни; И 1% жителей ответили, что кризис сказался положительно на их уровне жизни. (смотреть приложение 1.)

Хочется отметить, что одним из качественных показателей уровня жизни населения является структура расходов.

В современных условиях в России происходит существенное изменение структуры расходов населения. Наряду с другими факторами это приводит к качественным изменениям в обществе.

Расходы – это сумма, израсходованная для оплаты товаров или услуг.

Денежные расходы населения- это форма реализации населением денежных доходов, их направления на покупку товаров в розничной торговле и у колхозов, на оплату услуг коммунальных, транспортных, зрелищных, бытовых предприятий и организаций, уплату налогов и сборов, взносы по страхованию, в общественные и кооперативные организации, жилищно-строительные кооперативы.

Денежные расходы населения можно классифицировать по разным признакам

Расходы населения можно сгруппировать по различным признакам:

1. Покупка товаров и оплата услуг - потребительские расходы, являющиеся главными, составляют три четверти всех денежных затрат. Их величина обусловлена объемом денежных доходов, личными и семейными потребностями, уровнем розничных цен, климатическими и географическими условиями жизни и другими факторами. Структура расходов населения показывает, что расходы на продукты питания занимают преобладающую долю. В городе эта доля выше. В сельской местности домохозяйства почти на треть обеспечивают себя за счет натурального хозяйства. Непромышленные товары (одежда, обувь, мебель, бытовая техника) составляют в городе почти 1/3, а на селе - лишь пятую часть.

Доля расходов на услуги постоянно возрастает. Особенно увеличились затраты семей в городе на жилье, коммунальные услуги, лекарства, а также на проезд в общественном транспорте. Отдельные виды услуг настолько подорожали, что просто выпали из бюджета рядового гражданина (например, чистка одежды, общественная стирка и др.). Однако, появились новые виды платных услуг (здравоохранение, образование), которые стали занимать все большую долю расходов семьи. Количественный состав домохозяйств также оказывает влияние на структуру расходов конечного потребления. В более выгодном положении находятся домохозяйства, состоящие из одного человека. С ростом численности домохозяйств положение ухудшается. У них снижается доля на питание и повышается доля натуральной продукции из личного подсобного хозяйства и из других поступлений.

Уменьшение общих расходов на продовольственные товары отражается на качественном составе продуктов питания: снижается доля таких продуктов, как фрукты, кондитерские изделия, мясо и мясопродукты, и возрастает доля хлеба и хлебопродуктов, картофеля и овощей.

2. Обязательные и добровольные платежи. К обязательным платежам относятся налоги, сборы, пошлины, отчисления, которые взимаются органами исполнительной власти в бюджеты разного уровня и во внебюджетные фонды. Добровольные платежи производят отдельные члены домохозяйств по собственной инициативе в страховые организации при страховании от различных рисков, негосударственные пенсионные фонды, благотворительные фонды и др.

3. Сбережения и накопления населения. Переход к рынку и свобода предпринимательства создали возможность для особой категории домохозяйств накапливать средства, откладывая их для приобретения дорогостоящих ценностей (земли, домов, транспортных средств), либо для капитализации путем вложения в ценные бумаги, банковские депозиты. Распределение накоплений и сбережений в России крайне неравномерно между домохозяйствами. Домохозяйства, доходы которых ниже прожиточного минимума, вообще не имеют накопления, перед ними стоит главная задача - выжить.

Денежные накопления и сбережения, аккумулированные в банках, служат источником расширения кредитных отношений. Потребительский кредит пополняет денежные доходы членов домохозяйств и способствует увеличению платежеспособного спроса на товары и услуги. Особенно важен потребительский кредит для России, где уровень жизни относительно низок, а кредитные возможности банковской системы нуждаются в дополнительных капиталах

Расходование большей части дохода на товары и услуги приводит к тому, что людям приходится выживать, а порой находиться за чертой бедности.

Тем же самарчанам был задан вопрос: «Экономите ли вы во время кризиса? Если да, то чём?»

67% экономит на приобретении мебели, электробытовой техники и других товаров длительного пользования, на покупке обуви и одежды - 23%. Если говорить о продуктах питания, то экономия составляет 5%. И 5% жителей, даже в условиях кризиса, не изменили своего отношения к покупкам и разного рода приобретениям. (смотреть Приложение 2.)

Следует также не забывать о том, что основной проблемой является неравенство благосостояния населения, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе. Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объёма факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.

Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на неё с помощью государственной политики.

Существует много факторов, влияющих на неравенство в благосостоянии. Все эти факторы можно условно разделить на две категории.

К первой категории относятся факторы, зависящие от усилий, которые прилагает сам человек. Это владение капиталом, его трудовая активность, повышение образования и предпринимательский риск.

К другой категории относятся факторы, независящие от человека и усилий, которые он прилагает. Это может быть получение наследства, природный талант, а также социально-экономическое состояние страны, в которой живет человек.

Люди всегда стремились разработать такую экономическую модель, которая обеспечила бы им справедливое распределение доходов.

По мнению экономистов, нужно уменьшать влияние всего, что не зависит от способностей и усилий человека. И усилить влияние того, что зависит от старания и умения человека. Попросту говоря, если человек хочет повысить свои доходы, он начинает больше и лучше трудиться.

Как подсчитали экономисты, у двадцати процентов самых богатых людей в мире постоянно происходит рост доходов. И напротив, доходы самой бедной прослойки населения постоянно снижаются. Так за вторую половину прошлого столетия, доходы бедного населения планеты снизились более, чем в два раза.

Но снижение доходов не может продолжаться до бесконечности. Далее наступает обнищание населения, которое может грозить социальными взрывами.

Что же порождает неравенство благосостояния?

• Одной из причин является неравенство доходов.

Например, разная степень ценности, принадлежащих людям орудий производства – например, доход от работы компьютера, не сопоставим с доходом, который может принести лопата.

• Другая причина – разница в успешности использования факторов производства. Например, сотрудник фирмы, которая производит востребованный товар, заработает значительно больше, чем сотрудник фирмы в которой низкие продажи.
• Существуют следующие категории достатка граждан: бедные, ниже среднего уровня, средний уровень, богатые. Конечно, на каждой группе граждан кризис отразится по-разному.
• К причинам неравенства доходов можно отнести и разный объем производства. К примеру, владелец сети магазинов заработает больше, чем владелец одного магазина.

Принято выделять следующие квинтильные группы населения но уровню доходов:

Низшая квинтильная группа (20% населения с наименьшими доходами);

Вторая квинтильная группа;

Третья квинтильная группа;

Четвертая квинтильная группа;

Высшая квинтильная группа (20% населения с наибольшими доходами).

Доля доходов каждой группы в общем доходе всего населения показывает, насколько равномерно (или неравномерно) распределяются доходы.

Неравенство в распределении доходов особенно велико в латиноамериканских странах. Здесь доходы богатейшей части населения отличаются от доходов беднейшей части более чем в 20 раз. Например, в Бразилии 1/5 часть беднейшего населения располагает всего 2% всех доходов в стране, а 1/5 часть наиболее богатых - 67% доходов. Разница между этими группами достигает 33 раз. Для сравнения: на Тайване 1/5 часть беднейшего населения получает 9% совокупных доходов страны, а 1/5 часть наиболее богатых - 37%, т.е. разница в 4 раза.

В целом в мире происходит рост доходов 20% группы самых богатых людей. Доходы 20% группы самых бедных, напротив, постоянно снижаются: за последнюю половину XX столетия они снизились более чем в 2 раза. Так, в 1960 г. доходы таких групп отличались в 30 раз, сейчас - в 74 раза.

Экономисты считают, что снижение доходов населения не может происходить бесконечно. Предел наступает, когда 40% населения начинает получать только 12-13% всех доходов. За этим пределом начинается обнищание населения, сопровождаемое различными социальными катаклизмами.

Может ли быть равенство в доходах? Как определили экономисты, равенство в доходах убивает в людях стремление к производительному труду. Все люди от рождения наделены какими-то определенными талантами. В каждой стране всегда не достаточно людей, способных стать великими композиторами, достичь вершин математики, быть талантливыми футболистами и т.д. Соответственно, такие специалисты всегда востребованы на рынке труда. Оплата их услуг значительно выше оплаты среднестатистическому работнику, а это ведет к росту доходов людей, которые востребованы обществом. Вот вам классический пример неравенства доходов.

Глава 4. Сравнительный анализ цен в продовольственных магазинах

Практически каждый пятый год в России трехсторонним советом, регулирующим социальные отношения создается обновленная потребительская корзина, в которую входит стоимость товара, услуги, дающие комфорт на целый год для жизни каждому гражданину, а так же на удовлетворение основных человеческих потребностей. Данный ход действий регулирует закон РФ.

Что такое прожиточный минимум каждый гражданин России мог определить по тому, что включала в себя предыдущая продуктовая корзина. Тем временем потребности людей претерпевают значительных изменений, соответственно и затраты набирают больших объемов. Правительству на 2015 год пришлось разрабатывать значительно непростую корзину со всеми потребностями.

В Конституции РФ государство провозгласило себя социально ориентированным, правовым и демократичным. В меру возможностей, правительство пытается обеспечить гражданам и другим лицам, постоянно проживающим на его территории, достойные условия. Для этого оно использует некие стандарты, позволяющие определить реальные потребности людей, рассчитываемые по установленной методике и закрепленные нормативно.

Ключевая роль в 2015 году будет отведена следующим показателям:

1. прожиточный минимум;
2. потребительская корзина;
3. минимальная заработная плата.

Суть и предназначение потребительской корзины

Понятие, виды, принципы урегулирования, порядок и основания расчета прожиточного минимума для жителей России разных групп установил закон РФ от 24.10.97 №134. Согласно его положениям, прожиточный минимум (ПМ) – это стоимость (ценовой эквивалент) потребительской корзины (ПК) и обязательных к уплате сборов и платежей. Потребительская корзина – это комплекс пищевых продуктов, а также совокупность услуг и других товаров, необходимых и достаточных для сохранения нормального здоровья индивида и обеспечения его жизнедеятельности.

Опираясь на две названные категории, российское государство в 2015 планирует:

• устанавливать стандарты жизни населения;
• осуществлять государственную политику, соответственно, в сфере (особенно значимой) социальной защиты.

В случае, если по объективным причинам денежные доходы гражданина в 2015 году окажутся меньше, чем минимально установленные, государство приведет их в соответствие к стандарту посредством пенсий, дотаций и иных социальных выплат. Это теоретически. А практически по состоянию на конец 2014 года официально установленная минимальная зарплата (то есть оплата труда за полный рабочий день, неделю или месяц) составляла менее 67% прожиточного минимума трудоспособного человека. Такая ситуация существует не первый год, хотя она абсурдна и противозаконна (прямо противоречит ст.33 Трудового кодекса).

До начала военного конфликта с Украиной и обвала рубля руководство Минтруда и правительство заявляли о планах на протяжении трех лет постепенно довести «минималку» до прожиточного минимума. Первый шаг в этом направлении должен был осуществиться в 2015 году: предполагалось, что к средине года минимальная зарплата (МРОТ) достигнет 85 % прожиточного минимума. Однако с падением национальной валюты и ростом инфляции речь об этом уже не идет.

В России на 2015 год в обиходе появляется все большее количество новых товаров и услуг, что представляет незаменимую ценность в повседневности. Из этого следует, что потребительская корзина должна быть более объемной и насыщенной. К примеру, другие страны уже на 2015 год внесли существенные изменения, где потребительская корзина пополнилась еще на девять позиций.

Уже с 2015 года в России разрабатывается более обновленная потребительская корзина согласно вычислению по прожиточному минимуму. Что такое прожиточный минимум каждый гражданин России мог определить по тому, что включала в себя предыдущая продуктовая корзина. Тем временем потребности людей претерпевают значительных изменений, соответственно и затраты набирают больших объемов. Правительству на 2015 год пришлось разрабатывать значительно непростую корзину со всеми потребностями.

C 1 января 2013 года вступила в силу новая потребительская корзина, которая будет действовать до 2018 года.

В потребительскую корзину в первую очередь включены продукты питания, которые составляют около 50% ее стоимости (для сравнения, в странах Западной Европы, эта цифра не превышает 20%). Стоит упомянуть, что большинство российских семей тратят на продукты питания также больше половины семейного бюджета. В приведенной выше таблице представлены продукты и услуги, входящие в потребительскую корзину на 2014 год. Согласно расчетам правительства, трудоспособный гражданин, употребляет за год 100,4 кг. картофеля, 114,6 кг. овощей, 60 кг. свежих фруктов, 126,5 кг. хлеба и хлебопродуктов, 58,6 кг. мясных и 18,5 кг рыбопродуктов соответственно.

Что это значит в расчете на одного человека в день? А это значит, что обычный среднестатистический гражданин Российской Федерации для нормального существования должен употреблять в день 300 г. хлеба, картошки – 280 г., овощей – 300 г., фруктов свежих – 160 г., сладкого – 60 г., молока и молочных продуктов – 800 г., масла растительного и жиров – 40 г. А также 1 раз в 2 дня съедать одной яйцо, довольствоваться в день 160 г. мяса, ну и употреблять за неделю 350 г. рыбы.

Прожиточный минимум и потребительская корзина: отличия

Этот показатель (ПМ), как и потребительская корзина, утверждается на двух уровнях. Минимум, нормативно определенный в целом по РФ, используется правительством, чтобы адекватно оценить уровень жизни россиян при разработке и реализации федеральных социальных программ, государственной социальной политики; обосновать установленные на общегосударственном уровне зарплат, стипендий, пособий (читайте также: сколько составляет пособие по безработице в 2015 году). На этой основе рассчитывается федеральный бюджет.

Прожиточный минимум в субъектах РФ применяется приблизительно для тех же целей, но на региональном уровне:

1. разработка и воплощение локальных программ социальной поддержки;
2. оказание материальной помощи (выплата пособий на ребенка; поддержка малоимущих одиноко проживающих лиц или семей; предоставление субсидий на оплату непосредственно жилого помещения и, что также важно, коммунальных услуг);
3. формирование бюджетов субъектов РФ.

Оба вида прожиточного минимума подлежат пересмотру и утверждению каждый квартал. Хотя, с разработкой и закреплением этого показателя часто медлят. Так, например, по состоянию на 20.11.14 среди всех регионов ПМ на IV квартал установила лишь Свердловская область (рубли):

• на душу населения – 8370;
• для работоспособного – 8934;
• для ребенка – 8483;
• для пенсионера – 6888;

Действующий федеральный прожиточный минимум установлен Постановлением от 06.09.14 № 905 на II квартал (рубли):

• на душу населения – 8192;
• для работоспособного – 8834;
• для ребенка – 6717;
• для пенсионера – 7920.

В отличие от еды, товары и услуги, которые являются составляющей потребительской корзины, не указаны конкретным перечнем. Вместо этого установлено их ценовое соотношение с продуктами питания, выраженное в процентах. Общероссийская корзина подразумевает предоставление человеку услуг и приобретение им промышленных товаров на суммы, составляющие по 50% от стоимости покупаемой еды. Таким образом, общая цена потребительской корзины рассчитывается посредством умножения стоимости продуктовых товаров на два.

Следует отметить, что Росстат и исследовательские учреждения для установленных законом целей вправе вкладывать в понятие «потребительская корзина» несколько иное содержание. Например, инфляция и индекс потребительских цен в 2015 году будут рассчитываться с помощью иной потребительской корзины, чем та, что приведена выше.

Мною был произведён сравнительный анализ цен в продовольственных магазинах на товары из потребительской корзины.

По результатам проведенного исследования, касающегося изменения цен на продовольственные товары, были сделаны следующие выводы: с начала года цены выросли на 6,7 процента.

Глава 5. Прогнозы на будущее

В 2015 году правительство и далее будет влиять на нее в административно-приказном порядке, поскольку экономическими методами добиться существенных результатов невозможно. Доля стратегических предприятий, не попавших под приватизацию, очень невелика, а производственные мощности, принадлежащие государству, управляются неэффективно (об этом свидетельствует падение акций «Башнефть», «Мечела», АФК «Система» и др.).

Тревогу вызывают действия регулятора. В последнее время Центробанк предпринимал попытки остановить падение национальной валюты посредством валютных интервенций. Простыми словами – продавал USD и EUR из золотовалютного резерва по меньшей цене, чем сложившаяся на межбанковском рынке. Но есть ли в стране достаточно средств для этого?

Государство владеет порядка 460 млрд. долл. золотовалютных резервов. Использовать на поддержание рубля Центробанк имеет право 250 млрд. из этой суммы. В сентябре – октябре по официальным данным регулятор в отдельные дни тратил на указанные цели по 800-900 млн. USD в день. Эксперты подсчитали, что при таких расходах за год может уйти весь отведенный запас валюты (читайте подробнее: продолжение девальвации рубля в 2015 году).

Главные новости Центробанка – переход в 2015 году к свободно плавающему курсу. Это означает конец ежедневным интервенциям. Как поведет себя рубль – неизвестно. В пакете с этой мерой также было принято решение резко, на 150 пунктов сразу, повысить базовую ставку с 05.11.2014. Трижды до этого (в марте, апреле, а также в июле) регулятор делал в этом направлении шаги по 50 пунктов. Действия ЦБ не нашли четкого объяснения, однако в официальных комментариях было указано, что причиной стали:

1. скачок потребительских цен;
2. запрет продуктового импорта;
3. ослабление рубля.

Чего можно ожидать в 2015 году?

В 2015 году развитие кризиса, по всей видимости, неизбежно, поскольку провоцируют его сразу несколько факторов. Если правительство РФ в ближайшее время сможет разрешить украинский вопрос, ситуацию можно будет охарактеризовать как неблагоприятную, если нет – она станет удручающей.

Грозит ли стране экономический спад? При втором варианте развития событий:

1. экономика перейдет в состояние рецессии;
2. часть убыточных предприятий закроются и уволят работников;
3. продовольственные цены и безработица будут только расти выше запланированных темпов;
4. доллар сможет перевалить отметку в 55 р. за единицу.

Потратив часть золотовалютных резервов на поддержание государственных предприятий и обслуживание внешних долгов, государство, возможно, введет некоторые ограничения на оборот валюты внутри страны.

Заключение

В итоге проведенного исследования, можно сделать вывод, что кризис коснется большинства жителей нашего города и других городов России.

Средняя продовольственная инфляция - около 20%, такой подсчет по просьбе «Ведомостей» сделали на основе ассортимента своих розничных сетей топ-менеджеры крупных компаний. Цены неизбежно будут расти дальше, насколько позволит потребительский спрос, сходятся они.

При этом потребитель старается покупать низкодоходные и «относительно дешевые товары» - продовольствие с минимальными розничными наценками, в основном социально значимые продукты питания.

Кризис влияет как на доходы, так и на расходы граждан. На сегодняшний день горожане ощутили на себе повышение цен на товары, поэтому вынуждены отказаться от некоторых благ.

Литература

1. Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. - 2010. - N 4. - С.66-78.
2. Бобков В., Васильев В., Гулюгина А., Одинцова Е., Смирнов М. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез //Экономист. - 2013. - N 1. - С.39-45
3. Ронге Ф. Условия жизни в России. //Социолог. исследования. 2011. 3. С. 59-69.
4. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы - М: Центр экономики и маркетинга, 2014г. - 360 с.

Приложение 1

Приложение 2

2.2 Влияние мирового экономического кризиса на социальные процессы в России

Мировой финансовый кризис, начавшийся в США и охвативший в 2008 г. практически все страны мира, уже в ноябре – декабре прошлого года начал ощущаться и в России. В первую очередь неблагоприятные перемены заметили в промышленности, что, естественно, отразилось на реальном секторе экономики и социальной сфере страны.

Процессы глобализации и в этом случае не обошли стороной российское общество. Первая волна кризиса – падение акций отечественных компаний – не затронула население, так как большинство россиян не владеют ценными бумагами. Но информация о кризисе тревожит наших граждан. У населения усиливаются инфляционные ожидания. А это уже само по себе подогревает инфляцию. Таковы особенности информационного общества: даже если нет явных причин для роста цен, они вырастут, так как население ждет этого самого роста. Опасаются россияне и за сохранность своих вкладов в банках. Правда, благодаря грамотной «PR-кампании» с участием первых лиц государства массового оттока средств с частных счетов не произошло . Большинство личных вкладов хранится в государственных и полугосударственных банках, а власть пообещала выделить на поддержку системообразующих кредитно-финансовых институтов немалые средства.

Реакция населения на финансовый кризис и действия президента и правительства в этой непростой ситуации – своего рода «вотум доверия», который россияне вынесли своей власти. Между прочим, впервые за многие годы, если не брать в зачет выборы. Ранее в кризисных ситуациях, как правило, массовая реакция на заклинания с экранов телевизоров была прямо противоположной: если нам говорят, что все хорошо, значит, на самом деле все с точностью до наоборот. На этот раз граждане поверили своей власти, поверили, что ситуацию она держит под полным контролем. Наличие такого доверия должно помочь избежать резкого сваливания ситуации к негативному сценарию. Да, инфляция в России будет расти. Да, динамика роста цен, вероятнее всего, будет обгонять рост банковских ставок по вкладам. Но к этому простому человеку не привыкать. Дефолта не будет. В этом власти и СМИ смогли убедить население.

Отдельные экономисты прогнозируют инфляцию на уровне 20%. На внутреннем рынке отсутствует реальная конкуренция и широкое предложение товаров и услуг, напротив, присутствует монополистический сговор компаний, направленный против потребителей. И малейший намек на ухудшение экономической ситуации воспринимается ими как повод для взвинчивания цен и, соответственно, получения сверхприбылей. Да и средства, направленные государством на поддержку крупных банков, способны не только поддержать ликвидность. При определенном раскладе они могут разогнать инфляцию. Но все же товары первой необходимости, вериятно, останутся доступными для низкодоходных групп населения. Государство, дабы избежать социального взрыва, будет вынуждено включить механизмы перераспределения, которые позволят не ощутить кризиса на цене хлеба и других товаров из повседневной потребительской корзины малообеспеченных граждан .

Что же касается ипотеки, автокредитов, потребительского кредитования вообще, на этом рынке произойдут значительные перемены. Банки откажутся от выдачи рисковых займов да и проценты вырастут, а значит, низкодоходные (не путать – с малообеспеченными, которые такого рода финансовыми услугами и не пользовались) группы населения уйдут из этой сферы потребления. Создать возможности своим гражданам для спокойной жизни в долг российское государство оказалось пока не способным. Кредитовались наши банки не у Центробанка, а на Западе, и под низкие проценты. Теперь дешевых денег не стало, а значит, не будет и «кредитов за 1 час, по двум документам, без залога и поручителей». Вырастут и цены на недвижимость и автомобили. При этом высокодоходные группы населения еще более разбогатеют, так как полученные в условиях кризиса сверхприбыли будут тратить на приобретение недвижимости и земли.

«Обвала» курса рубля по отношению к доллару видимо также не произойдет. Есть инструменты, которые позволяют избежать такого развития событий. В первую очередь, гарантией относительной стабильности являются золотовалютные резервы страны, которые достаточно велики. При этом курс рубля, скорее всего, все же будет потихоньку расти, приближаясь к реальному, а не заниженному, который поддерживается ЦБ в интересах сырьевых экспортеров. Но совершенно «отвязаться» от доллара российская денежная система в ближайшее время не сможет, так как это не выгодно экспортерам.

В марте первый вице-премьер РФ И. Шувалов сделал прогноз, что мировой кризис продлится три года, а самым тяжелым из них будет именно 2009 год, однако у России «есть резервы, чтобы выполнить первоочередные задачи, которые стоят перед правительством, но мы не можем себе позволить в один год их потратить» .

Говоря о последствиях кризиса для социальной сферы И. Шувалов подчеркнул, что Россия в одиночку не может бороться с тенденциями в мировой экономике, «но мы можем смягчить их до уровня наших национальных решений, в том числе в отношении граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации».

На наш взгляд, антикризисные меры правительства могут способствовать созданию новых рабочих мест и должны сочетаться с поддержкой развития внутренней конкуренции.

Примечательно, что Международный валютный фонд в своем последнем отчете резко понизил прогноз развития мировой экономики на 2009 г. Так, если в ноябре МВФ предсказывал рост мировой экономики на уровне 2,2%, то сегодня этот показатель снижен до 0,5%. Кроме того, МВФ предупреждает о нарастающем напряжении в мировом финансовом секторе: по оценкам фонда, общие потери здесь составят 2,2 трл. долларов.

Что касается России, то эксперты МВФ считают, что нашей экономике предстоит более серьезный спад, чем ожидают в правительстве. По версии фонда, объем отечественного ВВП в 2009 г. упадет на 0,7%, а не на 0,2%, как это планирует Минэкономразвития. Возрождение российской экономики в МВФ ожидают не ранее 2010 г. , когда рост должен составить около 1,3%.

При этом прогнозы МВФ по другим экономикам также не внушают оптимизма. Так, по подсчетам экспертов фонда, ВВП США в 2009 г. уменьшится на 1,6% (ноябрьский прогноз – 0,7%). Падение экономики Японии достигнет 2,6%, а Еврозоны – 2% (предыдущий прогноз – 0,5% и 0,2% соответственно). Возобновление роста мировой экономики фонд прогнозирует в 2010 г., когда мировой ВВП может вырасти на 3% .

Кризис вносит коррективы в социально-экономические планы и обещания властей. Некоторые из них становятся даже теоретически невыполнимыми.

К числу таких обещаний можно отнести задачу удвоения ВВП за 10 лет, поставленную В. Путиным в эпоху его президентства в июле 2003 г. Уже тогда многие экономисты высказывали сомнение в выполнимости такой задачи. Впрочем, с помощью некоторых натяжек и корректировок была найдена формула, которая вроде бы позволяла получить нужный результат. В качестве точки отсчета было решено взять не 2003, а 2000 г., когда за счет эффекта низкой базы экономика резкими скачками восстанавливалась от кризиса 1998 г. Еще несколько месяцев назад В. Путин подтвердил выполнимость этого прогноза, пообещав, что в конце 2009 или начале 2010 г. ВВП будет удвоен. Однако последние прогнозы и данные Росстата говорят о том, что нынешнее правительство вынуждено снять с повестки дня это обещание.

Росстат обнародовал основные социально-экономические показатели декабря и всего 2008 г. В то время как годовые показатели еще не плохи – 6% роста ВВП, то данные за декабрь оказались предельно разочаровывающими. Экономика не только не выросла, а наоборот, объем ВВП упал на 0,7% по сравнению с декабрем 2007 г. При этом динамика – негативная. С каждым месяцем показатели ВВП и промпроизводства только ухудшаются. Все большее количество предприятий вынуждены сокращать производство, а вместе с ним рабочих и зарплаты. При этом прогнозы – неутешительные. Даже Минэкономразвития, успевшее всех приучить в последние годы к тому, что его прогнозы носят зачастую неоправданно оптимистический характер, сообщило, что ожидает в этом году не роста ВВП, а его падения примерно на 0,2%. При этом Э. Набиуллина уточнила, что в ближайшие три квартала экономику ждут тяжелые времена . Разговоры об удвоении ВВП в таких условиях неуместны. Страна фактически оказалась в стагфляции – ситуации, когда и производство не растет, и инфляция чрезмерно высока. Выходить из нее вдвойне сложно, так как привычный монетаристам метод накачки экономики деньгами для повышения спроса и стимулирования производства плохо работает. Напечатанные деньги в условиях стагфляции не столько стимулируют производство, сколько ведут к новому росту цен.

Неутешительный прогноз выдало в марте этого года и Минздравсоцразвития. Замминистра М. Топилин заявил, что число официально зарегистрированных безработных может вырасти в два раза и достигать в отдельные месяцы 2,9 млн. человек против чуть более полутора миллионов сейчас. Если теми же темпами будет расти не только официальная, но и реальная безработица (большинство потерявших работу не идут регистрироваться на биржу труда), то число людей без работы и зарплаты вырастет с нынешних 5,8 млн. (данные Росстата) до 10 и более млн. человек, а это 14 и более процентов экономически активного населения страны. В наиболее сложной ситуации окажутся города с единственными градообразующими предприятиями. В случае остановки этих предприятий без работы останется большая часть населения таких городов.

Для постоянно росшего рынка труда 2009 г. будет самым тяжелым за последние 20 лет. Работу, по разным оценкам, до конца года потеряют от 6 млн до 12 млн россиян. Около половины из них имеют шанс пройти переподготовку и приобрести новую профессию. Но пока никто не рвется кардинально менять свою жизнь. Эксперты уже обозначили область, в которой очевидна нехватка рабочих рук: это, увы, «непрестижная» часть производственного сектора. Легче всего будет трудоустроиться инженерам и технологам пищевых и текстильных производств, обрабатывающей промышленности, инженерам и служащим ИТ-сектора, муниципальным служащим. Зато сокращение рабочих мест ожидается даже там, где объективно сохраняется спрос на продукцию – в нефтегазовой промышленности и электроэнергетике, где, по данным Высшей школы экономики, занято в 2-2,5 раза больше персонала, чем требуется.

Следует также обратить внимание, что в связи с мировым экономическим кризисом происходят изменения в культурной жизни состоятельных россиян.

Гламур, который захватил планету в последние пять лет, начинает отступать, но, как оказалось, не под влиянием кризиса. Пересмотреть отношение к моде и стилю заставил отнюдь не крах фондовых рынков и спровоцированная им неуверенность в завтрашнем дне. Дело, скорее, в эстетике и усталости от приевшегося бренда.

Институт глобализации и социальных движений приводит данные своих исследований: 2009 г. будет годом быстрого угасания глянцевой моды и преклонения перед гламуром. О гламуре в России впервые заговорили в 1997 г. Тогда ему удалось пережить крах 1998 г. и стать целой идеологией. Как в 1997 г., так и сейчас вряд ли кто-то сможет внятно объяснить в двух словах, что это такое.

Гламур заполнил опустевшую нишу серьезной элитарной культуры. «Культура становится индивидуальной и классовой, – часто повторяет историк моды А. Васильев. – Мы уничтожили сначала аристократов – носителей классического идеала, потом перешли к пролетарско-общественной культуре. Сегодня же победило буржуазное представление о прекрасном. И нам кажется, что золото – это все, что блестит. Я думаю, глобальные перемены в искусстве могут случиться только после атомной катастрофы» .

В 2000-е гг. гламур начали ругать, но эти выпады – так называемый антигламур – тоже удивительно быстро коммерциализировались. Примерно также в 1910-е гг. футуристы ругали буржуазную культуру – и сами становились ее частью: буржуа готовы были за это платить, а Маяковский вскоре сменил желтую кофту и картуз на фрак и цилиндр. Так оно было эпатажнее.

Пародокс, но гламур охватил Россию – страну, где даже нет среднего класса в западном понимании, а большая часть населения живет за чертой бедности. Угнаться за гламуром пытались даже простые обыватели, с трудом примеряя на себя образ беззаботных прожигателей жизни.

До наступления новогодних праздников поговаривали, что Куршевель понесет убытки от снижения числа отдыхающих, особенно из России. Но россияне спасли положение. Встречу 2009 г. в Куршевеле отметили губернатор Тверской области Д. Зеленин с друзьями. Там он организовал музыкальные вечера, где для гостей пел А. Малинин, а аккомпанировал ему пианист Ю. Розум .

В клубах Куршевеля побывали советник министра связи и массовых коммуникаций России М. Лещенко и директор департамента Минэкономразвития. Популярны в этом году были и парижские клубы, в недрах которых проще спрятаться от навязчивых журналистов. Словом, столько гостей, и не только из России, Куршевель не видел очень давно.

Несмотря на кризис, роскошь никуда не уходит из жизни светского общества. Она попросту становится более продуманной, превращается в роскошный минимализм. Теперь важно иметь собственные идеалы, жить скромно, но не безвкусно, презирать сверхпотребление. О презрении к чрезмерному потреблению заявила еще весной прошлого года телеведущая и «светская львица» Ксения Собчак, выставив на всеобщее обозрение в выставочных залах «Винзавода» несколько сотен пар собственной обуви.

Мировые бренды, которые в моде всегда, тоже подстраиваются под меняющиеся вкусы элиты. Недели высокой моды в Милане и Париже прошли под лозунгом «Прирожденный аристократ в своей манере (в том числе одеваться) не полагается на имеющееся или отсутствующее у него состояние».

Большие изменения претерпела мужская мода. В понимании всемирно известных дизайнеров мужчина стал мужественным и решительным, одеваясь элегантно, но со сдержанным шиком. Доминирующий цвет костюма – черный. Cьют, сшитый на заказ у личного портного, – снова признак статусности.

В моду входит образ интеллигентного аристократа. Впервые за несколько лет появилась мода на человека, а не на дорогую вещь. Элита отказывается от посещения сразу нескольких клубов и вечеринок за одну ночь, как это было раньше. Теперь все больше статусных гостей можно заметить на действительно интересных вечеринках с четко продуманным сценарием и изысканной атмосферой. В моду входят и домашние встречи, когда друзья собираются в гостиной без лишних глаз, телекамер и фотообъективов – только «свои».

«Светское общество Москвы строго следует модным тенденциям, – считает дизайнер В. Андриянова. – Новая фобия – быть не модным – уже не такая уж и новая. Стиль и образ трендсеттера клонируется его последователями моментально. Кризис не внес особенных корректив в облик тусовщиков. Посмотрим, что будет весной. Что-то мне подсказывает, что некоторые лучше сэкономят на еде, чем позволят себе появиться перед объективами в футболке неправильного цвета. Чем больше светскому человеку наплевать на моду – тем привлекательнее он для ее адептов, и тем легче ему стать ее законодателем» .

«Что касается России, не думаю, что гламур отживает свой век, – полагает генеральный директор Недели моды в Москве Ю. Штромбергер. – Это как-то заложено в самом русском характере. Но если говорить о мировых тенденциях, то заметна смена приоритетов: на первый план выходят вечные ценности – семья в первую очередь» .

«Слово «гламур» в европейском обществе теперь не произносят. Оно считается несовременным, непопулярным, сродни «мещанству», – рассказывает международный обозреватель моды Н. Козлова. – Выставлять свое богатство напоказ в Европе – неэтично, неприлично. И эта тенденция крепнет год от года. Только нувориши, люди без корней, традиций, культуры, продолжают пускать пыль в глаза. В моде благожелательность, простота, естественность, раскрепощенность – то, что завещали нам русские аристократы» .

Впрочем, все, что происходит с модой сейчас, отмечалось и в годы Великой депрессии.

29 октября 1929 г. рухнул фондовый рынок в США. Деньги обесценились, разорились акционерные общества, закрылись предприятия, выросла безработица. К 1932 г. в США уже было около 14 млн безработных. Европейские дома моды лишились богатых американских клиентов. В 1930-е гг. на пике популярности была великая Коко Шанель. Символом эпохи стало «маленькое черное платье». 1920-е – «эпоха джаза» – были временем несдержанного блеска, показной беззаботности. В моду пришли простота, отточенность форм, холодная элегантность, которые сменили показную пышность .

Таким образом, можно отметить, что первые действия властей позволяют предположить, что в результате кризиса существенно не пострадают самые бедные, выиграют богатые и самые богатые. Что касается среднего класса (если согласиться с предположением, что он в России уже существует), то нижние его слои, те, кто только почувствовал вкус достатка, вынуждены будут отложить планировавшиеся покупки и заняться оптимизацией своих бюджетов и интенсификацией своего труда. Те же из «середнячков», кто побогаче, и имеет практический опыт взлетов и падений, наверняка, еще год-полтора назад создали для себя «подушку безопасности», которая даст им возможность еще года полтора-два не ощущать особых проблем. Кризис обязательно скажется и на рынке труда. Во-первых, в будущем году явно не будет такими опережающими темпами расти зарплата. В 2008 г. в отдельные месяцы она превышала соответствующие уровни 2007 г. на 30-35%, то есть значительно перекрывался инфляционный рост. Возможны и существенные сокращения персонала. Разорятся не только некоторые банки. В зоне риска, само собой, оказываются и потребители услуг банков. Сворачивание кредитных программ поставит на грань банкротства и производителей, а значит, сотрудникам этих предприятий придется задуматься о своем будущем. Вообще население в подобных процессах, как правило, одновременно и их катализатор, и наиболее пострадавшая сторона. Закручивается спираль сродни инфляционной. Не желая расставаться с деньгами, граждане откажутся от части услуг. Это повлечет за собой сокращение субъектов предпринимательства в данных отраслях. Власть пока умело ведет диалог с гражданами, обещая всяческую поддержку в случае ухудшения ситуации. Если финансовый кризис не затронет наименее обеспеченные слои населения, если удастся нивелировать проблемы для «нижней» группы среднего класса, то власть в перспективе получит еще более доверяющее ей население. Причем, даже в случае развития ситуации по негативному сценарию, скорее всего, удастся минимизировать проявления недовольства. Успешно найден внешний враг. Им оказалась Америка, модератор мировой финансовой системы, а значит, и ответственный за все сбои и кризисы, которые в этой системе возникают. При этом, удачно проведенная маленькая победоносная война на чужой территории против американского сателлита, а значит, против США, еще более сплотила нацию и показала «истинное лицо» Штатов. Запас прочности у российской власти только вырос. К кризису власть подошла готовой, с населением, которое ей доверяет.

Продолжение >>>>>

Российские климатологи выяснили, каким образом отразится на гражданах нашей страны глобальное потепление, фиксирующееся на нашей планете уже определённый промежуток времени. Специалисты установили, что юг России окажется более жарким и поэтому там будет возникать такое явление, как засуха, а вот северная часть нашего государства окажется на много плодороднее, чем она есть в данный момент. Города РФ расположенные в заполярье столкнуться с проблемой затопления и жителям данных территорий придётся укреплять свои жилища. Выводы экспертов опубликовало на своих страничках российское издание РИА Новости.

Как предполагают ведущие мировые специалисты, наблюдающие за климатом Земли, глобальное потепление на нашей планете продлится ещё, как минимум до конца текущего столетия. Это приведёт к тому, что значительно сократится территория ледяного покрова, находящего в Арктическом регионе, так как будет фиксироваться процесс таяния многолетней мерзлоты практически во всём северном регионе Европейской части России. В последнее десятилетие 21 века на половине территории нынешней криолитозоны многолетние льды оттают с поверхности, а верхняя часть окажется на определённой глубине под водой.

Катастрофы нет

«Подобного рода процессы на нашей планете происходят уже много тысяч лет. После наступления значительного похолодания приходит временной период, когда отмечается потепление. Можно сказать, что наша планета является некой биологической системой. Также необходимо отметить, что Земля уже смогла определённым образом адаптироваться к систематически происходящим на её поверхности температурным перепадам. Поверхность некоторых территорий на планете становится внешне, то более северной, то более южной, при этом серьёзных проблем для дальнейшего существования всего живого на данных участках планеты не происходит», — сообщил журналистам Дроздов.

Эксперт подчеркнул, что подобные перемены в показателях температуры на планете происходят уже около двух миллиардов лет. Данный временной период составляет треть возраста Земли. Также специалист отметил, что перемены, связанные с изменениями климата серьёзно не отражаются на живых организмах, существующих на планете. Температура не опускается и не поднимается до тех показателей, которые могли бы привести к массовому вымиранию всего живого на Земле. Он ещё сказал, что людям переживать сильно не стоит, так как катастрофы в ближайшем будущем на планете не произойдёт.

«Даже, если предположения современных учёных сбудутся и к концу текущего столетия средний показатель температуры на Земле возрастёт на три градуса, то непосредственно сама поверхность планеты прогреется всего лишь на 1,5 градуса. Это приведёт к тому, что произойдёт незначительное сдвижение ландшафтных границ в северных регионах. Я провел исследование и выяснил, что даже если скорость увеличения показателей температуры на планете до 2100 года будет примерно такая же, как и сейчас, то ландшафты сместятся примерно ещё на 80 километров. Ещё приведу пример: если от экватора до полюса расстояние сейчас составляет 10 тысяч километров, то от данных показателей ландшафты сдвинутся всего лишь на 100-200 километров», — заявил эксперт.

Он ещё заметил, что населению Земли, проживающему на территории, где присутствует вечная мерзлота в результате увеличения среднего показателя температуры, придётся начать процесс укрепления своих домов. А в таких регионах Российской Федерации, как Ставропольский или Краснодарский край станет немного жарче и могут фиксироваться в летний период незначительные засухи, которые негативно скажутся на деятельности работников сельского хозяйства. Им придётся разрабатывать в этих регионах дополнительные системы орошения свих полей.

«Однако потепление позволит улучшить ситуацию в сельском хозяйстве в более северных регионах нашей страны. Например из-за незначительного потепления в такой области, как Воронежская будет более выгодно начать выращивать определённые виды сельскохозяйственных культур. Примерно такая же ситуация произойдёт и в южной части Сибири. А вот регионы нашего государства, находящиеся на самом севере, так и останутся, покрыты вечной мерзлотой, так как предполагаемое увеличение температуры к глобальным переменам там не приведёт», — сообщил Дроздов.

Ситуация на границах мерзлоты

Самой сложной окажется ситуация, как считает эксперт, на территории региона, находящегося рядом с северным кругом. Там присутствуют мёрзлые и талые участки. Именно там воздействие температуры окажется самым серьёзным и заметным.

«Самые значимые перемены будут отмечаться в таких городах России, как Норильск, Новый Уренгой, Надым, Салехард и других. Именно эти города, географически располагаются там, где будет самым заметным влияние глобального потепления. Показатель температуры поверхности Земли там сейчас составляет примерно минус три градуса, а к концу столетия данный показатель будет соответствовать значению минус один градус. А как известно, целостность грунта имеет прямую зависимость от показателей температуры. После увеличения температуры поверхности уменьшается прочность, что приведёт к возрастанию подвижности строений, имеющихся на данной территории», — сообщил специалист.

Дроздов также сообщил, что в данный момент несущая способность грунтов в северных регионах нашей страны уже снизилась на целых 30 процентов и это произошло за последние 40 лет. Данное явление привело к тому, что те строения, которые были сконструированы без большого запаса прочности, стали опасными для проживания и сейчас находятся уже в аварийном положении.

В качестве наглядного примера отступления мерзлоты он привел Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение, которое начали осваивать в 1970-е годы – тогда месторождение полностью располагалось на мерзлоте.

"За прошедшее с тех пор время температура повысилась на полтора-два градуса и где-то кровля мерзлоты опустилась на пять-семь метров, то есть мерзлота исчезла с поверхности. Но катастрофических изменений ландшафта не произошло. За 40 лет граница мерзлоты сместилась примерно на 40 километров на север. На открывшихся участках появился небольшой лес – лиственницы… Это как раз граница между сплошной мерзлотой и прерывистой, где чередуются талые и мерзлые участки. Граница мерзлоты сдвинулась на север, а ничего ужасного не произошло", - отметил Дроздов.

ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА НА УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Гирилюк Виталия Юрьевна

студент 2 курса, кафедра финансов, учета и аудита Сибгиу, РФ, г. Новокузнецк

E - mail : vita - girilyuk @ mail . ru

Стрекалова Светлана Александровна

научный руководитель, доцент Сибгиу, РФ, г. Новокузнецк

На сегодняшний день одним из наиболее ощутимых последствий экономического кризиса в России является снижение уровня жизни населения. Под уровнем жизни в экономической науке понимается уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления, а также степень удовлетворённости материальных, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни зависит от многочисленных групп факторов: политических, экономических, социальных, научно-технических, экологических .

Финансовый кризис в России, начавшийся в 2014 году- ухудшение экономической обстановки в России, вызванное резким спадом мировых цен на энергоресурсы, продажа которых составляет значительную часть в доходах бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины .

Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, увеличение инфляции, уменьшение реальных доходов населения и значительное ухудшение ситуации в ряде отраслей российской экономики .

Трудно давать прогнозы о том, как долго продлится кризис. Люди столкнулись с огромным инфляционным давлением, которое активно провоцирует рост цен и понижает потребительскую активность.

По итогам 2014 г. в структуре использования денежных доходов возросли расходы на покупку товаров и оплату услуг, а расходы на финансовые активы сократились. Исследования настроений населения показывают снижение интереса к кредитам, а также фиксируют, что в условиях нисходящей динамики покупательной способности доходов люди начинают сильно экономить.

Реальные располагаемые денежные доходы населения

По предварительным данным, денежные доходы населения в январе 2015 г. в среднем на душу населения составили 21 005 руб., среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника - 31 180 руб., а средний размер назначенной пенсии - 10 919 руб. В номинальном выражении все три показателя демонстрируют рост к соответствующему периоду предыдущего года, однако рост заработных плат и доходов уже в середине 2014 г. замедлился по сравнению с предыдущими годами .

Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) снизились в январе–феврале 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. на 0,7 %. В целом, рассматривая динамику реальных располагаемых денежных доходов населения с 2012 по 2014 г., можно заметить замедление их роста уже в 2012-2013 гг. и снижение реальных располагаемых денежных доходов населения в январе-марте, июне, ноябре-декабре 2014 г. по сравнению с аналогичными периодами 2013 г. В результате реальные располагаемые денежные доходы населения в 2014 г. в целом составили 99,2 % от уровня 2013 г. .

Структура денежных доходов населения

В IV квартале 2014 г. по сравнению с IV кварталом 2013 г. доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, увеличилась на 3,1 п.п. (с 68,3 до 71,4 %). Доля денежных доходов, использованных на формирование сбережений, сократилась на 3,2 п.п. (с 12,3 до 9,1 %), а доля денежных доходов, потраченных на покупку валюты, увеличилась на 3,2 п.п. (с 4,0 до 7,2 %). Снижение доли сбережений в конце 2014 г. было обусловлено, в том числе, повышенным спросом населения на покупку валюты, недвижимости и товаров длительного пользования .

В целом в 2014 г. доля денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, составила 75 %, доля доходов, потраченных на оплату обязательных платежей и взносов, - 11,9 %, доля денежных доходов, использованных на покупку валюты, - 5,9 %, сбережения во вкладах и ценных бумагах, а также изменение средств на счетах индивидуальных предпринимателей, изменение задолженности по кредитам, приобретение недвижимости, покупка населением скота и птицы составили 7,0 %1. Увеличение доли денежных доходов, использованных на покупку товаров и услуг, в 2014 г. было обусловлено значительным ростом цен в конце 2014 г., особенно на продовольственные товары .

Динамика потребительских цен и покупательной способности доходов

В декабре 2014 г. цены на продовольственные товары (без алкогольных напитков) увеличились на 15,7 % по сравнению с декабрем 2013 г., на непродовольственные товары - на 8,1 %, на услуги - на 10,5 %2. Наиболее существенно в декабре 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. выросли цены на табачные изделия (27,1 %), электротовары и другие бытовые приборы (17,9 %), телерадиотовары (15,8 %) и медикаменты (13,1 %). Цены на жилищно-коммунальные услуги в декабре 2014 г. по сравнению с декабрем 2013 г. выросли на 9,4 %, на медицинские услуги - на 9,2 %, на услуги дошкольного воспитания и образования соответственно на 15,6 и 13,8 %3 .

В январе–феврале 2015 г. рост цен продолжился: цены на продовольственные товары (без алкогольных напитков) увеличились на 23,4% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г., на непродовольственные товары - на 12,1 %, на услуги - на 12,5 %4. Среди продовольственных товаров наиболее существенно в январе-феврале 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. выросли цены на сахар-песок (на 67,5 %), крупу и бобовые (на 48,2 %) и плодоовощную продукцию (на 42,2 %) .

Среди непродовольственных товаров наибольший рост цен наблюдался на электротовары и другие бытовые товары (на 25,6 %), табачные изделия и медикаменты (соответственно на 28,3 и 22,6 %) .

Цены на жилищно-коммунальные услуги в январе-феврале 2015 г. по сравнению с январем-февралем 2014 г. выросли на 10,0 %, на медицинские услуги - на 10,8 %, на услуги дошкольного воспитания и образования соответственно на 16,5 и 15,3 % .

Стоимость минимального набора продуктов питания, определяемая Росстатом, в расчете на месяц в среднем по России на конец февраля 2015 г. составила 3730,0 руб. и выросла с конца февраля 2014 г. на 24,4 % .

Наибольший рост стоимости минимального набора продуктов питания в феврале 2015 г. по сравнению с февралем 2014 г. наблюдался в таких регионах, как Волгоградская (132,8 %) и Рязанская (130,6 %) области и Республика Марий Эл (131,0 %) .

На фоне высокой инфляции снижалась покупательная способность денежных доходов населения. В частности, в 2014 г. по сравнению с 2013 г. снизилась покупательная способность денежных доходов по таким продовольственным товарам, как сливочное масло (на 13 %), молоко (на 10 %), картофель (на 10 %), лук репчатый (на 9 %), свинина (на 7 %), капуста свежая белокочанная (на 6 %) и сахар-песок (на 6 %). Также более чем на 10 % снизилась покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения на оплату электроэнергии. При этом возросла покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения на подсолнечное масло (на 14 %), соль (на 14 %), баранину (на 7 %), морковь (на 6 %) и муку (на 5 %) .

В январе 2015 г. по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. снижение покупательной способности денежных доходов населения стало еще более значительным. В наибольшей степени снизилась покупательная способность денежных доходов населения на плодоовощную продукцию (капусту свежую белокочанную (на 41 %), лук репчатый (на 21 %), яблоки (на 18 %) и морковь (на 17 %), а также сахар-песок (на 35 %), рис (на 19 %) и другие крупы (15 %) .

Рост цен и снижение покупательной способности доходов населения может существенно повысить риски бедности населения, особенно наиболее уязвимых групп: семей с детьми, пенсионеров, безработных и инвалидов.

В связи с экономическим кризисом половина россиян в последнее время стали экономить на продуктах питания, отказывая себе прежде всего в мясе, сыре и колбасных изделиях, фруктах и рыбе. Рацион бедных россиян очень отличается от рациона богатых. Бюджетный стол включает в себя на 4-10 % больше хлеба, круп, молока и кисломолочных продуктов, сливочного и растительного масел, маргарина и майонеза. Богатые же каждый день едят свежие овощи (на 14 % больше, чем менее обеспеченные граждане), фрукты (на 13,5 % больше), соки (на 11 % больше), сыр (на 11 % больше), минеральную воду (на 12,5 % больше). Объем расходов на питание в общих тратах граждан является одним из основных показателей уровня жизни населения, а следовательно, и уровня развитости государства. С ростом личных доходов удельный вес расходов на питание снижается, доля расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги меняется незначительно, а доля расходов на удовлетворение культурных и иных нематериальных нужд заметно возрастает .

В странах с обеспеченным населением и высоким уровнем жизни расходы на питание, как правило, составляют порядка 10-15% от семейных трат. В то же время в странах с небогатым населением, а также часто с высокими ценами, картина кардинально иная: здесь на еду уходит значительная часть бюджета семьи .

Так, жители Люксембурга в среднем оставляют в продуктовых магазинах 8,6 % от всех своих трат, британцы - 11 %, французы - 16,4 %, а россияне - 27,7 % .

Также в непростую ситуацию попали те, у кого ипотечные кредиты в иностранной валюте. Страдают заемщики, которые подписали сделки до мирового финансового кризиса. Был высокий соблазн взять кредит, когда доллар постоянно снижался. Перед кризисом он стоил в полтора раза дешевле, чем сейчас. Соответственно, в те же полтора раза увеличилась сумма платежей в рублях.

Само тяжело отразился кризис на молодых семьях, так как они менее приспособлены к рациональному использованию бюджета. Многие взяли ипотечные кредиты в иностранной валюте, хотя получают зарплату в рублях, а это значит, что они взяли на себя риски курсовой разницы. Большинство не в состоянии справиться с кредитами и в итоге теряют всё. Также наблюдается массовое сокращение занятости на рынке труда. Многие люди остаются без работы и средств к существованию. Активно наблюдается сокращение в сфере медицины, строительства, автобизнеса и туризма.

В заключение я бы хотела отметить, что необходимо оказание гражданам социальной поддержки со стороны государства, противодействие росту безработицы, установление контроля над кредитными организациями, снижение налоговой нагрузки на предприятия, поддержка малого и среднего бизнеса, агропромышленного комплекса, повышение эффективности в сфере здравоохранения, пенсионного обеспечения, создание стимулов и инструментов улучшения жилищных условий (налоговые льготы российским работающим гражданам при покупки квартиры). Экономический кризис является испытанием для государства и его народа, и мы непременно должны справиться со всеми трудностями и невзгодами, так как являемся гражданами сильного и могучего государства.

Список литературы:

1. Бутаува К.О Сборник научных трудов [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.ibl.ru/konf/130510/1.html (дата обращения 30.04.2015).
2. Издательский дом Коммерсант [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.kommersant.ru/doc/2665959 (дата обращения 30.04.2015).
3. Свободная интернет-энциклопедия [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282014%E2%80%942015%29 (дата обращения 30.04.2015).
4. Экономический кризис - социальные измерение: информационно-аналитический бюллетень, март 2015. - 49 с.