Сущность понятия экономической эффективности предприятия - международный журнал. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности производства

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Курсовая работа

Экономическая эффективность производства: ее сущность, содержание, критерии и показатели в экономике

Введение

Эфективность производства представляет собой достаточно сложную экономическую категорию, в которой отражается действие многих объективных экономических законов и показана одна из важнейших сторон общественного производства - его результативность.

Повышение экономической эффективности производства и успешное решение ее дает огромные возможности для дальнейшего развития экономики страны и повышения уровня жизни населения.

Актуальность темы исследования определяется тем, что экономическое развитие любого общества определяется способностью организовать такое производство, в процессе которого природные, материальные, людские ресурсы преобразуются в товары, способные удовлетворить потребности этого общества. Для растущих потребностей необходимо эффективное производство, которое в условиях применения только ограниченных традиционных экономических ресурсов недостаточно. Ограниченность и рост стоимости традиционных экономических ресурсов в процессе изменения эффективности производства способствовали необходимости в использовании информационных ресурсов. В связи с этимзнание и информация становятся не только необходимым, но и определяющим условием эффективного производства.

Проблемам эффективности производства посвящены исследования таких ученых-экономистов, как Л. И. Абалкин, М. И. Баканов, В. Ф. Палий, С. А. Никитин и др.

Несмотря на рост интереса исследователей к проблемам роли информационных ресурсов в системе экономической эффективности производства необходимо отметить то, что современные публикации носят преимущественно специальный или прикладной характер. При этом полученный в ходе исследований конструктивный материал недостаточно отражает все многообразие явлений информационных ресурсов в экономических процессах. Эти исследования подтверждают необходимость изучения в рамках экономической теории категорий, связанных с производственными информационными ресурсами и превращение их в один из основных факторов производства, активно влияющих на процесс повышения его экономической эффективности.

Объектом данного исследования является экономическая эффективность.

Предмет исследования -система экономических отношений, возникающих по поводу повышения экономической эффективности производства.

Целью работы является изучение экономической эффективности производства и раскрытие сущности и содержания, критериев и показателей в экономике.

Задачи исследования определяются поставленной целью:

Рассмотреть основы экономической эффективности производства;

Охарактеризовать содержание, критерии и показатели экономической эффективности производства.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список.

1. Основы экономической эффективности производства

1.1 Понятие структуры эффективности производства

Среди отечественных экономистов в понятии эффективности общественного производства помимо экономического все чаще стал выделяться и рассматриваться социальный аспект, непосредственно определяемый типом производственных отношений, системой экономических законов, который "при определении эффективности формирования и развития жизненного комплекса трудящихся должен учитываться как экономический, так и социальный эффект".

Наравне с подходом исследователей к анализу сущности экономической эффективности производства с позиций вообще, на наш взгляд, им и другое отношение к данному вопросу.

Наиболее существенный результат исследований эффективности общественного производства - выявление связи ее с основным экономическим законам. Сущность основного экономического закона стали понимать как выражение самых глубинных связей системы производственных отношений, что явилось возможностью вскрыть и обнаружить существенные связи категории эффективности общественного производства, установить ее место в логически субординированной системе категорий политической экономии, более всесторонне выяснить количественную и качественную определенность ее содержания, решить проблему выбора критерия.

Т. Хачатуров рассматривает экономическую эффективность, выражающую сущностную систему хозяйствования в части касающейся результатов и затрат производства. По его мнению, "эффективность выражает качественную сторону ведения хозяйства этой формации, результат между затратами общественного труда и получаемыми результатами".

В раскрытии сущности категории эффективности производства в экономической форме очевидно проявление противоречивого единства производительных сил и производственных отношений. Эффективность способа производства - всеобщая форма проявления диалектически противоречивого единства производительных сил и производственных отношений, всеобщая форма движения и развития двух сторон способа производства. За этой формой движения скрывается реальное экономическое отношение.

Содержание экономической эффективности в виде модели соотношения эффекта и затрат только в приближении может претендовать на качественную характеристику эффективности производства как абстракции реально существующих производственных отношений или наиболее сущностных его сторон. При всей важности функциональных связей в познании закономерностей развития экономических процессов, данная пропорция не претендует на качественное причинно-следственное отражение связей между трудом и его продуктом. Соотношение эффекта и затрат в познании сущности эффективности производства в качестве экономической категории заставляет сместиться в сторону обоснования методов количественной оценки экономических явлений.

Исследуя экономическую эффективность производства, П. Октябрьский особое внимание уделяет ее экономической составляющей, связанной с содержанием затрат в материальном производстве. Так как затраты всегда представляют затраты живого и овеществленного труда, то и эффективность производства может трактоваться как эффективность совокупного, общественного труда.

Проведенный анализ взглядов исследователей показывает, что экономическая эффективность производства является важной экономической категорией. Синтез названных; основных подходов позволяет представить глубинное понятие эффективности производства, определяемой как достигнутый результат при вложенных затратах труда и ограниченных производственных ресурсах в интересах создания полезных товаров, благ, услуг для удовлетворения растущих потребностей общества.

Опираясь на сформулированные методологические принципы в анализе экономической эффективности производства, мы считаем, что она представляет с общественной стороны систему отношений в экономических процессах, социальных условиях и политических решениях, приводящих к действиям, в результате которых обеспечивается производительное использование ресурсов с целью создания большего количества благ, удовлетворяющих потребности населения.

Таким образом, сущность экономической эффективности производства можно представить как выражение совокупности экономических отношений, возникающих между субъектами предпринимательской деятельности по их участию в обеспечении производительного и экономного использования ограниченных производственных ресурсов в целях получения большего количества полезных благ в расчете на единицу использованных ресурсов, удовлетворяющих реальные потребности общества. Единство в понимании сущности экономической эффективности сводится к некоему соответствию производительных сил и производственных отношений в процессе развития и совершенствования производственной деятельности предприятий, фирм, направленных на обеспечение повышения производительности труда, капиталоотдачи, материалоотдачи. И сущность экономической эффективности производства, на наш взгляд, сводится к выражению качественной формы отношений результата труда человека к производственным ресурсам в обеспечении достижения объективно обусловленной цели общественного развития.

1.2 Сущность эффективности производства

Эффективность в экономической теории является нижней категорией, с помощью которой определяются пути рационального использования ограниченных ресурсов с целью достижения максимальных результатов производства. В этой связи необходимо установление определенного равновесия между реальными возможностями для производства благ и безграничными потребностями людей в них. Решить эту сложную задачу можно лишь в условиях такой системы хозяйствования, при которой производство реально было бы заинтересовано в эффективном использовании ограниченных ресурсов, выпуске только тех благ, которые пользуются спросом потребителей, причем по ценам, возмещающим затраты ресурсов на их выпуск и обеспечивающим получение нормативной прибыли.

Экономическая эффективность присуща не только экономической системе в целом, но и различным отраслям - промышленности, транспорту, сельскому хозяйству, образованию, военной экономике и т.д.

Понятие экономической эффективности используется при организации производства, распределения, обмена и потребления материальных ценностей, в методах хозяйствования и управления, а также в сопредельных с экономической наукой других смежных науках, таких как социология, инженерная психология, математика, статистика, демография и др.

Одна из основных долгосрочных задач, которую должно решать правительство, -- формирование институциональной основы модернизации и инновационного развития социально ориентированного рыночного хозяйства. При этом в основе деятельности всех органов государственного управления должна лежать концепция интегрированного государственного управления, суть которой в рассмотрении потребностей граждан как отправной точки всех последующих действий исполнительной власти. Поэтому совершенствование структуры исполнительной власти должно базироваться на принципе публичного управления, одним из ключевых элементов которого должна стать передача большого объема деятельности по предоставлению определенного рода государственных услуг непосредственно от правительства к независимым специализированным агентствам следующего звена управления

Следующим шагом в цепочке представленного механизма является анализ. Получив интересующую информацию, государство ее анализирует и систематизирует. На основе обобщенных данных институт государства разрабатывает вариант законопроекта для обсуждения и голосования членами общества. Далее наблюдается повторное использование активных или пассивных форм взаимодействия триады с целью корректировки и возможной доработки предложенного варианта законопроекта, направленного на реализацию предпочтений общества.

В случае неудовлетворенности предпочтений общества предложенным вариантом возможны повторные процедуры анализа и обработки полученной информации с учетом замечаний участников взаимодействия. По итогам повторного анализа проводится корректировка первоначального документа, учитывающая полученные замечания. Итоговым шагом в рамках данного алгоритма выступает процесс оформления принятого решения (утверждение и формализация законопроекта). Второй вариант реализации предпочтений рассматривает в роли инициатора процесса реализации предпочтений общество или бизнес-структуру.

Суть данного алгоритма соответствует основным принципам работы модели Д. Истона, т.е. на "входе" граждане предъявляют властям определенные требования и поддержку, а на "выходе" власти принимают решения, которые будут исполнять граждане. С течением времени под действием новых явлений и лидеров формируются новые требования к власти

Согласно одной из точек зрения, значительное число стран в области формирования и совершенствования моделей публичного управления прошли уже три стадии. И.В. Понкин характеризует их следующим образом: "Первой стадией, согласно такой классификации, была традиционная модель, в которой публичное управление рассматривалось в качестве совокупности государственных структур, учреждений и процессов. Второй стадией явилась модель публичного управления, ориентированная на применение иных подходов к управлению, эффективное использование ресурсов и больший отклик на потребности общества. Третья стадия, отражаемая концепцией "нового" публичного управления, является продолжением предыдущей концепции с привлечением более эффективных механизмов достижения поставленных целей"

В настоящее существует немало подходов, критериев и показателей эффективности производства применительно к разным экономическим условиям и системам хозяйства. Кроме того, правомерна постановка вопроса об упорядочивании имеющихся взглядов. Необходимость этого подхода обусловлена реформированием экономики, когда очевидное снижение результатов производственной деятельности напрямую связано с недооценкой методов научного прогноза последствий преобразований, включающего качественно-количественную оценку эффективности различных путей изменения способов хозяйствования.

Первый подход в большей части традиционно развивался в странах с командно-административной экономикой, второй - в развитых капиталистических странах с устоявшимися рыночными отношениями.

Сущность эффективности производства логически увязывается с таким фактором как производительность труда, а повышение эффективности - с ростом этой производительности. Различия между экономической эффективностью общественного производства и производительностью общественного труда обусловлены в выражении результата: "Понятие эффективности взято от результата, выраженного каким-либо эффектом, и количественно эффективность представляет собой в самом общем виде отношение эффекта к затратам. Она характеризует, следовательно, эффективность вообще затрат, получение какого-либо эффекта с каждой единицы соответствующих затрат".

Эффективность понимается не как конечный результат, а как процесс эффективного использования, уменьшения всякого непроизводительного потребления рабочей силы, так что одно и то же количество труда приобретает большую производительную силу. Повышение производительности труда означает способность одного и того же количества труда создавать в единицу рабочего времени больше количества продукта, однако, при этом, не учитывается полезный эффект продукта и рациональное использование ресурсов.

Таким образом, эффективность труда характеризует и качественную определенность затраченного труда. Экономическая же эффективность производства зависит не только от продукта, полученного в результате затраченного качественного труда, но и от рационального использования производственных ресурсов.

Определенное развитие в понимании сущности эффективности производства, на наш взгляд, достигнуто М.Бором. В отличие от цитируемых выше экономистов, трактующих данное понятие в достаточно широком смысле как отношение "результат - затраты", им вводится понятие целесообразной направленности деятельности труда, которая завершается определенной массой продукта в интересах удовлетворения потребностей населения. Более того, в модель результата производства предложено ввести уровень использования природных ресурсов. По мнению М.Бора, "эффективность какого-либо процесса буквально означает его результативность, достигаемую на основе использования естественных условий, целесообразного целенаправленного сочетания создающих эффект факторов".

В рамках единой государственной системы хозяйства эффективность не может оцениваться только критериями непосредственного производства. Повторяемость производства, как в простом, так и в расширенном воспроизводстве позволяет рассматривать последнее как более широкий процесс по своему содержанию. Отсюда вытекают специфические следствия при исследовании эффективности, не возникающие при простом однократном производстве, а имеющиеся резервы воспроизводства при их грамотном и рациональном использование безусловно открывают широкие возможности для повышения эффективности материального производства в целом.

Таким образом, сущность эффективности остается неизменной как в макроэкономике, так и в рамках одной и той же стадии воспроизводства, в частности, в рамках производства. Во всей системе хозяйствования обычно представлен полный цикл воспроизводства, от производства до потребления включительно. Конечная цель функционирования здесь приходится на заключительную стадию - потребление. При административно-командной системе это обычно увязывали с основным экономическим законом, при этом потребление рассматривалось как цель функционирования хозяйственной системы.

Различают факторы повышения эффективности производства в зависимости от типов экономического роста - экстенсивного или интенсивного. Но даже при интенсивном типе и росте производительности труда, базирующейся на достижениях научно-технического прогресса, фондоотдача, под которой понимают величину продукта, произведенную на единицу основных фондов, может снижаться, т.е. экономия труда за счет роста производительности этим снижением может нивелироваться. Поэтому приоритет должен отдаваться фонд сберегающему воспроизводству, предполагающему рост производительности труда и повышения фондоотдачи.

Таким образом, в содержании эффективности можно выделить две стороны экономической эффективности: материально-вещественную и общественную.

1.3 Становление и сущность мировой экономики

Среди экономистов - международников до сих пор нет единой, универсальной оценки генезиса мирового хозяйства. В отдельных учебно- научных и даже солидных монографических исследованиях можно встретить трудно доказуемое утверждение о том, что "Римская империя уже дала всемирные экономические отношения", где были соединены "именно экономически все известные тогда части мира", что Римская империя "характеризовалась целостностью экономических отношений". Однако для достоверности истории и столь же достоверной ее оценки необходимо помнить, что Римская империя была искусственным образованием, которое создавалось путем военной эспансии, но не оформлялось естественным образом.

Только "благодаря войнам и политическим союзам Рим включил эллинические государства на Балканах, в Малой Азии и на Восточном побережье Средиземного моря в состав Римской мировой державы". Это, во - первых. Во - вторых, между захваченными и иными способами, включенными в империю территориями никаких организованных экономических отношений не было и быть не могло. При посредничестве местных разъездных купцов возникали лишь стихийные торгово-обменные отношения между гражданами входящих частей империи, но и такие отношения носили локальный и эпизодический характер

В оценке процесса становления мирового хозяйства не только имеется, но и доминирует другая точка зрения. Коротко она сводится к тому, что мировое хозяйство начало "складываться с мировой торговли, то есть движение товаров и услуг между странами". Более того, как считает автор, "районы Средиземноморья и Черного моря вместе с прилегающими странами Ближнего и Среднего Востока стали тем регионом мира, где еще в глубокой древности зародилось ядро мирового хозяйства". Конечно, внешняя торговля была и остается важнейшим компонентом мировой экономики, но этот реальный факт означал лишь начало формирования мирового рынка, но пока еще не мирового хозяйства, даже скромнее - его "ядра". Вторым показателем и фактором, ускоряющим формирование мировой экономики, были великие географические открытия XV-XVII в.в., в результате которых народы и регионы американского, африканского и австралийского континентов начали включаться в мирохозяйственные связи.

Третьим импульсом в становлении мирового хозяйства явилась промышленная революция (вторая половина XVIII - начало XIX вв.), открывшая эпоху фабрично-заводского производства и индустриализацию во всех отраслях человеческой деятельности, включая средства морского, железнодорожного, автомобильного, воздушного транспорта и связи. На эти исторические вехи указывает и автор учебника В.К. Ломакин.

Для пытливого и наблюдательного читателя авторскую характеристику выделенного вопроса необходимо начать с двух существенных замечаний. Во- первых, понятия "Мировая экономика", "Мировое хозяйство", "Всемирное хозяйство" в данном контексте семантически совпадают, являются синонимами, несущими одну и ту же информацию и об одном и том же политико- экономическом феномене современной жизни. Во-вторых, в специальной литературе, как и среди экономистов-международников, нет единого универсального определения этой действительно сложнейшей категории.

Экономическая эффективность производства является сложной системой, включающей и сущность, и ее содержание, подобно любой области экономики, которую "можно представить как сложившуюся систему с ее сущностью и содержанием, структурными элементами и функциональными связями между ними".

По своему содержанию экономическая эффективность производства включает ряд структурных элементов, которые тесно взаимосвязаны и находятся в определенной зависимости друг от друга. Это обеспечивает взаимодействие элементов, а в конечном итоге, и изменение содержания и повышение экономической эффективности производства. Среди структурных элементов содержания экономической эффективности производства необходимо выделить следующие:

Эффект, под которым необходимо понимать совокупность элементов, в том числе: увеличение объема производства; результат в виде количества продукта или услуги определенного качества; увеличение общего дохода. Зависит эффект от многих факторов, лежащих как внутри, так и за его пределами;затраты. Эта композиционная составляющая включает следующие элементы: труд, капитал, ресурсы, производственную функцию как совокупность технологии и достижений научно-технического прогресса, внедренных в различные комбинации факторов производства.

Затраты определяют экономическую составляющую эффективности производства и в зависимости от производительности труда, интенсивности труда, капиталоотдачи, материалоотдачи с одной стороны, трудоемкости, капиталоемкости, материалоемкости с другой стороны, влияют на эффективность;

Связи между элементами экономической эффективности производства как целостной системы, посредством которых они функционируют, развиваются, способствуют сохранению структуры, целостных свойств системы и выражаются в показателях производительности труда, капитала- и мате-риал отдачи, рентабельности.

На наш взгляд, содержание понятия экономической эффективности производства включает единство всех элементов: эффекта, затрат и возникающих между этими элементами связей. Центральное место во взаимоотношениях содержательных элементов принадлежит двум переменным: результатам и затратам.

Таким образом, по своему содержанию экономическая эффективность производства, как мы понимаем, представляет собой отношение полученного полезного эффекта производства к затратам на воспроизводство его ресурсов и может быть выражена соотношением двух переменных: валового дохода фирмы и ее издержек производства.

Причиной убыли населения наряду с миграционным оттоком и высокой смертностью стало падение рождаемости до недопустимо низкого уровня. Здесь можно привести слова проф. Л.Л. Рыбаковского: "Будь у России такая же смертность населения, как в Дании, Нидерландах, Норвегии, Финляндии, Канаде и др., она бы уже забыла о депопуляции, по крайней мере, на ближайшие 5-10 лет, хотя это не устранило бы проблемы демографического развития в будущем" . При этом важно подчеркнуть, что если на уровень смертности и миграционную подвижность населения государство может реально влиять, вкладывая соответствующий или достаточный объем финансовых средств, то с рождаемостью все сложнее. В ходе реализации приоритетных национальных проектов государство вложило огромные финансовые средства в повышение рождаемости, - так, "материнский капитал" продолжает свое действие и сегодня. Результат оказался положительным. "И хотя к настоящему времени благодаря росту рождаемости поколение детей может обеспечить замещение поколение родителей почти на 80% (в 2005 г. - было 60%), тем не менее - это еще даже не простое воспроизводство населения"

Оценка экономической эффективности производства как системы составлявших ее элементов возможна с использованием существующих показателей в согласовании с выбранным для конкретной экономической ситуации критерием. С целью формирования методики оценки экономической эффективности производства определим возможные критерии и связанные с ними показатели этой оценки.

Критерий (от греческого - средство для суждения) конкретного экономического явления, как правило, может быть один, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего-либо: "...для всестороннего изучения и выражения эффективности производства нужна стройная, иерархическая система критериев и показателей, где центральное место принадлежит единому, основному критерию".

Зачастую используют критерии, позволяющие оценить достижение некоторых экстремальных возможностей решающего правила, то есть из всей допустимой совокупности решений выбираются наилучшие в определенном смысле. Поэтому в процессе синтеза и анализа различных систем (экономических, технических и др.) применяют критерии оптимальности, трактуемые как количественный или порядковый показатель, выражающий предельную меру экономического эффекта принимаемого решения для сравнительной оценки возможных решений (альтернатив) и выбора наилучшего.

В качестве критериев оптимальности в экономической теории могут быть максимум прибыли, минимум трудовых затрат, минимум времени для достижения поставленной цели и другие

Очевидно, что понятие эффективности и соответствующего критерия являются различными, при этом выбор его должен исходить из экономической сущности эффективности общественного производства, то есть сущность - исходный пункт, предшествующий обоснованию критерия. Показатели эффективности, в свою очередь, должны определяться на основе сформированных критериев и отображать результаты в рамках этих критериев. Если критерии оценки одного и того же явления разные, то естественно ожидать и использование различных показателей оценки.

Как правило, критерии не имеют количественного выражения, представляя собой некую обобщенную формулировку конечной цели вектора повышения эффективности. При этом система выбранных и соответствующих сформулированному критерию показателей служит для оценки достигнутого уровня и динамики изменения эффективности.

Одному критерию может соответствовать один или несколько количественно определенных показателей. Таким образом, критерий может рассматриваться как источник оценки, а показатель - как непосредственный инструмент этой оценки.

Таким образом, ключевым моментом в такой трактовке понятия сущности экономической эффективности производства является внутренняя определенность эффективности, заключающаяся в оптимальном снижении затрат и обнаруживающая во внешнем проявлении в виде максимально высокого результата данного производства при условии ряда ограничений по применяемым ресурсам и наличия конкретных потребностей общества.

Что бы избежать экономической безопасности стоит сделать определенный вывод. Надо обеспечить достаточно высокий и устойчивый экономический рост; эффективное удовлетворение экономических потребностей; контроль государства за движением использованием национальных интересов страны на национальном уровнях. Это составная часть национальной безопасности, ее фундамент и материальная основа. Объектом экономической безопасности выступает как, экономическая система, взятая в целом, так и ее составляющее элементы:

Природные богатства

Производственные и непроизводственные взятые фонды.

Недвижимость.

Финансовые ресурсы.

Людские ресурсы.

Хозяйственные структуры.

Семья и сама личность.

Угрозы экономической безопасности - явления и процессы, оказывающие негативное воздействие на хозяйство страны, ущемляющие экономические интересы личности, общества и государства.

Показатели экономической безопасности - это наиболее значимые параметры, дающие общее представление о состоянии экономической системы в целом, ее устойчивости и мобильности: рост ВВП, уровень и качество жизни большинства населения, криминализация экономики, состояние технической базы хозяйства, конкурентоспособность, импортная зависимость, открытость экономики, внутренний и внешний долг государства.

Меры обеспечения экономической безопасности - совокупность способов, осознанных действий, направленных на предотвращение внутренних и внешних угроз безопасности.

2.2 Система показателей экономической эффективности производства

Для определения общей экономической эффективности производства широко используется система показателей, в рамках которой различают обобщающие и дифференциальные показатели.

К числу обобщающих показателей общей экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности относятся:

величина и темпы роста объема продаж, дохода, прибыли;

величина и темпы изменения затрат на рубль товарной (реализованной продукции);

рентабельность продукции, производства, оборота, собственного и заемного капитала;

рентабельность инвестиций, в том числе капитальных вложений;

коэффициент эффективности инвестиции, в том числе капитальных вложений (по вновь строящимся объектам);

срок окупаемости инвестиций, в том числе капитальных вложений.

Повысить интерес общества к вопросам государственного регулирования посредством его перевода в статус субъекта управления. Привлечение населения к участию в публичном управлении - это непрерывный двунаправленный процесс интеракции органа власти (учреждения, ведомства) и населения, включающий: меры, способствующие полному пониманию общественностью процессов и механизмов подготовки и принятия решений ответственным ведомством; полное информирование общественности о статусе и продвижении разработки и внедрении проектов, планов, программ, выработке приоритетов политики или проведении оценки; активный сбор мнений всех заинтересованных граждан, информации об их восприятии целей и задач, а также об их предпочтениях в отношении использования ресурсов и альтернативных стратегий развития или управления и любых других сведений, касающихся принимаемого решения.

В условиях рыночной экономики важнейшим обобщающими показателями являются прибыль и рентабельность. При оценке эффективности хозяйственной деятельности по показателю прибыли, сопоставляются темпы роста прибыли с темпами роста объема продаж и затрат. Различают различные виды рентабельности, выступающие в качестве показателей эффективности. Общая рентабельность является наиболее важным параметром конкурентоспособности предприятия и рассчитывается отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. Рентабельность собственного (заемного) капитала определяется как отношение прибыли к собственному (заемному) капиталу.

Рентабельность собственного капитала показывает способность предприятия возмещать капитал, а заемного - эффективность использования заемных средств. Норма прибыли на заемный капитал должна быть выше процента, уплачиваемого за представленный заем. Рентабельность продукции определяется отношением прибыли к полной себестоимости изготовленной (реализованной) продукции за отчетный период. Рентабельность оборота рассчитывается как отношение прибыли к объему реализованной продукции за конкретный период.

Дифференцированные показатели характеризуют эффективность использования конкретных видов ресурсов и затрат для расчета дифференцированных показателей используется два подхода: ресурсный и затратный.

Кроме того, эффективность использования основных средств может быть оценена показателями использования материальных ресурсов - материалоемкостью, материалоотдачей и относительной экономией материальных затрат. Материалоемкость отражает величину материальных затрат, приходящихся на единицу произведенной продукции. Материалоотдача характеризует величину результата, приходящуюся на рубль материальных затрат. Относительная экономия материальных затрат обусловлена различными темпами изменения объемов производства и материальных затрат.Затратный метод отличается от ресурсного тем, что в расчете используется не величина имеющихся ресурсов, а только та их часть, которая израсходована на создание оцениваемого объекта. Поскольку единовременными затратами являются инвестиции, то все показатели, характеризующие эффективность их использования, являются затратными, к которым относятся капиталоемкость, капиталоотдача и относительная экономия инвестиций.

Капиталоемкость показывает величину инвестиций (капитальных вложений), приходящихся на единицу прироста объема производства (реализации) продукции, работ, услуг.Капиталоотдача - величина прироста результата, приходящегося на единицу инвестиций или капитальных вложений.

В процессе производственной, инвестиционной деятельности предприятия происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие - изменение финансового состояния предприятия. Оценка производится путем сопоставления суммы полученного дохода от финансовых инвестиций (различные виды вложений капитала) со среднегодовой суммой данного вида активов. Для оценки эффективности заемного капитала применяется эффект финансового рычага, который показывает, на сколько процентов увеличиться сумма собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Положительный эффект возникает в тех случаях, когда рентабельность совокупного капитала предприятия выше средневзвешенной цены заемных ресурсов.

Коэффициент самофинансирования определяется как соотношение между объемом формирования собственных финансовых ресурсов и суммой прироста активов предприятия и объема потребления прибыли предприятия. В качестве собственных финансовых ресурсов выделяют доход предприятия, выручку, прибыль, амортизационные отчисления.

Коэффициент финансовой независимости характеризует долю собственных источников финансирования предприятия в общей стоимости его имущества (соотношение заемного и собственного капитала). Показателем финансовой независимости так же является финансовый ливеридж. Это показатель измеряется частным от деления прибыли, за вычетом налога на прибыль, на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, за вычетом обязательных расходов и платежей из нее, не зависящих от величины прибыли.

Закон повышающейся эффективности производства -- тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Так, наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран.

Для выяснения сущности экономической эффективности производства, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий эффективность и эффект.Эффект - это абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Экономический эффект -- это результат человеческого труда, создающего материальные блага. Результат очень важен, но не менее важно знать, какими затратами он достигнут, именно поэтому соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности.

Таким образом, показатели экономической эффективности производства следует рассматривать в совокупности с социальными факторами, которые не всегда имеют стоимостное выражение. Кроме того, эффективность производства необходимо изучать и анализировать на разных уровнях экономики и на разных стадиях производства, где она имеет свои собственные обособленные показатели.

Оценка экономической эффективности всегда соотносится с целями производства в будущем, однако она характеризует результаты деятельности впрошлом, а её ценность проявляется в настоящем времени. Следовательно, совокупность результатов производственной деятельности за отдельно взятый период времени и является эффективностью производства.

экономический производительность трудоемкость

Заключение

Экономическая эффективность является важнейшей социально-экономической категорией, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат.

Единство в понимании сущности экономической эффективности сводится к некоему соответствию производительных сил и производственных отношений в процессе развития и совершенствования производственной деятельности предприятий, фирм, направленных на обеспечение повышения производительности труда, капиталоотдачи, материал отдачи. И сущность экономической эффективности производства, на наш взгляд, сводится к выражению качественной формы отношений результата труда человека к производственным ресурсам в обеспечении достижения объективно обусловленной цели общественного развития.

Таким образом, приоритеты в развитии экономики пересматриваются в пользу использования информационных ресурсов, что дает значительные результаты в области повышения производительности труда, снижения материалоемкости, трудоемкости. При этом делаются попытки оценить с помощью математических расчетов, различных методик и индексов эффект, получаемый от вложений в информационные ресурсы. В ряде случаев результаты таких аналитических исследований не всегда в пользу положительного эффекта, получаемого от вложений в информационные ресурсы.

Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.

В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на государственные, отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные, которые подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов - это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.

Таким образом, управление экономической эффективностью производства предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.

Библиографический список

1. Андрианов В. Стратегическое управление и устойчивое развитие экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 2. С. 81.

2. Болотин Б.М., Громов Л.М., Четыркин Е.М. Эффективность капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения. - М., 2010. - 148 с.

3. Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования. - М., 2014. - 198 с.

4. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М., 2012. - 342 с.

5. Ефанова Е. Факторы политической модернизации как основа дестабилизации общества // Власть. 2013. № 8. С. 15.

6. Завьялова П. С. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности предприятия. - М., 2010. - 411 с.

7. Иванова С. В. Мотивация на 100%: а где же у него кнопка? - М., 2012. - 348 с.

8. Ильин А.И. Экономика предприятия. - М., 2014. - 578 с.

9. Капитула П. Слагаемые эффективности общественного производства. - М., 2012. - 492 с.

10. Капитула П., Никитенко M., Комков В. Содержание и оценка экономической эффективности производства. - М., 2011. - 560 с.

11. Корогодин И. Л. Качество труда: содержание, проблемы роста. - М., 2014. - 499 с.

12. Макареня Т. А. Организация и планирование производства. - М., 2013. - 382 с.

13. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие для студентов экономического и управленческого профиля: к.э.н., профессор И.К. Проничев, г. Сыктывкар. 2012.

14. Насыров И.Р. Эффективность государственного управления в условиях политической модернизации // Казанский Федералист. 2011. № 3 (29). С. 20.

15. Октябрьский П. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. - СПб., 2012. - 568 с.

16. Петроченко П. Ф. Анализ трудовых показателей. - М., 2012. - 488 с.

17. Понкин И.В. Общая теория публичного управления: избранные лекции. М., 2013. C. 97.

18. Ребрин Ю. И. Основы экономики и управления производством. - СПб., 2013. - 398 с.

19. Речмен Д. Д. Современный бизнес. - М., 2014.- 431 с.

20. Рыбаковский Л.Л. Результаты современной демографической политики России // Народонаселение. 2014. №1. С. 4-18.

21. Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. О. Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 456 с.

22. Синк Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка. - М., 2012. - 246 с.

23. Скобелева И. И. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. - СПб., 2012. - 132 с.

24. Хачатуров Г. О критериях и показателях экономической эффективности производства. - М, 2014. - 376 с.

25. Эклунд К. Эффективная экономика- шведская модель. -М., 2011. - 349с.

26. Шишкин А.. Методология критерия и показателей эффективности реформированной макроэкономики // Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции "Современные проблемы экономической теории". - Выпуск 1 (ч.1). -Воронеж, 2013. - С. 35-43.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".

курсовая работа , добавлен 03.10.2010


Понятие эффективности производства. Экономическая эффективность: её показатели и методы оценки. Обобщающие показатели экономической эффективности производства. Показатели эффективности использования труда, основных фондов, материальных ресурсов.

курсовая работа , добавлен 02.03.2002


Критерии эффективности. Показатели экономической эффективности. Сущность экономической эффективности производства. Экономическая эффективность затрат. Основные направления повышения эффективности.

курсовая работа , добавлен 01.11.2002


Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.

курсовая работа , добавлен 15.11.2013


Сущность, типы, основные критерии и показатели эффективности производства. Анализ уровня эффективности производственной деятельности субъектов Республики Беларусь. Пути повышения экономической эффективности производства в условиях переходной экономики.

курсовая работа , добавлен 08.09.2013


Значение и сущность экономической эффективности производства, ее виды, методы определения. Роль производительности труда как стимула экономики. Классификация затрат и результатов при оценке экономической эффективности, факторы, определяющие ее рост.

курсовая работа , добавлен 30.06.2010


Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.

дипломная работа , добавлен 30.01.2010


Сущность экономической эффективности производства. Показатели экономической эффективности. Пути повышения экономической эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия "Сибнефтеавтоматика".

курсовая работа , добавлен 30.10.2007


Исследование существующих методологических подходов к определению экономической эффективности. Значение и сущность экономической эффективности производства как экономической категории, ее виды. Классификация затрат и результатов при оценке эффективности.

курсовая работа , добавлен 19.08.2010


Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.

Оценка деятельности предприятия производится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение.

Экономический эффект выражается в натуральных и стоимостных показателях, характеризующих промежуточные и конечные результаты производства в масштабе предприятия, отрасли и народного хозяйства в целом. К таким показателям относятся, например, объем валовой, товарной, реализуемой, иногда чистой продукции, масса полученной прибыли, экономия различных элементов производственных ресурсов и общая экономия от снижения себестоимости продукции, величина национального дохода и совокупного общественного продукта и др.

Результаты анализа экономической деятельности используются как база для выработки плановых решений последующего развития, а некоторые из них являются фондообразующими специальных и других фондов предприятия.

При оценке производства следует учитывать не только экономические, но и социальные результаты. Их особенностью является то, что они, как правило, не поддаются количественному измерению. Измерение экономической эффективности предприятия требует ее качественной и количественной оценки, т.е. определения критерия и показателей эффективности общественного производства. Правильно выбранный критерий должен наиболее полно выражать сущность экономической эффективности и быть единым для всех звеньев производства.

Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.

Критерий экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его количественно на всех уровнях управления предприятием. В условиях рыночной экономики основным критерием оценки хозяйственной деятельности предприятия служит доход (прибыль, рентабельность по отношениям к фондам).

Оценивая критерий эффективности производственного предприятия особое внимание следует уделять приросту прибыли не только за счет роста объемов рентабельной продукции, произвольного увеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п., но и ее приросту за счет лучшей работы, роста объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения себестоимости. Количественная определенность единого критерия выражается в обобщающих показателях эффективности производства и функционально связанных с ними локальных показателях использования различных видов ресурсов. Однако обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда. Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

Побщ = НД/чм

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

За период с 1985 по 1991 гг. Наблюдалось снижение среднегодовой численности работников народного хозяйства, особенно в сфере материального производства. Снизился также объем производства продукции в этих отраслях. В результате производительность труда по чистой продукции предприятий материального производства по отношению к предыдущему году к 1990 г. составила 96,2%, а в 1991 г. - 91,7%.

В течение 1990-1991 гг. Отмечалось повышение металлоемкости и энергоемкости продукции. Однако эффективность использования производственных основных фондов катастрофически снижается. Так, в течение всех последних лет устойчивую тенденцию к снижению имеет фондоотдача, несмотря на систематический рост фондовооруженности труда в среднем на 5-7% за эти же годы.

Еще одним показателем экономической эффективности производства является трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

T - количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой продукции).

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

где m - уровень материалоемкости продукции;

M - общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном выражении;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. Следует также иметь в виду, что Украина не имеет значительных месторождений таких важных энергетических ресурсов, как нефть, газ. Импорт их из вне обходится для нашей страны слишком дорого, чтобы бездумно использовать эти источники энергии. Кроме того, если мыслить в глобальном масштабе, то нельзя не забывать, что ресурсы Земле далеко не безграничны и к концу ХХ века человечество подошло к проблеме истощения полезных запасов.

Кроме того, в себестоимости продукции машиностроения почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию. В 1985-1990 гг. было предусмотрено обеспечить за счет снижения 65 - 10% прироста потребностей в важнейших видах ресурсов, а по отдельным из них - всю дополнительную потребность. Однако по многим ресурсам фактическая величина экономии не достигла намеченных размеров. Причинами этого были низкий уровень внедрения достижений НТП и недостаточная организационно-экономическая работа в этом направлении.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

где KQ - капиталоемкость продукции;

K - общий объем капитальных вложений;

Q - прирост объема выпускаемой продукции.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной продукции:

где f - фондоемкость продукции;

F - средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

В народном хозяйстве, в ее отдельных отраслях, например, в промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный показателю фондоемкости.

По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а показатель фондоемкости - росту. В 1992 г. по отношению к 1985 г. показатель фондоотдачи по всей промышленности составил лишь 84%. Следует обратить особое внимание на низкий уровень использования действующих производственных мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в промышленности.

Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная - как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность дополняют друг друга.

По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли или хозрасчетного дохода (П) к капитальным вложениям К:

По вновь строящимся цехам, предприятиям и отдельным мероприятиям показатель эффективности Эп определяется как отношение планируемой прибыли к кап. Вложениям (сметной стоимости):

Эп = (Ц - С) / К

где К - полная стоимость строящегося объекта

Ц - годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия

С - издержки производства годового выпуска продукции после полного осуществления строительства и освоения введенных мощностей.

При сопоставлении вариантов хозяйственный и технических решений, размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или реконструкция старых предприятий и т.п. рассчитывается сравнительная экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее оптимального варианта - минимум приведенных затрат.

Зпi = Сi + ЕнКi min ,

где ЗПi - приведенные затраты по данному варианту

Ci - текущие затраты по тому же варианту

Кi - кап. вложения по каждому варианту

Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности кап. вложений.

В условиях рыночной экономики основным критерием оценки хозяйственной деятельности предприятия служат прибыль и рентабельность по отношению к фондам. Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

В процессе производства всегда встает вопрос: ценой каких затрат достигается конечный производственный результат. Один и тот же результат может быть получен разными способа­ми, с разными затратами, и наоборот, одинаковые затраты могут дать разные результаты. Ответ на вопрос оптимальности соот­ношений результатов и затрат в производстве мы находим в понятиях «эффективность производства», «эффективность про­изводственной и коммерческой деятельности предприятия». В самом общем виде под эффективностью понимается резуль­тативность производственной и коммерческой деятельности предприятия, степень использования ресурсов и отдача затрат. Выделяют экономическую и социальную эффективность произ­водства.

Экономическая эффективность производства означает его результативность, степень использования ресурсов или отдачу затрат, которая определяется соотношением достигнутых результатов и использованных ресурсов или осуществленных затрат на производство , т.е. экономическая эффективность производства определяется относительной величиной. Соотно­шение эффекта и ресурсов или затрат выражает меру, т.е. коли­чественную сторону, эффективности производства. Но эффек­тивность производства характеризуется не только количествен­ной, но и качественной стороной. Качественная определен­ность эффективности производства отражается в ее критерии.

Критерием экономической эффективности производства на уровне предприятия является максимизации прибыли на единицу используемых производственных ресур­сов. Критерием эффективности общественного производства на уровне национальной экономики является максимизация ВВП на единицу потребляемых ресурсов.

Для количественной оценки экономической эффективнос­ти производства применяются частные, обобщающие, сравни­тельные, прямые и обратные показатели. Содержание и выбор показателей зависит от цели производства и управления. Эко­номический смысл каждого показателя должен быть простым, понятным для восприятия и однозначным для толкования; он должен отражать объективную информацию о производстве. Для расчета могут применяться как натуральные, трудовые, стоимостные, так и относительные (коэффициенты, индексы) показатели. Для расчета обобщающих показателей применяет­ся, как правило, стоимостное выражение затрат и результатов. Частные показатели свидетельствуют об эффективности использования отдельного ресурса (фактора) производства обобщающие – об эффективности группы или всех ресурсов и предприятия в целом как единого имущественного комплекса.

Сравнительные показатели отражают различия вариантов управленческих решений на одном и том же предприятии или различия в эффективности двух предприятий. Они могут быть частными, обобщающими, абсолютными, относительными прямыми и обратными.

Прямые показатели – это показатели, отражающие отноше­ние результатов и затрат. Увеличение этих показателей свиде­тельствует о повышении экономической эффективности, на­пример отдельного ресурса.

Обратные показатели – это показатели, отражающие отно­шение затрат и результатов. Снижение этих показателей указы­вает на повышение экономической эффективности отдельных ресурсов.

Показатели экономической эффективности представляют собой результат сопоставления полученного результата (эф­фекта) от производства с авансированными ресурсами или те­кущими затратами, связанными с получением этого результата (эффекта). В данном определении заложены две концепции эффективности – ресурсная и затратная.

На практике чаще рассчитываются показатели эффектив­ности в соответствии с затратной концепцией. В этом случае исчисляются частные показатели эффективности производ­ственных затрат и сводный (обобщающий) показатель.

Показатели экономической эффективности ресурсного типа могут быть получены сопоставлением результата (эффекта) с ресурсами (живого труда (среднесписочной численностью ра­ботников), ресурсами овеществленного труда (средней стои­мостью основного капитала и средней стоимостью оборотного капитала)). В этом случае будут получены следующие частные показатели: выработка продукции на одного среднесписочно­го работника, фондоотдача, отдача оборотного капитала, одна­ко нельзя получить обобщающий показатель эффективности применения всех производственных ресурсов.

Таким образом, в зависимости от того, какие показатели ре­зультата и затрат взяты для определения экономической эф­фективности, формула ее расчета может иметь ряд конкретных модификаций.

Традиционные методы определения экономической эффективности использования ресурсов:

Затратные показатели - показатели эффективности произ­водства, которые основаны на затратном подходе и характери­зуют отдачу текущих затрат.

Ресурсные показатели - показатели подхода определения эффективности производства, при расчете которых использу­ются ресурсы (основные и оборотные средства, трудовые и ин­теллектуальные ресурсы).

ЛЕКЦИЯ. ПРИБЫЛЬ: ЕЕ РОЛЬ, МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

По дисциплине экономика организации предприятия

По дисциплине.. экономика организации предприятия часть для ого.. классификация предприятий..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ЧАСТЬ 1. (для 2-ого курса первого семестра)
1. ЛЕКЦИЯ. Предприятие: понятие и сущность. Классификация предприятий…… 2. ЛЕКЦИЯ. Состав и содержание работ, выполняемых в процессе создания предприятия……................. 3. ЛЕК

Государственная регистрация предприятия
Сущность государственной регистрации состоит в том, что го­сударственный орган проверяет, соответствует ли процедура соз­дания юридического лица, а также само юридическое лицо (его учредительные до

Формы предприятий
1. Хозяйственные товарищества: полные и коммандитные, их преимущества и недостатки Хозяйственное товарищество – это форма коллективного предпринимательства, ко

Акционерные общества могут быть открытыми и закрытыми
Акционерное общество, участники которого могут отчуж­дать принадлежащие им акции без согласия других акционе­ров, признается открытым. Такое АО вправе проводить открытую подписку на

Сущность, роль и значение малого бизнеса
научно-технической, социаль­ной, политической. С экономической стороны роль и значение малого бизнеса мож­но определить при помощи следующих показателей:

Управление предприятием осуществляется в соответствии с Уставом
Достоинства малого предприятия и предпринимательства: малый бизнес отличается от среднего и крупного бизнеса прежде всего гибкостью и восприимчивостью к конъюнктуре

Лекция. Крестьянско-фермерское хозяйство
Законодательством Республики Беларусь определено, что крестьянское (фермерское) хозяйство создается как самостоятельное предпри­ятие-товаропроизводитель и имеет такие же права и обязанности, как др

Внутренняя среда функционирования предприятия
Внутреннюю среду функционирования предприятия фор­мируют следующие взаимосвязанные группы факторов: экономические факторы,

Современные организационно-экономические объединения предприятий
Под ассоциацией понимается объединение по договору коммерческих организаций в целях координации их пред­принимательской деятельности, а также представления и за­щиты

Характерные черты холдинга
Концентрация акций фирм различных отраслей и сфер экономики или фирм, расположенных в различных регионах. Многоступенчатость, то есть наличие дочерних,

Типы холдинга
В зависимости от способа установления контроля головной компании над дочерними фирмами выделяют: имущественный холдинг, в котором материнская компания владеет контрольным пакетом

Сущность и необходимость государственного регулирования производственной деятельности предприятий
Государственное регулирование экономической деятельности предприятий – это целенаправленная деятельность государства в лице соответствующих законодательных, исполнительных и контролирую

Административные методы государственного регулирования экономики предприятий
В условиях рыночных отношений в системе государственного регулирования производственной деятельности предприятий ис­пользуются административно-распорядительные и экономиче­ские мето

Экономические методы государственного регулирования экономики предприятий
Экономические рычаги, которые исполь­зует государство для регулирования экономики, довольно разнооб­разны, но основными из них являются: налоги, перераспределение доходов и ресурсов

Принципы организации коммерческого расчета
Исследование сущности рынка и предпринимательства по­зволяет выделить следующие принципы коммерческого расче­та: наличие собственных средств и хозяйственная самостоя­тельность; самоокупаемос

Сущность, формы, показатели уровня концентрации
Концентрация (от лат. - сосредоточение, скопление, насыщенность, объединение) в бизнесе означает сосредоточение про­изводства товаров или услуг н

Концентрация производства и государственное антимонопольное регулирование
Концентрация производства тесно связана с монополизаци­ей. В последние годы широкое распространение получает комплексный подход, который базируе

Ресурсы и факторы производства
Ресурсы производства – это совокупность материальных и финансовых средств, которые потенциально могут быть исполь­зованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей.

Показатели результатов производства на предприятии
Методология формирования результатов производства на предприятии вытекает из методологии формирования стоимост­ных показателей результатов национальной экономики и, в частности, ва

Роль прибыли в рыночной экономике
В рыночной экономике получение прибыли является целью предпринимательской деятельности, поэтому она выступает в качестве движущей силы развития предпринимательства и вместе с этим служит основным и

7. Прибыль является основным защитным механизмом, предохраняющим предприятие от угрозы банкротства. Хотя та­кая угроза может возникнуть и в условиях прибыльной хозяй­ственной деяте

Механизм формирования и распределения прибыли на предприятии
В экономической теории и практике в зависимости от мето­да исчисления оперируют следующими видами прибыли: эко­номической, бухгалтерской, чистой, валовой, номинальной, ре­ал

Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.

Эффективность от латинского слова ’’effectus’’ – исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Однако, что подразумевается под работой? Паровой двигатель считается менее эффективным, чем дизельный, поскольку в первом больший процент энергии затрачивается впустую. Но с физической точки зрения потерянная энергия тоже выполняет работу, которая кому-то нужна. Это значит, что эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией.

Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность’’. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

В примере с паровым двигателем и дизелем рост ценности нефти по сравнению с ценностью угля может изменить все так, что работающий на угле паровой двигатель станет эффективнее дизеля. Дизелем просто не будут пользоваться из-за дороговизны. Не существует такого процесса, машины, устройства, настолько эффективного, чтобы его нельзя было сделать неэффективным (или настолько неэффективного, чтобы его нельзя было сделать эффективным) при соответствующем изменении ценностей. Все зависит от того, какая цель должна быть достигнута в результате производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности. Подчеркнем эту особенность категории эффективности- ее оценочный характер.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата- такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге- характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

В условиях перехода к рыночной экономике и ее становления изменяется трактовка и иерархия критериев эффективности, их содержания и характеристики. Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности:максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.

Классификация затрат и ресурсов в мировой практике универсальная, в ней выделяются следующие основные виды затрат и ресурсов: затраты живого труда (отработанное время, фонд заработной платы), материальные затраты (затраты сырья, материалов, топлива, энергии), производственные фонды (основные производственные фонды, оборотные фонды, фонды обращения), капитальные вложения, инвестиции (затраты на расширенное воспроизводство основных фондов и прирост оборотных фондов), природные ресурсы (земля, запасы полезных ископаемых, леса, воды), информационные ресурсы (знания, результаты научных исследований, изобретения и рационализаторские предложения), время, как экономическая категория (рабочий период, время производства, сроки реализации инвестиций, инноваций, внедрения новой техники). Все затраты и ресурсы подразделяются на текущие (издержки производства и обращения) и единовременные (капитальные вложения) затраты,потребленные и применяемые ресурсы , единичные и совокупные.

Затраты - это потребленные в течение года производственны ресурсы в виде трудовых и материальных затрат.Производственные ресурсы - это накопленные за ряд лет материальные и финансовые средства, фонды (основные фонды и оборотные средства), а также потенциальные людские ресурсы (трудовые ресурсы) с количественной и качественной характеристиками.

Текущие затраты представляют собой постоянные материальные расходы и трудовые затраты, необходимые для производства продукции и услуг в течение года,единовременные затраты – это авансируемые на ряд лет финансовые и материально-технические средства (инвестиции), необходимые для расширенного воспроизводства производственных фондов, технического совершенствования производства. В отличие от текущих затрат, которые приносят эффект, как правило в течение года, единовременные затраты дают эффект через определенный период времени, как правило, больше года, после ввода в действие производственных мощностей.

Проблема эффективности возникает естественным образом в связи с потребностью товаропроизводителя максимально эконо­мить ресурсы при выпуске продукции. В условиях рыночной эко­номики, когда предпринимательская деятельность осуществляется на свой страх и риск, она приобретает первостепенное значение. По существу, эффективность производства выражает степень дос­тижения основных целей, характерных для расширенного воспро­изводства.

При рассмотрении эффективности агропромышленного произ­водства принято различать следующие ее виды:

• производственно-технологическую
• производственно-экономическую
• социально-экономическую
• эколого-экономическую

Производственно-технологическая эффективность отражает эф­фективность использования производственных ресурсов. Она ха­рактеризуется системой показателей, отражающих степень ис­пользования земельных, материальных и трудовых ресурсов в про­цессе производства. Основными показателями в данном случае являются землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоем­кость и др.

Производственно-экономическая эффективность характеризует совокупное влияние производственно-технологической эффек­тивности и экономического механизма. Она измеряется стоимост­ными показателями, такими, как себестоимость продукции, вало­вой и чистый доход, прибыль и т. д.

Социально-экономическая эффективность , будучи производной от производственно-экономической, отражает реализацию эконо­мических интересов и характеризует эффективность работы пред­приятия в целом. С этой целью используется следующая система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площа­ди, норма прибыли, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.

Эколого-экономическая эффективность характеризует совокуп­ную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом его влияния на окру­жающую природную среду. При этом обязательно учитывают на­ряду с материальными и трудовыми затратами издержки, связанные с ликвидацией или предупреждением негативных послед­ствий для природной среды, вызванных сельскохозяйственной де­ятельностью, а также потери продукции, возникающие по той же причине.

Некоторые специалисты при определении эффективности про­изводства выделяют только два ее вида:

• экономическую
• соци­альную

Социальная эффективность

Социальная эффективность развития АПК проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышения благосостояния народа. Другими сло­вами, эффективность производства оценивается не только с эко­номических позиций, но с учетом его социального результата (улучшение условий труда и социально-культурного обслужива­ния на селе, повышение реальной заработной платы и т. д.). Такая оценка может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом.

Существенное значение для прослеживания динамики благосо­стояния населения имеют показатели совокупного реального до­хода. Переход к рыночной экономике обострил проблемы нера­венства в доходах. При этом целесообразно определять не только индекс доходов, но и индекс стоимости жизни, взяв в расчет дан­ные так называемой потребительской корзины. Сопоставление индексов доходов и стоимости жизни позволяет судить об измене­нии благосостояния работника и его семьи за анализируемый пе­риод.

При оценке социальной эффективности производства необхо­димо учитывать также уровень безработицы, измеряемый соотно­шением численности безработных и всего трудоспособного насе­ления.

Экономическая эффективность

Экономическая эффективность определяется путем сопоставле­ния полученного эффекта (результата) с использованными для его получения ресурсами или затратами. Оценка только по затратам недостаточна, так как результат производства во многом зависит от всего объема ресурсов, вовлеченных в производственный про­цесс.

Необходимо также четко различать понятия эффекта и эконо­мической эффективности. Эффект - это результат мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но полученный эффект еще ничего не говорит о выгодности данного мероприя­тия: для этого его нужно сопоставить с затратами. Например, при­бавка урожая зерновых с 1 га от применения удобрений может со­ставить 3 ц (в денежном выражении - 225 руб.) или 6 ц (450 руб.) при тех же самых затратах (скажем, 300 руб.). Очевидно, что в пер­вом случае использовать удобрения невыгодно, а во втором - вы­годно, соотношение затрат и полученного эффекта позволяет су­дить об этом с полной определенностью.

По масштабам охвата производственных процессов различают следующие виды экономической эффективности:

• народнохозяй­ственную
• отраслевую (сельскохозяйственного производства в це­лом)
• отдельных отраслей сельского хозяйства
• предприятий
• внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад и т. д.)
• производства отдельных видов продукции на предприятии (зерна, овощей, молока и т. д.)
• отдельных хозяйственных мероприятий - агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных

Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения им по­требностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохо­зяйственных задач. Отраслевая эффективность отражает результа­тивность использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в сельском хозяйстве. Другие виды эффективности анало­гичны отраслевой, но только характеризуют результативность раз­личных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и ме­роприятий, проводимых в сельском хозяйстве.

Сущность экономической эффективности сельскохозяйствен­ного производства может быть выражена через ее критерий и по­казатели. Критерий эффективности - это признак, на основании которого производится оценка эффективности. Он указывает на наиболее эффективный способ достижения цели, средство, с по­мощью которого измеряются и выбираются альтернативные вари­анты развития производства. Главным (общим) критерием эффек­тивности является всеобщий закон экономии времени. Наличие различных видов эффективности и экономических интересов в обществе предопределяет наличие и других критериев, которые подчинены главному и являются его модификацией.

Критерий экономической эффективности общественного про­изводства может быть сформулирован в общем виде как максимум эффекта с каждой единицы затрат общественного труда или ми­нимум затрат общественного труда на каждую единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей максимум прибыли являет­ся критерием экономической эффективности их хозяйственной деятельности. Для предприятий, главная задача которых - удер­жаться на рынке, критерием может служить конкурентоспособ­ность.

Показатели служат средством количественного измерения уровня эффективности производства; для одного и того же крите­рия обычно существует несколько показателей.

Повышение экономической эффективности отраслей АПК по­зволяет увеличить производство конечного продукта при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.