Социальные изменения и религия. Социальные изменения

31.1. Влияние хозяйственной деятельности на природные условия и природные ресурсы: земледельческий, промышленный, градостроительный, транспортный, водохозяйственный

Под влиянием хозяйственной деятельности происходящие изменения природных компонентов ландшафтов: рельефа - в процессе выравнивание поверхности во время строительства дорог, городов, добыча полезных ископаемых в шахтах, карьерах и т. п; почв - в процессе изменения их структуры и химического состава в результате вспашки и возделывания сельскохозяйственных культур, внесение органических и минеральных удобрений, спровоцированной земледелием водной и ветровой эрозии, плоскостного смыва, механического воздействия сельскохозяйственной техники; растительности - в процессе изменения ее видового состава при распашка степей, луков, лесопользования; во время замены природных растительных группировок культурными (поля, сады, леса, виноградники), создание противоэрозионных лесонасаждений на ерозованих землях, придорожных насаждений, полезащитных лесополос в степных и сухостепових ландшафтах, использование культурных пастбищ, садов, виноградников; животного мира - вследствие обеднение его видового состав за чрезмерной промышленную эксплуатацию, изменение экологических условий (ликвидацию экологических ниш, нарушение пищевых цепей и др.); гидрологического режима - путем зарегулирования поверхностного стока, создание прудов и водохранилищ, перераспределения речного стока, отгораживание от лиманов основных акваторий и др.; климата и микроклимата путем активного воздействия на облака, изменения характера деятельности поверхности (площадей заселения, застройки, соотношение площади суши и водных поверхностей) и др.

Природные условия и природные ресурсы Украины изменяются под воздействием различных видов природопользования: агропромышленного, особенно земледельческого, промышленного, горнодобывающего, градостроительного, водохозяйственного и гидротехнического, лесопромышленного, рекреационного, природоохранного.

Влияние хозяйственного освоения территории Украины на ее природные условия, природные ресурсы, ландшафты был неодинаков в разное время и в разных природных зонах. Вспомните, что ландшафты нынешней Украины сформировались в течение голоцена - 12 тысяч лет назад. Это было время, когда климатические условия характеризовались наступлением засушливых и увлажненных, засушливых и относительно холодных периодов. Однако средние климатические показатели были близки к нынешним. А это способствовало формированию зональных типов почв и растительности, основных биотопов. Исследователи свидетельствуют, что уже в голоцене ландшафты подвергались воздействию человека. Так, в начале голоцена в первоначальном обществе люди занимались охотой и собирательством. Это влияло на естественное развитие ландшафтов, потому что охота в природных степях провоцировало пожары во время захвата животных, характерных для тогдашних степных ландшафтов - бизонов, тарпанов, сайгаков и др.

Позже, в неолите (VIII-IV тысячи лет до н.е.) количествонаселения выросло, оно уже не могло удовлетвориться имеющимися ресурсами диких растений и животных. Начали развиваться такие формы хозяйствования, как земледелие и животноводство. А с развитием земледелия, обработкой почвы, заменой естественной растительности на культурную в природных ландшафтах происходят заметные изменения, развиваются эрозионные процессы. Со времени трипольской культуры (IV-III тыс. к н.е.) земледельческий влияние особенно распространяется в лесостепной зоне, где существует пашенное земледелие, и в зоне смешанных лесов, где преобладает підсічне земледелие. И хотя пашенное земледелие в этой зоне было распространено уже с времен Киевской Руси на участках с широколиственно-лесными ландшафтами, підсічне земледелие хранилось здесь до конца XIX в., благодаря чему большая часть территории Украинского Полесья была збезлісненою. Уменьшение лесистости на Полесье и в Лесостепи было обусловлено также развитием производства металлов из болотных руд, изделий из стекла, поташа, растущей деятельностью соответствующих промыслов. Свидетельством тому является наличие в названиях населенных пунктов таких слов, как «рудня», «гута», «буда». Обезлісненню территории способствовал также экспорт древесины в больших размерах.

До конца XVIII века. были в основном распаханы луговые степи лесостепной зоны и началось земледельческое освоение степных ландшафтов. Вследствие этого сводилась естественная степная растительность, уменьшалась увлажненность почв, и поэтому со второй половины XIX века. в степной зоне Украины отмечаются засухи, пыльные бури, ветровая эрозия и др. Освоение земель с крутыми склонами, нерациональная вспашка способствовали развитию интенсивных процессов водной эрозии, образования оврагов, высыхание малых рек, заиление озер, снижение уровня грунтовых вод.

Земледельческий влияние на ландшафты Украины самый большой по площади, именно им обусловлены коренные преобразования природных ландшафтов. На их месте в процессе сельскохозяйственного природопользования сформировались агроландшафтні комплексы (природно-земледельческие, природно-мелиоративные, природнопасовиські). На сельскохозяйственное пользования приходится 80% земельного фонда государства; лесостепные и степные ландшафты распаханы на 75-85%. В смешано - лесной зоне Украины пахотные земли занимают около 40% земельного фонда, сравнительно мало их в горных районах: Украинских Карпатах - 16,8%, в Крымских горах - 21,4% земельного фонда. В степных ландшафтах при экстенсивной технологии земледелия потери гумуса за последние 20 лет составляли 1,5-2,5% в пахотном слое. Но особенно распаханных стали лесостепная и степная зоны, где доля пахотных земель на душу населения уменьшилось и составляет 0,68 га/человек. На пахотных землях развивается водная и ветровая эрозия, сопровождается смывом гумусового горизонта, выдуванием, засыпкой озимых культур, садов, виноградников, лесополос, каналов, дорог. Водная эрозия проявляется на площади 12 млн. га. Ежегодно до З тыс. га. земель разрушается оврагами.

Самый земледельческий воздействие происходит через агротехнику и мелиорацию, что проявляется в снижении (повышении) уровня грунтовых вод, длительном поливе, известковании, глубоком обработки и піскуванні земель, внедрении контурной или полосной системы земледелия, создании островных и линейных лесных насаждений. Влияние осушительных мелиораций заметен в зоне смешанных лесов, западноукраинском физико-географическом лесном краю, долинных комплексах северной части лесостепи. Здесь осушительная мелиорация сочетается с химическими, фітомеліоративними, культурно-техническими мероприятиями. В лесостепных и степных ландшафтах Украины орошение регулирует их воднотепловий и солевой режим. Проявляются сопутствующие неблагоприятные процессы (подъем легкорастворимых солей, просадки, подтопления). Лісомеліоративними мероприятиями охвачены практически все эродированные земли, созданы полезащитные, прияружні и прибалкові лесополосы, залесенные склоны пастбищ, горные и возвышенные склоны, проведены сплошные и кулісне облесение песков, территории вдоль каналов, вокруг водоемов. Однако мелиоративные мероприятия имеют оптимизируя значение. Так, переосушение земель в зоне смешанных лесов и является причиной снижения уровня грунтовых вод на прилегающих к мелиоративных систем территориях, негативным изменениям гидрологического режима, обмеление рек и озер.

В степной зоне оросительные мелиорации сопровождаются вторичным засолением плодородных земель, их подтоплением и заболачиванием при чрезмерных поливах. Неправильное применение минеральных удобрений и ядохимикатов нарушает естественный круговорот веществ, ухудшает качество сельскохозяйственной продукции. При несовершенной технологии обработки почвы и внесении удобрений растения способны усваивать лишь 50% их количества, остальные смывается поверхностным стоком, попадает в подземные и поверхностные воды, вызывает их повышенную минерализацию. Ядохимикаты, используемые при выращивании сельскохозяйственных культур, в большинстве токсичны для живых организмов, вредные для здоровья людей. Потенциальным источником загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, воздуха являются пестициды. Они могут быть причиной патологических изменений в человеческом организме.

Заметное влияние на окружающую среду имеют животноводческие комплексы с большим количеством скота, птицы на небольших площадях. При несовершенной технологии хранения отходов животноводческих ферм они попадают вместе с сточными водами в реки, озера, почвы, существенно ухудшают их качество.

Итак, сельскохозяйственный влияние на природные условия осуществляется через недоскональное земледелие, не всегда правильную организацию мелиоративных мероприятий, технологию применения минеральных удобрений, средств борьбы с вредителями. Общим экологически негативным фактором остается самая большая по сравнению с другими странами площадь пахотных земель среди сельскохозяйственных угодий.

Ощутимое влияние на природные условия имеютпромышленные предприятия, строительство и эксплуатация электростанций, добыча полезных ископаемых и др. Результатом этого воздействия является прежде всего химическое загрязнение, на которое приходится более 80% всего объема загрязнений окружающей среды. При этом основной загрязнитель - предприятия топливно-энергетического комплекса, металлургии, химической промышленности, машиностроения, военно-промышленного комксу, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности, коммунального хозяйства, транспорта.

Предприятия топливно-энергетического комплекса, размещены в промышленных центрах, городах, имеют большую концентрацию в отдельных регионах Украины. Около 70% электроэнергии вырабатывается на ТЭЦ, расположенных в крупных городах и промышленных центрах. С этим связаны загрязнения воздуха крупных городов диоксидами азота, оксидами углерода. их среднегодовой содержание в городах Донецке, Горловке, Днепродзержинске, Запорожье, Енакиево, Киеве, Кривом Роге, Львове, Макеевке, Одессе, Севастополе в 2 и более раз превышают предельно допустимые концентрации. Среди выбросов тепловой энергетики основными являются серный ангидрид - 63%, оксид азота - 33% , твердые частицы - 30%.

Влияние металлургического производства на природные условия и состояние окружающей среды найвідчутішний в районах его высокой концентрации в сочетании с горнодобывающими и обогатительными предприятиями. Здесь наблюдается техногенная перегрузка окружающей среды. Таким является, например, Донецко-Приднепровский регион, в котором до 5 тысяч металлургических, химических, энергетических, машиностроительных, горнорудных и других промышленных предприятий. Здесь в атмосферу попадает более 70% оксида углерода, азота, углеводородов, сернистого ангидрида. Именно поэтому Донецко-Приднепровский регион загрязненный в Украине. Это, в частности, такие города - Донецк, Горловка, Енакиево, Днепропетровск, Алчевск, Кривой Рог, Днепродзержинск, Краматорск, Запорожье, Луганск, Мариуполь, в которых уровень загрязнения превышает средний по Украине. В атмосферных водах и снежном покрове этого региона обнаружены сульфаты, нитраты, азот, хлор, гидрокарбонаты натрия, калия, кальция, магния. Металлургическое производство влияет на качество поверхностных и подземных вод, бытовое и промышленное водоснабжение, поскольку черная металлургия - основной загрязнитель вод фенолами и нефтепродуктами.

Предприятия химической промышленности выбрасывают в атмосферу сернистый ангидрид, оксиды азота, углеводороды и летучие органические соединения и др. У месторождений серы, калийной и каменной солей на Донбассе и в Прикарпатье расположены горно-химические предприятия, которые загрязняют окружающую среда. Это касается также химических производств, используют рапу Сиваша для изготовления минеральных удобрений, серной кислоты, ядохимикатов. Природная среда загрязняется в районах производства азотных и фосфатных удобрений (Донбасс) и районах их применения (Винницкая, Сумская, Одесская и другие области).

Существенно ухудшают природную среду предприятия машиностроительного комплекса в Донбассе и Приднепровье, в частности в городах Донецке, Днепропетровске, Кривом Роге, Краматорске, Мариуполе и др. Выбросами в атмосферу и загрязнением сточных вод опасными для человека канцерогенными веществами загрязняют атмосферу предприятия электротехнической промышленности, станко - и приборостроения, транспортных средств и др.

Природную среду в районах ухудшается военно-промышленного комплекса, воинских частей, особенно в районах Причерноморья, Крыма, в акватории Черного моря, местах базирования и большой концентрации ракетных, авиационных и танковых и других военных частей. Вдумайтесь только в такое содержание нефтепродуктов в севастопольской бухте в 180 раз превышающих их предельно допустимую концентрацию, а Черноморский флот сбрасывает в море 9 тыс. м 3 нечищеных стоков за сутки! В отдельных районах окружающая среда и люди особенно страдают от загрязнения почв и грунтовых вод, питьевой воды керосином. Иногда вокруг аэродромов и пунктов хранения авиатоплива образуются новые «месторождения» этого горючего (Белая Церковь, Васильков, Узин, Дубно, Великая Круча, Озерное, Чугуев), загрязняются колодцы, почвы, растительность. Негативное влияние на здоровье людей имеет излучения от мощных радиолокационных станций. Во время обучения, военных маневров меняются ландшафты, отведенные под полигоны, стрельбища, учебные центры, танкодромы и др. Рельеф, почвы, растительность, грунтовые воды, атмосферный воздуха ухудшаются под влиянием добычи строительных материалов. Общие запасы полезных ископаемых, которые являются сырьем для строительных материалов, оцениваются в 284,9 млн. м 3 . В местах нахождения сырья работают заводы по производству цемента в Донецкой, Днепропетровской, Харьковской и других областях, в больших городах. Предприятия цементной промышленности загрязняют окружающую среду пылью, оксидами азота, сернистым ангидридом, при этом содержание пыли в воздухе превышает предельно допустимые концентрации в 5-10 раз. Ландшафты разрушаются в местах добычи гранитов, диабазов, лабрадоритов, бутового камня, щебня, песка, глины в Житомирской, Винницкой, Кировоградской, Днепропетровской и других областях. Несовершенная технология производства кирпича, шифера, керамзита и других строительных материалов значительно ухудшает состояние окружающей среды.

Сложившаяся в Украине система городских и сельских населенных пунктов делает значительный градостроительный влияние на ландшафты, окружающей среды. Создание городов сопровождается коренным преобразованием естественных ландшафтов, загрязнением атмосферы выбросами промышленных и коммунальных предприятий, изменением качества поверхностных и подземных вод, используемых для промышленных и бытовых нужд. Важным является и то обстоятельство, что в Украине площадь, занятая населенными пунктами, промышленной и транспортной застройкой, составляет более 5% ее территории. В ходе строительных работ образуются положительные и засыпаются отрицательные формы рельефа, намывается грунтовая масса на строительные площадки. Во время городской застройки изменяется почвенный и растительный покров, условия поверхностного стока воды, микроклимат. При городском и дорожном строительстве могут активизироваться эрозионные и оползневые процессы. Это вызывает потребность в защитных мероприятиях: создание подпорных стенок, пологих задернованих склонов, лесных насаждений и др.

Коммунальное хозяйство является также одним из факторов, влияющих на состояние окружающей среды и здоровья людей. Хоть им обеспечивается сбор бытовых отходов и их утилизация, уборка и озеленение городов, контроль водно-канализационной сети, однако экологическое состояние окружающей среды ухудшается там, где складываются бытовые отходы. Они разлагаются под влиянием природных факторов, и токсичные ингредиенты поступают в поверхностные и грунтовые воды, воздух, загрязняют почвы. Самым распространенным методом переработкибытовых отходов до сих пор остается сжигание, в результате чего воздух загрязняется вредными веществами. В экономически развитых странах применяются технологии комплексной переработки отходов, что не только уменьшает негативное влияние на окружающей среды, но и дает экономическую прибыль и возможность сохранять ценные природные ресурсы. Одной из важнейших проблем является очистка бытовых и промышленных сбросов в водоемы. Ежегодно в водные объекты их поступает 3,9 млрд. м 3 , в том числе в коммунальном хозяйстве - 2,1 млрд. м 3 , что составляет 54% от общего объема. К сожалению, существующие методы обеспечивают очистку стоков на 95-96%. Однако этого часто не достаточно. Повышение степени очистки до 99-99,5% резко увеличивает стоимость очистных сооружений. Обидно, но в большинстве отраслей промышленности стоимость очистных сооружений составляет от 5 до 30% стоимости оборудования и сооружений. По данным наблюдений, больше всего сточных вод без очистки сбрасывают такие города, как Мариуполь - 253,8 млн. м 3 , Запорожье - 65,0 млн. м 3 , Киев - 29,0 млн. м 3 . В Днепропетровске ежегодно сбрасывают 188 млн. м 3 загрязненных стоков. С ними до Днепра поступает 7,8 тыс. т. органических веществ, 417 т. нефтепродуктов, 7 тыс. т. зависших веществ, а также большие объемы фосфора, аммонийного азота, железа. Это наблюдается во всех крупных городах нашего государства.

Состояние окружающей среды в Украине большое влияние имеет транспорт. По статистическим данным, до 60-70% от общего объема выбросов в атмосферу крупных городов составляют выбросы автотранспорта. Так, в Украине более 1 млн. грузовых и 2,5 млн. легковых автомобилей. Каждый из них потребляет ежегодно от 12 до 30 т. высокооктанового бензина преимущественно российского производства, где еще и до сих пор, в отличие от европейских стран, для изготовления автомобильного топлива применяется тетроетилсвинець. Етиленуванню подлежат почти 75% автомобильных бензинов, а содержание свинца достигает 0,36 г/л (в Великобритании и ФРГ - 0,15 г/л, в США - 0,013 г/л). Содержание серы в дизельном топливе российского и отечественного производства 0,5% (в США - 0,05%). Добавим также, что при сжигании 1 т дизельного топлива поступает в атмосферный воздух 16-18 кг. сажи.

Железнодорожный транспорт экологически чище, особенно при использовании электрической тяги. Значительное техногенное воздействие может быть во время аварий, когда в окружающую среду одновременно поступает много токсичных веществ.

Водный транспорт угрожает окружающей среде при не соблюдении технологии перевозки экологически опасных веществ. Так, авария танкера способна привести к экологическому кризису на значительной акватории и побережье. Значительную опасность представляют суда с ядерными энергетическими установками. Относительно авиатранспорта, то наибольшую опасность представляют военные самолеты и системы наземного обслуживания. Остатки авиационного топлива с токсичными примесями попадают в почву и грунтовые воды. Нефтепроводы и газопроводы, протяглися по всей территории Украины, экологически потенциально опасные, особенно при авариях на них.

Водное хозяйство влияет на ландшафты созданием водохранилищ, строительством каналов, мелиоративных оросительных и осушительных систем. Благодаря этому зарегульовується речной сток, перераспределяются водные ресурсы, улучшаются условия выращивания сельскохозяйственных культур. В Украине осушенные земли занимают 2,9 млн. га., а орошаемые - 2,3 млн. га. Много орошаемых земель в Днепропетровской, Николаевской, Одесской, Херсонской областях, Автономной Республике Крым, а осушенных - в Киевской, Житомирской, Ровенской, Волынской, Львовской. В зоне смешанных лесов нужно предотвращать переосушенню торфяников, болот двусторонним регулированием уровня грунтовых вод, водным режимом на полях. На орошаемых массивах следует не допускать вторичного засоления земель, выполняя дренажные мероприятия, нормируя полив в зависимости от состояния почв и выращиваемых культур.

Водохозяйственный, гидро - и теплоэнергетический влияние проявляется не только в изменении природных комплексов (появление новых водохранилищ, каналов, просадочних озер, водоемов с ухабами техногенного происхождения, изменении гидролого-гидрохимического режима водоемов, спрямленні русел, создании защитных дамб и др.), но и затрагивает состояние природной среды крупных природно-хозяйственных регионов. Так, водохранилищами Днепровского каскада затоплено до 690 тыс. га, и до 30% их площади - это мелководья с глубинами до 2,0 м; гидроэкологические условия водохранилищ неблагоприятные.

Лісомеліоративний влияние на ландшафты проявляется на эродированных территориях (пахотных землях, пастбищах), вдоль дорог и каналов, на песчаных массивах, горных и височинних склонах, вокруг населенных пунктов.

Лесохозяйственный влияние осуществляется при уходе за лесом, эксплуатации лесных массивов, сплошном или выборочном рубке леса. Общие запасы древесины в лесах Украины оцениваются в 1240 млн. м 3 , а ежегодно вырубается ее 6 млн. м 3 . Создаются лесокультурные ландшафты, пригородные лесные ландшафты, лесопарки. Эффективным было облесения песчаных Олешковских арен, которые тянутся от Каховки до Черного моря. Благодаря этому Олешье перестало быть песчаной пустыней: этот район стал пригоден для выращивания садов и виноградников. Комплексное использование лесных ресурсов базируется на улучшении породного состава и возрастной структуры лесов, усиления их природоохранных и защитных функций, увеличении площадей природоохранных объектов.

Современный человек относится к «человеку разумному» (homo sapiens), который в генетическом смысле появился около 170 тыс. лет тому назад и был в XIX в. назван «кроманьонцем». Его предком был некий вид людей, исчезнувший в то же время. Этот вид насчитывал не более 10 тыс. человек. С этого времени и следует отсчитывать начало существования человеческого хозяйства, поскольку все остальные виды «древних людей» постепенно исчезли. Генное дерево человечества прямо указывает на Африку как на родину современного человека. Примерно 70-80 тыс. лет назад люди современного типа стали из Африки активно расселяться по всему земному шару. Первоначально шло заселение Азии; около 62 тыс. лет назад началось заселение Австралии, около 50 тыс. лет назад началось заселение Европы. Появление современного типа человека происходило в сложных природных условиях. Сто тысяч лет тому назад огромную часть Европы, Азии, Африки и Северной Америки занимал ледник. Это вызвало несколько последствий, в том числе появление и развитие современного типа людей и их хозяйственной деятельности. Хозяйственную деятельность (хозяйство) людей можно определить как присвоение полезных эффектов редких вещей и предметов природы, то есть присвоение и потребление хозяйственных благ. Хозяйственные блага - это вещи и предметы, полезные для человека, но имеющиеся в ограниченном количестве (то есть редкие) относительно его потребностей. Ценность таких хозяйственных благ определяется в сознании людей соотношением между их полезностью и редкостью. С тех пор климатические факторы играли стимулирующую роль в расселении людей, а также стимулировали все изобретения и открытия. Появление технических и хозяйственных новшеств в палеолите, мезолите и неолите всегда совпадало с быстрым ростом влажности климата в Европе и миграциями населения на все новые и новые территории.
Хозяйственная деятельность человека сначала ничем не отличалась от хозяйственной деятельности любых стадных животных. Особенно много сходных черт с хозяйственной деятельностью людей можно найти в деятельности обезьян, муравьев, пчел и других стадных животных и насекомых. Иначе говоря, человек по-прежнему почти ничем не отличался в этом отношении от других живых существ. Изменения наблюдались только в структуре мозга и в новых способах присвоения полезных человеку благ. Главное различие между людьми и прочими существами основано на большом мозге человека современного типа. Также люди по числу внутримозговых связей значительно превосходят любых млекопитающих. Первоначальной хозяйственной деятельностью было простое присвоение благ природы путем охоты и собирательства. Никакого производства благ не существовало. Поскольку не было производства благ, не было и трудовой деятельности в узком смысле этого термина. Следовательно, не было и орудий труда. Вместо этого люди находили или делали простейшие виды охотничьего оружия: деревянные и костяные дубины и копья. Этого было вполне достаточно для охоты. Позже стали использовать аналогичное каменное оружие. Только в конце периода появилось составное оружие. Поскольку животные как объекты охоты в то время были крупными (мамонты, северные олени, бизоны), охота вынужденно являлась коллективным занятием. Охотой занимались небольшие коллективы людей размером от 6 до 30 человек. В конце периода также появились охотничьи сети.
При этом собирательство никогда не играло главной роли и являлось только вспомогательной отраслью хозяйства. В развитии хозяйства и появлении новых отраслей хозяйственной деятельности не было никакой необходимости. Изменения происходили очень медленно. Только к XXX тыс. до н. э. появилась такая новая отрасль хозяйства, как рыболовство. Для ловли рыб применялись сети и гарпуны. Все это время человек был вынужден хозяйствовать в условиях ледникового периода, который как раз пришелся на время появления и жизни первых «разумных людей».
Этой простой хозяйственной жизни соответствовало и простое устройство всех прочих человеческих отношений. В социальном отношении преобладало равенство людей. То есть отсутствие социальной иерархии. Преимущество имели люди с большой физической силой, которые активнее всех действовали на охоте и получали большую часть добычи. Такую систему хозяйственно-социальной жизни можно назвать «первобытный коммунизм». У людей не было постоянного места жительства - поселков или городов. Были только места временных стоянок и временные жилища. Не было науки, религии, письменности, государственной власти. Уровень смертности при такой системе отношений и при такой зависимости от природы был очень высоким. Только те группы охотников, которые больше заботились о детях, женщинах и стариках, получили преимущество перед остальными и стали путем разделения на новые группы осваивать пространства земного шара.
Потепление началось только в XIV-XIII тыс. до н. э. Ледники стали отступать на север и вместе с ними ушли стада крупных животных (мамонты, носороги, северные олени и прочие), на которых человек охотился раньше и получал при удачном исходе большое количество мяса. Вместо них появились и размножились более легкие и быстрые животные, поэтому способы охоты и охотничье оружие пришлось изменять или изобретать заново.
Все шире стало применяться метательное оружие, были изобретены лук и стрелы, бумеранги, каменные топоры. Для более успешной охоты была приручена и одомашнена собака. В рыболовстве все шире стали применяться сети, гарпуны, остроги и крючки. Рыболовство стало основной отраслью хозяйства в Европе. На севере одежду делали из шкур животных, а на юге изготовляли набедренные повязки. Был приручен огонь в форме костра. Кочевой образ жизни в основном оставался господствующим.
Одновременно с быстрым ростом численности человечества (к XV тыс. до н. э. его численность достигла 3 млн человек, к X тыс. до н. э. уже 7 млн человек) стала нарастать относительная редкость диких животных, то есть продуктов питания. Так появился и стал усиливаться кризис потребления, то есть первый всемирный хозяйственный кризис. Это вызвало необходимость поиска новых способов получения и присвоения благ, в первую очередь продуктов питания. Некоторые люди и группы людей попытались создать новые виды хозяйственной деятельности. Другие группы и племена в то время стали просто приспосабливаться к изменившейся природной ситуации. Для этого было изобретено новое оружие - лук и стрелы, дротики, копьеметалки. Многим племенам это приспособление удалось удачно использовать, но с этого момента они стали отставать в развитии хозяйства от племен, создававших новшества не столько в технике, сколько в хозяйственной жизни.
Таким образом, длительное время развитие хозяйства было ограничено малой численностью людей на земном шаре и чрезмерной зависимостью людей от окружающей природы. Но с достижением некоторой предельной величины численности людей стала явственно ощущаться нехватка охотничьих территорий и пищи для них, что вызвало потребность в изменениях хозяйственной деятельности, в хозяйственных и технических новшествах. Значительная часть людей пошла по пути сохранения старых отраслей хозяйства (охота и рыболовство) с модернизацией их технологии, но этот путь вел к консервации и застою. Небольшая часть людей пошла по революционному пути и создала принципиально новые виды деятельности и соответствующие новые технологии, что означало ускорение экономического роста и рост благосостояния

Особенности социально-экономических процессов и факторы влияния на их развитие

Социальный процесс представляет собой последовательную смену состояний или движение элементов социальной системы, соци­ального объекта. Социальные процессы совершаются под влиянием внутренних и внешних факторов, обладают устойчивым взаимодейст­вием составляющих его компонентов, продолжительностью во време­ни и направленностью к тому или иному состоянию социального объ­екта. Основным источником их развития служат противоречия внутри социальных систем

Социальный процесс представляет собой форму существования структурного элемента социальной организации, его движение.

Социальные процессы немыслимы без социальных фактов и социальных норм.

В качестве социальных фактов выступают следующие явления социальной жизни: действия, поступки и характеристики поведения людей и социальных общностей; материальные и духовные продукты человеческой деятельности; вербальные, словесные действия, а так­же их разнообразные комбинации.

В широком смысле социальный факт - событие, имеющие место, в узком - событие, имеющее место в определенное время при определенных условиях, в познавательном смысле социальный факт -типовое событие, зафиксированное в четких понятиях с указанием специфики социальной ситуации, в которой он имел место.

Основным методом познания социального факта является со­циологическое исследование.

Научная обоснованность факта зависит от следующих моментов:

Реалистичности и прогрессивности мировоззренческой позиции исследователя;

Объективности общей и частной социологической теории, в по­нятиях которой описываются социальные факты;

Надежности метода и техники регистрации первичных данных и способов их объединения в совокупности социально-статистических фактов.

Любой социальный факт непременно характеризуется опреде­ленной социальной нормой, то есть она необходимый, существенный и постоянно действующий фактор жизни общества и человека.

Социальные нормы - исторически утвердившиеся формы со­циальной регуляции отношений и поведения людей и социальных общностей. Основными функциями социальных норм являются обес­печение социального контроля и влияния, регулирование поведения индивида, отношений и связей социальных групп, отображение и за­щита социального идеала общности.

Социальные нормы классифицируются по разным признакам:

- по уровню общности делятся на нормы всего общества и нор­мы отдельных подсистем, включая коллективы и группы;

-по отражению различных сторон жизни общества делятся на нормы эстетические, правовые и т.д.;

-по способу образования различают нормы, возникающие сти­хийно и сознательно формируемые социальными группами или упол­номоченными органами;

-по характеру нормотворчества делятся на институциональ­ные и неинституциональные нормы. Первые вводятся теми или иными институтами, государственными органами, вторые возникают неофи­циальным путем;

-по форме фиксации нормы бывают вербальные, предметно-знаковые, символические;

-по характеру фиксации нормы бывают жестко фиксированные и динамичные, гибкие, учитывающие обстоятельства деятельности;

- по степени включения в общественную жизнь делятся на нор­мы нарождающиеся, широко вошедшие в практическую жизнь и отжившие.

Социаль­ные нормативы - регламентированные социальные показатели, вы­ражающие систему стандартных требований, которые предъявляются социальными субъектами к социальным объектам и процессам, и представляют собой границы осуществления необходимого и возмож­ного в жизнедеятельности общества и человека.

Отличительными чертами социальных норм и нормативов яв­ляются их условность, относительность, связь с интересами общества в целом и его социальных групп, необходимость постоянного пересмотра.

Классификация социально-экономических процессов

Классификация социальных процессов может иметь разные основания : содержание деятельности, длительность ее протекания, уровень общности, роль и функции организованной системы.

1. Приспособление проявляется всегда там, где индивид или группа оказывается в новой среде. Приспособление включает:

- терпимость - проявление взаимной терпимости к системам ценностей и образцам поведения друг друга, признавая их равноцен­ность;

Аккомодацию - взаимные уступки, признание и принятие основ­ных ценностей новой ситуации при одновременном признании новой средой некоторых ценностей нового индивида;

- ассимиляцию - полное приспособление, основанное на отказе от прежних образцов и ценностей и полном принятии новых.

2. Сотрудничество основывается на согласованной деятель­ности в достижении общей цели. Смысл сотрудничества – обоюдная польза, оно возможно на основе взаимного приспособления, отказа от некоторых собственных ценностей.

3. Соперничество - противоположные стремления к получению предметов или достижению целей, существующих в недостаточном количестве.

4. Конфликт - столкновение интересов различных социальных групп, сообществ людей и отдельных индивидов.

5. Дезорганизация - совокупность социальных процессов, приво­дящих к тому, что в рамках определенной общности действия, откло­няющиеся от нормы и оцениваемые негативно, превышают допустимую границу, угрожая установленному течению процессов коллективной жиз­ни.

6. Социальные перемещения - изменения индивидом или груп­пой социальной позиции, места, занимаемых в социальной структуре.

По характеру изменений, которые происходят в системе в це­лом в результате протекания процесса, различают :

Процессы функционирования, ведущие к воспроизводству ос­новных характеристик социальной организации, при которых сущест­венных качественных изменений системы не происходит;

Процессы развития;

Процессы деградации.

Относить тот или иной процесс к одной из указанных групп следует в соответствии с тем, насколько он способствует или препят­ствует достижению основных целей системы. Социальный процесс, который уводит организацию от достижения главной цели или направ­лен на реализацию «лжецелей», есть процесс деградации, он ведет к регрессивным изменениям системы.

Виды экономических систем

В зависимости от содержания элементов, особенностей их взаимосвязей, решаемых задач, а также от способов достижения целей экономические системы могут быть дифференцированы на раз­личные виды.

Способ организации хозяйственной деятельности . Клас­сификация экономических систем на основе способа организации хо­зяйственной деятельности учитывает следующие признаки: форма собственности на факторы производства; кто и как принимает основ­ные экономические решения; способ координации экономической дея­тельности; мотивы, стимулирующие ведение экономической деятель­ности. На основе этих критериев выделяются следующие экономиче­ские системы: традиционная, плановая, рыночная, переходная эко­номики.

Традиционная экономика . Для традиционной экономики типична большая роль государства в развитии экономики и существование различных стимулов к ведению экономической деятельности. Натурально-общинный уклад базируется на материальных стимулах к труду, связанных в основном с необхо­димостью удовлетворения жизненных элементарных потребностей. Мелкотоварное производство ориентируется на превышение доходов над расходами. Однако с учетом того, что в большинстве случаев оно основано на личном труде, размеры возможных доходов не так значи­тельны. Традиционная экономика основана на отстающей технике, по­скольку использование передовых технологий, распространение новой информации сдерживаются сложившимися в обществе традициями и обычаями.

Плановая экономика - экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляется посредст­вом централизованного планирования, управления и контроля. Такая экономика функционирует на базе общественной собственности на

экономические ресурсы. Основные экономические решения принима­ются соответствующими органами государственной власти.

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель экономики. Она функционирует на основе общественной и, прежде всего, государственной собственности на экономические ре­сурсы. Частная собственность либо отсутствует, либо занимает очень незначительный удельный вес в экономике

Рыночная экономика - экономика, основанная на товарно-денежных отношениях, господстве частной формы собственности, свободной конкуренции производителей и граждан. Основные эконо­мические решения принимаются самостоятельно производителями и потребителями. Первые принимают решения о том, какие товары про­изводить, в каком количестве, каким способом и для кого. Вторые са­мостоятельно делают выбор, какую продукцию приобретать и у каких производителей.

Сбалансированность экономики достигается посредством ры­ночного механизма. Его основными элементами являются спрос и предложение.

Производители в условиях рыночной экономики имеют прямую экономическую заинтересованность в конечных результатах труда. Это заставляет их работать эффективно, с большей ответственно­стью, внедрять достижения науки и техники, экономить ресурсы, по­вышать производительность труда.

Смешанная экономика . Это экономическая система, функциони­рующая на базе рыночного механизма и государственного регулиро­вания. Характерной чертой смешанной экономики является наличие государственного сектора, активное участие государства в регулиро­вании экономической деятельности. Такое изменение роли государст­ва вызвано, прежде всего, необходимостью развития производствен­ной и социальной инфраструктуры, управления научно-техническим процессом, необходимостью формирования качественно нового типа работника, обладающего высокими образовательными, профессио­нальными и культурными качествами.

Переходная экономика - это экономика, находящаяся в процес­се трансформации от одной экономической системы к другой. Харак­терной чертой переходной экономики является одновременное суще­ствование экономических отношений старой системы и новых, прису­щих зарождающейся системе. Для нее характерна многоукладность, то есть, наличие различных типов хозяйствования.

Классификация систем

В зависимости от природы элементов различают реальные (физические) и абстрактные системы. Реальные (физические) систе­мы представляют объекты, состоящие из материальных элементов. Среди них могут быть механические, энергетические, биологические, природные, социальные и другие. Абстрактные системы состоят из элементов, не имеющих прямых аналогов в реальном мире. Они соз­даются путем мысленного отвлечения от тех или иных сторон, свойств, связей, реальных объектов и являются результатом творче­ской деятельности человека.

В зависимости от роли человека в создании систем разли­чают :

Естественные си­стемы созданы и функционируют без участия человека. Такие систе­мы, как правило, обладают свойством адаптации, то есть способно­стью реагировать на воздействие окружающей среды так, чтобы полу­чить благоприятные результаты для деятельности системы.

Искусственные системы созданы человеком, и им присущи мно­гие свойства естественных систем. Вместе с тем, существуют допол­нительные свойства искусственных систем, например, совместимость и оптимизация. Под совместимостью понимается согласованность характеристик независимых систем при их совместной деятельности. Системы могут быть совместимыми друг с другом в одном отношении и несовместимыми в другом. Оптимизация означает приспособление системы к окружающей среде, в результате которого обеспечивается наилучшее функциони­рование системы в определенном отношении, то есть в одних отноше­ниях она может быть оптимальна, в других - нет. По степени участия людей в реализации управляющих воздействий выделяют

К техническим относятся системы, которые функционируют без участия человека. Это системы автоматического управления, представляющие собой комплексы устройств для автомати­ческого изменения координат объекта управления с целью поддержа­ния желаемого режима его работы

Человеко-машинные системы предполагают, что деятельность человека сопряжена с техническими устройствами, причем окончательное решение принимает человек, а средства авто­матизации лишь помогают ему в обосновании правильности этого ре­шения. К организационным системам относятся социальные сис­темы - группы, коллективы людей, общество в целом.

Графические методы.

Метод деревьев взаимосвязей является главным методом много анализа. Его сущность заключается в дезагрегировании исследуемой системы на составные элементы с возможной после­дующей числовой оценкой их относительной значимости. Метод является достаточно гибким, чтобы удовлетворить различным требованиям. Дерево взаимосвязей представляет собой главный инструмент увязки целей разного уровня с конкретными средствами их достижения.

Одна из главных задач построения деревьев взаимосвязей со­стоит в том , чтобы установить полный набор элементов на каждом уровне и определить взаимосвязи и соподчиненность между ними (ка­чественный аспект). Другая задача - последующее определение ко­эффициента относительной важности элементов каждого уровня.

В процессе формирования дерева взаимосвязей в качестве при­знаков декомпозиции могут быть использованы:

1.Предметный - предполагает, что элементы дерева взаимо­связей разбиваются на элементы той же природы, только более дроб­ные. Например, увеличение производства строительных материалов -на увеличение производства кирпича, сборного железобетона

2.Функциональный - применяется для того, чтобы раскрыть со­держание детализируемого элемента с точки зрения определения на­правлений действий по достижению целей данного элемента. Напри­мер, цель "повышение уровня хозяйственного руководства" можно де­тализировать на совершенствование планирования, организации, сти­мулирования и т.д.

3.Этапы воспроизводственного цикла (производство, распре­деление, обмен и потребление) или жизненного цикла технических объектов (НИОКР, внедрение в производство, производство, эксплуа­тация).

4. Этапы принятия решения .

5. Цели, мероприятия, ресурсы .

6. Исполнители - при использовании данного признака дерево взаимосвязей строится для участников реализации программы. Следует отметить, что такая декомпозиция может быть осуществлена кос­венным образом при использовании предметного признака.

7.Составные элементы процесса производства

8.Составные компоненты материальной системы

Матричные методы не являются специфическим инстру-эм системного анализа, однако широко используются на различ­но этапах в качестве вспомогательного средства. Матрица является не только чрезвычайно наглядной формой представления ин-шции, но и формой, которая во многих случаях раскрывает внут-ие связи между элементами, помогает выявить и проанализиро-ненаблюдаемые части структуры.

Эти методы используются для представления и анализа систем их структур, внутренних и внешних связей системы, при отборе с-в для достижения целей, выявления потенциальных возможно-действующих систем, проектирования комплексных программ развития. Так называемые функционально-целевые матрицы являются одним из основных инструментов проектирования организаций, ориентированных на цель.

Области применения: Разложение проблемы на комплекс четко сформулированных задач; анализ внутренних связей между элементами системы; отбор средств для достижения целей; выявление потенциальных возможностей дей­ствующей системы; построение комплексной программы развития, проектирование матричных структур управления. Целями применения сетевых методов планирования и управле­ния являяются разработка оптимального или близкого к нему варианта осуществления программы, обеспечивающего рациональную увязку во времени и пространстве выполняемых работ и наилучшее использо­вание ресурсов, а также эффективное управление процессом реали­зации этой программы.

Наиболее эффективными областями применения сетевых мето­дов планирования и управления является управление крупными целе­выми программами, научно-техническими разработками и инвестици­онными проектами, а также сложными комплексами социальных, эко­номических и организационно-технических мероприятий на федераль­ном и региональном уровнях.

28.Количественные методы в системном анализе Разработка методологии экономического анализа базируется на научно обоснованной классификации его видов, обусловленной по­требностями рыночной экономики и практики управления, а именно на внутренний управленческий и внешний финансовый анализ. Первый ­служит целям информационно - аналитического обеспечения субъек­та управления, второй - является составной частью системы обслужи­вания внешних пользователей, выступающих самостоятельными субъектами экономического анализа по данным, как правило, публич­ной финансовой отчетности.

Экономический анализ представляет собой систему методов и приемов, направленных: на исследование экономических процессов в их взаимосвязи, складывающихся под воздействием экономических законов и факторов субъективного порядка; на раскрытие тенденций и пропорций хозяйственного развития с определением неиспользован­ных внутрихозяйственных резервов; на выявление положительных и отрицательных факторов и количественного измерения их действия.

Системность в экономическом анализе обуславливался тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внут­ренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи меж­ду сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти свя­зи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого про­цесса и его целостности.

Морфологические метды в систематизированном виде были разработаны швейцарским астрономом Ф. Цвикки, и морфолоческий подход к исследованию и проектированию сложных систем известен под названием метода Цвикки.

Основная идея морфологического подхода заключается в сис­тематическом поиске возможных вариантов решения поставленной проблемы или реализации системы путем комбинирования основных, выделенных исследователем структурных элементов или признаков. При этом система или проблема может разбиваться на части разными способами и рассматриваться в разных аспектах.

Отправными точками морфологического исследования Ф. Цвикки считает : равный интерес ко всем объектам морфологического модели­рования;ликвидация всех ограничений и оценок до тех пор, пока не будет получена полная структура исследуемой области;максимально точная формулировка поставленной проблемы.

Использование методов морфологического анализа наиболее эффективно при определении и исследовании структуры системы, анализа деревьев целей на их полноту, а также при отборе конкретных вариантов достижения целей.

Статистические методы анализа могут использоваться в каче­стве инструментов получения информации о будущем, при комплекс­ном анализе факторов перспективного развития. При применении ста­тистических представлений процесс постановки задачи как бы частич­но заменяется статистическими исследованиями. Он позволяет, не выявляя всетерминированные связи между изучаемыми элемента­ми или учитываемыми компонентами сложной системы, на основе ис­следования представительной выработки получить статистические за­кономерности и распространить их с какой-то вероятностью на пове­дение системы в целом.

На статистических отображениях базируются теории: матема­тической статистики; статистических испытаний или статистического имитационного моделирования; выдвижения и проверки статистиче­ских гипотез.

Ограниченность применения статистических методов в систем­ном анализе связана с тем, что для их использования требуется нали­чие большого количества достаточно достоверной исходной информа­ции, что связано со значительными затратами. Кроме того, подготовка статистического материала требует достаточного количество времени, что негативно влияет на сроки проведения исследований.

Коллективная экспертиза

Основные этапы проведения коллективной экспертизы:

Первый этап - формирование экспертной группы. К участникам экспертизы предъявляются следующие требования: высокий уровень общей эрудиции; глубокие знания в оцениваемой области; способ­ность к адекватному отображению исследуемого объекта; наличие ин­тереса к оцениваемым аспектам проблемы при отсутствии практиче­ской заинтересованности; наличие исследовательского или производ­ственного опыта по оцениваемой проблеме, относительная стабиль­ность оценок во времени при отсутствии дополнительной информации, которая может повлиять на мнение, и т.п.

Второй этап - определение компетентности экспертов по пред­лагаемым проблемам. Знание компетентности эксперта позволяет оценить его способность к экспертизе и определить средневзвешенное мнение экспертов при обработке результатов экспертизы.

Третий этап - определение репрезентативности (представи­тельности) экспертной группы

Четвертый этап - получение индивидуальных суждений экс­пертов по j-ой проблеме и, в случае необходимости, их математиче­ская обработка.

Пятый этап - определение обобщенного мнения группы экспер­тов по данной проблеме

Шестой этап - оценка степени согласованности мнений экспер­тов с помощью коэффициента вариации

По методу круглого стола специальная комиссия, входящая в состав этого круглого стола, обсуждает соответствующие проблемы с целью согласования мнений и выработки единого мнения. Этот метод имеет недостаток, заключающийся в том, что эксперты в своих сужде­ниях изначально ориентированы и руководствуются в основном логи­кой компромисса, что увеличивает риск получения искаженных резуль­татов прогноза.

Средством повышения объективности экспертных опросов с ис­пользованием количественных оценок является метод "Дельфи", предложенный О. Хелмером и его коллегами. Повышение объектив­ности результатов достигается за счет использования обратной связи, ознакомления экспертов с результатами предшествующего тура опро­са и учета этих результатов при оценке значимости мнений экспертов.

Суть метода заключается в том, что разрабатывается программа последовательных индивидуальных опросов с помощью анкет-вопросников, исключающих контакты между экспертами, но преду­сматривающих ознакомление их с мнениями друг друга между турами. Вопросники от тура к туру могут уточняться. С целью снижения влия­ния таких негативных факторов, как внушение или приспособление к мнению большинства, рекомендуется экспертам обосновывать свою точку зрения. Однако следует отметить, что это не всегда дает желае­мый результат, а иногда может даже усиливать эффект приспособ­ляемости.

Методом эвристического прогнозирования называют метод получения и специализированной обработки прогнозных оценок объ­екта путем систематизированного опроса высококвалифицированных специалистов (экспертов) в узкой области науки, техники или произ­водства. Прогнозные экспертные оценки отражают индивидуальное суждение специалиста относительно перспектив развития его области и основаны на мобилизации профессионального опыта и интуиции. Элементами этого метода являются сбор и обработка суждений экс­пертов.

Цели, мероприятия, ресурсы.

6. Исполнители - при использовании данного признака дерево взаимосвязей строится для участников реализации программы. Сле­ дует отметить, что такая декомпозиция может быть осуществлена кос­венным образом при использовании предметного признака.

7. Составные элементы процесса производства : средства тру­да; отношение между людьми и средствами производства.

8. Составные компоненты материальной системы . Например, разработка автомобиля разбивается на разработку двигателя, кузова, системы подвески и т.д.

Использование в определенной последовательности данных признаков структуризации дает возможность, постепенно конкретизи­руя содержание элементов, добиться требуемого уровня детализации. При выборе последовательности необходимо, чтобы специфика объ­екта, его особенности были выявлены на более раннем этапе.

41.Объективные условия разработки и использования сетевых методов планирования

В современных условиях все более сложными становятся соци­ально-экономические системы. Поэтому решения, принимаемые по проблемам рационализации их развития, должны получать строгую научную основу на базе математико-экономического моделирования.

Одним из методов научного анализа и контроля является сетевое планирование, получившее широкую известность под названием систе­мы ПЕРТ (Program Evaluation and Review Technique), что можно перевес­ти как "Техника оценки и контроля производственных программ".

В 1958 г. специальное бюро Морского ведомства по координации деятельности при производстве ракет "Поларис" приступило к разра­ботке системы ПЕРТ. В изготовлении ракет "Поларис" участвовало свыше трех тысяч фирм. Для координации важнейших работ ежене­дельно проводились фирмами-исполнителями совещания. Но так как опоздание в сроках выполнения любых, даже малозначащих, работ задерживало бы общий срок реализации проекта, решено было найти метод, позволяющий эффективно контролировать работу всех фирм.

Разработку метода вело специальное бюро фирмы "Локхид и Вуз, Ален и Гамильтон". В июле 1958 г. были завершены работы 1-й фазы - создание теоретической базы, в сентябре - 2-й фазы - разработка методики внедрения. С 16 октября 1958 г. изготовление "Поларис" стало управляться методом ПЕРТ.

Сетевые методы типа ПЕРТ представляют лишь одну из ветвей сетевого планирования. Известны и другие направления. В частности, фирма "Дюпон де Немур" в 1956 г. организовала группу по изучению новых методов работы административно-инженерного персонала. В первую очередь, исследовались новые методы планирования и управ­ления строительством. Математики разработали основную теоре­тическую гипотезу, предположив, что если в ЭВМ вводить информа­цию о длительности и взаимосвязях проведенных работ, то на основа­нии этого можно управлять ходом работ. В результате доработки вы­сказанной гипотезы была создана программа метода критического пути - МКП.

История не знала других примеров столь быстрого признания и распространения новых методов планирования и управления, как это имело место с системами типа ПЕРТ и МКП. Расширение сфер приме­нения сопровождалось появлением новых их разновидностей. Появ­ление большого числа модификаций было вызвано необходимостью совершенствования самих сетевых методов и спецификой объектов, для управления которыми они предназначались.

За годы практического использования в России и за рубежом сете­вое планирование показало эффективность в самых различных сферах экономического и организационного анализа. Однако степень эффектив­ности его приложения существенно зависит от двух основных условий: основные элементы техники планирования должны быть изучены в со­вершенстве; необходима тщательная подготовка к его использованию при полном понимании целей управления и сложности проблемы.

В своем развитии сетевые методы прошли три этапа усложнений и усовершенствований:

- на первом этапе рассматривалась лишь временная концепция плана, и изыскивались возможности максимального сокращении сро­ ков работы без сопутствующего анализа экономических финансовых, материальных и трудовых ресурсов;

- на втором этапе анализ времени и материальных затрат, не­обходимых для выполнения программы, стал осуществляться ком­плексно, с целью изыскания наилучшей их пропорции для исследуемо­го объекта;

- на третьем этапе возник одновременный анализ нескольких независимых, одновременно выполняемых программ, черпающих ог­раниченные ресурсы из одного источника.

42.Преимущества сетевых методов планирования и управления

Использование методов сетевого планирова­ния и позволяет:

Четко отобразить объем и структуру решаемой проблемы, вы­явить с любой требуемой степенью детализации работы, образующие единый комплекс процесса разрешения проблемы; определить события, совершение которых необходимо для достижения заданных целей;

Выявить и всесторонне проанализировать взаимосвязь между работами, так как в самой методике построения сетевой модели зало­жено точное отражение всех зависимостей, обусловленных состояни­ем объекта и условиями внешней и внутренней среды;

Разработать обоснованный план действий по созданию системы или решению проблемы, поскольку при составлении сети используют­ся опыт и знание большого коллектива квалифицированных специали­стов и экспертов, принимающих непосредственное участие в ее раз­работке;

Более эффективно использовать ресурсы, так как анализ сете­вой модели и выявление "критических" работ и резервов времени на "некритических" работах позволяют определить пути рационального перераспределения ресурсов и ускорить достижение целей;

Широко использовать современную вычислительную технику, бла­годаря чему появляется возможность более точно учесть влияние тех или иных факторов, проверить эффективность различных вариантов действий и своевременно осуществлять перераспределение ресурсов;

Сконцентрировать внимание органов управления на работах, в первую очередь, определяющих достижение целей, и таким образом заблаговременно выявлять возможные "узкие места" и своевременно принять меры по их устранению;

Быстро обрабатывать большие массивы отчетных данных и обеспечивать руководство своевременной и исчерпывающей инфор­мацией о фактическом состоянии реализации программы, что создает благоприятное условие для принятия обоснованных решений;

Упростить и унифицировать отчетную документацию.

Наиболее эффективными областями применения сетевых мето­дов планирования и управления является управление крупными целе­выми программами, научно-техническими разработками и инвестици­онными проектами, а также сложными комплексами социальных, эко­номических и организационно-технических мероприятий на федераль­ном и региональном уровнях.

Элементы сетевых моделей

Сеть с математической точки зрения представляет собой ориен­тированный связанный конечный граф без контуров, отражающий ре­ально существующие отношения между работами программы.

В сете­вой модели комплекс действий, направленных на достижение какой-либо заданной цели, расчленяется на отдельные, четко определенные операции-работы, которые располагаются в организационно-технологической последовательности их выполнения, которая опреде­ляет взаимную связь работ и очередность получения всех промежу­точных и конечных результатов данной модели.

Существует несколько способов изображения сетевых моделей: цифровой, табличный и с помощью различных технических средств (световое табло, механические модели и другие). Наибольшее распро­странение получило графическое представление сетевой модели на плоскости, называемое сетевым графиком. Ее главное преимущество -наглядность и доступность в понимании.

Сетевые модели могут быть ориентированы на события или на работы. Первые применяются сравнительно редко, поскольку не со­держат четкого определения работ.

Модели, ориентированные на работы , получили наибольшее рас­пространение в практике планирования и управления социально-экономическими системами. В таких моделях дуга, соединяющая две вершины, представляет собой протекающий во времени процесс. Сле­дует отметить, что любые две работы программы могут быть связаны между собой условием предшествования, когда одна из них выполня­ется лишь после завершения другой, либо не иметь такой связи. В по­следнем случае допустимо их выполнение в любой последовательно­сти, в том числе и одновременно.

Вершина графика представляет собой событие, означающее со­вокупность условий, которые позволяют начать одну или несколько вы­ходящих из данной вершины работ или результат завершения входя­щих в нее работ.

Поскольку всякая работа , за исключением фиктивной, является процессом или действием, которое нужно совершить, чтобы перейти от начального к конечному событию данной работы, ее продолжитель­ность может быть количественно измерена в единицах времени. Одна­ко работы могут иметь и другие количественные оценки, характери­зующие ее трудоемкость, стоимость, материальные ресурсы и т.д.

В отличие от работы событие не является процессом, а опреде­ляет факт получения обобщающего конечного результата всех непо­средственно предшествующих ему работ и готовность к началу непо­средственно следующих за ним работ. Отсюда двойственный характер события: для всех непосредственно предшествующих ему работ оно является конечным, а для всех непосредственно следующих за ним работ - начальным.

Особенность исходного собы­тия состоит и в том, что оно не является следствием или результатом ни одной из работ, входящих в данную сеть, и не имеет предшествую­щих работ. Определение завершающего события представляет со­бой формулировку конечной цели данного комплекса операций, и оно не является условием начала ни одной из работ рассматриваемого графика, а, следовательно, и не имеет последующих работ.

Непрерывная последовательность работ, то есть последова­тельность работ в сети, у которой конечное событие каждой работы совпадает с начальным событием следующей за ней работы, называ­ется путем.

Различают:

Полный путь - путь от исходного до завершающего события;

Предшествующий путь - участок полного пути от исходного со­бытия до данного;

Последующий путь - участок полного пути от данного события до завершающего.

Продолжительность пути измеряется суммой продолжительности составляющих его работ. В зависимости от про

План:

Введение………………………………………………………….3

Теория модернизации……………………………………5

Социальные факторы изменений………………………9

Подходы к изучению социальных изменений. Концепции социальных программ…………………………………..13

Социальные изменения…………………………………23

Заключение………………………………………………………26

Список используемых источников…………………………..2

Введение

Актуальность темы: Социальная жизнь – это не физический материал или вещество, из которого можно вылепить что угодно; это непрерывный процесс, постоянно самообновляющийся, перестраивающийся, изменяющийся. Социологи определяют фундаментальные изменения, происходящие с течением времени в паттернах культуры, структуры и социального поведения, как социальные изменения. Это процесс, в результате которого общество становится несколько иным, оставаясь при этом в каком-то смысле тем же самым. Роль социальных изменений видится более ясно, когда мы размышляем над событиями, оказавшими влияние на жизнь наших отцов и дедов (например, Октябрьская революция 1917 г., Вторая мировая война, афганская война), и осознаем, насколько далеки от нас эти события.

Составной частью сложного процесса перехода от традиционного общества к современному (modernity) или индустриальному является политическая модернизация, содержание которой составляют изменения политической системы как неотъемлемой составной части общего системного перехода. В процессе политической модернизации происходит как становление новых, так и эволюция уже существующих политических институтов, находящихся в сложном динамическом взаимодействии. При этом объективно необходимо, с одной стороны, сохранить политическую стабильность как важное условие общественного развития в целом и, с другой стороны, расширять возможности и формы политического участия различных слоев населения в происходящих изменениях. Теория модернизации – одна из современных парадигм социально- исторического знания. 1

Исторический опыт перехода различных стран к индустриальному обществу (включая Россию второй половины XIX – начала ХХ вв.) свидетельствует, что общая системная трансформация общества (в современной принятой политологической терминологии – транзит) не всегда, особенно на первых этапах, сопровождается глубокими сдвигами в области политических институтов.

История допускает принципиальную возможность осуществления социально-экономической модернизации "сверху" в рамках старых политических институтов под руководством традиционной и/или выросшей преимущественно из традиционной элиты. Для того, чтобы начавшийся процесс перехода от традиционного общества к современному завершился успешно, необходимо было соблюдение целого ряда условий и, прежде всего, обеспечение динамического равновесия между изменениями в различных сферах общества.

Перемены, происходящие в современной России на протяжении более чем десяти последних лет, могут быть рассмотрены как очередная модернизация, как очередной транзит, но осуществляемый в принципиально иной исторической ситуации, когда ряд наиболее развитых стран мира вступил уже в новый этап развития, чаще всего определяемый как постиндустриальное или информационное общество.

Составной частью этого российского процесса закономерно стала политическая модернизация, акцент на проведение которой особенно усилился после прихода к власти в России нового президента и его команды.

Целью данной работы является рассмотрение понятия «модернизация», понять, как она влияет на социальную среду общества, как изменяет его.

Задачи: подробное изучение вопросов, касающихся

Теории модернизации, ее сущности

Социальных факторов изменений

Подходов к изучению изменений

Социальные изменения

Теория модернизации

«Теория модернизации» – такое наименование получила концепция, возникшая в 70-е гг. XX столетия. Так же как теория постиндустриального общества и концепция третьей волны, теория модернизации направлена на выявление последовательных стадий общественного развития, которые одновременно являются фундаментальной характеристикой сосуществующих, но находящихся в разных фазах эволюции современных обществ. Вместе с тем теория модернизации стремиться учесть всемирное разнообразие в значительно большей мере, чем это делали предшествующие стадиальные теории. В частности, особенности стран незападного мира рассматриваются в ее рамках более пристально и с гораздо большим вниманием. Именно характерное для этой теории стремление учесть особенности и многообразие факторов, характеризующих различия стран, народов, регионов, делает ее более сложной и во многом дискуссионной. 2 В рамках теории модернизации выделяются в первую очередь два типа общества: традиционное и современное (modern society). Процесс перехода от традиционного к современному называется модернизацией . Согласно рассматриваемой теории, модернизация в странах Запада заняла длительный период - приблизительно от первых десятилетий XIX в. до 50-х. гг. ХХ в. Эпоха модернизации в определенной мере совпадает с тем, что в концепции Д.Белла названо индустриальным обществом с преобладанием тяжелой, в большинстве случаев экологически вредной индустрией, ориентированной на массовый выпуск стандартизированной продукции и на обеспечение относительно приемлемого комфорта и качества жизни.

Согласно теории модернизации традиционное общество характеризуется следующими основными чертами: зависимость организации социальной жизни от религиозных или мифологических представлений; цикличность (а не поступательность) развития; коллективистский характер общества и невыделенность персонального (личностного) начала; преимущественная ориентация на метафизические, а не инструментальные ценности; авторитарный характер власти; отсутствие способности производить не ради насущных потребностей, а ради будущего; преобладающее распространение людей с особым психическим складом – недеятельной личности; преобладание традиции над нововведениями (инновациями).

Характеристики современного (в смысле модернизации) общества в значительной мере противоположны тем, которые присущи традиционному. К ним относятся: преобладание инноваций над традициями; светский (нерелигиозный) характер социальной жизни, поступательное развитие, выделенная персональность; преимущественная ориентация на инструментальные ценности; либерально-демократическая система власти; наличие способности производить не ради насущных потребностей, а ради будущего; преобладание людей с активным, деятельным психологическим складом. В рамках теории модернизации понятие современного общества не равнозначно хронологической современности. Не все существующие в настоящий момент общества могут быть отнесены к современным: в некоторых преобладают черты традиционного, другие же перешли к фазе постсовременного общества. Особенности, определяющие лицо, дух, стиль жизни и мышления общества, отнесенного к современному типу (modern society), характеризуют термином «модернизм». Процесс модернизации складывается из двух основных составляющих: утверждения в обществе ценностей либерализма и освоения достижений современного научно-технического прогресса.

Либерализм в широком смысле – учение, принимающее в качестве основного приоритета права и свободы личности. Это учение настаивает на таком общественном устройстве, которое способно максимально обеспечить свободу индивида. Согласно либерализму, в обществе самостоятельных и свободных людей становится острое соперничество между индивидами, но это соперничество будет не ослаблять общественное целое, а, напротив, укреплять и усиливать его, обеспечивая динамичное общественное развитие. Важнейшее положение либерализма состоит в том, что общество в целом, в лице, прежде всего, государства, не может нарушать права и свободы личности, рассматривая ее лишь в качестве средства для достижения общественных или государственных целей.

В процессе модернизации ценности либерализма все более утверждаются в сознании членов общества, становятся отправными для способа общественной организации. В реальной практике либерализм в большинстве случаев воплощается в жизнь с теми или иными отклонениями по сравнению с тем, как он виделся его основоположниками. Поэтому в модернизировавшемся обществе принципы либерализма существуют чаще всего не как реальная практика, а именно как ценности, принимаемые и отстаиваемые большинством людей.

Согласно теории модернизации первыми прошли по пути модернизированных преобразований страны Запада. модернизация западных стран была продиктована внутренними импульсами, поскольку и принципы либерализма, и научно-технические достижения явились продуктами культурного творчества самого Запада. В отличие от этого модернизационные процессы в незападном мире осуществлялись в основном как ответ на вызовы Запада. Поэтому теория, о которой идет речь, рассматривает модернизацию незападных обществ как отраженную, или вторичную . В этой связи такая модернизация. Как правило, оказывается догоняющей , т.е. предполагает следование по тому пути, который западными странами уже пройден. Отраженная модернизация может быть либо полной , либо частичной . Полная модернизация захватывает все сферы общественной жизни, частичная – лишь некоторые. Исследование в свете теории модернизации процессов, происходящих в современной России, как и в других странах постсоветского пространства, является исключительно актуальной задачей. Кроме того, можно взглянуть с позиции данной теории и на прошлое России (как и других стран) на протяжении трех последних столетий. Тогда, например, реформы Петра I предстанут в качестве первой значительной попытки модернизации, либеральные мероприятия Екатерины II и Александра I, реформы Александра II, деятельность Временного правительства – последующими этапами модернизации российского общества, в той или иной степени удачными или неудачными, направленными на те или иные стороны общественной жизни.

Социальные факторы изменений

Социальные изменения ставят людей перед новыми ситуациями и побуждают их вырабатывать новые формы деятельности. Изменения в поведении людей, а также в культуре и структуре нашего общества вызывают взаимодействие множества факторов. Социологи выделяют ряд особо важных факторов, воздействие которых различается в зависимости от ситуации, времени и места. 2
Физическая среда. Люди живут в определенной среде обитания. Для того чтобы выжить, им необходимо вступить во взаимодействие с окружающей средой. К числу главных адаптивных механизмов, имеющихся в распоряжении населения, относятся социальная организация и технология. Однако социальная организация и технология, помогающие людям приспосабливаться к одной окружающей среде, не обязательно подойдут для адаптации к какой-то другой. Общества охотников и собирателей, огороднические, аграрные и индустриальные различаются по типу адаптации. Если окружающая среда по какой-то причине изменяется, ее обитатели, выработавшие определенный тип адаптации к ней, должны отреагировать на эти перемены соответствующими институциональными изменениями, новыми формами социальной организации, новыми техническими изобретениями. Засуха, наводнения, эпидемии, землетрясения и прочие стихийные силы вынуждают людей вносить изменения в свои жизненные стили. Кроме того, человек также оказывает значительное воздействие на свою физическую среду. Захоронения вредных отходов, кислотные дожди, загрязнение воды и воздуха, истощение водных ресурсов, эрозия верхнего плодородного слоя почвы и “наступление” пустынь – все это результат ущерба, нанесенного людьми экосистеме. Следовательно, человек связан с окружающей средой цепью сложных взаимных изменений.
Население. Изменения в численности, структуре и распределении народонаселения также сказываются на культуре и социальной структуре общества. Например, поколение “беби-бума” оказало существенное влияние на музыкальные вкусы и политический климат западных обществ. “Старение” общества, также создает серьезные проблемы с рабочими местами, поскольку возросло число работников среднего возраста, добивающихся продвижения по служебной лестнице. Все большее число людей ожидает своего шанса для продвижения по службе, но вакансий появляется меньше, чем кандидатов, которые желают их занять.
Конфликты из-за ресурсов и ценностей. Как неоднократно отмечалось выше, конфликт – это форма взаимодействия людей в борьбе за ресурсы или ценности. Интересы индивидов и групп противоречат друг другу; их цели несовместимы. Неудивительно, что конфликт становится источником социальных изменений. Для достижения своих целей в ходе такой борьбы члены группы должны мобилизовать свои ресурсы и возможности. Например, во время войны граждане бывают вынуждены отказаться от привычного образа жизни, терпеть неудобства военного положения. Конечно, конфликт также часто предполагает переговоры, достижение компромисса или умение приспосабливаться, что приводит к возникновению новых институциональных структур. Однако история показывает, что исходом такого взаимодействия редко бывает полное достижение целей участвующих в борьбе сторон. Чаще всего конечный результат выражается в образовании качественно новой целостной структуры. Старый социальный порядок постоянно подтачивается и уступает место новому.
Поддерживающие ценности и нормы. Ценности и нормы, принятые в обществе, действуют как своего рода “цензоры”, разрешающие или запрещающие какие-то новшества. Они также могут действовать как “стимуляторы”. Интересно сравнить нашу готовность к принятию технических нововведении с нашим сопротивлением переменам в экономической теории, религии или моделях семьи. Это культурное противоречие находит отражение в нашем применении понятия “изобретатель”. Для нас изобретатель – это тот, кто создает новые материальные вещи, а того, кто является автором нематериальных идей, мы часто называем “революционером” или “радикалом” – словами, смысл которых имеет негативный оттенок. 3
Инновации. Открытие приумножает знания, добавляя новые к уже существующим. Теория относительности А. Эйнштейна и генетическая теория Г. Менделя – это открытия. В противоположность этому изобретение представляет собой новую комбинацию старых элементов. Например, автомобиль, использующий в качестве топлива сжиженный газ,– это шесть известных элементов в новом сочетании: двигатель, работающий на сжиженном газе, баллон для сжиженного газа, коробка передач, промежуточное сцепление, ведущий вал и кузов.
Инновации – как открытия, так и изобретения – не единичные акты, а кумулятивная последовательность передаваемых из поколение в поколение наращиваемых знаний плюс ряд новых элементов. Следовательно, чем больше количество культурных элементов, на которых могут базироваться инновации, тем выше частота открытий и изобретений. Например, изобретение стекла дало толчок к созданию линз, украшений для платьев, бокалов, оконных стекол, лабораторных трубок, рентгеновских трубок, электрических ламп, ламп для радио- и телевизионных приемников, зеркал и множества других изделий. Линзы в свою очередь способствовали появлению очков, увеличительных стекол, телескопов, фотокамер, фонариков и т.д. В основе такого типа развития лежит экспоненциальный принцип – по мере расширения культурной базы возможности новых изобретений имеют тенденцию к экспоненциальному росту.
Диффузия – это процесс, в ходе которого культурные характеристики распространяются от одной социальной системы к другой. Каждая культура содержит минимальное число уникальных особенностей и паттернов, которые присущи только ей. Например, славянская азбука (кириллица) составлена на основе греческого алфавита, который, в свою очередь, возник под влиянием финикийского. Русские получили христианскую веру от греков Византийской империи, а они – от иудейских сект начала новой эры, поверивших в Иисуса Христа как мессию. Мы с гордостью рассуждаем о том, что взяли от нас другие народы, но часто забываем, что мы сами получили от них. В первую очередь это касается США – страны без многовековых традиций. В качестве иллюстрации приведем сатирическое описание жизни “стопроцентного американца”, вышедшее из-под пера антрополога Ральфа Линтона:
“Рассвет застает убежденного патриота, облаченного в пижаму – одеяние, пришедшее из Восточной Индии, – и возлежащего на кровати, изготовленной по образцу, ведущему свое происхождение из Персии или Малой Азии. Он по уши погружен в материалы неамериканского происхождения: хлопок, впервые выработанный в Индии; лен, пришедший с Ближнего Востока; шерсть из Малой Азии; шелк, возможности использования которого были впервые открыты китайцами...
В целом можно сказать, что в непрерывном процессе социальных изменений задействовано множество социальных факторов.

Социальные изменения - это многообразные перемены, происходящие в течение определенного времени в обществе как целостной системе, в его структуре, в деятельности и функционировании всех компонентов социума.

Среди основных причин социальных изменений выделяют:

1 . Демографические изменения (рост населения, увеличение продолжи-тельности жизни и т. д.).

2 . Природные изменения. Они, в свою очередь, делятся на естествен-ные (наводнения, землетрясения, засуха и т. д.) и начавшиеся в результате воздействия человека (истощение минеральных и энергетических ресурсов, загрязнение окружающей среды, глобальное потепление и т. д.).

3 . Изменение в области технологии (автоматизация производства, ис-пользование компьютеров) значительно повысили экономическую продук-тивность и уровень жизни многих слоев населения.

4 . Изменения в области культуры (научные открытия, новые верования и ценности и т. д.).

Под воздействием различных факторов в обществе происходит изменение:

а ) состава населения (этнического состава, занятий и доходов);

б ) способов поведения (изменение уровня социального взаи-модействия, способов добывания средств существования);

в ) социальной структуры (перемены в экономике и распреде-лении власти, в семейной жизни, образовании и религии);

г ) культуры (рост популярности каких-либо социально-политических идей).

Социальные изменения охватывают все сферы общества , все виды многообразных перемен в нем, составляя суть социальной динамики общества. Социальная динамика может быть выражена и через такие понятия, как социальный процесс, социальное развитие, социальная эволюция, социальный прогресс и т. п. Социальная динамика включает в себя и рассмотрение основных законов развития общества. К ним относятся: закон ускорения истории (на каждую последующую стадию развития общества уходит меньше времени, чем на предыдущую, что свидетельствует об уплотнении исторического времени) и закон неравномерности (народы и нации развиваются с неодинаковой скоростью).

Социальное развитие - процесс накапливающихся, необратимых измене-ний в достаточно больших интервалах времени, в результате которого возника-ет качественно новое состояние социального объекта. Разделение социальных изменений на определенные типы может быть реализовано и в зависимости от направленности осуществляющихся перемен. Так, выделяют прогрессивные, регрессивные социальные изменения и циклическое движение. При прогрессивных социальных изменениях происходит переход от нижнего уровня развития социальной системы к высшему ее уровню или к новой более совершенной социальной системе. Регрессивные социальные изменения заключаются в переходе от высшего к низшему этапу развития общества, в процессах деградации, упадка и т. п.

Между прогрессом и регрессом существует не только связь противоположностей, но и более многообразная взаимозависимость. Так, с одной стороны, отдельные регрессивные изменения могут происходить в рамках общего прогрессивного развития социальной системы, а, с другой, при усилении регрессивных изменений системы в целом отдельные ее структурные компоненты или функции могут сохранять или усиливать прогрессивное направление развития. Социальный прогресс возможен, но эта возможность не предполагает его неизбежности. Циклическое движение - чередование восходящего и нисходящего раз-вития, прогресса и регресса.

В зависимости от темпа социальных изменений различают следующие виды социально-го развития: социальная эволюция и социальная революция.

Социальная эволюция - это медленные, постепенные изменения в обществе.

Социальная революция - это быстрые, радикальные изменения в обществе. В обществе происходят разнообразные революции: в производительных силах, науке и технике, в сознании и культуре и т. д. Социальная революция предполагает качественные изменения в общественных отношениях, во всей их системе.

История человечества представляет собой постепенный переход от одного типа обществ к другому. В социологии принято выделять несколько типологий обществ по различным основаниям.

По критерию письменности выделяют общества дописьменные и письменные (алфавит и фиксация звука на материальных носителях).

По числу уровней управления и степени социального расслоения выделяют общества простые и сложные. Простые общества возникли 40 тыс. лет назад. Социальную организацию простых обществ характеризуют следующие черты: эгалитаризм , т. е. социальное, экономическое и политическое равенство, относительно небольшие размеры объединения, приоритет кровно-родственных связей, низкий уровень разделения труда и развития техники. В науке принято выделять два этапа развития простых обществ: локальные группы и первобытные общины.

Сложные общества возникли 6 тысяч лет наза д. Переходной формой от простого общества к сложному является вождество. По числености вождество представляет собой крупное объединение. В вождествах существует имущественное неравенство, несколько уровней управления (от 2 до 10 и более). До сих пор сохранились вождества в Полинезии, Новой Гвинее и тропической Африке. К сложным обществам относят такие, где появляется прибавочный продукт, товарно-денежные отношения, социальное неравенство и социальная стратификация (рабство, касты, сословия, классы), специализированный и широко разветвленный аппарат управления.

В основании третьей классификации обществ лежит способ добывания средств существования . Выделяют общества, существующие за счет охоты и собирательства. Например, аборигены Центральной Австралии. Общества, занимающиеся скотоводством и огородничеством. В настоящее время такой тип общества сохранился, главным образом, в Африке и на юге Сахары (кочевой образ жизни). Политическая структура данного общества состоит не более чем из двух слоев, основой социальной структуры выступают родственные связи.

Аграрны еобщества появились в результате неолитической революции . Впервые возникли в Древнем Египте. Для этого типа общества характерно: оседлый образ жизни, использование деревянных
мотыг, которые постепенно заменяются деревянным плугом, а позже железным, в качестве рабочей силы начали использоваться животные, возросла продуктивность сельского хозяйства, появился прибавочный сельскохозяйственный продукт. Все это, в свою очередь, является предпосылкой для возникновения городов, развития ремесел и торговли. Система родственных связей перестала быть основой социальной структуры общества и уступила место более сложным. Несмотря на это, родственные связи долгое время продолжали играть важную роль в политической жизни.

Промышленные общества возникли после индустриальной революции (Англия) и французской революции. Основную роль в развитии промышленных обществ сыграли индустриальные технологии и использование новых источников энергии. Постепенно складывались высокоразвитые системы государственного управления. Появлению такого типа обществ способствовала индустриализация (создание крупного машинного производства) и урбанизация (переселение людей в города). Это привело к смене феодализма капитализмом и классовому расслоению общества, утверждению новой политической формы общества - демократии.

По мнению К. Маркса , тип общества определяется способом производства и формой собственности , в зависимости от которых выделяют: первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое, социалистическое и коммунистическое общество.

Современная социология использует наиболее общую классификацию типов обществ. Так, американский социолог Д. Белл выделяет следующие типы обществ: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное.Индустриальное общество возникло около 200 лет назад, когда аграрную цивилизацию сменила промышленная. Становление постиндустриального общества приходится на 70-е гг. XX в., характерными чертами которого выступают информационные технологии, информация и сфера обслуживания.

Понятием «модернизация» в мировой социологии описывают переход от доиндустриального к индустриальному, а затем и к постиндустриальному об-ществу. Концепция модернизации опирается на понятие социального прогресса и предполагает, что все общества, в какую бы эпоху они ни существовали и в каком регионе ни располагались, вовлечены в единый, универсальный процесс научно-технического прогресса, в котором культурное своеобразие каждой страны отступает на второй план, а на первый выходит то, что их объединяет, - система общечеловеческих цен-ностей.

Модернизация - сложная совокупность экономических, социальных, культурных, политических перемен, происходящих в обществе в связи с про-цессом индустриализации, освоения научно-технических достижений. Модернизация призвана объяснить то, каким образом запоздавшие в своем развитии страны могут достичь современной стадии и решить внутренние про-блемы, т. е. указывает способ вхождения в мировое сообщество, под которым понимается мировая экономическая система капитализма.

Различают два вида модернизации : органическая и неорганическая. Органическая модернизацияпредполагает, что страна развивается по капиталистическому пути на собственной основе и подготовлена всем ходом предшествующей эволюции (например, Англия). Неорганическая модернизация предполагает, что страна догоняет более развитые страны и заимствует у них передовые технологии, капиталовложения и опыт (например, Япония).

Наравне с модернизацией в социологии в рассмотрении вопроса о социальной динамике уделяется внимание стратегии устойчивого развития общества , которая получила обоснование во «Всемирной стратегии охраны окружающей среды» (1980), и основной вывод которой сводится к тому, что дальнейшее развитие общества невозможно без сохранения окружающей среды. Это предполагает как сохранение среды обитания и природно-ресурсного потенциала биосферы, так и ограничение экономического роста и создания условий для справедливого распределения природно-ресурсного потенциала.

Среди основных принципов устойчивого развития можно выделить следующие: принцип биоантропоцентризма, принцип сокращения потребления за счет оптимизации потребностей, принцип экологической чистоты человеческой деятельности, принцип компенсации, т. е. восстановление нарушенных процессов в природе, принцип соответствия темпов и характера развития общества законам эволюции биосферы и другие.