Шоки спроса и предложения в теории совокупного предложения. Шоки совокупного предложения

Рисунок 1. Негативный шок совокупного спроса.

Негативные шоки совокупного предложения (рис. 2, а) обычно называют ценовыми шоками, поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам о тносятся:

• 1) рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;
• 2) борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы (если борьба оказывается успешной и заработная плата существенно увеличивается, то вызванный этим рост издержек ведет к сокращению совокупного предложения);
• 3) экологические меры государства (законы об охране окружающей среды требуют роста издержек фирм на строительство очистных сооружений, использование фильтров и т. п., что сказывается на объеме производства); спрос макроэкономический шок
• 4) стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Негативный шок совокупного предложения влияет на экономику только в краткосрочном периоде, поскольку, как правило, правительство принимает меры, стимулирующие совокупное предложение, с тем, чтобы не допустить сокращения производственного потенциала страны, т.е. сокращения ВВП в долгосрочном периоде (потенциального ВВП). Такая ситуация имела место в середине 1970 - х гг. в связи с нефтяным шоком. Резкий рост цен на нефть и другие энергоносители увеличил издержки и привел к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS влево вверх до SRAS2). В результате одновременно произошли серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Y* до Y2 и находился на этом низком уровне в течение достаточно продолжительного времени), и рост уровня цен (от Р 1 до Р 2 ), т.е. инфляция (точка В на рис. 2, а). Эта ситуация в экономической литературе получила название "стагфляция" (от слияния слов "стагнация" и "инфляция"). Правительства развитых стран, опасаясь сокращения экономического потенциала из-за высокой безработицы, сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение (вернуть обратно кривую SRAS, обеспечив рост ВВП и снижение инфляции). Если же правительство не предпринимает никаких мер, то говорят, что оно приспосабливается к шоку, уповая на то, что совокупное предложение постепенно будет увеличиваться и экономика сама с помощью рыночного механизма преодолеет последствия негативного шока предложения и вернется в первоначальное положение (из точки В в точку А на рис. 2, а).

Рисунок 2. Шоки совокупного предложения:

а) негативный, б) позитивный

Позитивный шок совокупного предложения (рис. 2, б) обычно называют технологическим шоком, поскольку резкое увеличение совокупного предложения, как правило, связано с НТП, и прежде всего с усовершенствованием технологии. Появление технологических нововведений ведет сначала к росту краткосрочного совокупного предложения (кривая SRAS1 сдвигается вправо вниз до SRAS2 ). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y2*, а уровень цен снижается до Р 2 . Но поскольку изменения в технологии увеличивают производственные возможности экономики, то происходит сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения. Поэтому точка В становится также точкой долгосрочного равновесия. Увеличивается потенциальный ВВП (от Y*1 до Y*2 ). В экономике происходит экономический рост.

В большинстве случаев шоки спроса и предложения приводят к негативным последствиям. Стабилизационная политика направлена на поддержание совокупного спроса для обеспечения полной занятости, полного использования производственных мощностей, стабильных цен и сальдо внешней торговли. Тем самым государство пытается минимизировать отклонение указанных величин от уровня, соответствующего макроэкономическому равновесию. Эти меры включают в себя элементы кредитно-денежной и фискальной политики. Под денежно-кредитной политикой подразумевается воздействие на экономическую конъюнктуру посредством регулирования количества находящихся в обращении денег. Под фискальной политикой подразумевается воздействие государства на экономическую конъюнктуру посредством изменения объема государственных расходов и налогообложения. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения, фискальная политика сводится к манипулированию государственным бюджетом. Основными направлениями бюджетной политики в среднесрочной перспективе являются:

• - совершенствование бюджетной политики в области расходов на основе критериев, отражающих эффективность бюджетных средств и определенных, исходя из приоритетов социально-экономической политики;
• - создание системы управления государственными активами и пассивами, которая позволит значительно повысить устойчивость бюджетной системы, придаст гибкость проводимой бюджетной политике, снизит риски, связанные со структурой государственного долга;
• - совершенствование бюджетного процесса, обеспечение прозрачности бюджета и бюджетных процедур на всех уровнях бюджетной системы;
• - формирование справедливой, нейтральной и эффективной налоговой системы целью снижения налоговой нагрузки на субъекты экономической деятельности, формирование благоприятных условий развития предпринимательства, обеспечение сбалансированности государственного бюджета.

Воздействие государственных расходов на экономическую конъюнктуру проявляется в том, что:

• а) сокращается располагаемый доход домашних хозяйств, поскольку источником государственных расходов являются налоги;
• б) уменьшаются потребительские расходы, так как часть потребностей домашних хозяйств удовлетворяется за счет государства: бесплатное образование, медицинское обслуживание и пр.;
• в) увеличивается результативность производства из-за того, что государство финансирует фундаментальные научные исследования, переподготовку кадров, строительство дорог и пр.

Пусть закрытая экономика находится в устойчивом равновесии. Это означает, что дос­тигнуты условия как краткосрочного, так и долгосрочного равновесия. Другими словами, в экономике установился такой уровень цен, при котором выпуск достиг естественного уров­ня, а факторы производства используются полностью.

В реальной жизни экономика не может слишком долго находиться в устойчивом со­стоянии, которое является скорее трендом, чем точкой, если рассматривать его во вре­мени. Часто экономика испытывает внезап­ные потрясения со стороны спроса или предложения, которые называют шоками.

Шоки спроса - это внезапные измене­ния спроса, вызванные, например, резким изменением количества денег в обращении или скорости обращения денег, или изменениями ожиданий макроэкономической конъюнктуры.

Шоки предложения - это внезапные изменения со стороны предложения, вызванные такими резкими изменениями условий производства, которые приводят к сильному росту (как правило) издержек фирм и, следовательно, к значительному росту уровня цен предло­жения.

Современная экономическая теория полагает, что, если экономика испытывает шоки со стороны спроса или предложения, то в краткосрочном плане это приводит к отклонению об­щего равновесия от устойчивого состояния. Затем экономика «приспосабливается» к шоку и в долгосрочном плане возвращается к устойчивому уровню выпуска - к естественному вы­пуску. Однако уровень цен в новом устойчивом состоянии не всегда совпадает с исходным; он может быть выше или ниже, в зависимости от вида шока, который испытала экономика.

Краткосрочное равновесие - это отклонение равновесия от устойчивого долгосрочно­го состояния в результате сдвига спроса или предложения в краткосрочном периоде.

Траектория движения к устойчивому состоянию - это тот путь, который «соверша­ет» экономика при движении от точки краткосрочного равновесия к устойчивому естествен­ному выпуску. Траектория будет определяться видом шока и тем, используются или нет ме­ры экономической политики для «возвращения» экономики в устойчивое состояние.

Шоки спроса и устойчивое равновесие

Пусть в экономике, находящейся в условиях устойчивого равновесия, наблюдается рез­кий рост скорости обращения денег или растет номинальная денежная масса. В краткосроч­ном периоде при условии жестких цен это равнозначно росту количества реальной денежной массы. Известно, что рост количества реальных денег приводит к резкому росту совокупного спроса, что выводит экономику из устойчивого состояния в краткосрочном периоде. Однако, в долгосрочном плане она «возвращается» к устойчивому равновесию.

Поскольку в мо­дели совокупное предложение представ­лено двумя линиями: краткосрочной SAS и долгосрочной LAS, то сдвиг спроса оп­ределил две новые точки пересечения но­вой линии спроса AD" с линиями SAS и LAS. Точка 1 была точкой исходного ус­тойчивого равновесия, при котором. Точка 2 является точкой краткосрочного равновесия, в которой выпуск отклоняется от естественного при

заданном уровне цен. Точка 3 является новой точкой долгосрочного устойчивого равновесия, выпуск здесь возвращается к естественному, а цены превышают исходный уровень Y=Y*, Р = Р" . Движение через точки 1->2->3 называется траекторией достижения устойчивого состояния, которая распадается на два этапа: краткосрочный и долгосрочный.

На краткосрочном этапе резкий рост спроса приводит только к росту выпуска при не­изменных ценах. Цены в краткосрочном периоде инертны, а фирмы, чтобы удовлетворить большой спрос, увеличивают выпуск, нанимая больше работников и увеличивая инвестиции в основной капитал. На долгосрочном этапе фирмы в ответ на рост спроса и на рост заработной платы на­чинают увеличивать цены продукции. По мере роста цен потребители уменьшают величину спроса, что приводит к снижению выпуска до уровня естественного и снижению занятости до естественной, но цены при этом выше первоначального уровня.

Наоборот, если в экономике произойдет резкое падение спроса, то траектория движе­ния к устойчивому состоянию пройдет через рост безработицы и снижение выпуска в крат­косрочном периоде к естественной занятости и выпуску при более низком, чем первоначаль­ный, уровне цен в долгосрочном плане.

Пусть в экономике, находящейся в состоянии устойчивого равновесия, происходит рез­кий рост издержек фирм (например, в результате роста цен на нефть на мировом рынке), ко­торый приводит к росту уровня цен предложения. Такой шок называют ценовым шоком.

Совокупный спрос не меняется, функция AD остается преж­ней и положение линии AD на графике неизменно. Это означает, что в данном случае ни Правительство, ни Цен­тральный банк не воздействуют на со­вокупный спрос в экономике мерами фискальной или монетарной политики. Ценовой шок как резкий рост цен предложения отражен сдвигом линии SAS вверх в положение SAS" .

Фирмы в краткосрочном периоде готовы предложить то же количество товаров и услуг, но при более высоком уровне цен P" . Но при данном уровне цен потребители готовы купить меньшее количество товаров и услуг,

то есть величина совокупного спроса падает. У фирм образуются излишние запасы, объемы производства снижаются, вследствие чего фирмы увольняют работников, уменьшают спрос на кредиты для инвестиций в основной капитал и уменьшают объем выпуска продукции.

В точке 2 в экономике наступает спад при высокой инфляции. При этом на рынке труда наблюдается безработица выше естественного уровня, а на рынке денег падает спрос на кре­диты со стороны фирм. Предположим, что такая ситуация сохраняется достаточно долгое время и государство не вмешивается ни на рынке товаров и услуг, ни на рынке факторов производства, то есть не проводит ни стимулирующую, ни антиинфляционную политику и не борется с безработицей.

В долгосрочном периоде рынки являются конкурентными, цены, заработная плата и ставка процента - гибкие. При данной гипотезе рынки факторов производства на снижение спроса на рабочую силу и на кредиты «ответят» снижением заработной платы и ставки про­цента. Это повлечет за собой снижение издержек фирм и позволит фирмам в долгосрочном периоде снизить цены предложения. По мере снижения цен на товары, потребители начина­ют увеличивать величину спроса на товары и услуги. Тогда экономика в долгосрочном плане начинает обратное движение из точки 2 в точку 1: цены снижаются, величина спроса растет, а по мере восстановления спроса увеличиваются выпуск и занятость, пока не достигнут ис­ходного естественного уровня (Y*). При этом равновесный уровень цен также снижается до исходного уровня. «Платой» за такой благополучный выход из ценового шока является болезненный для экономики период спада при высокой инфляции, безработице выше естест­венного уровня и низкие доходы всех макроэкономических агентов. Условием возвращения в исходное состояние устойчивого равновесия является невмешательство государства в эко­номику во время спада.

Похожая информация.

5. Шоки спроса и предложения

Шоки спроса и предложения представляют собой резкие отклонения от исходного значения уровней занятости и выпуска. Спросовые шоки могут возникнуть в результате резкого увеличения предложения денег или скорости их обращения. Этот процесс может быть обеспечен несколькими способами. Правительство в лице ЦБ может принять решение об эмиссии дополнительных денежных средств для покрытия бюджетного дефицита или государственного долга. В то же время государство может простимулировать расширение денежного предложения посредством снижения ставки рефинансирования (по которой ЦБ кредитует коммерческие структуры), резервирования (денежная сумма, которую банки должны хранить в виде обязательных резервов) и покупки облигаций на рынке или непосредственно у коммерческих банков. Итак, когда предложение денег растет, процентная ставка соответственно снижается, и экономические субъекты могут предъявить спрос на получение кредитов или приобретение облигаций, курс которых связан с динамикой процентной ставки обратной зависимостью.

Шоки предложения также могут быть связаны с динамикой следующих показателей.

1. Изменение цен на ресурсы и факторы производства, которые необходимы фирме для осуществления хотя бы одного производственного цикла. Как известно, если цены на ресурсы растут, это грозит увеличением издержек производства, следовательно, фирмы либо будут повышать цены на готовый продукт, либо начнут сокращать масштабы производства и, как следствие, предложение.

2. Стихийные бедствия природного или техногенного характера могут вызвать утрату экономикой части ресурсов, т. е. производственного потенциала, что также вынуждает снижать показатели выпуска продукции.

3. Налоговые изменения. Рост налоговой ставки приводит к увеличению общей суммы отчислений в казну государства. Это оставляет фирме все меньшие возможности для ее эффективного развития.

4. Изменения в законодательстве. Например, если фирмы наделяются социальной ответственностью, это значит, что дополнительные средства они будут вынуждены затрачивать на поддержание окружающей среды и пр.

Аналогично, если говорить о резком росте величины предложения, то вышеперечисленные показатели должны принимать противоположные значения.

Для исследования экономических шоков, их влияния на рыночную систему и экономику в целом опять-таки применяется модель AD – AS (совокупный спрос – совокупное предложение). Кроме того, она позволяет также оценить последствия стабилизационной политики, которая проводится для смягчения колебаний, вызванных шоками, и восстановления занятости и производства на прежнем уровне.

Возьмем к примеру шок предложения: рост цен на ресурсы (на нефть). Он приводит к тому, что общий уровень рыночных цен в экономике начинает повышаться по сравнению с равновесным значением, а объемы производства, напротив, падать. Без государственного вмешательства экономика постепенно стабилизируется, она приспосабливается к новым условиям. В условиях неполной занятости ресурсов фирмы начнут выпускать больший объем товаров и услуг, что в результате понизит цены и вернет уровень занятости и выпуска к исходному значению. Недостатком самостабилизации экономики является тот факт, что процесс приспосабливания экономики может происходить достаточно длительный промежуток времени, что затягивает спад в экономике.

Центральный банк и правительство также могут воздействовать на состояние экономики и нейтрализовать спад. Первый действует посредством увеличения предложения денег, а второй – ростом государственных расходов и созданием дополнительных рабочих мест. В то же время такие меры приводят в большинстве случаев к еще большему росту цен. Таким образом, экономика в данном случае имеет две альтернативы: самостоятельно переживать спад на фоне безработицы при относительно менее высоких ценах или государственное вмешательство для поддержания уровней занятости и выпуска на оптимальном уровне при росте общего уровня цен.