Различают три основные теории денег - металлическую, номиналистическую и количественную. Тема: Металлическая и номиналистическая теория денег

Доклад на тему:

«Основные направления теории денег»

I. Металлическая теория денег.

Одной из наиболее ранних теорий денег является металлическая теория денег. Представителями раннего металлизма были английские меркантилисты: Вильям Стаффорд (XVI в.), Томас Мэн (VXII в.) и итальянский меркантилист Галлиани (VXIII в.).

Возникновение металлической теории связано с появлением меркантилизма. Меркантилизм – течение экономической мысли, которое главным источником богатства общества считало накопление денег и настаивало на развитии торговли.

Особенное развитие получают идеи меркантилизма в XVI в. и XVII в., когда большое значение в экономике западных стран приобретает развитие мануфактур и торгового капитала. Накопление денег и благородных металлов, составляло тогда главную цель торговли и служило важнейшей предпосылкой к развитию промышленности, торговли, накоплению средств в стране.

Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты смешивали простой обмен товаров с товарным обращением. Вот почему они не выделяли такие функции денег: средство платежа и средство обращения. Они же полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность.

II. Номиналистическая теория денег.

Сущность номиналистической теории состоит в утверждении, что деньги своей собственной стоимости не имеют и являются чисто условной абстрактной единицей, простым ярлыком и счетным знаком, устанавливаемый государством. Сторонники этой теории считали, что деньги не имеют никакой внутренней связи с товарами и получают свою силу от государства. Взгляды, близкие к номиналистам высказывали еще древние философы: - Платон и Аристотель.

Деньги, - говорил Аристотель, - возникли не из природы, а путем закона. Они являются условно признанным средством для измерения ценности блага.

Дальнейшее развитие номиналистических воззрений на деньги было связано с широкой практикой фальсификации монет. Это имело место в средние века, когда юристы оправдывали фальсификацию монет, доказывая, что стоимость денег и сами деньги – всецело создание государственной власти.

Взгляды номиналистической теории в XVII в. развивали английские экономисты: Николас Барбон, Джордж Беркли. Развернутое обоснование номиналистической теории денег дает немецкий профессор Кнаппп, который рассматривал все явления экономической жизни, как правовые. Он отрицал наличие объективных экономических законов. Экономические законы, по его мнению, устанавливаются произвольно по воле людей. Все экономические категории, в том числе и деньги, Кнапп рассматривает как продукт права, продукт деятельности государства. Вот почему Кнапп называет свою теорию денег государственной теорией денег.

Основное заблуждение номиналистов – это отрицание связи между деньгами и товарами.

Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию – средство платежа. Деньги – это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, мы получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение – право получить некую вещь (пальто или какой-либо другой товар).

Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно-производительными отношениями.

III. Количественная теория денег.

На сегодняшней день является самой распространенной в плане применения ее на практике.

Количественная теория денег сводит сущность денег к одной единственной функции – функции средства обращения. Будучи средством обращения, деньги, по мнению сторонников количественной теории, не могут иметь внутренней стоимости. Их стоимость определяется их количеством.

Свое обоснование и развитие количественная теория получила в Англии в тот период, когда свобода торговли стала основным требованием промышленного капитала и вообще дальнейшего развития экономики страны.

Яркими представителями этой концепции денег являются: Монтескье, Юм, Рикардо. Основные положения этих экономистов сводились к следующему:

· товарные цены определяются не внутренней стоимостью, присущей товарам, а отношением между общим количеством товара и общей массой золота и серебра, имеющегося во всем мире (Монтескье);

· цены товаров и стоимость денег определяется не столько абсолютным количеством товара и денег, сколько их количеством, находящимся в обращении (Юм);

· количество денег первично, а стоимость золота зависит от его количества, что стоимость золота понижается вследствии возрастания количества золота (Рикардо);

Итак, сущность количественной теории заключается в утверждении, что стоимость денег, будь то золотые или бумажные деньги, зависит исключительно от количества денег.

Интересным представляется место взглядов Кейнса в этой теории. Кейнс и его приверженцы придерживаются, как количественной, так и номиналистической концепции денег. Кейнс считает, что прямое количественное отношение между деньгами и товарной массой – это только явление равновесия. Практически этот тезис ведет к утверждению, что коньюктурой можно вполне овладеть. Для этого предлагается рецепт: регулируйте условия кредита и не будет ни бумов, ни кризисов. Чтобы сохранять равновесие надо управлять не только денежным обращением, но и денежными доходами. Также в интересах равновесия необходимо строго ограничить заработную плату.

Это свое положение Юм обосновывал проходившим в тот период повышения цен на товары. Однако он устанавливал ложную причинную связь между возрастанием массы золота и ростом товарных цен. Между тем действительной причиной повышения цен было повышение производительности труда в золотодобывающей отрасли и открытие новых местораждений золота в Америке.

Эта теория отождествляла деньги с благородными металлами: золотом и серебром - получила развитие в XV-XVII веках, в эпоху первоначального накопления капитала, когда представители данной теории (в Англии - У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норс, во Франции - А. Монкретьен) выступали против порчи монет.
Металлическая теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии - меркантилизм, согласно которому источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которого обеспечивает приток в страну драгоценных металлов.
Ошибочность теории раннего металлизма заключается в следующем:
^ во-первых, источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;
^ во- вторых, отрицалась необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными.
С завершением первоначального накопления капитала изменились и взгляды на источник богатства общества - им стали считаться не внешняя торговля и благородные металлы, а мануфактуры и сельское хозяйство, т. е. функционирующий капитал. Предпочтение отдавалось внутреннему рынку.
Возрождение металлической теории денег относится ко второй половине XIX века, что связано с введением золотомонетного стандарта в Германии в 18711873 гг. Это была первая метаморфоза металлической теории денег, которая заключалась в том, что немецкие экономисты деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, разменные на металл.
Вторая метаморфоза теории произошла после Первой мировой войны, когда ее представители, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.
Третья метаморфоза металлической теории денег произошла после Второй мировой войны, когда французские экономисты А. Туммон, Ж. Рюзф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Хаффорд предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, а американский и французский экономисты М. Хальперин и Ш. Риссей выдвинули требование о введении его во внутреннем обращении.
Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами мало вероятно, поскольку золото - это воплощение богатства, и оно перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации. А при изменившихся условиях - экономический бум, рост потребности в оборотных средствах - накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается товарно-денежное равновесие.
Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж. Доллан, К. Кэмбелл, К. Мак Конелл считают, что и при золотом денежном обращении возможна инфляция. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохранении размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.
Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие на денежное обращение. Государственные продажи по ценам мирового рынка позволяют закупить и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных благ, хотя оно является более ликвидным товаром. Представляется, что возможности использования золотого потока для оздоровления денежного обращения невелики и сами по себе не решают проблемы инфляции.

Еще по теме Металлическая теория денег:

1. 17. Теория денег (Металлическая, номиналистическая, количественная)
2. 4. Металлическая, номиналистическая и количественная теория денег
3. § 4. Квалитативная и квантитативная проблема денег.-Основные направления в вопросе о сущности денег,-Абстрактно-номиналистическая теория.- Государственно-номиналистическая теория.-Теория доверия.-Товзрно-металлисти- ческая теория.-Функциональная теория,-
4. § 4. Природа ценности бумажных денег. - Долговая теория. - Юридическая теория.- „Представительная" теория. - Курсовая теория. -Функциональная теория.-
5. 3. Теории денег (металлическая, номиналистияеская, количественная теории денег)
6. 2. Количество денег в обращении: денежные агрегаты.Количественная теория денег
7. Денежное обращение и денежная система. Развитие форм денег. Принципы перехода от металлического к бумажно-денежному обращению.

- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология -

С производством отмечается в определенных теориях.

Металлическая теория денег возникла в Англии со времен первоначального накопления капитала , в XVI-XVII вв. Основным представителем данной теории является У. Стаффорд (1554-1612). Данная теория органично вытекает из меркантилизма, отождествлявшего богатство страны с накоплением денежной массы, как правило, состоящей из металлических денег. Соответственно, металлическая теория денег предполагает отождествление богатства страны с драгоценными металлами, которым приписываются все функции денег, и только металлические деньги, состоящие собственно из данных металлов, и признаются единственно возможным в хозяйственной жизни денежным средством. Данная теория гласила, что только металлическим деньгам, содержащим самим в себестоимость, равную количеству использованного при их производстве металла, доступно выполнение функций денег. Соответственно, данной школой не просто отрицалась возможность отказа от золотого стандарта, но и вообще не приветствовалось создание бумажных денег.

Номиналистическая теория денег исходит из определения стоимости денег относительно номинала, приданного им государством . В основе данной теории лежат два постулата:

1. деньги создаются государством;
2. стоимость денег определяется их номиналом.

В данной теории не придается никакой роли рыночному процессу образования денег и отрицаются трудовая теория стоимости и товарная природа денег. Упор делается на то, что стоимость денежных средств в экономике определяется самим государством посредством придания денежным знакам определенного номинала, что и будет выражать их непосредственную стоимость. Дальнейшее развитие данная теория получила в XIX - начале XX вв. Здесь продолжение развития данной теории прочно связывается с именем Г. Кнаппа. Суть теории также заключается в признании постулата о придании деньгам покупательной способности посредством государственного решения. Поскольку на данный период времени бурное развитие получают бумажные деньги, это накладывает серьезный отпечаток на теорию. Так, Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, которые действительно могли выражать ту стоимость, какую государство штамповало в качестве номинала, поскольку состояли непосредственно из драгоценных металлов, а на бумажных деньгах. Поскольку бумажные деньги несут номинал, во много раз превышающий их себестоимость, то нельзя даже косвенно упомянуть о том, что государство своей волей придает данным деньгам покупательную способность. При анализе денежной массы в данном случае учитывались только казначейские билеты (бумажные деньги) и разменная монета, исключая все виды кредитных денег (векселя , банкноты, чеки). Это приводило к мнению о способности государства придать покупательную стоимость любым бумагам с помощью законодательных актов и соответствующего обозначения их стоимости. Основным минусом данной теории является отрыв бумажных денег от золота и товарной массы и наделение их стоимостью посредством акта государственного законодательства.

До начала XX в. в экономической теории денег центральными были два вопроса:

• о происхождении и сущности денег
• об их стоимости и покупательной способности.

В политической экономии существовали два направления — металлическая и номиналистическая теории, по-разному трактовавшие вопрос о происхождении денег. В XX в. проблематика существенно меняется, и основными вопросами становятся следующие: роль денег в воспроизводстве, механизм влияния денежной массы на экономический рост и государственная политика в денежно-кредитной сфере. Если в XIX в. ученых прежде всего интересовали качественные аспекты денежной теории, то в XX в. — главным образом количественные взаимосвязи.

В эпоху п ер во начального накопления капитала в Западной Европе возникла металлическая теория денег. Сторонники этой теории — меркантилисты (вначале считали, что источником богатства общества является внешняя торговля, активное сальдо которой обеспечивает приток в страну драгоценных металлов, в дальнейшем — что источником богатства являются мануфактура и сельское хозяйство). В частности, У. Стаффорд (1554-1612), Т. Мен (1571 -1641) и Д. Норе (1641 — 1691) выступали за устойчивое металлическое обращение, были активными противниками порчи монет государством. Для их взглядов характерно отождествление богатства государства с деньгами, а не с совокупностью материальных благ, а самих денег — с благородными металлами. Они связывали сущность денег с естественными свойствами благородных металлов, рассматривали деньги как вещь, а не как социальное отношение, поэтому они абсолютизировали такие функции денег, для которых необходимы полноценные монеты.

Сторонники этой теории ошибочно оценивали социально- экономическую сущность денег и были склонны к преклонению перед денежными знаками (фетишизму), приписывая золоту и серебру как таковым свойства денег. Однако благородные металлы стали деньгами лишь в условиях товарного производства. Сущность денег состоит не в их вещественной оболочке, а в их общественной роли всеобщего эквивалента. Искажая сущность денег, эта теория односторонне трактует их функции, признавая лишь те из них, для выполнения которых необходимы металлические деньги (функции меры стоимости, сокровища и мировых денег), и игнорируя другие (функции средства обращения и средства платежа), которые могут выполнять и знаки стоимости. Некоторые сторонники теории объявляли бессмысленным понятие «бумажные деньги», хотя подобное утверждение находится в явном противоречии с реальностью. Во второй половине XIX в. немецкий экономист К. Книс модернизировал взгляды ранних металлистов. В качестве денег он рассматривал не только металл, но и банкноты центрального банка, поскольку к этому времени кредит стал играть значительную роль в экономике, что, в свою очередь, послужило основой для эмиссии банкнот. Признавая банкноты, одновременно К. Книс выступал против бумажных денег, неразменных на металл. После Первой мировой войны сторонники этой теории выступили за сохранение золотого стандарта в урезанной форме, а именно за сохранение золотослиткового и золотодевизного стандартов.

После Второй мировой войны сторонники металлической теории отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении, обосновывали необходимость обращения запасов иностранной валюты в золото, что было осуществлено во Франции в 60-е годы XX в.

Несостоятельность этой теории состоит в следующем:

• отождествление денег с благородными металлами, приписывание золоту и серебру как таковым свойства денег;
• одностороннее рассмотрение только некоторых функций денег;
• неспособность объяснить существование бумажных денег.

Металлическая теория денег. Представителями металлической теории денег в эпоху первоначального накопления капитала выступали меркантилисты (Томас Мэн и др.). Для них было характерно отождествление богатства общества с деньгами, а также отождествление денег с благородными металлами. Они утверждали, что единственным подлинным богатством общества являются золото и серебро, которые якобы по своей природе и есть настоящие деньга Металлическая теория денег проникнута фетишизмом, так как приписывает роль денег вещам как таковым - золоту и серебру, не видя в деньгах выражения производственных отношений людей в товарном хозяйстве.
В России в качестве представителя металлической теории денег выступил известный государственный деятель ММ. Сперанский (1771-1839 гг.). Исходным пунктом всех положений его теории о деньгах является взгляд на деньги как единственные истинные деньги. Наилучшим денежным материалом Сперанский считал серебро.
Участие металла в выполнении денежных функций, которое представлялось теоретикам и практикам XIX в. в одной из наиболее важных и устойчивых черт денежного обращения, оказалась на деле лишь историческим этапом, звеном в переходе к более высоким и сложным формам организации денежной системы. Узкие рамки золотого обращения оказались тесны для мировой экономики XX в. Развитие производства требовало адекватного денежного базиса. Объективно это выражалось в том, что в недрах металлической системы созревали качественно новые платежные методы и формы обращения, базирующиеся на кредите.
Возрождение металлической теории денег относится ко второй половине XIX в., что связано с введением золотомонетного стандарта в Германии в 1971-1873 гг. Немецкие экономисты (К. Кине и др.) деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты центрального банка, размененные на металл. В данный период металлическая теория денег использовались для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.
После второй мировой войны французские экономисты Ж. Рю- эфф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте.
С крушением Бретто-Вудской валютной системы в начале 70-х годовснова предпринимались попытки обосновать необходимость восстановления золотого стандарта. В частности, экс-президент США Р. Рейган во время предвыборной борьбы считал возможным возврат к золотому стандарту. Будучи уже президентом в январе 1981 года он создал специальную комиссию по данной проблеме, которая, однако, сочла введение золотого стандарта нецелесообразным.
Связь между золотым стандартом исчезает параллельно с нарастающим развитием, увеличением и усложнением рынка, отнюдь не покрываемым аналогичным увеличением золотого запаса державы. Искусственное увязывание бумажно-кредитных денег с золотым запасом неминуемо привело бы к возвращению к формам натурального обмена или к стихийному неконтролируемому переходу к иному денежному эквиваленту, поскольку прирост золотого фонда физически не смог бы противостоять экономическому развитию, что привело бы к чрезмерному укрепнению стоимости денежной единицы, а следствием этого явилась бы потеря деньгами такого важного свойства, как разменность (экономическая делимость).
Таким образом, внутреннее содержание денег как документа на N-oe количество драгоценного металла постепенно заменяется доверием владельца к эмиссионному центру, в частности к государству. Недоверие к правительству, войны и прочие форс-мажерные обстоятельства ведут к возвращению к классическому золотому стандарту.
Став обычным товаром, золото все-таки находится на особом месте с точки зрения конкретной экономики.
Основная экономическая функция золота в современных условиях заключается в том, что оно служит в качестве средства страхования капитала от хранической инфляции, выступает в качестве обеспечения при получении кредита и продолжает оставаться важным промышленным сырьем.
Пройдя различные формы стоимости, когда в роли денег выступали разные товары (скот, меха, раковины и тщ), человечество пришло к металлическому денежному обращению.
Из процесса функционирования металлов в качестве денег постепенно появились монеты. Так, в Древнем Риме после бесформенных кусков меди, квадратных брусков разной массы появились медные и бронзовые пластинки с изображением животных, а позднее кружки массой в 1 или 2 фунта с рисунком на обеих сторонах.
С выделением класса купцов появились монеты. Появление их представляет собой завершающий этап в формировании денег.
Монета - это денежный знак, изготовленный из металла, имеющий установленные законом форму, внешний вид, весовое содержание.
Государство устанавливает пробу (содержание чистого металла в монете), массу, тип, ремедиум (допустимое законом отклонение фактической массы от реальной), правила эмиссии и т.д.
В монете различаются: лицевая сторона - аверс, оборотная сторона - реверс, обрез - гурт.
Если номинальная стоимость монеты соответствует стоимости содержащегося в ней металла (серебра, золота), то это полноценные деньги. Неполноценные деньги называются билоновыми.
В истории монетного денежного обращения существовали такие понятия:
биметаллизм - когда роль всеобщего эквивалента выполняют два и более металла, т.е. в обращении находятся золотые и серебряные монеты;
монометаллизм - денежная система, при которой всеобщим эквивалентом служит один металл (золото, серебро или другой металл).
Так, в ПІ-II в. до н.э. в Риме существовал медный монометаллизм, в России с 1843 по 1852 г. - серебряный монометаллизм. Золотой монометаллизм в России, а значит и в Казахстане, был введен в 1897 г. при императоре Николае П, когда стали чеканить золотые монеты.
Тюркское название денег "’акче”, а по-казахски “акша” произошло от слова “белый”, по цвету серебряной монеты.
По мере развития капиталистического товарного производства появились бумажные деньги. Они вытеснили из обращения золотые монеты, которые осели у нумизматов (коллекционеров денег) и тезовраторов (накопителей сокровищ). Разменная монета, используемая для обслуживания мелких платежей при бумажно-денежном обращении, является разновидностью бумажных денег. Обычно ее чеканят из низкопробного металла: медно-никелевого, медно-цинкового и алюминиевого сплавов.

Еще по теме § 2. Металлическая теория денег и металлическое денежное обращение:

1. § 2. Металлическая теория денег и металлическое денежное обращение
2. Сущность и типы денежных систем. Система обращения металлических денег. Система обращения бумажнокредитных денег. Депозитные деньги. Кредитные карточки. Электронные деньги
3. Налично-денежный оборот (налично-денежное обращение) является непрерывным процессом движения наличных денег (банкнот, казначейских билетов, металлических разменных монет).