Почему так сильно отличаются кредитные ставки в России и в Европе? Эксперты: производительность труда в России в три раза ниже, чем в Европе Почему в европе высокий уровень жизни.

Некоторые российские банки прекратили принимать вклады в евро, среди них оказались крупнейшие кредитные организации страны - Сбербанк и ВТБ, Альфа-Банк, ФК «Открытие». Другие начали вводить комиссии по евровым счетам - так, в частности, поступили Ситибанк и «Авангард». Проблема - отрицательные ставки в еврозоне, из-за которых операции с евро могут быть для банков убыточными. Эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Альберт Короев объясняет, как так вышло, что ставки оказались ниже нулевой отметки, и что это значит для тех, кто держит активы в европейской валюте.

Прошло пять лет с того момента, когда Европейский центральный банк впервые установил отрицательные процентные ставки. Он первым из крупнейших эмиссионных центров решился на эту практику. За ним в 2016 году последовал Банк Японии. В итоге в 2019 году в мире сложилась ситуация, когда объём государственных и корпоративных облигаций с отрицательной доходностью достигал $17 триллионов.

В сентябре Банк России уже банки о рисках вкладов в евро, отмечая, что они могут получить отрицательную маржу по операциям привлечения средств в этой валюте. А сами участники рынка просили регулятора изменить законодательство и позволить им устанавливать отрицательные ставки по депозитам. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов, впрочем, заявил, что эти меры могут коснуться только юридических лиц.

Откуда взялись отрицательные ставки

В новую реальность ЕЦБ вступил своим решением на июньском заседании 2014 года понизить депозитную ставку до отрицательного значения – 0,1%. Сейчас она уже опустилась до – 0,5%. Это значит, что банки, которые хранят свои избыточные резервы на соответствующем счёте в ЕЦБ, вынуждены платить за их хранение, тогда как привычный порядок вещей в современной финансовой системе предполагает обратную ситуацию - то есть премирование за такое размещение средств.

ЕЦБ объяснял, что пошел на эти меры, чтобы противостоять слишком низкой инфляции, которая в те годы трансформировалась на короткий период в дефляцию. Классическое представление экономистов - в том, что дефляция ведёт к сокращению совокупного спроса, росту безработицы, падению цен активов и, как следствие, к замедлению темпов экономического роста, поэтому монетарные власти стараются противостоять этому явлению.

Фактически регулятор вынудил банки скупать гособлигации стран Еврозоны. Сегодня доходность гособлигаций Германии – 0,6%. Греция, которая ещё год назад получала помощь от МВФ, сегодня может занимать на рынке под ставки ниже, чем США, страна, которая имеет резервную валюту, транснациональные корпорации.

Как это работает

Казалось бы, в этой ситуации банки в любом случае получают убытки, зачем им покупать активы с отрицательной доходностью? Однако это не совсем так. Дело в том, что сам регулятор скупает те же активы - отсюда рост цены, что является другой стороной работы с облигациями. То есть, покупая облигацию с доходностью – 0,5% и продавая её при доходности – 0,6%, банк зарабатывает на разнице цен. Это лучше, чем гарантированно терять, размещая средства на счетах ЕЦБ.

Ряд центральных банков едва ли не напрямую говорили о своих целях снизить стоимость национальной валюты за счёт введения отрицательных ставок, что действительно поддерживает конкурентоспособность их экспортёров, которые в этом случае получают больше выручки в национальной валюте. Это ЦБ Дании, Швейцарии. Впрочем, и Банк Японии, конечно, ориентируется на движение йены из-за сильной зависимости экономики от экспорта. Однако в современных реалиях против столь напористых мер выступили США во главе с Дональдом Трампом, обвинявшим всех и вся в несправедливой девальвации против доллара.

Чем это грозит

Рисков ситуация несёт действительно немало. Облигации с корпоративным рейтингом ниже инвестиционного уровня, которые называют «мусорными», в значительном объёме вошли в зону отрицательных ставок . На европейском рынке 2% от всего объёма таких облигаций имеют отрицательную доходность. То есть инвесторы покупают активы низкого качества в попытке получить хоть какую-то доходность.

Теоретически отрицательные процентные ставки должны помочь стимулировать экономическую активность, но есть вероятность, что такая политика приведёт к противоположным результатам. Поскольку банки имеют некоторые виды активов, такие как ипотечные закладные, которые в соответствии с договором привязаны к процентной ставке, то отрицательные процентные ставки могут сжать маржу прибыли до точки, в которой у банков появится стимул снизить объёмы кредитования.

Как низко можно пасть

У банков, казалось бы, была альтернатива ещё в 2014 - хранить резервы в виде наличности, а не на счетах ЕЦБ. Но фактически это ещё более затратно, так как требует издержек на перевозку, хранилище, охрану.

При этом очевидно, что для достижения баланса в условиях, когда они вынуждены, по сути, платить ЕЦБ за размещение своих средств, коммерческие банки начали активно снижать свои ставки по депозитам. Но они ограничены в этих действиях.

Зачем населению платить банкам, если нет прямого запрета на наличные? Отсюда все разговоры об их возможном запрете. ЕЦБ уже прекратил выпускать в оборот крупнейшую купюру номиналом в 500 €. Ничто не остановит держателей вкладов от изъятия своих средств и хранения наличных под матрасом. Это чревато набегом на банки (массовым изъятием вкладов), что может привести не только к росту процентных ставок, но и к банкротствам.

По сути, это полная противоположность того, чего предполагалось достичь с помощью введения отрицательных процентных ставок.

Нельзя сказать, что ситуация неразрешима. Эксперты Международного валютного фонда делали предположения о возможности введения электронных и наличных денег отдельно, то есть не полного запрета наличных, но обложения их своеобразным налогом. Однако те, кто в этом сегодня в большей степени могут нуждаться, а именно страны Еврозоны, могут испытывать с этим более значительные трудности, чем регуляторы отдельно взятой страны.

Это потребует важных изменений в финансовой и правовой системе. В частности, необходимо будет рассмотреть фундаментальные вопросы, касающиеся денежно-кредитного законодательства, и обеспечить соответствие с правовой базой МВФ. Кроме того, это потребует огромных коммуникационных усилий.

Что это значит для инвесторов

Вышеперечисленные факторы несут некоторые риски для евро и активов, номинированных в этой валюте. Отрицательные ставки сокращают прибыль европейских банков, раздувают пузыри в активах низкого качества. Но пока ЕЦБ удавалось справляться с ситуацией, и без внешних шоков регулятор будет контролировать ситуацию в своей вотчине.

Для рядового российского инвестора, который ранее предпочитал какую-то сумму держать в европейской валюте, теперь есть выбор: либо держать наличные, либо искать доходность не в банке, а на финансовом рынке, инвестируя в облигации или акции, номинированные в евро.

Очевидно, что, сохраняя наличные, никакой доходности инвестор не получает. Если он всё же хочет диверсифицировать свои накопления по валюте и получать доходность, пока есть вариант перевести средства из евро в доллары. Но и здесь доходность по вкладам довольно низкая, а Федеральная резервная система (Центробанк США) идёт по пути дальнейшего снижения ставок. Выбирая инвестиции в облигации и акции, номинированные в евро, придётся потратить определённое время на изучение этих финансовых инструментов и выбор оптимальных для себя.

Под уровнем жизни в европейских странах понимает несколько совокупных факторов, которые влияют и определяют жизнь граждан страны. Также на то как живут европейцы непосредственное влияние оказывает экономическая развитость государства. Рассматриваемый показатель учитывает и не материальные факторы. К примеру, в расчет принимаются такие параметры экологические показатели государства или психологический комфорт проживания в стране.

Уровень жизни в европейских странах принято оценивать исходя из следующих факторов:

• Средняя продолжительность жизни (в расчет принимается уровень рождаемости, детской смертности и смертности в результате несчастных случаев и ДТП).
• Количество работающих граждан (учитывается также и количество безработных, и существующие условия труда).
• Средняя заработная плата (с учетом дохода на душу населения, включая детей и пенсионеров).
• Сумма прожиточного минимума для безработных и недееспособных.
• Коэффициент, высчитываемый между прожиточным минимум и средней заработной платой.
• Коэффициент, высчитываемый между заработками 15% самых богатых и 15% самых бедных граждан страны.
• Соотношение расходов и доходов граждан страны.
• Показатель потребительских цен.
• Степень развития инфраструктуры (в частности, транспорта, медицинских учреждений и социальных организаций).
• Санитарные и гигиенические условия проживания в государстве.

Это интересно! В России в число индикаторов включена также стоимость потребительской корзины, в которую включены необходимые продукты питания для месячного проживания.

ТОП - 3 государств, отражающих уровень жизни в европейских странах + видео

1. Дания.

Это одно из самых богатых государств не только в Европе, но и в мире в целом. Основа благосостояния Дании - нефть и газ, добываемые в Северном Море, и продаваемые Германию и Нидерланды. Кроме того, существенное место в бюджете страны занимает машиностроение и производство мясопродуктов высочайшего качестве. Дополняет бюджет развитая рыбная ловля.

Средняя заработная плата в Дании - порядка 3500 евро. Причем граждане страны трудятся не согласно установленным законам, а по трудовым договорам, которые заключаются индивидуально между профсоюзами и каждой компанией.

Средняя продолжительность жизни в Дании также самая большая в Европе - около 80 лет, а средняя пенсия составляет 2800 евро, что более чем в 10 раз превышает российский показатель.

При этом разрыв между самыми богатыми и самыми бедными датчанами минимален, и коэффициент между заработками не превышает 10. То есть, разнорабочий на металлургическом заводе получает 3000 евро, а директор этого предприятия не более 30 000 евро. В России такой коэффициент измеряется в десятках (а иногда и сотнях) тысяч.

1. Швейцария.

Одна из немногих развитых европейских держав, не входящих в Евросоюз и не принявших евро в качестве внутренней валюты. Швейцария - живой пример того, что можно иметь очень высокий уровень жизни в европейских странах и не обладать огромными запасами нефти.

Основа экономического благосостояния - высококачественная химическая и фармацевтическая продукция. Лекарственные препараты из Швейцарии считаются лучшими в мире и практически не имеют аналогов. Также бюджет пополняют экспорт часов и ювелирных изделий, славящихся по всему миру. Пользуются огромной популярностью швейцарские сыр и шоколад.

Несмотря на то что, 85% площади государства находятся в высокогорной местности, Швейцария имеет очень развитое химическое производство и передовое сельское хозяйство, входят в десятку индустриальных государств.

Средняя заработная плата в Швейцарии - порядка 4000 франков. Учитывая, что швейцарский франк стоит дороже евро (курс 1 франк - 0,94 евро), то зарплата у граждан страны более чем приличная. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными швейцарцами минимален. Коэффициент - 8,3 единицы.

Размер пенсии начинается от 7500 франков и заканчивается 45 000 франков. Причем 7500 франков - это пенсия, обеспечиваемая государством и её, получает любой гражданин страны, достигший 65-го возраста.

1. Швеция.

Пожалуй, самая спокойная держава в Европе, идеально подходящая для проживания. Имеет самую развитую экономику в регионе. В Швеции были созданы такие компании как Oriflamme, Saab, Volvo, TELE2, Ericsson. В государстве с одинаковым успехом производят всё, начиная от бытовой химии и косметики и заканчивая автомобилями и самолетами.

Каждый гражданин Швеции гарантировано получит образование, медицинское обслуживание высочайшего уровня и работу. Средняя заработная плата в - 2500 евро. Особо стоит отметить тот факт, что доходы самых богатых превышает доходы самых бедных лишь в 4,5 раза. А вот средний размер пенсии не столь велик - порядка 1000 евро в месяц.

После обзора и оценки важных факторов, влияющих на жизнь в определенном государстве, нужно обратить к теме получения паспорта Евросоюза. Как это сделать и что для этого требуется, расскажет видео.

Уровень жизни в европейских странах: рейтинг Восточной Европы

Следует сказать, что уровень жизни в Восточной Европе намного ниже, чем в Европе Западной. Связано это с тем, что долгие годы Восточная Европа находилась под влиянием Советского Союза. С развалом СССР этим странам пришлось заново создавать свои экономики, что отбросили их в промышленном развитии на десятки лет. Несмотря на этом, восточноевропейские страны стремительно увеличивают свой показатель и уже через несколько лет он будет вполне сравним с итальянским или испанским.

1. Чехия.

Среди всех государств восточной Европы самый высокий уровень жизни именно в Чехии. Основы экономики - металлургия (в том, числе и черная, наследство СССР), машиностроение, химическая и пищевая промышленность. Кроме того, хороший доход в казну приносит туризм.

Средняя ежемесячная зарплата - порядка 900 евро. Это в разы меньше, чем в Северной и Западной Европе, но гораздо выше, чем в России и постсоветском пространстве. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 25 раз.

Средний пенсия в Чехии - около 500 евро, что немного по европейским меркам, но очень много для российских пенсионеров.

1. Польша.

В последние десять лет ситуация в Польше изменилась кардинально. И если уровень жизни в европейских государствах вырос на несколько процентов, то в Польше он вырос в разы. Во многом это случилось благодаря разумной экономической политике, но и помощь США и Евросоюза принесла свои плоды.

Польское благосостояние обеспечивается машиностроением, судостроением, станкостроением, швейной и технической промышленностью. Аграрный комплекс в Польше также один из самых развитых в мире.

Средняя заработная плата в Польше - 800 евро (4800 злотых), а минимальная заработная плата - всего лишь 200 евро. Безусловно, это не большие суммы и вполне сопоставимы с российской оплатой труда. По этой причине многие поляки уезжают работать в Великобританию, Данию или Швецию. На работу (особенно это касается сферы производства) очень часто нанимают граждан Украины. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 40 раз. Средняя пенсия в Польше - 300 евро, что также не слишком много даже по российским меркам.

Предлагаем посмотреть интересное виде, которое расскажет о содействии государства при приобретении недвижимости.

Уровень жизни в европейских странах 2018: таблица

Уровень жизни европейцев вне всяких сомнений высок, но разрыв между некоторыми государствами все-же еще очень велик. Собственно, именно этим и объясняется то, что евро в качестве денежной единицы не вводится в странах Восточной Европы. Это обесценило бы валюту и вызвало обвалы на валютных биржах.

Однако, показатель жизненного уровня в последние годы постепенно выравнивается. Но окончательно преодолеть барьер удаться не скоро. Экономические эксперты отводят не менее 30 лет на то, чтобы уровень жизни в европейских странах (западная и восточная Европа) выровнялся окончательно.

Уровень жизни в европейских странах 2018, таблица выглядит следующим образом:

Как видно из таблицы, уровень жизни в европейских странах (западная и восточная Европа) превосходит Россию практически по всем показателям. Причем, западноевропейские государства выигрывают и по размеру заработных плат, и по уровню безопасности.

Заключение

Справедливости ради нужно сказать, что уровень жизни в европейских странах не меняется уже достаточно давно. Показатели стабильны, эти государства находятся на пике своего развития. А вот государства восточной Европы и Россия прогрессируют и их показатели улучшаются с каждым годом, пускай и не такими быстрыми темпами, как хотелось бы.

Позиция «Нафтогаза» напоминает бессмертный монолог про больших раков и поменьше. Киев требует, чтобы Россия продавала ему газ на четверть дешевле, чем в Европе. Потому что, когда они покупают газ реверсом из Евросоюза, то они получают от «Газпрома» деньги за транзит. Ну, то есть топливо по украинской трубе идет в ЕС, Москва за это платит Киеву, поэтому он вроде не в накладе. Это 3 млрд долларов в год. А вот если «Газпром» будет поставлять Украине газ напрямую, то раки в виде транзита будут поменьше, но тогда «Нафтогаз» хочет, чтобы и цена была ниже.

Правда, все это не очень согласуется с тем, что на самом деле никакого реверса нет, Украина получает газ из России, он только по бумажным контрактам считается реверсным. Иначе, если бы газ шел обратно по трубе, это было бы, как выразился Путин, «сапогами всмятку». Этот клубок можно размотать и так, что Украина в итоге вовсе останется без транзита. И тогда, как бы ни странно это выглядело, в выигрыше останется «Нафтогаз», замечает ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков.

Игорь Юшков , ведущий аналитик Фонда национальной энергобезопасности

«Чем дороже газ импортный для «Нафтогаза», тем выгоднее, по сути, становится его бизнес, потому что он повышает стоимость газа на внутреннем рынке в соответствии с ценой импорта. А две трети поставляемого газа на внутренний рынок «Нафтогаз» добывает сам. И у них себестоимость добычи явно ниже, чем цена импортного газа. То есть явно уж не 200 долларов за тысячу кубов, а в разы меньше. А продают они на внутреннем рынке весь газ - и импортный, и тот, что сами добыли - по цене импортного. То есть у них такая система теперь уже сложилась. И получается, что чем дороже будет импортный газ, тем больше рентабельность продажи своего собственного».

«Нафтогазу» противостоят непосредственно власти Украины. Они-то как раз заинтересованы, чтобы сохранился транзит и транзитные деньги, чтобы «Газпром» предоставил скидку. Но для этого надо забрать у «Нафтогаза» власть над трубой, чему госкорпорация отчаянно сопротивляется. Потому что если создать отдельную компанию, которая будет заведовать украинской ГТС, то «Газпром», возможно, сумеет договориться с ней напрямую. И Киев сейчас как никогда к этому близок. Владимир Зеленский подписал закон, выделяющий из «Нафтогаза» независимого оператора газотранспортной системы.

Это для России хорошо. Но, как и в случае с раками, - мало. У нас условие, от которого мы не можем отказаться: обнуление судебных претензий. Мы не собираемся платить Украине по очень странному решению Стокгольмского суда 2,5 млрд долларов. А для Киева это решение - грандиозная «победа украинского народа». И там от нее тоже отказаться не могут.

Остается еще один вариант. Ждать, пока не будет построен «Северный поток - 2», который заберет у Киева большую часть транзитного потока газа. Продолжает доцент кафедры экономической теории РЭУ имени Г. В. Плеханова Олег Чередниченко.

Олег Чередниченко , доцент кафедры экономической теории РЭУ имени Г. В. Плеханова

«Если мы затянем эти переговоры в течение ближайших двух месяцев, а в течение этих ближайших двух месяцев будет прорыв - я имею в виду прорыв с точки зрения сроков запуска «Северного потока - 2», то в таком случае мы сможем давить, в хорошем смысле давить, на украинскую сторону с точки зрения снижения дисконта. И, на мой взгляд, это вполне реальная картина».

Мы готовы сохранить часть транзита газа по территории Украины. И Евросоюз тоже про это много раз говорил. Но пока у Киева есть решение Стокгольма, то этот газ можно теоретически арестовать. Потому что пока он не достиг границ Украины и Европы, это топливо хоть и законтрактовано, но считается нашим. А, значит, Украина может потребовать забрать его себе в счет долга, который признал Европейский суд. Правда, Европе это очень не понравится, но шансы такие есть.

Так что, наверное, более-менее приемлемым вариантом было бы хотя бы временно сохранить транзит, прописав, что Украина не будет предъявлять претензии на наш газ. Конечно, идеальнее всего было бы перенести точку продажи российского газа на нашу границу с Украиной. Но этого отчаянно не хочет Европа. Потому что тогда по Украине пойдет не российский, а уже европейский газ. И если что, придется разбираться с Киевом. И тогда уже перед европейцами встанет вопрос, а не построить ли им за свой счет какой-нибудь «Северный поток - 3». Заодно признать очевидное. Пусть у «Газпрома» монопольное положение поставщика. Но и у Украины пока монопольное положение транзитера.

Новые статистические данные по уровню доходов в странах ЕС вызвали в европейских СМИ дискуссию на тему «где в Европе жить хорошо». Ведь стоимость жизни и покупательная способность сильно отличаются по странам континента. Согласно данным, опубликованным федеральным бюро статистики Германии, жить во Франции, Италии и странах Бенилюкса, не говоря о сверхдорогой Дании, выйдет для кошелька дороже, чем в ФРГ. Если принять средний индекс стоимости жизни в Евросоюзе за 100%, то в Германии он будет выше всего лишь на 4,3%. Вместе с тем, в Дании он будет превышать среднюю отметку на 37,9%, в Ирландии на 27,3%, в Люксембурге на 26,6%, Финляндии — на 22,5%, Швеции — на 18,5%. С другой стороны, в странах «новой Европы» — Польше и Чехии — зарплаты значительно ниже, но люди платят меньше за продовольствие, жилье и электроэнергию. Дешевле всего в Болгарии — потребительская корзина будет здесь стоить почти вдвое меньше среднеевропейского уровня, но и качество жизни намного ниже. Особенно высока стоимость жизни за пределами Евросоюза: в Исландии — на 56% выше среднеевропейского уровня, в Швейцарии — на 52%, Норвегии — на 48%. Чрезвычайно дешево выглядит Турция — на 57% ниже среднеевропейского индекса. Согласно международной базе данных Numbeo, которая принимает за 100% стоимость жизни в Нью-Йорке, в Европе этот уровень дороговизны превышают только Швейцария, Исландия и Норвегия. В Германии соответствующий показатель составляет 74,35%, Франции — 83,86%, Великобритании — 75,85%, Италии —79%, Испании — около 62%, Чехии — 50%, Польше — 45% и Венгрии — 48,6%.

По оценке международного рекрутингового агентства Glassdoor, которое провело оценку на основе покупательной способности (разницы доходов и расходов), среди стран Европы на рынке труда наиболее привлекательна Швейцария, значительно опережающая Германию и Данию. Средняя ежегодная зарплата в Швейцарии — 72 тысячи евро — что в 1,7 раза выше, чем в США, где она составляет 41 тысячу евро, и в семь раз выше, чем в Греции, где она не превышает 10-12 тысяч евро. При этом не стоит забывать и высокую стоимость жизни в Швейцарии: Женева и Цюрих намного дороже Нью-Йорка, который входит в список самых дорогих городов мира. Продукты питания в Швейцарии также традиционно дороже, чем в Германии, и швейцарцы регулярно совершают шопинг-туры в немецкие супермаркеты. Что касается Франции, то эта страна, согласно французскому экономическому изданию Les Echos, выглядит не слишком привлекательно в сравнении со своими европейскими соседями. Хотя стоимость жизни во Франции дешевле, чем в сверхдорогих Великобритании, Дании или Ирландии, а жизнь в Париже также на 35% дешевле, чем в Нью-Йорке, все портят невысокие зарплаты. Средний француз получает брутто 36 тысяч евро в год — чуть меньше, чем в Германии, но с более дорогой потребительской корзиной. В Германии граждане получают гораздо больше товаров и услуг за свои деньги, чем жители соседних стран «старой» Европы (Франции, Италии, Бенилюкса). В нижней части рейтинга зарплат находятся Эстония — 1 тысяча евро в месяц, Греция — 900, Чехия — 870, Польша — 750, Литва, Венгрия и Латвия — 650-690, Болгария — 420. Необходимо отметить, что все данные по зарплатам даются брутто, без вычета налогов, страховых и социальных взносов, которые в странах Западной Европы могут доходить до 50% а иногда и превышать эту планку.

Кроме соотношения доходов-расходов есть и другие факторы, определяющие качество жизни. Это климат, экология, уровень образования и культуры, дружелюбие местных жителей, перспективы интеграции для иностранцев. Назвать веселой атмосферу в Швейцарии, Дании или Норвегии трудно, а климат в Великобритании не слишком приятен. Недаром список европейских стран по привлекательности для жизни возглавляет Испания, кроме одного — низкого уровня зарплат. Вместе с тем, «лучшим городом мира» по оценкам большинства рейтинговых агентств признана Вена, где сочетаются немецкий порядок, итальянское веселье, культурное разнообразие и красота окружающей природы — при вполне достойных зарплатах.

Вывод большинства наблюдателей: идеальных стран в Европе нет, но по сумме баллов американское агентство Glassdoor вывело следующий рейтинг:

1. Первое место занимает Швейцария. Несмотря на чудовищную дороговизну, здесь одна из самых высоких в мире зарплат (72 тысячи евро в год). Покупательная способность швейцарцев — в два раза выше, чем у жителей Нью-Йорка.

2. На втором месте Дания. Вопреки дороговизне, средняя годовая зарплата в 55 тысяч евро позволяет сохранять высокую покупательную способность.

3. Третье место — за Германией. Несмотря на сопоставимую с Францией зарплату, здесь ниже цены и, соответственно, выше покупательная способность. Аренда жилья в Берлине и других городах значительно дешевле, чем в Париже.

4. Четвертое место занимает Швеция. Хотя средние зарплаты в 40 тысяч евро здесь ниже, чем в Норвегии, стоимость жилья также намного ниже, а качество жизни в целом — выше.

5. Достаточно высоко котируются Нидерланды, где годовые зарплаты в 45 тысяч евро неплохо сочетаются с невысокой стоимостью жизни и хорошей покупательной способностью.

6. В Финляндии зарплаты сопоставимы с западноевропейскими, но стоимость жизни значительно дешевле, чем Великобритании или Норвегии.

7. Норвегия — сверхдорогая страна, и даже высокая зарплата в 60 тысяч евро не позволяет чувствовать себя в «потребительском раю». Осло — четвертый по дороговизне город Европы после Цюриха, Женевы и Лондона.

8. Ирландия обеспечивает неплохое качество жизни, но годовой зарплаты в 50 тысяч евро может не хватить с учетом стремительно растущей дороговизны.

9. Австрия при сопоставимых с Великобританией зарплатах сохраняет умеренные цены на жилье и потребительскую корзину. С точки зрения качества жизни — это один из предпочтительных вариантов, а Вена признана лучшим городом мира.

10. Замыкает «десятку» лучших стран Великобритания. Зарплаты здесь больше, чем во Франции, но стоимость жизни также гораздо выше. Снять квартиру или номер отеля в Лондоне станет нагрузкой для любого кошелька.

12. Бельгия несмотря на приличную зарплату в 41 тысячу евро отстает по привлекательности ввиду высоких цен на жилье.

13. Испания привлекательна во всех отношениях — кроме уровня зарплат. Тем не менее, в европейском рейтинге «привлекательности» страна опережает Италию.

14. Италия также отличается низким уровнем зарплат при достаточно высоких ценах. Вместе с тем, в последние годы ситуация улучшается, аренда квартир в Риме становится доступной.

15. Португалия находится внизу таблицы: здесь очень низкий уровень зарплат (15,500 евро в год), страна страдает от жестких мер экономии. Однако стоимость жизни и аренда квартир доступны для иностранцев, которые приехали не работать, а отдыхать.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.