Курсовая работа экономическое пространство. Экономическое пространство социальной работы

ФГБОУ ВПО "ЧГУ им. И.Н. Ульянова"

аспирант

Научный руководитель: Кадышев Евгений Николаевич, ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова», кафедра отраслевой экономики, профессор. e-mail: [email protected]

Аннотация:

В статье рассматривается народнохозяйственный комплекс страны, как экономическая система, характеризующаяся целостностью экономического пространства, выделение в нем составных элементов-регионов.

The paper dwells on the national economic complex of the country as an economic system characterized by integrity economic space and allocation of the constituent elements - regions in it.

Ключевые слова:

Регион, региональная экономика, экономическое пространство, социально-экономическая система, социально-экономическое пространство, пространственно-экономическая система

region, regional economy, economic space, social and economic system, social and economic space, spatial-economic system

УДК 332.12

Проводя анализ экономических трудов различных авторов, которые так или иначе освещают теорию экономического пространства, следует обратить внимание на следующие точки зрения.

А.Г. Гранберг предлагает следующую трактовку: «Экономическое пространство - это насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними: населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети и т.д.» . Это определение наиболее классическое, характеризующее территориальный подход.

Более упрощенный подход дает Е. Лейзерович. Он считает, что пространство является синонимом термина «территория» . Фактически, Е. Лейзерович не добавляет ничего нового к определению А. Г. Гранберга, ставя знак равенства между пространством и территорией. Г. Костинский, проводя анализ таких понятий как пространство, территория и район, заключает следующее: «Территория есть определенная совокупность мест, получаемая путем их объединения, агрегирования по какому-то единому основанию. Район же - это то, что обязательно выделяется, вычленяется из целостного объекта» .

Характеризуя экономическое пространство в контексте ландшафтного районирования, Ф. Рянский пишет следующее: «…общегеографическим критериям, которые учитывают размеры, объем и время существования таксономических подразделений географической оболочки» . Данный подход пытается развивать О. Байсеркаев, который обосновывает правомерность применения термина «экономическое пространство» на уровне небольших таксономических единиц, вплоть до маленьких поселений. Рассматривать экономическое пространство только по географическим критериям, конечно, можно для определенных целей и определенных исследований. Однако это не представляется состоятельным, так как само понятие пространства подменяется неким географическим объектом, зажатым в существующие рамки. При этом народнохозяйственный комплекс страны рассматривается как экономическая система с характерной целостностью экономического пространства и возможностью выделения в нем составных элементов - регионов.

Регион определяется как самодостаточная социально-экономическая система (единица) на территории страны с характерной схожестью и взаимосвязанностью природных, экономических, социальных, национальных, культурных и прочих условий, взаимосвязанных с административно-управленческими механизмами и обеспечивающие высокий уровень пространственно-временной взаимосвязанности и согласованности, как между системой управления, так и основными сферами жизнедеятельности населения, проживающего на данной территории. В мировой государственно-политической практике исходят из того, что регион - это самодостаточное государственно-политическое образование в том смысле, что он обладает всеми институтами для выполнения возложенных на него функций, а также экономическим, финансовым, юридическим и социальным потенциалом, достаточным для исполнения обязательств перед населением. Этот критерий не мог быть использован при создании Российской Федерации.

Разделение макроэкономического пространства на регионы обусловлено тем, что само макроэкономическое пространство не способно исполнить возложенные на него функции без образования дополнительных институтов - регионов.

В макроэкономическом пространстве страны следует выделить следующие подходы к функционированию региона. Каждый регион имеет неразрывную связь с другими регионами с отношениями общественного (территориального) разделения труда в единственное хозяйственное целое. Следуя этой версии, функционирование экономики регионов в макроэкономическом пространстве страны определяется как вертикальное (центр - регион) и горизонтальное (межрегиональное) экономическое, политическое, социальное и этническое. Регион здесь обеспечивает выполнение народнохозяйственной макроэкономической функции - производство продукции согласно региональной специализации для нужд всего национального хозяйства. Если посмотреть с другой стороны, то при современном разделении территории страны на отдельные регионы имеется в виду то, что это сравнительно единая территориальная подсистема национального хозяйства, имеющая не только свою собственную производственную специализацию, но и глубокие внутренние социальные и экономические связи. В этом плане стратегической целью функционирования региона будет являться осуществление социальных, экономических и других потребностей населения по созданию системы жизненного обеспечения, направленной на повышение уровня жизни.

Если рассматривать регионы с точки зрения внутренней пространственной структуры, то можно разделить их на два типа: однородные и узловые.

Регион будет являться однородным, если не имеет существенных внутренних различий по основным регионообразующим признакам: природным условиям, экономическим или социальным показателям. В реальности существование полностью однородного региона не возможно. Если даже регион однороден по многим критериям, то по некоторым он обязательно будет неоднороден. Даже при наличии одного особенного природного объекта, такого как река, озеро, месторождения полезных ископаемых или антропогенного объекта, такого как крупный город, торговый порт, железная дорога, делает регион неоднородным одновременно по нескольким признакам сразу.

Такое понятие как «однородный регион» используется, в основном, в концептуально-методологическом значении, а также в макроэкономических теориях и при моделировании регионального развития.

Если в регионе, являющимся узловым, находится один или несколько центров (узлов), которые взаимосвязаны с остальной частью пространства, то такие регионы будет называться поляризованными или центральными.

В такой пространственной структуре центров (узлов) региона следует выделить ряд повсеместно встречающихся типовых элементов:

1. Точка - это объект или участок, внутренними размерами которого можно пренебречь.
2. Центр - это такой объект (или высококонцентрированная группа объектов), который выполняет важную функцию (административную, экономическую, промышленную, информационную и т.п.) по отношению к остальному внутреннему пространству.
3. Ядро - это определённая часть региона, в котором в наибольшей степени выражены его существенные признаки.

Если взять в пример регион ресурсного типа, то в его ядре будет сконцентрирована основная часть добычи сырья, в периферии же - остальная часть пространства, дополняющая центры.

Регион, конечно, можно рассматривать как однородный в масштабах народнохозяйственного комплекса страны. Это достаточно удобно при рассмотрении макроэкономических процессов страны. Однако в тоже время регион будет достаточно неоднородным, если рассматривать более детально, он будет состоять из нескольких элементов, а его районы будут существенно отличаться.

Библиографический список:

1. Алехин, Б.И. Региональная экономика М., ЮНИТИ 2008
2. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. -Глава 1. -С.17-22.
3. Лейзерович, Е.Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ // Изв. РАН. Сер.геогр. – 1995. – № 2.
4. Костинский, Г.Д. Идея пространственности в географии // Изв. РАН. Сер.геогр. – 1992. – № 6.
5. Рянский, Ф.Н. Фрактальная теория пространственно-временных размерностей: естественные предпосылки и общественные последствия // Фракталы и циклы развития систем. – Томск: ИОМ СО РАН, 2001.

Рецензии:

3.05.2014, 20:27 Любенкова Елена Петровна
Рецензия : Статья логична, актуальна, но нет вывода. Вычитать обязательно ("рассматриваются вопросы сущность региона","Даже при наличии одного особенного природного объекта...делает регион неоднородным" и т.д.) Куда по смыслу должно быть отнесено данное предложение: "Рассматривая народнохозяйственный комплекс страны, как экономическую систему, характеризующуюся целостностью экономического пространства и возможностью выделения в нем составных элементов – регионов."? После устранения указанных недостатков может быть рекомендована к публикации.

7.05.2014, 16:28 Любенкова Елена Петровна
Рецензия : Станислав Вячеславович! К сожалению не все орфографические и особенно стилистические ошибки устранены. Обратите внимание на аннотацию, на цитирование Ф. Рянского, и есть другие недочеты по тексту. У Вас в тексте проявляется проблема логичности построения сложных предложений - нет взаимосвязи между подлежащим и сказуемым, а также деепричастиями. Попросите просто кого-нибудь перечитать статью "незамыленным" взглядом - этот человек сразу увидит стилистические ошибки и поможет Вам их исправить.

13.05.2014 17:17 Ответ на рецензию автора Бакалов Станислав Вячеславович :
Здравствуйте! Изменения и правки внесены. Некоторые предложения в тексте пересмотрены и упрощены, постарался исправить все замечания. Спасибо!

9.05.2014, 18:26 Назарова Ольга Петровна
Рецензия : Рекомендуется к печати.

Это полиструктурная системная совокупность ресурсов и субъектов хозяйствования и отношения между ними, которые формируют соответствующие сферы деятельности в процессе экономического воспроизводства, обеспечивающих общественное производство, обмен, распределение и потребление материальных благ и услуг для нужд общества.

Основные признаки регионального экономического пространства следующие:

региональное экономическое пространство формируется в конкретном территориальном измерении соответствующего системного ранга (элементы системы расселения, административно-территориальной единицы, экономического района и т.д.) в виде организации экономического пространства;

Имеет исторический характер формирования и связь его системно-существенных признаков с историческими процессами развития и формирования общественно-экономической формации государства;

Ему присущи многомерность и полиструктурность, которые в рамках экономического пространства образуют поля и соответствующие им структуры - институциональную, финансовую, производственную, инфраструктурную, технологическую, торговую и др..;

Дискретность формирования экономического пространства, закономерная неравномерность его развития;

Возможность и необходимость управления формированием экономического пространства региона, наличие системы регулирования его развитием.

Региональное экономическое пространство подчинено системе национальной экономики. Оно функционирует в определенных пределах экономической самостоятельности соответствии с разграничением полномочий между центром и регионами. Элементы в нем взаимодействуют между собой, образуя пространственные, временные, пространственно-временные взаимозависимости. Так формируются вертикальные и горизонтальные взаимосвязи: одни - из-за действия компонентов пространства, другие - через относительное положение тех и других на территории. Сочетание этих связей приводит к возникновению сложных пространственных структур и систем. Поэтому экономическое пространство относительно устойчивого пространственного развития производительных сил - это совокупность экономических отношений или их формальных аналогов - региональных социально-экономических систем. Экономическое пространство играет роль целостной системы взаимодополняющих субъектов на соответствующей территории, между которыми существует устойчивый разделение труда. Формирование региональных социально-экономических систем происходит по следующим основным принципам: территориальность, комплексность, целостность, глобальность.

Территориальность - это главное свойство экономического пространства , предполагает учет всей совокупности факторов регионального развития, общих закономерностей размещения производительных сил, принципов региональной политики на перспективу с целью рационализации территориальных пропорций. Она изучает пространственную дифференциацию объектов исследования. Территорию следует рассматривать как основу объединения человеческого общества и экономики. Она является базой, где проходит жизнь человека, является ресурсом природы и общества. То есть территория составляет среду жизни человека со специфическими социально-экономическими, материально-техническими условиями. Поэтому территориальный аспект пространственного развития является определяющим при изучении размещения производительных сил экономического пространства.

Принцип комплексности понимают как обеспечение пропорционального и сбалансированного функционирования территории. Понятие «комплексность» означает сочетание всех элементов, явлений, составляющих одно целое. Комплексность пространственного развития производительных сил - это сочетание структурных элементов и пропорционально взаимосвязанное развитие всех подсистем, внутреннее согласование экономических, экологических, социальных процессов и явлений, развитие регионов как территориальных общественных систем; эффективность использования социально-экономического и природно-ресурсного потенциала. На региональном уровне она выражается через различные элементы хозяйства региона, их рациональное использование (прежде всего, природных ресурсов), через дальнейшее совершенствование инфраструктуры, трудовых ресурсов, научно-технического и образовательного потенциала как составляющих единого экономического пространства страны.

Принцип региональной целостности связан с единством природных, социальных и экономических процессов и явлений, проявляется на территории экономического пространства. По принципу регионально-целостного подхода регион рассматривается как целостная система и как составляющая экономического пространства.

В современных условиях триединый подход в исследовании экономического пространства дополняется новым качеством - глобальностью, т.е. необходимостью соотношения локальных, региональных и национальных проблем с их мировым (глобальным) фоном.

©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27

ВВЕДЕНИЕ
I ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА
1.1 Регион как часть экономического пространства…………………………6
1.2 Формы пространственной организации хозяйства и расселения…….….8
1.3 Единое экономическое пространство страны…………………………… 12
II ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНОВ РФ
2.1 Экономико – географическое положение регионов РФ………………... 15
2.2 Динамика основных социально – экономических показателей……… ...19
III ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ УРОВНЕЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
3.1 Дифференциация уровней экономического развития регионов……… 28
3.2 Дифференциация региональных уровней доходов населения………… 29
3.3 Перспективы сближения регионов………………………………………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В результате либерализации внешней торговли произошло стремительное завоевание российского потребительского рынка импортными товарами, доля которых к началу 2008 года достигла половины розничного товарооборота страны, и вытеснение отечественной продукции легкой и пищевой промышленности. Увеличилась дифференциация регионов по величине дохода на душу населения и другим параметрам уровня жизни. Финансовое положение экспортно-ориентированных регионов попало в сильную зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и торговых связей с зарубежными партнерами.
За годы постпланового функционирования российская экономика перестала быть единым народнохозяйственным комплексом, где внутренний спрос и предложение были сориентированы друг на друга. Переориентация сырьевых компаний на внешние рынки (в условиях «сжатия» внутреннего рынка и благоприятной мировой конъюнктуры) и большая зависимость от импорта потребительских товаров привели к тому, что экономическое развитие регионов в большей степени стало зависеть от внешнеэкономических связей, чем от связей внутрироссийских. Ситуация, при которой внешние экономические связи ряда регионов начинают превалировать над внутренними межрегиональными связями, свидетельствует о том, что национальная экономика утрачивает основное системное свойство, а ее элементы – компании и целые территориально- производственные комплексы, в большой степени работают на укрепление экономических систем других стран, а не своей собственной, превращаясь в сырьевые придатки транснациональных компаний. Более того, замена части экономических взаимодействий между регионами страны внешнеторговыми связями ведет, в условиях сокращения объема используемого пространства, к замедлению темпов экономического роста. Эти явления говорят о недостаточной разработанности соответствующих теоретических основ регионального развития, отвечающих императивам формирования открытой рыночной экономики.
В данной ситуации действенная политика государства в области усиления внутренней интегрированности региональных систем является необходимым условием экономической стабилизации и предпосылкой экономического роста в России, что обуславливает актуальность изучения выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Развитие социально-рыночных отношений требует активизации исследований широкого спектра теоретических, методологических и практических проблем трансформации российской экономики, в том числе и её пространственной составляющей. Политэкономический аспект исследования экономического пространства основан на классических научных трудах Ф.Хайека, Й. Шумпетера, а также трудах, раскрывающих теорию экономических процессов (В.Ойкена, К. Поланьи и др.), теорию трансакционных издержек (Д. Коммонса, Р.Коуза), теорию институционализма (Т.Веблена, Д.Норта и др.). //3
Предметом работы является индикация состояния экономического пространства (как поля функционирования единой системы экономических отношений) и влияние его неоднородности на темпы регионального развития. Объектом – экономические районы в условиях неоднородности экономического пространства. Исходя из этого, была поставлена цель работы – изучить экономическое пространство РФ, а также социально – экономическое положение районов, выявить причины их неоднородности и найти пути их сближения. Для достижения указанной цели были поставлены задачи:

рассмотреть и изучить понятие и характеристику экономического пространства;
дать общую характеристику социально-экономического положения регионов;
проанализировать дифференциацию уровней развития регионов;
изучить перспективы сближения регионов.

Информационная база сформирована из следующих источников: это, во-первых, монографии, сборники научных трудов и периодические издания. Во-вторых, законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие отношения центра и субъектов Федерации, внешнеторговые и межрегиональные связи регионов. В-третьих, опубликованные материалы государственной статистики, а также официальный интернет сайт Росстата.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые на основе теорий экономического пространства и межрегиональной экономической интеграции проведен комплексный анализ изменения внешнеторговых и межрегиональных связей региона с использованием разработанных автором теоретических положений и методологического инструментария.
Решение поставленных задач осуществлялось на основе общих положений системного и ситуационного подходов, структурно-функционального и процессного подходов с использованием методов сравнительного, факторного анализа, метода группировки.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты проведенного исследования могут использоваться при построении или изменении существующей региональной политики РФ.
Апробация работы. Основные положения работы обсуждались на научной семинаре по дисциплине «Региональная экономика и управление».
Структура и объем работы. Цель исследования определила логику и структуру работы, состоящую из 36 страниц текста, включающего: введение, три главы, заключение и библиографический список.

1.ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА

1.1. Регион как часть экономического пространства

Современные теории пространственного функционирования экономики предполагают, что народнохозяйственный комплекс страны можно рассматривать в качестве экономической системы, характеризующийся, с одной стороны, целостностью экономического пространства, и с другой, возможностью выделения в нём составных элементов – регионов.
Деление макроэкономического пространства страны на регионы обусловлено тем, что оно не способно выполнить имманентные ему функции без образования дополнительных институтов – регионов, или же выполнение таковых регионами оказывается более эффективным
Региональное экономическое пространство – это составная часть единого экономического пространства в территориально-географическом плане, отличающаяся спецификой экономических и финансовых активов, географическим положением, особенностями воспроизводственного процесса в каждом регионе, обусловленными природными, ресурсными, структурно-отраслевыми и другими факторами, присущими данному региону.
Разделение территории страны на регионы по экономико-географическим, административно- территориальным или другим характеристикам во многом определяет их функции. В рамках данного исследования понимание функций региона ограничивается их экономическим содержанием.
Можно выделить два подхода к функционированию региона в макроэкономическом пространстве страны. Согласно первому подходу, каждый регион неразрывно связан с другими регионами отношениями общественного (территориального) разделения труда в единое хозяйственное целое. В рамках этой версии функционирование экономики региона в макроэкономическом пространстве страны определяется вертикальными (центр - регионы) и горизонтальными (межрегиональными) экономическими, политическими, социальными, этническими отношениями. Здесь, регион обеспечивает выполнение основной народнохозяйственной макроэкономической функции – производство продукции согласно специализации региона для нужд всего национального хозяйства. С другой стороны, современное деление страны на регионы, подразумевает, что это относительно целостная территориальная подсистема национального хозяйства, имеющая не только свою производственную специализацию, но и прочные внутренние социально-экономические связи. В этом аспекте, стратегической целью функционирования региона является реализация социально-экономических интересов населения по поводу создания системы жизнеобеспечения, направленной на рост уровня жизни. С этих позиций регион является самодостаточной функциональной единицей национальной экономики, которая организует относительно целостную региональную социально-экономическую систему при данных ресурсах и условиях хозяйствования.
Регион - это социально-экономическая система на территории страны, отличающаяся общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий, связанная властно-управленческими началами и обеспечивающая высокую степень пространственно-временной согласованности и взаимосвязанности между системой управления и основными сферами жизнедеятельности населения данной территории. В мировой политико-государственной практике исходят из того, что регион есть самодостаточное государственно-политическое образование в том смысле, что он обладает экономическим, финансовым, социальным потенциалом, достаточным для выполнения возложенных на него законами функций, обязательств перед населением. Этот критерий не мог быть использован при создании Российской Федерации. Схема административно- территориального деления, сложившаяся в годы советской власти на основании критериев «управляемости», «подконтрольности центру», была механически перенесена в Российскую Федерацию. В результате среди 89 субъектов Федерации многие заведомо не в состоянии быть регионами в социально-экономическом смысле этого понятия. Отсюда фактическое растворение некоторых из них, растворение экономическое и социальное, в соседних экономически мощных субъектах Федерации. Поэтому укрупнение субъектов Федерации, о целесообразности которого говорится давно, на наш взгляд, облегчило бы выработку и проведение эффективной региональной социально-экономической политики. Естественно такая политика должна опираться на четко разработанную теоретическую базу, которая на сегодня представлена значительным количеством разрозненных исследований. Сохранение и укрепление России как федеративного государства с единым экономическим пространством неразрывно связано с преодолением сложившихся негативных тенденций территориального развития, системным использованием свойств и характеристик экономического пространства, их региональных особенностей для достижения общих стратегических целей социально-экономического развития страны и её регионов.

1.2.Формы пространственной организации хозяйства и расселения

Устойчивость и надежность функционирования отдельных элементов социально-экономической системы создает условия для формирования и прогрессивного развития целостного образования. Вместе с этим, проблема обеспечения национальных интересов государства в современных условиях подтверждает необходимость рассмотрения социально-экономических проблем через призму регионального развития, поскольку именно в регионах формируются основные элементы системы, обеспечивающие устойчивость национальной экономики и одновременно с этим, регионы являются центрами, в которых аккумулируются основные социально-экономические проблемы общества. Таким образом, роль региона как основного территориального образования, формирующего систему национальной экономики, предопределяет необходимость глубокого изучения особенностей функционирования и развития региона как формы организации экономического пространства. Эти аспекты современного социально-экономического развития определяют актуальность выбранной тематики статьи.
Можно отметить, что исходной категорией для региональных исследований является понятие «пространство», к типам которого относят: физический тип пространства, являющийся низшим, базовым; биологическое пространство; социальное пространство как пространство, регулирующее отношения в обществе; социально-экономическое пространство; социально-психологическое пространство как субъективно-воспринимаемое пространство. П. Клаваль определяет пространство, в первую очередь, как протяженность. При этом заметим, что в случае, если в рамках пространства, существующие природно-климатические условия позволяют проживать населению, то это пространство может рассматриваться как ареал для проживания и осуществления в его рамках процессов жизнедеятельности. Поскольку существование любой общности людей характеризуется миграционными процессами или, пусть даже не продолжительным, пространственным перемещением, существует возможность рассматривать пространство и как расстояние, возможность преодолеть которое определяется уровнем развития техники и спецификой среды обитания.
Под социально-экономическим пространством предлагается понимать часть территории, где проживает население, которое может использовать для реализации целей жизнедеятельности имеющийся на данной территории природно-ресурсный потенциал, развивая тем самым различные виды экономической деятельности и создавая условия для развития производительных сил.
Термин «экономическое пространство» впервые предложи л немецкий экономист И. Тютен, который исследовал экономику сельского хозяйства и теорию ренты. Рассматривая понятие «экономическое пространство» следует учитывать, что его характеризуют, с одной стороны, территориальные пропорции и пространственное строение в статистическом понимании, с другой – взаимодействие территориальных частей хозяйства региона.
Учитывая, что экономическое пространство является динамично развивающейся системой, необходимо выделять основные тенденции его развития посредством определения функциональных соотношений, которые существуют внутри этой системы, и переменных, которые влияют на характер протекания экономических, экологических, социальных, политических и других процессов в рамках пространственной структуры. Таким образом, характер функционирования региональной социально-экономической системы будет определяться совокупностью не только внутренних, но и внешних факторов, проецируемых экономическим пространством. Региональные социально-экономические системы вовлекают в экономические процессы множество факторов (сырье, материалы, энергию и т.д.), которые возможно получить как в рамках самой системы, так и в процессе ее взаимодействия с другими системами, и вместе с этим, региональные социально-экономические системы являются одним из элементов системы экономического пространства.
Таким образом, если региональная социально-экономическая система не имеет возможностей для адаптации и развития в рамках какого-либо экономического пространства, неизбежным становится конфликт этих систем, последствия которого сделают невозможным расширение границ «реального экономического пространства», несовпадающего с формальными границами территориальных образований. Тем самым становится невозможным доминирование данной региональной социально-экономической системы в экономических отношениях с другими субъектами, которое будет сопровождаться снижением ее экономического влияния и уровня конкурентоспособности и, как следствие, предопределит неспособность и невозможность концентрировать большое количество ресурсов для сопротивления постоянно появляющимся как внутренним, так и внешним рискам.
Локалитет - элементарный объект пространства, местность(малая территория) с каким-то одним объектом. Это может быть компактный населенный пункт, предприятие, коммуникации. таким образом, локалитет может быть поселенческим, промышленным, транспортным, рекреационным и т.д. Сочетания локалитетов образуют конкретные формы пространственной организации хозяйства и расселения.
Промышленный узел - сочетание промышленных предприятий, одного или нескольких населенных пунктов, вместе с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры, размещенными на компактной территории.
Транспортный узел - пересечение транспортных коммуникаций, как правило, сочетающееся с концентрацией производства и населения.
Территориально- производственный комплекс - сочетание различных технологич ески связанных производств с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры. ТПК имеют производственную специализацию в масштабах межрегионального, национального и даже мирового рынков. ТПК являются типичной формой хозяйственного освоения новых территорий с богатыми природными ресурсами.
Резюмируя все выше сказанное, можно утверждать, что регион как территориальное образование, является достаточно сложной и сочетающей в себе множество аспектов системой, и определяет необходимость исследования основных форм региональной организации экономического пространства, что позволит сформулировать основные принципы функционирования региональных социально-экономических систем, возможные модели их структур, особенности их размещения и развития в рамках определенной территории.

1.3. Единое экономическое пространство страны

Понятие экономического пространства тесно связано с теорией размещения производства и, прежде всего классическими штандортными теориями, разработанными немецкими экономистами XIX – начала XX веков. Именно в теории размещения производства впервые экономика стала рассматриваться не как «точечная», а как «пространственная» категория. Необходимо отметить, что классические штандортные теории (основоположники: И.Тюнен, В.Лаунхардт, А.Вебер) предполагают однородность экономического пространства. Исследования зарубежных ученых в теории экономического пространства обобщены и развиты в работах российских ученых А.Я. Якобсона и В.Н.Высоцкого.
Интерес к проблемам экономического пространства в работах отечественных и зарубежных ученых позволяет констатировать, что к настоящему времени сложилось несколько направлений развития теоретических и методологических аспектов этой теории, что свидетельствует об актуальности проблемы. С другой стороны, еще не выработаны единые основы, позволяющие интегрировать уже разработанные положения теории экономического пространства в целостную и стройную логическую схему. Например, отсутствует единообразное понимание категории «единое экономическое пространство». Мы попытались восполнить этот пробел и посчитали необходимым дать собственное определение этого основополагающего понятия.
Под единым экономическим пространством страны (ЕЭП) в работе понимается определенный территориальный континуум в границах национального хозяйства, характеризуемый общностью условий осуществления (протекания) в нем экономических процессов и явлений. В рамках ЕЭП осуществляются единые по форме и содержанию экономические отношения, то есть существуют: общая для всего пространства валюта, система экономических отношений, общие правовые нормы, регулирующие экономическую деятельность; единые на всем пространстве органы власти и фискальные органы; имеется общий внутренний рынок со свободным не ограниченным ничем движением товаров и услуг, перетоком капитала и свободным переливом рабочей силы по территории.
Экономическое пространство России представляет собой многорегиональный организм, что обусловливает направленность экономической политики на сочетание регионального многообразия с единством экономического пространства.
Сохранение и укрепление России как федеративного государства с единым экономическим пространством неразрывно связано с преодолением сложившихся негативных тенденций территориального развития, системным использованием свойств и характеристик экономического пространства, их региональных особенностей для достижения общих стратегических целей социально-экономического развития страны и ее регионов.
Основным свойством экономического пространства является свойство неоднородности, вытекающее, с одной стороны, из нелинейности процессов, происходящих в экономическом пространстве, с другой – из отношения процессов между собой. Различный уровень синхронизации экономического времени в основных, вспомогательных и обслуживающих процессах, различный уровень конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, задействованных в этих процессах, а также их индивидуальное восприятие институциональной среды обусловливают неоднородность экономического пространства, выражающуюся в различной степени его концентрации.
Существование единого экономического пространства оказывает решающее влияние на общий уровень хозяйственного развития государства, способствует динамичному экономическому росту, увеличению ВВП, что ведет к усилению экономической мощи и повышению промышленных возможностей страны.
Необходимыми признаками (и условиями) единого экономического пространства являются общее экономическое (федеральное) законодательство, единство денежно-кредитной системы, единство таможенной территории и функционирование общих инфраструктурных систем (энергетики, транспорта, связи). Все это невозможно без соответствующей роли государственных институтов, поддерживающих указанное единство.
В работе выявлены и описаны интеграционные институты (организационно и законодательно оформленные) призванные способствовать развитию единого экономического пространства в России. Анализируя их эффективность, автор пришел к выводу, что до настоящего времени в стране не создано достаточно действенного института, способного регулировать межрегиональные экономические взаимодействия в интересах всех экономических агентов. В связи с этим автором обоснована необходимость создания государственного института, в чьей компетенции должны находиться проблемы регулирования пространственной экономической интеграции.
Предлагаемая в работе интеграционная стратегия включает два направления: 1)концепцию снятия интеграционных барьеров (барьеров, препятствующих свободному перемещению товаров, услуг, капитала между регионами страны); 2) концепцию стимулирования межрегиональной интеграции.
Концепция снятия барьеров рассматривается как необходимое звено государственной интеграционной политики, а концепция стимулирования интеграционных взаимодействий – желательной. В то же время для государств с обширной территорией и неразвитой транспортной инфраструктурой стимулирование межрегиональной интеграции становится столь же необходимой частью интеграционной стратегии, как и снятие барьеров.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНОВ РФ

2.1. Экономико-географическое положение регионов России

Экономико-географическое положение (ЭГП) – это положение объектов в экономическом и социальном пространстве относительно друг друга, а также относительно границ (государственных, административных или иных). В то же время к категории ЭГП относят и положение относительно природных объектов (незамерзающие моря, судоходные реки, месторождения полезных ископаемых, лесные массивы), которые оказывали, оказывают или могут в перспективе оказать влияние на функционирование и развитие изучаемых общественно-географических объектов. Особая важность положения относительно политических (государственных) границ в системе складывающихся в определенный исторический период межгосударственных отношений вызывает необходимость использования категории политико-географическое
(геополитическое) положение.
Экономико-географическое положение представляет собой сложную систему, в которую входит ряд взаимосвязанных компонентов. Главными компонентами ЭГП являются: транспортно-географическое положение, т.е. положение по отношению к транспортной сети; промышленно-географическое - положение относительно источников энергии, центров обрабатывающей промышленности и научно-технических баз; агрогеографическое – положение относительно продовольственных баз и основных центров потребления сельскохозяйственной продукции; рыночное (или сбыто-географическое) – положение относительно рынков сбыта продукции; демографическое (или демогеографическое) – положение относительно концентрации населения, трудовых ресурсов и научно-технических кадров; рекреационно- географическое – положение относительно мест отдыха и туризма. Географическое положение включает в себя три компонента – физико-географическое положение, экономико-географическое и геополитическое положение и означает особенности положения страны на физической, экономической и политической картах мира.
Россия имеет мощный и разнообразный природно-ресурсный потенциал, способный обеспечить необходимые объемы собственного потребления и экспорта. В стране открыто и разведано около 20 тыс. месторождений полезных ископаемых. Она находится на одном из первых мест в мире по запасам природного газа, каменного угля, железных руд, ряда цветных и редких металлов, апатитов, торфа, а также занимает ведущее место по запасам земельных, водных и лесных ресурсов.
Россия располагает значительными запасами нефти и газа. Основные их залежи находятся в Западно-Сибирской, Волго-Уральской, Тимано-Печорской нефтегазоносных провинциях, а также на Северном Кавказе и Дальнем Востоке. В пределах Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции открыты и частично разведаны свыше 300 нефтяных и газовых месторождений. По разведанным запасам и объемам добычи нефти Западная Сибирь занимает первое место в стране. Здесь добывается 70% нефти страны. Наиболее значительные месторождения нефти расположены в Тюменской и Томской областях. Выделяют два нефтеносных района – Среднеобский с месторождениями Самотлорское, Усть- Балыкское, Мегионское, Нижневартовское, Соснинско-Советское, Сургутское, Александровское, Федоровское и Шаимско-Красноленинский, который расположен в 500 км севернее Тюмени, где наиболее крупные месторождения – Шаимское и Красноленинское.
На территории Западной Сибири расположены и основные запасы газа страны. Из них более половины находится на Тюменском севере, преимущественно в трех газоносных областях. Наиболее крупные месторождения – Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье, Надымское, Тазовское – открыты в Надым-Тазовской газоносной области на севере Тюменской области, в Ямало-Ненецком автономном округе. Весьма перспективны Ямбургское и Иваньковское месторождения природного газа. Важное значение придается освоению месторождений газа полуострова Ямал. Добыча газа осуществляется в неблагоприятных климатических условиях Заполярья. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция занимает обширную территорию между Волгой и Уралом и включает территорию Татарстана и Башкортостана, Удмуртской Республики, а также Саратовскую, Волгоградскую, Самарскую, Астраханскую, Пермскую области и южную часть Оренбургской. Наиболее крупные месторождения нефти – Ромашкинское, Альметьевское, Бугуруслан а Татарстане, Шкаповское, Туймазинское, Ишимбаевское в Башкортостане, Мухановское в Самарской области, Яринское в Пермской области и др. Нефть провинции отличается повышенной сернистостью, большим содержанием парафина и смол, что осложняет переработку и снижает качество продукции. Велики запасы природного газа на Урале – Оренбургское и Астраханское месторождения. Запасами природного газа в Поволжье располагают Саратовская и Волгоградская области. Открыты месторождения газа в Калмыкии. Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция занимает обширную территорию Республики Коми, Ненецкого автономного округа Архангельской области. Месторождения расположены не только в континентальной области, но и на острове Колгуев, на шельфе Баренцева и Карского морей, вплоть до северных оконечностей Новой Земли. В этой провинции открыто более 70 нефтяных, газоносных и газоконденсатных месторождений. Нефть северных месторождений легкая, малосернистая, парафинистая с высоким содержанием бензиновых фракций. Наиболее крупные месторождения нефти: Усинское, Возейское, Ярегское, Ухтинское, Пашнинское, Харьягинское, Шапкинское и др. Крупные месторождения газа – Вуктыльское, Василковкое, Вой-Вожское, Джеболское. Нефтегазоносные области Северного Кавказа занимают территории
Краснодарского и Ставропольского краев, Дагестана, Адыгеи, Ингушетии, Кабардино-Балкарской и Чеченской республик.
Нефтегазоносные области Восточной Сибири охватывает территорию Красноярского края, Иркутской области. Крупнейшим газонефтяным месторождением Восточной Сибири является Марковское, а месторождениями газа – Пелятинское, Криволукское и Ярактинское. На Дальнем Востоке наиболее крупные месторождения нефти находятся на Сахалине (Эрри, Оха и др.) В бассейне р. Вилюя на территории Республики Саха (Якутия) – Усть-Вилюйское, Средне-Вилюйское, Мастахское.
Перспективы освоения нефтяных ресурсов связаны также с освоением небольших запасов нефти в центральных районах европейской части страны. Россия занимает по разведанным запасам угля 3-е место в мире (182 млрд т), уступая США (445 млрд т) и Китаю (272 млрд т). Кузнецкий бассейн находится на территории Кемеровской области. Балансовые запасы угля составляют 600 млрд т. Угли бассейна имеют относительно невысокую зольность, низкое содержание серы, фосфора. По запасам мощности и качеству углей Кузнецкому бассейну принадлежит одно из первых мест среди угольных бассейнов мира. Основными потребителями кузнецких углей являются Урал, Центр, Поволжье.
Канско-Ачинский буроугольный бассейн расположен на территории. Красноярского края Восточной Сибири и Кемеровской области Западной Сибири. По запасам железных руд Россия занимает ведущее место в мире.
Балансовые запасы страны составляют 55,6 млрд т. Оценочная их стоимость составляет почти 2 трлн долл. США. Железорудные ресурсы неравномерно размещены по территории России. 79%, или 44 млрд т, балансовых запасов железных руд приходится на Европейскую часть страны и Урал. Наибольшие разведанные запасы сосредоточены в Центральном Черноземье, на Урале, в Западной и Восточной Сибири.
Месторождения Урала тянутся широкой полосой с севера на юг параллельно Уральскому горному хребту. Они размещены на территории Свердловской, Пермской, Челябинской и Оренбургской областей. Балансовые запасы железных руд на Урале составляют около 14 млрд т, что составляет 16,7% общероссийских балансовых запасов железной руды. А также много других месторождений с различными полезными ископаемыми.

2.2. Динамика основных социально – экономических показателей

Функционирование экономики региона в макроэкономическом пространстве страны определяется вертикальными (центр - регионы) и горизонтальными (межрегиональными) экономическими, политическими, социальными, этническими отношениями, а также устойчивыми внутренними социально-экономическими связями. Для оценки динамики региональных процессов в рамках пространственной парадигмы формирования социально ориентированного рыночного хозяйства реализован кластерный подход к отбору групп показателей, отражающих многокритериальность соц
и т.д.................

Совокупность экономических отношений, складывающихся на основе единых правил их регулирования и развивающихся на территории, не имеющей внутренних экономических границ для перемещения рабочей силы, капитала, товаров и услуг. Следовательно, экономическое пространство представляет территориальную (региональную) основу для функционирования экономических процессов. Можно сказать, что Э.п.р. - это территория, на которой действует любой экономический процесс. Таким образом, Э.п.р. - это территория, на которой действует присущая данному региону система экономических связей, постоянно развивающихся в процессе взаимного дополнения и переплетения хозяйствующих структур, между которыми имеет место устойчивое территориальное разделение труда. Можно отметить следующие особенности регионального экономического пространства: 1) общее экономическое пространство может образовываться в рамках различных субъектов хозяйствования независимо от величины их потенциала, если они связаны между собой устойчивым разделением труда, а их интересы в экономических связях совпадают; 2) общее экономическое пространство выступает не как временные отношения между хозяйствующими субъектами региона, а как определенное состояние функционирования взаимосвязанных хозяйственных структур; 3) региональное экономическое пространство имеет внутренне противоречивый характер. Источники его самодвижения и саморазвития находятся в объективно обусловленных противоречиях внутри хозяйствующих субъектов, связанных между собой разделением труда. Целью формирования экономического пространства является создание эффективной региональной экономической интеграции, основанной на взаимном интересе и равноправном партнерстве. Основой Э.п.р. должна стать полная самостоятельность товаропроизводителей как главных субъектов экономической деятельности. Они не должны подчиняться ни региональным, ни местным административным структурам. Предприятия в своей деятельности должны руководствоваться только законом и общими правилами рыночных отношений в масштабах всей страны. Таким образом, к одному из ведущих принципов формирования и функционирования регионального экономического пространства должно быть отнесено общее хозяйственное законодательство, определяющее правовые нормы функционирования субъектов экономических отношений. К существенным принципам формирования экономического пространства можно отнести: 1) свободу экономических, научно- технических и других договорных отношений между предприятиями. Каждое предприятие имеет право заключать договоры с любыми предприятиями в рамках действующего законодательства; 2) единую финансовую и ценовую политику, однако, с существенным перемещением прав в пользу местных органов управления и производителей, единую налоговую и бюджетную политику, а также регулирование цен на ключевые виды сырья, продукции, товаров и услуг, круг которых согласовывается всеми субъектами общего экономического пространства; 3) единую рыночную инфраструктуру - общие транспортные и информационные коммуникации, а также системы статистики и стандартизации; 4) единую социальную политику, направленную на установление гарантированных минимальных уровней заработной платы, пенсий, пособий и других выплат, компенсаций, индексаций доходов населения, а также нормативов обеспечения населения жильем и объектами сферы социально-культурного обслуживания населения с учетом региональных условий; 5) централизованное регулирование развития Э.п.р. посредством целевых инвестиций, дотаций (субвенций), в частности, по оказанию помощи районам бедствия, депрессивным районам, а также протекционистской политики по отношению к отдельным сферам хозяйственной деятельности. По мере становления этих сфер (переспециализации, повышения технического уровня, повышения конкурентоспособности) государство может освободиться от регулирующих функций. Э.п.р. обладает также неоднородностью структуры, обусловленной определенным, приуроченным к конкретной территории, сочетанием факторов и условий его развития. Это означает членение пространства на своеобразные территориальные единицы, каждая из которых выполняет определенную функцию - значительную или незначительную, но в любом случае необходимую. Экономическое своеобразие этих территориальных единиц (чаще всего выражающееся в специализации) обусловливается их природными ресурсами, географическим положением, историческими особенностями развития и трудовыми навыками, национально-этническими особенностями и другими факторами. Именно поэтому территориальная единица может пониматься не просто как участок территории, а как определенное сочетание производства, населения и ресурсов на данной территории. Помимо своей внешней хозяйственной функции, каждая территориальная единица выполняет и другую функцию, которую можно определить как воспроизводственную. Территориальная единица в процессе развития воспроизводит свою структуру, ресурсную базу, труд, окружающую среду и в общем случае - особенности производственной деятельности и условий жизни людей. Разнообразные факторы, особенности выполнения внутренних и внешних хозяйственных функций, различие в сочетаниях ресурсов обусловливают в конце концов формирование для каждой территориальной единицы определенного (на данный период) экономического статуса. Этот статус определяет уровень и степень вовлечения данной единицы в систему территориального разделения труда. Но каковы бы ни были этот уровень и эта степень, территориальная единица всегда остается элементом регионального экономического пространства. Литература: Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., 2003; Пространственные трансформации в российской экономике / Общ. ред. П.А. Минакира. М., 2002; Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток, 2000. © Раевский С.В.

С точки зрения внутренней пространственной структуры регионы делятся на два основных типа: однородные и узловые.

Однородный (гомогенный) регион не имеет больших внутренних различий по существенным критериям, например по природным условиям, плотности населения, доходам на душу населения и т.п. Очевидно, что полностью однородный регион - это абстракция, в реальности полностью однородных регионов быть не может. Даже если по многим критериям регион относительно однороден, то по некоторым другим - обязательно неоднороден. В частности, наличие в регионе какого-либо особенного природного объекта (водного источника, месторождения полезного ископаемого и т.п.) или же крупного города делает регион неоднородным сразу по многим критериям.

Понятие однородного (гомогенного) региона имеет главным образом концептуально-методологическое значение. Так, анализ национальной экономики как системы регионов сосредоточивает внимание на различиях между регионами в предположении, что внутренние различия регионов являются несущественным фактором, т.е. каждый регион условно однороден.

Допущение однородности регионов неявно присутствует в макроэкономических теориях и моделях регионального развития (см. гл. 2 и 4).

Узловой регион имеет один или несколько узлов (центров), которые связывают остальную часть пространства. Регион такого типа называют также центральным, поляризованным.

В пространственной структуре узлов региона выделяют ряд типовых элементов:

Точка - объект, участок, внутренними размерами которого можно пренебречь. Центр - объект (или концентрированная группа объектов), который по отношению к остальному пространству выполняет какую-то важную функцию (административную, финансовую, информационную и т.п.).

Ядро - часть региона, в которой в наибольшей степени (с наибольшей плотностью, интенсивностью) выражены его существенные признаки. Например, в регионе ресурсного типа в ядре концентрируется основная часть добычи сырья.

Периферия - "остальная" часть пространства, дополняющая центры, ядро. Кроме того, в анализе пространства региона выделяют и другие элементы: очаг, фокус, полюс и т.д.

Формы пространственной организации хозяйства и расселения

В экономическом пространстве существует большое разнообразие форм организации хозяйства и расселения.

Элементарный объект пространства - локалитет - местность ("малая территория") с каким-то одним объектом. Это может быть компактный населенный пункт, предприятие, коммуникация и т.п., т.е. локалитет может быть поселенческим, промышленным, транспортным, рекреационным и т.д.

Сочетания локалитетов образуют конкретные формы пространственной организации хозяйства и расселения.

Промышленный узел - это сочетание промышленных предприятий, одного или нескольких населенных пунктов вместе с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры, размещенных на компактной территории.

Транспортный узел - пересечение транспортных коммуникаций, как правило, сочетающееся с концентрацией производства и населения.

Территориально-производственный комплекс (ТПК) - сочетание различных технологически связанных производств с общими объектами производственной и социальной инфраструктуры. ТПК имеют производственную специализацию в масштабах межрегионального, национального и даже мирового рынков. ТПК являются типичной формой хозяйственного освоения новых территорий с богатыми природными ресурсами. Например, это Братско-Усть-Илимский и Саянский ТПК, специализированные на электроэнергетике, цветной металлургии и лесопереработке, а также ряд других ТПК Сибири и Севера.

Агломерация - территориальное образование, интегрирующее промышленные и транспортные узлы, системы коммуникаций, города и населенные пункты. Агломерации характеризуются особо высокой концентрацией хозяйства и населения. Примерами являются Московская и Санкт-Петербургская агломерации. Формы расселения подразделяются на городские и сельские.

Городские населенные пункты различаются прежде всего по численности населения. В России численность населения города должна быть не менее 10 тыс. чел., а других городских образований (поселков городского типа) - не менее 2 тыс. чел. Большие города имеют численность населения не менее 100 тыс. чел. (в том числе сверхкрупные - свыше 500 тыс., крупные - от 100 до 500). Средние города - от 50 до 100 тыс. чел. Полусредние - от 20 до 50 тыс. чел. Малые города - от 10 до 20 тыс. чел.

Городские населенные пункты выполняют разнообразные функции в пространственной организации хозяйства (эти функции называют градообразующими).

Монофункциональные города концентрируют какую-то одну отрасль хозяйства или деятельности: промышленность, транспортные услуги оздоровительные учреждения (курортный город) и т.п. Некоторые города обслуживают только одно предприятие (оборонный завод, рудник, гидроэлектростанцию, морской порт и т.д.). Гораздо более распространены многофункциональные города, которые одновременно концентрируют промышленность, строительство, транспорт, торговлю, финансы, учреждения образования, здравоохранения, культуры, науки, управления и т.п.

Типы сельских поселений в большей степени, нежели городские, отражают природные, исторические, национально-культурные особенности народонаселения. Для исторического ядра России характерен деревенский тип расселения, сложившийся при общинной форме землепользования. На Северном Кавказе это казачьи станицы и горные аулы. В Сибири и на Дальнем Востоке - лесопромышленные и горнопромышленные поселки. На Крайнем Севере - оленеводческие и охотничьи поселки.

Происходящий на протяжении нескольких веков процесс концентрации населения и производства в городах - урбанизация - имеет своим результатом образование систем городов, поглощающих значительную часть сельских поселений и сельского населения. Уменьшение сельского населения происходит в результате его миграции в города, включения сельских поселений в городскую черту растущих городов, преобразования крупнейших сельских поселений в городские поселки.

Развивающиеся города образуют агломерации.

Крупнейшая в России Московская агломерация с населением около 9 млн. чел. включает город Москву и городские поселения, подчиненные администрации г. Москвы, в том числе город-спутник Зеленоград. Слияния городских агломераций образуют мегаполисы, концентрирующие по нескольку десятков миллионов человек (северо-восточное побережье США, восточно-центральное побережье острова Хонсю в Японии и др.).

Современной тенденцией урбанизации в развитых странах является переезд наиболее обеспеченной части населения из городских центров в более комфортабельные пригороды и поселки с хорошей транспортной доступностью (процессы субурбанизации и дезурбанизации). В России эти процессы находятся пока в начальной стадии.

Рассмотренные формы пространственной организации хозяйства и расселения неравномерно распределяются по территории больших стран (России, США, Канады, Бразилии, Китая и др.).

Различные части таких стран (крупные регионы) могут относиться к разным типам пространственной структуры. Для России характерны следующие типы пространственной структуры:

Очаговая и рассеянная (значительная часть европейского и азиатского Севера, а также южные регионы Сибири и Дальнего Востока, удаленные от железных дорог);

Равномерно-узловая (Центрально-Черноземный район, значительные территории других экономических районов в европейской части);

Агломерационно-узловая (наиболее промышленно развитые части Северо-Запада, Центра, Поволжья, Урала, юга Сибири).

Развитие регионов меняет соотношение указанных типов пространственной структуры: уменьшается территория с преобладанием первого типа, увеличивается распространение третьего типа.