Как лучше всего ограбить банк,не привлекая внимания стражей порядка? Ограбление банка с помощью модов. Королевский поезд в Англии
Суть ДОМАШНЕГО ОГРАБЛЕНИЯ в следующем:
"Ограбление" нужно начать с подготовки. Вся операция может быть произведена как от имени гражданина, так и от имени юридического лица, то есть коммерческой фирмы. Разницы здесь нет никакой -- кому как удобнее. Мы же, опять-таки для удобства, будем говорить о фирме.
Начать можно простенько. А именно с того, что фирма заключает со своими хорошими партнерами по бизнесу или просто с близкими знакомыми--частными лицами договоры, по которым якобы берет у них в долг под проценты значительные денежные суммы. Оформляется все самым серьезным образом. Договоры, расписки, обязательства, гарантии и так далее. На самом же деле все остается только на бумаге -- денег можно и не брать, поскольку для нашей схемы нужны только сами договоры. Они прячутся в стол и лежат там до определенного времени.
После этого господин N как представитель фирмы направляетcя в выбранный для "ограбления" банк и просит кредит под какую-нибудь выгодную сделку. Впрочем, можно и не под сделку, а под приобретение недвижимости, оборудования, земли или чего-нибудь еще достаточно ценного и выгодного -- чтобы банк быстрее клюнул. При этом господин N может соглашаться на любые проценты -- отдавать все равно не придется.
После того, как кредит получен, и начинается самое интересное.
Получив деньги, господин N возвращается в офис родной фирмы и открывает всеми любимый и уважаемый Гражданский кодекс. Открывает его, понятное дело, в нужном месте. А именно ту его главу, где речь идет о доверительном управлении имуществом. Еще конкретнее -- статью 1018.
А там написано следующее: "Обращение взыскания по долгам учредителя доверительного управления на имущество, переданное им в управление, не допускается, за исключением несостоятельности (банкротства) этого лица. При банкротстве учредителя управления доверительное управление этим имуществом прекращается и оно включается в конкурсную массу". Конец цитаты.
Внесем ясность в терминологию. Учредитель доверительного управления -- это тот, кто отдает свое имущество в управление. А управляющий, в свою очередь, -- тот, кто этим имуществом берется управлять. Суть операции в том, что переданное в доверительное управление имущество юридически остается в собственности учредителя. Управляющий же обязуется грамотно распоряжаться этим имуществом и выплачивать полученные с него доходы. За это учредитель платит управляющему определенный процент от прибыли.
Немного подумав над всем этим, господин N должен сделать следующее: пойти по первому же объявлению в любой газете и на всю сумму, полученную от банка, купить ценных бумаг. Лучше, конечно же, доходных. К примеру, акций нефтяников или каких-нибудь еще.
Купив все эти акции (исключительно для солидности и дабы ни у кого не вызвать излишних подозрений), господин N недельку-другую пережидает. После этого он идет в тот же банк, который выдал ему деньги, и заключает с ним же договор доверительного управления купленными заранее ценными бумагами.
Правда, при этом господину N лучше не упоминать, что куплены эти бумаги ровно на те деньги, которые в этом же банке и были недавно получены.
Заключение такого договора дает основание господину N радостно потирать ручонки, поскольку половину своего дела он уже сделал. Тем временем ничего не подозревающий пока банк будет заботливо распоряжаться вверенными ему ценными бумагами. И выплачивать господину N прибыль от этих операций.
А если не будет, то названный господин укажет банковскому юристу на статью 1022 Гражданского кодекса, где написано: "Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом..."
На человеческом языке это означает, что банк в случае плохого распоряжения ценными бумагами господина N этому господину должен еще и убытки компенсировать.
Итак, отдав деньги, полученные от банка, ему же в управление, господин N может на пару месяцев поехать отдохнуть куда-нибудь на юга. Денежки меж тем будут на хитроумного господина понемногу от банка "капать".
Вернувшись со свежим загаром и в хорошем настроении, хитроумный господин обнаруживает, что подошел срок расплачиваться с банком по предоставленному ранее кредиту.
Господин сразу же делает честное лицо и говорит, что сделка сорвалась, товар украли, контейнер перевернулся, тара разбилась и вообще жизнь не удалась. Прикинув, что к чему, банк, естественно, захочет, чтобы ему компенсировали причиненные убытки. Причем не просто компенсировали, а по полной программе -- со всеми процентами, неустойками, штрафными санкциями и так далее.
Возникает вопрос: из чего, собственно, господин N и стоящая за ним фирма (кредит, напомним, взят на нее) все это должны компенсировать? И тут банк вспоминает (если сам не вспомнит, то господин N может ему подсказать), что у этого же банка в управлении находятся принесенные господином ценные бумаги. Ровно на сумму выданного банком кредита. Вот только есть одна загвоздка. А именно та фраза из ГК, о которой мы уже говорили: обращение взыскания по долгам учредителя управления на имущество, переданное в доверительное управление, не допускается за исключением случаев признания учредителя банкротом. То есть вот оно -- то имущество, за счет которого N и его фирма могут погасить долг банку. Правда, взять деньги можно только в случае признания фирмы банкротом.
И тут перед банком возникнет дилемма. Если он не будет признавать N и его фирму банкротом, то фирма не рассчитается по кредиту. Если же фирму все-таки обанкротят, то банк лишится прибыли за доверительное управление вашим имуществом.
Скорее всего, здесь победит желание вернуть кредит. Впрочем, если и не победит, то N и его фирма просто будут продолжать получать прибыль, положенную за вверение имущества банку в управление.
Но предположим, что желание сделать злокозненных заемщиков банкротами у банка все-таки победило.
Для того чтобы провести процедуру банкротства, нужно обратиться в арбитражный суд. Что банк с удовольствием и делает. Назначается слушание дела. Вот тут-то и всплывают те договоры, которые фирма и господин N заключили в начале всей операции.
На заседание суда являются добрые знакомые и партнеры фирмы господина N по бизнесу. И оказывается, что фирма должна не только банку, а еще куче всякого народа.
Естественно, в ходе всего судебного процесса юристы фирмы-заемщика каются, что, мол, "так сложилось" исторически и никакого злого умысла здесь не было. Суд, изучив все прегрешения фирмы господина N, конечно же, согласится с мнением кредиторов, что заемщика нужно банкротить. Согласившись, он прекращает договор доверительного управления имуществом. Но вот ведь незадача какая -- деньги, полученные от принадлежащих фирме господина N ценных бумаг, нельзя взять и просто отдать банку. Их нужно распределить между всеми кредиторами -- пропорционально величине долга. Что и происходит.
То есть банк по решению суда получает обратно только малую часть выданного кредита. Остальное получают партнеры по бизнесу и знакомые господина N. Вот здесь уже можно праздновать полную победу. И всей компанией отправляться в кругосветное путешествие. Или, поменявшись ролями, идти в новый банк.
Комбинация получается абсолютно чистой. Причем не только с точки зрения гражданского законодательства, но и с позиций уголовного кодекса.
На первый взгляд здесь пахнет мошенничеством. Однако не торопитесь с выводами. Никакого преступления тут нет. Дело в том, что мошенничество, впрочем, как и все остальные виды хищения, по определению есть "безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества". Безвозмездное! Господин же N, как честный предприниматель, ничего подобного безвозмездного не совершал. Полученные от банка деньги он принес в этот же банк. И не просто принес, а дал возможность банку получать с них доход в виде процентов за управление ценными бумагами. То есть дал банку на себе любимом еще и заработать. Так что речи о безвозмездности быть не может. Кроме того, банк получил некоторую компенсацию при банкротстве фирмы господина N. Маленькую, но получил.
Так что господин N чист перед законом и может даже рассчитывать на сочувствие -- фирма-то его обанкротилась. А это тяжело -- глядеть на гибель собственного дела.
Мужчина по имени Клей Терни называет себя «специалистом на пенсии», правда, той «профессии», на которой специализируется Клей, не учат ни в одном университете мира. Терни – профессиональный грабитель, который уверяет, что успел «обнести» столько банков, что ему даже сложно их сосчитать. Несколько лет он зарабатывал на жизнь, обчищая банковские ячейки и кассы, и при этом ни разу не был пойман.
Успев обзавестись женой и детьми, а заодно устав играть в прятки с полицией, Клей решил завязать с преступной карьерой, добровольно сдался служителям закона, честно отсидел четыре года в тюрьме и теперь, будучи уже свободным человеком, решил рассказать всему миру о нелегком и опасном деле банковского грабителя.
Итак, сегодня мы собрали для вас самые интересные ответы «профессионального грабителя на пенсии» Клея Терни на вопросы пользователей Интернета, которые они смогли задать ему в рамках раздела Reddit AMA.
Начнем с самого главного, как ты, собственно, это делал?
«На самом деле, ограбить банк – очень просто, главное не нервничать и не суетиться. И да, ребят, не воспринимайте мой рассказ как инструкцию, я просто делюсь с вами своей историей. У меня всегда была одна отлаженная схема. Спокойно заходишь в банк, как обычный клиент, и становишься в очереди к кассе. Как правило, я выбирал ту кассу, в которую было меньше всего людей. Когда наступала моя очередь, я подходил к окошку и передавал кассирше записку с требованием отдать мне все банкноты по 50 и 100 баксов, если она не хочет, чтобы кто-нибудь пострадал».
Что, никаких масок и выстрелов в потолок?
«А зачем? Это просто ненужное внимание. Я приказывал им отдать деньги, и они подчинялись. Дело в том, что поголовно все американские банки требуют от своих сотрудников, чтобы в случае ограбления и угрозы кровопролития они беспрекословно выполняли все требования налетчика и поднимали тревогу только тогда, когда потенциально вооруженный человек уйдет. Руководство банков считает, что лучше потерять 5-7 тысяч долларов (в среднем, именно столько ты выносишь из одной кассы), чем ставить под угрозу человеческие жизни, если в забитом клиентами банке неожиданно начнется стрельба. Я сейчас говорю не о таких ограблениях, как в голливудских фильмах или в GTA 5, это все фантастика, никто сейчас таким не занимается, а о таких, когда тебе действительно нужно быстро срубить немного денег».
Но у тебя ведь было с собой оружие, верно?
«Огнестрельного не было. Я всегда брал с собой молоток или ломик, который прятал под одеждой, на случай, если вдруг придется высаживать стекло или выламывать запертую дверь, но я никогда не использовал ружей и пистолетов».
Кстати, а почему именно банкноты по 50 и 100 долларов?
«Не знаю как сейчас, но раньше почему-то всегда метили именно двадцатки, а меченые деньги мне, конечно же, были ни к чему. Купюры по $1, $5 и $10 слишком малого номинала, особой погоды они бы мне не сделали, но пришлось бы тратить лишнее время, ждать, пока за стойкой будет опустошать всю кассу. К тому же, мне всегда удавалось выйти из банка без лишнего шума, а если бы кто-то увидел, что кассирша выгребает все банкноты подчистую, это могло бы насторожить охрану. А так просто обычный клиент снимает крупную сумму, и ему отсчитывают пачку полтинников и соток. По моему опыту, это самый простой и быстрый способ».
У тебя были какие-то особые правила относительно времени ограбления, к примеру, входить в банк перед закрытием или, наоборот, когда там много народу?
«Любой рабочий день подойдет. Лучше всего идти на дело около 3 часов дня. Опять-таки, не знаю как сейчас, а раньше именно в это время полицейские менялись сменами, а значит, у меня всегда было в запасе немного больше времени. Да, я обычно грабил банки в обед, а после ограбления шел перекусить в какую-нибудь тихую кафешку».
Как ты умудрялся сбегать с места?
«Заранее продумывал пути отхода. Я грабил только те банки, возле которых были большие автопарковки или много других разных магазинов и офисов. Я парковал свой грузовик в каком-нибудь переулке и сливался с толпой, чтобы никто в банке не видел, в какую машину я сажусь».
Как ты, черт побери, смог ни разу не попасться копам?
«Я никому не говорил, чем я занимаюсь. В подавляющем большинстве случаев ловят ребят, которые работают группами. Когда действуют несколько человек, кто-нибудь обязательно на чем-то облажается и подведет остальных. Я же всегда работал соло. Да и вообще, я держал рот на замке и не болтал лишнего. Пока я не сдался полиции, даже моя и мой лучший друг не знали, откуда у меня деньги».
Ограбления, которые подразумевают похищение ценных вещей стоимостью в миллионы долларов, как правило, являются очень сложными операциями, которые включают в себя детальное планирование и безупречное исполнение, не так ли? А вот и нет! В то время как средства массовой информации зачастую изображают ограбления как витиеватые схемы, исполненные с практически военной точностью группой грабителей с высоким уровнем подготовки, в реальной жизни дела обстоят совершенно по-другому. Зрители привыкли к тому, что в большинстве фильмов, телевизионных шоу и книгах крупные кражи изображены как сложные стратегии, созданные криминальными гениями. Они включают в себя водителей, мастерски управляющих транспортным средством, увозящим награбленное и самих грабителей, идеи по отмыванию денег, множество передовых устройств, искусные планы, строгую организацию и, конечно же, огромное количество оружия.
Тем не менее, правда очень сильно отличается от представляемых нам понятий – в особенности в случаях одних из самых крупных краж в истории. Несмотря на то, что некоторые кражи подразумевали огромное количество планирования, достаточно просто посмотреть на ограбление банка в Бразилии, которое потребовало долгие месяцы выкапывания туннеля под зданием – в основном, кражи являются простыми идеями, исполненными невероятно отчаявшимися и смелыми личностями. В других случаях человек просто пользуется возможностью скрыться с кучей дорогостоящих вещей благодаря особым обстоятельствам, в силу которых он просто не смог превзойти искушение получения лёгкой наживы. Как бы то ни было, вполне понятно, что многие проворачиваются с такой лёгкостью, что это просто смешно. Ситуации, в которых люди находят возможность украсть миллионы долларов, могут быть до невероятного простыми и нелепыми, в отличие от голливудского изображения крупных краж.
10. Вооружённое ограбление в Данбаре
Вооружённое ограбление в Данбаре (Dunbar) знаменито как самая крупная кража наличных, а не ценных вещей в США. Оно произошло в 1997 году. Аллен Пэйс (Allen Pace) придумал план по краже наличных из инкассаторских бронеавтомобилей в тот момент, когда они заезжали на склад, чтобы выгрузить деньги. Сама кража стала возможной благодаря информации, которую Пэйс смог собрать работая на складе. Он выкрал деньги с помощью пяти своих друзей, которых он пустил в здание, используя свой собственный ключ. Попав в здание, команда грабителей просто ждала, когда приедет каждый бронеавтомобиль, после чего они избавлялись от охранников по одному, а затем забирали наличные из инкассаторских бронеавтомобилей и загружали их в арендованный грузовик, ждавший их снаружи. В конечном итоге они скрылись с 18,9 миллионами долларов, 10 из которых до сих пор не были найдены.
9. Ограбление парижского музея современного искусства
10 мая 2010 года из парижского музея современного искусства (Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris) было украдено пять оригинальных картин очень высокой ценности, которые оценивались на общую сумму в 150 миллионов долларов. Среди выкраденных картин были работы Пабло Пикассо (Pablo Picasso) и Анри Матисса (Henri Matisse). Преступник просто прорезал забор, окружающий музей, с помощью стандартного набора инструментов, а затем разбил окно и забрался через него в музей. Попав внутрь, он смог вырезать картины из их рам и вынести их из музея.
Ограбление было бы практически точно остановлено из-за отсутствия мер предосторожности и предварительного планирования вора, если бы в системе безопасности музея не оказалось несколько пробелов. Система сигнализации оказалась неисправной и не сработала, в то время как охранники музея, которые должны были следить за камерами наблюдения, спали во время ограбления.
8. Канадская кража биткойнов
В 2014 году в ходе того, что описывается как самая низкоквалифицированная кража для такой современной виртуальной валюты как биткойн, вор смог украсть биткойны приблизительно на сумму в 100000 долларов. Кража была провёрнута невероятно просто. Человек просто открыл окно чата компании, которая занималась обменом биткойнов и притворился её генеральным директором. Разговаривая с работником центра данных, он успешно смог убедить его перегрузить серверы обмена и предоставить ему непосредственный контроль, что и привело к краже.
Эксперты по безопасности предположили, что человек, который скрылся с биткойнами, на самом деле был сотрудником этой компании, кем-то кто знал, как обрабатываются просьбы такого плана. Если же это не был работник компании, то это определённо был очень храбрый человек, решившийся на такое открытое преступление.
7. Ограбление депозитария в Найтсбридже
Это ограбление было спланированно Валерио Виччей (Valerio Viccei), который разыскивался на своей родине в Италии за десятки банковских ограблений. Ограбление депозитария в Найтсбридже (Knightsbridge) было до смешного легко совершить. 12 июля 1987 года Виччей и несколько сообщников получили доступ к хранилищу, заявив, что они хотели арендовать сейф для хранения ценностей. После того, как они попали в депозитарий, они вытащили оружие и приказали сотрудникам лечь на землю. Затем они повесили знак «закрыто» на двери здания, чтобы клиенты не заходили в здание, в то время как другие соучастники вошли и начали взламывать сейфы. В общей сложности ворам удалось забрать с собой 98 миллионами долларов. На сегодняшний день с поправкой на инфляцию эта сумма была бы равна 180 миллионам долларов. Виччей был в конечном счёте арестован и признан виновным, но провел большую часть своего срока в Италии, где ему разрешили жить в открытой тюрьме в относительной роскоши.
6. Ограбление Галереи Риччи Одди
18 февраля 1997 года из Галереи Риччи Одди (Galleria Ricci Oddi) была украдена картина «Портрет Женщины» Густава Климта (Gustav Klimt). Когда было обнаружено, что картина пропала, полиция не смогла определить ни одного способа, с помощью которого кто-то мог незаконно попасть в здание, чтобы вынести какой-либо предмет, находившийся внутри. Из-за полного отсутствия улик какого-либо взлома с помощью традиционных средств, следователи определили, что вор использовал поистине уникальный, но невероятно простой способ кражи картины. Вместо того, чтобы рисковать и заходить в галерею самому, подозреваемый залез на крышу здания, открыл световой люк и предположительно спустил внутрь рыболовную леску с крючком, пытаясь зацепить картину, которая, возможно, была предварительно вырезана из рамы или значительно расшатана.
5. Ограбление бронеавтомобиля казино
1 октября 1993 года Хизер Толлчиф (Heather Tallchief) была за рулём бронеавтомобиля, перевозившего деньги в казино. Она просто уехала, в то время как другие охранники находились в казино. Она смогла без какой-либо полицейской погони доехать на бронеавтомобиле на заводской склад, где деньги были выгружены. Те, кто участвовал в ограблении, бежали из страны и, как им казалось, избежали неприятностей. В ходе необычного поворота событий Толлчиф призналась в своём участии в ограблении 2005 года, в общей сложности через 12 лет после того, как было совершено это преступление. По её словам, её тяготило чувство вины и она решила сдаться федеральному суду в Нью-Йорке. Несмотря на это, по её мнению, основная часть вины за преступление лежит на её тогдашнем бойфренде Роберто Солисе (Roberto Solis), который как она утверждает, тоже украл деньги.
4. Ограбление спортивного букмекерства Стардаст
Ограбление спортивного букмекерства Стардаст (Stardust Sportsbook) произошло в 1992 году. Оно отличалось от многих других ограблений казино и большинства пунктов этого списка просто из-за отсутствия какого-либо планирования и каких-либо угроз и насилия в отношении посторонних людей. Саму кражу было на удивление легко провернуть. Кассир, работавший в отеле и казино Стардаст (Stardust Hotel & Casino) в спортивном букмекерстве, в какой-то момент своей смены просто вышел из здания с 500 000 долларов в виде наличных и фишек. Охрана казино не заметила ничего подозрительного на камерах наблюдения и само было обнаружено только когда пришли работники следующей смены. Кассир по имени Уильям Джон Бреннан (William John Brennan) быстро исчез и так и не был найден.
3. Ограбление музея изобразительных искусств в Марселе
31 декабря 2009 года в музей в Марселе вошёл человек, притворившись посетителем, пришедшим в галерею, чтобы полюбоваться произведениями искусства. Он подошел к картине «Хор» (The Chorus) кисти Дега (Degas) и незаметно от других посетителей и охраны вырезал картину из рамы. Затем он свернул картину и спрятал её под пальто, прежде чем покинуть музей на глазах у всех внутри здания. На тот момент также работали камеры видеонаблюдения. Ещё хуже для галереи Марселя был тот факт, что произведение было одолжено для выставки у Музея Орсе (Musee d"Orsay) в Париже. Полиция была первоначально озадачена, когда им сообщили о пропаже картины, так как не было никаких признаков взлома, а невероятно простая кража была обнаружена только после того как были изучены кадры с камер видеонаблюдения.
2. Кража в аэропорту Кройдон
В 1930-ые года аэропорт Кройдон (Croydon Airport) был центром воздушного движения в Лондоне (до того как его заменил Хитроу (Heathrow)). В основном, он использовался компанией «Imperial Airways» для перевозки товаров и транспортировки золота в слитках в город и из него.
4 мая 1935 года трое мужчин подъехали к аэропорту на такси, попросили водителя подождать их, а потом вошли в здание аэропорта и просто прошли в комнату, где находились все золотые слитки. Они погрузили всё золото в коробки, а затем скрылись. Единственный работник безопасности в аэропорту был занят из-за входящего рейса, благодаря чему эти трое свободно разгуливали по аэропорту. Лишь один человек был осуждён из предполагаемой банды, состоявшей из пяти человек, а золото так и не нашли. Эта кража оставалась самым крупным ограблением в истории Великобритании с точки зрения стоимости похищенного, до того как в 1963 году было осуществлено знаменитое Великое ограбление поезда (Great Train Robbery).
1. Ограбление музея Изабеллы Стюарт Гарднер
Очень рано утром 18 марта 1990 года два человека подошли к боковому входу в музей Изабеллы Стюарт Гарднер (Isabella Stewart Gardner Museum) и позвонили по интеркому, утверждая, что они были офицерами полиции, отвечавшими на сообщение о предполагаемом нарушении. Поскольку они были отлично замаскированы и одеты в полицейскую форму, охранник позволил им войти, дав двум грабителям возможность устранить всего лишь двух охранников и связать их. Два фальшивых полицейских затем в течение 80 минут нагружали свою машину многочисленными картинами, которые были вырезаны из рам. Пара так и не была поймана после бегства с места преступления. По оценкам музея, они потеряли произведений искусства на общую сумму в 500 миллионов долларов, включая работы Рембрандта (Rembrandt), Дега и Мане (Manet). Благодаря такой невероятной стоимости, это до смешного лёгкое ограбление частной собственности стало самым крупным в своём роде за всю историю.
Технология грабежа
«Если бедность - мать преступлений, то недостаток ума - их отец».
Эта фраза очень точно отражает уровень интеллекта членов грабительских формирований. Именно недостаток ума толкает большую часть исполнителей на преступления. Поэтому то, о чем пойдет речь ниже, характерно лишь для профессионалов-грабителей, которые занимаются банками и другими крупными финансовыми объектами, но не для мелких и злобных групп, действующих на вечерних улицах и в подъездах.
Стратегия. Так же как в воровстве, стратегия проведения операции предусматривает следующие этапы: подготовку, разработку плана и исполнение. Различие здесь в том, что для большей части грабителей-профессионалов идею, планы ограблений и теоретическую подготовку операций, предусматривающую все мелочи, разрабатывают стратеги-наводчики. Сколько бы профессионалов-грабителей и воров-рецидивистов ходило без работы, если бы не было таких аналитиков, мыслителей и профессоров преступного мира, которые обеспечивают безбедное существование на годы, если не на всю жизнь. Или заключение на такие же сроки.
Эти теоретики преступлений не грабят банков и ничем не рискуют. Они сидят в конторах и управлениях и занимаются, помимо криминала, легальными делами. Операции их, как правило, масштабны. Продаваемый материал содержит подробный чертеж объекта с детальным указанием, как будет происходить налет, как размещаются участники и автомашины, какими маршрутами уходить, покидая город. Время расписано до секунд, независимо от того, что является объектом ограбления: ювелирный магазин или банк. Профессионализм стратега должен быть таков, чтобы ничего не оставить на волю случая, предусмотреть на всех шагах операции и подготовки резервные варианты исполнения и страховки. Нужно невероятное стечение неблагоприятных обстоятельств, чтобы сорвать такой план.
Письменные указания от стратега исполнителям, содержащие план операции и всю необходимую информацию, передаются через посредника с величайшей конспирацией на нейтральный адрес. Отправителя посредник знать не должен. Это один из элементов страховки. Помимо собственно идеи и разработки, план операции включает все элементы подготовки: выбор объекта, информацию о нем и об окружении, выбор способа ограбления, средства отвлечения, реализации замысла и проработку путей отхода.
Информация шифруется так, чтобы понятна была только отправителю и получателю. Исполнителям остается только подготовиться к операции технически: добыть необходимую оснастку и инструменты, оружие, автомобили, нанять надежных помощников. Роль и надежность помощников велика. Они обеспечивают и отвлекающие маневры, и подстраховку во время исполнения операции и после, укрытие и маскировку в случае возникновения осложнений.
Алгоритм. О глубине проработки плана и значении точности исполнения алгоритма операции мы говорили в приложении к воровской деятельности. Здесь это имеет такое же или даже большее значение, поскольку риск значительно выше.
В своем плане стратег учитывает все, что может помешать работе на объекте, предусматривает необходимые резервные действия и планирует результат. Алгоритм операции по структуре похож на уже приведенный выше. Усиливается только компенсация мешающих воздействий, которые блокируются предусмотренными резервными действиями для достижения цели нападения. Информация, заложенная в план стратега, может компенсировать слабость мастерства исполнителей. Наоборот, недостаток или некорректность информации часто служат причиной провала. Такой пример. Было намечено ограбление касс завода, приуроченное к моменту, когда в кассе должны быть большие деньги. План был таким:
Поджог объекта на заводе, чтобы грабители могли попасть на объект в пожарной машине;
Параллельно взрыв в полицейском участке города, чтобы помешать оперативному приезду полиции;
Въезд вооруженных грабителей на территорию завода на пожарной машине;
Стрельба и убийство охранников;
Взлом кассы, изъятие денег и отход.
Не останавливаясь на деталях описанного ограбления, причинившего огромный ущерб всем, в том числе и грабителям, можем отметить только результат. Информация была неточной, в кассе завода практически не оказалось денег, и операция была проведена вхолостую. Это говорит о следующем:
1. Операция провалилась из-за некорректности информации , хотя все этапы были проведены достаточно четко.
2. Беспредел, жестокость и расточительность говорят о дефиците интеллекта исполнителей. В любом деле следует ставить себя на место противника. Например, стрельба при выполнении операции - признак допущенной ошибки. В любой перестрелке случайность возрастает до невероятных величин. Именно разработка идеального плана исключает подобные сбои.
Ночь. В переулке встречаются двое прохожих. Один спрашивает:
- Милиции поблизости нет?
- Нет.
- Тогда гони кошелек.
Одиночка и ограбление. Одиночка, задумавший преступление, исполняет всю операцию сам. Но это редко приводит к успеху, а если приводит, то воспитывается классный вор-профессионал, обладающий широким спектром навыков. Новая идея нередко приходит в голову преступника в связи со случайно полученной информацией. Алгоритм ограбления, независимо от объекта нападения и числа участников, должен содержать исполнение, отвлечение, отход и прикрытие. Вот, например, какая идея родилась в голове новичка-дилетанта.
По утрам, делая ежедневную пробежку мимо денежного хранилища, он обратил внимание, что в одно и то же время у банка оказывается инкассаторская машина и ведется погрузка мешков с деньгами. Родившаяся идея была нелепа и проста до примитивизма: вырвать мешок у инкассатора и убежать. Действительно, в такой ситуации дилетанта должны либо поймать, либо застрелить. Но далее вступает в действие план, разработанный новичком. Вот он:
Досконально изучить временной регламент работы инкассаторов;
Приучить их к виду человека, ежедневно пробегающего мимо в момент погрузки денег;
После похищения мешка бежать недалеко и скрыться раньше, чем придут в себя инкассаторы и охранники;
Подготовить место, куда можно скрыться;
Выполнить отвлекающий маневр, который затруднит действия охраны.
В итоге бредовая идея новичка была реализована. Вырвав мешок с деньгами у ошарашенного экспедитора и не обращая внимания на опешившего от такой наглости охранника, налетчик, пробежав 20 метров, нырнул в ближайшую парадную и захлопнул дверь на кодовый замок. Дверь заблаговременно была распахнута. Далее грабитель заблокировал дверь дополнительно изнутри и проходными дворами выскочил на соседнюю улицу, предварительно упрятав инкассаторский мешок в рюкзак, заготовленный заранее, и сменив приметные детали одежды на стандартную спортивную форму. На соседней улице преступник сел в первый попавшийся общественный транспорт (вид бегущего за автобусом человека не вызвал ни у кого подозрений) и, проехав остановку, пересел в метро.
В совершении этого преступления возможна была масса накладок, но в описанном эпизоде все сложилось в соответствии с планом налетчика и случайные факторы не повлияли на результат.
За рубежом треть ограблений совершают одиночки. Объектом их агрессии становятся филиалы банков с небольшим числом сотрудников, кассы, обменные пункты. С одной стороны, схема ограбления упрощается, поскольку не требуется распределять роли, подвергаться ненужному риску из-за ненадежности партнеров, делить добычу. Но вместе с тем появляются сложности, которые предполагают возможность раскрытия преступления уже после его совершения вследствие ненадежности действий в одиночку. При подготовке операции следует:
Изучить объект, персонал, регламент работы;
Выяснить подходы и пути отхода с места преступления, предусмотреть меры маскировки;
Разработать план;
Выбрать наиболее благоприятный день и час для совершения преступления;
Продумать необходимые меры на непредвиденные случаи, например, появление на месте события случайных лиц;
Исполнить задуманное.
Время начала операции, как правило, - за несколько минут до закрытия учреждения, личность грабителя не должна вызвать в этот момент подозрений. Часто вид одиночки не очень пугает присутствующих. Это становится фатальным для возможных жертв, поскольку отчаявшийся человек идет на крайние меры, стреляет, убивает. Большинство банковских отделений за рубежом оснащены видеокамерами, которые включаются нажатием кнопки в полу. Это единственная мера, предписанная персоналу на случай появления грабителей. Банкам и страховым обществам выгоднее отдавать грабителям кассу, чем выплачивать компенсации пострадавшим, а то и пожизненные пособия семьям погибших.
В момент ограбления новичок громко, уверенно и убедительно произносит стандартную фразу:
Ограбление! Ни с места! Пистолет заряжен, в случае сопротивления буду стрелять. Положите все наличные деньги в эту сумку.
Если растерявшиеся служащие выполнят его требование, то ему повезло. Следующий шаг ограбления - оперативный захват того, что попало в руки, и отход по известному маршруту. Далее вступает в действие намеченный план. В определенном месте быстрая смена одежды: снять шляпу, очки и парик, сдернуть верхнюю рубашку, под которой другая, и проходными дворами в другой конец квартала. Свою добычу положить в сумку и сверху пакет молока для маскировки. Затем в метро и домой. Сразу после ограбления сесть на поезд и уехать в другой город, на курорт, лучше - за рубеж, если повезло с «выручкой».
Нищета и безысходность толкают одиночку на этот путь. Как правило, план разрабатывается спонтанно и многое настолько нелепо, что противоречит всякой полицейской логике. Долгое время перед ограблением новичок ни о чем другом не может думать и собирается с духом. Когда же приходит пора исполнения плана, он уверен, что предусмотрены все возможные ситуации, будь то в банке или за его пределами. На одиночек стратеги не работают. Поэтому все в случае успеха операции достается им, так же как и при неудаче.
Для «любителей» решающим моментом совершения преступления являются размеры банка и перспективы бегства; наличие и расположение охранных устройств их мало волнует. Для профессионалов наоборот, защищенность объекта имеет важное значение, даже более существенное, чем возможности отхода с места преступления. Многие из профессионалов считают, что вполне безопасно скрываться рядом с местом ограбления, пока не затихнет кампания поиска преступников.
Реализация замысла. Групповые операции протекают по более сложному алгоритму. Вот один из них, предполагающий крупное ограбление банка. Прежде чем начать основную операцию, совершается отвлекающий маневр - акция, направленная против главного противника, то есть против полиции. Время начала операции совпадает с моментом отвлекающего маневра. Необходимые атрибуты - минимум две автомашины и мощный взрыв в отдаленном от места ограбления захолустье. Смысл этой шумной диверсии заключается в привлечении возможно большего числа патрульных машин. За отвлекающий маневр отвечает «подрядчик А». Минутой позже начинается превентивная акция. Эта часть плана предусматривает блокировку выезда машин, постоянно находящихся в оперативном распоряжении полицейского управления. Этой частью операции руководит «подрядчик Б». В случае успеха обеих предварительных акций через пять минут, в момент начала основной операции, большая часть мобильных полицейских патрулей связана с первым происшествием, а оперативные резервы заперты в полицейском управлении, что дает исполнителям несколько минут и позволяет нанести удар по банку, не опасаясь помех со стороны полиции. Для отступления налетчики располагают двумя машинами, да еще несколькими на подставе, по одной на каждого. Отход намечен в северном направлении, поскольку предполагается, что все полицейские силы будут заняты в южной части города, в месте совершения отвлекающего маневра.
Операция начинается ровно в назначенное время. Двое входят в банк в оранжевых комбинезонах, масках «фантомас» и резиновых перчатках. В руках крупнокалиберные пистолеты, и один из нападающих первым делом пускает пулю в потолок, чтобы присутствующие поняли, о чем идет речь. Затем кричит:
Ограбление!
Двое помощников - в обычных костюмах, только лицо скрывают черные капюшоны с прорезями для глаз. Один вооружен автоматом, другой - помповиком. Они стоят в дверях, прикрывая отход к машинам, поводя стволами, чтобы не совались посторонние, держат под прицелом и прилегающую часть тротуара, и кассовый зал. Тем временем исполнители методично опорожняют кассы. Все идет по плану с изумительной точностью. Пятью минутами раньше в южной части города взорвался какой-то старый рыдван. Сразу после взрыва послышались беспорядочные выстрелы и загорелись постройки по соседству; взрывались в огне патроны. Виновник всей этой суматохи, «подрядчик А», проходными дворами вышел на соседнюю улицу, сел в машину и покатил домой. К месту взрывов и стрельбы устремились полицейские патрульные машины. Ровно через минуту после отвлекающего взрыва в подворотню полицейского управления въехал задним ходом мебельный фургон, причем въехал наискось и прочно застрял. Из фургона высыпались коробки с ветошью, пропитанной горючей смесью, и тотчас вспыхнули ярким пламенем. «Подрядчик Б» невозмутимо удалялся с места происшествия, словно его ничуть не касался этот сумбур. Сотрудники полиции вынуждены были добираться к банку, где произошло ограбление, на собственных машинах или такси, необорудованных, естественно, радиотелефонами.
После ограбления от банка отъехал яркий, запоминающийся автомобиль. Погони нет, и через несколько минут исполнители разделились, сев каждый в свою машину. Через три дня полиция нашла замеченный прохожими автомобиль в одном из сараев. В нем лежали комбинезоны, маски, пистолеты.
Помощники честно отработали щедрый гонорар, положенный на счета их жен. Они удерживали позицию у дверей банка почти 10 минут после отъезда исполнителей и отошли только тогда, когда вдали показались первые полицейские машины. В эти минуты все полицейские кричали в свои рации. Счастливые грабители так и не были задержаны, хотя полиция от информаторов знала основных гангстеров.
Это пример хорошо организованной, классической банковской операции, описанной в романе «Запертая комната» П. Вале. Другой пример, в котором, помимо блестящей организации, реализована идея, позволяющая добиться максимального результата и обмануть противника путем совершенного по форме отвлечения.
Типичная схема нападения на банк на российский манер. Несколько вооруженных человек в масках врываются в помещение, кладут охранников и клиентов на пол. Затем, захватив заложников из числа служащих и клиентов, выставляют требования властям: несколько миллионов долларов, автомобиль и возможность свободного проезда в аэропорт к стоящему там в ожидании их самолету. Власти, естественно, затевают длительные переговоры, подготавливая ситуацию к силовому захвату грабителей и освобождению заложников.
Налетчики в это время, отвлекая внимание полиции, производят чистку хранилища банка, в котором оказывается несколько десятков миллионов долларов. Получают выкуп за заложников и выставляют требования о предоставлении гарантий на вылет, давая для решения вопроса несколько часов. Власти надеются за эти часы подготовить операцию по захвату банка с грабителями. Ворвавшись на удивление легко в помещение банка, группа захвата не нашла никого, кроме перепуганных и связанных заложников. Грабители скрылись по заранее подготовленному подземному ходу, ведущему на соседнюю улицу в гараж. Позднее банда все же была арестована, но нашли только десятую часть похищенных денег. Грабители предпочли оставить сумму на жизнь после отсидки.
Частые нападения на инкассаторов проходят по стандартному сценарию. Суть все та же: отвлечение и внезапное нападение. Возле предприятия стоял автомобиль, на который никто не обратил внимания, поскольку он был пуст. После того как кассир и охранник вышли из подъехавшей машины у проходной, по ним был открыт прицельный огонь. Стрелял человек, который лежал первоначально на полу машины. После нескольких выстрелов он выскочил из машины и, убедившись, что кассир и охранник не могут оказать сопротивления, жестом дал указание двум другим налетчикам взять сумку с деньгами и держать под прицелом улицу. Жесты повелительные и четкие. Шофер лежал вместе со всеми на полу машины. После того как был открыт огонь, водитель выпрямился и включил двигатель. Дождавшись, когда все участники нападения сели в машину, он вывел ее на проезжую часть и повел на большой скорости.
Исполнители. Сравнивая силы милицейской спецгруппы и шайки, которая грабит банки, можно отметить, что во многом они почти равны. Спецгруппа располагает огромными техническими ресурсами, зато у противника - большой опыт, преступный интеллект и внезапность нападений.
Исполнитель в разбойных группах, как правило, отличается блестящими физическими данными и неплохим интеллектом. В жизни ничем, кроме преступлений, не занимался и к 30 годам заслужил звание профессионала. Внешним видом производит солидное впечатление. Лицо, после недавней поездки за рубеж, чтобы пополнить снаряжение, приятное, загорелое, пышущее здоровьем. Под его рукой не меньше четырех активных помощников. Двое осуществляют наружную охрану во время налета на банк; двое занимаются отвлечением.
Посредник между стратегом и исполнителем незаметен, рост ниже среднего, возраст - за сорок, гладко выбритое лицо, одевается неярко, поведение скромное, в глаза не бросается. Много лет уже не сажали в тюрьму, не держали под наблюдением и не разыскивали.
Для стратега возраст не имеет значения, интеллектуал, аналитик, располагающая внешность и адаптивные манеры, которые позволяют легко входить в контакт. Он имеет широкий круг знакомств в среде профессионалов, представляющих для него интерес по тематике ремесла. Но интерес не явный, а косвенный. Это помогает маскировке, а интеллект позволяет составить общее впечатление о проблеме по частям. Благодаря знакомствам имеет возможность заниматься вербовкой необходимых специалистов для получения корректной информации. Вербовка производится через подставное лицо с вымышленными данными. В амплуа стратега нередко выступают исследователи, ученые, но иногда сами банковские служащие, которые внедряются преступными группировками в различные коммерческие и банковские структуры. Часто стратег находится вообще вне сферы коммерческой деятельности, используя информацию внедренных в банки агентов, интегрально оценивая поступающие сведения, анализируя и разрабатывая идеи и планы преступления. После предварительного обсуждения на совете криминального сообщества идея принимается и детализируется план, для чего оперативно собирается недостающая информация.
Инструменты, оснастка. На операцию профессионалы идут вооруженные самой современной техникой и лучшим оружием:
Раскладной автомат под видом портативной рации, позволяющий использовать внезапность нападения;
Автомат бесшумного боя «Вал»;
Пистолет «Гюрза», пробивающий любой бронежилет;
Бронежилеты из кевлара с титановыми пластинами в области живота и сердца;
Световые и химические бомбы.
Для некоторых операций используют винтовки с низкоэнергетическим лазерным лучом и оптическим прицелом, ослепляющие противника на длительное время с расстояния до 1,5 км. Или пневматический арбалет «Кроссов», бесшумно поражающий и нейтрализующий противника. Очки ночного видения - коробочка с окулярами - позволяют в сером колеблющемся мраке разглядеть много полезного из того, что делается под покровом ночи.
Наиболее крутые профессионалы, действующие на государственном уровне, могут для выполнения операции по нападению на объект использовать машину РБМС-94. Это броневик, замаскированный под рефрижератор, оснащенный ракетными установками, с помощью которых можно разрушить препятствие или нейтрализовать людей газом. Машина имеет тяжелый пулемет «Гром», более легкие пулеметы «Бой» и «Атака». Была разработана для борьбы с террористами, наркодельцами.
Некоторые обходятся без каких-либо технических средств. В 1948 году в Токийский банк вошел сотрудник городского здравоохранения. Он объявил, что началась эпидемия дизентерии и работникам необходимо принять профилактические средства. Из 16 выпивших «лекарство» 12 умерло сразу. Банк был ограблен.
- Я понимаю, почему наш кассир сбежал с деньгами. Но хоть убей, не могу понять, зачем он прихватил жену нашего управляющего?
- Это мудрый поступок. Теперь он уверен, что управляющий ни при каких обстоятельствах не возьмется за поиски.
Выход из операции, отвлечение, прикрытие. Прикрытие должно быть надежным. Традиционные способы: маскировка, отвлечение и силовой шантаж. Лучше всего, если операция прошла тихо.
Для быстрого и безопасного отхода с места ограбления нет ничего надежнее автомашины скорой помощи, которая с сиреной и мигающим фонарем мчится по городу. Видели вы когда-нибудь гаишника, остановившего такую машину? Этот психологический маневр срабатывает безотказно. Можно использовать и броневик инкассаторов, но только в светлое время суток.
Для одиночки, покидающего место преступления, схема выхода из операции стандартная: проходные дворы, автомашина или общественный транспорт с пересадками, станция или перрон вокзала без захода в его помещение, посадка в вагон без билета и на ближайшей крупной станции пересадка в противоположном направлении.
А вот как действует одиночка, вымогающий выкуп у своей жертвы. При этом, естественно, он стремится не попасться. Для этого есть такой способ отвлечения. Звонит клиенту за 5 минут до встречи и называет несколько мест, куда тот должен поочередно подъезжать с деньгами. Везде ждать по минуте. В одной из точек грабитель забирает деньги. Этот способ отвлечения помогает минимизировать риск провала, благодаря возможности наблюдения за жертвой и ситуацией вокруг.
Отвлечение может быть широким или локальным. Широким отвлекающим маневром для совершения кражи, грабежа, нападения на банк часто служит мощный взрыв по соседству, как мы уже описали, или поджог, который используют для сокрытия следов преступления. Отвлечение, даже на миг переключающее внимание противника, позволяет нападающим с выгодой использовать ситуацию. Простая дымовая шашка, подброшенная в нужный момент и в нужное место, создаст такую напряженную обстановку, когда можно воплотить полдюжины планов. Расчет на внезапность - это суть отвлекающего маневра.
Одиночка для локального отвлечения может использовать шарики с нитроглицерином, похожие с виду на теннисные, и обыкновенную рогатку. Выстрелы из рогатки шариками в противоположную сторону от объекта отвлекают внимание охраны и открывают путь. Наполненные нитроглицерином шарики взрываются с таким грохотом, будто объект подвергся минометному обстрелу.
Взрыв в помещении китайской петарды также хороший способ отвлечения, вызывает панику в толпе, позволяя профессионалу портативным пистолетом уложить за секунды выстрелом с пояса трех-четырех противников.
К сожалению, самые осторожные действия мало помогают против профессионалов. Зная, что к приходу сантехника, телефониста, почтальона, милиции люди относятся настороженно и могут проверить вызов по телефону, грабители от имени жертвы делают ложный заказ, приглашая в квартиру реальную скорую помощь, сантехника из жилконторы по срочному вызову и т. д. Проследив за посещением квартиры, звонят сразу после их ухода, и жильцы, думая, что те вернулись, спокойно открывают дверь. Таким образом, преступники в качестве отвлечения используют реальных официальных лиц. Далее все разворачивается по отработанному сценарию: жертвы связаны и заперты в ванной, одного начинают пытать горячим утюгом, чтобы раскрыл тайники.
Когда налет проваливается, действующие лица готовы идти на любые крайние меры, чтобы выйти живыми из сложного положения: захватывают заложников, врываются в многолюдные помещения, угрожая взрывом, могут даже захватить аэропорт. Здесь в качестве отвлечения используется шантаж. Например, террористы в Боготе вывели из строя всю радиосвязь диспетчерской аэропорта, вышли сами на волну, на которой работали летчики, обесточили технику на взлетно-посадочной полосе, вывели из строя резервные источники питания. Три «Боинга» потерпели катастрофу, зато свой выкуп в 20 млн долл. они получили и смылись. До сих пор этих ребят ищут.
Выход из операции в критической ситуации. Если операция затянулась, появляются омоновцы в камуфляжной форме с автоматами и противогазами, дом оцеплен, перекрыты все входы, включая канализационный коллектор, выход для интеллектуала-грабителя все же найдется. Для служб МВД главный инструмент действий часто не голова, а сила, т. е. штурм окруженных грабителей. Алгоритм действий прост - гранаты со слезоточивым газом и бросок на захват. Проку от гранат немного, только что в дыму омоновцы не видят друг друга. А этим можно воспользоваться, тем более, когда все в противогазах; попробуй отличить бойца от грабителя в противогазе.
Когда видны первые атакующие, их отсекают огнем и нейтрализуют. Простейший способ для этого - бензин, разлитый на полу. Когда омоновцы врываются в зал, достаточно чиркнуть спичкой и бросить ее. Бензин вспыхивает мгновенно, пламя охватывает все помещение, истошные вопли, но несколько нападающих оказываются внутри. Они-то и нужны. Их обезвреживают, сбивают с ног, быстро снимают куртки. Все это занимает несколько секунд, и грабители, пока омоновцы пытаются сбить огонь с одежды, появляются среди них, вынося «раненого» на руках из огня и подбросив еще одну канистру с бензином.
Сгибаясь под тяжестью взваленного на спину бойца, не снимая противогаза, грабители направляются к машине скорой помощи. Оцепление расступается, пропуская их. Тем более что часто в оцеплении одно подразделение, а на захвате другое, не знакомые друг другу. Загрузив окровавленного раненого в машину, двое направляются, кашляя, к кабине и, убедившись, что за ними не наблюдают, ныряют в нее. Сдвинув водителя, заводят машину и выезжают на улицу. Раненый в это время, наставив на врачей оружие, заставляет их улечься. Немного погодя, подъехав к своей машине и выведя из строя рацию машины скорой помощи, грабители скрываются.
Таким образом, для успешных действий грабителям необходимо следующее:
Доскональное знание объекта нападения;
Получение достаточного количества сведений, чтобы составить детальный план операции;
- темп выполнения операции должен строго соответствовать намеченному плану;
Правильно организованные отвлечение, отход и маскировка.
1. Грабители проявляют агрессивность в случае оказания сопротивления, поэтому, руководствуясь канонами, которые устанавливают западные банки для своих служащих, необходимо во избежание ненужного риска полностью выполнять все их распоряжения.
2. Грабители насилием все равно раскроют все секреты, поэтому отдавайте все, о чем известно наводчикам и их компаньонам.
3. Если у вас есть тайник, то лучше, чтобы в нем была лишь часть ценностей и денег. Как учат сегодня консультанты от бизнесменов, деньги надо вкладывать в разные банки, чтобы снизить риск потерь.
Из книги Журналистское расследование автора Коллектив авторовГлава 5 Технология журналистского расследования на конкретных примерах (Из практики работы АЖУРа) Не все расследования, о которых мы расскажем в этом разделе, укладываются в схему классической журналистской работы. Погони, схватки с предполагаемыми преступниками,
Из книги Хрестоматия альтернативного разрешения споров автора Коллектив авторовТехнология визуализации учебного материала при изучении новых дисциплин (на примере спецкурса «Третейское судопроизводство») А. И. ЗАЙЦЕВ, доцент кафедры гражданского процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», кандидат юридических наук М. В.
Из книги Юридический Маркетинг автора Засухин ДмитрийПОСТРОЕНИЕ ЛИЧНОГО – ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ Очень часто я сталкиваюсь на практике с высказываниями типа «Ну, этому-то можно пиариться! Ему повезло». Почему-то многие искренне считают, что человек становится брендом только благодаря везению. Подобный подход попахивает некоторым
Из книги Маги криминала автора Данилов Александр АлександровичТехнология мошенничества К парикмахеру заходит мужчина с ребенком.- Постричь, побрить? - спрашивает мастер.- И то, и другое.После того как парикмахер выполнил свою работу, мужчина поднимается и говорит:- Постригите теперь моего мальчика, а я пока схожу за
Из книги автораТехнология компьютерных преступлений Кто такие хакеры? От грабежа с грозными выкриками и стрельбой, от взлома сейфов и испуганных служащих, складывающих деньги в мешки грабителей, произошел внезапный и легкий переход к преступлениям, которые по объему хищений
Это только в кино ограбления банков выглядят эффектно - пальба, взрывы, звон сигнализации, вой полицейских сирен, скорость!.. В жизни все куда более прозаично, но от этого не менее результативно. По оценкам опрошенных Банки.ру экспертов, в Москве еженедельно совершается несколько попыток ограблений в офисах банков, не говоря уже о банкоматах и инкассаторах. Сумма ущерба от таких краж исчисляется десятками миллионов долларов в год. А если еще вспомнить о киберпреступлениях и хакерских атаках…
В начале июля на юго-западе Москвы было ограблено отделение Сбербанка. Вооруженный грабитель, помахав пистолетом по сторонам, похитил 200 тыс. рублей. Примерно за месяц до этого Сбербанк уже попадал в криминальные сводки: воры, проведя почти целую ночь в офисе банка у метро «Парк культуры», вынесли 20 млн рублей. По частоте краж можно подумать, что у преступного мира просто зуб какой-то на лидера банковского рынка. Но грабят, конечно, не только Сбербанк, просто у него больше всего отделений по стране.
Статистика ограблений
Банки в России обворовывают достаточно часто, хотя далеко не все случаи получают огласку. Чаще всего действительно кражи случаются в офисах крупных банков. Мошеннические технологии развиваются довольно быстро, а вот «неповоротливые» кредитные организации не всегда за ними поспевают. Например, они не успевают обновить системы защиты во всех своих точках присутствия.
Ограблений с пальбой из пистолета в реальности уже давно не происходит. И дело тут не в том, что люди стали более цивилизованными. Просто такие кражи с большой вероятностью окончатся неудачей. «Чтобы ограбить отделение банка, нужен как минимум час, - рассказывает руководитель направления по охране недвижимости компании «Цезарь Сателлит» Илья Каковкин. - По требованиям ЦБ кассы в офисах сейчас бронированы, практически у всех сотрудников есть доступ к тревожной кнопке. Как только преступник появляется в офисе, кто-то обязательно нажмет эту кнопку, за всеми проследить невозможно. А после нажатия кнопки у преступника остается 5-7 минут, за это время вряд ли что-то можно успеть».
Зачастую в ограблениях виноваты сами банки. Финансовые институты стремятся покрыть наибольшую территорию России своими отделениями и банкоматами. Но точки обслуживания не всегда располагаются в защищенных местах, да и вообще о надлежащей защите, по оценкам экспертов, заботится порядка 5-10% кредитных организаций. А ведь только в Москве, по данным «Цезарь Сателлита», каждый день совершается пять-шесть попыток ограбления банкоматов и инкассаторов, а также одно-два нападения на банковские отделения в неделю.
Профессионалу много не надо
Чаще всего обворовывают банкоматы и платежные терминалы. При этом банковскую аппаратуру грабят двумя способами. Либо увозят куда-то, где вынимают деньги, а также разбирают на запчасти. Например, в терминалах самый дорогой элемент - это счетчик купюр, он для воров зачастую представляет большую ценность, чем деньги. Для кражи-перевозки грабителям нужно отделить банкомат от места, на котором он стоит, - оборудование отпиливают и даже взрывают. «В нашей практике был такой случай. Аптека была под нашей охраной, рядом стоял банкомат. И вот его взорвали вместе со стеной аптеки», - рассказывает Илья Каковкин. Другой способ - вскрыть банкомат прямо на месте. Профессионалу для этого потребуется 5-7 минут.
На втором месте по популярности воровство с помощью высоких технологий. Это, например, такие случаи, когда воры подделывают документы и по ним переводят средства на свои счета. Также практически во всех банках случаются виртуальные кражи, оплата товаров и услуг с использованием реквизитов пластиковой карты клиента без его ведома. Много средств клиенты банков теряют и в результате кибератак. По словам начальника управления трансакционных и сберегательных продуктов Абсолют Банка Марии Коханюк, в последнее время появляется все больше сервисов, позволяющих перевести средства с карты на , а затем обналичить их. Мошенники любят использовать такие инструменты.
«Физические» кражи происходят, как правило, ночью. Преступники сканируют милицейские частоты, выставляют на улице слежку, взламывают сигнализацию и грабят банк. Днем деньги находятся в кассе, и для того, чтобы их украсть, нужно взломать бронированную кассу. Ночью, если деньги не вывезены из отделения в централизованный депозитарий, они переносятся в хранилище или специальный сейф, который обязательно есть в каждом банковском отделении. В этом случае мошенникам нужно взломать еще и это хранилище. Так, в принципе, и произошло в отделении Сбербанка у метро «Парк культуры». Другой вопрос - это качество сигнализации в данном отделении. Она была вскрыта верным кодом. Во многих банках уже внедрены сигнализации, установленные на определенный режим времени. И если даже будет введен верный код, но после окончания рабочего дня - это все равно тревожный сигнал для служб реагирования (ЧОПов или полиции).
Кто же вор?
По словам Ильи Каковкина, такие ограбления, как в Сбербанке, - это практически на 80% вина сотрудников кредитной организации. Случаи могут быть либо умышленные - кто-то из работников банка участвовал и/или спланировал, либо без умысла - просто кто-то проболтался, ведь преступникам были известны и код, и тот факт, что в банке ночью оставались деньги. А ведь кредитные организации, как правило, инкассируют их каждый день.
Но существуют и виртуальные кражи, в которых персонал принимает непосредственное участие. «Такой пример из нашей практики: клиент - небрежно относился к доступу в онлайн, инсайдер составил прямо в онлайне и подготовил его к подписанию, замаскировав среди множества других документов, а директор не глядя подписал, - рассказывает руководитель экспертной группы банковских технологий СБ Банка Максим Волков. - К счастью для компании, документ был составлен некорректно и не подлежал исполнению. Факт вскрылся, когда банк решил уточнить у представителей компании цель платежа».
Несмотря на то что мошенники такие умные и «высокотехнологичные», защищаться от них можно и нужно. Так, в банкоматы помещают специальные чипы, которые позволяют отследить местонахождение банкомата, даже если его увезут. Учитывая, что в каждом банкомате может находиться до 15-20 млн рублей, дешевле потратиться на чип. Также в АТМ или рядом с ними устанавливаются системы видеонаблюдения в режиме реального времени. То же самое касается «физических» краж: здесь также важнейший инструмент защиты - постоянное видеонаблюдение за всеми помещениями банка и прилегающей территорией, которое должны осуществлять обученные операторы. Они, кстати, не только повышают безопасность банка, но и улучшают качество обслуживания.
«В каждом отделении банка круглосуточно дежурит охрана, в распоряжении которой имеется все, что необходимо для немедленного реагирования при возникновении различных инцидентов, - рассказывает заместитель предправления банка «Ренессанс Кредит» Олег Скворцов. - В клиентской зоне и кассовых узлах в режиме онлайн ведется видеонаблюдение, а кассы оборудованы индивидуальными кабинами». При этом все больше банков предпочитают «живой» охране технологическую. «Современные системы охраны, сигнализации гораздо более совершенны, чем человек, который может заснуть, который не всегда готов дать отпор при нападении и так далее, - рассказывает Илья Каковкин. - И это правильно, более безопасно, более надежно».
Что касается краж виртуальных, то здесь также работает ряд технических инструментов. Главный принцип защиты заключается в создании нескольких каналов связи между банком и клиентом. При получении распоряжения по одному каналу связи банк может использовать другой канал для оперативного подтверждения или уведомления клиента. По словам начальника управления банковских информационных технологий банка «Западный» Максима Турчанинова, популярным способом защиты является внедрение аппаратной и двухфакторной авторизации, что существенно уменьшает вероятность успешной атаки киберпреступника.
«Мы, во-первых, используем мгновенное СМС-информирование о произведенных операциях, что позволяет тут же заблокировать карту и не потерять все свои деньги, - делится Мария Коханюк. - Во-вторых, мы устанавливаем ограничения для операций в рискованных точках совершения платежей, проводим мониторинг операций по пластиковым картам». Например, если один платеж прошел в супермаркете в Москве, а следующий - через 5 минут в гостинице в Малайзии, это как минимум вызовет подозрения сотрудников банка.
И все же, какими бы совершенными ни были технические инструменты, все эти меры защиты дают осечку. Система видеонаблюдения отключается, верный код от сигнализации можно узнать, а банкомат вообще распиливается, как выясняется, за 5 минут. В принципе, может помочь страхование, оно выступает неким гарантом: что бы ни случилось, банк вернет свои деньги. Но и здесь есть определенные нюансы.
Во-первых, это довольно дорого. Стоимость варьируется в зависимости от срока страхования, специфики и размера бизнеса, системы управления рисками и внутреннего контроля. В среднем, без учета затрат банка на содержание спецслужб, стоимость может составлять 0,01-0,2% от суммарной стоимости имущества и ценностей организации в зависимости от зон риска, в которых это имущество и ценности находятся.
Во-вторых, при наступлении страхового случая от момента совершения кражи до момента возмещения ущерба может пройти немало времени. А так как во многих случаях мошенничеств и краж отчасти или целиком виноваты сотрудники банка, последнему еще приходится доказывать страховщику, что это не вариант мошенничества со стороны самой кредитной организации. В-третьих, в будущем кражи повышают и стоимость страховки для банка, и требования со стороны страховщика по усилению мер безопасности, что опять же может быть накладно для банка.
- Граница между европой и азией Америка относится к европе
- Как экономить деньги при маленькой зарплате?
- Порядок получения жилищной субсидии для военнослужащих
- Лимит кассы: нормативная база и сроки установления лимита
- Полная система вычетов Алгебраическая форма комплексного числа
- Модель «Совокупный спрос – совокупное предложение Увеличение совокупного спроса вызывает
- Что называется периодом в физике
- Виды и типы недвижимости, их экономическая составляющая Поля инициализаторов типа
- Экономика, население и города Чеченской Республики
- Особенности проведения региональной программы материнский капитал в московской области Региональный материнский капитал программе семья
- Должностная инструкция страхового агента росгосстрах
- Учет материалов на складе и в бухгалтерии
- На вопрос «Можно ли строить дом без разрешения на строительство?
- Ип на осно какие налоги платит?
- Доходы и расходы будущих периодов Как распределить расходы, затрагивающие несколько налоговых периодов
- Экономические циклы, их особенности и виды
- Необходимо знать от чего зависят цены на жилье
- Контрольная работа: Экономическая мысль Древней Греции
- Бухгалтерские проводки по реализации товаров и услуг 1с бухгалтерия 8
- Оборотные активы организации