Экономический выбор (economic choice) - выбор наилучшего варианта среди альтернативных, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах, или максимизация полезности в результате использования ограниченных ресурсов. Он проявляется в эффективном использовании ресурсов.

Экономический выбор проявляется в эффективном использовании ресурсов. В обычной жизни вы смотрите в кошелек и выбираете, что вам купить: кроссовки или мороженое? Точно так же экономика в целом решает вопросы: что и сколько производить? Если объединить все товары в две группы - средства производства (например, станки) и предметы потребления (например, хлеб), то общество должно решить: сколько производить станков и сколько хлеба? Иначе говоря, отдельный индивидуум, организация и общество в целом решают одну и ту же проблему - проблему выбора: что и сколько производить. В этом случае фирма преследует свой собственный интерес, основанный на рациональном эгоизме, - получение максимума прибыли. Компания определяет оптимальный вариант из множества имеющихся на основе анализа ограниченных производственных возможностей1 и исследования доступной информации с целью эффективной реализации выбранного варианта за определенный период времени.

Зададимся вопросом: зачем нужно решать проблему выбора? Ответ очевиден - из-за ограниченности ресурсов. Таким образом, суть проблемы выбора - в эффективном использовании ресурсов. Отсюда новое определение микроэкономики.

Микроэкономика - это наука об эффективности использования редких ресурсов.

Эффективность характеризует связь между количеством редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и количеством и качеством какого-либо произведенного продукта. Чем больше производится продукта отданного объема затрат, тем эффективнее производство, а точнее, воспроизводство.

Типы воспроизводства в хозяйственной жизни

Воспроизводство (англ. reproduction) в хозяйственной жизни - непрерывно продолжающийся (незатухающий, бесконечно повторяемый) процесс производства благ, по ходу которого возобновляются (воспроизводятся) и жизненные средства, и их производители (человек как потребитель и как рабочая сила), и производственные отношения между участниками этого общественного процесса.

В количественном аспекте воспроизводство исследуется с позиции трех его типов:

• o простое воспроизводство (simple reproduction) - возобновляющееся в неизменном объеме;
• o суженное воспроизводство (contracted reproduction) - возобновляющееся в сокращенном объеме, фактически недопроизводство;
• o расширенное воспроизводство (expanded reproduction) - возобновляющееся в возрастающем объеме, рассматриваемое как "норма", синоним прогресса.

В комплексном социально-экономическом анализе воспроизводство общественного продукта представляется как предпосылка существования человечества и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий. В классической экономической теории оно рассматривается как единый процесс воспроизводства:

• o материальных благ;
• o рабочей силы;
• o производственных (экономических) отношений.

Вот что интересно. Все мы хотим иметь хорошую квартиру, машину, дачу и т.д. Но что получается? Да, кто-то имеет все это, но далеко не все желающие. Причина заключается в том, что из-за недостаточности освоения ресурсов и их редкости воспроизводство не обеспечивает население достаточным количеством благ. Экономика не может предложить неограниченный выпуск товаров и услуг, обеспечить всех нормальным жильем, поэтому экономисты принимают решения, какие и в каком количестве товары и услуги следует производить, а от каких временно отказаться.

Рассмотрим пример. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства, скажем, промышленных роботов, потребует переключения части ресурсов с производства пиццы. Правилен также и противоположный вывод: если мы предпочтем увеличить производство пиццы, необходимые для этого ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства роботов (табл. 1.2). Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели. В этом суть проблемы экономии.

Таблица 1.2.

Главная идея здесь сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта X (пиццы), чтобы получить больше продукта У (роботов). Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать обе позиции одновременно.

Чтобы углубить наше понимание производственных возможностей, рассмотрим приведенные в таблице данные в их графическом отображении (рис. 1.6).

Рис. 1.6.

Из рисунка 1.6 видно, что каждая точка на кривой производственных возможностей АВСйЕ представляет максимальный объем производства двух продуктов. Точка Л", расположенная внутри области производственных возможностей, означает, что ресурсы не используются полностью. Это возможно в условиях спада производства. Точка М, расположенная за пределами кривой, характеризует такой объем продукции, который хотя и желателен, но недостижим, так как нет достаточных ресурсов. Следовательно, только точки, лежащие на кривой АВСйЕ, представляют одновременно возможный объем производства.

Итак, кривая производственных возможностей показывает альтернативные варианты при полном использовании ресурсов. Если улучшается технология или увеличивается количество ресурсов, кривая сдвигается вправо вверх.

Если вы учились в школе бизнеса, то наверняка рассматривали примеры ведения бизнеса в крупных компаниях. Реальные истории помогают студентам лучше понять успешные и неудачные стратегии.

Имеются классические примеры, в число которых входят решение Apple сменить название и победа Ryanair над более мощными конкурентами. Интернет-издание Business Insider с помощью преподавателей из американских школ бизнеса составило список 15 примеров, которые должны знать студенты программы MBA.

Почему Apple сменила название

• Пример: Apple Inc.
• Основной вывод: иногда невозможно в лоб одержать победу над конкурентом, не изменившись самому.
• Что произошло: Apple сменила название Apple Computers на Apple Inc. в 2007 г. Этот шаг отразил фундаментальное изменение приоритетов: от культовых компьютеров Mac к принципиально новым видам электроники iPod и iPhone, которые сегодня приносят американской компании более половины прибыли. Трансформация компании произошла вовремя и чрезвычайно успешно.

Как Lululemon сохранила репутацию культовой компании

• Пример: менеджмент, культура и изменения в Lululemon.
• Основной вывод: вместо вражды найти возможность объединить основателей компании.
• Что произошло: в середине 2008 г. управление компанией перешло от ее основателя Дениса Уилсона к новому президенту Кристине Дэй. Тогда же Уилсон высказал тревогу по поводу угрозы традициям и стоимости фирмы в связи с новым руководством. Между тем Дэй унаследовала массу проблем, в том числе плохие результаты сетевых кафе, неудачную стратегию в недвижимости и плохую коммуникацию между подразделениями компании. Используя свой опыт и новую стратегию, она сделала все, чтобы расширить присутствие Starbucks в мире. Более того, она убедила основателей компании пройти курс управления в Гарварде и Стэнфорде, чтобы лучше понимать необходимость перемен. За 4 года стоимость компании выросла с $350 млн до $10,59 млрд.

Как Cisco вновь стала конкурентоспособной

• Пример: Cisco Systems - развитие стратегии человеческого капитала.
• Основной вывод: выращенные внутри компании таланты могут помочь пережить трудные времена.
• Что произошло: Cisco развивалась чрезвычайно быстро в период пузыря hi-tech, купив в это время 70 фирм и увеличив в 2 раза численность сотрудников корпорации. После того как пузырь лопнул, Cisco пришлось изменить стратегию развития и вместо быстрого роста заняться воспитанием собственных талантов. Для наиболее перспективных специалистов компания создала университет Cisco. В течение трех лет ситуация в корпорации кардинально изменилась, что позволило ей вновь стать лидером на рынке.

Как газета USA Today вновь стала прибыльной

• Пример: развитие новой стратегии в USA Today
• Основной вывод: иногда старые лидеры не могут успешно руководить компанией в новых условиях.
• Что произошло: когда тираж газеты резко пошел вниз, президент USA Today Том Кюрли решил интегрировать различные подразделения компании, в том числе интернет-сайты, телеканалы и печатные издания, и эффективнее использовать содержание новостей. При этом многие старые руководители в его команде выступали против новой стратегии. В итоге Кюрли пришлось заменить пятерых из семи высокопоставленных менеджеров.

Как Dreyer пережил катастрофу

• Пример: сеть кафе-мороженых Dreyer
• Основной вывод: не пытайтесь вводить в заблуждение сотрудников.
• Что произошло: многочисленные проблемы, в том числе высокая стоимость сырья, падение продаж и завершение контрактных отношений с Ben & Jerry"s, заставили компанию провести срочную реструктуризацию. Во время ее проведения руководители лично встречались с каждым работником и обсуждали предстоящий план действий, а также внимательно слушали их советы. Стратегия доверия, открытости и веры в собственных сотрудников помогла компании в течение двух лет вновь стать прибыльной.

Как Microsoft решила конкурировать с Google

• Пример: поисковик Microsoft
• Основной вывод: нет чудесных методов, необходимо вовлекать всю компанию и все ее ресурсы.
• Что произошло: через 10 лет после своего основания Google смогла стать ведущим поисковиком в интернете. Microsoft занимала третью строчку, уступая даже Yahoo!. Но компания мобилизовалась и решила кардинально изменить ситуацию, создав в 2009 г. поисковик Bing!, который смог бросить серьезный вызов лидеру рынка.

Как Ryanair обошла более крупных конкурентов

• Пример: Ryanair - борьба за небо Европы
• Основной вывод: ограниченная в ресурсах компания может мобилизоваться и обойти более богатых конкурентов.
• Что произошло: в 1986 г. два брата Райан объявили о создании новой компании, которая не побоится бросить вызов таким гигантам индустрии, как British Airways и Aer Lingus, на маршруте Лондон – Дублин. Предложив билеты по рекордно низким ценам, Ryanair смогли привлечь пассажиров, которые раньше пользовались поездом или паромом.

Этические вопросы воспринимаются по-разному в мире

• Пример: Merck Sharp & Dohme Argentina, Inc.
• Основной вывод: этические решения не всегда бывают легкими.
• Что произошло: новому президенту аргентинской "дочки" Merck была поставлена задача сделать компанию современной и профессиональной. Через некоторое время у него возникла этическая дилемма. Один из кандидатов на престижное место в программе стажеров был сын высокопоставленного чиновника в Министерстве здравоохранения Аргентины. Президенту недвусмысленно дали понять: если студент будет взят в компанию, то лекарства Merck будут включены в государственную программу распространения, что, безусловно, приведет к росту продаж. Это был реальный конфликт между желанием Москера реформировать компанию и реальностью ведения бизнеса в развивающейся стране.

Почему Cirque du Soleil решил отказаться от привычного комфорта

• Пример: Cirque du Soleil – новое здание привело к новому партнерству
• Основной вывод: иногда следует отказаться от старых партнеров для роста
• Что произошло: Cirque du Soleil имел взаимовыгодные отношения с казино MGM Mirage. Казино сделало значительные инвестиции в специально построенное здание для уникальных выступлений цирка. Но появившиеся возможности в Азии и на Ближнем Востоке заставили президента Cirque du Soleil Даниэля Ламэрра начать переговоры о новых партнерских отношениях.

Почему Airborne Express проиграл конкуренцию

• Пример: Airborne Express
• Основной вывод: узкая специализация может дать преимущество, но только на непродолжительное время.
• Что произошло: Airborne Express, небольшой конкурент FedEx и UPS, смогла добиться значительных результатов, несмотря на свой размер. Успех объясняется продолжительной забастовкой сотрудников UPS, чем умело воспользовалась Airborne Express. Новая компания решила стать узкоспециализированной, предлагая сервис по низким ценам лишь в больших городах. Однако эта стратегия оказалась малоуспешной, и компанию в итоге приобрела DHL.

Как плохая коммуникация чуть не уничтожила менеджера

• Пример: Эрик Петерсон
• Основной вывод: порой трудно преодолеть бюрократические барьеры
• Что произошло: недавний выпускник школы бизнеса был назначен директором региональной "дочки" крупной телефонной компании в конце 1980-х гг. Фирма под управлением Петерсона начала масштабную работу по развитию мобильного сервиса в штатах Вермонт и Нью-Гемпшир. Однако новый проект отставал по срокам, и Петерсон предложил руководству пересмотреть даты. Но он не смог быстро и своевременно связаться с начальством, что в итоге привело к многочисленным проблемам.

Как Уильям Авери стал легендой

• Пример: Crown Cork & Seal в 1989 г.
• Основной вывод: не бойся думать о себе
• Что произошло: Уильям Авери стал президентом Crown в 1989 г., когда на рынке появились новые конкуренты, а подразделение по выпуску металла становилось все более убыточным. Первое, что Авери сделал, – начал разработку долгосрочной стратегии развития компании, которая включала в себя покупку конкурентов и освоение производства новых упаковок. Успех не заставил себя долго ждать: сегодня компания выпускает одну из пяти банок/бутылок для прохладительных напитков по всему миру.

Почему Cisco решила играть по-крупному

• Пример: новые приобретения Cisco
• Основной вывод: компаниям нужны разные вещи в разное время
• Что произошло: примерно в 2006 г Cisco решила отказаться от стратегии приобретения небольших инновационных стартапов, концентрируя внимание лишь на редких покупках больших игроков. Старая стратегия была оптимальной на фоне быстрого развития интернета. Но ситуация на рынке изменилась, а значит, стали необходимы и новые модели ведения бизнеса.

Как Lincoln Electric добилась успеха с необычной стратегией

• Пример: Lincoln Electric Co
• Основной вывод: делай все просто
• Что произошло: это один из классических примеров американского бизнеса. Крупнейший производитель изделий электродуговой сварки с 1975 г. не имеет профсоюза и не предлагает дополнительные бонусы сотрудникам. В то же время Lincoln Electric гарантирует каждому сотруднику пожизненное трудоустройство и возможность стать акционером компании. Размер зарплаты напрямую зависит от уровня прибыли фирмы. Столь необычные методы до сих пор не мешают Lincoln Electric оставаться конкурентоспособной и прибыльной компанией. Стратегия Lincoln убедительно подтверждает важность мотивации сотрудников.

Почему Nucor Steel решила рискнуть

• Пример: Nucor на распутье
• Основной вывод: инвестиции определяют размер нового проекта
• Что произошло: в 1986 г. перед президентом Nucor Кенес Иверсон был непростой выбор: принять или нет новую технологию отливки стали. Технология позволила бы компании получить много преимуществ, в том числе значительное снижение расходов. Но для ее внедрения необходимы значительные инвестиции, а технология не была еще одобрена контролирующими органами. В итоге Nucor все же решила построить в 1989 г. первый завод с использованием новой технологии. С тех пор компания остается крупнейшим производителем стали в США.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЫБОРА

2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЫНКА

2.3 Современный российский рынок и особенности его государственного регулирования

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Проблема экономического выбора

1.1 Понятие экономический выбор. Проблема выбора в экономике

Экономический выбор -- это принятие субъектом, осуществляющим выбор, одного экономического действия и одновременный отказ от другого в связи с невозможностью одновременного осуществления этих действий.

Субъектом, делающим экономический выбор, может быть любой экономический агент. Но в зависимости от того, в какой фазе общественного производства он осуществляет или планирует осуществить свою экономическую деятельность, он может быть:

Производителем экономических благ, выбирая в условиях ограниченных производственных ресурсов;

Потребителем экономических благ, выбирая в условиях ограниченных возможностей и обусловленности потребительских предпочтений.

«Ограниченность ресурсов» часто называют редкостью ресурсов относительно безграничности человеческих потребностей. Последние постоянно растут и изменяются по мере развития общества, роста хозяйственной деятельности, расширения рынка и т. д. Неслучайно появилось утверждение: «Чем больше имеешь, тем больше хочется!».

Эта проблема по мере развития общества не только сохраняется, но порой и возрастает, что объясняется истощением невоспроизводимых природных ресурсов и ростом потребностей общества в потребительских товарах и инвестициях.

Экономика - это производство, реализующее свободный выбор каждого его участника. Итак, выбор очередности удовлетворения потребностей превращает абсолютную ограниченность ресурсов в относительную, а производство - в экономику.

Любое общество, является ли оно полностью коллективизированным коммунистическим государством, капиталистической индустриальной нацией, племенем индейцев, затерянным в джунглях Амазонки или даже если оно состоит из одного Робинзона, должно решать тем или иным путем три коренные взаимосвязанные экономические проблемы (три главных вопроса), представленные на рис.

Рис.1. Три основных вопроса экономики.

Эти три вопроса - основные и общие для всех экономических систем, но способы их решения в каждой экономической системе разные. В условиях слаборазвитого общества поведение людей определяется обычаями и при решении вопросов: что, как и для кого производить? - можно обращаться к традициям и обычаям, закрепленным веками. Представителям другой культуры такая практика может показаться странной и безрассудной, но сами члены племени настолько привыкли к существующей практике, что будут удивлены и даже обижены, если их спросят о мотивах поведения.

В экономике (например, СССР) на эти фундаментальные вопросы ответ давало государство в лице своих административных органов (министерств, ведомств, комитетов). Этот антирыночный мир был основан на директивном планировании, государственных фондах ресурсов, закреплении предприятий-поставщиков за предприятиями-потребителями, талонной системе продажи товаров народного потребления и нескончаемых очередях за самыми разными благами и услугами. Одновременно на складах хранилось огромное количество продукции, не востребованной потребителем, но произведенной по плану.

Рыночная экономика в своем чистом виде предполагает наличие ответственных и самостоятельных производителей и потребителей. Производители производят те товары, от продажи которых они рассчитывают получить прибыль. Следовательно, еще до начала производственной деятельности они должны знать, для кого производят продукцию, какими потребительскими свойствами она должна обладать, когда ее нужно произвести и сколько. При этом производители используют те средства производства, которые позволяют максимально сэкономить затраты, ибо их они покрывают из собственного кармана. Понятно, что уровень потребления будет зависеть от полученных доходов. Иначе говоря, производитель будет производить для того, кто заплатит.

Таким образом, рыночная экономика - это такая форма организации хозяйства, при которой индивидуальные производители и потребители взаимодействуют посредством рынка, отвечая на вопросы: что, как, для кого производить - с помощью системы цен, прибылей и убытков, спроса и предложения.

1.2 Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки

Правильному экономическому выбору способствует изучение кривой производственных возможностей. Ее экономический смысл заключается в том, что общество в условиях полной занятости и полного использования ресурсов каждый раз должно делать выбор между производством экономических благ путем перераспределения ресурсов.

Производственные возможности общества - это максимально возможный объем производства благ при полном и эффективном использовании имеющихся ресурсов. Эффективность производства - это отношение полученного результата к ресурсам, затратам.

Экономическая теория выделяет две группы ресурсов - материальные и людские. Материальные ресурсы - капитал и земля, людские - труд и предпринимательская способность. Различные комбинации этих факторов применяются для производства всего многообразия товаров и услуг. Понятие «земля» охватывает все естественные ресурсы: пахотные земли, леса, месторождения полезных ископаемых, водные и климатические ресурсы и т.д.

Понятие «капитал» - одно из основных в теории рыночного хозяйства. Рассматривая капитал как фактор производства, экономисты понимают под ним средства производства, созданные людьми, включая инфраструктуру (машины, оборудование, здания, сооружения, транспорт, связь и т. п.). Капитал - ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. Капитал, воплощенный в средствах производства называется реальным капиталом. Капитал, еще не инвестированный в производство, представляет собой сумму денег. Денежный капитал, или капитал в денежной форме, представляет собой инвестиционные ресурсы. Денежный капитал используется для закупки машин, оборудования и других средств производства. Процесс производства и накопление средств производства называется инвестированием. Капитал является продуктом труда и уже в силу этого носит ограниченный характер.

Трудовые (человеческие) ресурсы - это конкретное количество населения страны, отличающееся определенными качественными показателями - образованием, культурой, профессионализмом. В совокупности человеческие ресурсы являются наиболее важным экономическим ресурсом, так как без него невозможно представить нормальное функционирование национальной экономики. Человеческие ресурсы в нашей стране ограниченны. Несмотря на высокий уровень безработицы, существует нехватка человеческих ресурсов, отличающихся определенными качественными характеристиками - профессиональным и квалификационным уровнем. Ощущается острая нехватка сотрудников определенных квалификаций и профессий, что существенным образом затормаживает развитие национальной экономики; Трудовые ресурсы представлены населением в трудоспособном возрасте.

Понятие «предпринимательская способность» предполагает способность эффективно использовать в хозяйственной деятельности все прочие экономические ресурсы с целью получения прибыли. Понятие предпринимательства в экономической науке появилось в XVIII в., и часто предпринимателя отождествляли с собственником. Сегодня к предпринимателям относят владельцев компаний; менеджеров, не являющихся их собственниками; организаторов бизнеса, являющихся в одном лице и владельцем и управляющим.

Предпринимательская способность (предприимчивость, предпринимательский потенциал, предпринимательский ресурс) состоит в умении организовать производство и управлять им, в умении ориентироваться в рыночной конъюнктуре.

Предприниматель - центральная фигура в рыночной экономике. Значение предпринимательской способности для экономики раскрывается через функции, которые выполняет предприниматель. Во-первых, предприниматель, соединив все прочие экономические ресурсы (землю, капитал, труд) и начав процесс производства, берет на себя ответственность за его успешное осуществление и принимает основные решения в ходе ведения дела. Во-вторых, успешное предпринимательство сегодня невозможно без новаторства. Предприниматель занимается разработкой и внедрением инноваций - новых товаров, технологий, новой информации. И, в-третьих, любой предприниматель рискует. Предпринимательство предполагает освоение новых рынков, заключение сделок с новыми поставщиками и покупателями, производство новых товаров и услуг и использование новых технологий, в эффективности которых никто не уверен. Риск - неизбежная составляющая предпринимательской деятельности. Предпринимательский ресурс является редким даром.

Факторы производства являются собственностью различных экономических субъектов, готовых предоставить их за определенную плату для производственного использования. Плата за использование земли - рента, капитала - процент, труда - заработная плата, предпринимательской способности - прибыль.

Возрастающие потребности общества ориентируют на постоянное увеличение результата. Но, поскольку ресурсы ограничены, то ограничены и производственные возможности. Увеличение объемов производства одного продукта может быть достигнуто лишь при частичном или полном отказе от производства другого. Ограниченность ресурсов определяет их альтернативное использование. Поскольку ресурсы редки, экономика полной занятости, полного объема производства не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг. Более того, следует принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться. Ограниченность ресурсов означает ограниченность и выпуска. Поскольку ресурсы ограничены и применяются целиком, всякое увеличение производства в одном, к примеру, производство машин, потребует переключение части ресурсов с производства другого, к примеру, масла. И противоположный вывод - если необходимо увеличить производство масла, то необходимые ресурсы должны быть получены лишь за счет сокращения производства машин.

Общество не может преследовать две взаимоисключающие цели при полной занятости ресурсов. . Кривая производственных возможностей разграничивает экономическое пространство на две части: возможных и невозможных из-за необеспеченности ресурсами уровней производства. Сама эта кривая может перемещаться, расширяя или сужая сферу производственных возможностей. Прогрессивный сдвиг кривой происходит в двух случаях:

Под воздействием научно-технического прогресса (изобретений, новых технологий и др.);

В результате роста ресурсов (открытия нового месторождения, увеличения численности трудоспособного населения и т. п.).

При сбалансированном соотношении факторов на перспективу сдвиг кривой производственных возможностей будет осуществляться равномерно (рис.2).

Рис. 2. Равномерный сдвиг кривой производственных возможностей

Кривая производственных возможностей - это совокупность точек, координаты, которая показывает различные комбинации максимальных объемов производства двух товаров и услуг, которые могут быть созданы в условиях полной занятости в экономике с постоянными запасами и неизменной технологией.

Рис. 3 Кривая производственных возможностей

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов. Таким образом, эта кривая фактически изображает некую границу. Чтобы осуществить различные комбинации производства мороженого, компьютеров, показанные на кривой производственных возможностей, общество должно обеспечить полную занятость ресурсов и полный объем производства. Все сочетания мороженого и компьютеров на кривой представляют максимальное их количество, которое может быть получено лишь в результате наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов.

Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W, оказались бы предпочтительнее любой точки на кривой; но такие точки недостижимы при данном количестве ресурсов и при данной технологии производства. Барьер ограниченности ресурсов не допускает какого-либо сочетания производства средств производства и предметов потребления в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей.

Каждая точка на кривой производственных возможностей представляет некий максимальный объем производства любых двух продуктов. Общество вынуждено определить, какую комбинацию этих продуктов оно желает: больше компьютеров означает меньше мороженого и наоборот. Ограниченность людских и материальных ресурсов делает неосуществимой всякую комбинацию производства компьютеров и мороженого, оказывающуюся в точке, расположенной вне кривой производственных возможностей, как, например, точка W.

Если мы возьмем точку, находящуюся внутри области производственных возможностей, то она также характеризует определенное количественное соотношение мороженого и компьютеров. Но поскольку точка М не достигает кривой производственных возможностей, то она, согласно условиям нашего графика, есть результат неполного, неэффективного использования имеющихся производственных ресурсов. Выбор данной точки означал бы ориентацию на заведомо неэффективное производство, на неполное использование имеющихся ресурсов. Поэтому ориентация на такую точку может быть только вынужденной, в силу каких-либо экономических или внеэкономических обстоятельств (падение спроса, высокие налоги, переход к производству новой продукции и т.д.).

Экономический смысл перемещения кривой состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать в данном случае между производством средств производства и продуктов потребления путем перераспределения ресурсов.

Главная идея сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью продукта Х, чтобы получить больше продукта Y. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно и Х и Y.

В России естественные экономические ресурсы значительны. Это земля, полезные ископаемые, водные ресурсы, географическое местоположение и т.д., но при этом, к сожалению, ограничены приобретенные экономические ресурсы: технологии, квалифицированная рабочая сила, и др.

Альтернативные издержки (Opportunity cost) - это термин, означающий упущенную выгоду в случае, когда был выбран один из существующих альтернативных вариантов вместо другого. Размер упущенной выгоды измеряется полезностью самого ценного альтернативного варианта, который не был выбран взамен другого. Таким образом, альтернативные издержки встречаются везде, где необходимо принятие рационального решения и существует необходимость выбора между имеющимися вариантами.

Впервые термин был введен экономистом австрийской школы Фридрихом фон Визером в 1914 году в своей работе «Теория общественного хозяйства».

Таким образом, альтернативные издержки - это стоимость любой, измеренной с точки зрения ценности следующей лучшей альтернативы, от которой воздерживаются. Это ключевое понятие в экономике, обеспечивающее наиболее рациональное и эффективное использование ограниченных ресурсов. Данные издержки не всегда означают финансовые затраты. Они также означают реальную стоимость продукции, от которой воздерживаются, потерянное время, удовольствие или любая другая выгода, которая обеспечивает полезность .

Примеров альтернативных издержек можно привести великое множество. Каждый человек ежедневно сталкивается с необходимостью делать выбор между имеющимися вариантами. Например, человек, который желает посмотреть по телевизору сразу две интересные телевизионные программы, идущие одновременно по разным каналам, но не имеет возможность сделать запись одной из них, будет вынужден смотреть только одну программу. Таким образом, его альтернативными издержками будет отсутствие возможности посмотреть одну из программ. Даже если у него будет возможность записи одной из программ во время просмотра другой, то даже в этом случае будут иметь место альтернативные издержки, равные времени потраченному на просмотр передачи.

Альтернативные издержки могут быть оценены и при процессе принятия решений в хозяйственной деятельности. Например, если на фермерском хозяйстве можно произвести 200 тонн ячменя или 400 тонн ржи, то альтернативные издержки производства 200 тонн ячменя составят 400 тонн пшеницы, от которой приходится отказаться.

Чтобы выяснить, каким образом можно оценить альтернативные издержки, возьмем для примера Робинзона на необитаемом острове. Допустим, что около своей хижины он выращивает две культуры: картофель и кукурузу. Земельный участок ограничен: с одной стороны - океан, с другой джунгли, с третьей - скалы, с четвертой - хижина Робинзона. Робинзон решает увеличить производство кукурузы. И сделать это он сможет только одним способом: увеличить площадь, отведенную под кукурузу, уменьшив площадь, занимаемую картофелем. Альтернативные издержки производства каждого последующего початка кукурузы в этом случае могут быть выражены в клубнях картофеля, которые Робинзон недополучил, используя картофельный земельный ресурс для выращивания кукурузы.

Но этот пример приведен для двух продуктов. А что делать, если их десятки, сотни, тысячи? Тогда на помощь приходят деньги, посредством которых соизмеряются все остальные товары.

Альтернативные издержки могут выступать как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Но не все затраты предпринимателя выступают как альтернативные издержки. При любом способе использования ресурсов издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, регистрация предприятия, аренда и др.), не являются альтернативными. Эти неальтернативные издержки не участвуют в процессе экономического выбора.

В число альтернативных издержек, с которыми сталкиваются фирмы, входят выплаты рабочим, инвесторам, а также владельцам природных ресурсов. Все эти выплаты осуществляются с целью привлечь факторы производства, отвлекая их от альтернативных вариантов применения.

С точки зрения экономики альтернативные издержки можно разделить на две группы: «явные» и «неявные».

Явные издержки - это альтернативные издержки, которые принимают форму денежных платежей поставщикам факторов производства и промежуточных изделий.

В число явных издержек входят: заработная плата рабочих (денежный платеж рабочим как поставщикам фактора производства - рабочей силы); денежные затраты на покупку или оплата за аренду станков, машин, оборудования, зданий, сооружений (денежный платеж поставщикам капитала); оплата транспортных расходов; коммунальные платежи (свет, газ, вода); оплата услуг банков, страховых компаний; оплата поставщиков материальных ресурсов (сырья, полуфабрикатов, комплектующих).

Неявные издержки - это альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих самой фирме, т.е. неоплачиваемые издержки.

Неявные издержки могут быть представлены как:

1.Денежные платежи, которые могла бы получить фирма при более выгодном использовании принадлежащих ей ресурсов. Сюда можно отнести также недополученную прибыль («издержки упущенных возможностей»); заработную плату, которую мог бы получить предприниматель, работая где-нибудь в другом месте; процент на капитал, вложенный в ценные бумаги; рентные платежи на землю.

2.Нормальная прибыль как минимальное вознаграждение предпринимателю, удерживающее его в выбранной отрасли деятельности.

Например, предприниматель, занятый выпуском авторучек, считает достаточным для себя получать нормальную прибыль 15% вложенного капитала. И если производство авторучек будет давать предпринимателю меньше нормальной прибыли, то он переместит свой капитал в отрасли, дающие хотя бы нормальную прибыль.

3.Для собственника капитала неявными издержками является прибыль, которую он мог бы получить, вложив свой капитал не в данное, а в какое-то иное дело (предприятие). Для крестьянина - собственника земли - такими неявными издержками будет арендная плата, которую он мог бы получить, сдав свою землю в аренду. Для предпринимателя (в том числе и человека, занимающегося обыкновенной трудовой деятельностью) в качестве неявных издержек будет выступать та заработная плата, которую он мог бы получить (за то же время), работая по найму на какой-либо фирме или предприятии.

Таким образом, в издержки производства западной экономической теорией включается доход предпринимателя (у Маркса он назывался средней прибылью на вложенный капитал). При этом такой доход рассматривается как плата за риск, которая вознаграждает предпринимателя и стимулирует его держать свои финансовые активы в пределах этого предприятия и не отвлекать их для иных целей.

Примеры альтернативных издержек:

1.Человек, у которого есть 15$, может купить компакт-диск или рубашку. Если он покупает рубашку, альтернативные издержки - компакт-диск и если он покупает компакт-диск, альтернативные издержки - рубашка. Если есть больше выбора чем два, альтернативные издержки не все еще только один пункт, никогда все они.

2.Когда человек приходит в магазин и вынужден делать выбор между стейком, который стоит 20$ и форелью, цена которой 40$. Выбрав более дорогую форель альтернативные издержки составят два стейка, которые можно было бы приобрести на потраченные средства. И, напротив, выбрав стейк, издержки составят 0,5 порций форели.

Альтернативные издержки оценены не только в денежно-кредитные или существенные условия, но также и с точки зрения чего-либо, что значимо. Например, человек, который желает просматривать каждую из двух телевизионных программ, передаваемых одновременно, и не имеет возможности сделать запись одной из них, в связи с чем может наблюдать только одну из желаемых программ. Конечно, если человек сделает запись одной программы, просматривая другую, то альтернативными издержками будет время, которое человек тратит на просмотр первой программы, а не второй. В ситуации с магазином для посетителя альтернативные издержки заказа обеих еды могли быть двойными - дополнительные 40$, чтобы купить вторую еду, и его репутация, поскольку о нем можно было бы думать, как о человеке достаточно богатом для того, чтобы тратить столько средств на еду. Еще как вариант. Семья могла бы решить использовать короткий период отпуска, чтобы посетить Диснейленд вместо того, чтобы делать домашние усовершенствования. Альтернативные издержки здесь покрываются наличием более счастливых детей, поэтому реконструкция ванны будет ждать другого часа.

Рассмотрение альтернативных издержек - одно из основных отличий между понятием экономической стоимости и бухгалтерского учета стоимости. Оценка альтернативных издержек фундаментальна для оценки истинной стоимости любого плана действий.

Отмечу, что альтернативные издержки не являются суммой доступных альтернатив, если эти альтернативы являются, в свою очередь, взаимоисключающими друг друга.

Альтернативные издержки порой трудно представить как определенное количество рублей или долларов. В условиях широко и динамично меняющейся экономической обстановки трудно выбрать лучший способ использования имеющегося ресурса. В рыночном хозяйстве это делает сам предприниматель как организатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он определяет эффект от того или иного направления применения ресурса. При этом доходы от упущенных возможностей (а значит, и размер альтернативных издержек) всегда являются гипотетическими.

Бухгалтерская концепция полностью игнорирует фактор времени. Она оценивает издержки по итогам уже совершенных сделок.

А при определении издержек упущенных возможностей важно понимать, что эффект от какого-либо варианта использования ресурса может проявляться в разные периоды. Выбор альтернативы зачастую связан с ответом на вопрос, что предпочесть: скорую прибыль ценой будущих потерь или текущие потери ради прибыли в будущем? С одной стороны, это усложняет оценку издержек. С другой, сложность анализа оборачивается плюсом более обстоятельного учета всех сторон будущего проекта.

Концепция альтернативных издержек является действенным инструментом в принятии эффективных экономических решений. Оценка затрат ресурсов осуществляется здесь на основе сравнения с лучшими из конкурирующих, самым эффективным методом использования редких ресурсов. Центрально управляемая система лишила хозяйствующие субъекты самостоятельности в принятии стратегических решений. А значит, и возможности выбора лучших альтернатив. Сами же центральные органы управления даже с помощью компьютеров были не в силах подсчитать оптимальную структуру производства для страны. Они не могли найти ответы на два главных вопроса экономики «что производить?» и «как производить?». Поэтому в этих условиях результатом альтернативных издержек зачастую выступали товарный дефицит и низкокачественная продукция.

Для рыночного хозяйства выбор и альтернативность - неотъемлемые черты. Ресурсы необходимо применять оптимальным образом, тогда они будут приносить максимальную прибыль. Насыщенность товарами и услугами, в которых нуждаются потребители, - устойчивый результат альтернативных издержек рыночной системы.

Вывод по главе

Проблемы выбора в экономике является одной из наиболее актуальных на данный момент. Ее разрешению способствуют ответы на вопросы: что?, как? и для кого? нужно производить. Суть проблемы выбора в том, что, если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов. Известно, что запасы многих ресурсов уже находятся в дефиците, а то, что некоторые сохранились в достаточно больших количествах, не означает их нескончаемость. Кривая производственных возможностей отражает все возможные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном использовании имеющихся ресурсов и данном уровне технологий.

Основным свойством экономических ресурсов является их ограниченность при безграничности потребности в них для производства благ - товаров и услуг. Из-за этого свойства вытекает закономерная необходимость эффективного использования экономических ресурсов для максимально полного удовлетворения потребностей населения. В этом случае необходимо постоянно принимать решения о целесообразном распределении ресурсов, т. е. об их применении таким образом, чтобы получить от этого максимальный результат.

Капитал, земля, труд и предпринимательские способности - все эти ресурсы зависимы друг от друга. При недостатке одного или двух из них, наличие остальных не сможет вытянуть экономику страны на мировой уровень. Необходимо их рациональное использование, развитие недостающего ресурса или возможное получение его извне. Привлечение новых высококвалифицированных кадров, улучшение и создание новых производственных технологий, разумное использование имеющихся земельных ресурсов - это то, что, на мой взгляд, смогло бы способствовать в России развитию рыночных отношений.

Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требую всё большее количество ресурсов для их производства. Понятно, что при постоянном увеличении населения земли, блага и ресурсы будут ограничиваться, их не будет хватать для удовлетворения всех потребностей. В настоящее время уже можно заметить, что на производство благ тратиться огромное количество ресурсов. Необходимо ограничить использование ресурсов, потому что в будущем проблема их ограниченности может оказаться неразрешимой и привести к фатальным последствиям. Немалую роль в экономическом выборе играют альтернативные издержки. Альтернативные издержки - это экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (прибыль) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов. Альтернативная стоимость - это стоимость упущенной возможности.

2. Государственное регулирование рынка

2.1 Рынок как объект государственного регулирования

В условиях радикального изменения экономических отношений в современной России значительно возрастает роль экономической науки.

Рынок является исходным понятием в теории рыночной экономики. Характер рынка многогранен, по мере развития общественного производства и обращения его определение неоднократно менялось. Для уточнения понятия рынка рассмотрим главным образом наиболее распространенные сравнительно современные определения.

Рынок длительное время рассматривался как базар, место торговли, рыночная площадь. Объясняется это тем, что рынок появился в период разложения первобытнообщинного строя, когда обмен становился более или менее регулярным и осуществлялся в определенном месте и в определенное время. С развитием ремесла и городов торговля, рыночные отношения расширяются, за рынками закрепляются определенные места, рыночные площади. Такое понимание рынка сохранилось и до наших времен как одно из значений слова. Однако в данном определении выражено лишь упрощенное, поверхностное представление о рынке, описывающее только место совершения товарного обмена. Такое определение рынка характеризует его с географической, территориальной точки зрения, но никак не с экономической.

Развитие товарного обмена и товарно-денежных отношений приводит к усилению внимания к сфере обращения, что находит отражение в следующих определениях рынка: рынок - это обмен, совершающийся по законам товарного производства и обращения, совокупность отношений товарного обмена; рынок - это сфера обмена внутри страны и между странами, связывающая производителей и потребителей продукции.

Более сложное толкование рынка дает французский экономист О. Курио. По его мнению, рынок -- место, где отношения покупателей и продавцов свободны, цены легко и быстро выравниваются. Рынок -- обмен товарами по законам товарного и товарно-денежного обращения.

В литературе встречается определение рынка как совокупности покупателей и продавцов.

Рынок рассматривается как тип хозяйственных связей между субъектами экономики, т. е. как механизм осуществления взаимодействия производства и потребления.

Рынок -- общественная форма организации и функционирования экономики; совокупность конкретных экономических отношений и связей между покупателями, продавцами, а также торговыми посредниками по поводу движения товаров и денег. Эти отношения отражают экономические интересы субъектов рыночных отношений и обеспечивают обмен продуктами труда.

Рынок -- система экономических отношений между людьми, охватывающая процессы производства, распределения, обмена и потребления, т. е. все стадии процесса общественного воспроизводства. Рынок являет собой сложный механизм функционирования экономики, который основывается на разнообразных формах собственности, использовании товарно-денежных отношений и финансово-кредитной системы. То есть рынок рассматривается как определенный тип экономической системы (системы хозяйствования).

Рынок -- совокупность сделок купли-продажи товаров и услуг.

Несмотря на важность сферы обращения, содержание рынка нецелесообразно, думается, сводить лишь к сфере обмена. Углубленное понимание категории «рынок» требует учета его места во всей системе общественного воспроизводства, включая его связь с производством, распределением и потреблением. Воспроизводственный аспект характеристики рынка позволяет расширить определение рынка до понимания его как сферы воспроизводства совокупного общественного продукта, как формы реализации и проявления основных составных частей этого продукта.

Появляются определения рынка и как элемента воспроизводства совокупного общественного продукта, формы движения основных составных частей этого продукта, как совокупности «экономических отношений, с помощью которых осуществляется обращение общественного продукта в товарно-денежной форме» или «как сферы реализации части совокупного общественного продукта, в процессе которой проявляются присущие данному способу производства экономические отношения по поводу производства и потребления, материальных благ» . Однако в подобных определениях недостаточно ясно и четко прослеживается связь рынка с процессом воспроизводства.

В российской экономической учебной литературе наибольшее распространение получило определение рынка как системы экономических отношений продавцов и покупателей , а также как системы или типа хозяйственных связей между субъектами хозяйствования. При этом разграничивают два типа хозяйственных связей:

1) натурально-вещественные, соответствующие объему и структуре потребностей;

2) товарные связи, осуществляемые посредством рынка. Характерными чертами последнего типа связей являются взаимные соглашения обменивающихся сторон, свободный выбор партнеров, наличие конкуренции, в итоге - эквивалентный обмен.

Можно выделить еще одно понимание рынка как формы организации функционирования экономики. Указывая на экономические отношения как содержание товарно-денежного обмена, в учебнике «Теория переходной экономики» подчеркивается, что организация системы обмена товаров, ее институты, процесс этого обмена, его субъекты, сами товары, которые функционируют в рамках этой системы - все это и есть главным образом рынок . Но это является преимущественно организационным, а не экономическим пониманием рассматриваемого вопроса.

В последнее время получил распространение подход, при котором рынок рассматривается не только со стороны таких объектов рыночных отношений, «как система свободных цен, прибылей и убытков», но и со стороны самих рыночных отношений. Рынок понимается как «система экономических отношений, обеспечивающая эффективное функционирование народного хозяйства на основе заинтересованности товаропроизводителей в получении прибыли» или «совокупность экономических отношений, которые складываются по поводу реализации товаров». По нашему мнению, эти определения неполно раскрывают социальную сторону рынка, то есть представляют рынок только как экономические отношения.

Понимание рынка только как системы лишь экономических отношений, приведенное выше, нередко дополняется его пониманием в качестве системы личностных отношений между разными субъектами рынка.

В ряде определений рынка как саморегулирующегося механизма спроса и предложения исключается пространственная, временная или предметная локализация; их место занимает модель, фиксирующая условия, при которых достигается рыночное равновесие. Иными словами рынок характеризуется как сфера, где доминируют конкуренция между независимыми агентами и свободное ценообразование.

Итак, все рассмотренные выше определения рынка отражают различные грани понятия «рынок». В качестве наиболее популярного определения выделим следующее. Рынок -- механизм, сводящий вместе покупателей, предъявляющих спрос, и продавцов, формирующих предложение материальных благ.

Сущность рынка проявляется в его функциях;

1. Функция саморегулирования товарного производства. Предполагаем, что за счет действия рыночного механизма осуществляется автоматическое согласование производства и потребления, поддерживается сбалансированность спроса и предложения по объему и структуре (при росте спроса объемы производства расширяются, при снижении -- уменьшаются); регулирование происходит через куплю-продажу материальных благ.

2. Стимулирующая функция. Рынок побуждает производителей создавать необходимые товары с наименьшими затратами, чтобы при существующих на рынке ценах получать более высокую прибыль. Если отдельный производитель не способен оказать воздействие на рыночную цену, то получить большую прибыль он может только за счет снижения издержек и внедрения нововведений. Таким образом, рынок стимулирует развитие эффективного производства.

3. Информационная функция. Рынок дает объективную информацию о затратах на производство товаров, о количестве, ассортименте и качестве всех товаров и услуг, поставляемых на рынок, об объемах спроса на них и предложения.

4. Посредническая функция рынка заключается в том, что экономически обособленные производители в условиях глубокого общественного разделения труда находят друг друга на рынке и посредством рынка обмениваются результатами своей деятельности.

5. Регулирующая функция. Рынок устанавливает оптимальные пропорции между фирмами, отраслями, регионами, т. е. на микро- и макроуровне, за счет расширения или сужения спроса и предложения как на отдельных рынках, так и в рамках всей экономической системы.

Чтобы правильно понять роль и функции рынка, необходимо его рассматривать в рамках системы товарно-рыночного хозяйства. Товарно-рыночное хозяйство предполагает наличие двух подсистем -- производства материальных благ и рынка, где осуществляется обмен. Причем взаимосвязь между названными подсистемами имеет двусторонний характер, т. е. имеют место и прямые, и обратные связи.

Производство товаров оказывает прямое воздействие на рынок. Во-первых, именно в сфере производства создаются материальные блага, имеющие определенную полезность для общества. Произведенная продукция поступает в сферу обмена, т. е. на рынок. Во-вторых, в основе товарного производства лежит общественное разделение труда. Общественное разделение труда создает необходимость рыночного обмена произведенной продукцией.

С другой стороны, рынок оказывает обратное воздействие на сферу производства. Во-первых, рынок соединяет (интегрирует) производство и потребление. Без рынка товарное производство не могло бы удовлетворять потребности общества в товарах и услугах. Во-вторых, рынок выступает в качестве главного контролера результатов производства, поскольку в процессе рыночного обмена выясняется, в какой мере количество и качество производимой продукции востребовано и соответствует потребностям покупателей. В-третьих, в процессе рыночного обмена реализуются экономические интересы продавца и покупателя. Экономические интересы продавцов связаны с возможностью максимизировать прибыль, а интересы покупателей -- максимизировать общую полезность от потребления приобретенных товаров.

Обычно говорят не просто о рынке, традиционным стало употребление понятия «система рынков». Система рынков -- единая совокупность множества рынков различного назначения. В системе рынков достаточно определенно выделяются три крупных взаимосвязанных элемента: рынок товаров и услуг, рынки факторов производства, финансовый рынок.

Рынок товаров и услуг подразделяется на множество рынков, на которых реализуются продовольственные и непродовольственные блага. Функционирование этого рынка требует создания товарных бирж, различных форм оптовой и розничной торговли, развитие маркетинга и создание маркетинговых организаций и т. д. Рынок услуг включает многообразные виды сервиса -- коммунальное и бытовое обслуживание, финансовые и страховые операции, коммерческие, социальные и прочие услуги.

В ходе исторического развития, по мере созревания объективных экономических условий, от рынка товаров и услуг отделялись рынки факторов производства.

Объектами купли-продажи на рынках факторов производства являются земля, рабочая сила, средства производства. Рынок земли в каждой стране носит сугубо специфический характер, поскольку здесь важное значение имеет географический фактор и ограниченность самих земель, как никакого другого ресурса. Рынок рабочей силы организуется в форме бирж труда, где непосредственно формируется сложная инфраструктура, позволяющая сводить вместе работодателей и наемных рабочих, продающих свою рабочую силу. Биржи труда занимаются регистрацией безработных и свободных рабочих мест на предприятиях, они поддерживают тесную связь с профсоюзами и предпринимателями. Деятельность бирж труда финансируется государством, поскольку они выполняют работу огромной социальной значимости и не могут быть прибыльными организациями. На рынке средств производства организуется купля-продажа вещественных факторов производства -- зданий, сооружений, станков, оборудования, транспортных средств. Этот рынок характеризуется двумя особенностями. Во-первых, спрос на средства производства тесно связан с движением ссудного процента на финансовом рынке (если норма ссудного процента падает, то спрос на средства производства растет, и наоборот). Во-вторых, этот рынок характеризуется высокой степенью неоднородности и исключительным разнообразием товаров.

Финансовый рынок -- совокупность инвестиционных и кредитных рынков, рынков ценных бумаг, валютно-денежных, т. е. рынков капиталов. На финансовом рынке покупаются и продаются финансовые средства -- деньги, облигации, акции, векселя и другие ценные бумаги. На этом рынке формируются ссудный процент, курсы валют, ценных бумаг. В настоящее время в современной рыночной структуре финансовый рынок является важнейшим после рынков товаров и услуг, поскольку не существует такого вида хозяйственных связей, который бы не был опосредован финансовым рынком. Он чутко реагирует на любые изменения в производстве товаров и услуг, в том числе и средств производства. По состоянию финансового рынка можно судить об общем положении дел в экономике.

Однако на этом характеристика структуры рынка не заканчивается. Ее можно рассматривать по видам рынков. Так, по объектам обмена выделяют рынки товаров, услуг, рабочей силы, инвестиций, ценных бумаг, денег и валюты, инноваций, информационных продуктов, лицензий, земли, недвижимости, средств производства и др. По географическому положению -- местный рынок, региональный, национальный, мировой рынок. По степени ограниченности конкуренции -- рынки совершенной конкуренции и рынки несовершенной конкуренции (монополистический, олигополистический, рынок монополистической конкуренции). По соответствию действующему законодательству -- легальный и нелегальный (черный, теневой) рынки. В отраслевом разрезе -- автомобильный рынок, нефтяной, сельскохозяйственный и др. По характеру продаж -- оптовый и розничный рынки. Перечисленные структурные характеристики рынка свидетельствуют о неисчерпаемости и многообразии самой рыночной системы.

Эффективное функционирование как отдельного локального рынка, так и всей системы рынков требует соблюдения ряда условий: наличия частной собственности, обеспечивающей возможность конкурентной борьбы между производителями; рыночного соперничества не только между товаропроизводителями, но и между потребителями; свободы предпринимательства; свободы выбора у потребителей; свободного ценообразования, не допускающего тотального государственного вмешательства в процесс установления цен на рынке; наличия рыночной инфраструктуры, т.е. определенного комплекса институтов, предприятий, служб и учреждений, которые обеспечивают обслуживание рынка.

В нашей стране в результате политических и экономических преобразований в 30-е гг. XX в. рынок как таковой перестал существовать. Его сменила государственная монополия. Это проявилось в государственной собственности на средства производства; плановом распределении государством основных экономических ресурсов и финансовых средств; регламентировании хозяйственных связей между субъектами экономики; нормированном распределении произведенной продукции; всеохватывающей монополии государства в экономике, исключающей возможность конкуренции между производителями и между покупателями.

Переход от государственной монополии к рыночным отношениям предполагал: формирование идеологии свободного предпринимательства; либерализацию иен; приватизацию государственной собственности; переход от административного к законодательному регулированию экономики; формирование рыночной инфраструктуры; либерализацию внешне экономической деятельности и прочие мероприятия.

экономика выбор государство регулирование

2.2 Роль государства в регулировании макроэкономических процессов

Экономисты-классики (А. Смит и его последователи) считали, что рыночная система способна сама, без вмешательства государства, обеспечить полное и эффективное использование экономических ресурсов. По их мнению, рыночный механизм способен саморегулироваться, обеспечивая устойчивое функционирование экономики при возникновении любых катаклизмов (природных, общественных и др.). Согласно этой точки зрения, государству необходимо лишь создать условия для свободного действия рыночных сил и выполнять функции «ночного сторожа» для поддержания сложившегося рыночного порядка.

Но оказалось, что рынок, хотя и обладает свойством саморегулирования, не является идеальным механизмом. В рыночной системе могут периодически накапливаться негативные тенденции, в частности, деловая активность может усиливаться, или, наоборот, падать в ходе экономического цикла. Появился даже термин «провалы рынка» - это неспособность рынка обеспечить эффективное распределение ограниченных ресурсов. Из многих возможных причин провала рынка наиболее часто имеют место недостаточная конкуренция, внешние эффекты, невозможность предоставления рынком общественных благ и ассиметричность информации.

«Великая депрессия» 1929 - 1933 гг., явившая собой наиболее мощный и разрушительный мировой экономический кризис, обозначила поворотный пункт в представлениях о роли государства в экономике. Впервые необходимость государственного регулирования экономики теоретически обосновал Дж.М.Кейнс., совершив переворот в экономической науке, поставив под сомнение неоклассическую теорию рыночной экономики. Кейнс показал, что экономика может функционировать сбалансированно при значительном уровне безработицы и инфляции, если правительство станет регулировать экономические процессы доступными ему экономическими методами.

С тех пор доминирующей стала точка зрения о необходимости сочетания рыночного и государственного регулирования экономики. Несмотря на то, что рыночный принцип использования ресурсов считается наиболее эффективным, государство вынуждено корректировать действия рыночного механизма, устраняя присущие ему недостатки.

Развиваясь, кейнсианский и неоклассический подходы порождают все новые теории, по-разному объясняющие явления, которые возникают в процессе эволюции хозяйственной жизни. При этом общепризнанная точка зрения остается кейнсианской. Необходимость регулирования рынка ни у кого не вызывает сомнения. Разногласия наступают лишь при выборе конкретных форм и методов регулирования. Однако, несмотря на имеющиеся разногласия по вопросам выбора конкретных способов решения тех или иных социально-экономических проблем, экономические цели и задачи государства остаются неизменными.

Выделяют три главные экономические цели, которые стоят перед любым цивилизованным государством:

1. Повышения эффективности национальной экономики и обеспечение ее конкурентоспособности;

2. Перераспределение доходов для реализации принципа социальной справедливости;

3. Обеспечение экономической стабильности, экономического роста и развития.

В процессе достижения этих целей правительство решает ряд задач, направленных на устранение провалов в функционировании рыночного механизма.

Начальные научные предположения о роли государства в регулировании экономических процессов высказывались меркантилистами. Объектом их внимания была в основном торговля, поскольку именно ее они считали главным источником богатства. Они прелагали такие меры государственного воздействия, как, например, поддержку внутренней и внешней торговли.

В середине XVIII века как реакция на меркантилизм возникло новое направление экономической мысли -- физиократизм. Сторонники данного течения считали, что центральное внимание государства должно быть сосредоточено не на развитии торговли и накоплении денег, а на земледелии, где, по их мнению, создается богатство общества.

В начале XX века некоторые ученые допускали определенную возможность воздействия государства на экономику. Это были главным образом сторонники маржинализма: Дж. Кларк, Л. Вальрас, В. Парето, Бем-Баверк, Визер и др. Сторонники же свободной конкуренции резко ограничивали роль государства в регулировании рынка.

Однако потрясения «великой депрессии» (мировой кризис 1929 -1933 гг.) привели к существенной модификации взглядов на эту проблему. В 30-е годы на авансцену вышли теоретики активного государственного вмешательства в экономику, прежде всего кейнсианцы. Это направление, основателем которого является английский ученый-экономист, родоначальник макроэкономики Джон Мейнард Кейнс, - важнейшее теоретическое обоснование государственного регулирования рынка. Основополагающими положениями этого направления явились: - государственное регулирование рынка - необходимое условие для успешного развития экономики; - вмешательство государства должно быть конъюнктурным и долгосрочным; - основным объектом государственного регулирующего вмешательства является совокупный спрос.

Кейнсианцы делают акцент на необходимости использования уникальных возможностей государства как института, организации, субъекта отношений. Образно выражаясь, государство призвано не только «предотвращать зло, причиняемое либо природой, либо самими людьми, ... но должно способствовать счастью и процветанию общества».

Необходимость государственного вмешательства кейнсианцы и неокейнсианцы обосновывают неспособностью самонастраивающейся рыночной системы оптимально использовать людские и материальные ресурсы. Они отмечают при этом развитие тенденции к подрыву конкуренции как ведущего рыночного регулятора и болезненное протекание процесса саморегуляции товарно-денежного обмена. Кроме того, известный экономист Д. Гэлбрейт и приверженец теории «всеобщего благосостояния» Э. Хансен, как и многие другие, считают активное государственное участие в рыночных процессах необходимым не только потому, что такое участие изначально является нравственной проблемой для общества, но и потому, что предоставляемые им блага по значению так же важны, как и частные.

Кризисные явления 50-х годов, причиной которых объявлялось государственное вмешательство (инфляция, спад деловой активности), привели к пересмотру многих положений кейнсианства. Так, монетаризм во главе с М. Фридмэном реанимировал идею конкуренции и денежного обращения как главных рыночных механизмов и ограничения вмешательства государства в экономику.8 Это ограничение государственного вмешательства виделось как изменение характера основной экономической регулирующей деятельности государства: перемещение ее направленности из сферы воздействия на совокупный спрос на изменение денежного предложения в стране методами кредитно-финансовой политики. Неолиберальное направление экономической мысли, отстаивающее принцип минимального вмешательства государства (Ф. Фон Хайек, А. Лаффер), исходит из следующих посылок. Во-первых, рыночные регуляторы достаточны для эффективного функционирования рынка, некоторые же присущие им несовершенства более предпочтительны, нежели плоды «неуклюжего» государственного вмешательства в мобильные, разнонаправленные, порой непредсказуемые рыночные процессы. Во-вторых, усиление роли государства, при всех его плюсах, несет угрозу такой важной человеческой ценности, как свобода, реальным гарантом которой является рыночный способ организации общественного производства.

...

Подобные документы

Понятие предпринимательской способности. Капитал как фактор производства. Материальные и трудовые (человеческие) ресурсы. Экономические ограничения и проблема выбора в экономике. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки и их примеры.

курсовая работа , добавлен 13.10.2014


Категории экономических ресурсов. Основные вопросы экономики. Проблема выбора и кривая производственных возможностей. Сущность экономических процессов. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей. Экономический выбор и его цена.

контрольная работа , добавлен 15.05.2009


Производственные возможности экономики. Сущность производства, его основные формы. Проблема выбора в экономике, его диапазона для потребителя. Альтернативные издержки и размер упущенной выгоды. Расчет равновесной цены и объема продаж, излишек потребителя.

контрольная работа , добавлен 30.10.2014


Сущность производства и его связь с экономикой. Особенности практического применения кривой производственных возможностей. Связь общественного производства и богатства общества. Технологический выбор в экономике и кривая производственных возможностей.

курсовая работа , добавлен 10.09.2013


Издержки предприятия. Специфика учета затрат на предприятиях Российской Федерации. Эффективность использования ресурсов и проблема экономического выбора. Сущность, структура и динамика издержек. Кривая производственных возможностей, выбор альтернатив.

курсовая работа , добавлен 14.12.2009


Концепции государственного регулирования рыночной экономики с точки зрения разных теоретических направлений: классическая школа, экономический либерализм, кейнсианство, монетаризм, институционализм. Фискальная политика и ее роль в стабилизации экономики.

реферат , добавлен 07.10.2010


Рынок труда: занятость, безработица и экономические циклы, определение основных тенденций. Теоретические проблемы государственного регулирования занятости. Российский рынок труда как объект государственного регулирования на этапе экономического роста.

курсовая работа , добавлен 21.04.2009


Место и роль государства в экономике. Экономические функции государства. Методы и формы государственного регулирования. Экономические методы. Государственное предпринимательство. Государственная собственность и государственный сектор.

курсовая работа , добавлен 28.09.2003


Рынок, его структура и механизм функционирования. Сущность рынка. Рыночные структуры. Механизм функционирования рынка. Роль государства в рыночной экономике. Российский рынок жилья: тенденция развития. Основные черты рынка жилья. Потребность и спрос.

дипломная работа , добавлен 01.11.2002


Основные средства, методы, цели и направления государственного регулирования экономики. Этапы изменения роли государства в экономике. Доля государственных расходов в ВВП развитых стран. Причины усиления государственного вмешательства в экономику.

Экономический выбор - это принятие субъектом, осуществляющим выбор, одного экономического действия и одновременный отказ от другого в связи с невозможностью одновременного осуществления этих действий.
Субъектом, делающим экономический выбор, может быть любой экономический агент. Но в зависимости от того, в какой фазе общественного производства он осуществляет или планирует осуществить свою экономическую деятельность, он может быть:
- производителем экономических благ, выбирая в условиях ограниченных производственных ресурсов;
- потребителем экономических благ, выбирая в условиях ограниченных возможностей и обусловленности потребительских предпочтений.
Проблема экономического выбора отражается в трех основных вопросах экономики.
1. Что производить? Производитель, прежде чем запустить производство, должен быть уверен, что его продукт будет пользоваться спросом. В противном случае продукт не будет покупаться, производитель не будет получать прибыль и производство будет бессмысленно. Продукт будет покупаться только в том случае, если он максимально удовлетворяет потребности покупателей и доступен для них. Каждый производитель решает этот вопрос индивидуально. Значение имеет не только ориентация на потребительские предпочтения, но и наличие факторов производства, их стоимость.
2. Как производить? Этот вопрос ставит производителя перед выбором технологии производства. Задача состоит в том, чтобы сделать производство продукта максимально дешевым, а значит, и более привлекательным для потребителя.
3. Для кого производить? Изучение сегмента рынка потребителей позволяет производителю снизить производственные затраты путем удовлетворения именно тех потребностей, которые важны для данного класса потребителей.
Ограниченные ресурсы - это все виды экономических ресурсов, которые в результате использования теряют свои качественные и количественные свойства.
Ограниченность производственных ресурсов порождает проблему выбора. Проблема выбора в свою очередь находит решение в альтернативности производимых благ - замене производства одного блага другим с учетом производственных возможностей и ценности производимых благ.
Практическое применение альтернативности очень просто. Например, государству не хватает ресурсов для выращивания зерна, но при этом имеется избыток ресурсов для производства самолетов. Естественным экономическим выбором будут увеличение производства самолетов и сокращение производства зерна.
Правильному экономическому выбору способствует изучение кривой производственных возможностей. Ее экономический смысл заключается в том, что общество в условиях полной занятости и полного использования ресурсов каждый раз должно делать выбор между производством экономических благ путем перераспределения ресурсов.
Анализ кривой производственных возможностей:
- каждая точка на кривой обозначает абсолютное использование всех ресурсов и показывает максимальное производство благ;
-все точки ниже кривой свидетельствуют о неполном использовании ресурсов;
- все точки выше кривой означают, что производство при данном ресурсном потенциале невозможно;
- увеличение производства одного блага возможно только за счет одновременного уменьшения производства другого блага;
- кривая, как правило, имеет выпуклую форму. Это говорит о том, что при максимизации производства одного блага эффект его использования в условиях ограниченности ресурсов снижается.
Экономическая система - это система отношений и связей, которая возникает в результате взаимодействия производителей и потребителей материальных и нематериальных благ.
В задачи экономической системы входят:
- организация хозяйственной деятельности;
- координация хозяйственной деятельности;
- эффективное использование экономических ресурсов;
- решение трех главных вопросов экономики: что производить, как и для кого.
К элементам экономической системы относятся:
- производительные силы;
- экономические отношения;
- ограниченные экономические ресурсы;
- проблема выбора в условиях ограниченности ресурсов.
Центральным звеном, позволяющим классифицировать экономические системы, является собственность как экономическая категория.
Собственность - это система экономических отношений, складывающаяся между отдельными индивидами,социальными группами и индивидами, между группами и государством.
Эта система включает следующие виды экономических отношений:
- присвоения - экономическая связь между людьми, которая формирует отношение к факторам производства и экономическим благам как к своим;
- отчуждения - экономическая связь между людьми, которая формирует отношение к факторам производства и экономическим благам как к чужим;
- хозяйственного использования - экономические отношения, характеризующие временное владение и использование факторов производства и экономических благ (например, лизинг, прокат);
- экономической реализации - отношения, возникающие, когда собственность приносит доход, например, рента (собственность - земля), ссудный процент (собственность - денежный капитал).
В качестве собственника могут выступать:
- домохозяйства (в том числе отдельный человек);
- организации;
- регионы;
- государство.
Выделяют следующие формы собственности:
- частную, представленную собственностью граждан, юридических лиц;
- совместную, основанную на собственности совместных организаций;
- государственную, представленную собственностью федеральной и образований в составе государства.
Экономические системы подразделяются по следующим критериям:
- форме собственности на средства производства;
- способу, посредством которого управляется и координируется хозяйственная деятельность.
Выделяют четыре типа экономических систем.
1. Традиционную, обладающую следующими характеристиками:
- преобладание частной формы собственности;
- осуществление хозяйственной деятельности на основе традиций, обычаев и обрядов;
- значительная роль государства и силовых структур в регулировании экономики;
- низкий уровень социально-экономического развития.
2. Командную, обладающую следующими характеристиками:
- вся собственность - общественная, из всех форм собственности на факторы производства возможна только государственная;
- осуществление хозяйственной деятельности на основе централизованного государственного планирования;
- управление экономикой государством и силовыми структурами;
- отсутствие конкуренции.
3. Рыночную, характеризующуюся:
- преобладанием частной формы собственности на факторы производства;
- осуществлением хозяйственной деятельности на основе рыночных законов экономики;
- невмешательством государства и силовых структур в регулирование экономики, так как в этом нет необходимости;
- свободой предпринимательства, экономического выбора, конкуренции.
4. Смешанную - рыночную экономику, дополненную государственным регулированием.

Введение 2

1. Проблема выбора в экономике и экономические ограничения 4

2. Кривая производственных возможностей 11

3. Альтернативные издержки 17

4. Практикум 22

Заключение 23

Список используемой литературы 25

ВВЕДЕНИЕ

Слово «экономика» происходит от греческого «ойкономия», что значит «ведение домашнего хозяйства» или «домоводство». В современном обществе роль экономики резко возросла. Именно поэтому президенты, ведущие политики мира уделяют экономике первостепенное значение, привлекая в правительство наиболее талантливых экономистов-ученых и практиков.

Представленная работа посвящена теме "Проблема выбора в экономике". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Объектом исследования является анализ условий "Проблема выбора в экономике". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Данная курсовая работа преследует следующую цель: изучение темы "Проблема выбора в экономике" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1)Разобраться в сущности проблемы выбора в экономике и экономических ограничениях;
2) Изучить кривую производственных возможностей;

3) Изучить альтернативные издержки.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования.

В первой главе мы рассмотрим экономическую науку в целом, причины возникновения проблемы выбора в экономике и раскроем суть этой проблемы.
Глава вторая посвящена производственным возможностям. Здесь мы дадим определение производственным возможностям, поговорим о производстве и о факторах производства, построим кривую производственных возможностей и приведем несколько примеров.

В главе 3 мы поговорим об издержках производства и их видах, раскроем сущность понятия альтернативные издержки, назовем, что к ним относится, и расскажем о законе возрастающих альтернативных издержек.

№1ПРОБЛЕМА ВЫБОРА В ЭКОНОМИКЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ

Развитие экономики изначально инициировано и поддерживается человеческими потребностями в их единстве с экономическими интересами. Процесс хозяйственной деятельности человека, заинтересованного в результатах своего труда, характеризует активизацию его экономического и социального поведения. В хозяйственной деятельности экономические агенты решают множество вопросов: в каком количестве и какие экономические блага производить, какие ресурсы использовать, как организовать производственный процесс, по каким критериям распределять и обменивать произведенные блага, каков должен быть порядок потребления благ?

Осуществляя выбор в ходе принятия решений, экономические агенты вступают в сложные экономические отношения. Исходя из этого экономика - это сфера экономических отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. В соответствии с этим экономическая теория формирует принципы, согласно которым могут быть организованы производство, распределение, обмен и потребление созданных благ, а также обмен деятельностью между экономическими агентами.

Экономика обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом, а значит, в центре исследования экономической теории стоит человек, как субъект экономических отношений. При этом экономическая теория исходит из того, что человек одновременно и производитель, и потребитель экономических благ и услуг, а следовательно носитель экономических интересов.

Ограниченность экономических ресурсов и безмерность человеческих потребностей неизбежно порождают фундаментальную экономическую проблему - проблему выбора.

Поговорим подробнее об этих причинах возникновения проблемы выбора.

Потребности человека

В основе необходимости для людей активно заниматься производственной деятельностью лежат их духовные и материальные потребности. Желание удовлетворить потребности выступает исходным пунктом начала экономической деятельности, а их удовлетворение — конечным результатом общественного производства.

Потребности можно определить как нужду или недостаток материальных и духовных благ у экономических субъектов для поддержания жизнедеятельности людей и организации общественного производства. Потребности существуют у всех социально-экономических субъектов экономики и по своему содержанию и структуре следуют за их системами.

Классификация потребностей по объектам исключительно многообразна. Практически ситуация такова: сколько объектов, столько же и потребностей, возникающих у субъектов.

Тем не менее существуют целостные системы потребностей. С древних времен выделяются потребности людей в объектах для физического выживания, получивших название предметов потребления (пища, одежда, обувь, жилье и т. п.). Параллельно формировалась система потребностей на средства производства (предметы труда и средства труда). В настоящее время самыми разнообразными являются потребности в духовных ценностях.

Американский социолог российского происхождения А. Маслоу предложил классификацию потребностей, ставшую общепринятой в социальных науках. (рис.1.1.)

Рис. 1.1. Пирамида потребностей

Со временем потребности множатся. Удовлетворив какие-то потребности из прежнего перечня, мы пополняем его все новыми. Еще не так давно у нас, скажем, не возникало никакого желания приобретать MP3-плееры, услуги Интернета, цифровые фотоаппараты или телефоны с функцией фотоаппарата. Почему? Да потому, что этих товаров всего несколько десятилетий назад просто не существовало. Более того, появление и удовлетворение одних потребностей приводит к появлению следующих. Все это позволило сформулировать закон «возвышения потребностей», согласно которому экономические потребности бесконечны, они не имеют предела.

Ограниченность ресурсов.

Под ограниченностью ресурсов понимается не то, что их мало или они редко встречаются. Ресурсы ограничены относительно желания людей иметь их для своей экономической деятельности или для потребления. И в этом смысле все ресурсы ограничены. За возможность привлечь ограниченные ресурсы для своей деятельности люди должны платить цену. Цена возникает только тогда, когда люди имеют дело с ограниченными ресурсами. Если блага не ограничены (например, воздух, вода в реке, солнечный свет), то они не имеют цены, не являются экономическими благами (ресурсами в экономическом смысле) и не входят в предмет экономической теории. Понятно, что грань между экономическими и неэкономическими благами достаточно подвижна. Загрязнение воздуха в больших городах может заставить людей платить большие деньги за чистый воздух (затраты на загородный отдых). С идеей ограниченности ресурсов непосредственно связаны другие базовые концепции экономической теории. Здравый смысл подсказывает, что ограниченные ресурсы следует экономно расходовать. Отсюда возникает проблема эффективности использования и распределения ресурсов. Поскольку ресурсы ограничены и их не хватает на все виды использования, приходится выбирать, на какие именно цели следует их использовать в первую очередь. Возникает проблема экономического выбора.

Фундаментальная экономическая проблема выбора — как распределить ограниченные ресурсы между производством разнообразных товаров, которые желают иметь люди.

При выборе наилучшего способа использования ограниченных ресурсов приходится учитывать разные варианты применения одних и тех же ресурсов, разные цели, которые преследует государство, фирма, домашнее хозяйство. С проблемой выбора сталкивается любое общество во все времена, они имеет всеобщий характер.

Любая система, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ресурсов, должна располагать информацией: что, как, для кого производить. Очевидно, что существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе.

1. Что производить - какие блага, в каком количестве и качестве.

2. Как производить - с помощью каких ограниченных ресурсов, какой их комбинации, с помощью каких технологий: ресурсоемких или ресурсосберегающих, а следовательно, с каким уровнем затрат.

3. Для кого - кому достанутся блага и в каком количестве.

Эти вопросы, вернее качество их решения, исследуются для оценки эффективности хозяйственной системы. В зависимости от ответов на эти вопросы в современном мире существуют следующие виды экономических систем: рыночная, командно-административная, традиционная и смешанная. Все экономические системы мира различают по двум основным критериям: а) господствующая форма собственности; б) механизм координации (согласования), а, по сути, способ принятия экономических решений. Отсюда следует, что экономическая система - это способ, которым страна решает проблемы эффективного использования имеющихся ограниченных ресурсов с целью достижения своих экономических целей.

Базируясь на общинной собственности, традиционная экономическая система отвечает на основные вопросы экономики, следуя логике традиций и обычаев. Ответ на вопрос что производить гласит: что производили на протяжении столетий, то производят и сейчас. Ответ на вопрос, как производить: как производили традиционными технологиями, так производят и сейчас. Ответ на вопрос, для кого производить, также прост - большую часть продукта присваивает «верхушка» общества.

Командно-административная или централизованно планируемая экономика - это экономическая система, в которой ресурсы являются государственной собственностью, а координация экономической деятельности общества осуществляется посредством централизованного планирования. План - это форма организации производства, при которой установление и поддержание пропорций в экономике осуществляется сознательно, сверху и заранее.

Рыночная экономическая система - это система свободного предпринимательства, которая основана на частной собственности, рыночных ценах, конкуренции и предпринимательстве. Основными элементами рыночной системы выступают:

Функциональные связи (организационные механизмы) в процессе движения товарных, ресурсных, денежных потоков в экономике (например, спрос и цена; инвестиции и процентная ставка; доход и уровень образования) («экономикс»);

Социально-экономические (производственные) отношения (присвоение результатов труда) («политическая экономия»);

Совокупность институтов (государство, фирмы, профсоюзы, права собственности, законы, нормы, механизмы регулирования отношений) (неоинституционализм).

Человечество знает несколько моделей (типов) хозяйственных систем - способов связи производства и потребления и решения базовых вопросов:

1.Натуральное (традиционное) хозяйство, основанное на прямом продуктообмене.

2. Чистый капитализм. При стихийном порядке информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Координация путем купли продажи товаров. Неограниченная свобода. Товарно-денежные отношения.

3. Командно-административная (плановая) экономика. Доминируют отношения планомерности, а товарно-денежные отношения носят подчиненный характер.

4. Смешанная экономика. Сочетание рыночного механизма с элементами государственного регулирования экономики, в том числе и планирования.

Таким образом, все экономические системы мира делятся на два типа: рыночные и нерыночные. Рыночные - это чистый капитализм и смешанная экономика. Нерыночные - натуральное (традиционное) хозяйство и командно-административная (плановая) экономика.

От чего зависит сам факт существования той или иной организации общества? Отвечая на этот вопрос, экономисты обращаются к такому понятию, как трансакционные издержки — определяющему показателю эффективности экономической системы. Расходы на совершение рыночных сделок называются трансакционными издержками. Эти издержки связаны не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами: на поиск, сбор и обработку информации о состоянии рынка, связанной с передачей прав собственности, на поиск покупателя (продавца) и ведение с ним переговоров и заключение контракта, а также на контроль за его соблюдением.

Следовательно, оценивать эффективность тех или иных способов координации необходимо не с точки зрения нормативных оценок (плохо или хорошо), а с точки зрения экономии трансакционных издержек. Опыт показывает, что современная рыночная экономика лучше всех решает фундаментальные задачи: что, как, для кого производить и имеет самые низкие трансакционные издержки, а лежащий в ее основе рынок показал свое преимущество в использовании высокоэффективных стимулов к труду.

Выбор наилучшего решения осуществляется исходя из предпосылок рационального экономического поведения - субъект выбирает из множества различных вариантов тот, который может принести наибольшую выгоду (результат) по сравнению с другими.

Таким образом, экономические выбор - выбор наилучшего из альтернативных вариантов, который обеспечивает максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах и суть этого выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения различных потребностей фактор ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска научного сочетания факторов производства.

№2 КРИВАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Удовлетворение безграничных потребностей происходит посредством производства товаров и услуг.

Производство является основой для всей экономики, без него экономический кругооборот (производство - распределение - обмен - потребление) невозможен. Процесс производства представляет собой производительное потребление факторов производства, замещение которых является необходимым условием процесса воспроизводства. Результатом производства становится создание конкретных благ, которые способствуют удовлетворению потребностей общества. Немаловажную роль в производстве играет ускорение научно-технического прогресса, НТП совершенствует предметный мир, отвечая все новым запросам общества.

Для того чтобы осуществлять производство, нужны материальные и людские ресурсы. Скажем, для производства чугуна необходимы доменные печи, коксующийся уголь, известняк и, конечно, труд людей. Для производства пшеницы нужна земля, удобрения, сельскохозяйственная техника и тоже труд людей. Чтобы печатать книги, нужны бумага, краски, печатные станки и опять люди. У каждого вида производства набор ресурсов свой. Их общий список очень большой. В экономике те ресурсы, которые используются для производства, названы факторами производства. В интересах проведения анализа они разделены на три группы: земля, труд и капитал.

Земля как фактор производства включает минеральные ресурсы, леса, воду, а также саму поверхность земли, которая используется для сельского хозяйства и для размещения на ней производственных предприятий. Заметим, что границы этого фактора не всегда четко очерчены. Землю рассматривают как нечто данное природой. Но иногда участки земной поверхности оказываются творением рук человека. Например, некоторые производственные сооружения размещают на насыпных площадках, которые создаются у береговой линии за счет вытеснения моря. Такие площадки можно рассматривать и как землю, и как искусственное сооружение, т. е. как капитал.

Труд — это особый фактор производства, поскольку он представляет совокупность усилий людей. Труд не является однородным. Для разных видов деятельности он требует разных знаний и навыков. Спектр специализаций очень широкий. Он охватывает профессии врачей, учителей, музыкантов, инженеров, моряков, летчиков, водителей автомобилей и многие другие. Уровень подготовки для выполнения разных должностных обязанностей требуется разный. Например, к работе продавца сигарет или разносчика газет можно приступить без особой подготовки, а для того чтобы стать инженером, нужно пять лет учиться.

Часть населения страны, способную трудиться, называют рабочей силой. В России рабочая сила состоит из мужчин в возрасте от 18 до 60 лет и женщин в возрасте от 18 до 55 лет. Конечно, не все люди этого возраста участвуют в производстве: некоторые учатся, некоторые занимаются домашним хозяйством, некоторые раньше уходят на пенсию.

Капитал включает в себя товары, которые сами по себе не нужны, скажем, одежду или продукты питания, а необходимы только для производства. Эти товары производят услуги в течение какого-то времени. Например, каждый самолет — это капитал, который в течение 15 или более лет осуществляет перевозку людей или грузов. Капитал объединяет здания и оборудование, используемые для производства. Он включает в себя энергетические установки, станки, краны, грузовые автомобили. К капиталу относятся также потребительские товары, производство которых не завершено, и даже запасы непроданных готовых потребительских товаров. Общим у всех этих видов товаров является то, что они не могут быть мгновенно потреблены, но они могут увеличить поток товаров для будущего потребления. Капитал можно измерить в деньгах, если знать текущую стоимость его составляющих. Сделать это непросто, поскольку рыночная цена и зданий, и оборудования все время меняется.

Заметим, что наличие перечисленных выше факторов производства еще недостаточно для того, чтобы фирма успешно функционировала. Решающую роль в деятельности фирмы играет умение грамотно распорядиться располагаемыми ресурсами. Именно этого владельцы фирмы ожидают от ее руководителей.

Возможный выпуск продукции характеризует кривая производственных возможностей.

Сначала скажем, что же такое производственные возможности. Производственные возможности (productioncapacity) — возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии.
Кривая производственных возможностей (КПВ) — это модель, позволяющая рассмотреть альтернативные возможности производства разных благ, определить экономические затраты на уровне экономики в целом.

Экономический выбор в условиях ограниченности ресурсов иллюстрируется моделью производственных возможностей. Эта модель может применяться как в отношении создания благ и услуг в экономике страны в целом, так и в рамках отдельной фирмы, домашнего хозяйства, т.е. всех тех, кто принимает решения о распределении ограниченных ресурсов между производствами различных товаров и услуг. Допустим, экономика производит только два типа товаров — предметы потребления и средства производства. Разумеется, реальная экономика создает множество товаров, но данная модель — двухпродуктовая. Такое упрощение помогает понять, как происходят экономический выбор и распределение ресурсов между производством этих благ.

Сначала представим данную модель в табличной форме (таб. 2.1).

Таблица 2.1

Возможность производства двух продуктов в экономике при полной занятости ресурсов

Возможные наборы благ, производимых в экономике	Средства производства (млн. шт.)	Предметы потребления

Наша гипотетическая экономика производит два типа продуктов при данной технологии и полном использовании ограниченных ресурсов (факторов производства). Если все ресурсы будут направлены на выпуск предметов потребления (вариант А), то экономика сможет выпустить их максимальное количество — 18 млн. т. При этом средства производства не будут произведены вовсе, так как для их выпуска нет ресурсов. Но если в экономике создаются средства производства, то часть ресурсов будет использована для их выпуска, что неизбежно приведет к сокращению выпуска предметов потребления (варианты Б, В, Г, Д). При использовании всех ресурсов для производства средств производства (вариант Е) общество произведет их 5 млн. шт., но вынуждено будет отказаться от выпуска предметов потребления.

При графическом изображении содержащейся в табл. 2.1 информации получаем кривую производственных возможностей (КПВ) экономики, каждая точка которой представляет собой максимальный объем производства двух продуктов при полной занятости ресурсов.

Рис.2.1 Кривая производственных возможностей экономики

На рис. 2.1 данные табл. 2.1 представлены в виде графической модели КПВ. Кривая производственных возможностей вогнута к началу координат, так как при увеличении выпуска средств производства приходится отказываться от все большего количества предметов потребления: цена выпуска каждой дополнительной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления, растет. В точке А экономика использует все ресурсы на производство лишь одного продукта — предметов потребления,— максимальный выпуск которого при этом составляет 18 млн. т. В точке Е все ресурсы использованы на производство средств производства, при этом максимальный выпуск составляет 5 млн. шт. Между точками А и Е лежат все возможные комбинации средств производства и предметов потребления, которые экономика способна производить при имеющихся ресурсах и технологии.

Данная модель показывает имеющийся у экономики выбор. Увеличение выпуска любого продукта (например, средств производства в нашей модели) возможно только при условии перераспределения ресурсов в производство данного продукта и отказа от части выпуска другого продукта (предметов потребления). Если мы хотим больше одних благ, нам придется отказаться для этого от других.

Модель производственных возможностей полезна еще и тем, что она помогает судить об эффективности использования ресурсов. Любая точка на линии производственных возможностей (А, Б, В, Г, Д, Е) соответствует полному использованию ресурсов. Это означает, что увеличить выпуск какого-либо продукта экономика может, только отказавшись от части производства другого продукта, поскольку все ресурсы заняты.

Таким образом, кривая производственных возможностей дает преставление о четырех понятиях:

1) ограниченности ресурсов;
2) эффективности экономики;
3) экономическом выборе;
4) альтернативных издержках

А главная идея кривой производственных возможностей сводится к следующему: в любой момент времени экономика полной занятости и полного объема производства должна жертвовать частью одного продукта, чтобы получить больше другого продукта. Тот решающий факт, что экономические ресурсы редки, не позволяет такой экономике увеличивать одновременно два разных продукта.

№3 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Производство продукции связано с определенными затратами (издержками). В процессе создания продукции применяется труд, используются средства и предметы труда.

Затраты предприятия на производство и реализацию продукции, на природные ресурсы, сырье, материалы, топливо, энергию, основных фондов, трудовых ресурсов, выраженные в денежной форме, образуют себестоимость продукции. Она является объективным показателем эффективности работы производителя.

Что же такое издержки производства?

Издержки производства — это выраженные в деньгах все затраты производства в виде материальных ресурсов и денежных средств, направленные на создание готового продукта и его реализацию.

При определении издержек производства ключевое значение имеют следующие положения:

1) любой вид ресурсов ограничен;

2) каждый вид ресурсов имеет хотя бы два альтернативных способа применения.

Исходя из этих положений издержки производства делятся на явные (бухгалтерские, реальные, внешние) и неявные (внутренние).

Издержки, связанные с использованием ресурсов и услуг, приобретаемых на рынке, называются внешними издержками. Предприниматель затрачивает на них деньги, и эти затраты отражаются в бухгалтерских счетах фирмы. Их принято также называть бухгалтерскими издержками. Затраты, связанные с использованием ресурсов, принадлежащих самому предпринимателю, называются внутренними издержками. Такими ресурсами могут быть: собственный денежный капитал предпринимателя, принадлежащая ему недвижимость, время предпринимателя, потраченное на организацию бизнеса и управление им, и другие собственные активы. Внутренние издержки образует не стоимость самих собственных ресурсов, а те доходы, которые мог бы получить собственник ресурсов при их использовании каким-то другим, лучшим способом. Поэтому их еще называют издержками упущенных возможностей (упущенный доход), или альтернативными издержками.

Понятие альтернативных издержек (opportunity cost) - ключевое в современной экономической теории. Оно не «выводится» из априорных аксиом теории, а заимствовано непосредственно из практики хозяйствования, причем далеко не только в рамках рыночной экономики. В рыночной экономике альтернативные издержки представляют собой цену имеющегося у агента в собственности блага: чего ему стоит отказ от его продажи. Если определенная вещь (услуга и т.д.) может быть продана за какую-то сумму денег, то эта сумма и будет теми самыми альтернативными издержками «отказа от продажи» (издержками упущенной выгоды), существующими в неявной форме. И наоборот, для покупателя выплаченная им сумма денег будет уже явными альтернативными издержками приобретения этого натурального блага у его собственника.

К альтернативным издержкам относятся процент на денежный капитал: предприниматель мог бы получить его, положив деньги в банк; плата за землю и иное имущество: доход, который предприниматель мог бы получить, сдав землю или недвижимость в аренду; заработная плата, ее предприниматель мог бы получить, если вместо организации собственного бизнеса он пошел бы работать по найму в другую фирму. Затевая производство, рациональный предприниматель рассчитывает получить максимальную прибыль. Поэтому доход, который он получит, должен возместить не только внешние, но и внутренние издержки. В противном случае у него не будет экономического мотива использовать ресурсы в предпринимательской деятельности. Предпринимателю будет выгоднее предоставить свои ресурсы другим предпринимателям и получить за них цену, установленную на рынке ресурсов.

Строго говоря, почти все расходы предпринимателя на факторы производства имеют альтернативы их использования. Для определения экономических издержек важно учитывать все имеющиеся возможности. Мы предполагаем, что предприниматель рационален, его целью является максимизация прибыли. Поэтому он должен избрать самый лучший вариант использования своих средств.

Однако не все затраты предпринимателя следует относить к альтернативным издержкам. Издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, оплата регистрации предприятия, аренды и др.), не являются альтернативными и не могут принимать участие в процессе экономического выбора, так как имеют целевое назначение.

В экономике альтернативные издержки не всегда принимают форму только денежных расходов. Например, затраты производителя на решение каких-либо личных проблем (предприниматель купил дачу) выступают в качестве альтернативных издержек по отношению к тому оборудованию, которое он мог купить на эти деньги, но не купил. И следовательно, он не получил прибыль, которую мог получить, если бы эти деньги были вложены в производство. Недополученный или не полученный им доход также включается в альтернативные издержки, хотя непосредственным денежным расходом не является.

Альтернативные издержки иногда выступают как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Кривая производственных возможностей на рисунке 2.1. вогнута к началу координат, поскольку переход от одного набора выпускаемых благ к другому связан с альтернативными издержками. Так, если в экономике происходит переход от варианта В (15 млн. т предметов потребления и 2 млн. шт. средств производства) к варианту Г, то увеличение производства средств производства на 1 млн. шт. потребует отказа от производства 3 млн. т предметов потребления. Легко заметить, что при продолжающемся росте выпуска средств производства цена жертвы (стоимость одной единицы средств производства, выраженная в единицах предметов потребления) растет.

Разбираемый здесь пример можно обобщить в виде закона возрастающих альтернативных издержек: чем больше производится какого-то продукта, тем выше будут альтернативные издержки на выпуск каждой последующей единицы этого продукта. Так происходит по той причине, что ресурсы специализированы и не всегда могут быть переключены на производство другого продукта без потерь производительности. Поэтому каждый раз увеличение выпуска средств производства на одну и ту же величину требует все большего количества ресурсов и, следовательно, приводит ко все большему сокращению выпуска предметов потребления.

Экономическое обоснование закона возрастающих альтернативных издержек следующее: экономические ресурсы не в полной мере приспособлены для всех вариантов их альтернативного использования. Многие ресурсы лучше использовать для производства одних товаров, чем для производства других.

Каждая фирма стремится увеличить свой доход. Его величину определяют два фактора:

Цены на продукт, складывающиеся в результате взаимодействия спроса и предложения;

Издержки производства, зависящие от эффективности использования производственных ресурсов.

Если первый факт зависит от экономической обстановки на рынке, то второй — полностью от работы самой фирмы.

Альтернативная доходность ресурсов включается в издержки и должна быть реализована через выручку от продажи продукции.

Если выручка окажется меньше суммы внешних и внутренних издержек, то это будет означать, что существует вариант более выгодного альтернативного использования ресурсов при данных ценах на ресурсы. Все ресурсы, используемые в предпринимательской деятельности, независимо от их происхождения и принадлежности входят в издержки производства. В совокупности все издержки образуют экономические издержки.

Таким образом, альтернативные издержки (opportunity costs) — это количество одного блага, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого блага. И необходимо понимать, что каким бы видом деятельности ни занимался экономический субъект, он всегда несет издержки упущенных возможностей.

ПРАКТИКУМ

Предположим, вы имеете 800 руб. Если вы решили потратить их на билет на футбол, чему будут равны ваши альтернативные издержки похода на футбольный матч?

Альтернативные издержки — это цена упущенной выгоды. Они определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Поэтому для того чтобы знать чему будут равны альтернативные издержки, нужно знать возможные варианты использования этих 800 рублей. Например, эта сумма могла быть потрачена на покупку продуктов питания, одежды, билета в кино, и т.д. Альтернативные издержки в данном случае представляют собой стоимость благ и услуг, от которых мы отказались ради покупки билета на футбол.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе я рассмотрела проблему выбора в экономике, кривую производственных возможностей и альтернативные издержки. После того, как были рассмотрены эти задачи можно сделать некоторые выводы.

Проблема выбора в экономике является одной из наиболее актуальных на данный момент. Существуют три задачи, решение которых необходимо в любой системе: что производить?, как производить?, для кого производить?.

Суть проблемы выбора состоит в том, что если каждый используемый для удовлетворения многообразных потребностей экономический ресурс ограничен, то всегда существует проблема альтернативности его использования и поиска лучшего сочетания редких ресурсов.

Поскольку экономические ресурсы ограничены, а потребности человека безграничны, то возникает закономерная необходимость правильного использования экономических ресурсов для максимально полного удовлетворения потребностей населения.

Кривая производственных возможностей отражает все возможные комбинации двух благ, которые могут быть произведены в экономике при полном использовании имеющихся ресурсов и данном уровне технологий. Она дает представление об ограниченности ресурсов; эффективности экономики; экономическом выборе; альтернативных издержках.

Удовлетворение потребностей общества напрямую зависит от создания благ, а блага в свою очередь требуют всё большее количество ресурсов для их производства. Огромную роль в экономическом выборе играют альтернативные издержки.

Альтернативные издержки - это цена упущенной выгоды. Альтернативные издержки определяются тем количеством одних товаров (можно выразить в деньгах), от которых приходится отказаться для получения производства дополнительной единицы другого продукта.

Понятие альтернативных издержек помогает дать ответ на вопрос «что производить?», поскольку производитель при ответе на этот вопрос должен выбрать тот продукт, у которого меньше альтернативные издержки.

Список используемой литературы:

1. Брю, С.Л. Экономикс: краткий курс: Пер. с 1-го англ. изд. / С.Л. Брю, К.Р. Макконнелл. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - XVIII, 462 с.
2. Воронин, А.Ю. Общая экономическая теория: Учебник / А.Ю. Воронин. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 518 с
3. Гребнев, Л.С. Анти-СаМ: что "не так" в учебниках П. Самуэльсона, Н. Мэнкью…: Монография / Л.С. Гребнев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 235 с
4. Елисеев, А. С. Экономика: Бизнес-курс МВА [Электронный ресурс] / А. С. Елисеев. - 3-е изд. - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.- 498 с.
5. Зайцев, Н.Л. Краткий словарь экономиста / Н.Л. Зайцев. - 4-e изд., доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 224 с.
6. Микроэкономика. Учебник для бакалавров. Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. Москва-Юрайт-2012.- 263 с.
7. Рудакова, И.Е.Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: Учебник / И.Е. Рудакова - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014.- 576 с.
8. Руднев, В.Д. Политическая экономия (экономическая теория) [Электронный ресурс] : Учебник / Под общ. ред. д. э. н., проф. В. Д. Руднева. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2013. - 856 с

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.