176 ук рф состав преступления. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита
В настоящее время достаточно хорошо развита система кредитования. Займы берут как граждане, так и предприниматели. Перед принятием решения о выдаче денег банки проверяют достоверность сведений в документах, предоставленных заемщиками.
Уголовный кодекс
В ст. 176 УК РФ устанавливается ответственность за предоставление руководителем организации или индивидуальным предпринимателем заведомо ложной информации о хозяйственном или финансовом положении, если это нанесло крупный ущерб. Данный состав предусмотрен в части первой. В ч. 2 указанной статьи устанавливается наказание к субъекту, незаконно получившему государственный целевой кредит, использовавшему предоставленные средства не по прямому назначению, если это повлекло крупный ущерб организациям, государству или гражданам.
Санкции
По первой части ст. 176 УК РФ виновному может назначаться:
Штраф, величина которого до 200 тыс. руб. или составляет з/п или другой доход лица за срок до 18 мес.
Обязательные работы. Их длительность может достигать 280 ч.
Тюремное заключение до 5 л.
Арест до полугода.
Принудительные работы продолжительностью до 5 л.
Если деяние субъекта попадают под часть 2 ст. 176 УК РФ, то ему грозит:
Продолжительность последних двух наказаний - до 5 лет.
Статья 176 УК РФ: комментарий
В рассматриваемой норме присутствует 2 самостоятельных состава. В части первой непосредственным основным объектом преступления являются общественные отношения в кредитной сфере. В качестве дополнительного объекта выделяются интересы банковских и прочих финансовых организаций. Предмет преступления - кредит. Он выступает в качестве основы договора с обслуживающим банком. Это соглашение формулирует обязанность финансовой организации предоставить заемщику средства на установленных условиях и в предусмотренном размере. Субъект, принимающий деньги, в свою очередь, обязуется вернуть их и выплатить проценты. Предметом преступления может выступать льготный режим кредитования. Состав деяния по ч. 1 является материальным. Момент завершения преступления связан с нанесением вреда охраняемым интересам. При этом может иметь место частичное получение средств.
Объективная часть
Чтобы квалифицировать деяние как незаконное получение кредита, оно должно соответствовать ряду условий. В частности, средства должны быть приняты путем представления банковской структуре заведомо ложной информации о финансовом или хозяйственном положении фирмы/индивидуального предпринимателя. Вторым обязательным условием состава является факт возникновения крупного ущерба. Наконец, чтобы признать деяние как незаконное получение кредита, надлежит установить причинную связь между действиями субъекта и последствиями.
Заведомо ложная информация
Данные о финансовом состоянии или хозяйственном положении лица представляют собой документацию, которую организация или ИП сдает банку. В нее входят, в частности:
Учредительный договор.
Баланс компании и так далее.
Сведения в документации считаются ложными, если они необъективно характеризуют те показатели, которые учитываются при принятии решения о выдаче кредита. Сам же заемщик знает об этом и намеренно предоставляет их.
Субъективная сторона
Она характеризуется присутствием умышленной вины. В качестве субъекта выступает руководитель фирмы или индивидуальный предприниматель. В нормативных актах ЦБ указано, что виновным может быть не только директор компании, но и его заместитель, а также главный бухгалтер. В случае установления умысла на получение кредита из корыстных интересов, деяние следует рассматривать как мошенничество.
Часть вторая
Ч. 2 ст. 176 УК РФ устанавливает несколько другой предмет посягательства. В качестве него выступает ссуда в товарной или денежной форме, которая предоставляется учреждениями ЦБ для осуществления какой-либо программы. По конструкции состав считается материальным. Преступление может совершаться путем незаконного получения целевых средств или использованием их не по назначению. Первый способ предполагает неправомерные действия, аналогичные тем, что указаны в ч. 1 рассматриваемой статьи. Использование кредита не по назначению - это вложение средств в программы, которые не определяются в договоре как целевые.
Дополнительно
В составе, установленном второй частью, нет специального указания на субъекта. В этой связи виновным может являться любой вменяемый гражданин. Привлечь к ответственности можно физлицо, достигшее 16 лет. Субъектом может стать не только руководитель предприятия, но и частное лицо. Аналогично ч. 1, при установлении умысла на завладение средствами из корысти будет действовать ст. 159, по которой поведение виновного квалифицируется как мошенничество.
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 176]
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3 комментария к записи “Статья 176 УК РФ. Незаконное получение кредита”
Статья 176. Незаконное получение кредита
Комментарий к статье 176
1. Обозначение в ч. 1 комментируемой статьи предмета преступления термином «кредит» означает, что исходя из гражданского закона действие нормы распространяется на все виды кредита, в том числе товарный и коммерческий (ст. ст. 822 и 823 ГК). Лицо, которое предоставляет кредит, включая банковский, вправе требовать у заемщика предоставления сведений о его, заемщика, надежности в рамках предусмотренного законом обеспечения исполнения обязательств (гл. 23 ГК).
2. В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Понятие банка и кредитной организации содержатся в ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» . Указанные юридические лица размещают имеющиеся у них средства от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
3. В отличие от мошенничества обман, о котором идет речь в ч. 1 комментируемой статьи, касается не любых значимых для кредитора обстоятельств, а только хозяйственного положения либо финансового состояния лица, испрашивающего кредит. Понятие хозяйственного положения лица в законодательстве не раскрывается, в контексте обсуждаемой нормы под ним следует понимать характеристику состояния его имущественных активов, за исключением, видимо, денежных средств, кредиторской и дебиторской задолженности. Понятие финансового состояния можно уяснить, в частности, путем обращения к ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , которой регламентируется анализ финансового состояния должника. Вместе с тем из принятых во исполнение требований данного Закона Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 , видно, что указанные характеристики имущественного положения должника (лица, получающего кредит путем обмана кредитора) тесно переплетены и вряд ли продуктивно на практике их различать.
———————————
СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2009. N 1. Ст. 4.
СЗ РФ. 2003. N 26. Ст. 2664.
4. К действиям, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи, можно отнести и обман, касающийся надлежащего обеспечения обязательств по договору. Например, обман может заключаться в предоставлении заемщиком кредитору в качестве залога не принадлежащего ему недвижимого имущества, поддельных протоколов о намерениях совершить с использованием кредитных средств выгодную сделку, и проч. В частности, обман относительно надлежащего обеспечения исполнения обязательств в виде представления кредитору подложного гарантийного обязательства содержит признаки данного преступления, поскольку обман относительно готовности третьего лица исполнить при необходимости за заемщика его обязательства — это характеристика финансового состояния самого заемщика, перед которым у третьего лица будто бы есть соответствующие имущественные обязательства, а наличие у заемщика корреспондирующего права требования демонстрирует его финансовое состояние как более надежное.
5. Рассматриваемый признак нельзя трактовать чрезмерно широко. Если, к примеру, кредитору в числе необходимых для принятия решения о выдаче кредита документов представляется учредительный договор коммерческой организации, испрашивающей кредит, и в числе учредителей обманно указывается авторитетное в сфере бизнеса лицо (что должно, по мнению должника, свидетельствовать о большей надежности организации), то такие действия ч. 1 комментируемой статьи не охватываются. Равно как не рассматриваются в качестве представления ложных сведений кредитору устные заверения о хорошем, устойчивом хозяйственном положении и финансовом состоянии заемщика.
6. Льготные условия кредитования определяются самим кредитором либо в отдельных случаях нормативными актами. Для вменения данного признака необходимо установить, что должник получил льготные условия кредитования именно в результате введения кредитора в заблуждение посредством описанного в законе обмана. Под льготными условиями понимается, в частности, уменьшение размера платы за пользование кредитными средствами. Но такие условия могут заключаться и в ином, например, в увеличении суммы кредита по сравнению с обычными условиями, установлении условия пролонгации договора.
7. Преступление окончено с момента причинения крупного ущерба. Такой ущерб может быть причинен кредитору при неисполнении обязательств по кредитному договору, т.е. при невозврате кредита, неуплате процентов. Ущерб может быть и реальным, если он причиняется третьему лицу, с которым у заемщика был заключен договор, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору. В последнем случае имеет место следующее: обманув кредитора в другом, заемщик представил надлежащее гарантийное обязательство третьего лица (другого банка), относясь к неисполнению своих обязательств не как к желаемому, но как к допускаемому им следствию его действий; при этом и неисполнение вытекающих из обеспечительного договора обязательств перед третьим лицом заемщиком предвиделось и допускалось, хотя и не желалось.
8. Субъективная сторона является умышленной: по отношению к ущербу, причиненному невозвратом кредита, умысел может быть только косвенным (в ином случае, т.е. при прямом умысле, деяние является мошенничеством), а по отношению к неисполнению обязательств в части процентов по кредиту — и прямым.
Умысел может быть прямым и по отношению к ущербу, причиняемому невозвратом кредита в установленный в договоре срок, когда заемщик в принципе возвращать кредит собирается. При этом лицо осознает ложность представляемых кредитору сведений относительно указанных выше обстоятельств и связь обмана с решением о предоставлении кредита.
9. В качестве субъекта незаконного получения кредита выступают индивидуальный предприниматель или руководитель организации-заемщика. Бывают случаи, когда лицо, юридически являющееся руководителем организации, совершая незаконные действия, только выполняет указания так называемого фактического руководителя. Если юридический руководитель при этом не осознает незаконность, а стало быть, и общественную опасность своих действий, то исполнителем в силу ч. 2 ст. 33 УК будет фактический руководитель.
10. В законодательстве и подзаконных актах в настоящее время отсутствует определение того, что понимается под государственным целевым кредитом. Это дало основание утверждать, что исходя из запрета аналогии в уголовном праве ч. 2 комментируемой статьи применяться не может.
Если же толковать по его смыслу, то под предметом преступления следует понимать бюджетный кредит, который в ст. 6 БК определяется как денежные средства, предоставляемые бюджетом другому бюджету бюджетной системы РФ, юридическому лицу (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), иностранному государству, иностранному юридическому лицу на возвратной и возмездной основах. Понятие бюджетного кредита, порядок, основания его предоставления определены в ст. 93.2 БК.
11. Получение бюджетного кредита является незаконным в случаях умышленного нарушения получателем кредита условий, установленных для получения такого кредита. У получателя кредитных средств может не быть предусмотренного законом, подзаконным актом права на его получение или он изначально не собирается использовать средства по целевому назначению.
12. Бюджетный кредит — всегда целевой. Понятие нецелевого использования бюджетных средств дано в ст. 289 БК, к ним относится направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.
13. Преступление окончено с момента причинения крупного ущерба, размер которого должен превышать согласно примеч. к ст. 169 УК 1 млн. 500 тыс. руб.
14. Субъективная сторона — та же, что и у преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.
15. Субъект преступления, исходя из приведенного выше круга субъектов получения бюджетного кредита, специальный. Им может быть, в частности, руководитель юридического лица.
16. Уголовная ответственность должностных лиц получателя бюджетных средств за нецелевое расходование бюджетных средств наступает не по ч. 2 комментируемой статьи, а по ст. 285.1 УК, но при условии что сумма незаконно израсходованных бюджетных средств превышает 1 млн. 500 тыс. руб.
Статья 176. Незаконное получение кредита
Комментарий к статье 176
1. В комментируемой статье предусмотрены два самостоятельных состава преступления. Диспозиция носит бланкетный характер и требует изучения законодательства в кредитной сфере.
2. В составе преступления, предусмотренном ч. 1 данной статьи, основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения в кредитно-денежной сфере. Дополнительным объектом законодатель выделил интересы банков и иных кредиторов. Предметом преступления является кредит (денежные средства, товарные ценности), который является основой кредитного договора. Последний представляет собой разновидность финансовых операций, по которой в соответствии с нормами главы 42 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства или иные ценности (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В качестве предмета могут также рассматриваться и льготные условия кредитования.
3. Состав преступления в ч. 1 по своей конструкции является материальным, т.е. момент окончания преступления связан с причинением ущерба охраняемым интересам. При этом кредит может быть получен лишь частично.
4. Объективная сторона данного преступления содержит следующие обязательные признаки: деяние, которое состоит в получении индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации; последствия, обозначенные законодателем как причинение крупного ущерба; причинная связь между деянием и последствиями.
Что касается сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, то они представляют собой пакет документов (учредительные документы, баланс предприятия и др.), которые в соответствии с нормативными документами ЦБ РФ предоставляются в кредитно-финансовое учреждение одновременно с заявкой на получение кредита.
Сведения о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации следует считать ложными, если они содержат информацию, которая необъективно характеризует показатели, учитываемые при принятии решения о выделении кредита. Заемщик заранее осведомлен о том, что сведения не соответствуют действительности.
5. В теории уголовного права высказано мнение о том, что действия субъекта, не приведшие к получению им кредита по не зависящим от него обстоятельствам, следует квалифицировать как покушение на незаконное получение кредита. Как представляется, данное преступление носит специфический характер, который выражается в том, что стадия покушения на это преступление отсутствует, это состав с так называемым реальным причинением ущерба. Представление поддельных документов о хозяйственном положении либо финансовом состоянии должно рассматриваться как подделка документов и квалифицироваться по ст. ст. 292 или 327 УК.
6. Под льготными условиями кредитования следует понимать различные положения кредитного договора, которые облегчают должнику выполнение им своих обязательств по этому договору. В качестве таковых наиболее характерными являются более низкие процентные ставки (по сравнению с существующими на данный момент в конкретном экономическом регионе) или более длительные сроки погашения кредита и т.п.
Основания для получения льготных условий кредитования могут быть различны. Так, например, предоставление подложных документов, свидетельствующих якобы о том, что средства этого кредита будут направлены на финансирование мероприятий по ликвидации аварии и стихийных бедствий.
7. Размер ущерба, трактуемого как крупный, определен законодателем в примечании к ст. 169 УК РФ.
8. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.
9. Субъект преступления — специальный, это индивидуальный предприниматель или руководитель кредитной организации. Данные субъекты указаны в нормативных документах ЦБ РФ. В качестве таковых названы: 1) руководитель; 2) заместители руководителя (видимо, имеются в виду лишь те, кто обладает правом подписи на финансовых документах); 3) главный бухгалтер.
10. При установлении умысла на завладение кредитом из корыстных побуждений действия виновного квалифицируются по ст. 159 УК («Мошенничество»).
11. В ч. 2 комментируемой статьи состав преступления предусматривает несколько иной предмет преступления. Здесь речь идет о государственном целевом кредите, под которым понимается ссуда в денежной или иной товарной форме, выдаваемой учреждениями Центрального банка для реализации каких-либо программ.
12. Состав по конструкции является материальным, т.е. объективная сторона включает в себя три обязательных признака (деяние, последствия, причинную связь). Деяние может быть совершено в двух формах: незаконное получение государственного целевого кредита; использование государственного целевого кредита не по прямому назначению. Под незаконным получением государственного целевого кредита следует понимать получение из государственного бюджета определенной суммы денежных средств для использования их исключительно в целях, указанных в содержании кредитного договора, но противоправным способом. Например, путем предоставления бюджетной организации, через которую выделяются денежные средства, заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Под использованием государственного целевого кредита не по прямому назначению следует понимать вложение денежных средств в проекты, которые не определены в кредитном договоре как целевые.
Ущерб должен быть крупным (см. примечание к ст. 169 УК) и может быть причинен гражданам, обществу или государству.
Возможна ситуация, когда государственный кредит выдан на условиях, указанных в ч. 1 данной статьи. В таких случаях действует специальная норма, которой и является состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 176 УК.
13. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной, как и в предыдущем составе. При доказанности корыстной цели на завладение кредитом действия виновного рассматриваются как мошенничество.
14. Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, получившее государственный кредит. Это может быть и частное лицо, и руководитель предприятия или организации.
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Комментарий к Ст. 176 УК РФ
1. Обозначение в ч. 1 комментируемой статьи предмета преступления термином «кредит» означает, что исходя из гражданского закона действие нормы распространяется на все виды кредита, в том числе товарный и коммерческий (ст. ст. 822 и 823 ГК). Лицо, которое предоставляет кредит, включая банковский, вправе требовать у заемщика предоставления сведений о его, заемщика, надежности в рамках предусмотренного законом обеспечения исполнения обязательств (гл. 23 ГК РФ).
2. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Понятие банка и кредитной организации содержатся в ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» . Указанные юридические лица размещают имеющиеся у них средства от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности.
———————————
СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
3. В отличие от мошенничества обман, о котором идет речь в ч. 1 комментируемой статьи, касается не любых значимых для кредитора обстоятельств, а только хозяйственного положения либо финансового состояния лица, испрашивающего кредит. Понятие хозяйственного положения лица в законодательстве не раскрывается, в контексте обсуждаемой нормы под ним следует понимать характеристику состояния его имущественных активов, за исключением, видимо, денежных средств, кредиторской и дебиторской задолженности. Понятие финансового состояния можно уяснить, в частности, путем обращения к ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» , которой регламентируется анализ финансового состояния должника. Вместе с тем из принятых во исполнение требований данного Закона Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 , видно, что указанные характеристики имущественного положения должника (лица, получающего кредит путем обмана кредитора) тесно переплетены и вряд ли продуктивно на практике их различать.
———————————
СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190; 2009. N 1. Ст. 4.
СЗ РФ. 2003. N 26. Ст. 2664.
4. К действиям, предусмотренным ч. 1 комментируемой статьи, можно отнести и обман, касающийся надлежащего обеспечения обязательств по договору. Например, обман может заключаться в предоставлении заемщиком кредитору в качестве залога не принадлежащего ему недвижимого имущества, поддельных протоколов о намерениях совершить с использованием кредитных средств выгодную сделку, и проч. В частности, обман относительно надлежащего обеспечения исполнения обязательств в виде представления кредитору подложного гарантийного обязательства содержит признаки данного преступления, поскольку обман относительно готовности третьего лица исполнить при необходимости за заемщика его обязательства — это характеристика финансового состояния самого заемщика, перед которым у третьего лица будто бы есть соответствующие имущественные обязательства, а наличие у заемщика корреспондирующего права требования демонстрирует его финансовое состояние как более надежное.
5. Рассматриваемый признак нельзя трактовать чрезмерно широко. Если, к примеру, кредитору в числе необходимых для принятия решения о выдаче кредита документов представляется учредительный договор коммерческой организации, испрашивающей кредит, и в числе учредителей обманно указывается авторитетное в сфере бизнеса лицо (что должно, по мнению должника, свидетельствовать о большей надежности организации), то такие действия ч. 1 комментируемой статьи не охватываются. Равно как не рассматриваются в качестве представления ложных сведений кредитору устные заверения о хорошем, устойчивом хозяйственном положении и финансовом состоянии заемщика.
6. Льготные условия кредитования определяются самим кредитором либо в отдельных случаях нормативными актами. Для вменения данного признака необходимо установить, что должник получил льготные условия кредитования именно в результате введения кредитора в заблуждение посредством описанного в законе обмана. Под льготными условиями понимается, в частности, уменьшение размера платы за пользование кредитными средствами. Но такие условия могут заключаться и в ином, например, в увеличении суммы кредита по сравнению с обычными условиями, установлении условия пролонгации договора.
7. Преступление окончено с момента причинения крупного ущерба. Такой ущерб может быть причинен кредитору при неисполнении обязательств по кредитному договору, т.е. при невозврате кредита, неуплате процентов. Ущерб может быть и реальным, если он причиняется третьему лицу, с которым у заемщика был заключен договор, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору. В последнем случае имеет место следующее: обманув кредитора в другом, заемщик представил надлежащее гарантийное обязательство третьего лица (другого банка), относясь к неисполнению своих обязательств не как к желаемому, но как к допускаемому им следствию его действий; при этом и неисполнение вытекающих из обеспечительного договора обязательств перед третьим лицом заемщиком предвиделось и допускалось, хотя и не желалось.
8. Субъективная сторона является умышленной: по отношению к ущербу, причиненному невозвратом кредита, умысел может быть только косвенным (в ином случае, т.е. при прямом умысле, деяние является мошенничеством), а по отношению к неисполнению обязательств в части процентов по кредиту — и прямым.
Умысел может быть прямым и по отношению к ущербу, причиняемому невозвратом кредита в установленный в договоре срок, когда заемщик в принципе возвращать кредит собирается. При этом лицо осознает ложность представляемых кредитору сведений относительно указанных выше обстоятельств и связь обмана с решением о предоставлении кредита.
9. В качестве субъекта незаконного получения кредита выступают индивидуальный предприниматель или руководитель организации-заемщика. Бывают случаи, когда лицо, юридически являющееся руководителем организации, совершая незаконные действия, только выполняет указания так называемого фактического руководителя. Если юридический руководитель при этом не осознает незаконность, а стало быть, и общественную опасность своих действий, то исполнителем в силу ч. 2 ст. 33 УК будет фактический руководитель.
10. В законодательстве и подзаконных актах в настоящее время отсутствует определение того, что понимается под государственным целевым кредитом. Это дало основание утверждать, что исходя из запрета аналогии в уголовном праве ч. 2 комментируемой статьи применяться не может.
Если же толковать по его смыслу, то под предметом преступления следует понимать бюджетный кредит, который в ст. 6 БК определяется как денежные средства, предоставляемые бюджетом другому бюджету бюджетной системы РФ, юридическому лицу (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), иностранному государству, иностранному юридическому лицу на возвратной и возмездной основах. Понятие бюджетного кредита, порядок, основания его предоставления определены в ст. 93.2 БК.
11. Получение бюджетного кредита является незаконным в случаях умышленного нарушения получателем кредита условий, установленных для получения такого кредита. У получателя кредитных средств может не быть предусмотренного законом, подзаконным актом права на его получение или он изначально не собирается использовать средства по целевому назначению.
12. Бюджетный кредит — всегда целевой. Понятие нецелевого использования бюджетных средств дано в ст. 289 БК, к ним относится направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.
13. Преступление окончено с момента причинения крупного ущерба, размер которого должен превышать согласно примеч. к ст. 169 УК 1 млн. 500 тыс. руб.
14. Субъективная сторона — та же, что и у преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи.
15. Субъект преступления, исходя из приведенного выше круга субъектов получения бюджетного кредита, специальный. Им может быть, в частности, руководитель юридического лица.
16. Уголовная ответственность должностных лиц получателя бюджетных средств за нецелевое расходование бюджетных средств наступает не по ч. 2 комментируемой статьи, а по ст. 285.1 УК, но при условии что сумма незаконно израсходованных бюджетных средств превышает 1 млн. 500 тыс. руб.
Предмет преступления – кредит и льготные условия кредитования. Объективнаясторона:деяние выражается в форме получения индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования. Последствие выражается в виде причинения крупного ущерба (свыше 250 тыс. рублей). Причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. Способ совершения преступления – представление банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации. Субъект:вменяемое физическое лицо, которое обязано платить налоги и сборы. Конструкциясостава:материальный. Преступление признается оконченным с момента причинения крупного ущерба (примечание к ст. 169 УК РФ), под которым следует понимать как реальный ущерб, так и упущенную выгоду кредитора. Квалифицированныйсостав(ч.2ст.176УКРФ):незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Основноеотличиерассматриваемогопреступленияотдеяния,предусмотренногост.285.1УК,состоитвтом,чтобюджетныесредства,окоторыхговоритсявст.285.1УК,неявляютсякредитомипредоставляютсяненаусловияхихвозвратности. Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Объект:общественные отношения в кредитной сфере. Объективнаясторона:бездействие, которое заключается в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности или оплаты ценных бумаг. Субъект:специальный - гражданин (т.е. частное лицо, включая индивидуального предпринимателя) или руководитель организации (применительно к юридическому лицу). Субъективнаясторона:характеризуется прямым умыслом. Конструкциясостава:формальный. Преступление является оконченным с момента совершения бездействия. Статья 178. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции
Объект:установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности и добросовестная конкуренция. Объективнаясторона: совершение одного из альтернативных действий, указанных в законе, которое влечет недопущение (т.е. создание препятствий для возникновения добросовестной конкурентной борьбы на рынке), ограничение (см. п. 17 ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции») или устранение конкуренции (т.е. исчезновение добросовестной конкурентной борьбы на рынке). Субъективнаясторона:характеризуется прямым умыслом. Конструкциясостава:материальный. Преступление признается оконченным с момента недопущения, ограничения или устранения конкуренции, сопряженного с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо с извлечением дохода в крупном размере. Квалифицированныйсостав(ч.2ст.178УКРФ): Деяния: - «а»: совершенные лицом с использованием своего служебного положения; - «б»: сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства; - «в»: причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере. 10. Особоквалифицированныйсостав (ч.3ст.178УКРФ) Деяния: - совершенные с применением насилия или с угрозой его применения. Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
Объект:установленный порядок осуществления законной предпринимательской деятельности, а также совершения гражданско-правовых сделок вне предпринимательской сферы. Объективнаясторона: характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: а) принуждением к совершению сделки; б) принуждением к отказу от совершения сделки. Субъект:вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективнаясторона:характеризуется прямым умыслом. Конструкциясостава:формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения соответствующих действий. Квалифицированныйсостав (ч.2ст.179УКРФ) Деяния: - «б»: совершенные с применением насилия; - «в»: совершенные организованной группой.
Еще по теме Статья 176. Незаконное получение кредита:
§ 1. Совершенствование уголовного законодательства, связанного с незаконным получением кредита
16.1. Незаконное получение денежного, либо иного (вексельного, товарного) кредита на основе заложенного имущества.
§3. Вопросы совершенствования уголовного законодательства, связанного с незаконным получением кредита и злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности, касающиеся наказания
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Консультации юриста по ст. 176 УК РФ
Маргарита Кузнецова
Возбуждено уголовное дело по ст.176 по заявлению Банка. Если банк продал задолженность по цессии -прекратят или нет уголовное дело в связи с отсутствием крупного ущерба?
Александр Федотихин
может ли банк попробовать подать в суд на возмещение долга организации, на физическое лицо, если этому физическому лицу уже присуждена ч1 ст176
Ответ на вопрос дан по телефону
Эдуард Каравай
Будет ли уголовная ответственность по ст. 176 УК РФ?.
Руководитель организации предоставил в банк ложные сведения о финансовом положении, но кредит выплачивает. Будет ли в таком случае уголовная ответственность по ст. 176 УК РФ? Ведь крупный ущерб причинен не был.
Если нет крупного ущерба, то и состава нет
Егор Симанин
Подскажите как разобрать по составу преступление по ст. 176 УК РФ
СОСТАВ: ОБЬЕКТ - .СУБЬЕКТ - .О сторона - .С сторона - . Вот это и все будет состав!
судебный департамент при верховном суде занимается вопросами статистики. смотрите на их сайте, если не найдете, пишите туда запрос через их сайт, в течении 30 дней должны ответить.
Вячеслав Кузютин
МОгуть ли зеки которые осужденные на пожизниный срок просить помилования и через которое ввремя могу просить
Помилование лиц осужденных за совершение преступления является актом гуманизма и милосердия. Согласно Международного пакта о гражданских и политических правах помилование или замена смертной казни может быть даровано любому осужденному. В...
Константин Юрычев
Банк пригласил меня для взятия кредита и там сотрудники службы безопасности устроили облаву,кто виноват кто прав??.
Я работаю неофициально и мой заработок около 25000 рублей в месяц+ доп. доход от сдачи аренды квартиры 22000 рублей=47000. Срочно понадобилась сумма 150 тысяч рублей и решил взять кредит. Поскольку все банки требуют 2НДФЛ я наткнулся на сайт где продают различные справки в интернете их большое количество. Оставил заявку, мне перезвонила настороженная девушка которая молчала, я сам спросил вы на счёт документов звоните? и она начала беседу, спросила пару вопросов и сказала что курьер привезёт документы домой. Вечером этого же дня курьер доставил документы 2НДФЛ в 5 экземплярах, все они уверяли что всё официально и что даже буду числиться в базе этой организации+подтвердят банкам что я здесь работаю в отделе кадров и в бухгалтерии. Курьер быстро отдал документы и содрал 4500 рублей и быстро убежал пешком с 5 этажа (лифт есть-значит есть что боятся этим людям, даже на разговор не шёл) . Плюс к справкам дали А4 лист где описана организация, её ИНН, юр. адрес, чем занимается, имена директора, гл. бухгалтера, нач. отдела кадров и телефоны организации. После этого подавал заявления в банки, в итоге все банки отказали, но один пригласил меня к себе (позвонил сотрудник из доп. офиса где оставлял заявку и сказал что мне одобрили кредит и что у них технический сбой и что мне нужно обратиться в гл. офис банка, назвал имя сотрудника к кому мне подойти. Сказал подойти к 10 часам, позже я перезвонил и сказал что приду в 14 00 . И вот я с женой поехал в банк, сказали при себе иметь только паспорт, по пути в банк мне позвонил сотрудник который якобы ждёт меня для подписания заявления на выдачу кредита. И вот тут началось, мы заходим в банке народу почти нет, мы зашли в кредитный отдел и спросили девушку где тут такой-то. . сказали поднимитесь наверх и направо. И вот как мы начали подниматься в банк заскакивает толи охранник толи сотрудник МВД с автоматом и дубинкой в руках и закрывает дверь на ключ. Все двери блокируются, далее нам её открыл клиент и мы нашли того кто нас пригласил, сели к нему он поздоровался и взял мой паспорт сказал всё хорошо, пройдёмте со мной и пройдя 4 метра зашли в кабинет служба безопасности банка. Там нас посадили и начали показывать мои документы спрашивать кем работаю, как собирался платить кредит и т. д. при этом паспорт мой изъяли, дверь в их кабинете закрыл сотрудник, банк в это время был тоже закрыт со всеми клиентами-никому дверь не открывали. Сказали что моё деяние идёт по статье УК 159 - мошенничество и что сейчас вызовут полицию. Задавали много вопросов, затем начали спрашивать откуда у меня эта справка и что отпустят без ареста если я буду помогать полиции и суду в розыске тех кто продаёт эти справки. Далее написал объяснительную на имя начальника банка и описал внешность курьера кто доставил мне справку. Я им говорил хотите их поймать закажите справку по интернету и курьер к вам приедет, но они так не хотят. Пока я писал объяснительную в другом кабинете допрашивали жену, затем нас отпустили, и мы спустились к выходу, охранник не хотел открывать нам дверь и поднялся к службе безопасности, после чего спустился и открыл дверь. И вот вопрос что мог получить я за покупку 2НДФЛ что получат те кто продал эти справки и продаёт по сей день и есть ли противозаконные действия сотрудников банка? насколько я знаю они не имели права закрывать двери в банке и изымать паспорт! ответьте пожалуйста.
Ответ юриста:
Давайте честно и по порядку. 1. Ст 327.ч. 3 УК РФ подделка документов, как тут кто-то сказал, справка 2-НДФЛ не является таким документом, её подделка не образует состава, точно так же как и использование этой справки. Таким образом вы ничего в этом плане не нарушили. Точно так же, как не нарушают закона и те люди, которые их штампуют, отсюда и не желание банка с ними связываться. так как тронуть они их права не имеют, угрожать это преступление, а передать в МВД так же нечего, те откажут в возбуждении дела, даже если все те личности скажут, да мы подделываем справки. 2. Ст. 159 УК РФ Мошенничество, сразу уточним, что теперь есть ст. 159.1, связанная как раз с получением кредита по подложным документам, но это квалифицирующий признак, а основное это хищение таким образом средств. Т. е. я поясню действия банка, они решили как бы это так сказать вас раскусить, чтобы вы во всём признались, и тогда у них был бы повод вызывать полицию. Т. е. вы должны были признаться в том, что деньги вы возвращать не собираетесь, это основной момент, но другой важный, что все ваши данные должны быть подложными, т. е. если у вас свой паспорт и поддельная НДФЛ, то состава не будет, так как документы нельзя определить как подложные. Иными словами подобные действия не подпадают ни под одну ст. УК РФ и как следствие не являются преступлением. Есть ст. 176 УК РФ, но она только для ЮР Лиц, там уже суть другая, но повторюсь это юр лица, если вы получали как физ лицо, то и её применить не могут. Вывод: банкам не интересно искать поддельщиков, так как в их действиях нет состава и полиция их не накажет. банку не выгодно было вызывать полицию для вас, так как ваши действия так же не образуют состава, и полиция только штраф банку выпишет за ложный вызов. Всё что нужно было банка расколоть вас, чтобы вы сознались в том, что деньги вы хотели прихватизировать и не возвращать, а еще, что все ваши документы вообще не ваши. Как я понимаю такой информации они не получили. В связи с этим, вы можете написать заявление в полицию на банк, за неправомерное удержание вас, превышение своих должностных полномочий, допрос с пристрастием или потребовать от банка возмещения морального ущерба. Если конечно хотите связываться. И запомните ни в одном из ваших действий нет состава, как нет состава и во всей совокупности действий. если банк начнёт угрожать сошлитесь, что его действия квалифицируются по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы, предполагающее до двух лет за данное деяние. Важным моментом является то, что даже если они сами вас отпустили, состав преступления уже на лицо, так как преступление завершено в момент, как вам стало известно, что вам нельзя покидать некую территорию. Проще говоря, как только вас закрыли в комнате, всё это 127 и тут ничего не поделаешь.
Алексей Якунькин
не могу решить задачу по уголовному процессу, помогите пожалуйста, если можно укажите источник....
Во время обыска в частном доме у предпринимателя Г. один из понятых, приглашённых следователем, случайно задел и разбил дорогостоящую вазу. Является ли инцидент для возникновения права на возмещение имущественного вреда, в рамках уголовного процесса? Может ли повлиять данный инцидент на ход расследования уголовного дела?
Ответ юриста:
Нет, данный инциндент не повлечет право на возмещение имущественного вреда, в рамках уголовного процесса, по крайней мере в рамках расследования уголовного дела по которому проводился обыск. Право на возмещение возникает только тогда, когда имущественный вред возник в результате совершенного обвиняемым преуступления. Так что здесь либо Г. пишет заявление на понятого в милицию, например за умышленное уничтожение имущества (если сможет доказать, что ваза была разбита специально, а не случайно) по ст. 176 УК РФ. И если уголовное дело будет возбуждено, то в рамках расследования данного уголовного дела у Г. уже возникнет право на гражданский иск в уголовном процессе. Либо разбираться с понятым в гражданском порядке.
Зоя Веселова
Можно ли перевести долг ООО по исполнительному листу на его руководителя?.
У ООО нет денег и имущества, чтобы погасить задолженность физическому лицу по исп. листу, по юридическому адресу организация не находится, деятельность больше не ведет и уклоняется от получения постановления об исполнительном производстве. Но известен адрес, ФИО, паспортные данные руководителя, который, впрочем, по выписке из ЕГРЮЛ не является Генеральным директором, а имеет должность руководителя исполнительного органа организации, действовал по доверенности и подписывал договора с указанием должности "Генеральный директор", так что его нельзя привлечь к уголовной ответственности за неисполнение требований судебных приставов или хотя бы потребовать объяснений. И он, видимо, это знает, так как не отреагировал на извещение о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности... В связи с этим вопрос - есть ли возможность по суду признать этого руководителя ответственным за допущенный долг ООО (поскольку это он заключал договора с предоплатой, но ООО их не выполняло) и переложить на него задолженность уже как на физического лица, поскольку в таком случае существует более реальная возможность взыскать долг за счет его имущества, в случае отказа добровольно погасить долг. Если да, то в какой суд обращаться - мировой или общей юридикции и по месту чьего жительства? Хорошо бы еще ссылку на образец иска. Если нет, то каким еще образом можно действовать в этой ситуации? Обещаю благодарность за подробный ответ.
Ответ юриста:
В наше время можно все) 1)Обращение в правоохранительные органы по основаниям, скажем, мошенничества (ст. 159 УК РФ) , незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) , легализации (отмывания) денежных средств (ст. 174 ч. 1 УК РФ) . Уголовное производство намного динамичнее и эффективнее арбитражного/третейского разбирательства. Так, срок рассмотрения заявления составляет 10 дней (против месяца в арбитражном производстве) ; к дебитору можно применить меры административного принуждения, такие как арест, подписка о невыезде и прочие. Обратить взыскание возможно также на имущество широкого круга лиц, как-то: руководители; ответственные лица компании-должника; юридические и физические лица, контролирующих должника; близкие родственники дебитора или родственники ответственных лиц компании-должника и прочие. Важным моментом при инициирования уголовного преследования служит время. Если у нас есть хорошие шансы по взысканию долга в рамках исполнительного производства, то в последующем, по факту получения кредитором заемных средств, против должника «вдогонку» может быть возбуждено уголовное преследование. 2)Неофициально силовые - «наезд» Сейчас таким путем возврата долгов занимаются многочисленные агентства экономической безопасности, детективные агентства, частные охранные предприятия и отставные (иногда действующие) работники правоохранительных органов. Что касается «черного» наезда, то надо себе ясно представлять последствия таких действий: наряду с их психологической эффективностью, они неправомерны по своей сути, а также могут нанести вред деловой репутации и поставить Вас в недвусмысленные отношения с такого рода структурами. 3)Исполнительное производство возбуждается с момента подачи исполнительного листа и заявления приставу- исполнителю. Пристав, у которого в производстве находятся, как минимум еще три- четыре сотни дел просто не в состоянии уложиться в отведенные ему законом 2 месяца (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»). (в связи с этим они часто морочат голову-из личного опыта 10 месяцев пристав пытался взыскать долг и что только не плел что не заниматься делом) 4)одним из видов возврата долгов этой группы являются процедура введения банкротства компании-должника, введение конкурсного и внешнего управления, недружественные поглощения и слияния, в результате которых освобождаются свободные средства, которые могут быть обращены ко взысканию. Изложенное выше, применимо в конкретной ситуации к конкретному должнику т. е. необходимо прорабатывать стратегию к каждому должнику отдельно!
Оксана Ершова
Как называют человека, который помогает забирать долги?
судебные приставы Как забрать долг. Пока ещё не наступило то время, когда все люди будут честными, ответственными и во время отдавать долги без применения к ним каких либо санкций. Проблема возврата долга существует и у очень многих. Именно...
Яна Дмитриева
Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
Ответ юриста:
следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй ; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
Василий Ветер
Если я общаюсь с 13 летней девочкой в контакте при том что мне 18. я педофил?
Вы с ней что, витруальным сексом занимаетесь?
Владимир Яворницкий
Моя подруга взяла млн. руб. её хотят посадит на 4 года (строгого режима)за не погашение кредита!Что ей делать!!?
Да, чёт тут не то в вопросе. Кредит берут под залог имущества, причем сумма залога обычно в 1,5-2 раза превышает сумму кредита. Кроме того сам руководитель (а бывает и гл. бухгалтер) подписывает от себя лично расписку о возврате кредита. Они наложат взыскание на залог вот и всё.
Зинаида Белова
помогите разобраться: распространяется ли трудовой кодекс на военнослужащих в плане отпуска.
В КонсультантПлюс вычитал такую вещь, что в случае, когда у меня есть справка-вызов в институт (первое высшее образование) мне достаточно написать заявление и приложить справку-вызов. Затем меня не волнует решение командира воинской части по этому поводу... а отсутствие на работе в этом случае не является прогулом... так это или нет Заранее спасибо...
Ответ юриста:
Алина Крылова
Долг по кредиту отдавать нечем.
Хороший знакомый взял кредит. Бизнес рухнул. Отдавать кредит нечем. Из собственности -старенькая машина стоимостью не более 30 тысяч. Долг перед банками - без процентов по задолженности - 300 тысяч. Есть еще и другой долг перед организацией с которой он сотрудничал. Жилья нет - снимает квартиру. Сейчас занимается частным извозом - прибыли едва зватает на питание и оплатить съемное жилье. Что ему грозит?Могут ли его посадить и сколько лет могут дать?
В моей практике был примерный случай, осудили по ст. 176 УК РФ и ст. 174.1 УК РФ. Условно.Более подробный ответ на Ваш вопрос дать ответ невозможно в силу отсутствия полной и достоверной информации о сложившейся ситуации.Удачи
Вадим Писанов
Можно ли доказать притворность сделки?.
Договором купли-продажи было заменено завещание. Можно ли доказать притворность сделки и как?
да можно. если представите доказательства, что договор заключен на безвозмездной основе, и если воля вашего завещателя была направлена на обход распределения имущества по завещанию, то вперед.
Владимир Юффа
Куда пропал ex.ua и какие на то причины?
МВД закрыло. Крупнейший файлообменный ресурс в Украине EX.UA перестал работать. Обслуживание домена EX.UA остановлено, сообщил регистратор Imena.ua, который обслуживал домен. Пока сами разбираемся, сказал AIN.UA представитель EX.UA Юрис...
Дарья Калинина
Хулиган - это кто? Если матом ругается это хулиган или еще не очень?)))))
По одной из версий, нарицательным стало имя Патрика Хулигена, одного из громил, ирландца по происхождению, жившего в Лондоне в XIX веке. Другие версии связывают происхождение термина со словом Hooley, что на ирландском означает необузданная...
Светлана Кудрявцева
Могут ли посадить за невыплату кредита
Вам нужно с юристами это дело решать, есть такая фирма которая этим занимается. И да, не имеют права Вас сажать или отберать имущество... а вообще, с помощью хороших юристов можно сделать так что вас в итоге приставы признают просто...
Андрей Петруняк
можно ли высокой девушке носить каблуки?
Обычно рост на 21 годе заканчивается....А так если комплексов у парня и у тебя нет, то можно.
Евдокия Сергеева
Амнистия 2013 для условно осужденных..
, г. Москва Вопрос № 3097744 от 19.12.2013 19:47 из раздела "Прочее"Здравствуйте в ноябре 2013 получил 4 года условно по ст. 111 ч. 3, ранее не судим, не привлекался, могу ли я попасть под Путинскую амнистию? ,ведь статья у меня особо тяжкая, и был совсем недавно, на учет в УИИ Пермского края еще не встал.
Леонид Крашенинин
как уехать на сессию, сохранив при этом рабочее место и зарплату.
Справка вызов на сессию пришла 7 января, Руководитель подразделения отправила меня в офис компании в отдел кадров, для подачи заявления туда, в отделе кадров меня отправили обратно к руководителю. Руководитель подразделения отказывается принять заявление об отпуске по ст. 173, готов отпустить только в неоплачиваемый отпуск. Высшее образование
у меня первое, справка вызов на 50 дней, курс третий, Вуз с гос. аккредитацией, знаю, что в этом случае нужно отправить заказное письмо с описью вложения (заявление и справка вызов) и уведомлением о доставке на имя руководителя, Но, справка вызов у меня с 13,01,2014, соответственно, если я это сделаю сегодня, заказное письмо руководство получит при лучше раскладе только в среду, а в понедельник мне уже надо быть в институте. Как быть в моей ситуации? брать больничный? писать неделю за свой счет? или есть другие варианты?
Ответ юриста:
Краткое заявление об отпуске направьте срочной телеграммой в категории "заверенный факт" с уведомлением о вручении, а полное с приложением справки-вызова - заказным письмом с описью вложения, тоже с уведомлением о вручении. Тогда ваше горе-руководство не "отбрешется", что не получало от вас заявления, а любой суд признает телеграмму (её второй экземпляр вам заверят на телеграфе) , копию отправленного заявления и справки-вызова (сделайте их заранее!) вместе с уведомлением о вручении основанием для предоставления вам учебного отпуска в соответствии с частью первой ст. 173 ТК РФ - вы сделали все от вас зависящее, чтобы вам предоставили уч. отпуск в создавшейся ситуации.
Тамара Голубева
Ответ юриста:
В УПК есть такое понятие, как "место происшествия", как раз-таки в упомянутой вами ст. 176 УПК РФ , прочитайте внимательнее. По существу вопроса - место обнаружения тайника со взрывчаткой является местом происшествия, и при осмотре нужно составить протокол именно места происшествия.
Валентин Плахотишин
Являются ли данные действия сотрудников кредитной организации правомерными?
Почитайте: - Долги наши тяжкие; - ст. 160,201,196 УК РФ . Все доказательства в деле есть. Экспертиза преднамеренность банкротства подтвердила! Тоесть действия жулика в рамках 160,201 УК привели к 196 УК. В настоящее время фирма жулика в конкурсном,имущества для покрытия требований кредиторов не хватает. НО!!!Следователь закрывает дело в связи с недостаточностью доказательств по 176 УК и и с тем,что прижимают сроки! А самое страшное,что вместе с закрытием валяться и основные статьи,на которых был поставлен акцент в расследовании! Вопрос-как быть и что делать???И не кажется ли вам,что кое кого необходимо наказать?!
Лариса Фомина
Когда стали выноситься судебные решения?.
Отличается ли порядок вынесения решения в АПК от Уголовного и Гражданско процессуального кодекса? В каком ФЗ появилось судебное решение раньше?
Ответ юриста:
да... в апк бывают принимают дополнительные решения ст178 апк рф.... и в апк В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле ст 176 апк
Валентина Попова
могу ли я работать в дошкольном учреждении после увольнения по статье28 п 5, ст 176 п 3 "г" , ст314 п 1 отбыв УДО
нет. И близко не подпустят В образовательные учреждения судимых на работу не принимают даже дворниками. Со статьями не все понятно. . Но нужно исходить из того, что если человек был осужден за преступление, НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ к преступлениям...
Надежда Семенова
что мне делать подскажите меня посадят или нет?
Ничего вам не будет. Тем более, если передали коллекторам. У них такая политика - за*бать человека угрозами, чтобы он скорее заплатил)
Елизавета Фролова
Депрессия часто и мысли плохие, никак не могу собраться
Иди в храм Не надо загоняться. Устроишься. А доучиться сначала не надо, а потом работать? Не нужно боятся ошибок. Не ошибается тот кто ничего не делает. Не совсем понятно что значит загоняться стали. .
Зинаида Андреева
Ответственность юр.лица за не выплату кредита.
Организация (ЗАО) собирается заключить с банком кредитный договор на сумму 20 млн. руб. Интересует вопрос о возможной ответственности ген. директора и единственного акционера – уголовная, гражданская, административная в случае не выплаты кредита.
Ответ юриста:
имуществом ЗАО отвечать будут (в гражданском порядке) если же будет иметь место преднамеренное банкротство (то и своим личным имуществом и по 196, 197 УК) уголовная ответственность также предусмотрена за "незаконное получение кредита" ст. 176 и за "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
" 177 УК РФ
Людмила Веселова
Скажите, пожалуйста..
Как уведовляют о возбуждении или не возбуждении дела? Какие причины для отказа в возбуждении дела? Спасибо за ответы.
Ответ юриста:
Направляется уведомление (незамедлительно) о чем делается отметка в постановлении о возбуждении уголовного дела или в постановлении об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. Уголовное дело считается возбужденным с момента, когда прокурором дано согласие на возбуждение уголовного дела. Срок предварительного расследования исчисляется с даты, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем (дознавателем) . 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О).
Галина Ефимова
Помогите выбрать правильные ответы по Уголовному процессу - 2.
13.Решение по заявлению о преступлении должно быть принято в срок не более: 1.Суток; 2.24-х часов; 3.Десяти суток, а в исключительных случаях с разрешения прокурора - 15 суток; 4.72-х часов; 5.Трех суток, а в случае продления срока - 10 суток; 14.Брат обвиняемого в суде отказался от своих показаний, данных следователю. Будет ли протокол допроса близкого родственника обвиняемого допустимым доказательством? 1.Нет, не будет; 2.Будет, если брату обвиняемого следователь надлежащим образом разъяснил его право не свидетельствовать против близкого родственника; 3.Будет, если его показания подтверждаются совокупностью других доказательств; 4.Будет в любом случае; 15.Не является задачей стадии предварительного расследования: 1.Обеспечение прав подозреваемого и обвиняемого; 2.Обоснованное применение мер принуждения; 3.Раскрытие преступления; 4.Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления; 5.Собирание доказательств
; 6.Прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям; 16.Если после трех месяцев производства предварительное следствие было приостановлено, то при его возобновлении срок дополнительного следствия: 1.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах до одного месяца; 2.Устанавливается районным прокурором, в пределах до одного месяца; 3.Устанавливается прокурором субъекта Российской Федерации, в пределах шести месяцев; 4.Всегда составляет один месяц с момента принятия дела к производству; 5.Устанавливается районным прокурором, в пределах трех месяцев; 17.Кто может участвовать во всех стадиях уголовного процесса? 1.Обвиняемый; 2.Орган дознания
; 3.Прокурор; 4.Потерпевший; 5.Свидетель; 18.Уголовно-процессуальный закон не будет нарушен, если следователь проведет до получения согласия прокурора на возбуждения уголовного дела: 1.Все указанные ответы правильные; 2.Освидетельствование; 3.Назначение экспертизы
; 4.Осмотр места происшествия; 19.До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться: 1.Никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения дела; 2.Документальная ревизия; 3.Обыск, в не терпящих отлагательства случаях; 4.Осмотр места происшествия; 5.Выемка в государственном учреждении; 20.Прокурор по делу, поступившему с обвинительным актом, не вправе: 1.Составить новый обвинительный акт, если этим не ухудшается положение обвиняемого; 2.Продлить срок дознания на 3 суток для пересоставления обвинительного акта; 3.Возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания; 4.Изменить меру пресечения; 21.К следственным действиям в узком смысле этого слова относятся: 1.Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела; 2.Этапирование; 3.Возбуждение уголовного дела
; 4.Приостановление производства по делу; 5.Избрание меры пресечения; 6.Производство судебной экспертизы
; 22.Уголовно-процессуальное доказывание отличается от научного познания тем, что: 1.Использует специфические приемы познания; 2.Имеет цель в виде установления истины; 3.Включает в себя предметно-практические действия; 4.Имеет особый удостоверительный характер; 23.Какое обстоятельство не препятствует избранию меры пресечения? 1.Во всех указанных случаях меру пресечения избрать нельзя; 2.Обвиняемый возражает против личного поручительства; 3.Обвиняемый отказывается дать подписку о невыезде; 4.Поручитель отказывается дать подписку о личном поручительстве; 5.Залогодатель отказывается внести залог; 6.Обвиняемый возражает против наблюдения командования воинской части; 24.Доказательствами по уголовному делу являются: 1.Событие преступления, виновность обвиняемого и другие значимые обстоятельства; 2.Фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости; 3.Все указанные ответы неправильные; 4.Любые факты, на основе которых следователь принимает уголовно-процессуальные решения;
Подходит ли под амнистию 2013 года ст.139ч.2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе?!.
139ч. 2.если у когда есть информация помогите в этом вопросе!
Ответ юриста:
Руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Освободить от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока лиц, впервые осужденных за преступления, предусмотренные статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации , если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 2. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных, отбывание наказания которым отсрочено, условно-досрочно освобожденных от оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления. 3. Освободить лиц, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, от дополнительных видов наказаний, не исполненных на день его вступления в силу, за исключением наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 4. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании настоящего Постановления. 5. Прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, 172, 173.1, 173.2, 174, 174-1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198,199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации , если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим. 6. Освободить от наказания осужденных, подпадающих под действие пункта 1 настоящего Постановления, в отношении которых вынесен обвинительный приговор суда, не вступивший в законную силу. 7. Не распространять действие пунктов 1-3 и 6 настоящего Постановления на осужденных: а) совершивших преступления, предусмотренные статьями Уголовного кодекса Российской Федерации , перечисленными в пункте 1 настоящего Постановления, в совокупности с другими преступлениями, предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации; б) ранее осуждавшихся за умышленные преступления и вновь осужденных к лишению свободы за умышленные преступления; в) ранее освобождавшихся от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершивших умышленное преступление. 8. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С. Нарышкин
Татьяна Михайлова
Помогите!!скажите,пожалуйста,скорее,какой срок можно получить за подделку документов на кредит в банке????
Ответ юриста:
Читайте: . Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
. 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Смотрите: Федеральный закон от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Принят Государственной Думой 14 февраля 2012 года Одобрен Советом Федерации 22 февраля 2012 года Статья 2...