Экономическое развитие во второй половине 18 века. Конспект урока "Экономическое развитие России во второй половине XVIII века"

Историография . Ключевский считал, что во второй половине XVIII в. в России за правление Екатерины II увеличился экономический потенциал России, росли города, развивалась промышленность, начали складываться капиталистические промышленные отношения. В ближних к Москве губерниях складывается наиболее крупный промышленный регион страны. Москва, Ярославль, Тула, Калуга, Владимир обладали развитым и разнообразным мануфактурным производством. Вторым промышленным районом стал Урал. В сельском хозяйстве расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком.

Советская историография. Вторая половина XVIII века в экономике и государственном управлении России характеризуется как период завершения разложения феодальной системы и перехода к капиталистическому способу производства. Вопрос о начале формирования капиталистического уклада и разложения феодализма был предметом дискуссий, ему посвящались отдельные стати, освящался он и в монографиях. Если ограничится суммарной характеристикой точек зрения, то существующие взгляды на проблему разложения феодализма и развития капитализма можно разбить на две группы. Одни авторы относят зарождение капиталистических отношений и разложение феодализма к началу XVII в. и даже к XVI в., другие к середине или второй половине XVIII в.

Группа ученых во главе с Н.Л. Рубинштейном доказывала, что 40–50-е годы XVIII в. являлись переходным моментом в социально-экономическом развитии России. С этого времени наблюдалось быстрое увеличение количества мануфактур, появлялись специализированные промышленные районы, менялся социальный состав предпринимателей и способы обеспечения мануфактур рабочей силой.

Некоторые ученые доказывали, что эти изменения правильней относить к 1-й четверти XVIII в. и что уже в это время наряду с крепостной мануфактурой существует мануфактура капиталистическая и этот второй тип, несмотря на неблагоприятные условия, создававшиеся крепостным строем, превалировал над первым.

С.Г. Струмилин, относивший начало генезиса капитализма к XVI в, настаивал на капиталистическом характере всех мануфактур вообще. Основанием для такого заключения он считал схожесть технической базы мануфактур различного типа. Другие, напротив, считали, что на протяжении всего XVIII в. русская мануфактура в основном оставалась крепостной, и что действительное изменение ее социальной структуры началось за пределами этого столетия.

С конца 50-х гг. 20 в. стала складываться концепция, согласно которой в XVII–XVIII вв. наблюдалась единая линия исторического развития, определяемая процессом генезиса капитализма, затронувшим не только город, но и не в меньшей мере и деревню. Уже в это время, по их наблюдениям, дифференциация внутри крестьянства достигла такой степени, когда на одном полюсе постепенно начинала складываться прослойка людей неимущих, потерявших средства производства, а на другом – зажиточная торгово-предпринимательская верхушка, обладавшая значительными денежными средствами и использующая наемный труд, т.е. происходил процесс буржуазного расслоения.

Однако новая концепция встретила и серьезные возражения, с которыми выступил И.Д. Ковальченко, В.К. Яцунский и другие. Принимая XVII в. в качестве начального рубежа генезиса капитализма, Ковальченко обосновывал тезис о том, что капиталистическому расслоению предшествует расслоение мелкотоварное, основой которого является товаризация крестьянского хозяйства.

Исходными пунктами его теоретических построений являются положения о единстве закономерностей процесса генезиса капитализма в городе и в деревне, обусловленности начального буржуазного расслоения крестьянства с наступлением мануфактурного периода, приходящегося в России на последнюю треть XVIII в., а также выделение особого конкретно-исторического этапа в становлении капитализма, связанного с ростом мелкотоварного производства.

Еще более решительным критическим настроением отличалось утверждение Яцунского, что до реформы 1861 г. капиталистические отношения проявлялись лишь в виде слабых ростков. Подчиненность мелкотоварного уклада господствующему феодальному способу производства исключает, по его мнению, целесообразность выделения особого мелкотоварного типа и, соответственно, исторического этапа расслоения феодального крестьянства.

Проблема перехода России от феодализма к капитализму в 1965 г. стала предметом общесоюзной дискуссии. В ходе нее друг другу противостояли две четко оформленные концепции. В основе одной из них лежало представление о XVII в. и большей части XVIII в. как времени поступательного развития феодальной формации, что нашло выражение в огромном росте на протяжении этого периода крупного феодального землевладения, увеличении льгот и привилегий дворянского сословия, усилении крепостнической зависимости и эксплуатации, утверждении абсолютизма как диктатуры крепостников-помещиков. Таким образом, о разложении феодализма можно говорить лишь применительно к последней трети XVIII в. вплоть до этого времени основная направленность исторического процесса определялась поступательным движением феодализма. С позиции противостоящей концепции вступление России «примерно с XVII века», ознаменовалось появлением зачатков капиталистических отношений в сфере производства, что и стало основой формирования всероссийского рынка. Именно новое явление – развитие мелкотоварного производства и товарно-денежных отношений, найма рабочей силы, отходничества и т.д. определяли русский исторический процесс в новый период.

Территория и население. Во второй половине XVIII в. террито­рия России значительно расширилась, особенно в южном и западном направлениях. В состав страны к концу XVIII в. вошли Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, земли между Днесфом и Бугом, Белоруссия, Курляндия и Литва.

Население России в середине XVIII в. составляло 18 млн чело­век, к концу века - 36 млн человек. Основная масса населения жила в сельской местности (54% крестьян были частновладельческими и принадлежали помещикам, 40% крестьян - государственными и принадлежали казне, остальные 6% принадлежали дворцовому ве­домству). В городах проживало к концу века около 10% населения страны. К началу XIX в. в России насчитывалось 634 города, хотя многие из них оставались скорее административными и властными центрами сельской округи.

Сельское хозяйство. Ведущей отраслью экономики России по-прежнему оставалось сельское хозяйство. Наблюдался рост кре­постнических отношений вширь и вглубь. Они охватывали новые территории и новые категории населения.

В 1783 г. крепостное право утвердилось на Левобережной Украи­не, а в самом конце века, в 1796 г.,- на юге Украины (Новороссия), в Крыму и Предкавказье. После русско-турецких войн и крестьян­ской войны 1773-1775 гг. была ликвидирована Запорожская Сечь.

Освоение плодородных земель центра и вновь освоенных территорий страны открыло начало экспорта зерна России за границу через чер­номорские порты Херсон, Николаев, Одессу.

Во второй половине XVIII в. окончательно определились регио­ны, где господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (де­нежная или продуктовая рента). Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распространена в черноземных районах страны. В нечерноземных районах помещики переводили крестьян на денеж­ный оброк. Здесь широкое распространение получили промысловые занятия и отход крестьян на заработки.

По всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения производства зер­на на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян (с 80-х годов) на месячину. У крепостного крестьянина от­бирали надел, и он должен был за скудное месячное довольствие ра­ботать на помещика. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века по сравнению с серединой столетия. Заработать деньги можно было, либо занимаясь промыслом, либо уходя на зара­ботки. Крестьянин все больше терял связь с землей, что вело к раз­рушению крестьянского хозяйства.

Отдельные помещики шли по пути рационализации своею хозяй­ства. Они стремились увеличить свой доход, не трогая основ крепо­стнической системы. В их имениях начали применяться технические устройства, вводился многопольный севооборот, разводились новые культуры (подсолнечник, табак, в незначительных размерах карто­фель). Большую роль в этом сыграло «Вольное экономическое обще­ство к поощрению в России земледелия и домостроительства», осно­ванное в 1765 г. и просуществовавшее до 1917 г. В ряде хозяйств помещики стали строить мануфактуры, где использовался труд кре­постных крестьян.

Таким образом, крепостное хозяйство использовало несвойствен­ные ему формы и методы организации труда, что было одним из проявлений начавшегося разложения крепостнических производствен­ных отношений.

При Екатерине II были приняты законодательные акты, позво­ляющие сказать, что крепостное право достигло своего пика. Крепо­стной уже мало отличался от раба. Указ 1765 г. разрешал помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в Сибирь на каторгу с зачетом этих крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их можно было проиг­рать в карты, безвинно наказывать. Крестьяне по указу 1763 г. должны были сами оплачивать расходы, связанные с подавлением их выступлений (если они признавались зачинщиками волнений). В 1767 г. был из­дан указ, запрещавший крестьянам подавать жалобы императрице на своих помещиков.

Промышленность. В 1785 г. было издано специальное «Ремес­ленное положение», являвшееся частью «Жалованной грамоты горо­дам». Не менее пяти ремесленников определенной специальности должны были составить цех, избиравший своего старшину. Правительство преследовало цель превратить городских ремеслен­ников в одну из сословных групп тогдашнего феодального общества.

Наряду с городским широкое развитие получило ремесло в про­мысловых селах. Мануфактура в районе Иванова выросла из тек­стильного промысла, который вели крестьяне графа Шереметева; Павлово на Оке славилось металлическими изделиями; район Хохло­мы (ныне Нижегородская область) - деревообработкой; Гжель (в Подмосковье) - керамическими изделиями; Кимры (Тверская об­ласть) - кожевничеством и т. д.

Из числа богатых крестьян, многие из которых были крепостны­ми, выделялись так называемые «капиталистые» крестьяне. Они от­крывали свои предприятия, на которые нанимали своих же односель­чан. Однако такой «капиталистый» крестьянин оставался крепостным своего помещика.

Во второй половине XVIII в. происходил дальнейший рост ману­фактурного производства в стране. (В середине XVIII в.- более 600, а к концу столетия их насчитывалось уже более 2000 предприятий.) В ряде отраслей промышленности во второй половине XVIII в. использовался вольнонаемный труд. Это особенно относилось к предприятиям текстильной промышленности, где трудились кресть­яне-отходники. Являясь крепостными крестьянами, они зарабатывали необходимую сумму (оброк) для уплаты своему помещику. Отноше­ния вольного найма, в которые вступали заводчик и крепостной кре­стьянин, представляли уже капиталистические производственные отношения.

В 1762 г. было запрещено покупать крепостных крестьян к заво­дам. В том же году правительство прекратило приписку крестьян к предприятиям. Начал складываться рынок вольнонаемного труда. К концу XVIII в. насчитывалось более 400 тыс. наемных рабочих в России.

Мануфактуры, основанные после 1762 г. лицами недворянского происхождения, работали уже исключительно на вольнонаемном тру­де. В 1767 г. были отменены откупа и монополии в промышленно­сти и торговле. Дальнейший толчок развитию ремесла и промышлен­ности дал указ 1775 г., разрешивший крестьянскую промышлен­ность. Это привело к росту числа заводчиков из купцов и крестьян, вкладывающих свои капиталы в промышленность.

Внутренняя и внешняя торговля. Стала еще заметнее специали­зация в различных отраслях хозяйственной деятельности. Хлеб Черно­земного Центра и Украины, шерсть, кожа, рыба Поволжья, уральское железо, ремесленные изделия Нечерноземья, соль и рыба Севера, лен и пенька новгородских и смоленских земель, меха Сибири и Севера постоянно обменивались на многочисленных торгах и ярмарках. Они находились на стыке хозяйственных регионов и торговых потоков в Нижнем Новгороде, Оренбурге, Ирбитс, Нежине (Украина), Курске, Архангельске и др. Отмена внутренних таможенных пошлин с 1754 г. способствовала развитию всероссийского рынка.

Через порты Прибалтики и Причерноморья Россия вела активную внешнюю торговлю. Она вывозила металл, по производству которою удерживала ведущее место в мире до конца XVIII в., пеньку, льня­ные ткани, парусное полотно, лес, кожи. С конца XVIII в. через чер­номорские порты начали вывозить хлеб. Из зарубежных стран ввози­ли сахар, сукно, изделия из металла, шелк, красильные вещества, кофе, вино, фрукты, чай. Ведущим торговым партнером нашей стра­ны во второй половине XVIII в. была Англия.

Экономическое развитие России во второй половине XVIII века. Работу выполнила Златогуре Олеся. ученица 7 класса «А »: ГБОУ СОШ №629 Г. Москвы

План 1.Начало разложения феодально-крепостнической системы. 2.Вольное экономическое общество. 3.Сельское хозяйство. 4.Промышленность 5. Торговля. 6.Финансы. 5.Итоги развития экономики. 6.Вопросы.

Начало разложения феодально-крепостнической системы. Во-первых, оказалась утраченной натуральная замкнутость помещичьего и крестьянского хозяйств. Во-вторых, появились ростки новой экономической системы, основанной на наемном труде. В-третьих, сохранившиеся крепостнические порядки тормозили развитие новых форм труда.

Начало разложения феодально-крепостнической системы. В-четвертых, усилилось ограбление крестьянства помещиками и государством. В-пятых, разорение и упадок переживало крестьянское хозяйство, являвшееся основой экономической системы страны.

Вольное экономическое общество. В 1765 году ближайшие к императрице сановники Г.Г. Орлов и Р.И. Воронцов выступили учредителями Вольного экономического общества. Г.Г. Орлов. Р.И.Воронцов.

Сельское хозяйство. Сельское хозяйство развивалось, в основном, экстенсивно - за счет освоения малонаселенных земель в Новороссии. Для привлечения сюда населения правительство выделяло участки по 60 десятин всем желающим, за исключением крепостных.

Промышленность. В российской промышленности во второй половине XVIII в. произошли большие изменения. 1.Число мануфактур выросло до 1200. 2.Увеличилась выплавка чугуна. 3. Успешно развивались парусно-полотняные и суконные мануфактуры. 4.Быстрый рост производства объяснялся спросом со стороны российской казны и европейских стран. 5.Новая отрасль – хлопчатобумажное производство. Мануфактуры.

Промышленность. Ведущим центром текстильной промышленности была Москва. Центрами парусно-полотняной промышленности были Ярославль и Кострома. Суконное производство сосредоточилось на юге. Суконная фабрика. Текстильная промышленность.

Торговля. Крупными центрами внутренней торговли являлись ярмарки. Важнейшими среди них были: Макарьевская, Ирбитская (в Сибири), Оренбургская и некоторые другие.

Финансы. 1.Рост налогов. 2.Казна увеличилась в четыре раза. 3.Расходы на содержание государственного управления выросли.(с 22% до 50 %)

Итоги развития экономики. 1.Нарастание развития новых форм хозяйства, основанных на наемном труде и рыночных отношениях. 2.Сохранение крепостнической системы тяжелым бременем ложилось на экономику страны, в особенности на крестьянское население.

Вопросы. Кто и в каком году выступили учредителями Вольного экономического общества? Какой город был ведущим в развитии промышленности? За счет чего сельское хозяйство? В 1765 году сановники Г.Г. Орлов и Р.И. Воронцов Москва. За счет освоения малонаселенных земель в Новороссии.

Спасибо за внимание!

Начало разложения феодально-крепостнической системы. В

60-90-х годах XVIII века все отчетливее проявлялось разло­жение прежней экономической системы страны, основанной на труде крепостных. Об этом говорило многое.

Во-первых, оказалась утраченной натуральная замкнутость помещичьего и крестьянского хозяйств. Все чаще производимые в них продукты не потреблялись самими производителями, а вы­возились на продажу.

Во-вторых, появлялись ростки новой экономической систе­мы, основанной на наемном труде. Число мануфактур, где использовался только наемный труд, постоянно росло. Даже кре­стьянам, имеющим капитал (некоторые «капиталистые» кресть­яне имели огромные по тем временам средства, достигавшие 100 тысяч рублей), в 1775 году было разрешено создавать свои предприятия.

В-третьих, сохранявшиеся крепостнические порядки тормо­зили развитие новых форм труда. Источники формирования рынка рабочей силы были ограничены сохранением крепостного права. Помещик в любой момент мог отозвать из города крестьян-отходников, нанимавшихся на работу к хозяевам мануфактур. Технические новшества (к примеру, паровая машина Ползуно-ва) и новые формы труда в сельском хозяйстве не применялись из-за наличия дешевого или бесплатного труда крепостных. Низ­кая покупательная способность крестьян, несших огромные по­винности в пользу помещика, тормозила развитие внутренней торговли, рыночных отношений в целом.

В-четвертых, усилилось ограбление крестьянства помещика­ми и государством. В Нечерноземье оброк за полвека вырос в 3-5 раз и составлял 4-5 рублей в год, что было равно стои­мости 5 овец. Барщина в некоторых районах страны составляла 4, а порой и 6 дней в неделю. Налоги в пользу государства вы­росли с 74 копеек до 3 рублей с каждой души. Выросли цены на соль и спиртное, которые давали теперь до 35% доходов казны.

В-пятых, разорение и упадок переживало крестьянское хо­зяйство, являвшееся основой экономической системы страны. Значительно увеличилось число разорившихся крестьянских хо­зяйств.

Все это говорило о том, что если не принять мер к обнов­лению основ экономической жизни, то крепостническую систе­му ждет крах.

Понимала это и власть, стремившаяся поправить положение дел за счет освоения новых земель и использования передового опыта ведения хозяйства.

Вольное экономическое общество. В 1765 году ближайшие к императрице сановники Г. Г. Орлов и Р. И. Воронцов высту­пили учредителями Вольного экономического общества. Оно бы­ло создано для оказания помощи помещикам в освоении новей­шего отечественного и зарубежного опыта ведения сельского хозяйства. Стали издаваться «Труды» Общества, где печатались работы по агрономии, животноводству, организации хозяйства. Вскоре после создания Общество объявило конкурс на лучшее решение крестьянского вопроса. В нем приняли участие не толь­ко российские подданные, но и зарубежные участники. Одни (например, Вольтер) предлагали немедленно ликвидировать кре­постное право и наделить крестьян землей. Другие (А. Я. По­ленов) - лишь смягчить крепостное право и, не отменяя его, выделить крестьянам землю в наследственное владение и обязать нести повинности в пользу помещика. Победителем конкур­са стал француз де Лабей, предложивший освободить крестьян с небольшими наделами, чтобы они были вынуждены арендо­вать землю у помещиков. Но спешить с этим он не советовал.

Однако никаких практических результатов ни этот конкурс, ни другие, объявленные Обществом позже, не имели - все ос­талось, как было. Тем не менее он показал, что пути реше­ния крестьянского вопроса становятся главной проблемой для власти.

Сельское хозяйство. Несмотря на начало разложения фео­дально-крепостнической системы, сельское хозяйство страны в 60 - 90-х годах развивалось довольно успешно. Но это было свя­зано не с новыми формами труда, а с освоением новых земель, которые Россия завоевала в Северном Причерноморье. Стремясь быстро освоить новые земли и заселить их, Екатерина II при­казала выделять помещикам, согласным на переселение своих крепостных в южные районы (Новороссию), от 1,5 тысячи до 12 тысяч десятин земли в этих плодородных местах. Кроме то­го, участки размером 60 десятин здесь могли получить любые желающие, кроме крепостных крестьян. В результате к кон­цу царствования Екатерины II Новороссия стала в большом количестве не просто производить, но и вывозить за границу хлеб.

Новые земли осваивались в Поволжье, на Урале и в Сиби­ри крестьянами-переселенцами. Местные жители этих частей страны, традиционно занимавшиеся кочевым скотоводством, пе­реходили к земледелию.

Внедрялись новые породы скота и сельскохозяйственные куль­туры. Все большее значение постепенно приобретали картофель и подсолнечник.

Промышленность. Развитие промышленности, основой кото­рой было мануфактурное производство, шло более высокими тем­пами. Это объяснялось, с одной стороны, непрекращающимися войнами, требовавшими производства в огромных количествах сукна для нужд армии и флота, парусины для строящихся судов, металла для пушек, а с другой - заинтересованностью зарубеж­ных потребителей в дешевых русских товарах (металле и пару­сине, сале и пеньке). Все это объясняло быстрый рост числен­ности мануфактур в России. Если в начале XVIII века их насчи­тывалось 30, в 1725 году - 200, в 1750 году - 600, то к кон­цу столетия - уже 1200.

Особенно быстрыми темпами развивалась отечественная ме­таллургия. За 50 лет (1750-1799) выплавка чугуна увеличи­лась в пять раз и составила 10 миллионов пудов. Главной ба­зой русской металлургии стал Урал.

При Екатерине II начали появляться предприятия по добыче и выплавке драгоценных металлов - золота и платины.

Ведущим центром текстильной промышленности была Москва.

Центрами парусно-полотняной промышленности были Яро­славль и Кострома. Суконное производство сосредоточилось на юге, где было развито овцеводство. С 60-х годов возникают пер­вые мануфактуры в Прибалтике.

Возникла новая отрасль в легкой промышленности - хлоп­чатобумажное производство.

Торговля. Успехи в развитии промышленности и сельского хозяйства способствовали дальнейшему развитию внутренней и внешней торговли.

Еще больше стало сельских торжков и ярмарок, что говори­ло о постепенном втягивании крестьян в рыночные отношения.

Усилился товарообмен между городом и деревней. Торговля в го­родах стала ежедневной, а не по выходным дням, как прежде.

Крупнейшими торговыми центрами страны были Москва и Петербург. В Северную столицу ежегодно доставлялось более 11 миллионов пудов зерна. Новые крупные ярмарки возникли на Украине и в Сибири. Крупнейшей из них была Нежинская яр­марка, на которую три раза в год свозились товары изо всей России, Западной Европы и Турции. Главным центром торговли между русскими и украинскими купцами стала Коренная ярмар­ка под Курском.

Основными центрами внешней торговли были Рига и Санкт-Петербург. Началось строительство южных портов - Одессы, Херсона и др. Главным экспортным товаром был металл. Если в начале царствования Екатерины его вывоз составлял 800 ты­сяч пудов в год, то уже к началу 80-х годов он составил почти 4 миллиона пудов. По мере освоения Северного Причерноморья быстрыми темпами рос вывоз зерна в Европу. Зерно стало одним из главных экспортных товаров России более чем на сто лет.

Вместе с тем внешняя торговля велась в основном при по­средничестве иностранных купцов, которые впервые после Петра I стали проникать и на внутренние рынки России.

Финансы. Беспрерывные войны, ко­торые велись в царствование Екатерины, требовали колоссальных материальных затрат. Это приводило к росту налогов, которыми облагали главным образом кре­стьян. За время правления Екатерины на­селение страны увеличилось вдвое, а до­ходы казны - в четыре раза.

После реформы местного управления 1775 года и резко выросшего аппарата управления расходы на содержание го­сударственного аппарата в центре и на местах увеличились с 22 до 50% всех расходов бюджета. Еще 40% уходило на содеожание апмии и сЬлота.

Денег катастрофически не хватало. Это вынудило Екатерину впервые прибегнуть к внешним займам, выданным под большие проценты голландскими, а затем и генуэзскими купцами.

С начала войны с Турцией в 1768 году Екатерина объявила о создании ассигнационных банков, начавших выпуск бумажных денег. Вскоре бумажный рубль стоил уже на 40% меньше, чем серебряный.

Это, в свою очередь, вызвало увеличение помещичьего об­рока за годы царствования Екатерины втрое.

Итоги развития экономики. Таким образом, за годы царст­вования Екатерины II в социально-экономическом развитии Рос­сии наблюдались два противоречивых процесса.

С одной стороны, нарастало развитие новых форм хозяйст­ва, основанных на наемном труде и рыночных отношениях.

С другой стороны, сохранение крепостнической системы тя­желым бременем ложилось на экономику страны, в особеннос­ти на крестьянское хозяйство. Отсюда - противоречивый харак­тер результатов экономического развития. Высокие результаты были лишь там, где меньшим было влияние крепостнических по­рядков.

Bce это свидетельствовало о необходимости изменения са­мих основ господствующего феодально-крепостнического строя.

На экономику России во второй половине XVIII века повлияли события, которые происходили в государстве за два десятилетия до этого периода. Петр I за период своего правления допустил одну, но весьма существенную ошибку: не оставил указа, который четко регламентировал бы процедуру наследия престола.

Общая характеристика экономики государства

Вереница дворцовых переворотов, негативно влияла на экономическое развитие страны. Постоянные военные противостояния России нанесли огромный ущерб хозяйству.

Во времена правления Елизаветы Петровны в Российском государстве впервые появляется фаворитизм фавориты императрицы фактически имели всю полноту государственной власти, и прерогативой для них было только укрепления собственного благосостояния, но не отнюдь экономическая жизнь населения. Традицию фаворитизма продолжила и Екатерина Великая.

Сельское хозяйство: ошибки Елизаветы и Екатерины

Государственное хозяйство переживало период убытка: средства с казначейства тратились не на развитие промышленности и сельского хозяйства, а на удовлетворения личных прихотей монархов и их ближайшего окружения.

Из-за увеличения налогов, крестьяне в знак протеста отказывались обрабатывать земли. Средства в государственный бюджет фактически не поступали. Власти применяли весьма жесткие методы к крестьянам, которые отказывались платить оброк.

Императрицей Елизаветой были созданы специальные экспедиции, которые при помощи грабежа отбирали имущество, как помещиков, так и крестьян.

На вырученные деньги от продажи награбленной собственности Елизавета Петровна обеспечивала себе праздную жизнь и частично вкладывала средства в развитие армии, так как продолжала политику своего отца по ее укреплению.

Негативное влияние на сельскохозяйственное производство оказали и стихийные бедствия, которые не позволяли собрать достаточный урожай крестьянами. Несмотря на голод, который бушевал среди населения, Елизавета даже не подумала уменьшить налогообложения.

Откровенное игнорирование сельскохозяйственных интересов Елизаветой и Екатериной II вылилось в ряд крестьянских восстаний против государственной власти.

Упадок промышленности и торговли

Торговля в этот период была в катастрофическом упадке. Елизаветой Петровной был издан указ, который запрещал купцам осуществлять торговлю в других городах. Многие купцы бросали занятие купечеством, так как это становилось невыгодным.

Промышленность требовала существенных капиталовложений, однако средств ни у Елизаветы Петровной, ни у Екатерины II на это не находилось. Производство, которое пережило подъем во времена Петра Великого, уже не имело возможности удовлетворить даже нужды населения.

Состояние промышленности частично улучшилось в конце правления Екатерины II, когда начала проводится политика государственной поддержки мелких предприятий и был построен новый портовый город Одесса, который стал центром внешней торговли.

Территория и население страны во второй половине XVIIIвеке

Несмотря на зигзаги во внутриполитическом развитии России после смерти Петра, поступательное развитие экономики продолжалось. Импульс, заданный петровскими преобразованиями, оказался настолько сильным, что несмотря на отдельные негативные тенденции в целом дела шли относительно успешно. Более того, в различных секторах экономики были достигнуты существенные успехи.

Итак, что же было характерно для экономического развития России во второй половине XVIII в.?

Наиболее традиционным путем продолжалось развитие сельского хозяйства. Здесь новые явления имели место в гораздо меньшем объеме, чем в других секторах экономики. Урожайность в течение всего XVIII в. оставалась такой же, как и в конце XVII в. Исключение составляли лишь вновь освоенные южные районы. Правда, несколько улучшилась техника обработки земли (шире стал применяться плуг), и подбор культур, применяемых в разных районах. Однако это не влияло существенно на положение дел в сельскохозяйственном производстве.

Продолжала развиваться специализация. В северных и нечерноземных районах все больше внимания уделяли таким культурам, как лен, конопля, рожь. Производство пшеницы постепенно сосредотачивалось в Поволжье, на юге страны, в Оренбуржье и в Сибири. Скотоводство более быстрыми темпами развивалось в Прибалтике, в северо-восточных районах страны (Вологда, Ярославль и др.) и в Новороссии.

По-прежнему в основе развития сельского хозяйства лежал прежде всего экстенсивный фактор: в оборот продолжали вводиться новые пашенные земли. После успешных русско-турецких войн основным направлением сельскохозяйственной колонизации на значительное время становится южное направление.

В пашенный оборот вовлекались обширные плодородные территории Причерноморья, Крыма, Северного Кавказа, Дона, Кубани. Хлебопашеством начинают заниматься донские, запорожские и терские казаки. Тучные южные черноземы даже при низком техническом уровне земледелия давали обильные урожаи. Это делало новые южные районы привлекательными для колонизационного движения. Сюда бежали от своих помещиков крестьяне из центра страны. С 1714 г. на эти земли было разрешено селиться староверам. Правительство Екатерины II довольно активно содействовало иностранной колонизации Новороссии, приглашая сюда желающих из Сербии, Болгарии, Греции и Германии. Все это давало свои зримые плоды. Население края быстро прирастало. Так, в 1760 г. здесь насчитывалось 26 тыс. человек, к 1764 - уже до 38 тыс., а к 1768 г. - численность населения достигла цифры 100 тыс. человек.

На плодородных южных почвах правительство отводило дворянам обширные владения. Например, после уничтожения Запорожской Сечи в 1775 г. эти земли были розданы дворянам огромными имениями от 1,5 до 12 тыс. десятин. С 1771 по 1783 гг. всего было роздано 4 млн. 470 тыс. десятин земли, на которую помещики переселили 53,5 тыс. мужчин и 44 тыс. женщин. В ряде случаев на этих землях возникали огромнейшие латифундии.

Так, князь Прозоровский получил несколько десятков тыс. десятин, 40 тыс. десятин получил светлейший князь Потемкин, а генерал-прокурор Сената Вяземский - 104 тыс. десятин земли. Быстрое освоение Новороссии приводит к тому, что здесь довольно скоро появляются солидные излишки хлеба на продажу и уже в 80-х гг. в другие районы России отсюда вывозилось до 100 тыс. четвертей хлеба в год. Много зерна шло на винокурение. В 80-х гг. только в Харьковском наместничестве насчитывалось 976 винокурен.

Прочное укрепление России на берегу Черного моря помогало развитию товарного земледелия и налаживанию хлебной торговли через Одессу, Таганрог и другие черноморские порты. Аналогичные процессы, хотя и в меньших масштабах имели место в южном Приуралье и Сибири.

Другим фактором, который определял развитие сельского хозяйства, являлось усиление крепостнической эксплуатации крестьян со стороны помещиков. В течение всего XVIII в. крепостное право распространялось на новые территории: южный Урал, Новороссию, левобережную Украину и др. Несмотря на проведенную в 1764 г. секуляризацию церковных земель, что дало государству дополнительный земельный фонд и людские ресурсы, число крепостных крестьян постоянно возрастало. К концу века все сельскохозяйственное население составляло 95,9% от общего числа подданных империи. Из них 48,7% составляли крепостные мужского пола. Только за годы правления Екатерины II помещикам было роздано 800 тыс. крестьянских душ.

В черноземных губерниях, где плодородная земля давала довольно высокие урожаи, очень быстро росла барская запашка за счет крестьянских наделов. Возрастал и сам размер барщины. Например, в 60-е гг. барщинным крестьянам их повинности обходились примерно в 7-8 рублей, а в 90-е гг. - в 14-16 рублей в год. Часто помещики просто лишали крестьян их наделов и переводили на месячину.

В 80-90-е гг. барщинные крестьяне составляли примерно 56% от всего крепостного населения.

В нечерноземных губерниях господствующей формой повинностей становился денежный оброк, размеры которого также постоянно росли. По подсчетам В.И. Семевского денежный оброк с 2-3 рублей в 60-70-х гг. вырос до 5 рублей к 90-м гг. Правда, помимо денежного оброка крестьяне были вынуждены часть повинностей платить натурой: сеном, овощами, холстом, мясом, дровами и т.д. С учетом этого к 90-м гг. общая средняя величина повинностей оброчных крестьян достигала цифры в 7,5 рублей в год с души. Следует помнить, что помимо барщины или оброка крестьяне платили подушную подать и другие виды государственных налогов.

И тем не менее, несмотря на быстрый рост величины повинностей, оброчные крестьяне имели больше простора для хозяйственной инициативы. Именно из их среды вышли многие богатые купцы и мануфактуристы XVIII - XIX вв. Этот процесс отчасти подтверждался неравномерностью оброка, который колебался от 5 до 25 рублей, а в промышленных селах был еще выше. Например, у графа Шереметьева во владимирской губернии с торговых крестьян брали до 100-200 рублей с души.

Вообще следует отметить, что период правления Екатерины II по праву считался вершиной в развитии крепостного права, которое к концу XVIII в. достигает своего апогея. Усиление эксплуатации вызывало рост недовольства, волнения и, наконец, вылилось в крестьянскую войну под предводительством Е. Пугачева. Несмотря на жестокое подавление выступлений, недовольство сохранялось, что находило выход в бегстве крестьян от помещиков. Число беглых, даже по далеко не полным данным превышало 500 тыс. человек. Становилось ясно, что крепостническое сельское хозяйство к концу XVIII в. подошло к пределу своего развития.

Несколько по- другому обстояло дело в других секторах экономики, и в частности, в промышленности и торговле.

Мы уже отмечали, что политика чрезмерного покровительства дворянскому предпринимательству не давала того эффекта, на который рассчитывало правительство. Реалии экономического развития ясно показывали, что только силами государства и дворянства невозможно решить проблемы, связанные с развитием производительных сил страны. Это заставило Екатерину II пойти на ряд осторожных реформ, главным содержанием которых стало снятие наиболее одиозных препятствий и ограничений на пути развития не только купеческого, но и, прежде всего крестьянского предпринимательства.

Ведь, несмотря на все предыдущие ограничения, домашняя промышленность в виде мелкотоварного производства была довольно широко распространена в центральных районах страны. Так, в 60-х гг. свыше 60% крестьянского населения Московского уезда было занято в домашней промышленности. В некоторых центральных и северных губерниях, где полевые работы возможны в течение 4-5 месяцев году, существовали целые села, в которых крестьяне из поколения в поколение занимались ткачеством, слесарным или сапожным делом и другими промыслами.

Несмотря на разные препоны, успешно продолжало развиваться и цеховое ремесло. К середине XVIII в. по 7 с лишним тысяч ремесленников имели Москва и Петербург. Немногим меньше насчитывалось их и в других крупных городах империи. Вопреки всему продолжало развиваться и крестьянское предпринимательство. Нужно было лишь снять существующие ограничения.

Уже в первые годы правления правительство Екатерины II принимает ряд мер, смягчающих различные ограничения. В последующий период стремление государства передать промышленное строительство в руки частных лиц купцов, дворян-предпринимателей и даже крестьян и мещан проявлялось все сильнее. Такое изменение взглядов на экономику сразу же дало толчок развитию промышленности основанной на наемном труде. На заводах, основанных после 1762 г. применялся только наемный труд.

В 1775 г. была официально разрешена крестьянская и мещанская промышленность, которая начинает быстро набирать обороты. В 1779 г. была закрыта Мануфактур-коллегия, и государство резко ослабило излишнюю регламентацию промышленности, предоставляя рыночной конкуренции решать многие вопросы.

В эти же годы был ликвидирован целый ряд торговых и промышленных монополий дворянства, что заставило это сословие на равных конкурировать с купеческим и крестьянским предпринимательством.

Все эти меры положительно сказывались на развитии промышленности. С конца 60-x гг. в России начинает довольно быстро формироваться чисто капиталистический уклад в мануфактурно-заводском производстве.

Еще раньше (в 40-50 гг.) ростки капиталистического предпринимательства стали активно пробивать себе дорогу, прежде всего в виде довольно быстро развивающихся рассеянных мануфактур. Правда отчасти это была реакция на ограничение купеческой и фактический запрет крестьянской промышленности. Однако после того как правительство Екатерины II снимет различные запреты, быстро начинает расти численность капиталистических предприятий, основанных на наемном труде.

Особенно явно это проявляется в легкой промышленности, где возникают целые новые районы. Наиболее характерным в этом смысле был Иваново-вознесенский район. Если в 50-е гг. в городах Иваново и Шуя насчитывалось всего 5 полотняных мануфактур, то к концу 80-х гг. их было уже 52, причем на 49 применялся труд только вольнонаемных рабочих. Аналогичные процессы наблюдались и в других отраслях, и в других районах страны.

Все шире наемный труд проникал и в тяжелую промышленность, хотя здесь по-прежнему использовался труд крепостных и посессионных крестьян.

Общее число вольнонаемных рабочих в промышленности с 60-х до конца 90-х гг. увеличилось в два раза и к концу XVIII в. свыше 40% рабочей силы в крупной промышленности составляли наемные рабочие. В действительности доля вольнонаемного труда была еще выше, поскольку мелкие предприятия, на которых использовалась только свободная рабочая сила, часто просто не учитывались правительственной статистикой.

Относительно быстрое развитие мануфактурного дела в новых регионах при Екатерине II приводит к тому, что окончательно меняется значение тех или иных уже существовавших промышленных районов, появляются новые. Так, окончательно отходят на второй план старые металлургические районы в центре страны, уступая первенство Уралу. Из 120 железоделательных заводов на 1766-1767 гг. 76 находилось на Урале. К 70 гг. там уже насчитывалось 84 завода, которые давали 90% меди, 65% железа и чугуна. С районами Северного и Среднего Урала успешно соперничал юг этого края, где за 30 лет было построено более 30 заводов.

Темпы развития русской металлургии в XVIII в. просто изумительны. За 100 лет она выросла в 66 раз, то есть можно говорить о том, что металлургия являлась самой динамично развивающейся отраслью экономики. Однако вернемся на Урал. Особенность этого региона заключалась в том, по техническому и технологическому уровню его предприятия обгоняли аналогичные заводы Англии и Швеции. Так, производительность самых крупных в мире доменных печей Урала была в 1,5 раза выше, чем в Англии. Русское железо превосходило по качеству и дешевизне железо всех стран. Не случайно Англия была вынуждена с 1718 г. облагать этот вид импорта все возрастающими пошлинами, стремясь защитить свою металлургию. Еще страшнее была российская конкуренция для отсталой металлургии Франции. "Шведское и сибирское железо, - писали тогда французы, - дешевле и лучше французского, и если оно свободно будет доставляться во Францию... железоделательное производство погибнет совершенно". Существовали одно время планы полного запрета на ввоз российского железа во Францию, однако выяснилось, что без него экономика этой страны не может спокойно развиваться.

Довольно успешно во второй половине XVIII в. развивались и другие отрасли российской промышленности, такие как полотняная, суконная, писчебумажная, лесопильная, пищевая и др.

К концу века в стране насчитывалось 249 хлопчатобумажных предприятий, 250 пивоваренных заводов, 72 писчебумажных фабрики, 360 полотняных, от 145 до 155 суконных, 40 парусных, 6 салфеточных мануфактур и т.д. и т.п. Большая часть вновь основанных предприятий принадлежала в явной или скрытой форме купцам и крестьянам-предпринимателям. Соответственно довольно быстро рос и объем промышленной продукции.

Производство бумаги, например, с 1763 г. по 1799 г. выросло более чем в три раза. Если в 1763 г. было произведено 120300 стоп и 1500000 листов, то в 1799 г. - 392900 стоп и 114800 листов.

Продукция мануфактур удовлетворяла не только потребности внутреннего рынка, но и широко шла на экспорт. Так, только за один 1780 г. через Петербургский порт прошло лесного экспорта на 1 млн. 744 тыс. рублей, из них свыше 1 млн. рублей дал экспорт доски, то есть готовой продукции.

Вывоз железа также выражался весьма внушительными цифрами. Например, за 1782 г. Россия поставила на мировой рынок 3,8 млн. пудов.

Вообще следует отметить, что за вторую половину XVIII в. промышленные товары занимали все большее место в российском экспорте. С 1749 по 1796 г. только доля железа в общем объеме вывоза возросла с 6 до 13%.

Все выше приведенные данные свидетельствуют о несомненных успехах, которые наблюдались в екатерининскую эпоху в деле промышленного развития страны.

И хотя данные промышленной статистики XVIII в. не всегда сходятся между собой, но даже наиболее общепринятые цифры позволяют говорить о существенном увеличении промышленного потенциала страны. Если к началу царствования Екатерины II насчитывалось немногим более 600 мануфактур, то к 1796 г. их было уже примерно 2,3 тысячи, то есть рост составил почти 4 раза.

Казалось бы, российская экономика, набрав обороты, будет идти вперед все быстрее и быстрее. Однако в Англии уже завершался промышленный переворот. Быстро набирала обороты промышленность таких европейских стран, как Франция и Голландия. Уже к началу XIX крепостническая Россия по темпам экономического развития начинает все больше и больше отставать от наиболее развитых капиталистических стран. Это означало начало кризиса крепостнической экономики, первые, пока еще мало заметные, признаки которого начали проявляться уже в конце XVIII в. Окончательно это станет ясно уже в XIX в. о чем речь пойдет в следующих лекциях.

Развитие ростков капитализма в промышленности России во второй половине XVIII в. сопровождалось развитием всероссийского национального рынка. Рост населения, возникновение большого числа новых городов (с 1725 г. по конец XVIII в. количество городов выросло с 336 до 634),- все это создавало объективные условия для развития торговли и расширения сети ярмарок и рынков. Уже к 70 гг. в стране насчитывалось свыше 1,5 тыс. ярмарок, которые быстро обрастали сетью местных торгов, базаров и рынков.

Расширение внутреннего рынка способствовало развитию путей сообщения. Помимо старых водных путей - Волги, Оки, Камы, Дона и других рек для грузоперевозок стали использоваться и реки Сибири. Росла сеть грунтовых дорог. Так, знаменитый сибирский тракт простирался от Москвы и Петербурга до Байкала.

В связи с территориальным расширением империи во внутренний рынок включались обширные районы Причерноморья, Кубани, Крыма, Украины, Белоруссии.

Активно развивалась и внешняя торговля. Если в 60-е гг. внешнеторговый оборот колебался около цифры 21 млн. рублей, то в 90-е гг. он составлял примерно 81 млн. рублей. При этом вывоз товаров существенно превышал ввоз, и положительное сальдо, которое существовало весь век, за период с 60 по 90 гг. выросло с 2 млн. рублей до 9,5 млн. рублей. Менялась, как мы уже отмечали и структура экспорта. Все возрастающую долю в нем стали занимать продукция добывающей промышленности и промышленные изделия.

Так, в 60-70 гг. структура экспорта была следующей: 56,9% - продукты земледелия; 21% - продукты добывающей промышленности; 15,3% - индустриальные продукты; 6,8% - продукты скотоводства.

К 90-м гг. процентное соотношение изменилось: 47,3% - продукты земледелия; 25,3% - продукты добывающей промышленности; 14,4% - индустриальные продукты; 13% - продукты скотоводства.

Казалось бы, в экспорте уменьшилась доля промышленных товаров. Однако внимательный анализ позволяет сделать вывод о том, что такое изменение соотношения статей экспорта произошло из-за того, что резко вырос вывоз сала (в 6 раз), щетины (в 5 раз) и других продуктов животноводства. В то же время продолжал расти и экспорт железа, и промышленных товаров и лесоматериалов. Просто темпы прироста были более медленными.

Изменение соотношения вывоза промышленной и сельскохозяйственной продукции знаменовало начало тенденции, которая получит свое развитие в XIX в. Россия постепенно начинает поставлять на мировой рынок (прежде всего европейский) все больше сырья и продуктов сельского хозяйства, уменьшая относительную долю сбыта обработанной промышленной продукции.

Правда, в торговле со странами Востока доля промышленных товаров из металла, тканей, леса и кож продолжала увеличиваться. Таким образом, Россия как бы заняла место среднего звена между Европой и азиатскими государствами с их традиционной экономикой. Покупая для своих нужд высококачественные промышленные товары в Европе, она продавала собственные промышленные товары на Восток. В этом проявилось участие России в формировании мирового рынка.

Довольно быстро росло число торговых партнеров России. По-прежнему на первом месте оставалась Англия, однако быстро расширялись и укреплялись связи с Голландией, Францией, Испанией, германскими государствами и т.д. Развивалось торговое партнерство со странами Закавказья, Центральной Азии, с Китаем. О росте значения восточной торговли говорят такие факты, как создание специализированных торговых компаний, расширение перечня ввозимых и вывозимых товаров, рост объемов товарооборота.

Продолжала совершенствоваться и банковская система страны. В 1769 г., в связи с началом выпуска бумажных денег, был создан Ассигнационный банк. Выпуск ассигнаций рассматривался правительством как внутренний заем, как внутренний кредит. Для обмена ассигнаций на металлические деньги были открыты конторы в целом ряде крупных городов Российской империи: Ярославле, Смоленске, Иркутске, Нижнем Новгороде, Харькове, Пскове, Киеве и др.

Помимо выпуска бумажных денег банк принимал вклады от частных лиц, давал ссуды, чеканил монету, учитывал векселя и т.д.

В 1786 г. был организован Государственный заемный банк, перед которым была поставлена задача способствовать тому, чтобы дворяне не только смогли удержать свои земли, но и повысить доходы с них. Кроме того, банк кредитовал внутреннюю торговлю, промыслы и восточную торговлю с Китаем и Персией.

В 1797 г. специально для поддержки дворянства был создан еще один банк - Вспомогательный, который должен был выдавать ссуды под заклад имений, крепостных и строений.

Однако все попытки правительства Екатерины II через дешевый кредит активно включить дворян в экономическую жизнь страны, т.е. перестроить сельскохозяйственное производство на рыночный лад, заняться фабрично-предпринимательской деятельностью, - все это массового успеха не имело. Большая часть дворянства использовала кредиты для покупки предметов роскоши. По сути дела банковские кредиты превратились еще в одни канал финансовой поддержки господствующего класса. Да и сама политика правительства в этой области не стимулировала дворянство на активную экономическую деятельность. Заложенные имения разрешалось перезакладывать, неоднократно в массовом порядке переносились сроки погашения долгов перед банками и т.д. и т.п.

В отличие от основной массы дворянства промышленно-торговая буржуазия широко пользовалась не только банковским, но и коммерческим кредитом для ведения и расширения своих дел. Банковский кредит для этой категории населения играл важную роль, и развитие банковской системы государства было для нее, безусловно, крайне важно.

В целом развитие банковской системы в России свидетельствовало о том, что товарно-денежные отношения уже глубоко проникли в экономическую ткань государства и в значительной степени своей деятельностью они подрывали основы традиционной экономики. Рассмотрев в общих чертах деятельность банков - этих важнейших институтов финансовой системы государства, перейдем теперь к анализу налогово-финансовой политики государства

Расширение размеров империи, развитие государственного механизма, активная внутренняя и внешняя политика, - все это требовало постоянного совершенствования налогово-финансовой системы для увеличения доходов государства.

Что же наиболее важного и характерного можно было наблюдать в этой области?

К концу царствования Екатерины II доходы, государства по сравнению со временами Елизаветы Петровны увеличились в 4 раза, а расходы почти в 5 раз (с 17 до 78 млн. рублей).

Каким же образом государство смогло добиться увеличения поступлений в казну? Главную часть доходов по-прежнему давали подушная подать, оброк, "горные" доходы, питейные, таможенные и соляные сборы, а также косвенные налоги. Поэтому одним из путей увеличения поступлений в казну был путь увеличения размеров сборов.

Так, с 1763 по 1796 гг. общий объем подушной подати вырос в 4,5 раза. Более чем втрое выросли питейные сборы, тогда как население страны увеличилось менее чем в 2 раза. Примерно в 2 раза выросла величина оброка. Соляной сбор к 1796 г. давал в казну 5 млн. рублей, лишь на 1 млн. с небольшим меньше, чем доходы от таможни.

Другим путем повышения доходов государства было распространение налогов и сборов на новые территории, входившие в состав империи.

Из чего складывался бюджет государства? Примерно 32% давала подушная подать. Следует отметить, что несмотря на увеличение абсолютных размеров подушной подати во второй половине XVIII в., ее удельный вес в бюджете упал с более чем 50% до одной трети. Около 40% бюджета давали поступления от таможенных и промысловых сборов, а также косвенных налогов. И, наконец, 28% - питейный налог.

Как же расходовались эти деньги? Вот основные статьи расходов за 1796 г. 88% бюджета шло на содержание армии, флота и государственного аппарата. 11% - на содержание императорского двора и лишь 1% на социальные нужды: здравоохранение, просвещение, и: т.д.

Так, в 1796 г. расходы на царский двор составили около 9 млн. рублей, тогда как на содержанке училищ было выделено лишь 782 тыс. рублей, на воспитательные дома, больницы - чуть более 104,7 тыс. рублей.

Несмотря на постоянный рост поступлений в казну денег катастрофически не хватало. Получив за 34 года правления Екатерины II общих доходов 1415 млн. рублей, государство за эти же годы потратило 1615 млн. рублей. Таким образом, общий дефицит государственного бюджета за 34 года составил 200 млн. рублей. Он покрывался двумя способами: выпуском бумажных денег и внешними займами.

С 1769 г. в России начинают печатать бумажные деньги. Стремление правительства покрыть дефицит за счет печатного станка привело к неумеренной эмиссии. Всего за время правления Екатерины II было напечатано 156683335 рублей. Это вело к девальвации денег и к исчезновению серебра и золота из оборота. В результате к 90 -м гг. 1 рубль ассигнациями стоил 70 коп. серебром, а к началу XIX в., несмотря на попытки Павла I удержать курс, - 67 коп. серебром.

В 1769 г. был сделан первый заем в Амстердаме. К концу царствования Екатерины II внешний долг России перевалил за 41 млн. рублей.

Так "золотой век" матушки императрицы, как называли Екатерину II многие дворяне, ложился тяжелым бременем на плечи крестьян и горожан. Все это говорило о том, что экономика страны вступает в трудный этап. Нужны были новые кардинальные реформы, которые бы расчистили образовавшиеся завалы. Крепостническая экономика, основанная на подневольном труде, не могла уже конкурировать с быстро развивающимся хозяйством передовых европейских государств, переживших буржуазные революции. Однако понадобилось еще более 50 лет, чтобы правители страны, прошедшей через горечь поражения в Крымской войне, окончательно осознали, что дальше ждать нельзя. Итак, страна стояла на пороге нового, XIX в. Что он принесет экономике?