«Мы ничего не можем поделать с географией. Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу»
Иосиф Сталин на переговорах с финской делегацией

С оветско -финскую войну 1939-1940 гг. на Западе называют "зимней войной".
В принципе, войн было несколько, которые то затихали, то разгорались вновь. И в двух из них активничала не СССР, а Финляндия, стремясь занять даже те земли которые не входили в состав княжества до революции. У нас не очень любят о них вспоминать, потому что ни у кого не вызывает чувства гордости, когда твоя страна теряет территории. Но последняя война, в принципе была справедливая с точки зрения России, так как она возвращала свои территории обратно. Сейчас объясню почему.

Дело в том, что после объявления независимости, Финляндия не только не вернула Выборгскую губернию, которую ей передала Россия, после образования в составе Российской империи "Великого княжества Финляндского", но еще и захватила новые. Интересно что переговоры во время присоединения к Росвсии вед прадед Маннергейма и добился хороших условий для Финляндии. Она получила большую автономию, имела возможность расплачиваться финской маркой (правда на них были двуглавые орлы). При присоединении региона русский император Александр I гарантировал местному населению все права и вольности, которыми они обладали на тот момент. Все налоги оставались в распоряжении княжества и направлялись на его развитие.

Про язык молчу. И шведский и финский там были государственными языками. Финны имели даже свое собственное гражданство и русским чиновникам, которые работали в регионе, необходимо было принимать его. Финские граждане не несли рекрутской повинности и не призывались в русскую армию. Взамен финнам полагалось иметь свою собственную армию, однако использоваться она могла только для обороны Финляндии.
Русских чиновников практически не посылали на работу в Финляндию и к 1917 году там находилось всего 0,2% русских от общей численности населения.

Вскоре после захвата власти большевиками они объявили о независимости и были с радостью поддержаны Лениным, который рассчитывал на скорую революцию. Однако в скоротечной финской гражданской войне победили местные белые и большевики больше никогда не смогли добиться контроля над этой страной. Но и Выборгскую губернию они уже посчитали свое по праву.

Началась советско-финская война еще ходе гражданской войны в России и длилась до 1920 года, когда был заключён Тартуский (Юрьевский) мирный договор. Некоторые финские политики расценили этот договор позором и предательством соотечественников, а представитель Ребол Ханс Хокон (Боби) Сивен в знак протеста застрелился. Маннергейм в своей «клятве меча» публично высказался за завоевание еще и Восточной Карелии, не входившей ранее в состав княжества Финляндского.

Затем была война 1918—1922 годов, по результатам которых к Финляндии в Заполярье отошла Печенгская область (Петсамо), а также западная часть полуострова Рыбачьего и большая часть полуострова Среднего, а они всегда были российскими землями.

Сначала СССР было не до северных территорий, удержать бы другие. Но потом руки дошли и до восстановления справедливости. Кроме того важным было и "обеспечение безопасности " Ленинграда, который оказался слишком близко к границе (когда-то по этой же причине и саму Финляндию у шведов отжимали) - Как Россия со Швецией из-за дам воевала

Президент Финляндии П. Э. Свинхувуд в 1937 году заявил в Берлине, что «враг России должен быть всегда другом Финляндии ». Это не могло не тревожить СССР.

В 1938—1939 годах начались секретные переговоры. СССР пыталась мирно вернуть отнятые территории. Переговоры от правительства СССР вел Борис Ярцев. Правительство СССР было уверено, что Германия планирует нападение на СССР и в эти планы входил боковой удар через Финляндию. Поэтому отношение Финляндии к высадке немецких войск было важно для СССР. Красная армия обещала нанести удар по территории Финляндии, если Финляндия позволит высадку. С другой стороны, если Финляндия окажет немцам сопротивление, СССР готова была оказать ей военную и хозяйственную помощь, поскольку Финляндия не способна сама отразить немецкую высадку.

Но переговоры зашли в тупик. В марте 1939 года СССР официально заявил, что желает арендовать на 30 лет острова Гогланд, Лавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сескар. Уже позже, в качестве компенсации, предложили Финляндии свои территории в Восточной Карелии. Но финны не пошли и на это.

В 1939 году финские представители были приглашены в Москву для переговоров.
На них Иосиф Сталин заметил: «Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придётся отодвинуть от него подальше границу» .

Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.).
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.

Но государственный совет не пошёл на выполнение предложений СССР, так как общественное мнение и парламент были против и с середины 1939 года в СССР и Финляндиии открыто начались военные приготовления.

В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.

В Финляндии спешно достраивалась «линия Маннергейма».

Финский командный бункер в горе Филина (репортаж с бункера)

7−12 августа на Карельском перешейке были проведены крупные военные учения, на которых отрабатывалось отражение агрессии со стороны СССР. Были приглашены все военные атташе, кроме советского.

31 октября, выступая на сессии Верховного Совета, Молотов опять открыто изложил суть советских предложений, при этом намекнув, что жёсткая линия, занятая финской стороной, якобы вызвана вмешательством сторонних государств. Финская общественность, впервые узнав о требованиях советской стороны, категорически выступила против каких-либо уступок.

Возобновившиеся в Москве 3 ноября переговоры сразу зашли в тупик. С советской стороны последовало заявление: «Мы, гражданские люди, не достигли никакого прогресса. Теперь слово будет предоставлено солдатам» .

Однако Сталин на следующий день пошёл на уступки, предложив вместо аренды полуострова Ханко купить его или даже арендовать у Финляндии вместо него какие-нибудь прибрежные острова. Но правительство Финляндии стояло на своём.

26 ноября «Правда» начала антифинскую пропагандистскую кампанию. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию.

Советские солдаты выкапывают столб на погранзаставе Майнила, 30 ноября 1939 года.

СССР надеялось на гражданскую войну, поддержку рабочего класса в самой Финляндии и старалась представить события, как поддержку финских солдат, восставших против "кровавой клики Маннергейма - Таннера".

Еще до провокации в Майниле начали формировать специальный корпус из финского и карельского населения СССР, который и должен был сыграть роль "мятежного". Мой дед воевал на этой войне, политруком в артиллерийско - пелеметном полку.

Но настоящих финнов" не хватало. Нашли простой выход, вполне в духе "вождя всех времен и народов". В целях конспирации был отдан приказ присвоить бойцам и командирам финские фамилии. Так комбриг Романов стал Райкасом, а начальник политотдела Терешкин - Тервоненом.

Конспирация требовала и подачи команд на финском языке. Чтобы это было возможным, в частях ввели обязательное изучение финского языка. Занятия проводились каждый вечер по два часа.

Так "незнаменитая война" заставила некоторых наших земляков побывать финнами и дала возможность выучить финский язык. Правда, пользовались этой возможностью, увы, не очень охотно. В архивах сохранились грозные приказы о плохой посещаемости занятий и о наложении на прогульщиков взысканий вплоть до ареста. Тяжело было в учении, но и в бою не легко.

Финская война выявила множество недостатков в подготовке войск, тактике ведения боевых действий, экипировке подразделений (особенно в зимнее время), но сказать что СССР обрушился на Финляндию всей своей мощью, было бы Очень сильным преувеличением. Боевые действия велись частями, превосходящими по численности финские войска, но обороняться всегда легче.

13 марта 1940 года, война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по величине городом Выборгом. При этом 430 тысяч финских жителей переселились вглубь Финляндии.

Советизацию Финляндии СССР задачей не ставил. Поэтому отодвинул границы, вернул территории Российской империи и дальше не пошел. Относиться к войне можно по разному. Но именно благодаря России Финляндия появилось на карте мира как государство. И это факт.

Инфа и старые фото (С) разные места инета.

В связи с появлением скандальной доски маршалу Маннергейму в Санкт-Петербурге, все чаще встречаю спекуляции на тему советско-финских отношений. В основном это:
- претензии к Ленину за то, что подарил Финляндии независимость
- претензии к Сталину за то, что войной спровоцировал у финнов негативное отношение к СССР, и этим, дескать, подтолкнул их к сотрудничеству с Гитлером. Если хорошо знать историю, то претензии эти просто нелепы. Тем не менее, озвучиваются они с завидной регулярностью. Думаю, стоит один раз качественно разобрать, чем реальность отличается от мифов.

Давайте вспомним историю Финляндии до того, как она была присоединена к России.

Начиная с периода классического средневековья (XI век и далее) Финляндия находилась под властью Швеции. В это время она называлась "отдельное герцогство Финляндское". Несмотря на долгую историю совместного существования внутри одного государства, шведы и финны являются разными народами. Они говорят на разных языках, причем попытка шведов навязать финнам собственный язык не увенчалась успехом. Финны подчинялись шведским законам, но сохранение языка означает в то же время сохранение своей культуры и самобытности.

Финляндия стала частью России в 1809 году. Она была присоединена военным путем в период правления императора Александра I. Обратите внимание на одно существенное обстоятельство: Александр I не стал ломать Финляндию через колено. Он позволил сохранить финнам привычный для них уклад жизни. Финны продолжали жить по законам, принятым еще до прихода русских. Финны были наделены очень широкими правами в рамках автономии. Например, царь не имел права издавать законы без согласования с финскими властями. Финны вели делопроизводство на собственном языке (а не на русском, как в других частях империи). Финны имели собственные вооруженные силы, и царь был довольно ограничен в возможности применения этих сил за пределами Финляндии. Финляндия вроде бы стала частью империи, но не растворилась в ней.

Целых 90 лет после завоевания Финляндия находилась на особом положении. Только в начале XX века в период правления Николая II начались первые попытки интегрировать эту страну внутрь Российской империи и покончить с ее особыми правами. Две волны «русификации» Финляндии вызвали серьезное недовольство и ожесточенное сопротивление финнов. В этот период финские националисты начинают борьбу (в том числе, военным путем) за провозглашение независимости от Российской Империи. Подавлять сепаратистские настроения империя вынуждена жесткими репрессиями.

Первая волна «русификации» завершилась в 1905 году вместе с первой российской революцией. Ради сохранения общественного порядка монархия вынуждена была пойти на серьезные уступки. Финнам в этот период удалось восстановить все свои особые права. Правда, всего на несколько лет, после чего начинается вторая волна «русификации». Она потерпела поражение уже после 1917 года после падения монархии.

Чтобы задобрить финнов, Временное правительство в марте 1917 года вернуло Финляндии все ее особые права. Но даже такие уступки сдержать сепаратистские настроения уже не могли. Финский Сенат начинает требовать еще больше прав для финской автономии. Временное правительство уперлось, и, в итоге, вынуждено было силой подавлять попытки Финляндии отдалиться от России. Когда Временное правительство потерпело крах, финны тут же берут полноту власти в собственной стране в свои руки. Сенат Финляндии готовит проект новой конституции. В декабре 1917-го он выпускает обращение к России и иностранным государствам с просьбой признать независимость Финляндии. Это обращение сразу же соглашаются поддержать Германия, Франция и Швеция. Свой ответ по поводу обращения финнов дает также Совет Народных Комиссаров. Он выпускает постановление:

«В ответ на обращение финляндского правительства о признании независимости Финляндской Республики, Совет Народных Комиссаров, в полном согласии с принципами права наций на самоопределение, ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Войти в Центральный Исполнительный Комитет с предложением:
а) признать государственную независимость Финляндской Республики и
б) организовать, по согласию с финляндским правительством, особую комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России.

Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин)
Народные комиссары: Г.И. Петровский, И.З. Штейнберг, В.А. Карелин, Л.Д. Троцкий, И. Сталин, А.Г. Шлихтер
Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич.
Секретарь Н. Горбунов»

Что ж, мы видим, что финские националисты добились того, о чем мечтали - независимости Финляндии. Как правило, антисоветчики ограничиваются на том, что фиксируют этот факт, и то, что в ответственным за это решение со стороны России является Владимир Ильич Ленин. И думают, что на этом можно ставить точку.

Но, во-первых, мы видим, что Финляндия исторически не сильно крепко была привязана к России. Именно поэтому она тут же отделилась от России, как только центральная власть в стране ослабла. Во-вторых, мы видим, что решение Совета Народных Комиссаров предпринимается в соответствии с правом наций на самоопределение . Но (!) то, о чем умалчивают антисоветчики: право народа на самоопределение вовсе не означает отказ большевиков от борьбы за то, чтобы народ самоопределился в пользу провозглашения в стране социалистической республики и вхождения в состав Советского Союза .

Ленин создавал Советский Союз в полном соответствии с правом наций на самоопределение. По его замыслу все народы должны были добровольно войти в состав Союза. Но ведь вопрос в том, а кто выражает мнение народа? Почему мы должны считать, что мнение народа выражает кучка сепаратистов, избранных непонятно кем, и непонятно как захватившими власть. А что если народ при содействии большевиков восстает против сепаратистов и сметает их? Значит, воля народа заключается не в том, чтобы быть отдельно от России, а в том, чтобы стать для России братской социалистической республикой.

В соответствии с этой логикой большевики создавали советскую Украину. Ленин признал право украинцев на самоопределение в той же степени, в какой признавал это право за финнами. Но ведь это не помешало Украине стать братской республикой, правда? Несмотря на то, что у власти там находилось правительство сепаратистов, большевики подняли народное восстание и сделали Украину советской республикой. Получается, нет никакой трагедии в том, чтобы признать право народа на самоопределение . Сам по себе этот факт не означает ничего. Вопрос не в этом, а в том, боролись ли большевики за то, чтобы Финляндия стала частью Советского Союза?

Антисоветчики умалчивают о том, что уже через месяц после выхода постановления Совета Народных Комиссаров в Финляндии начинается народное восстание, которое выливается в гражданскую войну. Красные берут власть в южном регионе страны, где находились почти все крупные города. Белые укрепились на севере, контролируя большие по размеру, но малозаселенные области. Чтобы было понятно, 2/3 жителей Финляндии проживали на территориях, захваченных красными. Красные также контролировали столицу Хельсинки.

Антисоветчики умалчивают о том, что 1 марта Советская Россия признает красных финнов, как законную власть в стране. Соответственно, финский Сенат, выступавший за отделение Финляндии от России, большевики законной властью в стране не считали.

Почему же получилось так, что белые взяли вверх над красными? Вовсе не потому, что Маннергейм успешнее воевал против красных. Причина заключается в том, что в спину восставшим красным финнам ударили немцы. Потерявший власть над большей частью страны финский сенат предпочел сдать страну во власть интервента, чем окончательно лишиться всего. Они обратились к немцам. Немецкие войска, пусть и не такие многочисленные, в отличие от восставших красных были вооружены до зубов и имели серьезный опыт ведения боевых действий. В апреле немецкие части захватили Хельсинки, и только после этого Маннергейм сумел сломить сопротивление красных. Для белых это была победа на плечах у интервента.

Финская власть растоптала свой восставший народ. Для того, чтобы удержаться, она вынуждена была проводить жесточайшие репрессии. Начались повальные аресты всех красных и сочувствующих красным. Здесь Маннергейм и впрямь отличился - не даром . Если верить википедии, всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, 75 тысяч были заключены в концентрационные лагеря. Из-за плохих условий содержания умерло 13500 человек (15 %), приговорены к смертной казни 8500. Эти данные я не проверял, но если это так, то для Финляндии с ее небольшим населением в 3 миллиона человек цифры весьма значительные.

Итак, мы видим, что, вопреки антисоветскому мифу, признавая право народов на самоопределение, Ленин вовсе не намеревался сдавать Финляндию. Более того, были предприняты колоссальные усилия, чтобы удержать эту территорию. Если бы не вмешательство немцев, были высокие шансы на то, чтобы Финляндия стала социалистической республикой и добровольно вошла в состав Советского Союза. Большевики дорого заплатили за то, чтобы осуществить этот проект. Те, якобы, патриоты, которые охаивают Ленина за признание независимости Финляндии либо плохо знают историю, либо просто бессовестно врут.

Я еще раз обращаю внимание, что Финляндия не была исторически привязана к России - ни общим языком, ни общей религией, ни общей культурой, ни общим законом. Она всегда была на особом положении. И она все равно ушла бы, при первой возможности, как только центральная власть в стране ослабла. Не было у России сил даже для ее удержания (про «русификацию» и говорить не приходится). Просто удивительно, как большевикам удалось убедить финский народ попытаться выстроить с Россией новый Союз на совершенно других - идеологических основаниях. А какие общие основания для нового союза с Россией могли предложить белые? Ответ очевиден: никаких. Красные попытались и не преуспели. У белых не было ни единого шанса.

Продолжение следует...

Вокруг фонтана Дружбы народов в Москве стоят скульптуры, символизирующие союзные республики СССР. Однако мало кто знает, что этих скульптур там не пятнадцать - по широко известному нам количеству республик, а шестнадцать. Фонтан со скульптурными композициями создавался в первой половине 1950-х годов, когда республик действительно было на одну больше. Шестнадцатой республикой, существовавшей с 1940 по 1956 год, была Карело-финская Советская Социалистическая Республика - Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta. Да, действительно было время, когда Карелия - ныне рядовая автономная республика в составе Российской Федерации - имела статус союзной республики, а город Петрозаводск, соответственно, по своему статусу равнялся Минску, Тбилиси или Ташкенту.

Финский язык в республике имел официальный статус, а начертанный на гербе лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» по-фински звучит как «Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen». До 1956 года лозунг на финском языке присутствовал также и на гербе Советского Союза. Слева можно увидеть, если приглядеться.

Третья сверху, в левой части герба надпись по-фински
Однако же к Финляндии эта республика имела отношение достаточно опосредованное и располагалась преимущественно на территории современной Карелии. Возникла она в марте 1940 года - аккурат после окончания Советско-финской войны. Попробуем разобраться с историей возникновения данного национального образования. Нужно будет рассказать довольно длительную предысторию, которая тесно связана с Советско-финской войной.

Советская Финляндия впервые появилась в январе 1918 года, когда в Хельсинки вспыхнула социалистическая революция и, вслед за ней, гражданская война, продолжавшаяся до мая 1918 года. Во время финской гражданской войны была провозглашена Финляндская Социалистическая Рабочая Республика (Suomen sosialistinen työväentasavalta), которую возглавил председатель Социал-демократической партии Финляндии Куллерво Маннер. Но в результате поражения финских красных эта республика самораспустилась, а её правительство бежало в РСФСР. Сам Маннер, между прочим, через двадцать лет сгинул в сталинских лагерях.

В Карелии в годы российской Гражданской войны была учреждена Карельская Трудовая Коммуна, преобразованная в 1923 году в Карельскую АССР в составе РСФСР.

Осенью 1939 года, когда уже разгорелась Вторая Мировая война, обострился вопрос безопасности Ленинграда. Проблема заключалась в том, что в непосредственной близости - примерно в 25 километрах от второго по величине советского города проходила граница с Финляндией, и в случае появления на территории Финляндии войск какой либо третьей крупной европейской державы (в первую очередь, конечно, Германии) безопасность Ленинграда находилась бы под серьёзной угрозой, - артобстрел прямой наводкой с берега Финского залива мог бы блокировать советский военно-морской флот в Кронштадте, а выстрелы дальнобойных орудий, расположенных на границе, могли бы достигать промышленных районов Ленинграда. С целью не допустить такого поворота событий правительство СССР в октябре 1939 года предлагает Финляндии обмен территориями: у Финляндии требуется уступить половину Карельского перешейка и ряд островов в Финском заливе, в обмен Советский Союз обязуется отдать Финляндии вдвое большую территорию в Карелии. Второе требование советской стороны заключалось в аренде полуострова Ханко для строительства военно-морской базы, с целью прикрыть вход в Финский залив. Территориальные требования Советского Союза показаны на приведённой ниже карте. Светло-жёлтым цветом показана территория, которую СССР требовал у Финляндии, светло-розовым - которую обязался отдать взамен, тёмно-коричневой линией отмечена государственная граница.

Финляндия все предложения отвергает, переговоры заходят в тупик, и, по причине очевидной невозможности мирного разрешения ситуации, 30 ноября 1939 начинается Советско-финская война, известная также как Зимняя война (Talvisota). На второй день войны было провозглашено марионеточное государство Финляндская Демократическая Республика (Suomen kansantasavalta) и было сформировано так называемое «народное правительство Финляндии», заседавшее в занятом советскими войсками финском приграничном посёлке Териоки (ныне город Зеленогорск - пригород Петербурга). Ещё перед началом войны Москва разорвала дипломатические отношения с Хельсинки и теперь де-юре признавала «народное правительство» как единственное законное правительство Финляндии. С Финляндской Демократической Республикой, которую возглавил финский коммунист и видный деятель Коминтерна Отто Вилле Куусинен, был заключён Договор о дружбе и взаимопомощи, согласно которому происходил требуемый обмен территориями. Однако уже в гораздо больших масштабах, - СССР официально «отдал» Финляндии уже не 5 с половиной, а 70 тысяч квадратных километров территории, как показано на карте ниже.

Здесь стоит сделать отступление. Существует распространённая точка зрения, согласно которой в планы советского руководства якобы входил полный захват и советизация Финляндии с превращением её в шестнадцатую республику. Я с этой точкой зрения категорически не согласен, - планировалось лишь в короткие сроки временно оккупировать территорию страны и, введя войска в Хельсинки, заставить правительство Финляндии подписать мир на тех условиях, на которых был подписан договор с марионеточным правительством Куусинена. Само это правительство создавалось как инструмент политического давления на официальное правительство Финляндии, а возможность силовым путём посадить его в Хельсинки предполагалась только на крайний случай, однако и это не означало бы советизацию Финляндии. В самом начале войны марионеточное правительство также использовалось как элемент советской пропаганды, которая сообщала, что Красная армия идёт в Финляндию освобождать трудящийся финский народ от «буржуазных угнетателей», но, когда стало видно, что этот самый народ единым порывом оказывает Красной армии сопротивление, - пропаганда отошла на второй план. В целом я не могу наверняка отрицать того, что в мыслях Сталина могли быть намерения советизировать Финляндию, но это не являлось самоцелью.

Слева: Отто Вилле Куусинен. Фото 1920 года. Справа: Подписание Договора о дружбе и взаимопомощи между СССР и Финляндской Демократической Республикой. 1 декабря 1939 года
Согласно условиям договора, СССР признал половину Карелии финской территорией, и в Москве тогда уже были изданы карты, где половина Карельского перешейка обозначена советской территорией, а западная половина Карелии - финской. На новой границе уже планировалось начать сооружение пограничных укреплений. В договоре положение об обмене территориями было закреплено достаточно красноречивой формулировкой:

«… признавая, что наступило время для осуществления вековых чаяний финского народа о воссоединении карельского народа с родственным ему финским народом в едином финляндском государстве...»

Что в общем-то верно. В годы российской Гражданской войны Финляндия предпринимала попытки завоевания Карелии.

Однако Красная армия обладала крайне низкой боеготовностью и была не в состоянии вести боевые действия в карельской тайге. Она с большим трудом воюет против намного более слабой и малочисленной Финской армии и терпит в четыре раза большие потери. Уже в первые дни войны было видно, что быстрого марша до Хельсинки не получится, а война приобретает затяжной характер. На Карельском перешейке через две недели после начала войны Красная армия останавливается, будучи не в состоянии штурмовать линию Маннергейма - протянутую от Финского залива до Ладожского озера полосу оборонительных сооружений; к северу от Ладоги, в районе села Коллаа, под городом Суоярви финны упорно держат оборону в траншеях, а в Северной Карелии наступление полностью проваливается, - советские дивизии попадают в окружение. Прорвать линию Маннергейма удалось лишь в феврале 1940 года - после длительной подготовки и переброски подкреплений. В начале марта Красная армия вышла к Выборгу, и официальное финское правительство согласилось подписать мир, прежде чем Красная армия войдёт в Хельсинки. Однако условия мира были значительно более тяжёлыми для Финляндии, - СССР потребовал уже не половину Карельского перешейка, а всю Юго-западную Карелию, включая Выборг, Кексгольм (ныне Приозерск), Сортавалу и Суоярви, а также восточную часть заполярной волости Салла с деревнями Куолаярви и Алакуртти, к тому же без компенсации. Трудно точно сказать, почему требования расширились. Возможно, это был некий акт расплаты за огромные потери Красной армии, понесённые в ходе войны. По условиям мира, Советский Союз также получал военную базу на полуострове Ханко. Мир, закончивший Советско-финскую войну, был подписан в Москве 12 марта 1940 года. Марионеточное правительство тогда же было распущено.

Теперь перейдём непосредственно к предмету статьи. Как уже сообщалось, в начале войны советская пропаганда сообщала об «освобождении финских трудящихся», а по договору с марионеточной Финляндской Демократической Республикой, СССР де-юре передал ей половину Карелии. Соответственно, как завершающую часть этой пропаганды было решено учредить отдельную союзную республику - Карело-финскую ССР, в состав которой, помимо собственно Карелии, вошли также и завоёванные у Финляндии территории.

Республика получила следующие очертания:

Таким образом, как бы абсурдно это ни звучало, можно было утверждать, что часть финского народа всё же была освобождена, невзирая даже на то, что практически все финские жители завоёванных земель покинули свои дома и переселились в Финляндию. Собственно и саму республику можно было условно территориально разделить на Карелию и Советскую Финляндию. «Советской Финляндией» можно условно считать территорию к западу от границы, установленной договором с марионеточным правительством (хотя этот договор был аннулирован), а также и собственно захваченные у Финляндии земли. Представить это разделение можно так (показано зелёной линией).

Кстати, обратите внимание на то, где проходит граница Карело-финской и Российской союзных республик на Карельском перешейке. А проходит она севернее, чем старая граница с Финляндией, ведь половина Карельского перешейка, которую советская сторона требовала перед войной на переговорах, была официально «получена» Советским Союзом опять таки по договору с марионеточным правительством. Поэтому в этом месте граница РСФСР с Карело-финской ССР совпадает с той границей, которую СССР требовал у Финляндии на переговорах.

Решение об учреждении Карело-финской ССР было принято на 6-й сессии Верховного Совета СССР 31 марта 1940 года. А возглавил её опять таки Отто Куусинен. Сторонники той версии, что Сталин стремился советизировать Финляндию, как правило, склонны считать, что Карело-финская ССР создавалась как задел для будущего присоединения Финляндии к СССР. Но, на мой взгляд, логичнее было бы считать, что Сталин решил держать Финляндию в ежовых рукавицах (хотя собственно Николая Ивановича, благодаря которому появилось это выражение, тогда уже расстреляли), как неблагонадёжного соседа, и с этой целью держал в запасе тот же метод политического давления на это государство, что и во время Советско-финской войны, - только тогда было марионеточное правительство Финляндской Демократической Республики, а теперь - Карело-финская союзная республика. Ну а с целью оказания более жёсткого влияния на Финляндию, СССР в 1944 году потребовал военную базу на полуострове Порккала в 20 километрах от Хельсинки, держа таким образом финскую столицу под прицелом. Ну а вторая цель создания Карело-финской республики могла заключаться, как уже упоминалось, в пропаганде.

Флаг и герб Карело-финской ССР
При этом нельзя не упомянуть, что Карелия к тому моменту являлась достаточно отсталым по меркам Советского Союза регионом, где не было крупномасштабных производств. Финно-угорские народы - карелы, финны и вепсы, формально считавшиеся титульной нацией республики, на деле являлись национальным меньшинством, составляя около 30 процентов населения. Остальные 70 процентов составляли по преимуществу славяне - русские, украинцы, белорусы, в том числе завезённые эшелонами на захваченные у Финляндии земли с целью заселить обезлюдевший регион. Разумеется, объективных причин для придания Карелии статуса союзной республики не было, и Карело-финская ССР по существу являлась эфемерной декорацией.

Карело-финская ССР стала театром крупномасштабных военных действий во время Великой Отечественной войны. Летом и осенью 1941 года большая часть республики была оккупирована союзными немцам финскими войсками (вопреки расхожему заблуждению, старую границу финны переходили, и ещё как), в северной части республики действовали и немецкие части, базировавшиеся в Северной Финляндии. Правительство республики во время войны размещалось в Беломорске, там же находился и штаб управления Карельским фронтом. Жизнь на территории, оккупированной финнами, была в целом менее тяжёлой, чем в немецкой оккупации. Однако славянское население как «ненациональное» было значительно поражено в правах по сравнению с финно-угорским, помещалось в концлагеря и в перспективе должно было быть выслано в зону немецкой оккупации.

Дети - узники финского концлагеря в Петрозаводске. Снимок представлялся в качестве доказательства на Нюрнбергском процессе
Летом 1944 года, в результате Выборгско-Петрозаводской наступательной операции, Карело-финская ССР была полностью освобождена, а 16 сентября 1944 СССР подписал с Финляндией сепаратный мирный договор, по условиям которого Финляндия объявляла войну Германии, повернув оружие против вчерашнего союзника, и начав боевые действия против немецких частей, дислоцировавшихся в северной части Финляндии. Эти события получили название «Лапландская война» (Lapin sota).

В 1944 году территория РСФСР была незначительно увеличена за счёт соседних союзных республик, включая Карело-финскую. Так из Латвийской ССР в состав РСФСР был передан Пыталовский район, вошедший в состав Псковской области; из Эстонской - Ивангород и правобережье Наровы, а также Печорский район, вошедшие в состав соответственно Ленинградской и Псковской областей; из Карело-финской ССР в состав РСФСР были переданы Выборгский и Кексгольмский районы (северная часть Карельского перешейка), вошедшие в состав Ленинградской области. В 1948 году на Карельском перешейке (то есть уже на территории Ленинградской области) была осуществлена волна массовых переименований населённых пунктов (об этом скоро будет отдельный пост), не затронувшая карело-финскую часть захваченных у Финляндии земель. В 1953 и 1955 годах соответственно из Карело-финской ССР в состав РСФСР были переданы сёла Алакуртти и Куолаярви, вошедшие в состав Мурманской области. Тогда Карелия получила свои нынешние очертания. На карте ниже розовым цветом показаны территории, отделённые от Карело-финской ССР в пользу РСФСР в послевоенный период.

После смерти Сталина и прихода к власти Никиты Хрущёва началось потепление советско-финляндских отношений. В 1956 году президентом Финляндии становится близко знакомый с Хрущёвым Урхо Кекконен, и Хрущёв решает выпустить Финляндию из «ежовых рукавиц», - советские войска были выведены с базы Порккала, и в том же году Карело-финская ССР была упразднена, разжалована вновь до Карельской АССР и включена в состав РСФСР.

Напоследок - обратите внимание на флаг современной Республики Карелия и сравните его с приведённым выше флагом Карело-финской ССР. Значит, не только в Беларуси советская символика сохранилась.

И ещё, - можно на секунду представить сценарий из разряда «Если бы». А именно, - если бы Хрущёв не упразднил Карело-финскую ССР. В этом случае она бы наверняка, как и все остальные республики, отделилась бы в 1991 году. Мурманск в этом случае занял бы сейчас такое же положение, как и Калининград. Так что, любим мы помянуть лихом Хрущёва за то, что Крым Украине отдал, но ведь с другой стороны, - Карелию в состав России он всё таки вернул.

Около 10 000 лет назад в Финляндию начали переселяться первые люди. Они прибыли с востока, с территории современной России, а также с юга, через территорию Балтийских стран. Корни финского языка происходят из Центральной России, но в финском языке перемешались также компоненты балтийских и германских языков. Шведоговорящее население проживает в Финляндии более 800 лет.

Финляндия как часть Швеции и России

Финляндия была частью Швеции более 600 лет со средних веков до начала XIX века. Швеция и Россия постоянно воевали за своё влияние в Финляндии. Наконец, в 1809 году вся Финляндия перешла под власть России, после того, как Россия победила в войне Швецию.

Финляндия входила в состав России с 1809 по 1917. В этот период времени в Финляндии действовало самоуправление, т.е. финны могли самостоятельно принимать решение по большинству вопросов. Правителем Финляндии всё же был Российский император.

Финский язык, финская культура и экономика сильно развились за тот период, когда Финляндия входила в состав России. В начале XX века Россия стала ограничивать самостоятельность Финляндии, что сами финны не одобряли.

Независимость Финляндии

На заключительном этапе Первой мировой войны Финляндия вышла из состава России после того, как парламент Финляндии объявил независимость 6 декабря 1917 года. После этого Финляндия приобрела независимость, и эта дата празднуется как День независимости Финляндии.

Весной 1918 года в Финляндии началась гражданская война, где красные, представлявшие интересы рабочего класса, сражались с белыми, представлявшими интересы буржуазии и землевладельцев. Война завершилась в мае 1918 года победой белых.

Независимая Финляндия стала республикой, в которой законы издавались парламентом, избираемым народом. Главой государства стал президент, а не император или король.

«Зимняя война» и «война-продолжение»

В конце ноября 1939 года армия Советского Союза напала на Финляндию. Во время Второй мировой войны Финляндия вела две войны против СССР: сначала зимнюю войну в 1939–1940 годах, а затем т.н. «войну-продолжение» в 1941–1944 годах.

Из-за этих войн Финляндия утратила часть своих территорий, которые перешли СССР. Более 400 000 финских беженцев покинули утраченные территории и перебрались в Финляндию. Самым важным вопросом для Финляндии было то, что страна осталась независимым государством.

Финляндия в послевоенный период

В послевоенный период большинство финнов опасались, что СССР попытается превратить Финляндию в социалистическую страну, так как именно это произошло с другими европейскими соседями Советского Союза. Финляндии всё же удалось развить хорошие отношения с СССР, сохранить свою демократическую систему и увеличить торговый оборот с западными странами. В своей внешней политике Финляндии долгое время пришлось сохранять баланс между СССР и западом.

В послевоенный период Финляндия превратилась из аграрного государства в промышленную страну. После индустриализации Финляндии финны смогли продавать за границу больше промышленной продукции. В основном, Финляндия экспортировала за границу бумагу и прочую продукцию лесопромышленного комплекса.

Многое изменилось в финском обществе. Много людей переехало из сельской местности в города, всё больше женщин стало работать вне дома. Стали развиваться государственные услуги, возникло государственное здравоохранение, социальное обеспечение и среднее образование. В 1960-х годах сотни тысяч финнов переехало в Швецию, так как работы там было больше, а зарплата выше, чем в Финляндии.

Из 1990-х годов в новое тысячелетие

После распада СССР в начале 1990-х годов в Финляндии наступил период экономического застоя, так как сократилась торговля с Советским Союзом. В то время большое количество компаний обанкротилось, вследствие чего многие люди потеряли свою работу. После периода экономического застоя, в Финляндии стала развиваться высокотехнологичная промышленность и возникло большое количество рабочих мест. Всё больше людей стало работать в сфере обслуживания.

В 1990-х годах в Финляндию стало переезжать всё больше людей из-за границы. В Финляндию переехали беженцы из многих стран, а также лица финского происхождения из бывшего Советского Союза. Многие стали переезжать в Финляндию из-за учёбы, работы или по семейным связям.

В 1995 году Финляндия стала членом Европейского Союза (ЕС). В 2002 году Финляндия наряду с другими странами ЕС ввела в обращение общую денежную единицу Европейского Союза – евро, отказавшись от своей валюты.

linkki Thisisfinland.fi:
Информация об истории Финляндии

История. История России. 11 класс. Базовый уровень Киселев Александр Федотович

§ 35. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ И ИХ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Начало радикальных реформ в экономике. В наследство российской экономике достались болезни кризисного состояния советского народного хозяйства – спад промышленного производства, рост инфляции, нарастающий дефицит государственного бюджета и сокращение золотовалютных запасов.

Радикальная программа экономистов С. С. Шаталина и Г. А. Явлинского – за «500 дней» перейти к рыночной экономике – летом 1990 г. была поддержана политическим руководством России. Программа официально не была принята, но её основные направления (отказ государства от регулирования экономики и цен, глобальная приватизация, признание саморегулирующейся рыночной экономики) были взяты в качестве исходных позиций радикального переустройства хозяйственной жизни страны. Однако только в январе 1992 г. в Российской Федерации начались радикальные преобразования, давшие старт переходу к рыночной экономике. Правительство во главе с видным экономистом Е. Т. Гайдаром действовало решительно, начав с либерализации цен.

В течение 1992 г. цены на продовольственные товары возросли почти в 40 раз. Ставка на то, что свобода рыночных отношений обеспечивает и поддерживает стабильность экономики, в российских условиях оказалась ошибочной. Государственные компенсации населению не успевали за астрономическим ростом цен и инфляции. Социологические исследования свидетельствовали, что абсолютное большинство населения страны стало жить в 1992 г. гораздо хуже, чем раньше. Эти действия правительства получили название «шоковой терапии». Либерализация цен привела также к резкому падению промышленного производства. В особо тяжёлой ситуации оказались предприятия военно-промышленного комплекса.

Вместе с тем уже весной 1993 г. рынок был насыщен основными продовольственными товарами, исчезли огромные очереди за ними. Однако для социальных групп с низкими доходами высококачественные дорогие продукты стали недоступными, и качество питания ухудшилось.

В конце 1980-х гг. в российском обществе росло недовольство перестройкой. Радужные ожидания лучшей жизни обернулись глубокими разочарованиями. Люди, уставшие от социалистической системы, жили очередными утопическими надеждами на быстрое «экономическое чудо», наступление которого связывали с развитием рынка и частной собственности.

Для большинства населения эти понятия были не более чем политическими лозунгами, в которые верили, но сути не понимали. По-прежнему ждали, что, наконец, наступят времена более справедливого распределения накопленных поколениями богатств и капиталов.

Первые шаги нового экономического курса, связанные с либерализацией цен, действительно шокировали большинство населения. Теперь всё больше людей желали вернуться к регулируемым ценам, что тоже было утопией. Путь назад вёл к деградации и упадку экономики.

Указ Президента Российской Федерации «О свободе торговли» (январь 1992 г.), направленный на стимулирование рыночных отношений и свободу деятельности мелких и средних предпринимателей, на практике привёл к появлению многотысячного отряда «челноков» (лиц, скупающих товары за границей по низким ценам с целью последующей их перепродажи внутри страны). Резкое падение уровня жизни вынуждало многих людей бросать прежнюю работу и пополнять ряды «челноков». В этот «бизнес» втягивалась не только молодёжь, но и высококвалифицированные специалисты, научные сотрудники и бывшие служащие государственных учреждений, чьи мизерные зарплаты в условиях непрерывной инфляции не оставляли людям иного выбора.

Приватизация государственной собственности. В ходе рыночных реформ был создан Государственный комитет по управлению государственным имуществом, который в ноябре 1991 г. возглавил А. Б. Чубайс. С его именем связана практическая реализация правительственного курса массовой приватизации государственных предприятий, которая проходила в два этапа.

Российские шахтёры. Фото П. Кривцова

А. Б. Чубайс рассказывает о программе приватизации

В книге «Приватизация по-российски» А. Б. Чубайс отвергает обвинения в том, что реформаторы «навязали России чуждую ей приватизацию и антинародные рыночные реформы».

Автор утверждает, что стихийная приватизация в стране «шла вовсю» уже в последний год горбачёвского правления в виде по сути «бандитского передела собственности», осуществляемого представителями всех слоёв советской номенклатуры – партийной, директорской, региональной, профсоюзной. В заслугу правительству Е. Т. Гайдара он ставит то, что в России удалось «бескровно уйти от величайшей опасности тех лет – стихийной приватизации» со всеми негативными последствиями всеобщего хаоса.

На первом этапе (1992 – 1994) приватизация проводилась на основе приватизационных чеков (ваучеров). Все граждане Российской Федерации имели возможность получить один приватизационный чек стоимостью 10 тыс. руб. На ваучеры можно было приобрести акции приватизируемых предприятий. В экономике страны за короткий срок произошли кардинальные изменения в отношении собственности и был сформирован негосударственный сектор. Часть ваучеров была продана населением чековым инвестиционным фондам (ЧИФам) и компаниям, остальные – члены трудовых коллективов вложили в акции собственных предприятий.

В ходе чековой приватизации в России появились принципиально новые институты рыночной экономики, которых ранее не было. Заработали инвестиционные фонды, холдинги, нефтяные компании, финансово-промышленные группы. Сформировалась группа руководителей крупного российского бизнеса, получивших со временем в народе название «олигархов» («олигархия» в переводе с греческого – власть немногих).

В 1995 г. начался второй этап приватизации – денежный, который проводился на основе отношений купли-продажи (государство выставляло на продажу принадлежавшую ему собственность).

Стихия рынка, охватившая российское общество, не всегда подкреплялась соответствующими изменениями в хозяйственном механизме и законодательной базе. Игнорировались интересы простых людей, что привело к их обнищанию, росту безработицы и уголовных преступлений. По мнению специалистов, внедрение собственно рыночных отношений отставало от демонтажа социалистического строя.

Надежды на то, что «рынок решит всё», во многом оказались несостоятельными. В качестве образцов брались преуспевающие страны – США, Германия, Япония, но мало учитывались их специфика, долгосрочность реформ, возможность применения зарубежного опыта в российских условиях.

Социальное расслоение. В результате политических и экономических преобразований в России появи-лись два основных социальных слоя: собственники и наёмные работники (последние составляют большинство населения страны).

Приватизация способствовала перераспределению национальных богатств, именовавшихся в советское время «общенародной собственностью», в пользу немногочисленного слоя состоятельных людей, наживших свои капиталы в условиях быстрого перехода к рынку. По данным Российской академии наук, к концу 1993 г. слой богатых в стране составлял 3 – 5 %, среднеобеспеченных – 13 – 15 %. Остальные находились за чертой бедности.

Процесс расслоения общества усиливался с каждым годом, что вызвало у значительной части населения резкое неприятие реформ, глубокое разочарование и личные драмы. Ухудшение условий труда и жизни интеллигенции привело к «утечке мозгов» – выезду представителей высококвалифицированной научной и технической элиты за границу или их переходу на работу в коммерческие структуры.

Не принесла успеха и реформа в аграрной области: сохранялись знаменитые «ножницы цен» (т. е. промышленные товары относительно дороги, а сельскохозяйственные относительно дёшевы), бес-хозяйственность (в 1994 г. в поле стоял урожай под 100 млн т, а собрали 83 млн). Закон «О зерне» (май 1993 г.) декларировал отказ от монополии на сельхозпродукцию и создание зернового рынка. На деле реальные рычаги – планирование правительством цен, система госзакупок, налоговые льготы для производителей зерна – находились в руках государства. Интересы крестьян по-прежнему никто не защищал.

В годы перестройки

Финансово-экономический кризис 1998 г. В 1998 г. разразился финансово-экономический кризис, или дефолт (провал, упадок), что явилось отражением глубоких внутренних и внешних причин в российской и мировой экономике. Первоначальным толчком, запустившим кризисный механизм в национальной российской экономике, стало потрясение на финансовых и валютных рынках Юго-Восточной Азии. Провалы на фондовом и валютном рынках выявили слабость и уязвимость российских финансово-экономических структур и институтов.

Курс российского правительства на финансовую стабилизацию основывался не на росте реального сектора экономики, а на создании «финансовой пирамиды» ценных бумаг – государственных краткосрочных обязательств (ГКО). Правительство С. В. Кириенко заявило о невозможности выполнять свои финансовые обязательства по ГКО.

В совместном заявлении Правительства России и Центрального банка от 17 августа 1998 г. было объявлено об изменении валютной политики, о замораживании выплат по облигациям государственного внутреннего долга, а также о временном пересмотре отношений к иностранным кредиторам России. Банк России перешёл к проведению «политики плавающего курса рубля в рамках новых границ валютного коридора», которые были определены на уровне от 6 до 9,5 руб. за доллар США. По существу, это решение означало почти пятидесятипроцентную девальвацию рубля. Однако на практике рубль обесценился не на проценты, а в несколько раз.

С валютного рынка паника перебросилась на потребительский: из магазинов исчезли соль, сахар, мука и крупы, а также промышленные товары (автомобили, сложная бытовая техника импортного производства и пр.). Резко усилился спрос на покупку жилья. В сентябре 1998 г. рост потребительских цен составил около 40 %, что свидетельствовало о начале гиперинфляции. Практически остановилась система безналичных расчётов, многие банки оказались близки к банкротству. Ускорился спад промышленного производства.

Экономисты определили и внутренние причины кризиса: неуклонная тенденция сокращения производства, долгая жизнь государства «не по средствам», как за счёт проедания ренты с природных ресурсов, так и в долг – на крупномасштабные заимствования на внутреннем и внешнем рынках. При этом внешние займы направлялись на латание бюджетных прорех, а не на решение проблем реального сектора экономики. Проводимая правительством экономическая политика вела к тому, что Россия всё в большей степени стала поставлять на мировой рынок не промышленную продукцию, а сырьё. По данным Государственного таможенного комитета, подавляющую часть экспорта составляла продукция сырьевых и добывающих отраслей, а также предприятий, производящих продукцию промежуточного потребления (топливно-энергетическое сырьё, металлы и изделия из них). Одновременно продолжала усиливаться зависимость экономики страны от ввоза продовольствия и продукции сельского хозяйства. Особо уязвимым стал продовольственный рынок, ёмкость которого более чем наполовину обеспечивалась за счёт импортных поставок.

В зале Московской международной валютной биржи

Кризис 1998 г. привёл к ещё большему расслоению в обществе. В конце 1990-х гг. доходы 10 % наиболее обеспеченных граждан России превышали доходы 10 % наименее обеспеченной части населения в 30 раз. Такова была цена «шоковой терапии».

Вопросы и задания

1 . Составьте в тетради таблицу «Рыночные реформы в России».

2 . Сравните основные характеристики экономики нашей страны в конце 1970-х гг. и в конце 1990-х гг. Обозначьте общие черты, выделите различия. 3. Какие важнейшие изменения произошли в социальной структуре общества в 1990-е гг.? О чём эти изменения свидетельствовали? 4. Каковы были причины и последствия дефолта 1998 г.? 5. Проведите опрос среди представителей старшего поколения о том, как менялся их образ жизни в 1990-х гг. Самостоятельно разработайте список из 4 – 5 вопросов. На основании полученной информации сделайте выводы о том, какие новые явления вошли в повседневный быт людей, как изменился их социальный статус.

Работаем с документами

Из книги директора Центра по изучению России и Евразии при Гарвардском университете (США) Маршалла Голдмана «Приватизация России»

Действительно, как и рассчитывали Гайдар и Чубайс, роль правительства в принятии решений была уменьшена, и рынок, или то, что считается рынком в России, имеет сегодня больше влияния на экономическое поведение, чем государственные планировщики. Не вернулась Россия и к коммунизму. Более того, после турбулентного десятилетия и бесчисленных упущенных возможностей российская экономика в конце концов начала расти в 1999 году. Однако даже этот рост более обязан утроению цен на экспортную российскую нефть и радикальной девальвации рубля (эффективно снизившей импорт на 50 % и таким образом давшей возможность воспрять отечественным производителям), чем реформам шоковой терапии и целенаправленным политическим выборам.

Но даже при этом запоздалом росте по большинству остальных экономических мерок приватизация провалилась. Что не менее важно, переход к рынку был запятнан коррупцией и возникновением бесчестной олигархии, которая, вероятно, до сих пор контролирует свыше 50 % российской экономической деятельности. Допустим, нельзя уверенно сказать, могли бы коммунисты снова захватить власть и вернуть пятилетние планы и государственную собственность, не будь этой попытки приватизации, или нет. Ведь коммунисты в Польше были возвращены к власти на время, но Польша продолжала попытку приватизации. В любом случае мало тех, кто бы стал настаивать, что российская приватизация не могла быть улучшена, да и сами проведённые реформы мало способствуют тому, чтобы продвинуть дело последующих реформ. Так или иначе, но эти реформы скомпрометировали сам процесс реформ на многие годы вперёд, стали препятствием для последующих реформ и дали толчок дисфункциям в экономике и разного типа антисоциальному поведению.

Из книги «Эпоха Ельцина: очерки политической истории»

Приватизация обычно проводится для достижения двухконечных целей: сформировать устойчивую систему прав собственности; создать условия для стабильного и эффективного развития экономики. Ни ваучерная, ни последовавшая за ней денежная приватизация пока этих задач не решили. Но промежуточные результаты есть – и положительные, и отрицательные.

С одной стороны, ваучерная приватизация привела к тому, что в стране стала невозможной реставрация прежней хозяйственной системы. Появился сам институт частной собственности. Возник рынок ценных бумаг вместе со всеми его механизмами. Приватизация помогла оздоровлению бюджета, улучшению конкурентной среды, привлечению инвестиций. И критики, и сторонники чековой модели, срок действия которой истёк 30 июня 1994 года, сходятся только в одном: формальный количественный успех программы массовой приватизации очевиден.

С другой стороны, за эти достижения пришлось заплатить немалую цену. Приватизация обернулась резким имущественным расслоением. Она сопровождалась многочисленными скандалами с явными признаками коррупции. Сказалось и то, что технология приватизации, её последствия, в том числе и отрицательные, не были понятным языком растолкованы населению.

Особое место в истории приватизации занимают залоговые аукционы. Впервые в Администрации Президента об этой идее услышали в декабре 1994 года. Доложили Президенту. Он поговорил с В. Черномырдиным и А. Чубайсом. Потом идея начала гулять по кабинетам Белого дома и Старой площади и «догулялась» до Указа № 478 от 11 мая 1995 года, принципиально одобрившего залоговые аукционы. Другим указом Б. Ельцин определил правила их проведения. Смысл состоял в следующем: поскольку бюджетная ситуация оставалась крайне сложной, группа ведущих банков предложила дать взаймы Правительству под залог пакетов акций крупных и высокодоходных предприятий. По истечении установленного срока Правительство должно было вернуть банкам кредиты, а те – отдать назад пакеты акций.

Вышло, однако, по-другому. Правительство не расплатилось и, может быть, вовсе не собиралось этого делать. Банки стали владельцами собственности, причём «покупка» обошлась им довольно дёшево. Так сложились финансово-промышленные группы, а возглавивших их людей стали потом называть олигархами.

1. Проанализируйте документы. На основе текстов и интернет-ресурса составьте таблицу по следующей схеме: а) основные цели приватизации, её этапы и их содержание; б) результаты приватизации и их оценка: политиками; учёными; различными группами российского населения; правительственными чиновниками, проводящими приватизацию.

2. Проведите дискуссию по теме «Приватизация в России: рrо еt соntrа».

3. Как вы понимаете тезис М. Голдмана о том, что приватизация «дала толчок разного типа антисоциальному поведению»?