В году будет еще хуже. Признаки приближения финансового кризиса видны по всему миру

В октябре падение реальных доходов россиян стало максимальным с 1999 года. но чиновники рассчитывают, что в следующем начнётся рост благосостояния жителей и к концу 2018-го оно достигнет докризисного уровня.

Когда мы «развяжем» пояса, затянутые в кризис, «АиФ» рассказал Юрий Веселов, доктор социологических наук.

Юрий Веселов: Этот экономический кризис будет одним из самых долгих и ощутимых для населения. Потому что заплатило за него не государство, например, своими резервами на поддержание курса рубля или сокращением расходов на госаппарат, а обычные россияне. Поскольку наша страна зависит от импорта по многим показателям, всю курсовую разницу оплачиваем мы с вами. Сейчас, пройдя валютный, банковский кризисы, падение реального промышленного производства, мы вошли в «социальную стадию», когда сокращаются реальные доходы населения, уровень потребления и так далее. И их восстановление в следующем году невозможно.

По прогнозам на 2017-й, рост ВВП составит от 0 до 1%. За счёт чего увеличатся доходы, если не будет роста производства?

А выходить из кризиса мы будем также поэтапно, сначала восстановится финансовая сфера, производственная и в последнюю очередь - доходы россиян. Так что, скорее всего, лишь в конце 2018-го мы увидим положительную динамику в экономике страны. Но для этого нужны структурные реформы. Пока у нас рассчитывают на чудеса и замерли в ожидании возвращения высоких цен на нефть.

Деньги - есть

Ольга Сальникова, АиФ-Петербург: При этом Минфин обдумывает различные варианты пополнения бюджета, в том числе за счёт повышения нагрузки на зарплаты россиян. Уже предлагалось поднять подоходный налог с нынешних 13% до 15-16%, повысить НДС, изменить систему уплаты страховых взносов…

Увеличивать и без того высокую налоговую нагрузку на граждан сейчас экономически невыгодно. Да, работодатель переводит 13% подоходного налога с зарплаты сотрудников. Но, кроме того, он отчисляет 22% на каждого работника в Пенсионный фонд, ещё 5,1% в фонд ОМС, 2,9% в фонд соцстрахования - итого 43%. Уже многовато! Давайте сравним с другими странами. Показателем налоговой нагрузки на экономику страны считается доля налогов в процентах от ВВП. Так вот - в этом отношении оплот капитализма США с их 28% мы уже давно обогнали, достигнув цифры в 35%.

Конечно, в соседней Швеции это все 50%. Но здесь встаёт вопрос - а что население получает за эти отчисления в бюджет? Пусть правительство объявляет о повышении транспортного налога, но гарантирует, что эти деньги пойдут на новые дороги и мосты.

В Германии немец спешит платить взносы в пенсионный фонд, так как знает, что в старости будет обеспечен. В России никто таких гарантий не даёт, доверия населения к налоговой системе нет. Поэтому увеличение налоговой нагрузки приведёт лишь к теневому бизнесу и «серым» зарплатам.

Однако чтобы пополнить бюджет, не обязательно лезть в карман к гражданам. Деньги в государстве есть - и процесс экономии нужно начинать с госаппарата, сократив его издержки. Логично на время кризиса отказаться от затратных имиджевых проектов мирового масштаба. Бесспорно, олимпиады, футбольные чемпионаты - это почётные для страны мероприятия, но в сегодняшней экономической ситуации они нам не по карману. По этой причине Рим, Торонто, Гамбург отозвали свои заявки на проведение летних ОИ-2024. Благо и у Петербурга хватило ума её не подавать.

Кроме того, мы видим, что растут военные расходы - их уровень уже достиг 4% от ВВП, в то время как НАТО не доходит по своим странам и до 2%.

Как вы относитесь к возможному введению так называемого «налога на тунеядцев»? С «лентяев» Минтруд хочет брать около 20 тысяч рублей в год, которые пойдут на покрытие их социальных нужд…

Меня интересует вопрос: тунеядцы - это кто? Домохозяйки, которые воспитывают детей и занимаются домашними делами? Так это тоже труд, нелёгкий и достойный. Зачастую женщины работают дома больше, чем мужчины в офисе. Или в «лентяи» записали молодёжь, которая не может трудоустроиться? Непонятен и сам механизм сбора 20 тысяч рублей с людей, которые ничего не зарабатывают. К слову, хоть наши министерства и насчитали 20 миллионов «лентяев» в стране, обвинить россиян в тунеядстве нельзя. У нас 8-часовой рабочий день - это один из самых высоких показателей в мире, сравнимый, например, с Мексикой. Развитые западные страны уже давно переходят на 5-6-часовой рабочий день. Другое дело, что производительность труда у нас низкая из-за использования устаревших технологий и ручного труда.

Душим бизнес?

Благосостояние петербуржцев зависит от экономической политики в городе. На последнем ПЭФ помощник президента А. Белоусов раскритиковал работу руководства Северной столицы по созданию условий для бизнеса. А Агентство стратегических инициатив второй год подряд выставляет нам низкие оценки инвестиционной привлекательности. Это последствия экономического кризиса или малоэффективного управления?

Конечно, последствия кризиса в виде падения производства и снижения деловой активности Северную столицу обойти не могли. Другое дело, что можно пытаться этому противостоять за счёт эффективной экономической политики в рамках конкретного города. Как это делает Москва. На мой взгляд, Петербург сейчас придерживается стратегии: меньше дел - меньше проблем. Не «высовываться» с инициативами, не привлекать инвесторов, а сидеть и ждать, когда построят «Лахта центр» и «Газпром» сюда переедет вместе со всеми налогами.

При этом в своё время в город пришли крупные игроки: Nissan, Toyota, Ford, Hyundai, заводы которых сегодня не могут работать на полную мощность. А корпорация General Motors и вовсе полностью свернула производство в городе. Каждый день я проезжаю мимо завода Nissan и вижу, как рядом растёт городская свалка, запах стоит невыносимый. Достаточно любому иностранному инвестору посмотреть, какие условия созданы для бизнеса, чтобы навсегда вычеркнуть Петербург из своих планов.

Или давайте вспомним слова Белоусова на ПЭФ, что подключение к энергосетям в Москве занимает 60 дней, а в Петербурге - 81. А западный инвестор вообще привык к тому, что ему предоставляют участок уже с коммуникациями. У нас же в середине 2000-х, чтобы подключить Ikea на Парнасе, пришлось фактически привлекать федеральные власти! Один из крупнейших инвесторов в мире начинает свой бизнес в городе, а у него нет электричества - полпарковки занимают дизель-генераторы... И с тех пор ничего не изменилось.

Безусловно, есть и положительные моменты. Например, Петербург стал самым привлекательным городом для студентов. У нас активно развиваются IT-технологии, телекоммуникации, фармацевтика, другой вопрос - благодаря или вопреки местной экономической политике.

2 ноября петербургский парламент рассмотрит проект бюджета на следующий год в первом чтении, по поводу которого уже идут жаркие споры…

В своём выступлении о проекте бюджета на 2017 год депутат Оксана Дмитриева обвинила в непрофессионализме комитет финансов. Многие с такой оценкой согласны. От себя добавлю, что основные доходы нашего бюджета (45%) - это налог на доходы физлиц и только 26% - налог на прибыль организаций, ещё меньше - 4,8% - доходы от использования госимущества. Такое ощущение, что в городе нечего сдавать в аренду и зарабатывать на этом. Фактически петербуржцы содержат город сами и вправе спрашивать с властей - на что идут их деньги. А идут они не на развитие, а на латание дыр и часто неоправданные дотации частным и госпредприятиям. Чего только стоит соглашение с концессионером ЗСД, которому в этом году мы должны компенсировать 4,6 млрд рублей за недополученную прибыль. Неэффективное расходование средств мы наблюдаем из года в год. 190 млрд рублей из бюджета-2016 до сих пор не освоены, а это значит, что опять будет аврал, укладывание асфальта в снег и прочее. Что касается рекордного дефицита в 64 млрд рублей, то покрывать его будут за счёт наращивания госдолга и ценных бумаг. Это нормальная практика. Долги потом придётся отдавать с процентами, но это бремя ляжет на плечи уже следующих городских властей. И петербуржцев.

- Расскажите, как правильно «затягивать пояса» в кризис? На чём экономить не стоит?

Городу нельзя экономить на социальных расходах и человеческом капитале. Самим петербуржцам - на качественном питании, образовании, здоровье, путешествиях, хобби и улучшении жилищных условий. Есть универсальный рецепт экономии: если можешь - не покупай новое, почини старое.

Напряженная экономическая ситуация в России по-прежнему остается больной темой для руководства страны. Согласно данным, представленным ранее Минэкономразвития России, внутренний валовый продукт продолжает сокращаться, хотя темпы его падения несколько уменьшились: с 3,5 процентных пункта в декабре 2015 до 2,5 в январе текущего года. Несмотря на это, экономический кризис в России 2017 году может быть преодолен, считают некоторые авторитетные аналитики.

Внешэкономбанк: есть надежда на рост в 2017-2018

По оценке зампреда Внешэкономбанка А. Клепача, текущий год Россия завершит с отрицательным ростом (не менее 1,4%), но уже в 2017 и последующих годах в ВЭБе ждут небольшое увеличение ВВП, предпосылки к которому проявятся еще в последнем квартале 2016-го.

Минэкономразвития прогнозирует замораживание бюджетных выплат до 2019 года

Минэкономразвития обещает россиянам еще не менее трех лет кризиса. В случае сохранения низких котировок цен на "черное золото" и режима санкций, на протяжении нескольких лет нас ждет замораживание зарплат работников бюджетной сферы и индексирование пенсий максимум на 4%. Именно такие условия закладывает ведомство в свой прогноз экономического кризиса в 2017 году в России, а при сохранении средней цены на нефть в пределах 50 долларов, сокращение социальной части бюджетных расходов продолжится вплоть до 2019.

Всемирный банк: нынешняя рецессия скоро закончится

Ведущие финансовые группы и институты пересмотрели свои ожидания на текущий год в отрицательную сторону, теперь свои основные надежды экономисты возлагают на грядущий 2017. В их числе и Всемирный банк, в докладе которого значится рецессия до конца 2016 и умеренный рост (1,3%) с начала 2017 года. Причиной пересмотра стали как усиливающееся влияние санкций, так и стабильно невысокие нефтяные котировки. Все это привело к стремительному снижению показателя покупательной способности жителей РФ и недоверию инвесторов. Кроме того, резервный фонд России будет исчерпан на 2/3 уже к декабрю текущего года, сообщается в заявлении ВБ.

Герман Греф: без реформ нас ждет застой до 2030 года

Минфин РФ довольно пессимистичен в своем долгосрочном видении развития экономики: ожидается, что валовый продукт будет увеличиваться чуть более, чем на 1 процентный пункт ежегодно, что составит всего 13% суммарного роста к 2030. Чтобы понять, насколько тяжелым станет этот период, надо вспомнить, что именно на столько выросла экономика в период с 2011 по 2013 год. Для населения это будет выражаться в следующем неутешительном факте: из-за экономического падения зарплаты в России вернутся к утерянным ныне показателям 2014 года через долгих 10 лет.

С этими ожиданиями солидарен руководитель ведущего банка страны Герман Греф. В интервью агентству RNS он отметил, что без проведения реформ, нашу страну действительно ждет долгосрочная стагнация.

Павел Глоба о экономическом кризисе на 2017 год

Популярный российский астролог Павел Глоба обещает завершение кризиса в РФ к 2017 году. Что же до общемировых тенденций, тут Глоба менее оптимистичен: мировой кризис, наконец, будет преодолен в 2020 году, когда соединится Сатурн и Юпитер. Астролог отметил, что в последний раз, когда эти небесные тела "встретились" в Тельце, на Земле случилось два знаковых события: в США к вершине власти пришел Буш-младший, а в России пост президента занял Владимир Путин. Уже к 2020 году закончится и война в Ираке и Ливии, считает Глоба. Интересно, что развитие нынешней обстановки на Украине астролог предвидел еще в 2011, достоверно описав ее скорый распад.

Михаил Хазин: кризис продолжается

Исходя из текущих макроэкономических показателей, пессимистичный прогноз Хазина о экономическом кризисе в России в 2017 году, без сомнения, остается актуальным и сейчас. По его словам, болезненные процессы в глобальной экономике продлятся до тех пор, пока у финансового регулятора США остаются резервы по оттягиванию окончательного краха. Аналитик утверждает, что им уже удалось выкачать из российской экономики не менее двухсот миллиардов долларов, а китайцев "раскулачить" на целый триллион. На очереди Лондон, где с помощью панамского скандала американцы планируют получить еще больше - два триллиона долларов. Все это позволит глобальной экономике продержаться еще три года, отмечает Хазин, в течение которых России не следует ожидать ничего оптимистичного.

Кроме того, Хазин высказал предположение и о скорой смене существующей политической системы в РФ. По его мнению, сегодня она представлена двумя лидирующими группами - бюрократией и олигархатом, от которых зависит решение всех ключевых вопросов. Экономический кризис, ударивший по доходам российских элит, привел к тому, что часть группировок лишилась прежних источников прибыли, в результате чего их представители будут пытаться изменить действующую систему координат. Все это приведет к появлению новых людей во власти, как из сферы реального сектора, так и из малого и среднего бизнеса, заявил аналитик.

В чем эксперты не согласились с Путиным

В последнее время россияне только и слышат, что не за горами светлые времена в экономике страны, что она успешно преодолела кризис и дальше будет только расти. Об этом с упоением твердит вся верхушка власти — начиная от министров экономического блока и заканчивая президентом. Глава государства на прошедшей недавно прямой линии с народом убеждал всю Россию, что рецессии — конец, у нас три квартала подряд наблюдается рост ВВП, наращиваются инвестиции в капитал, а также золотовалютные резервы, растет промышленное производство, а инфляция упала до рекордно низкого уровня. Однако независимые экономисты не спешат разделять оптимизм властей: с их точки зрения, налицо все больше тревожных факторов риска, свидетельствующих о наступлении нового кризиса, и выстрелить в самое сердце российской экономики они могут уже этой осенью.

Риск №1. Нефть дешевеет — рубль падает

Главный экспортный товар России и основной источник доходов государственной казны — нефть — за последний месяц совсем не радует высокими котировками. Только за прошедшие пять недель «черное золото» подешевело на 16%, откатившись к $45 за баррель, а ведь еще в январе сырье торговалось на отметке $58 за бочку. Отката уже никто не ожидал, но длившийся больше года восходящий тренд на нефтяном рынке, судя по всему, окончательно сломлен. Не помогли даже усилия ОПЕК и ряда стран-экспортеров, включая Россию, сократить добычу нефти на 1,8 млн баррелей в год, дабы сбалансировать рынок.

Сначала все шло хорошо: нефтедобывающие государства, которые сначала ругались и спорили за каждый баррель, добились невиданной исполнительности в реализации соглашения и даже перевыполнили взятые на себя обязательства по сокращению добычи на 7%. Идиллию разрушили США, увеличив извлечение тяжелой сланцевой нефти, которая как кость в горле стоит у «традиционного» сырьевого клуба. Усугубило ситуацию и наращивание добычи в Ливии и Нигерии, которые были освобождены от участия в соглашении ОПЕК из-за предыдущих потерь в сырьевом секторе этих стран из-за террористических атак и природных катаклизмов.

На этом фоне рубль, как лакмусовая бумажка всех перипетий на нефтяном рынке, побледнел и померк: с апрельских 57 рублей «деревянный» подешевел на 5% и опустился до 59 рублей за доллар. Впрочем, российские чиновники ровно этого и хотели, заверяя, что сильная национальная валюта мешает восстановлению национальной экономики.

«Если подтвердится предположение, что цена на нефть повернула к снижению, и оно будет продолжаться месяцами, дойдет до $35-40 за баррель, то при сопутствующем оттоке капитала из страны, минусах в производстве и ускорении инфляции мы можем снова столкнуться с рублем по 60-65 за доллар», — предупреждает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. Но дело не только в этих колебаниях, пусть и отчаянных, продолжает эксперт: «Даже если все благоприятно, и наша экономика начинает расти, то делает она это слишком медленно, с огромным разрывом от мира при его среднегодовых темпах роста в 3-4%. Как машина, которую пытаются заставить двигаться, хотя она стоит на тормозах. Наш основной вопрос — как самим играть на усиление и на опережение вместо того, чтобы колебаться, как тряпочка на ветру, вместе с мировыми рынками, которые на длинных горизонтах обязательно будут к нам неблагоприятны».

Однако есть еще одна проблема: падение цен на нефть и ухудшение инвестиционного климата могут привести к кризису в нефтяной отрасли страны, и тогда, как говорится, пиши пропало. Как считает старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков, нарастающий кризис нефтянки пока не очень заметен, потому что добыча сырья еще растет, но происходит это скорее за счет ударного выкачивания запасов на старых месторождениях, а осваивать новые — очень дорого. «Это очень тревожный процесс, который нельзя остановить щелчком пальца, а инвестиции в этой сфере очень долгие, и их катастрофически не хватает», — полагает экономист.

Риск №2. Бегство капитала

В июне Центробанк сообщил: чистый отток капитала из России за пять месяцев с начала года увеличился больше чем вдвое — до $22,4 млрд против $10,3 млрд годом ранее. По итогам 2017-го в ЦБ прогнозируют объем оттока в $37 млрд. Есть и более свежая статистика: за неделю в середине июня инвесторы вывели из фондов, ориентированных на российские активы, в 9,5 раз больше средств, чем неделей ранее: $181 млн против $18,9 млн.

При этом глава Банка России Эльвира Набиуллина уверяет, что ничего страшного в бегстве из страны так необходимых ее экономике инвестиций нет. По ее словам, у стран с сильными позициями по экспорту и сильным сальдо текущего счета — Германии, Норвегии, Канады — тоже бывает большой отток капитала.

Однако эксперты полагают, что бегство капитала из России вызвано отнюдь не позитивными процессами в экономике, такими как наращивание экспорта. По мнению Сергея Жаворонкова, вывод средств за рубеж объясняется внутренними причинами и продолжается еще с 2008 года. «Структура оттока из России очень необычная: у нас идет вывод денег и бизнесом, как крупным, так и малым, и физлицами, — утверждает экономист. — Тренд не изменится, пока ситуация в России будет оставаться неблагоприятной для бизнеса».

Почему инвесторы выводят деньги — ни для кого не секрет: условия для предпринимательской деятельности в стране оставляют желать лучшего. Виной тому — противоречивая, мягко говоря, судебная система, тяжелое налогообложение и высокая степень участия государства в экономике. В избавлении от рублей не отстают и простые граждане: как только нацвалюта начинает стремительное пике вниз, россияне идут в обменники за долларами и евро. «Здесь сыграла свою роль некая психологическая переоценка ситуации в стране, которая произошла еще в прошлый кризис 2009-2010 годов. Раньше люди думали, что при отдельных трудностях и проблемах страна развивается в правильном направлении. Но в эти годы многие решили, что их надежды на лучшее при нынешнем курсе правительства неисполнимы. Об этом свидетельствует массовая миграция: из России ежегодно выезжает по 200 тыс. человек, вывозя также свои деньги. А те предприниматели, которые остаются, начали хеджировать риски, что также сопровождается выводом капитала», — добавляет собеседник «МК».

Риск №3. Новые санкции

Сигналом для бегства капиталов из РФ может быть еще один серьезный вызов, брошенный России в июне, — введение нового пакета санкций от США. Вслед за Америкой экономические санкции против России продлил и Евросоюз — еще на полгода. Речь идет об ограничениях для ряда российских компаний — нефтяного, оборонного и финансового секторов, а также персональных — в виде финансовых и визовых санкций для некоторых граждан РФ.

Едва ли новый виток санкционной войны аукнется России новым кризисом, полагают эксперты, но с тем фактом, что он затормозит долгожданное восстановление экономики, трудно поспорить. «Экономики России и США практически ничем не связаны, а вот Европа — основной торговый партнер РФ, в структуре нашего экспорта страны ЕС составляют около 50%. Но так как США являет собой четверть мирового ВВП, Европа боится с ними ссориться, так же, как и Китай, который санкции не вводил, но подстраивается в режиме ручного регулирования под мировую конъюнктуру», — объясняет Сергей Жаворонков.

Эксперт компании «Международный финансовый центр» Роман Блинов уверен, что санкции, к которым уже все привыкли и даже порой воспринимают как благо (мол, это прямой путь к импортозамещению и развитию), ничего хорошего стране не принесут. «Если бы нам от санкций было лучше, то курс национальной валюты страны был бы явно не на уровне в 60-70 рублей за доллар, а где-то на отметках в 20-30 рублей», — рассуждает аналитик.

Рубль, а вслед за ним и вся национальная экономика страдают из-за того, что санкции перекрывают ручеек притока денег от иностранных инвесторов, который питает покупку российских гособлигаций, давая заемные средства для покрытия дефицита бюджета, объясняет ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. «Все эти новые санкции способны серьезно осложнить ситуацию в экономике в предстоящие месяцы. Для пополнения доходов бюджета придется искать альтернативные источники, занимать средства под более высокий процент. Это, наряду со снизившимися ценами нефти, может привести к дальнейшему ослаблению нацвалюты — до 65-67 рублей за доллар, усилению инфляции, а объем ВВП может снова уйти на отрицательную траекторию», — утверждает финансист.

Риск №4. Дефицит бюджета

На днях Совет Федерации одобрил поправки в бюджет 2017 года, принятые ранее Госдумой. Они предполагают сокращение дефицита российского бюджета в 2017 году до 1,9 трлн вместо предполагавшихся ранее 2,7 трлн рублей. Иными словами, дыра в бюджете составит 2,1% ВВП вместо запланированных 3,2%. Таким образом, доходы госказны увеличиваются с 13,5 трлн до 14,7 трлн рублей, а расходы — с 16,2 трлн до 16,6 трлн. Казалось бы, хорошая новость, вот только дефицит остается дефицитом, разве что он стал не в шесть раз меньше, чем сам бюджет, а в семь.

Как полагают аналитики, уже ясно, что снизить этот самый дефицит удастся за счет сокращения объемов потребления населением, а в этом нет ничего хорошего. На самом деле уже сейчас бюджет испытывает большие проблемы. Например, сегодня распределены средства из казны на поддержку ипотеки в размере 4,5 млрд рублей, а для эффективности программы требуется 10 млрд. Принесла в бюджет около 35 млрд рублей продажа «народных облигаций», предпринятая Минфином этой весной, но эти средства быстро разошлись на социальные нужды. При этом на исполнение масштабных социальных обязательств денег как не хватало, так и не хватает, поэтому даже уменьшенный дефицит придется покрывать — либо из резервов, которые уже на исходе, либо за счет федеральных займов, либо с помощью денежной эмиссии и запуска «печатного станка». Все три сценария весьма вредны для рубля.

«Очень странно слушать рассуждения об успехах в экономическом плане на фоне роста дефицита бюджета, падения покупательной способности населения и новой заморозки пенсионных накоплений. Да и все разговоры о неизбежном повышении возраста выхода на пенсию, о скором введении прогрессивной шкалы подоходного налога — все это «звонки», сигналящие о нестабильности состояния нашей экономики. Ну а финансовый блок правительства в этих условиях по мере возможности латает дыры в бюджете страны, не заботясь о доходах населения», — рассуждает Роман Блинов.

Риск №5. Доходы населения продолжают падать

По оценкам Блинова, на протяжении практически всего последнего года продолжался обвал потребления среди основной массы населения, на что указывает товарный и денежный оборот розничных магазинов: у многих ритейлеров в прошлом году был самый низкий рост выручки за последнее десятилетие.

Спад потребления — это закономерное следствие продолжающегося падения реальных доходов населения. Как бы ни уверяли нас власти в том, что экономика поднимается с колен, для рядовых граждан именно рост доходов является главным индикатором восстановления. Но его по-прежнему нет. По итогам пяти месяцев текущего года реальные доходы населения упали на 1,8%, всего же они продолжают катиться вниз четвертый год подряд. С октября 2014 года россияне заметно обеднели: их кошельки похудели более чем на 15%, вернувшись к уровням кризисного 2009 года, а общее число официально признанных бедняков составило 22 млн человек. «Продолжающееся падение доходов населения действительно пугает, ситуация не изменится до тех пор, пока не пройдет масштабная индексация зарплат бюджетникам», — подчеркивает старший аналитик ГК Forex Club Алена Афанасьева. По ее словам, при росте цен, безработице и замораживании зарплат население так и будет проедать свои сбережения и уходить в долги.

Властям, вещающим о наступлении эры экономического подъема, конечно, хочется верить, но беда в том, что подъем этот на обывательском уровне не чувствуется. Наоборот, присутствует ощущение падения — стремительного и необратимого, как бег под горку. Колебания непредсказуемой нефти, геополитические игры и внутренние проблемы не дают спокойно вздохнуть российской экономике.

В сценарии, нарисованном экспертами, нет ничего фантастического: падение котировок барреля с последующей девальвацией рубля, массовым бегством капитала, исчерпанием резервов, появлением дыры в бюджете и тотальным обнищанием населения происходило в нашей стране неоднократно, в том числе дважды за последние 10 лет.

Между тем близится август — критический для России месяц со времен дефолта 1998 года. И, похоже, сегодня снова достаточно предпосылок для нового удара кризиса — если не летом, то уж осенью наверняка.

Инна Деготькова

На исходе 2016 года жителей России волнует, чего ждать от 2017-го? Последствия экономического кризиса ощущают все слои населения, и поэтому один из важнейших вопросов: сколько еще продлится это время нестабильности?

Прогнозы разных экспертов порой значительно отличаются друг от друга. Посмотрим, что же говорят самые авторитетные аналитики о том, сколько будет длиться экономический кризис в нашей стране.

Внутренние причины кризиса в России

Разбираясь в вопросе, что ждет Россию в 2017 году, необходимо вернуться назад, к истокам кризисных явлений. Только так можно понять, какова вероятность того или иного развития событий.

Если ситуация 2008-2009 года была спровоцирована в основном проблемами мировой финансовой системы, то на этот раз все иначе. Разумеется, большую роль здесь сыграли западные санкции в отношении России. Но экономический спад наметился еще раньше, до памятных событий 2014 года.

Просто сырьевая модель экономики, когда основные поступления в бюджет идут от продажи нефти и газа за рубеж, уже себя не оправдывает. Еще десяток лет назад цена нефти в 40-50 долларов за баррель была вполне комфортной, а более высокие цены позволяли даже «откладывать на черный день». Но уже в начале 2010-х даже стоимость барреля в 100 долларов не давала гарантии развития, а лишь создавала иллюзию стабильности. К тому же, вывоз капитала за рубеж приобрел угрожающие масштабы.

Положение спасла «подушка безопасности», созданная в пору, когда министерство финансов возглавлял Алексей Кудрин. В те «тучные» годы в России были созданы резервные фонды, которые и помогли несколько смягчить остроту проблем. Того обвала экономики, который случился в конце 80-х и привел к распаду СССР, не произошло. К тому же, под давлением обстоятельств, власть вынуждена была всерьез задуматься о диверсификации экономики. На данный момент доля углеводородов в структуре доходов бюджета уже сократилась, составляет менее половины общего объема.

Крым, санкции и снова нефть

После смены власти на Украине в начале 2014 года из Киева зазвучали призывы и прямые обещания не продлевать российскую аренду Севастополя. Возникла реальная угроза создания в Крыму базы США. Это стало одной из причин организации на полуострове референдума и последующего вхождения его в состав России. И соответствующей реакции западных стран в форме экономических санкций и ограничений в отношении ряда отдельных граждан РФ. Экономический кризис в России в 2017 году будет во многом зависеть от развития событий в этой плоскости.

Резкое сокращение экспортно-импортных связей само по себе негативно сказывается на экономиках как России, так и ряда западных стран. Хотя отчасти это стало стимулом, толчком активизации внутренних ресурсов. Так, в 2016-м Россия серьезно увеличила экспорт зерна, есть положительные подвижки по химической промышленности и ряду других отраслей.

Но серьезным тормозом дальнейшего роста становится нехватка инвестиций. Раньше банки брали дешевые кредиты на Западе и ссужали эти деньги уже по гораздо более высоким ставкам и предпринимателям, и обычным гражданам. Что тоже служило одним из источников пополнения ВВП страны.

Другой мощный удар — резкое падение нефтяных котировок. Отчасти это тоже было фактом осознанного давления на Россию. Но были у снижения цен на углеводородное сырье и глубокие внутренние, системные причины. В первую очередь, сказался бум развития добычи сланцевой нефти. В США и ряде других стран мира удалось создать солидные запасы собственного сырья, добытого по этой технологии.

Рост предложения на рынке автоматически послужил снижению котировок. Страны ОПЕК, не заинтересованные в нарастании конкуренции ни со стороны России, ни со стороны США, внесли свой вклад в сдерживании цен, а вернее, прямо поработали над их падением. В этой ситуации сланцевый метод добычи нефти стал попросту нецелесообразен ввиду его особой затратности.

К концу 2016 года стало понятно, что первоначальные прогнозы о двухлетнем периоде кризиса оказались слишком оптимистичными. Хотя некоторые признаки оживления экономики наметились, но пока они весьма скромны.

Эксперты: что ждет Россию в 2017 году

Посмотрим, что ждет Россию в 2017 году, как перспективы оценивают знатоки рынка и финансовые аналитики. Министерство экономического развития РФ свой долгосрочный прогноз составило в 2015-м. по его версии в 2017 году в России ожидается рост ВВП на 1,9%.

Специалистам Центрального Банка России будущее видится менее оптимистичным. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает, что именно на конец 2016-го придется пик кризиса, поэтому ждать слишком многого сразу в 2017-м вряд ли уместно. Начало роста, по ее видению, придется на 2018 год. Соответственно, 2017-й станет переходным, годом обретения равновесия, но на низких позициях.

С главным финансистом страны солидарен и экс-министр финансов Алексей Кудрин. От экономики страны в ближайшие месяцы он не ждет ни взлетов, ни падений. Скорее всего, показатели будут примерно на уровне нынешнего года либо дадут незначительный положительный результат.

Экономический кризис в России в 2017 году сохранится, считает и нынешний глава Минфина Антон Силуанов. Недавно он рассказал парламентариям и журналистам еще об одной особенности бюджетных трат следующего года.

Несколько лет назад ряд предприятий ВПК взяли кредиты для выполнения увеличенного оборонзаказа у банков. Государство стало гарантом по этим займам. Порядка триллиона рублей было позаимствовано таким образом. А сейчас правительством принято решение погасить эти долги как можно раньше, чтобы сэкономить на процентных «довесках». Поэтому именно в 2017 и 2018 годах расходы на данные выплаты увеличатся.

Что предсказывают зарубежные аналитики? Самым большим пессимистом оказался американский финансист Джордж Сорос. Он как будто пытается «кодировать» Россию на экономическую неудачу. В 2017 году он пообещал стране высокую вероятность спускания к точке невозврата. После чего, строит гипотезу Сорос, процесс может обрести неконтролируемые формы.

Эксперты Международного Валютного Фонда дают «нулевой» прогноз: экономика останется в нынешнем состоянии. А во Всемирном Банке ближайшее будущее российской экономики видится чуть более светлым, они надеются на рост в 1,3% уже в следующем году.

Политическая составляющая прогнозов

Экономическйи кризис в России в 2017 году будет, как и в предыдущие два-три года, обусловлен и внешними, и внутриполитическими реалиями.

21 октября 2016 в Брюсселе прошел очередной саммит ЕС, где было принято решение пока не поднимать вопрос об очередных санкциях в отношении России из-за ситуации в Сирии. Однако канцлер ФРГ Ангела Меркель и ряд других глав государств Евросоюза высказали намерение вернуться к этой теме, если в Алеппо и других очагах конфликта будут продолжены интенсивные авиаудары российских ВКС. Есть проблемы и с выполнением Минских соглашений, часть ответственности за которые лежит на Украине, часть — на России.

Из позитивных сдвигов в международных отношениях стоит упомянуть развитие связей РФ с Китаем, Индией и рядом других стран Востока. Даже с Японией по вопросу Курил произошли некоторые позитивные сдвиги, намечены планы совместного экономического освоения этих островов. Укрепляется также экономическое взаимодействие со странами Латинской и Южной Америки. Возобновились после семимесячного обострения отношений совместные российско-турецкие проекты в области туризма, закупок продовольственных продуктов, атомной энергетики и строительства газопровода «Турецкий поток».

В то же время созданные ранее резервы стремительно истощаются, а впереди, в 2018-м, у страны еще выборы президента. А это тоже довольно затратное мероприятие.

То есть, говоря о прогнозах на 2017 год, надо учитывать сразу несколько разнонаправленных факторов. Экономика страны и мировое влияние на нее, внутриполитические процессы. И вероятные неожиданные ходы во внешнеполитической стратегии и тактике.

Обновление 25.09.2017

2017 год подходит к концу, и на лицо позитивные сдвиги в экономике. Уровень инфляции в годовом выражении практически достиг целевой отметки Центробанка в 4%. В связи с этим регулятор снизил ключевую ставку до 8,5%, что в ближайшее время приведет к удешевлению кредитов и оздоровлению экономики в целом. Эксперты даже утверждают, что 2018 год станет лучшим временем для ипотеки . Ставки по ипотечному кредитованию сейчас составляют в среднем 11%, а в следующем году снизятся снова.

Также рекомендуем ознакомиться с экономическим прогнозом на 2018 год для России. Он составлен на основе мнений независимых аналитиков и официальных лиц российского государства.

Можно ли определенно сказать: 2017 год – год прощания с кризисом и кризисной ситуацией, в которой находится экономика России? Вовсе нет.

Мы постоянно говорим об экономике России, и это неправильно. Создавшаяся ситуация в мировой экономике не носит закономерный характер.

Ситуация в мировой экономике - явление субъективное, «рукотворное» Просто нереально, чтобы зашатался такой колосс как Россия, то другие страны не почувствуют этой угрожающей дрожи от этого шатания, и их интересы как будто не будут затронуты. И падение цен на нефть, и санкции, объявленные России, рожденные всеми этими действиями последствия касаются всех, и будут касаться всех. Вот это и есть закономерность

Итак, ситуация порождена людьми, желающими Россию поставить на колени, но вот выбираться всем необходимо уже с учетом некоторых экономических закономерностей.

Строим прогнозы

Высшая Школа Экономики составила сценарий, рассматривая прогноз экономического кризиса в 2017 году в России с точки зрения и санкций и без них.

Попробуем охарактеризовать ситуацию, сформулировав несколько вопросов. Еще древние считали, что задавать вопросы – большое искусство:

1. Правильны и реальны ли предположения Путина об ожидаемом взлете экономики в ближайшие два года?
2. Что произойдет, если Резервный Фонд РФ иссякнет? Уже в 2017 году дефицит составит 753 миллиарда долларов.
3. Цена за баррель нефти 5 долларов? 60-80 долларов? 50 долларов?
4. Что выиграет экономика России в этих ценовых диапазонах цены на нефть?
5. Есть мнение, что в любом случае Россия ничего не выиграет.
6. При негативном сценарии экономика будет опускаться до 7%, при цене на нефть 50 долларов – до 6%; Вы для себя проанализируйте этот момент и решитесь сформулировать свое мнение;
7. При таком экономическом раскладе уровень зарплаты понизится до 11%;
8. Увеличение числа безработных;
9. Падение платежеспособности населения. К чему это приведет?
10. Вы верите в то, что уровень потребления снизится на 9%?
11. Как вы отнесетесь к сокращению платных услуг в два раза?

То же самое, но при умеренно – благоприятных условиях:

1. Экономический кризис в России 2017 остановится:
2. Если баррель нефть в цене подскочит до 80 долларов, можно ли ожидать роста до 2,1%?
3. Возможно ли укрепление национальной валюты?
4. Можно ли ожидать повышения зарплат и социальных выплат?
5. Возможно ли повышение роста до 5,5%?

А вы что думаете

Можно ли решить все российские проблемы за счет роста цены на нефть? Итак, какое же решение вы можете для себя принять, внимательно прочитав вопросы. Можно только сказать, что половинчатых ответов совсем быть не может.

Как только резервные фонды иссякнут, российская экономика продолжит падение. Кризис будет затяжным.

Произойдут и другие негативные события. В силу неустойчивости обменного курса рубля доходы от экспорта снизятся. Как следствие, сократится приток инвестиционных капиталов в российскую экономику. Результат: рубль продолжит курс на обесценивание.

Некоторые эксперты придерживаются другого сценария: дешевизна рубля, напротив, привлечет иностранные капиталы. Возможно усиление влияния государства в экономике, которое сохранит управляемость рубля. Результатом попыток сохранить рубль от укрепления усилит давление пенсионной нагрузки, и снизит доходы бюджета.

Пенсионные расходы должны сокращаться. Возрастной ценз вырастет на 5 лет. Коэффициент замещения заработной платы снизится до 0,25.

Меры эти неизбежны, и восторга народного ожидать не придется. Именно эти меры и позволят после 2017 года получать 6% ВВП, что само по себе будет в 2,5 выше мирового.

Чтобы стабилизировать торговый баланс, государство должно установить низкие ставки и ослабить рубль. Для обывателя это означает повышение цен на жизненно необходимые товары, понижение зарплат, пенсий, сокращение платных услуг. Многое будет просто недоступным.

Павел Глоба о главном

Интересным может быть прогноз Павла Глобы об экономическом кризисе на 2017 год Прогнозы Павла на 2017 год нельзя назвать оптимистичными в полном объеме, но они все же внушают определенную степень надежды на лучшее. Россия, по мнению Павла, способна увеличить влияние на мировые события и сделает свои позиции как государство более конкретными и надежными. Иного просто не дано.

Мы свидетели событий, которые дают негативную окраску жизни всего человечества. Павел утверждает, что российские события решительным образом повлияют на кризис, который происходит сегодня во всем мире и после 2017 года пойдет на спад.

Павел Глоба считает:

1. Будет нанесен ущерб Европе и США;
2. Евросоюз начнет разваливаться;
3. Европа потеряет авторитет на международной арене;
4. Для многих стран падение производства, безработица, обеднение населения, экономическая неразбериха станут привычными явлениями. Россия займет ведущую позицию в мире;
5. Павел уверен, что именно Россия и есть та сила, которая выведет мир из застоя к переменам. Россия возьмет на себя функцию мирового арбитра;
6. Россия вступит в новый этап своего развития сразу после окончания кризиса. К власти придут новые прогрессивно мыслящие люди.

Интересна точка зрения Павла на созданный совсем недавно Евразийский Союз. Нет сомнения в том, что новое образование представляет серьезную силу, с помощью которой Россия начнет свое экономическое возрождение. Глоба считает Евразийский союз серьезным противовесом НАТО. Он уверен, что к пяти странам, участникам Евразийского Союза, примкнет часть Украины.

В Украине должна свершиться еще одна революция. Она приведет к власти новых людей. Политика в отношении России изменится в сторону сотрудничества.

Оригинал Хазин и его мысли

Прогноз Хазина об экономическом кризисе в России в 2017 году интересен не только глубиной аналитической составляющей. Он считает, что кризис длится уже пять лет. В Америке, как известно, грядут выборы нового Президента. Безразлично, кто станет хозяином Белого Дома, политика в отношении России не изменится. До выборов, по крайней мере. Вся «королевская рать» с громким рычанием накинется на то, чтобы убрать Путина. Западные и прочие структуры будут давить на Россию, стремясь перестроить экономическую и кадровую структуру.

Противоречие данной ситуации проявится в том, будут заинтересованы в сотрудничестве с Россией, потому что это им выгодно не менее, чем и России.

Либеральная команда Путина показала негативный результат. Резкая девальвация 2014 года привела к ускорению кризиса. Жизненный уровень населения стал резко падать.

Иностранные инвестиции в Россию не пойдут. Рублевые инвестиции запрещены. Необходимо объявить рубль инвестиционной валютой, провести эмиссию рубля.