Транспортный налог в году. Для кого авансовые платежи не являются обязательными? Базовые ставки транспортного налога

Действующее законодательство охватывает все стороны жизни человека, оговаривает нормы поведения и ответственность за их нарушение. Количество существующих законов, подзаконных и нормативных актов столь велико, что даже опытному специалисту бывает нелегко сориентироваться в них. Обычные же граждане в лучшем случае просто не будут знать, что предпринять в той или иной ситуации. В худшем случае возможно принятие неправильных решений, способных только усугубить ситуацию и существенно усложнить выход из затруднительного положения.

Традиционным способом получения помощи от специалистов в таких случаях является юридическая консультация. Юрист, как никто другой, разбирается в действующем законодательстве, его нюансах и актуальных изменениях. Кроме того, именно юрист способен разъяснить обычному человеку смысл той или иной статьи закона, области её применения и последствия этого. Развитие информационных технологий явилось причиной появления такой разновидности получения юридической помощи, как бесплатные онлайн консультации юриста по телефону. На сайте сайт любой человек может получить полноценную юридическую консультацию. Для этого достаточно позвонить по указанному номеру телефона. Преимущества этого способа консультирования очевидны: Доступность. В любое время дня и ночи, в любой день недели специалисты готовы ответить на все вопросы. Для получения консультации не нужно специально посещать офисы юридических компаний, терять время на ожидание. Мобильность. Чаще всего человеку необходима оперативная консультация по юридическим вопросам. В такой ситуации традиционная консультация невозможна, поскольку повлечёт за собой потери времени. Онлайн консультация по телефону лишена этого недостатка, поскольку доступна не только в любое время, но из любого места. Для этого достаточно выйти в сеть Интернет с любого устройства, поддерживающего эту возможность. Высокое качество консультаций. Квалификация юристов позволяет им оперативно отвечать на большинство поставленных вопросов. В тех случаях, когда рассматриваются ситуации повышенной сложности, специалисту может понадобиться дополнительное время для ознакомления с нюансами дела и соответствующими статьями законодательства. Отсутствие регистрации на сайте. Если по каким-то причинам человек не хочет представляться настоящим именем, он может выбрать для общения любое понравившееся ему имя или псевдоним. Настоящее имя и фамилия могут понадобиться при составлении официальных заявлений, исков и так далее.. Кроме непосредственных ответов на заданные вопросы юристы подскажут правильную линию поведения в той или иной ситуации. Специалисты ответят на вопросы в таких областях права, как: Семейное законодательство. Рассматриваются любые вопросы заключения и расторжения брака, раздела имущества, составления брачного контракта, исковых заявлений и так далее. Налоговое законодательство. Юрист ответит на любые вопросы, связанные с налогообложением, уплатой налогов и сборов, льготами по налогообложению. При необходимости он же поможет составить нужные документы (например, заполнить налоговую декларацию). Трудовое законодательство. Специалист ответит на любые вопросы, связанные с толкованием и применением статей Трудового Кодекса и других нормативных и законодательных актов (приём на работу, увольнение, предоставление отпуска и других). Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Одна из самых сложных отраслей права, поэтому консультации по этим вопросам проводят самые опытные юристы. Кроме консультирования они помогут составить исковые заявления в надзорные, апелляционные и кассационные инстанции. Страховое и транспортное законодательство. В последнее время – это одна из самых востребованных для консультаций отраслей права. Опытные юристы ответят на любые вопросы, касающиеся использования автотранспорта, его страхования и ответственности за нарушения соответствующих статей законодательства. Жилищное законодательство. Рассмотрению подлежат все вопросы, связанные с приобретением, продажей, обменом, дарением недвижимости, а также любые спорные вопросы, связанные с этим. Кроме этого, бесплатная юридическая онлайн консультация может проводиться по вопросам, связанным с защитой прав потребителей, земельным законодательством и любым другим отраслям юриспруденции. В некоторых случаях на первое место по важности выходит оперативность получения грамотной юридической консультации. В таких ситуациях трудно переоценить значение тех услуг по круглосуточному онлайн консультированию юристами, которые предоставляет сайт сайт.

Решение суда состоялось 29 октября 2015г. Судья сказала, что на руки решение можете получить после вступления его в законную силу т.е. через 30 дней (28.11.2015 г.). Начиная с 28.11.2015 секретарь суда всячески оттягивал выдачу решения (полторы странички)("...дайте мне хотя бы месяц ","... даже не знаю, когда решение будет готово", "...приходите после нового года"). 21.12.2015г.,видимо, устав от чуть ли не ежедневных визитов моей жены (61 год, инвалид 2 гр., представляла меня в суде)-приходите 25.12.2015 года, но не позднее 11 часов. Жена пришла в 10 часов и просидела до 13 часов. При этом он многократно подходил к ней делал изумленное лицо и спрашивал:"Где-то я вас видел? Ха-Ха", "А что собственно вы хотите", "Все ждете? Ха-Ха! Ну-ну. Ждите-ждите". В 13 часов (поиздевавшись 3 часа над пожилой женщиной) говорит:"Я пошел обедать, а вы можете получить решение в таком-то кабинете". Простояв в очереди еще 2 часа, жена получила решение суда, на обороте, среди печатей суда стояла, дата 8 декабря 2015 года. Тогда почему он выдал решение только 25? Вопрос: 1. Смогу ли я наказать негодяя-секретаря, чувствующего полную безнаказанность, упивающегося возможностью унижать десятки, если не сотни юридически-девственных людей. Хотя бы дисциплинарно. 2. Является ли серьезным упущением задержка выдачи решения суда почти на месяц и чья это вина? Секретаря? 3. В какие инстанции лучше и эффективней писать жалобы? Спасибо!

Ответил адвокат - Королева С.О.:

Здравствуйте Валерий Михайлович!
В соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Однако установленный законом срок изготовления мотивированного решения суда нередко нарушается судьями из-за загруженности. Ознакомиться с мотивированным решением сторона вправе в любое время после его изготовления и сдачи дела в канцелярию суда. По некоторым категориям дел, например, рассматриваемым мировыми судьями, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но обязан его составить после получения соответствующего письменного заявления стороны в указанные в ст. 199 ГПК сроки.
Нередко судьи составляют решения "задним числом", т.е. ставят на нем более раннюю дату, нежели решение было реально изготовлено. Это создает большие трудности для стороны, желающей обжаловать судебный акт, в связи с тем, что установленный законом месячных срок на обжалование решения начинает течь с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. той даты, которую судья указывает на судебном акте.
Полагаю, что в вашем случае также имела место просрочка изготовления судьей решения, секретарь повлиять на данный срок не может. Его обязанность - подготовить дело к сдаче в канцелярию суда. В любом случае у вас есть право написать жалобу на действия судьи и секретаря председателю суда. Если же вы намерены обжаловать решение суда, то вам необходимо подать апелляционную жалобу, и если месячный срок пропущен, приложить к нему ходатайство о восстановлении данного срока, ссылаясь на описанные вами обстоятельства.

Судебное решение (СР) – это правовое действие, где от имени государства, выносится постановления в отношении спорного дела между гражданскими субъектами или уголовно-процессуального исполнения. Судебное постановление является обязательным для исполнения всем гражданам, вне зависимости от национальности или религиозной принадлежности. В СР, в письменной форме указывается волеизъявление судьи, как представителя государственной власти, наделенного полномочиями выносить конечный вердикт по юридическим производствам.

Суть судебных решений

Все судебные решения и постановления, подразделяются на 2 вида:

1. Судебные действия, направленные на завершение судебного производства и вынесение окончательного вердикта;
2. Судебный документ, содержащий окончательный вердикт разрешения спорных вопросов по существу.

В законах РФ, «судебное решение» определяется в:

1. Гражданско-процессуальном кодексе, как «Судебное постановление в первой инстанции, где дело решено по существу»;
2. Арбитражно-процессуальном кодексе, как «Судебное распоряжение, которое принято при рассмотрении дела арбитражной судебной инстанцией».

Главной сутью судебного решения есть:

1. Юридическо-судебное действие органов правосудия;
2. Окончательное судебное решение, завершающее юридическое разбирательство;
3. Постановление, которое выносится после рассмотрения юридического производства по существу.

Правовые последствия судебных решений:

1. Предупреждение правовых нарушений;
2. Формирование и создание уважительного отношения к законам РФ;
3. Рассмотрение и разрешение по существу, юридического производства;
4. Защита граждан и законов.

Типы судебный постановлений

Решение суда подразделяется на 3 типа:

• Особое. Этот тип решения, подразумевает судебный приказ, являющийся исполнительным листом, по которому кредитору разрешается взыскивать принудительно с должника заемные средства, путем продажи личного имущества последнего;
• Обычное. Это стандартное постановление о разрешении спорных вопросов в суде, после тщательного рассмотрения дела и всех его условий, с соблюдением всех законов, норм и сроков;
• Заочное. Это решение, принимается в условиях отсутствия 1 стороны. Подобное постановление допускается, только при отсутствии ответчика, без уважительных причин и не предоставленных письменных объяснений последним.

Требования, в отношении судебных решений

Судебное исполнительное производство, при вынесении окончательных решений, обязано действовать в рамках закона и руководствоваться правовыми принципами, а именно:

1. Статья 194 ГП кодекса РФ гласит, что принимать решения необходимо в отдельной совещательной комнате, в условиях полной конфиденциальности и без предвзятого отношения ни к одной из сторон.;
2. Принимаемые решения, должны быть юридически грамотны и понятны истцу и ответчику. Запрещается использовать витиеватые фразы и сложно читаемые юридические формулировки, усложняющие понимание общего смысла;
3. Допускается 1 решение, вынесенное по каждому делу в отдельности. Исключением, может быть, уголовно-процессуальное производство;
4. В вынесенном решении, должны быть понятными конечные действия истца и ответчика. Не допускаются противоречивые сведения и многовариантные действия;
5. Статья 198 ГП кодекса РФ предусматривает, что Судебное решение обязано состоять из 4 взаимозависимых частей.

Составные части судебного решения

Согласно ст. 198 ГПК РФ, СР должно состоять из 4 частей:

1. Вводная. Здесь указывается дата, место проведения заседания, наименование и состав заседания, истец, ответчик или другие лица, участвующие в заседании, например, прокурор или свидетели. Также, указывается предмет споров и причина заседания;
2. Описательная. Здесь указываются основные требования и претензии истца, оправдания ответчика и пояснение ситуации 3-ми лицами, принимающих участие в деле. Тут описываются предоставленные доказательства сторонами, отмечается факт явки ответчика и другие дополнительные требования судьи. В случае не явки, выясняется факт своевременного извещения;
3. Мотивировочная. Здесь указываются все обстоятельства и свидетельства, принятые судом на основании законов, кодексов и юридических статей. Перечисляются все законодательные документы, повлиявшие на принятие судьей решения. Указываются логические доводы и обоснования, по которым судья отклонил то или иное свидетельство или документ;
4. Результативная. Заключительная часть содержит выводы судьи об удовлетворении или отказе требований истца. Выводы основываются на вышеуказанных условиях, свидетельствах и перечне законов, кодексов и статей, которыми руководствовался судья. Принятие решения, сопровождается указанием и распределением между сторонами судебных издержек. Ставится пометка, когда можно обжаловать решение и срок подачи апелляции. Результативная часть, обязана быть выдана сразу после вынесения решения судьей обеим сторонам, с соблюдением всех норм и законов, например, наличие мокрой печати, инициалов, подписи судьи и секретаря.

Сроки вступления судебных решений в силу

После объявления окончательного решения судом, законодательный акт не сразу вступает в силу, а после истечения определенного срока, во время которого можно обжаловать постановление, соблюдая все условия судебного производства.

Статья 209 ГП кодекса РФ сообщает, что решение набирает законную силу, после прохождения определенного срока, в течение которого его можно обжаловать или опротестовать. В случае отклонения жалобы Высшим Кассационным или Апелляционным Судом, принятое ранее судебное решение набирает законной силы и не подлежит дальнейшему опротестованию. Вступление СР в законную силу, сопровождается обязательной публикацией в открытых источниках. Действие это предусмотрено федеральным законом № 262 от 1.07.2010 «Об открытой публикации и беспрепятственном доступе к деятельности судебных инстанций».

Срок подачи обжалования предусмотрен статьей 321 ГП кодекса РФ, в котором говорится, что обжалование разрешается в течение 1 календарного месяца, со дня вынесения судебного решения. По истечение этого срока, происходит принятие законной силы, ранее установленного судебного постановления.

Для большинства решений арбитражного суда установлен месячный срок на апелляционное обжалование (ст. 259 АПК РФ). Соответственно, решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если апелляционная жалоба не подана, и в день вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, которым решение оставлено в силе полностью, в случае подачи апелляционной жалобы.

Месячный срок на вступление решения в законную силу исчисляется по правилам, установленным ст. 113 и 114 АПК РФ.

Так, если решение принято 14 января 2010 г., месячный срок начинает течь 15 января 2010 г. и истекает 15 февраля 2010 г. (так как 14.02.2010 г. - выходной день), соответственно, с 16 февраля 2010 г. решение считается вступившим в законную силу.

Две категории решений, принимаемых судом первой инстанции, в виде исключения, приобретают законную силу немедленно после их принятия. Это решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Предоставление законной силы указанным решениям немедленно после принятия вызвано их исключительной важностью для правопорядка в стране или отдельных ее регионах.

О привлечении к административной ответственности - 10 дней (ч. 4 ст. 206 АПК РФ);

Об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - 10 дней (ч. 5 ст. 211 АПК РФ).

Направление решений

Копии решений арбитражный суд направляет лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает под расписку в течение 5 дней со дня принятия решения. Указанный срок является максимальным. Поскольку направление решения по истечении 5 дней нарушает права лиц, участвующих в деле, этот факт обязательно учитывается апелляционной инстанцией при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В случае, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть решения, решение должно быть направлено лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок, исчисляемый со дня изготовления решения в полном объеме, а не со дня объявления резолютивной части решения, но в пределах срока рассмотрения данной категории дела, установленного АПК РФ*(152). Соответственно, в этом случае сроки на апелляционное и кассационное обжалование решения исчисляются с даты изготовления решения в полном объеме, которая считается датой принятия решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

При объявлении в судебном заседании лишь резолютивной части решения суд обязан проинформировать лиц, участвующих в деле, о дате изготовления решения в полном объеме в срок, который не может превышать 5 (рабочих) дней с момента объявления резолютивной части решения (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). В этом случае датой принятия решения является дата изготовления его в полном объеме, что указывается в решении. Дата объявления резолютивной части решения также отражается во вводной части решения.

Еще по теме 2. Сроки вступления решения в законную силу:

1. § 4. Вступление решения в законную силу. направление, исполнение и обжалование решения 1. Свойства законной силы решения

Комментарий к статье 201

1. Вынесение дополнительного решения возможно по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе суда, вынесшего основное решение. В последнем случае дополнительное решение может быть принято только тем составом суда, которым было принято решение по данному делу (п.

15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении"). Суд не вправе под видом вынесения дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 названного Постановления указал, что, предусматривая право суда принимать дополнительные решения, ст. 201 ГПК вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201 ГПК, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Вынесение дополнительного решения возможно только по основаниям, указанным в ч. 1 комментируемой статьи, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе рассмотрения дела по существу.

Вынесение дополнительного решения судом, принявшим основное решение по делу, допускается только в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение (п. 1 ч. 1 комментируемой статьи). Суд обязан разрешить вопрос и дать ответ на все заявленные в процессе требования, иначе вынесенное решение не будет отвечать требованию полноты. Вынесение дополнительного решения по этому основанию возможно при условии, что по нему представлялись доказательства

и заслушивались объяснения лиц, участвующих в деле. Например, истец заявил требования о взыскании основного долга по договору и неустойки за просрочку платежа, однако суд вынес решение только о взыскании основного долга, не указав о разрешении вопроса, связанного со взысканием неустойки, хотя по нему представлялись доказательства и заслушивались объяснения лиц, участвующих в деле.

Следует отметить особенность формулировки комментируемой нормы: возможность вынесения дополнительного решения связана не только с условием представления доказательств по заявленному требованию и исследования их в суде, но и с условием заслушивания в судебном заседании объяснений лиц, участвующих в деле, по этому заявленному требованию. Таким образом, вынесение дополнительного решения возможно в случае совокупности следующих фактов: если заявлено требование и оно принято судом; если по нему представлены доказательства лицом, участвующим в деле; если доказательства приняты и исследованы судом в судебном заседании; если по заявленному требованию даны объяснения лиц, участвующих в деле;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик (п. 2 ч. 1 комментируемой статьи). Такая ситуация возможна, например, в случае, когда суд признал право истца на возмещение убытков с ответчика, но не указал на их размер, либо признал право истца на определенный имущественный комплекс, не указав его пообъектный состав;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п.

3 ч. 1 комментируемой статьи). Невыполнение этого правила является нарушением требований, предъявляемых к содержанию выносимого судебного решения. В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов. Если данное предписание судом по каким-либо причинам не выполнено, эта ошибка должна быть устранена с помощью вынесения дополнительного решения, и тогда распределение судебных расходов производится по правилам гл. 7 ГПК. Однако в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" подчеркивается, что вопрос о судебных расходах может быть разрешен также и определением суда (ст. 104 ГПК).

2. После рассмотрения вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе судья может вынести определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения или дополнительное решение. Вынесение определения об отказе в вынесении дополнительного решения производится, если возбуждение этого вопроса связано с иными основаниями, не указанными в законе, либо пропущен срок на его принятие.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях (п. 15 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ). Данное положение является дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, что должно учитываться судьей при приеме подобного искового заявления при разрешении вопроса о тождестве исков и наличии возможных оснований для отказа в приеме искового заявления (см. комментарий к п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК) или возвращения искового заявления (см. комментарий к п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК).

Срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу, который составляет 10 дней с момента принятия основного решения в окончательной форме по делу, если оно не обжаловано (см. комментарий к ст. ст. 321, 338 ГПК). По истечении этого срока устранение недостатков, указанных в комментируемой статье, возможно только судом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством.

Рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения производится в судебном заседании по правилам гл. 15 ГПК. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном ГПК, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, если судом признается их надлежащее извещение, произведенное по правилам гл. 10 ГПК.

Вынесенное дополнительное решение становится частью основного решения, поэтому может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию как совместно с ним, так и отдельно.

3. Определение об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в частном порядке в вышестоящую судебную инстанцию (ч. 3 комментируемой статьи) либо совместно с основным решением в общем порядке.

Еще по теме Статья 201. Дополнительное решение суда:

1. 201. От каких факторов зависит продолжительность дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда?

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика -