Сущность потребления как стадии процесса воспроизводства заключается в индивидуальном и совместном использовании населением потребите льасих благ в целях удовлетворе ния материальных и духовных потребностей людей.
При рассмотрении потребления как элементе совокупного спроса речь идет о расходах домашних хозяйств на покупку товаров и услуг. При макроэкономическом анализе проблема формирования потребительских расходов в текущем периоде трактуется как задача межвременного выбора потребителей. Домохозяйства делают выбор между потреблением сегодня и увеличением потребления в будущем. 11о возможность увеличения потребления в 6упущем зависит от сбережений в настоящем период* Отсюда следует, что сбережения - это отложенное потребление. Вместе с тем сбережения, сделанные в настоя ще v периоде, есть не что иное, как вычет из текущего потребления, поскольку сбережения - это часть располагаемого; охода. не использованная на потребление. Иными словами, спра ведливо тождество:
Г = сл s.
где У - располагаемый доход домохозяйств (национальный доход за вычетом чистых налогов)
На объем потребления оказывают влияние многие факторы как объективного, так и субъективного порядка. К числу основных объективных факторов потребления относятся; доход, уровень цен, имущество потребителей, реальная ставка процента. В число субъективных факторов включают предельную склонность к потреблению и ожидания потребителей относительно будущего изменения уровня цен, денежных дололов, налогов и т.д.
Среди всех перечисленных факторов важнейшее значение имеет предельная склонность к потреблению, котораг выступает параметром, устанавливающим количественную связь между потреблением и располагаемым доходом.
Предельная склонность к потреблению (С^) показывает, какую часть от каждой единицы своего дополнительногі располагаемого дохода домохозяйства направляют на приращение потребления. Количественно она измеряется как соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением располагаемого дохода:
? Изменение В потреблении ^ д
™ Изменение в располагаемом доходе
Поскольку каждая дополнительная единица располагаемого дохода распределяется домохозяйствами между потреблением и сбережением, то количественное значение предельной склонности к потреблению находится в интервале отОдо l:OsC si.
Если С v = 0. то весь прирост дохода направляется на сбережения. Если С = ], то весь прирост дохола потребляется.
Аналогично предельной склонности к потреблению может быть определена предел ьная склонность ксбережению. Лод предельной склонностью к сбережению понимается та часть каждой дополнительной единицы располагаемого дохода, которая идет на увеличение сбережении. Количественно она рассчитывается как отношение изменения сбережений к определившему его изменению располагаемого дохода
Изменение в сбережениях...
S АС/А *
г Изменение в располагаемом доходе
Сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна единице: С + 5, = 1.

Еще по теме ПОТРЕБЛЕНИЕ И СБЕРЕЖЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА:

1. ГЛАВА XI. Совокупный спрос и совокупное предложение. Потребление, сбережения и инвестиции.
2. Глава 14. Совокупный спрос и совокупное прдложение. Функция потребления и сбережения, инвестиций. Макроэкономическое равновеси
3. Сбережения: функции потребления и сбережения; средние и предельные склонности к потреблению и сбережению Кейнсианская концепция потребительского рынка
4. 16. Использование личного располагаемого дохода на потребление и сбережение. Конечное потребление. Факторы, влияющие на потребление и сбережения.
5. 43. Психологическая склонность к потреблению и сбережению. Средняя склонность к потреблению и сбережению. Предельная склонность к потреблению и сбережению, их взаимосвязь.

Потребительский выбор на макроуровне зависит от решений экономических субъектов, как распорядиться своим доходом: какую часть потратить сегодня, а какую отложить на будущее. Среди наиболее известных моделей потре­бительского поведения:

· модель потребительского выбора Дж.Кейнса;

· модель межвременного потребительского выбора И. Фишера;

· теория «жизненного цикла» Ф. Модельяни;

· теория перманентного дохода М. Фридмена.

Названные модели связывают поведение потребителей с доходом, по-разному трактуя причины изменения в потребительском поведении.

Непотребляемую часть дохода или часть, остающуюся после осуществления всех потребительских расходов, составляют сбережения, т.е. сберегаемая часть дохода.

Если представители классической школы связывали стремление населения к сбережению с величиной процентной ставки, то Кейнс отметил, что склонность населения сберегать обусловлена прежде всего изменениями в доходе.

Желание людей сберегать часть дохода обусловлено:

♦ стремлением обеспечить резерв на случай непредвиденных обстоятельств;

♦ стремлением обеспечить свою старость, дать образование детям, необходимостью содержать иждивенцев;

♦ желанием обеспечить доходы в форме процента;

♦ желанием наслаждаться чувством независимости;

♦ намерением обеспечить необходимые средства для коммерции;

♦ желанием оставить наследство;

♦ просто скупостью.

Общий уровень и динамику потребления и сбережений исследу­ют с помощью таких инструментов, как функция потребления и функция сбережения:

а) потребление (С) как функция дохода (Y):

C = f(Y);

б) сбережения (S), равные разнице между доходом (Y) и потреблением (С):

или S=Y-f(Y).

Можно дать графическую интерпретацию данным функциям. Функция потребления показывает зависимость потребления от располагаемого дохода. Если бы весь доход шел на потребление, то ситуация характеризовалась бы прямой под углом 45° в координатах «доходы - расходы». В реальной жизни этого не происходит. Опираясь на логику здравого смысла, мы легко спрогнозируем, что потреби­тель тратит полностью весь располагаемый доход тогда, когда доход равен «прожи­точному минимуму» (точка Е на рис. 2.5).

Рост дохода за пределы указанной величины позволит не только увеличить потребле­ние, но и сберегать часть дохо­да (S). Уменьшение дохода ве­дет к тому, что приходится расходовать сбережения пре­дыдущих периодов (отрицательные сбережения).

Графическая интерпрета­ция функции сбережения, т.е. сбережения от располагаемого дохода, представляет собой как бы зеркальное отражение функ­ции потребления (рис. 2.6 – нулевое (точка Е), отрицательное (слева от точ­ки Е) и положительное (справа от точки Е) сбережения.

Для того чтобы выяснить, от чего зависит угол наклона функций потребления и сбережения, необходимо ознакомиться с показателями, характеризующими тенденции изменения потребления и сбережения по мере роста доходов – склонность к потреблению и к сбережению.

Средняя склонность к потреблению и сбережению:

а) средняя склонность к потреблению (average propensity to consume – АРС) – показывает, какая часть располагаемого дохода используется на потребление и определяется по формуле:

б) средняя склонность к сбережению (average propensity to save – APS) – показывает, какая часть располагаемого дохода используется на сбережения и определяется по формуле

Показатели, которые мы описали выше, важны для характеристики тенденций в потребительских расходах. Так, по мере роста располагаемого дохода доля дохода, направленная на потребление, уменьшается, т.е. АРС уменьшается, a APS, напротив, увеличивается, что отражает ситуацию увеличения сбережений у потребителей по мере роста дохода – богатые люди имеют больше возможности сберегать, чем бедные. Однако такая тенденция наблюдается в краткосрочном периоде. В долгосрочном плане АРС и APS, как правило, стабилизируются, отражая относительную устойчивость потребительского поведения при отсутствии «форс-мажорных» обстоятельств.

Но возникает вопрос, что происходит с потреблением и сбережением, когда изменяется доход. Для ответа на него используются показатели, характеризующие реакцию потребителя на изменение дохода.

Предельная склонность к потреблению и сбережению:

а) предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume – MPC) –показывает, какая часть прироста дохода (ΔУ) используется на прирост потребления (ΔС) или какова доля прироста расходов на потребление при любом изменении располагаемого дохода, определяется по формуле:

б) предельная склонность к сбережению (marginal propensity to save - MPS) – показывает, какая часть прироста дохода (ΔУ) используется на прирост сбережения (ΔS) или какова доля прироста расходов на сбережения при любом изменении располагаемого дохода, определяется по формуле:

Сумма предельной склонности к потреблению (МРС) и предельной склонности к сбережению (MPS) для любого изменения дохода всегда равна единице:

Это дает возможность выражать один показатель посредством другого:

МРС + MPS = 1, или MPS = 1 -МРС.

Функции потребления и сбережения с использованием показателей МРС и MPS могут быть представлены в следующем виде.

Функция потребления:

С = с + MPC(Y- Т),

где с - автономное потребление, величина которого не зависит от размеров дохода;

МРС - предельная склонность к потреблению;

У - доход;

Т - налоговые отчисления.

Функция сбережения:

S = s + MPS(Y- Т),

где s - автономные сбережения;

MPS - предельная склонность к сбережению.

Вторая составляющая совокупных расходов - инвестиционные расходы, которые можно определить как денежные вложения, увеличивающие объем инвестиционных (производительных) товаров. Инвестиционные расходы могут быть направлены как на увеличение объема капитала предприятия, так и на сохранение этого объема на прежнем уровне.

Инвестиционные расходы, как правило, составляют около 20% от общего объема совокупного спроса, т.е. значительно меньше расходов на потребление. Однако, поскольку от их размера зависят колебания деловой активности не только в текущем периоде, но и темпы экономического роста в будущем, значение инвестиций трудно переоценить.

Следует различать автономные инвестиции , определяемые внешними факторами, их величина не зависит от национального дохода, и стимулируемые (производные, индуцированные) инвестиции, величина которых зависит от колебаний совокупного дохода (Y). Объясняется такая зависимость тем, что рост ВВП ведет к увеличению предпринимательской прибыли и появлению стимулируемых инвестиций.

Аналогично множеству концепций потребительского поведения существует ряд теорий, по-разному объясняющих как динамику инвестиционного спроса, так и логику принятия инвестиционных решений. Среди них можно назвать:

1) неоклассическую концепцию, связывающую уровень инвестиций с предельным продуктом капитала, ставкой процента и правилами налогообложения;

2) кейнсианскую концепцию, в которой формирование инвестиционного спроса обусловлено оценкой инвестиционных проектов на основе дисконтирования, исходя из критерия доходности на вложенный капитал;

3) модели инвестиций в жилищное строительство ;

4) q-теория Дж. Тобина , связывающая объемы инвестиций с колебаниями на рынке ценных бумаг;

5) теории, основанные на рационировании кредита, и пр.

Если при характеристике потребительских расходов мы отмечали их относительную устойчивость, особенно в долгосрочном периоде, то инвестиционные расходы отличает изменчивость и динамичность. Это неудивительно, если учесть огромное количество факторов, влияющих на инвестиции.

Функция инвестиционного спроса отражает зависимость объема инвестиций от ставки процента (рис. 2.8.), которую инвестор сопоставляет с ожидаемой нормой прибыли. Кривая показывает динамику объема инвестиций при изменении ставки процента.

Реальную ставку процента и ожидаемую норму прибыли можно отнести к основным факторам, влияющим на объем инвестиций. Изменение этих факторов графически означает движение вдоль кривой инвестиционного спроса (вверх-вниз).

Среди факторов, влияющих на динамику инвестиций (сдвигающих кривую инвестиционного спроса вправо и влево), можно выделить следующие:

· ожидаемый спрос на продукцию;

· налоги на предпринимательскую деятельность;

· изменения в технологии производства;

· динамика совокупного дохода;

· инфляционные ожидания;

· правительственная политика.

Традиционный взгляд классической теории на процессы сбережения и инвестирования подчеркивает благотворность высоких сбережений. Ведь чем выше сбережения, тем глубже «резервуар», откуда черпаются инвестиции. Поэтому высокая склонность к сбережениям, по логике классической школы, должна способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Кейнс же обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики. Если население увеличивает сбережения (сдвиг кривой сбережения влево-вверх), то при прочих равных условиях сокращаются потребление и совокупный спрос, а следовательно, и равновесный объем производства. Это, в свою очередь, означает снижение дохода, и желание увеличить сбережения не ока­жет в конечном итоге влияния на их величину.

Парадоксальность данной ситуации связана еще и с тем, что согласно классическим представлениям увеличение сбережений должно способствовать увеличению инвестиций, а, следовательно, вести не к уменьшению, а к росту совокуп­ного дохода. Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики дохода. Однако, вследствие того, что с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как все больше сужается круг альтернативных возможностей высокоприбыльных капиталовложений; и в тоже время с ростом доходов увеличивается доля сбережений, поскольку S =f(Y). Это приводит к тому, что увеличение сбережений озна­чает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению совокупного дохода.

Учебные вопросы

• 1. Общий анализ потребления и сбережения.
• 2. Основы кейнсианской теории потребительского спроса.
• 3. Теория многопериодного потребления.
• 4. Теория перманентного дохода и модель жизненного цикла потребления и сбережения.

Общий анализ потребления и сбережения

Хозяйственная практика свидетельствует, что изменение совокупного спроса определяется в первую очередь динамическими процессами в сфере потребления . Совокупное предложение изменяется прежде всего под воздействием инвестиций, осуществление которых невозможно без национальных сбережений. Взаимосвязь и взаимодействие между потреблением, дающим удовлетворение потребностей сегодня, и инвестициями, обеспечивающими их удовлетворение в будущем, играют ведущую роль в определении макроэкономического состояния и динамики любой хозяйственной системы.

Основная проблема общего анализа потребления и сбережения заключается в выявлении факторов, обусловливающих их динамику. Для этого необходимо прежде всего исследовать социально-экономическое содержание потребления и сбережения. Это тем более важно, что сбережения являются главным источником финансирования инвестиций, о которых пойдет речь в следующей главе курса. Таким образом, без анализа потребления и сбережения граждан невозможно вообще вести речь об экономической динамике.

Потребительские расходы домохозяйств - это их расходы на конечные товары и услуги, приобретаемые для удовлетворения жизненных потребностей. Расходы на потребление - это большая часть ВВП. При этом можно констатировать, что в среднем потребительские расходы изменяются пропорционально доходу, однако по мере увеличения дохода доля затрат на продовольствие снижается, а доля затрат на услуги и блага длительного пользования растет.

Сбережение домохозяйств - это та часть располагаемого личного дохода, которая не используется для потребительских расходов сегодня, а сберегается, откладывается, чтобы обеспечить более высокий уровень потребления в будущем. Сбережения равны доходу за вычетом потребления. Существует множество мотивов, побуждающих личность и домохозяйство к сбережению части своего дохода. Это может быть стремление к экономической безопасности, желание совершить в перспективе дорогостоящую покупку и т. д. Процентная доля личных сбережений в располагаемом доходе есть норма личных сбережений. Динамика этой нормы, как и в случае с потреблением, пропорциональна динамике личного дохода.

Гипотетические данные таблицы показывают, что потребление и сбережение увеличиваются по мере роста располагаемого дохода. При этом доход в 2000 руб. соответствует отрицательным, в 2200 руб. - нулевым, а в 2400 руб. - положительным сбережениям.

Потребление и сбережение как функция дохода (руб.)

Как показано в таблице, сумма потребления и сбережения всегда равна величине располагаемого личного дохода. Однако важны не просто общие суммы потребления и сбережений, а суммы дополнительного потребления и сбережения из каждого дополнительного рубля дохода. Исследования показывают, что чем выше уровень дохода, тем относительно большую сумму домохозяйства стремятся сберегать и относительно меньшую - потреблять. Данные таблицы свидетельствуют о том, что из каждых новых 200 руб. дополнительного дохода все большая часть будет идти на дополнительное сбережение и все меньшая часть - на дополнительное потребление.

Нетрудно заметить, что речь идет о предельных величинах, какими теперь являются предельная (дополнительная) склонность к потреблению (МРС ) и предельная (дополнительная) склонность к сбережению (MPS).

Для их количественного определения необходимо знать, какая часть дополнительного дохода (в приведенном случае - 200 руб.) идет на потребление и какая - на сбережение. В нашем случае МРС и MPS на дополнительные 200 руб. к 3000 руб. дохода будут равны

Для дальнейшего анализа целесообразно графически изобразить МРС и MPS. График склонности к потреблению отображается при помощи кривой функции потребления. Используя данные таблицы, можно построить кривую потребления, или кривую склонности к потреблению (СС) (рис. 26.1).

Рис. 26.1.

Линия 45° раскрывает содержание графика. Правомерность ее проведения обусловлена тем, что данные вертикальной оси, характеризующие уровень потребления, отмечены в том же масштабе, что и данные горизонтальной оси, характеризующие уровень дохода (ВВП). Линия 45° помогает увидеть, какую часть дохода домохозяйства используют на потребление и какую - на сбережение. Здесь же видна и динамика процесса деления дохода на две известные части. Чтобы рассчитать МРС, следует измерить наклон кривой функции потребления, построив треугольник и разделив его высоту на основание. В нашем случае при увеличении дохода от 3000 до 3200 руб. предельный рост потребления составляет 150 руб., тогда как увеличение располагаемого дохода составляет 200 руб. Наклон функции потребления, равный изменению потребления (АС), деленному на изменение дохода (AY), дает значение МРС = 0,75.

Динамика склонности домохозяйств к сбережению отображается при помощи кривой функции сбережения, показывающей связь между уровнем сбережения и дохода. Используя данные таблицы, построим кривую склонности к сбережению (SS) (рис. 26.2).

Рис. 26.2.

Функция сбережения является зеркальным отражением функции потребления. Для расчета MPS необходимо измерить наклон кривой склонности к сбережению, построив треугольник и разделив его высоту на основание. В приведенном примере при возрастании дохода от 3000 до 3200 руб. дополнительное увеличение сбережений составит 50 руб. Наклон функции сбережения, равный изменению сбережений (AS), деленному на изменение дохода (AY), дает значение MPS = 0,25.

Таким образом, то, что не расходуется на потребление, домохозяйства используют на сбережение, и наоборот. Увеличение доходов граждан приводит к росту MPS и снижению МРС . В результате имеют место следующие равенства:

С = f(Y); S = f(Y); MPS = 1 - МРС.

Важно также подчеркнуть, что динамика дохода приводит к изменениям величины потребления и сбережения, что отображается движением по кривым СС и SS. Все остальные факторы потребления и сбережения, не связанные с ростом или сокращением располагаемого дохода, приводят к изменениям уровня потребления и сбережения, отображаясь смещением самих кривых СС и SS (рис. 26.3.).

Рис. 26.3.

Во-первых, - это рост богатства, который приводит к смещению кривой СС вверх в положение С" С", а кривой SS - вниз в положение S" S". Объясняется такая динамика известным “эффектом богатства” , т. е. ситуацией, когда люди “работают, чтобы жить”, а “не живут, чтобы работать”. Уменьшение богатства приводит к противоположному результату.

Во-вторых, мощным экзогенным фактором является динамика цен на блага. В частности, рост цен приводит к смещению кривой СС вниз в положение С /, С // , сбережения же, напротив, растут, и кривая SS смещается вверх в положение S"S". Именно в этом находит свое проявление эффект реальных кассовых остатков,

или эффект А. Пигу . Аналогичная динамика кривых потребления и сбережения будет иметь место и при росте процентной ставки, а также при увеличении потребительской задолженности.

В-третьих, это ожидание роста общего уровня цен и других негативных либо позитивных явлений в экономике. В первом случае потребление возрастает при падении объема сбережений, во втором - напротив, сбережения растут, а потребление падает.

В-четвертых, фактором смещения кривых СС и SS являются налоги. Причем налогообложение влияет на динамику потребления и сбережений однонаправленно. Например, рост налоговых ставок смещает вниз кривые СС и SS, одновременно сокращая как потребление, так и сбережение, и наоборот.

В современной экономической литературе существует немало теорий потребления и сбережения, отражающих различные подходы к проблеме использования домохозяйствами располагаемого личного дохода. Рассмотрим те из них, которые наиболее полно отражают общие тенденции и закономерности.

• Здесь и далее под потреблением понимаются, прежде всего, потребительские расходы домохозяйств.
• Данное положение в современной экономической литературе является дискуссионным. Исследования показывают, что в странах с развитой рыночной экономикой и высоким уровнем жизни граждан, с увеличением дохода домохозяйства не сокращают предельную склонность кпотреблению и не увеличивают предельную склонность к сбережению.
• Пигу Артур (1877-1959) - английский экономист, заложившийосновы теории государства всеобщего благоденствия. Модифицировалмодель экономики Д. М. Кейнса, введя в нее “эффект богатства”, которыйв дальнейшем получил название “эффект Пигу”. Основоположник школы кейнсианско-неоклассического синтеза.

В СССР периода плановой экономики отсутствовал рынок сбережений в классическом понимании этого термина, т.е. как упорядоченный финансовый оборот, в котором процент является стимулом вкладов в банки, в предприятия, в долговые обязательства с целью увеличения будущего потребления. Для такого рынка важно не только тор, что выбор населением формы накопления может выступать основой принятия инвестиционных решений.

В советском обществе деньги накапливались для будущих покупок и никак не связывались с инвестиционными решениями, что закономерно для строя, при котором не было места частной экономической инициативе. Прерогатива принятия инвестиционных решений принадлежала центру, и в соответствии с доктриной о “преимущественном развитии производства средств производства по сравнению с производством предметов потребления” большая часть инвестиционных ресурсов направлялась на расширение производства капитальных благ, накопление капитала и поддержание высокого уровня военного производства.

Переход к рынку достаточно быстро восстановил “психологическую” склонность населения к сбережению. Вспомним активный интерес населения к различного рода финансовым компаниям и зарождающемуся рынку ценных бумаг. Однако процесс создания рынка сбережений приобрел, силу ряда причин, деструктивный характер. Среди причин можно назвать создание жульнических финансовых компаний, построение финансовых пирамид и безвозмездная конфискация государством с помощью девальвации, инфляции и дефолта.

Современное состояние российского рынка сбережений домохозяйств далеко от оптимального. Выше уже было перечислено несколько объяснений тому, что система мелких частных сбережений в России неэффективна. Но все же основными причинами ее неразвитости служат доминирование Сберегательного банка РФ и ограниченность доступа потенциальных

клиентов к информации о реальном финансовом состоянии и политике банков в регионах, а также неспособность большинства частных вкладчиков адекватно интерпретировать доступную информацию. С точки зрения экономической теории данная проблема характеризуется как проблема асимметрии информации.

Следствием асимметрии информации становится тенденция к вытеснению с рынка добросовестных экономических агентов. Именно она явилась одной из причин относительного сокращения доли коммерческих банков на рынке сбережений в 1995-1997 гг. и укрепления позиций Сбербанка РФ, поскольку только на этот банк распространялись государственные гарантии сохранности вкладов. Укрепление позиций Сбербанка означало, однако, относительное ослабление конкуренции на рынке и замедление темпов его развития.

Исключение составляла лишь Москва, где выделилась группа коммерческих банков, реально конкурировавших со Сбербанком. Одним из важнейших инструментом конкуренции было увеличение рекламной активности банков. Следует отметить, что такой способ решения проблемы асимметрии информации является относительно дорогостоящим. Например, ведущие банки, которые продолжали работать с вкладами населения к лету 1998 г., лишь в 1995 г. потратили на рекламу только в газетах и журналах свыше 15 млн. долл.

В целом, несмотря на определенные позитивные сдвиги, наблюдавшиеся на рынке в 1997 г., к середине 1998 г. организованный рынок частных сбережений оставался весьма неразвитым, а его ведущие операторы отличались низкой конкурентоспособностью. Все это существенно усугубило последствия августовского кризиса.

Оценивая перспективы развития и восстановления рынка сбережений, необходимо отметить, что фактически государство должно решить две задачи: создания эффективного механизма гарантирования депозитов частных вкладчиков; обеспечения должного уровня конкуренции на рынке

банковских услуг. Без решения первой задачи сложно рассчитывать на возврат средств населения в банковскую систему, без решения второй не будет внутренних стимулов для развития рынка.

Наиболее важной целью государственного регулирования на рынке сбережений домашних хозяйств является цель максимального привлечения частных сбережений в банковскую систему независимо от того, о каких банках идет речь - частных или государственных. В основе же банковской системы, безусловно, должны лежать раскрытие банками информации о самих себе и страхование депозитов. Однако любой банк - это достаточно сложная экономическая организация и мелкие клиенты часто оказываются не в состоянии адекватно оценить и интерпретировать доже доступную информацию.

Поэтому для полноценного раскрытия информации о банках необходимо дополнительное промежуточное звено, которое сможет опосредствовать информационные потоки, идущие от банков к потенциальным вкладчикам. Таким звеном могли бы стать структуры, осуществляющие сертификацию коммерческих банков. Ее важными отличительными чертами должны быть непрерывность анализа информации о состоянии коммерческих банков и высокая оперативность предоставления такой информации потенциальным пользователям в уже обработанной, сводной форме.

Теперь рассмотрим особенности потребления в Российской экономике.

В последние десятилетия системные преобразования в России привели к существенным изменениям динамики и структуры потребительских расходов домашних хозяйств. Положительные сдвиги в экономической и социальной сферах второй половины 90-х годов в большинстве из них не могли компенсировать снижение уровня жизни в первые годы реформ.

Либерализация экономики способствовала расширению выбора товаров и быстрому развитию сферы услуг, также заметно влияющему на сдвиги в структуре расходов домохозяйств. Однако переход к рынку в

России сопровождался высокой инфляцией, опережающей рост доходов. Дефицит товаров и услуг сменялся дефицитом средств. Но необходимость приспособиться к новым условиям побуждала людей к поиску путей выживания и улучшения своего материального положения. Многим пришлось вносить коррективы в свой быт, сообразуясь не только с личными доходами, но и с общими тенденциями в сфере потребления.

Конкретные сдвиги в использовании домашних бюджетов в первую очередь зависели от величины располагаемых средств. Но в любом случае главное место в структуре личного потребления занимают расходы на питание.

В России в структуре затрат на продукты питания особенно резко изменилась доля хлеба и хлебопродуктов: она увеличилась более чем вдвое и превысила в 1998 г. 12%. При резком падении уровня жизни россиян расходы на мясо и мясопродукты снизились не так сильно, как можно было ожидать: в 1998 г. на них приходилось свыше 21% продовольственных затрат вместо 26% в 1988г. Несколько возросла доля жиров, превысившая 3% в 1998 г.

Изменения в структуре и уровне потребления продовольствия оказали влияние на один из главных обобщающих показателей качества питания - его суточную калорийность. В России она составляет 2240 ккал, хотя по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения суточная калорийность питания должна быть не менее 2400 ккал.

При переходе к рынку на второе место после продовольствия в потребительских расходах населения вышли затраты на содержание жилища и в первую очередь оплата коммунальных услуг вследствие повышения тарифов на воду, газ, электроэнергию и топливо. В последние годы оплата коммунальных услуг в общей сумме потребительских расходов домохозяйств составляла 3%, но за последние десять лет она выросла более чем в пять раз.

К числу затрат первой необходимости относятся покупки одежды и обуви. В годы трансформации они заняли в домашних бюджетах весьма скромное место, уступив не только продовольствию, но и содержанию жилья, а в некоторых случаях и транспортным расходам. Большое влияние оказал ценовой фактор. В России затраты на одежду и обувь в 1999 г. составили около 14%.

Одной из важнейших черт экономического поведения домохозяйств в переходный период стало увеличение расходов на услуги транспорта и связи. Для большинства из них это было вызвано повышением тарифов. Но для определенной части граждан, прежде всего с высоким доходом, а также для специалистов и предпринимателей оно связано с производственной и деловой необходимостью и сопровождалось покупкой личного автотранспорта, его обслуживанием, а также приобретением современных средств связи.

Что касается затрат на услуги здравоохранения, образования, культуры, то можно отметить следующее. В России за последние десятилетия значительно увеличились затраты на охрану здоровья и личную гигиену. Самая большая доля расходов на эти цели у пенсионеров.

В большинстве домохозяйств снизился уровень затрат на образование, культуру, спорт, организацию досуга. Адаптация людей к новым, резко меняющимся условиям жизни не могла не повлиять на их настроение, интересы и желания. Падение уровня жизни в первые годы трансформации существенно ограничило возможности затрат на культурные потребности. Частично эти потери компенсировались покупками современных приборов культурного назначения. Но их могли позволить не все семьи.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы. Положительные изменения в экономике Российской Федерации не привели к адекватным сдвигам в сфере потребления домашних хозяйств. Некоторые положительные моменты появились только в последние 2-3 года и выразились в небольшом увеличении потребления продуктов питания на душу населения и слабой еще тенденции снижения доли затрат на продовольствие в общей сумме текущих потребительских расходов.

В целом в России качество жизни большинства семей за годы реформ снизилось, что проявлялось в первую очередь в увеличении доли затрат на продовольствие. Об этом же свидетельствует и оснащение домохозяйств предметами длительного пользования, несмотря на то, что их качественные параметры изменились к лучшему. Расширение набора имеющейся в домах современной техники бытового и культурного назначения происходит медленно. Важнейшей чертой потребления товаров длительного пользования является достижение относительно равномерной оснащенности ими всех слоев населения.

К отрицательным моментам в сфере потребления следует также отнести уменьшение доли и суммы расходов на культуру, образование и проведение досуга, что также свидетельствует об ухудшении образа жизни.

Современный анализ структуры потребления, сбережения и факторы их определяющие

Аналогично строим график функции сбережения S = - 1000 + (1 - 0,5)* Yd, только по оси Y откладываем сбережение и теперь уже сбережения будут зависимой переменной от располагаемого дохода. Таки образом график функции сбережения будет иметь вид:

2) Чтобы определить равновесный уровень национально дохода необходимо доход приравнять к потреблению, т.е. Yd = С, тогда подставив Yd вместо С в нашу функцию потребления C = 1000 + 0,5* Yd, получим:

Yd = 1000 + 0,5* Yd,

выполнив необходимые преобразования получим, что равновесный национальный доход равен 2000 руб.

3) Т.к. предельная склонность к потреблению увеличилась до 0,8, то графики функций потребления и сбережения примут вид C = 1000 + 0,8* Yd и S = - 1000 + (1 - 0,8)* Yd соответственно.

График функции потребления строим аналогично как мы это делали в пункте 1, таким образом для функции C = 1000 + 0,8* Yd будет выглядеть следующим образом:

Положение нового графика заметно изменилось: угол наклона графика с положительным направлением чистого дохода стал больше (менее острым).

Уровень равновесного национального дохода найдем так же, как это было сделано в пункте 2, т.е в новую функцию потребления C = 1000 + 0,8* Yd, вместо Yd подставим С: Yd = 1000 + 0,8* Yd, отсюда получим, что уровень равновесного национального дохода равен 5000 руб.

• 4) Функция потребления, исходя из новых условий, имеет вид
• S = - 1000 + (1 - 0,8)* Yd или S = - 1000 + 0,2* Yd.

Экономическая теория. Маховикова Галина Афанасьевна

14.3. Потребление и сбережения: взаимосвязь и различия. Предельная склонность к потреблению и сбережению

Важнейшим агрегированным показателем наряду с совокупным спросом и совокупным предложением является совокупное потребление (англ. consume – C).

Потребление – главная составляющая совокупных расходов. Источником потребления (С) является располагаемый доход (D 1).

Оставшаяся часть дохода идет на сбережения (англ. save – S).

Сбережения – это та часть дохода, которая не потребляется.

Вывод . Как потребление, так и сбережения находятся в непосредственной зависимости от уровня дохода и испытывают на себе влияние одних и тех же факторов, или

доход = сбережения + потребление;

потребление = доход – сбережения;

сбережения = доход – потребление.

Сбережения в основном делают семьи, у которых доход превышает средний уровень. Чем беднее семья, тем меньше она сберегает; самые бедные имеют нулевые сбережения, живущие в долг – отрицательные сбережения.

В отличие от сбережения потребление существует во всех семьях. Но его нижний уровень не может упасть ниже прожиточного. Потребление удовлетворяет текущие нужды, сбережение – будущие.

Различают среднюю склонность к потреблению (АРС) и среднюю склонность к сбережению (APS).

Связь между располагаемым доходом и потреблением называется функцией потребления.

Зависимость сбережений от располагаемого дохода называется функцией сбережения.

Доход людей может изменяться (расти или падать). Поэтому важно знать, какую долю из этой части дохода люди потребляют и какую накопляют.

Доля, или часть, прироста (сокращения) дохода, которая потребляется, называется предельной склонностью к потреблению (МРС).

Другими словами, МРС – это отношение любого изменения в потреблении к тому изменению в величине дохода, которое привело к изменению потребления:

Доля любого прироста (сокращения) дохода, которая идет на сбережения, называется предельной склонностью к сбережению (MPS).

Другими словами, MPS – это отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало:

Сумма MPS и МРС для любого изменения в доходе после уплаты налогов должна всегда быть равной единице. То есть прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережения. Поэтому потребленная доля (МРС) и сбереженная доля (MPS) должны поглотить весь прирост дохода: МРС + MPS = 1.

Влияние дохода на склонность людей к потреблению и сбережению является предметом дискуссий. Долгие годы утверждалось, что по мере роста дохода растет склонность к сбережению и уменьшается склонность к потреблению. Оппоненты этой точки зрения утверждали обратное. Теперь же многие экономисты полагают, что для экономики в целом МРС и MPS относительно постоянны (см. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1. С. 208).

До сих пор рассматривалась зависимость потребления и сбережения от дохода. Но на них влияют и другие факторы.

Богатство . Чем больше в семье накопленного богатства (недвижимое имущество + ценные бумаги), тем больше величина потребления и меньше величина сбережений.

Уровень цен . Возрастание уровня цен уменьшает потребление, снижение уровня цен его увеличивает.

Ожидания . Если ожидается повышение цен и дефицит товаров, то потребление растет, а сбережения падают, так как люди «покупают впрок» во избежание более высоких будущих цен и пустых полок.

Налогообложение . Налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережений. Поэтому рост налогов снизит как потребление, так и сбережения. Снижение налогов их поднимет.

Из книги МВА за 10 дней. Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира автора Силбигер Стивен

Предельная полезность Полезность – термин, описывающий ценность продукта для потребителя. Предельная полезность означает полезность обладания дополнительной единицей продукции. В определенной точке покупатель оказывается полностью удовлетворен, и дополнительная

Из книги Продажа товаров и услуг по методу бережливого производства автора Вумек Джеймс

На пути к бережливому потреблению Поскольку команда хочет обслуживать все группы потребителей, – ясно, что в данном секторе рынка это ключ к увеличению продаж и рыночной доли – она задает себе простой, но насущный вопрос: «Как может наша компания обслуживать

Из книги FOREX на 5 часов в неделю. Как зарабатывать трейдингом на финансовом рынке в свое свободное время автора Хорнер Раджи

Склонность к риску Валютная пара USD/JPY уже шесть дней находится в стадии перехода к консолидации. На графике формируется модель, подтверждающая скорое начало нового цикла, и хотя еще рано официально объявлять о его начале, у инвесторов уже разыгрался аппетит к риску (см.

Из книги Деньги, банковский кредит и экономичские циклы автора Уэрта де Сото Хесус

Так называемая предельная эффективность капитала Мы обнаружим еще один признак, указывающий на то, что теория Кейнса является частным случаем, а не «общей теорией», рассмотрев его определение «предельной эффективности капитала», под которой он подразумевает «…норму

Из книги Основы кибернетики предприятия автора Форрестер Джей

13.7.4. Предельная производственная мощность Уравнения для производственно-сбытовой системы, приведенные в разделе 13.5, включают в себя в нескольких местах произведения и отношения переменных; следовательно, они отображают нелинейную систему; однако степень нелинейности

Из книги Экономическая теория. Учебник для вузов автора Попов Александр Иванович

Тема 16 ПОТРЕБЛЕНИЕ, СБЕРЕЖЕНИЯ, ИНВЕСТИЦИИ. РЫНОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОХОДОВ НА ПОТРЕБЛЕНИЕ И НАКОПЛЕНИЯ 16.1. Совокупный спрос и совокупное предложениеМакроэкономика изучает не отдельные явления и процессы, а их совокупности: совокупный спрос, совокупное

Из книги Экономическая теория. автора Маховикова Галина Афанасьевна

Лекция 14 Тема: ПОТРЕБЛЕНИЕ. СБЕРЕЖЕНИЯ. ИНВЕСТИЦИИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, ЕГО ТИПЫ, ТЕМПЫ И МОДЕЛИ Макроэкономика в отличие от микроэкономики изучает не отдельные объекты и процессы, а их совокупности, которые называются агрегатами. Она исследует не отдельные цены, а

Из книги Макроэкономика: конспект лекций автора Тюрина Анна

1. Потребление и сбережения, факторы, влияющие на них Для установления макроэкономического равновесия важным условием является равенство инвестиций и сбережений. Исходя из трудов классической школы можно сделать вывод, что динамика этих величин зависит исключительно

Из книги Микроэкономика: конспект лекций автора Тюрина Анна

2. Предельная полезность, закон убывающей предельной полезности Основной целью потребителя является максимизация полезности потребляемых им благ в условиях ограниченного дохода. Сам термин «полезность» был сформулирован английским философом Иеремией Бентамом.

Из книги Управление маркетингом автора Диксон Питер Р.

Предельная прибыль Предельная прибыль есть выраженная в долларах цена за вычетом средних переменных издержек. Умноженная на объем продаж, она будет называться валовой прибылью (см. рис. 2-5). Слово «предельная» означает то, что в этой прибыли отражается доля, которую

автора Кейнс Джон Мейнард

Книга Третья. Склонность к потреблению

Из книги Общая теория занятости, процента и денег автора Кейнс Джон Мейнард

Из книги Общая теория занятости, процента и денег автора Кейнс Джон Мейнард

ГЛАВА 9. Склонность к потреблению: II - субъективные факторы IНам остается рассмотреть другую группу факторов, влияющих на величину потребления при данном уровне дохода; мы имеем в виду те субъективные и социальные мотивы, которые определяют размеры расходов при данном

Из книги Общая теория занятости, процента и денег автора Кейнс Джон Мейнард

Из книги Общая теория занятости, процента и денег автора Кейнс Джон Мейнард

ГЛАВА 11. Предельная эффективность капитала Когда человек инвестирует деньги или покупает капитальное имущество, он приобретает право на ряд будущих доходов от продажи соответствующей продукции за вычетом текущих расходов, связанных с ее выпуском, - доходов, которые

Из книги Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой автора Кейнс Джон Мейнард

Склонность к потреблению Мотивы к расходованию так тесно сплетаются между собой, что при попытке классифицировать их легко допустить ошибку. Тем не менее для того, чтобы сделать наш анализ более четким, целесообразно расчленить эти мотивы на две большие группы: в первую