Основные тенденции социально-экономического развития европейского общества. Социальная структура современного западного общества (Франция, США, Великобритания, Германия)

XVI-XVII века в истории западных держав - это время отмирания средневековых феодальных отношений. В это время зарождается новый тип отношений, новый экономический уклад - капиталистический. На место цехов приходят мануфактуры, использующие наемный труд и узкую специализацию. Также происходят социальные изменения, связанные с расслоением. В это время зарождается класс буржуазии, который впоследствии в борьбе за свои права будет инициатором многих европейских революций.

Основные тенденции социально-экономического развития европейского общества

В XV-XVII вв. в странах Европы происходит распад феодальной сословной системы. Крестьяне и ремесленники становятся лично свободными людьми. Происходит постепенный переход к капиталистическому обществу, главными составляющими которого является наличие частной собственности и рыночной экономики.

Предпосылки

Великие географические открытия () привели к возникновению единого мирового рынка, установлению торговых связей между континентами. Открытие Нового Света повлекло за собой приток драгоценных металлов, что привело к падению цен на золото и подорожанию всех других товаров. Протестантская этика () создала предпосылки для нового отношения к труду и накоплению. Все это способствовало росту капиталов.

В Европе XV-XVII вв. сформировались следующие социальные группы:
. буржуазия (купцы, крупные банкиры, откупщики);
. дворяне, которые начинают включаться в предпринимательскую деятельность;
. лично свободные крестьяне и ремесленники;
. наемные рабочие.

Ресурсы

Источники энергии:
. мускульная сила людей и животных,
. ветряные мельницы,
. водяное колесо (активно используется в металлургии и горном деле).

Оружие:
. полевая артиллерия (XVI в.),
. ручное огнестрельное оружие: аркебуз (конец XIV в.), мушкет (первыми применили испанцы в 1521 г.), ружье со штыком (конец XVII в.).

Тенденции

Развитие мировой торговли. Англия и Нидерланды становятся ведущими центрами мировой торговли. В гаванях Антверпена ежедневно разгружалось до 250 кораблей.

Появление торговых компаний в результате объединения купцов.

В 1600 г. в Англии создана Ост-Индская компания. Эта компания добилась для себя права на монополию - исключительное право ввозить в страну перец.

Появление и развитие мануфактур, начинающих вытеснять ремесленные мастерские. Мануфактура (от лат. manus - «рука» и factura - «изделие») - крупное предприятие, на котором изделия производились посредством ручного труда. Мануфактура могла быть рассеянной (работники трудились на дому) или централизованной (работники находились в одном помещении).

Происходит накопление капитала. Накоплению капитала способствовало огораживание земель в Англии, революция цен, протекционистская политика государства, неэквивалентная торговля с колониями Нового Света.

Изменения в социальной структуре общества. Происходит рост буржуазии (появление капиталиста-предпринимателя), крестьяне и ремесленники становятся лично свободными, появляется класс наемных рабочих.

Заключение

XV-XVII вв. - это время формирования в Европе капиталистических отношений, условиями развития которых являются личная свобода индивида, устранение регламентаций корпоративной системы и установление ответственности личности за свое благосостояние. В этот период происходит процесс накопления капитала, появляются мануфактуры, возникает класс наемных работников, с одной стороны, и капиталистов-предпринимателей - с другой.

Класс предпринимателей становится все более влиятельным - и не только в экономическом отношении. Буржуа выступают как главная сила мощных религиозных и политических движений. Например: .

На данном уроке речь пойдет об основных тенденциях социально-экономического развития западноевропейского общества в конце XV-XVII веках.

XVI-XVII века привнесли серьезные изменения в социально-экономическую жизнь Западной Европы. С одной стороны, двигателем оставались, как и в Средневековье, мускульная сила человека и животного, а также водяное колесо. Благодаря преобразовательной силе вращения водяное колесо приводило в действие молоты, насосы, прессы, поднимало тяжести, мололо зерно. Оно активно использовалось в металлургии и горном деле. В XVI веке появляются пушки. Установленные на лафеты, они стали использоваться в полевых сражениях. Пушечные ядра разрушали стены в средневековых замках. Замки стали укреплять земляными валами.

Появляется ручное огнестрельное оружие . В конце XIV века это аркебуза (рис. 1) (гладкоствольное фитильное дульнозарядное ружье, один из первоначальных образцов ручного огнестрельного оружия), затем мушкет (рис. 2) (разновидность ручного оружия, предназначенная главным образом для поражения защищенных доспехами целей), к концу XVII века - ручье со штыком (рис. 3) . Пули аркебузы пробивали доспехи средневекового рыцаря, и вскоре от доспехов отказались. На поле боя основной силой являлись стрелки. В них набирали не только представителей знати.

Рис. 1. Аркебуза ()

Рис. 3. Ружье со штыком ()

Развивается судостроение . Каравелла и галеон позволили европейцам доминировать на морях в эпоху Великих географических открытий. Развивающаяся сеть коммуникаций (торговые морские пути) и установление постоянных сообщений Европы с Азией, Африкой и Америкой привели к созданию мирового рынка .

Наиболее быстрый прогресс шел в так называемых новых производствах: книгопечатание, производство зеркал (рис. 4), мыла, а также шелковых и хлопчатобумажных тканей . В XV-XVII веках происходит распад феодальной сословной системы, основанной на зависимости вассала от своего сеньора. К концу XV века большинство крестьян западной Европы получают личную свободу и хозяйственную самостоятельность. Но хозяйство мелкого производителя было очень неустойчивым, в условиях постоянно растущего рынка он либо процветал и укрупнялся, либо разорялся. Получив свободу, крестьяне западной Европы не получили землю, она так и оставалась у бывших сеньоров. Крестьяне были вынуждены арендовать землю. Для того чтобы оплатить пользование землей, крестьянин должен был продавать свою продукцию. Порой между крестьянами возникала жесткая конкуренция. Эти факторы стали решающими для утверждения капиталистических отношений , основанных на личной свободе индивида, устранении регламентации корпоративной системы и полной ответственности личности за свое благополучие .

Рис. 4. Стеклодувы. Гравюра из книги Г. Агриколы «О металлах», 1556 г. ()

Процесс перехода от феодализма к капитализму сопровождался таким явлением, как первоначальное накопление капитала . Он проявлялся в таких событиях, как насильственное огораживание земель в Англии . Крестьянские земли переводились в пастбище и изымались у крестьян. Также процессу первоначального накопления капитала способствовали:

• неэквивалентная торговля с колониями Нового Света;
• революция цен;
• протекционистская политика государств.

Теория индульгенций , окончательно сформулированная Папой Римским Климентом VI в 1343 году, показывает новый дух капиталистического мышления. Католическая церковь обладала так называемыми сверхдолжными заслугами Христа и святых, иными словами, избытком заслуг перед Богом, который образовался, поскольку святые «якобы совершили гораздо больше добрых дел, чем требовалось для их спасения». Папа мог передать часть этих добрых дел верующим в обмен на взносы в пользу церкви. Он выступал в качестве монополиста, владеющего капиталом и использующим его для получения прибыли.

Капитализм получил распространение и в городской экономике, несмотря на сдерживающее влияние цехов. В Средневековье существовала цеховая система (рис. 5) . Все ремесленники были объединены в цехи. Цех состоял из мастеров, а каждый мастер имел одного-двух подмастерьев. Количество мастеров определялось необходимостью и нуждами города. Ремесленники, как и крестьяне, были обязаны продавать свой товар по определенной цене и в определенном месте - на городском рынке. Цехи ограничивали конкуренцию между своими членами и заставляли их сотрудничать в вопросах:

а) покупки сырья;

б) распространения новых технологий;

в) определения цен на готовую продукцию.

Рис. 5. Средневековый цех ()

Цехи были пронизаны монополистическим духом. Уже в XIV веке наблюдается дифференциация внутри цехов. Некоторые мастера, обладающие большим капиталом, стали нанимать себе 5-6 подмастерьев вместо 1-2. Появились старшие цеха и подчиненные им младшие цеха. Некоторые цеха стали крупными монополиями.

Рассмотрим характерный пример развития капиталистических отношений в цеховой системе горной промышленности. Первоначально доля прибыли каждого члена цеха была пропорциональна той работе, которую он сам выполнял. Но в XV веке появляются капиталисты, вложившие в производство свои деньги и получающие прибыль, но при этом не работающие на этом производстве. Все больше работ выполняют наемные рабочие, которые получают заработную плату и не имеют доли в прибыли производства. Такая тенденция становится характерной и для других отраслей производства.

Имущественное и социальное расслоение среди цеховых ремесленников и крестьян привели к возникновению рынка свободной рабочей силы . Это создало предпосылки для возникновения крупного производства - мануфактуры . Купцы, разбогатевшие и выделившиеся из цеха ремесленники, дворяне стали организаторами первых мануфактур.

Разберем происхождение слова «мануфактура». Manus - «рука» и Factura - «изготовление». Из названия видно, что это производство было основано на ручном труде (рис. 6) . Отличие между мануфактурой и цехом было в количестве работников . На мануфактуре работали сотни рабочих. Основным отличием была специализация . Рабочие занимались определенным видом работы, мануфактура была узкоспециализированной . Производительность труда резко увеличилась.

Рис. 6. Мануфактура XVII века ()

Ранняя мануфактура существовала в двух видах :

1. Централизованная (основанная в одном месте, например обслуживание флота и армии, производство бумаги, книг, стекла).
2. Рассеянная (цеховые ремесленники боролись с мануфактурами и требовали их закрыть. Предприниматели нередко рассредотачивали мануфактуру. Они закупали сырье, передавали ремесленникам и крестьянам, забирали готовую продукцию и продавали ее).

В XVI веке мануфактуры соперничают с ослабевающими ремесленными цехами.

Формирование капиталистического уклада шло неравномерно. К концу XVI века капитализм стал определяющим в экономике Англии и Нидерландов , а также играл заметную роль в отраслях производства во Франции, Германии и в Швеции. Гораздо медленнее он развивался в Италии, Испании и Португалии . Втягивание ряда германских земель центральной и юго-восточной Европы, а также России в капиталистические отношения привело к обратному эффекту - феодализации экономики и тяжелым формам закрепощения крестьянства.

Изменения в социальной структуре западноевропейского общества

Экономические изменения XVI-XVII веков привели к изменениям в социальной структуре европейского общества. Происходит социальное расслоение крестьян и городского населения. Кого-то капитализм сделал богатым, а кого-то, наоборот, разорил. Разорившиеся крестьяне и ремесленники пополняли ряды наемных рабочих и слуг. Их можно отнести к разряду бедноты. Зарплаты были относительно невысокие. Женщины и дети получали меньше мужчин. Действовала строгая система штрафов. Нередко наемные рабочие жили на мануфактурах и выходили за их ворота лишь по праздникам и для посещения церкви. Безработные бедняки становились бродягами (рис. 7) . Города боялись бродяг. Они приносили в город социальные волнения и болезни. Были приняты законы о нищенстве.

Рис. 7. Бродяга в XVII веке ()

Дух капитализма затронул и дворянство. Новое дворянство (в Англии его называли джентри) (рис. 8 ) превратилось в сельских капиталистов-предпринимателей. Изменился и их стиль жизни. Они поддерживали тесные связи с городскими торговцами, купцами, вступали с ними в родственные отношения. Новой категорией были люди, не имевшие благородного происхождения, но купившие его. Ими могли быть купцы, богатые горожане и даже богатые крестьяне. Таким новым сословием этой эпохи стала буржуазия (рис. 9). Этот термин появился еще в XII веке во Франции. Он означал почтенных граждан, которые владели большой собственностью и вели достойный образ жизни. В Новое время этим термином стали обозначать предпринимателей, имеющих свое дело в области торговли, производства или банковском деле.

Рис. 10. Купцы. Гравюра И. Аммана ()

В XVI-XVII вв. в связи с формированием мирового рынка и разрушением феодальной системы в Западной Европе возникает капиталистическое общество . Это общество свободных людей, основанное на частной собственности и рыночной экономике. Постепенно приходит в упадок цеховая система в городах и ленная - в сельской местности. Изменяется положение различных социальных слоев западноевропейского общества:

• растет и богатеет буржуазия;
• втягивается в предпринимательскую деятельность дворянство;
• получает личную свободу крестьянство;
• появляется и развивается класс наемных рабочих.

Список литературы

1. Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в Европе: Социально-экономические проблемы. - М., 1969.
2. Ведюшкин В.А., Бурин С.Н. Учебник по истории Нового времени, 7 класс. - М., 2013.
3. Дружинин Н.М. Генезис капитализма. - М., 1955.
4. Переход от феодализма к капитализму в Европе. - М.: Мысль, 1969.
5. Юдовская А.Я. Всеобщая история. История Нового времени. 1500-1800. - М.: «Просвещение», 2012.

1. Biofile.ru ().
2. Historic.ru ().
3. Articlekz.com ().
4. Vozdushnooo.livejournal.com ().

Домашнее задание

1. Расскажите о технологическом и экономическом развитии западноевропейского общества в XVI-XVII вв.
2. Какие вы знаете виды мануфактур? Чем они отличались?
3. Расскажите об изменениях в социальной структуре западноевропейского общества XVI-XVII вв. Какие новые прослойки в обществе появляются в это время?
4. Чем отличается цех от мануфактуры? Выделите основные отличия.

И в ГДР и в ФРГ население в национальном отношении однородно. По переписи 1946 г., 99,4% населения этих государств - немцы (самоназвание - Deutschen ; проживающих в Румынии немцев называют саксами и швабами, немцев в Венгрии - швабами). Немецкий язык, принадлежащий к западной ветви германских языков, делится в основном на три группы диалектов - верхненемецкую, средненемецкую и нижненемецкую (некоторые исследователи-лингвисты выделяют только две группы - верхненемецкую и нижненемецкую). Хотя со времени перевода Лютером Библии на немецкий язык существует письменный единый немецкий язык, тем не менее в силу длительной феодальной раздробленности страны литературный язык не стал единственным разговорным языком немцев. Еще и в наши дни население многих областей пользуется в разговоре диалектом. Особенно сильно отличается от литературного языка нижненемецкий диалект, так называемый платдейч (Plattdeutsch ). На этом диалекте, близком к голландскому, существует довольно обширная литература; многие священники читают проповеди на платдейч; в Гамбурге «Onosorgthea - ter » ставит пьесы на платдейч; этот театр пользуется большой популярностью.

Различия диалектов еще настолько сильны, что, например, житель Верхней Саксонии не понимает жителя приморских районов, если тот говорит на диалекте.

Кроме немцев, на востоке ГДР в округе Котбус и в районе города Бауцена живет небольшое национальное меньшинство - сорбы, лужицкие сербы или лужичане (см. гЛаву «Лужичане») - потомки западнославянских племен подвергавшиеся в течение столетий насильственной германизации. В настоящее время их насчитывают около 70-90 тыс. человек. В ГДР лужичане получили широкую культурную автономию. На границе с Данией (на юге Шлезвига) и с Нидерландами в ФРГ живут небольшие группы датчан (около 70 тыс. человек), фризов и голландцев (около 36 тыс. человек). В городах и поселках, по данным 1925 г., проживало 560 тыс. евреев. Почти все они после установления фашистского режима вынуждены были эмигрировать или были истреблены. По данным 1946 г., евреев насчитывалось только 7 тыс. человек. В ФРГ живет несколько сотен тысяч так называемых перемещенных лиц различных национальностей. Это в большинстве или обманутые и насильно задерживаемые граждане из стран Восточной и Юго- Восточной Европы, во время войны угнанные гитлеровцами, или изменники родины, главным образом из тех же стран, нашедшие приют в ФРГ. Кроме того, в ФРГ временно проживают несколько сотен тысяч иностранных рабочих - итальянцев, испанцев и др., вынужденных искать работу на чужбине.

Большие группы немцев живут в других странах. В течение нескольких веков (особенно в XIX и начале XX в.) эмиграция из Германии была довольно значительной. Так, за период 1841-1900 гг. выехало 4,8 млн. человек. Германия по числу эмигрантов занимала второе место после Великобритании (вместе с Ирландией). Эмиграция в ранние периоды, до конца XVIII в., шла в основном в страны Европы, позднее - в Америку. Начиная с 1920-х годов, когда в странах Америки стали вводить ограничения на въезд, эмиграция сюда сократилась, но продолжается вплоть до наших дней. Так, за 1946- 1955 гг. из ФРГ эмигрировало 500 тыс. человек, большая часть из них в США и Канаду. В настоящее время значительна эмиграция из ФРГ в Австралию, Южную Америку и Южную Африку. Причины эмиграции были в основном религиозные и социально-экономические, в период гитлеризма - преимущественно политические.

Наиболее крупные группы немцев за пределами ГДР и ФРГ живут в настоящее время в странах Америки: США (около 5 млн. человек), Канаде (около 1 млн. человек), Бразилии (600 тыс. человек), Аргентине. В СССР, по данным 1959 г., проживает 1 млн. 600 тыс. немцев. Более мелкие группы немцев живут в других странах Европы, а также в Австралии и в Южной Африке.

После второй мировой войны изменилась этническая территория немецкого народа. В последние месяцы войны и в связи с решением четырех держав (СССР, США, Англии и Франции) на германские земли переселилось более И млн. немцев из Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии и других стран Европы. Этнические границы немцев теперь почти совпадают с политическими границами ГДР и ФРГ. В ГДР были приняты все меры для устройства этих переселенцев (крестьяне получили землю, рабочие и интеллигенция - работу). В ФРГ довольно большая часть переселенцев была поселена в лагерях, созданных в сельскохозяйственных районах страны (в северных землях и в Баварии). Эти люди стали дешевой рабочей силой в сельском хозяйстве. Естественное недовольство переселенцев своим положением используется заинтересованными кругами ФРГ для раздувания реваншизма.

Довольно значительны, особенно в годы войны и после 1945 г., миграции в пределах самой Германии. В результате раскола страны некоторые семьи оказались разъединенными. Воссоединение семей было одной из причин миграций между ГДР и ФРГ. Недовольство проведением демократических реформ в ГДР вызвало уход некоторых групп населения (помещиков, капиталистов, позднее кулаков и части мелкой буржуазии) в ФРГ; с другой стороны, безработица, преследования по политическим мотивам, а также другие причины вызвали переселение рабочих и интеллигентов из ФРГ в ГДР.

Довольно значительна миграция внутри ФРГ в поисках работы.

Классовый состав

Своеобразие социальной структуры населения Германии в отличие от ряда других крупных капиталистических стран состояло в том, что вплоть до второй мировой войны в политической и экономической жизни страны наряду с крупными монополиями продолжало играть ведущую роль юнкерство - класс крупных землевладель- цев-дворян. Юнкерство оставалось замкнутой кастой, представители которой составляли верхушку бюрократии и высшее офицерство германской армии. Юнкерство было вдохновителем всех войн, которые вела Германия за последнее столетие, в том числе и второй мировой войны.

Юнкерство было естественным союзником крупной буржуазии, составляющей ничтожное меньшинство населения, но обладающей большой экономической силой. В конце XIX-XX в. благодаря бурному развитию промышленности, приведшему к концентрации производства и капитала, из среды крупной буржуазии выделилась группа монополистов - таких как Крупп, Стиннес, Тиссен, Флик и др., захвативших ключевые позиции в экономике страны.

Германские монополии поздно вышли на мировую арену, когда источники сырья и рынки сбыта были уже поделены буржуазией других стран. Это одна из причин крайней агрессивности немецкой монополистической буржуазии. Монополии способствовали установлению в Германии фашистского режима и наряду с юнкерством ответственны за развязывание как первой, так и второй мировых войн.

Значительной была прослойка городской средней буржуазии. Однако эта прослойка постепенно сокращалась из-за поглощения средних по величине предприятий крупными монополиями. Вплоть до 1945 г. в Германии очень многочисленным был слой мелкой буржуазии - среднее и мелкое крестьянство, ремесленники, мелкие торговцы. В их хозяйстве применялся главным образом личный труд и труд членов семьи. По удельному весу мелкой буржуазии, особенно сельской, накануне второй мировой войны Германия уступала Франции, но превосходила Англию.

Немецкую интеллигенцию составляли в основном выходцы из буржуазных слоев. В годы господства фашизма наиболее прогрессивные интеллигенты (в том числе крупные ученые, писатели, художники, врачи и др.)» подверглись преследованиям, и многие были вынуждены эмигрировать.

Самым многочисленным классом Германии был рабочий класс (по данным 1939 г., рабочие вместе с членами семей составляли более половины населения). Среди рабочих, как и в других ведущих капиталистических странах, выделилась обуржуазившаяся верхушка - так называемая рабочая аристократия. Влияние мелкобуржуазной психологии сказывалось и на части рабочего класса, ряды которого постоянно пополнялись мелкобуржуазными элементами.

Наиболее бесправной и угнетаемой группой рабочего класса были (как и сейчас в ФРГ) сельскохозяйственные рабочие, рабочий день и заработная плата которых не регулировались никаким официальным законодательством. Большинство этих рабочих были сезонными.

Наиболее передовой и сознательный слой рабочего класса составлял промышленный пролетариат крупных городов, таких как Гамбург, Берлин, Бремен и др. Рабочий класс Германии - родины марксизма - имел давние революционные традиции. Однако раскол рабочего движения, происшедший по вине правого руководства социал-демократии и усилившийся в годы первой мировой войны и в последующий период, привел к тому, что трудящиеся Германии, несмотря на героическую борьбу значительной части рабочего класса во главе с коммунистической партией не смогли помешать установлению фашистского режима в стране. Лучшие представители германского пролетариата погибли в гитлеровских застенках. Рабочему движению Германии был нанесен серьезный удар; но немецкие коммунисты не прекращали борьбы против фашизма.

Социальная структура в ФРГ осталась такой же, как в Германии накануне второй мировой войны. До сих пор здесь существует крупное помещичье землевладение, юнкерство сохраняет свое влияние на политическую жизнь. Треть депутатов бундестага ФРГ - представители помещиков и кулаков. Юнкеры, бежавшие сюда из восточных областей, стали вдохновителями реваншистской политики. После разгрома фашизма главы многих концернов (Кру.пп, Флик, банкир Абс и др.) были осуждены как военные преступники на длительные сроки тюремного заключения. Но прошло всего лишь несколько лет, и они снова оказались на свободе. Несмотря на то, что по решению великих держав - союзниц во второй мировой войне - должен был быть проведен демонтаж большей части предприятий тяжелой индустрии и ликвидироданы картели и концерны, это не было сделано в Западной Германии в нужной мере. И хотя некоторые концерны (ИГ-Фарбениндустри, Стальной трест и др.) были разукрупнены, по существу это ничего не изменило. Командные посты в западногерманской экономике снова заняли банкиры Пфердменгес (умер в 1962 г.), Абс, концерны Круппа, Флика, АЭГ, Сименса, наследники ИГ-Фарбениндустри и др. Все более тесные узы связывают германских монополистов с американским и французским капиталом.

Продолжается процесс концентрации богатств в руках кучкк монополистов, разорение мелких крестьян и ремесленников, наступление на жизненные права рабочих.

Несмотря на то, что в целом в ФРГ уровень жизни довольно высокий, жизнь большинства рабочих нелегкая. Реальная заработная плата рабочих значительно ниже номинальной из-за множества налогов (в том числе церковного, отчислений в больничную кассу, отчислений в «помощь» населению Западного Берлина и т. д.). К этому следует добавить, что до 25-30% заработной платы поглощает плата за квартиру и коммунальные услуги (газ, электричество, отопление и т. д.). Из-за высокой стоимости квартиры в новых домах часто пустуют, хотя спрос на жилье велик.

Коренным образом после 1945 г. изменилась классовая структура в другой части Германии - в ГДР. Как уже отмечалось выше, значительная часть юнкерских латифундий была расположена в восточных районах страны. При проведении демократической аграрной реформы юнкерское землевладение в ГДР было уничтожено. В промышленности были ликвидированы концерны и демонтированы некоторые предприятия тяжелой индустрии; банки и крупные предприятия переданы в собственность государства. Таким образом, главные эксплуататорские классы - юнкеры и крупная буржуазия - в ГДР ликвидированы. Основными классами стали рабочий класс и трудовое крестьянство. За годы существования Германской Демократической Республики рабочий класс стал качественно иным. Эта часть Германии сильнее пострадала в войну и понесла большой урон в промышленных кадрах. В первые годы значительная часть их состояла не из потомственных рабочих, а из вчерашних батраков, ремесленников (сапожников, портных, парикмахеров и др.). Придя на стройки новых предприятий чернорабочими, они через некоторое время получили квалификацию. В последующие годы кадры рабочих стали планомерно готовить в профессиональных училищах, на курсах при заводах и т. д.

Значительно пополнился рабочий класс за счет женщин и молодежи. В ГДР женщины и молодые рабочие получают равную с мужчинами оплату за равный труд. Государство создало все условия для их профессионального обучения. Рабочий день подростков до 18 лет короче рабочего дня взрослых.

Качественно изменился и состав сельскохозяйственных рабочих. В прошлом это были батраки, поденщики, работавшие по найму у помещиков и кулаков. Теперь это высококвалифицированные механизаторы, животноводы и другие специалисты, обслуживающие кооперативы.

Изменилось отношение к труду, без чего немыслимо было бы столь быстрое развитие экономики ГДР. Широко развернулось социалистическое соревнование. В последнее время на многих предприятиях возникли бригады социалистического труда.

В деревнях ГДР главной силой в настоящее время являются трудящиеся крестьяне, объединенные в кооперативы.

После проведения аграрной реформы еще оставались кулацкие хозяйства, однако их возможности по эксплуатации трудящихся были ограничены. В 1960 г. в ГДР закончился процесс сплошного кооперирования.

Наряду с трудовыми слоями в ГДР еще существует средняя и мелкая буржуазия - владельцы средних (до 100 человек рабочих и служащих) и мелких промышленных предприятий, ремесленных мастерских с наемной рабочей силой, оптовые и розничные торговцы, владельцы транспортных средств в речном и автомобильном транспорте.

Часть ремесленников-кустарей объединена в производственные кооперативы. Многие предприниматели сотрудничают с государством в смешанных частно-государственных, предприятиях. Численность буржуазии невелика, она не занимает ни господствующего, ни руководящего положения в обществе, однако в экономической жизни играет еще некоторую роль.

Качественно иной стала интеллигенция. Ее ряды пополнились выходцами из среды рабочих и крестьян. В ГДР с первых же дней было сделано все для того, чтобы рабочие и крестьяне могли учиться в высших учебных заведениях. При большинстве вузов были созданы рабоче-крестьянские факультеты, которые успешно выполнили свое назначение и в настоящее время упразднены.

Занимали буржуазия и пролетариат. К этому вре-мени завершился процесс формирования новой элиты западных стран, в которую входили представители как аристократии, так и буржуазии.

Средний класс

К заметным явлениям в социальной сфере относится увеличе-ние численности среднего класса. В него входили мелкая буржуа-зия, служащие государственных и частных компаний, офицеры, учителя, врачи, юристы, инженеры.

Привилегированное положение занимали квалифицированные рабочие, то есть рабочая аристо-кратия.

Рабочий класс

Самой мощной социальной группой являлся пролета-риат, который не был однородным. Для неквалифицированных рабочих — подёнщиков, сезон-ных рабочих — уделом была борьба за существование : при ухудше-нии экономического положения они в первую очередь пополняли ряды безработных.

Крестьяне

Изменения коснулись и традиционных слоёв общества, прежде всего крестьянства. Главной фигурой становится фермер, приме-нявший современную технику и использовавший наёмный труд. Именно поэтому увеличивается количество сельскохозяйственных рабочих (например, к началу XX в. в Великобритании их насчиты-валось около 1,5 млн человек).

В структуре индустриального общества конца XIX в. от 35 до 45% населения европейских стран составляли крестьяне, только в Ве-ликобритании на долю крестьянства приходилось значительное меньшинство — 1 / 6 . Лишь в шести европейских странах в сельском хозяйстве не было занято большинство населения: Бельгии, Вели-кобритании, Германии, Франции, Голландии и Швейцарии.

Вследствие постепенного отхода крестьян от традиционных за-нятий предков или переезда сельских жителей в города начался процесс урбанизации и роста числа крупных городов.

В 1800 г. в Европе насчитывалось 17 городов с населением в 100 тыс. и бо-лее человек . К 1890 г. таких городов было уже 103. В целом в XIX в. 70 % на-селения Европы переселилось из деревни в город. К 1901 г. в 147 крупнейших городах жило 10 % европейского населения.

Характерной чертой социальной жизни Европы в конце XIX — начале XX в. стала масштабная миграция населения, вызванная са-мыми различными причинами. К ним следует отнести внедрение машин на производстве, вызывавшее массовые увольнения рабо-чих, развитие средств транспорта, а также кризисные явления в сельском хозяйстве. Основными направлениями миграции стали Северная Америка, Австралия, Южная Африка, Дальний Восток. Историки полагают, что подобные процессы можно назвать «эмиг-рацией бедных», поскольку речь шла о перемещении неимущего населения, которое и на новом месте оказывалось в незавидном положении.

Таким образом, большинство населения индустриальных стран составляли рабочие и сельские жители. Их тяжёлое материальное положение, отсутствие социальных гарантий, вопиющее неравен-ство в распределении доходов (например, в 1850 г. 9 % населения США имели 71 % всех богатств страны) могли привести к социаль-ному взрыву.

Громадную роль начало играть рабочее движение, которое посте-пенно принимало всё более организованный характер. Это нашло своё выражение в создании общенациональных федераций проф-союзов (Всеобщая конфедерация труда во Франции, Центральное объединение профсоюзов в Дании, «Всеобщий союз немецких профсоюзов»). Эти организации боролись в первую очередь за улучшение условий труда и материального благосостояния рабо-чих. Характерными требованиями становятся повышение зарпла-ты, введение восьмичасового рабочего дня, создание системы со-циального страхования. В Великобритании профсоюзные деятели образовали комитет рабочего представительства, который в 1906 г. был переименован в Рабочую (лейбористскую) партию, быстро став-шую влиятельной политической силой.

В рассматриваемый период определённое развитие получило крестьянское движение. В Италии в конце XIX — начале XX в. зна-чительного размаха достигли выступления малоземельных кресть-ян в южных районах страны, где социальные противоречия носи-ли особенно острый характер. Материал с сайта

В буржуазных странах хорошо поставлен учет возрастного состава населения, рождаемости, смертности и т. д., но крайне запутана и ненаучна статистика социальной структуры населения. На это еще в конце XIX в. указывал В. И. Ленин, анализируя статистические материалы царской России и США. Этот органический порок буржуазной статистики полностью сохраняется в капиталистических странах и в наше время. Игнорируя отношение к средствам производства, определяющее сущность различных классов, правительственная статистика предлагает такие «социальные» группировки населения, которые должны представить капитализм обществом социальной гармонии, «спрятать» наличие антагонистических классов и вообще затушевать классовость общества.

Обычно в буржуазной социальной статистике выделяются такие группировки: самостоятельные хозяева, лица наемного труда, помогающие члены семьи. В первую из этих групп попадают и крупнейшие капиталисты, и мелкие фермеры, ремесленники (и даже нищие!). Во второй группе объединяются рабочие, мелкие служащие, учителя школ, почтальоны и т. п., а также директора банков и промышленных компаний, элита служащих, обслуживающая монополии. К третьей группе относятся жены, дети фермеров, мелких торговцев в семьях, не применяющих наемный труд, и сыновья крупных предпринимателей, если они работают в семейной фирме. Для буржуазной статистики очень характерна подмена социальных группировок профессиональными или отраслевыми, выделение, например, таких групп, как «фермеры» (независимо от величины дохода, применения наемного труда и т. д.) или работники торговли (хозяева и продавцы вместе) и т. п.

В развитых странах монополистические слои буржуазии осуществляют руководство страной. Ускоренно растет в эпоху научно-технической революции численность интеллигенции, особенно технической и занятой в сфере обслуживания. Быстро «размываются» такие группы мелкой буржуазии, как крестьянство, мелкие торговцы, кустари и ремесленники. Так, доля крестьян (включая и фермеров, ведущих крупное капиталистическое хозяйство) составляет лишь 3 - 4% всего экономически активного населения в США, Канаде, Австралии 7 - 8 - в ФРГ и 9 - 12% - во Франции, Италии, Японии. Продолжает численно расти пролетариат и особенно его наиболее квалифицированная часть. В те годы, когда К. Маркс писал «Капитал», в главных капиталистических странах было около 10 млн. промышленных рабочих, а теперь их более 100 млн. Теории «депролетаризации» буржуазного общества, усиленно развиваемые сейчас его идеологами, фальсифицируют реальные факты и опровергаются действительностью. Так, в ФРГ за период с 1950 по 1970 г. доля рабочего класса в трудоспособном населении повысилась с 64,5 до 71,9%, а доля самостоятельно занятых из средних слоев (крестьян, ремесленников, розничных торговцев, мелких промышленников и т. д.) сократилась с 25,9 до 15,4%. С ростом числа служащих все большая часть их утрачивает былые привилегии и по своему положению, условиям жизни примыкает к пролетариату («пролетарии белого воротничка»). Другая, меньшая часть образует группу высших служащих государственного аппарата и частных фирм и в условиях современного капитализма, с характерным для него процессом сращивания монополий и государства, тесно смыкается по своим интересам и действиям с монополистической буржуазией, которой служит.

Пролетариат капиталистических стран также неоднороден, многослоен. И сегодня сохраняет все свое значение указание В. И. Ленина о том, что «капитализм не был бы капитализмом, если бы «чистый» пролетариат не был окружен массой чрезвычайно пестрых и переходных типов от пролетария к полупролетарию... если бы внутри самого пролетариата не было делений на более и менее развитые слои, делений земляческих, профессиональных, иногда религиозных и т. п.» .

В целом 70 - 90% населения экономически развитых капиталистических стран представляют рабочие и служащие с их семьями. Крупная и средняя буржуазия - промышленная, торговая, финансовая, землевладельцы - составляет всего 2 - 4%, остальное население относится к различным мелкобуржуазным слоям в городах и сельской местности.

Для развивающихся стран характерна большая доля крестьянства, ремесленников, мелких торговцев. Например, в Индии, Индонезии по найму работает около 30% экономически активного населения, в Пакистане - 17, Заире и Гане - около 20, в странах Латинской Америки - от 40 до 70%. Однако число рабочих и служащих и там быстро растет: по некоторым данным в Африке за послевоенные годы оно более чем утроилось, в Латинской Америке выросло в 2 - 3 раза. В эксплуататорской верхушке наряду с нарождающейся во многих странах национальной буржуазией сохранилась феодальная и родоплеменная знать. Современный промышленный пролетариат (включая транспортных рабочих) составляет в таких странах часто менее 13 - 15% всех занятых по найму, но он быстро растет, если нарождается собственная промышленность. Многочисленная группа рабочего класса в большинстве стран третьего мира - сельскохозяйственные рабочие (многие из них имеют небольшой надел или арендуют землю - это полупролетарии).

В социалистических странах Европы основу социальной структуры населения составляют два дружественных класса - рабочих и трудового крестьянства (единоличного и кооперированного), эксплуататорские классы ликвидированы (хозяева мелких частных предприятий, магазинов, контролируются государством). В Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, ГДР подавляющая часть крестьянства объединена в кооперативы равного типа; доля крестьян-единоличников значительна только в Польше и Югославии.

Прежде чем вести речь о моделях реализации социальной политики в странах с развитой системой рыночных отношений, следует остановиться на общих условиях, в которых происходит данный процесс.
Огромное влияние на систему социальной политики оказывают основополагающие нормы и ценности того общества, в котором эта система функционирует. Социальная политика как бы зеркало отражающее глубоко укоренившиеся социальные ожидания населения в целом. Эти, формирующиеся вне формальной структуры социальной политики ожидания, зачастую определяют её общий характер и потенциал.
Ключевым показателем нормативных ценностей общества является сам характер социальной политики. В некоторых странах социальные услуги, предоставляемые в рамках этой системы, рассматриваются главным образом как общественное благо, от пользования которым в выигрыше остаются все граждане. Другая ценность аналогичного характера - принцип солидарности, в соответствии с которым основное бремя покрытия расходов на социальное обслуживание намеренно перекладывается с пожилых, бедных и больных людей на молодых, богатых и здоровых, чтобы обеспечить предоставление необходимой социальной помощи всем членам общества.
Однако в других обществах сильное влияние оказали радикальные и ориентированные на рынок концепции 80-х гг., когда результат деятельности отраслей социальной сферы во все возрастающей степени рассматривается как товар, который можно покупать и продавать на рынке. Эта концепция делает акцент на эффективность, которую рыночные стимулы могут привнести в систему предоставления социальных услуг, а также на тот вклад, который, как считается, эти стимулы вносят в сдерживание будущего роста расходов на отрасли социальной сферы. Тем не менее, концепция, в соответствии с которой социальные услуги рассматриваются как рыночный товар, хотя и обсуждалась в некоторых, определяющих политику кругах, не была принята ни в одной европейской стране.
Вторым, не менее мощным фактором, способствующим проведению реформ в социальной политике, является структура и состояние национальной экономики в целом. В Западной Европе макроэкономическая политика во все большей степени отражает глубокую озабоченность относительно конкурентоспособности каждой отдельной страны в период регионализации и глобализации промышленного производства и торговли. На макроэкономическую политику государств - членов Ев
ропейского союза критерии для вхождения в европейский монетарный союз, принятые в Маастрихте, также оказывали огромное влияние. Оба этих фактора привели к тому, что лица, определяющие экономическую политику, стали призывать к резкому снижению расходов на социальный сектор, особенно на службы социального обеспечения.
Обсуждение этих проблем в научной и общественно-политической литературе сводится к изучению перспектив европейских стран, проводимой в них социальной политики на фоне глобализации и интеграции внутреннего рынка.
Итак, социальная политика в странах европейского сообщества реализуется по трем направлениям.
Социал-демократическая модель. Типична для скандинавских стран. Направления и пути реализации социальной политики в этих странах определяется политическим союзом рабочих партий левого крыла и партий, представляющих интересы мелких фермеров и нацеливается на обеспечение государством широкого диапазона социальных услуг всему населению при полной его занятости. В. Ха- неш определяет эту модель как «скандинавскую» (Дания, Швеция, Финляндия). Модель характеризуется тем, что социальные услуги определяются как гражданские права, причем все граждане имеют право на равное, финансируемое за счет налогов социальное обеспечение. Работающее население получает дополнительные социальные льготы. От системы государственного социального обеспечения отделено только страхование по безработице, основанное на принципе добровольности. В целом уровень социального обеспечения довольно высоки; финансируется в основном за счет налогов.
Корпоративная модель (Германия, Австрия, Франция и страны Бенилюкса). Предполагает развитие системы пособий по социальному страхованию, дифференцированных по видам трудовой деятельности, и, соответственно, интеграцию профсоюзного движения с государством. В. Ханеш называет данную модель «континентальной». В её основе социальное страхование, т.е. социальное обеспечение прямо или косвенно (для членов семьи) распространяется на работающее население. Услуги социального страхования, финансируемые в основном за счет взносов, различаются в зависимости от принадлежности к той или иной профессиональной группе."
Либеральная модель. Данная модель определяется как предполагающая минимально необходимую государственную поддержку социальных низов. Эта модель нашла свое применение в англосаксонских странах. В. Ханеш называет данную модель «англосаксонской». Эта модель получила распространение з Великобритании и Ирландии и включает в себя социальное страхование, находящееся на довольно низком уровне, и социальную помощь, играющую для данной модели решающую роль. Внутри англосаксонской модели есть некоторые различия. В то время как в Великобритании государственная система здравоохранения оказывает бесплатные медицинские услуги всем гражданам, в Ирландии государственным медицинским обслуживанием могут пользоваться только низкооплачиваемые граждане. Рассматриваемая модель в том или ином виде нашла распространение и за пределами европейского континента- в США, Австралии и Новой Зеландии.

В. Ханеш выделяет еще одну модель социальной политики - рудиментарную, представленную в странах Южной Европы. В этих странах лишь в последние десятилетия под влиянием социально-экономических структурных изменений созданы или усовершенствованы системы общего социального обеспечения. Они включают в себя страхование на производстве и социальное страхование. В целом уровень социального обеспечения в этих странах довольно низок. Здесь все еще исходят из того, что социальная защита граждан во многом осуществляется через семью и частную благотворительность. Эта модель интерпретируется как развивающаяся или переходная."
Любые модели социальной политики не будут действенны без финансового обеспечения. Финансирование социальных программ, всей социальной политики находится в прямой зависимости от доли расходов во внутреннем валовом продукте (ВВП).
В 1995 году расходы на реализацию социальной политики в странах ЕС составляли в среднем 28,4% ВВП, причем доля социальных расходов колебалась от 35,6% в ВВП Швеции до 19,9% в ВВП Ирландии. В Германии эта доля составляла 29,4%. При сравнении этих цифр с ВВП на душу населения очевидна следующая тенденция - по мере увеличения уровня доходов населения увеличивается и относительная величина расходов на социальное обеспечение.
Структура расходов на социальные программы в странах ЕС выглядела следующим образом: в 1995 году почти во всех странах-членах ЕС больше всего средств расходовалось на пенсионное обеспечение - в среднем 42,4% всех социальных расходов ЕС; доля этих расходов в странах ЕС составила около 12,1% ВВП и варьировалась от 5% ВВП в Ирландии до 15,4% в Италии; вторая по величине статья расходов - здравоохранение. Это 26,2% всех социальных расходов ЕС и соответственно 7,5% ВВП; в отдельных государствах доля расходов на здравоохранение колебалась от 5% ВВП в Италии до 8,7% ВВП в Германии; средними можно назвать расходы на следующие сферы: социальное обеспечение безработных (8,1% общих социальных расходов ЕС; 2,3% ВВП ЕС), социальное обеспечение по нетрудоспособности и инвалидности (соответственно 8 и 2,3%) и помощь семьям и детям (7,3 и 2,1%) доля расходов на помощь безработным в отдельных странах колебалась от 0,5 % ВВП в Италии до 4,9% в Дании, на помощь нетрудоспособным и инвалидам - от 0,9% в Нидерландах до 4,7 % в Финляндии, на помощь семьям и детям - от 0,4% в Испании до 4,2% в Финляндии;
сравнительно невелики пособия для покрытия расходов на квартирную плату (1,9% общих расходов на социальные нужды и 0,6% ВВП ЕС).
Для финансирования системы социальной политики во всех странах-членах ЕС привлекаются взносы, вносимые как работодателями, так и самими работниками, а также налоговые средства. В некоторых странах - Бельгии, Франции и Люксембурге - дополнительно взимаются социальные налоги, размер которых пока незначителен. В целом расходы на социальное обеспечение в ЕС в 1995 году финансировались на 40% за счет взносов работодателей и на 24% из взносов работающих, в то время как доля общих налогов в финансировании социальной сферы составляла в среднем 30%, а социальных налогов - 2%.
В принципе эта структура финансирования социальной сферы характерна для всех стран-членов ЕС, хотя в каждой из них есть свои специфические особенности. Так, в странах, реализующих континентальную модель, социальная сфера в 1995 г. финансировалась на две трети и больше (до 71,5% во Франции) за счет взносов работодателей и работающих. В целом, начиная с 1998 г., происходит постепенное переструктурирование видов финансирования социальных услуг. Во всех странах-членах ЕС доля взносов на социальное страхование, выплачиваемых работодателями, сокращается; для финансирования социальной сферы в больше степени стали привлекаться взносы работающих, а также налоговые поступления.
Для всех стран-членов ЕС общим является то, что в финансировании сферы социального обеспечения (социальной политики) участвует как государство, так и предприятия и частные организации. Почти везде государство (правительство и местные органы власти) финансируют социальные программы; источниками финансирования являются налоговые поступления и взносы. Доля государства выше всего в странах, представляющих англосаксонскую и скандинавскую модели (в Дании - 74,2%). Доля государства в странах с континентальной (корпоративной) моделью сравнительно низка (в Голландии - 27,5%, в Германии - 37%), зато доля частных организаций в этих странах значительна (Голландия - 46,9%, Бельгия 35,2%, Германия - 29,3%).