Нуреев рустем. Нуреев рустем махмутович

Корпоративный конфликт в ТНК-BP не утихает. Из-за него в минувшую пятницу двое из троих независимых директоров - бывший канцлер Германии Герхард Шредер и бывший глава транснациональной сталелитейной компании Corus Group Джеймс Ленг - уведомили совет директоров о своей возможной отставке. Они не хотят быть втянутыми в корпоративный конфликт и новые судебные разбирательства.

На очередном заседании совета директоров ТНК-ВР в Брюсселе Шредер и Ленг уведомили совет, что могут покинуть компанию, сообщили сразу несколько источников «Известий». Директора не объяснили причин и пока не подали официальных заявлений об отставке. Однако, считает один из собеседников, она может быть связана с опасениями личного репутационного ущерба из-за неутихающего конфликта акционеров компании - британской BP и российской «Альфа-Акссес-Ренова» (ААР).

ААР и British Petrolium (BP) на паритетных началах владеют ТНК-ВР. В совете директоров ТНК-BP 11 членов, из них по четыре человека выдвинуты от ААР и BP. Независимых директоров представляют глава РСПП Александр Шохин (от ААР), Джеймс Ленг (от ВР) и Герхард Шредер (от обоих акционеров ТНК-BP). Ленг и Шредер являются членами совета директоров компании с января 2009 года, когда первый конфликт акционеров был улажен.

В начале 2011 года разгорелся второй конфликт партнеров российско-британского холдинга. Британская ВР и «Роснефть» заявили о сотрудничестве в российской Арктике и обмене акциями. Но ААР посчитала, что подобный альянс нарушает соглашение акционеров ТНК-ВР, начала отстаивать свои права, и сделка «Роснефти» и ВР стоимостью $7,8 млрд была сорвана. Между ВР и ААР возникли судебные разбирательства за рубежом и в России, что привело даже к обыскам в московском офисе ВР в сентябре этого года.

Теперь ситуация развивается так, что независимые директора ТНК-ВР Шредер и Ленг могут быть втянуты в судебные тяжбы с BP. Менеджмент ТНК-ВР заказал международным юридическим фирмам исследование относительно возможностей подачи иска от ТНК-ВР к самой ВР и членам совета директоров от ВР. Иск связан с тем, что BP не предложила участвовать ТНК-BP в сделке с «Роснефтью», а значит, по мнению ААР, нарушила cоглашение акционеров.

На заседании совета директоров заслушивался вопрос о возможной подаче иска от ТНК-ВР к ВР и членам совета директоров от ВР. Независимые юристы рекомендовали подать такой иск, говорит источник «Известий», знакомый с ходом заседания. По этому иску ТНК-ВР может потребовать компенсацию за ущерб в размере нескольких миллиардов долларов, сообщалось ранее.

Если ТНК-ВР решит подавать в суд на британскую нефтяную компанию, Шредеру и Ленгу будет предложено голосовать по вопросу подачи иска против BP. Таким образом, они могут оказаться втянутыми в позиционную борьбу ААР против BP: по словам источника «Известий», независимые юристы считают такой иск имеющим перспективы. Формально независимые заявили о возможном уходе из совета директоров еще до обсуждения вопроса с судами. Однако уведомление о том, что юристы представят на заседании рекомендации по новому иску от ТНК-ВP, всем членам совета директоров рассылалось еще 2 декабря, говорит источник «Известий».

Так или иначе, решения относительно дальнейшей эскалации конфликта пока нет. Совету директоров были представлены экспертные оценки в отношении возможных судебных исков ТНК-ВР Limited против акционеров компании - ВР и консорциума ААР. По данному вопросу не проводилось голосования и не выносились какие-либо решения, говорится в официальном сообщении BP, распространенном в пятницу.

Тем не менее у ТНК-BP есть намерение довести идею с подачей иска до конца, говорит источник «Известий». К этому вопросу предполагается вернуться в следующем году.

Но и ВP может подготовить ответный удар. В компании считают, что ТНК-ВР вполне способна предъявить иски и к российским совладельцам.

BP против того, чтобы втягивать компанию ТНК-ВР в судебные разбирательства c ее собственными акционерами. Однако, если такая возможность будет обсуждаться предметно, логично, чтобы ТНК-ВР рассматривала возможность подачи иска и к российским совладельцам - консорциуму ААР и членам совета директоров от нее, - говорит представитель BP Владимир Буянов.

Членами совета директоров от AAP являются Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Лен Блаватник и Алекс Кнастер.

Поводов для исков могло бы быть несколько, полагает источник, знакомый с ситуацией. К примеру, менеджеры AAР тоже знали о сделке с «Роснефтью», но не уведомили об этом ТНК-ВP.

Представители ТНК-ВР и AAР отказались от комментариев

ТНК-ВР ранее одна из крупнейших российских нефтяных компаний. Была образована в 2003 году в результате слияния нефтяных и газовых активов компании ВР в России и нефтегазовых активов консорциума Альфа, Аксесс/Ренова (ААР). В настоящее время принадлежит "Роснефти".

Руководство организации:
Совет директоров:
Михаил Маратович Фридман - Председатель Совета директоров
Лорд Робертсон Порт-Элленский - Заместитель председателя Совета директоров, Председатель Комитета по аудиту
Виктор Феликсович Вексельберг - Председатель Комитета по компенсациям

Менеджмент:
Роберт Дадли - Президент и Главный исполнительный директор
Герман Борисович Хан - Исполнительный директор
Виктор Феликсович Вексельберг - Член Совета директоров ТНК-ВР, Председатель Комитета по компенсациям при Совете директоров ТНК-ВР, Исполнительный директор по развитию газового бизнеса ОАО "ТНК-ВР Менеджмент"
Деятельностью по связям с органами государственной власти в компании занимаются: Управление по взаимодействию с органами государственной власти формирует стратегию этого взаимодействия, управляет рисками и представляет интересы компании в госструктурах.

Управление по взаимодействию с органами государственной власти возглавляет .

Работа управления строится по четырем направлениям:
взаимодействие с федеральными органами государственной власти (), организация законотворческой деятельности (Владимир Ярмак), поддержка проектов развития и международного сотрудничества (), а также работа с региональными органами власти.

Основные задачи, решаемые подразделениями управления:
Организация системного взаимодействия между подразделениями корпоративного центра, дочерних обществ и филиалов компании и федеральными и территориальными государственными органами по вопросам недропользования, законотворчества и по вопросам платежей в федеральные и региональные бюджеты.
Представление и обеспечение интересов компании в органах законодательной и исполнительной власти при формировании законов и нормативных актов (и изменений в них), регулирующих деятельность компании. Взаимодействие с ответственными сотрудниками федеральных органов государственной власти по вопросам, затрагивающим интересы компании.
Обеспечение реализации стратегии международного сотрудничества ТНК-ВР, эффективности взаимодействия компании с Министерством иностранных дел, структурами Администрации Президента РФ, международными департаментами профильных министерств, руководителями российских представительств за рубежом, иностранными представительствами, аккредитованными в РФ, а также правительственными и неправительственными структурами других государств.
Координация работы филиалов, дочерних обществ и корпоративного центра по вопросам взаимодействия с региональными органами власти, подготовка и подписание Соглашений с администрациями регионов присутствия компании, мониторинг их реализации, подготовка и сопровождение региональных инвестиционных проектов.
Управление также курирует благотворительную деятельность ТНК-ВР и участвует в реализации региональных социальных проектов компании.

Численность управления составляет 36 человек. Павлова Татьяна Владимировна
Гизатуллина Лиляна Фаритовна - помощник Вице-президента по взаимодействию с органами российской государственной властиФоменко Елена Федоровна - начальник отдела Департамента взаимодействия с государственными органами ОАО «ТНК-ВР Менеджмент».
, ведущий специалист Департамента организации законотворческой деятельности ОАО «ТНК-BP Менеджмент»

Ранее деятельностью по связям с органами государственной власти в компании занимались: – вице-президент ОАО «ТНК-ВР Менеджмент

Структура организации:
“ТНК-ВР Холдинг” владеет 96% акций ТНК, по 98% акций “Онако” и “Сиданко”, газодобывающим предприятием “Роспан” и др. 95% акций компании принадлежат TNK-BP International (Британские Виргинские острова), которой на паритетных правах владеют BP и консорциум “Альфа-групп”, Access Industries, “Ренова” (AAR).
ВР и ААР владеют компанией ТНК-ВР на паритетной основе. Акционерам ТНК-ВР также принадлежит около 50% акций компании "Славнефть".

Основные финансовые показатели:
Чистая прибыль ТНК-ВР International в 2005 г. по US GAAP - $4,7 млрд, выручка - $30 млрд.
Выручка компании по US GAAP в 2006 - $24,66 млрд, чистая прибыль - $6,63 млрд.

Об организации:
ТНК-ВР – вертикально интегрированная нефтяная компания, в портфеле которой ряд добывающих, перерабатывающих и сбытовых предприятий в России и Украине. Добывающие активы компании расположены, в основном, в Западной Сибири (Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Тюменская область), Восточной Сибири (Иркутская область) и Волго-Уральском регионе (Оренбургская область).
В 2005 г. ТНК-BP добыла 75,35 млн т нефти.
В 2006 году добыча нефти в компании составила в среднем 1,5 млн барр./сут. В баррелях нефтяного эквивалента среднесуточная добыча нефти и газа в 2006 году составила 1,7 млн барр., а с учетом доли в компании "Славнефть" – 1,9 млн барр./сут.
На 31 декабря 2006 г. совокупные доказанные запасы “ТНК-BP Холдинг” по стандартам SEC составили 7,810 млрд баррелей нефтяного эквивалента. Совокупная добыча в 2006 г. - 73,2 млн т нефти.
Независимый аудит запасов, проведенный компанией DeGolyer and MacNaughton подтвердил, что по состоянию на 31 декабря 2006 года совокупные доказанные запасы ТНК-ВР составили 7,8 млрд барр. н э. по оценке Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) на основании полного срока эксплуатации месторождений и 8,9 млрд барр. н э. по оценке Общества инженеров-нефтяников (SPE). Коэффициент замещения запасов составил 129% от объема добычи в 2006 году по методике SEC на основании полного срока эксплуатации месторождений.
Основные перерабатывающие активы компании расположены в Рязани, Саратове, Нижневартовске и Лисичанске (Украина). В 2006 году среднесуточный объем переработки составил 560 тыс. барр./сут. (27,7 млн т/год).
Розничная сеть компании включает порядка 1 600 заправочных станций в России и Украине, работающих под брендами ТНК и ВР. Компания является ключевым поставщиком на розничный рынок Москвы и лидирует на рынке Украины.

Лобби в Государственной Думе РФ четвертого созыва:
Проведенный нами анализ позволяет выделить следующих лоббистов компании ТНК-BP в Госдуме четвертого созыва:
Тимченко Вячеслав Степанович - депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва, бывший вице-президент ОАО "Тюменская нефтяная компания", секретарь политсовета Тюменского регионального отделения партии "Единая Россия";

С 1998 по 2001 год - вице-президент, директор Департамента по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "Тюменская нефтяная компания"
С 2001 по 2003 год - старший вице-президент, руководитель блока поддержки и обеспечения бизнеса ОАО "Тюменская нефтяная компания"
Шибалкин Александр Степанович - бывший депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва, бывший начальник департамента по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "ТНК-Менеджмент";

На 2003 год был начальником департамента по взаимодействию с органами государственной власти ОАО "ТНК-Менеджмент"
Богомольный Евгений Исаакович - депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва, бывший генеральный директор ОАО "Удмуртнефть", председатель Совета директоров ОАО "Удмуртнефть", депутат Государственного Совета Удмуртской Республики (1999-2003, 2003);

С 1996 по 2003 год - генеральный директор акционерного общества "Удмуртнефть" (на то время входила в ТНК-BP, 20 июня 2006 продано китайской компании "Синопек")
Фурман Александр Борисович - депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва, бывший генеральный директор ОАО "ТНК-Башнефть", бывший член Совета директоров ОАО "Тюменская нефтяная компания";

С 1997 по 1998 год - президент ОАО "Тюменская нефтяная компания" (ТНК).
В 1997 году был избран членом Совета директоров ОАО "Нижневартовскнефтегаз" на собрании акционеров общества,представляющих интересы ТНК.
Работал первым вице-президентом концерна "Нефтяной".
В 1997 году был избран членом Совета директоров ОАО "Тюменская нефтяная компания".
В 1998 году - генеральный директор ОАО "ТНК-Башнефть".
В 1998 году был вновь избран членом Совета директоров ОАО "Тюменская нефтяная компания".
В 1998 году - член Совета директоров ОДАО "Приобьенефть", дочерней сруктуры ОАО "Тюменская нефтяная компания"

свернуть текст

развернуть текст

Плескачевский Виктор Семенович - депутат Государственной Думы РФ третьего и четвертого созывов (1999-2003, 2003-2007).

В июне 2004 года в Госдуму был внесен законопроект №67304-4 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (в части установления механизма "вытеснения" мелких акционеров из общества), по которому владелец более 90% акций будет иметь право принудительно выкупить оставшиеся по “справедливой” цене, которую определит нанятый им же независимый оценщик. Законопроект активно лоббировал В. Плескачевский.
Не вызывает сомнений, что закон выгоден крупным корпорациям, которые стремятся перевести свою компанию из публичного в частный сектор. Многие эксперты, в том числе и аналитики Тройки Диалог , придерживаются мнения, что закон выгоден, в первую очередь, компании ТНК-BP, которая как раз активно занималась консолидацией активов. В связи с этим представляется, что В. Плескачевский отстаивал интересы именно этой компании.

свернуть текст

развернуть текст

Житинкин Сергей Владимирович - Депутат Государственной Думы РФ третьего и четвертого созывов (1999-2003, 2003-2007).

В конце 2007 года в адрес Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Сергеем Житинкиным был направлен запрос, в котором его интересовала правомерность замещения иностранцами ключевых должностей в ТНК-ВР в ущерб российским специалистам. Как раз в это время обострился конфликт между российскими и иностранными акционерами компании. Таким образом, депутат оказывал давление на акционеров BP в интересах ТНК.

Покупка «Роснефтью» ТНК-BP стала крупнейшей в мире сделкой по слияниям и поглощениям 2012 г. Это следует из финального рейтинга подготовленного Dealogic. Сумма сделки - $54,5 млрд следует из отчета.

» объявил о покупке компании ТНК-ВР.

2013 - поступило сообщение о завершении сделки по покупке ТНК-ВР.

История

2003 - создание компании двумя учредителями: британской ВР и «Тюменской нефтяной компанией» России. В 1995 году образовалась компания ТНК, выйдя из состава «Роснефти». Нынешние владельцы приватизировали компанию в 1997 году. В 1999 году, ТНК включила в свой состав НПЗ Саратова и четыре нефте- и газодобывающих предприятия. Затем она приобрела ОНАКО и Лисичанский НПЗ. ТНК владеет нефтедобывающим объединением Оренбургнефть.

После объединения в ВР структура предприятия изменялась. За период с 2005 по 2007 годы компания продала «Саратовнефтегаз», «Удмуртнефть», нефтеперерабатывающий завод в городе Орск и долю в РУСИА Петролеум.

Конфликт между акционерами ТНК-BP

2008 - возник публичный конфликт акционеров, которые настаивали на уменьшении числа менеджеров Британии в ТНК, увольнении генерального директора Дадли. Один из акционеров, консорциум ААR, считал, что компания Британии пытается контролировать холдинг, не учитывая интересы других акционеров. Было объявлено о начале защиты своих интересов путем юридических процедур. Председатель совета директоров обвинил российских « » в попытке контролировать ТНК-ВР силовыми методами и огорчился бездействием российского .

В июле был подан иск в Высокий Лондона на четырех акционеров компании из России. Ими стали Михаил Фридман, Виктор Вексельберг, Леонард Блаватник и Герман Хан.

В сентябре стороны подписали меморандум о понимании. В результате, генеральный директор Дадли был отстранен, ВР сумела сохранить долю в 50 % и IPO 20 % СП.

Собственники и руководство ТНК-BP

Компания - это дочернее предприятие TNK-BP International. Место регистрации - Британские Виргинские . TNK-BP International была образована в 2003 году, учредители: британская нефтяная компания ВР и консорциум AAR, которые внесли в нее акции: 96 % - ТНК; 98 % - ОНАКО; 98 % - «Сиданко»; 50 % - « » и доли «РУСИА Петролиум» и «Роспан». В 2005 году был создан холдинг «ТНК-ВР Холдинг», с регистрацией в Тюменской области. На октябрь 2012 года 50 % акций были собственностью британской ВР, 5 % акций в свободном обращении, остальной пакет собственность Alfa Group.

В октябре 2012 года прошло объявление о договоренности «Роснефти» и акционеров «ТНК-ВР» о покупке. Британская сторона получила 16,65 млрд долларов и 12,84 % акций «Роснефть». Консорциуму AAR досталось 27,73 млрд долларов. Выплачивать дивиденды и выкупать акции у миноритарных акционеров не предполагали. Это повлияло на курс акций компании, который упал на 21 %, что явилось рекордным показателем.

Федеральная антимонопольная служба ответила согласием на ходатайство «Роснефти» касательно покупки 100 % ТНК-ВР. С 2013 года «Роснефть» осуществляет полный контроль над деятельностью компании ТНК-ВР.

Деятельность ТНК-BP

Компания ведет добычу нефти в ряде регионов страны: в Западной Сибири, в Волго-Уральском регионе, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Компания владеет газодобывающей компанией «Роспан интернешнл».

По состоянию на 2008 год, запасы компании составили 8,230 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте.

Компания владеет пятью нефтеперерабатывающими заводами (Рязань, Нижневартовск, Нягань (ХМАО), Саратов, Лисичанск).

Розничная сеть состоит из более, чем 1500 АЗС, которые используют ТМ «ТНК» и «ВР».

Показатели деятельности ТНК-BP

В компании работает около 60 тысяч человек. По состоянию на 2008 год, добыча углеводородов составила 601 млн баррелей в нефтяном эквиваленте.

Нарушение антимонопольного законодательства ТНК-BP

В 2008 году на компанию наложен штраф в 1,1 млрд . Основание - коллективное поддержание высоких цен на оптовых продажах нефтепродуктов. Компания оспорила эти в суде. Однако Высший арбитражный суд отказал в оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы.

2012 год, февраль, на компанию наложен штраф ФАС в размере 1,39 млрд рублей, как «третья волна» антимонопольных дел в отношении нефтяных компаний. Штраф был получен за «создание дискриминационных условий на оптовом рынке автобензина», а так же за установку и поддерживание монопольно высоких цен на рынке за период II- III кварталов 2011 года.

Социальная политика ТНК-BP

По данным на 2010 год, на благотворительность компания израсходовала 1,4 млрд рублей. Команда компании принимает участие в гоночной серии RTCC России с 2009 года. В 2010 году был выигран командный зачет «Туринг» в этой серии. Команда получила 1671,6 очка.

Акции ТНК-BP

Роснефть купила тнк bp - 106
- вакансии bp тнк - 106 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- тнк bp официальный сайт - 103
- тнк bp менеджмент - 98 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- заправки тнк bp - 85
- тнк bp миноритарии - 80 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- компания тнк bp - 77
- акции тнк bp - 74 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- тнк bp отзывы - 59
- оао тнк bp холдинг - 52
- тнк bp бизнессервис - 51 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- покупка bp тнк - 45
- офис тнк bp - 43 поисковых запросов за месяц в Яндекс
- тюмень тнк bp - 40
- тнк bp совет директоров - 39 поисковых запросов за месяц в Яндекс

Профессиональные интересы :

• Сравнительный анализ экономических систем
• История экономической мысли
• Экономика развития
• Теория общественного выбора

1. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для ВУЗов, Изд НОРМА, М., 2002
2. Нуреев Р.М. Сборник задач по микроэкономике. К «курсу микроэкономики», Изд НОРМА, М., 2002
3. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие. ИНФРА-М, М., 2001
4. Предмет и метод политической экономии (М.: Изд-во МГУ, 1986)
5. Всемирная история экономической мысли, в 6-ти томах (М.: Мысль, 1987-1997) - член авторского коллектива и главной редколлегии
6. Методика преподавания политической экономии (М.: Изд-во МГУ, 1989)
7. Экономический строй докапиталистической формации (Душанбе: Дониш. 1989)
8. Политическая экономия. Докапиталистичекие способы производства. Основные закономерности развития (М.: Изд-во МГУ, 1991)
9. Политическая экономия. Часть I (М.: Изд-во МГУ, 1992) - соавтор и член редколлегии
10. Деньги, банки и денежно-кредитная политика (М.: Минфинстатинформ, 1995)
11. Основы экономической теории. Микроэкономика (М.: Высшая школа, 1996)
12. Курс микроэкономики (М.: Норма - Инфра-М, 1998)
13. «Курс микроэкономики» в Интернет-магазине:
14. «Экономика развития» в Интернет-магазине:
15. «Экономика. Курс основ» в Интернет-магазине:

1. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / под. ред. Р.М. Нуреева. (коллектив авторов, в том числе, Латов Ю.В., Нуреев Р.М., Рунов А.Б.) 2-е изд. испр. и дополн. В 3-х частях– М.: МОНФ 2003
2. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Вперед к частной собственности или назад к частной собственности? // Общественные науки и современность. №5, 2002. с.5-23
3. «Плоды просвещения» (в соавторстве с Ю.В. Латовым):
4. «Искать свой особый путь»
5. «Проблема азиатского способа производства в советской историко-экономической литературе» // Вестник МГУ. Экономика:
6. «Социальные субъекты постсоветской России: история и современность»:
7. «Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора»
8. Интервью «Эху Москвы»:
9. «Денежная реформа в посткоммунистических странах» под ред. Р.М. Нуреева:
10. «Виртуальная мастерская»
11. Трансформация экономических институтов в постсоветской России (микроэкономический анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2000:
12. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. №6, 2002. с.10-31

1. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Nureev R., Runov A. Back to Private Ownership or On to Private Ownership // Social Sciences. Vol. 34. No 2, 2003. p.29-47
2. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Nureev R., Runov A. Russia: Whether Deprivatization is Inevitable? Power-property Phenomenon as a Path Dependency Problem”. Proceedings of the V-th Annual ISNIE conference, Berkeley, USA, September, 2001. Опубликовано на сайте ISNIE: http://www.isnie.org/ISNIE01/Papers01/nureev-runov.pdf
3. R. Nureev and Iu. Latov The Fruits of Englightenment. (The New Russian Economic Science at theThreshold of the Third Millennium). Problems of Economic Transition, vol. 44, nos. 9/10, January/February 2002. pp. 22-57
4. R. Nureev The Economic Actors of the Post-Soviet Society. SISYPHUS, XVI, 2002
5. R. Nureev Machteigentum im heutigen Russland – ein “Pfadsabhängigkeitsproblem”. Proceedings des 2. deutsch-russischen Workshops zum Thema: “Aktuelle Fragen und Trends der Wirtschaftswissenschaften”. Lehrstuhl für ABWL, insbes. Industriebetriebslehre, Diskussionspapier Nr. 193 (deutsch), Mai 2003.

Публикации на портале:

Учебные курсы Книги

• «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее / Под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 406 с.
• Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики; Расчет согласия; Границы свободы / Дж. Бьюкенен; Редкол.: Р.М. Нуреев (гл. ред.) и др. М.: Таурус Альфа, 1997. 556 с. (Нобелевские лауреаты по экономике: Избр. тр.; Т. 1).
• Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001.
• Теория общественного выбора. Курс лекций Авт. Нуреев Рустем Махмутович. Москва: ГУ ВШЭ, 2005.
• Ред. Нуреев Рустем Махмутович. Москва: Московский общественный научный фонд, 2000.
• Экономика развития: модели становления рыночной экономики. Учебное пособие Авт. Нуреев Рустем Махмутович. Москва: Инфра-М, 2001.
• Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Р.М. Нуреев, А.В. Алексеев, Е.С. Балабанова и др.; Под ред. Р.М. Нуреева; Сер. "Научные доклады. Вып. 124. М.: МОНФ, 2001. 804 с.
• Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 1. Домохозяйства современной России. Издание второе, исправленное и дополненное. Авт. Балабанова Евгения Сергеевна, Демин Андрей Николаевич. Москва: Моск. обществ. науч. фонд, 2003.
• Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 2. Фирмы современной России. Издание второе, исправленное и дополненное. Авт. Алексеев Алексей Вениаминович, Герцог Игорь Федорович. Моск. обществ. науч. фонд, 2003.
• Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Часть 3. Государство в современной России. Издание второе, исправленное и дополненное. Авт. Дементьев Андрей Викторович, Дондоков Зорикто Бато-Дугарович. Моск. обществ. науч. фонд, 2003.

• Нуреев Р.М. Античное общество - первый опыт экономической и политической демократии // TERRA ECONOMICUS . 2011. Т. 9. № 2. С. 98-123.
• Нуреев Р.М. Введение в институциональную регионалистику // . 2010. Т. 2. № 2. С. 4-6.
• Нуреев Р.М. Вечная проблема - совершенствование методологии // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2010. Т. 2. № 3. С. 4.
• Нуреев Р.М., Шульгин С.Г. Взаимосвязь экономического и политического монополизма в российских регионах: административный ресурс и формы его проявления // TERRA ECONOMICUS . 2006. Т. 4. № 3. С. 33-40.
• Нуреев Р.М. Владимиру Ивановичу Маевскому - 70 лет! // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 2. С. 4-4.
• Нуреев Р.М. В преддверии первого юбилея // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 4. С. 4-5.
• Нуреев Р.М. // TERRA ECONOMICUS . 2011. Т. 9. № 4. С. 122-141.
• Нуреев Р.М. Генезис периферии мир-системы (на материалах Южной Азии) // TERRA ECONOMICUS . 2014. Т. 12. № 1. С. 123-149.
• Нуреев Р.М. Государственная система сельских земледельческих общин - традиционная командная экономика в национальном масштабе // TERRA ECONOMICUS . 2011. Т. 9. № 1. С. 81-112.
• Нуреев Р.М. Западный мир на пути к постиндустриальному обществу // TERRA ECONOMICUS . 2013. Т. 11. № 4. С. 120-142.
• Маркин Е.В., Нуреев Р.М. Издержки и выгоды Олимпийских игр // . 2010. № 1. С. 88-104.
• Нуреев Р.М. Индустриальное общество и его социально-экономические противоречия. Политическая экономия труда // TERRA ECONOMICUS . 2012. Т. 10. № 2. С. 123-149.
• Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Институциональные ограничения догоняющего развития императорской России // TERRA ECONOMICUS . 2007. Т. 5. № 2. С. 80-99.
• Нуреев Р.М. Й. А. Шумпетер: роль схоластики в истории экономического анализа // TERRA ECONOMICUS . 2005. Т. 3. № 4. С. 20-27.
• Нуреев Р.М. «Капитал» К. Маркса vs «Развитие капитализма в России» В. И. Ленина: единство и различия // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2018. Т. 10. № 1. С. 6-23.
• Ахмадеев Д.Р., Нуреев Р.М. Классификация неформальной занятости и методы ее оценки // TERRA ECONOMICUS . 2015. Т. 13. № 1. С. 14-29.
• Нуреев Р.М. «Книга о скудости и богатстве» И. Т. Посошкова как российский образец «государевой литературы» // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2014. Т. 6. № 1. С. 13-29.
• Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Когда и почему разошлись пути развития России и Западной Европы (подход с позиции институциональной экономической истории) // Мир России . 2011. Т. 20. № 4. С. 24-67.
• Нуреев Р.М. Командная экономика в индустриальную эпоху (на примере СССР) // TERRA ECONOMICUS . 2012. Т. 10. № 4. С. 115-138.
• Нуреев Р.М. Краткий курс истории ВКП(б) в кривом зеркале партийной пропаганды // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 1. С. 83-92.
• Маркин Е.В., Нуреев Р.М. Модели управления и финансирования Олимпийских игр // Общественные науки и современность . 2014. № 6. С. 23-38.
• Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Назад к частной собственности или вперед к частной собственности? // Общественные науки и современность . 2002. № 5. С. 5-23.
• Нуреев Р.М. На пути к пониманию институциональной природы инноваций // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2012. Т. 4. № 2. С. 4-10.
• Нуреев Р.М. На пути к созданию новой макроэкономики: вклад институционализма // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2013. Т. 5. № 1. С. 6-20.
• Нуреев Р.М. «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2016. Т. 8. № 1. С. 6-35.
• Маркин Е.В., Нуреев Р.М. Олимпийский деловой цикл // TERRA ECONOMICUS . 2008. Т. 6. № 3. С. 50-64.
• Нуреев Р.М. Основные варианты становления смешанной экономики в развитых странах // TERRA ECONOMICUS . 2013. Т. 11. № 2. С. 104-135.
• Нуреев Р.М. От командной экономики - к рыночной // TERRA ECONOMICUS . 2013. Т. 11. № 1. С. 109-130.
• Нуреев Р.М. От свободной конкуренции к олигополии // TERRA ECONOMICUS . 2012. Т. 10. № 3. С. 121-146.
• Нуреев Р.М. Периферия мирового хозяйства: проблемы догоняющего развития // TERRA ECONOMICUS . 2004. Т. 2. № 4. С. 30-59.
• Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Плоды просвещения (новая российская экономическая наука на пороге III тысячелетия) // Вопросы экономики . 2001. № 1. С. 96-116.
• Нуреев Р.М. Политическая экономия: старая и новая // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 3. С. 4-9.
• Нуреев Р.М. По следам «Великого побега» А. Дитона // TERRA ECONOMICUS . 2016. Т. 14. № 2. С. 26-47.
• Нуреев Р.М. Примитивная командная экономика // TERRA ECONOMICUS . 2010. Т. 8. № 4. С. 104-123.
• Нуреев Р.М. Проблемы развития человеческого капитала // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2012. Т. 4. № 1. С. 4-8.
• Нуреев Р.М. Программа дисциплины «Институциональная экономика» // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2013. Т. 5. № 4. С. 127-142.
• Нуреев Р.М. Программа дисциплины «Теория общественного выбора» // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 3. С. 103-120.
• Дюсуше О.М., Нуреев Р.М. Программа дисциплины «Экономика» (институциональные аспекты) // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2012. Т. 4. № 2. С. 93-111.
• Нуреев Р.М. Программа курса «Экономика развития» // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2010. Т. 2. № 3. С. 162-174.
• Нуреев Р.М. Развитие человеческого капитала как реальная альтернатива сырьевой специализации страны // TERRA ECONOMICUS . 2007. Т. 5. № 3. С. 111-129.
• Нуреев Р.М. Регионалистика: резервы институционального подхода // TERRA ECONOMICUS . 2009. Т. 7. № 2. С. 18-41.
• Нуреев Р.М. Рональду Коузу - 100 лет! // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2010. Т. 2. № 4. С. 4-5.
• Нуреев Р.М. Россия на пути в ХХI век // TERRA ECONOMICUS . 2008. Т. 6. № 4. С. 9-30.
• Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики . 2002. № 6. С. 10-31.
• Нуреев Р.М. Россия: плюсы и минусы раннего распространения идей марксизма вширь // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2013. Т. 5. № 3. С. 14-57.
• Нуреев Р.М. Россия после кризиса - эффект колеи // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2010. Т. 2. № 2. С. 7-26.
• Нуреев Р.М. Россия: резервы институционального развития (как предпосылка и условие выхода из экономического кризиса) // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2009. Т. 1. № 1. С. 6-19.
• Кондратов Д.И., Нуреев Р.М. Рынок легковых автомобилей: вчера, сегодня, завтра // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2010. Т. 2. № 3. С. 86-128.
• Нуреев Р.М. Слово редактора // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2011. Т. 3. № 1. С. 4-7.
• Нуреев Р.М., Сапьян М.Ю. Состояние трансмиссионного механизма как фактор готовности к переходу к политике инфляционного таргетирования // TERRA ECONOMICUS . 2008. Т. 6. № 1. С. 18-26.
• Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России . 2001. Т. 10. № 3. С. 3-66.
• Нуреев Р.М. Сравнение экономических систем во времени: формационные подходы к анализу // TERRA ECONOMICUS . 2010. Т. 8. № 1. С. 130-141.
• Нуреев Р.М. Сравнение экономических систем во времени: цивилизационные подходы к анализу // TERRA ECONOMICUS . 2010. Т. 8. № 2. С. 138-153.
• Нуреев Р.М., Симаковский С.А. Сравнительный анализ инновационной активности российских регионов // TERRA ECONOMICUS . 2017. Т. 15. № 1. С. 130-147.
• Нуреев Р.М. Становление индустриального общества и поиски богатства народов // TERRA ECONOMICUS . 2012. Т. 10. № 1. С. 180-197.
• Нуреев Р.М. Старая и новая экономическая компаративистика. Предмет и метод компаративистики // TERRA ECONOMICUS . 2010. Т. 8. № 3. С. 143-154.
• Нуреев Р.М. Стратегия и тактика российской модернизации в свете концепции социального рыночного хозяйства // TERRA ECONOMICUS . 2006. Т. 4. № 4. С. 11-24.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 10. Политическая экономия и общественная политика. Административный ресурс // Вопросы экономики . 2003. № 5. С. 136-157.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 1. Общественный выбор: методологические и теоретические предпосылки анализа // Вопросы экономики . 2002. № 8. С. 122-149.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 2. Базовые понятия // Вопросы экономики . 2002. № 9. С. 127-153.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 3. Становление и развитие предмета и метода теории общественного выбора // Вопросы экономики . 2002. № 10. С. 126-151.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 6. Общественный выбор в условиях представительной демократии: политическая конкуренция // Вопросы экономики . 2003. № 1. С. 128-153.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 7. Общественный выбор в условиях представительной демократии: правительство и коалиции в парламенте // Вопросы экономики . 2003. № 3. С. 111-132.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 8. Политические системы. Разделение властей. Проблемы федерализма // Вопросы экономики . 2003. № 3. С. 132-157.
• Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Учебно-методическое пособие. Глава 9. Экономика бюрократии // Вопросы экономики . 2003. № 4. С. 135-157.
• Нуреев Р.М. Теория циклов М. И. Туган-Барановского: взгляд из XXI века // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2016. Т. 8. № 2. С. 6-24.
• Нуреев Р.М., Петраков П.К. Учение о «справедливой цене» Фомы Аквинского: предпосылки возникновения, закономерности развития и особенности интерпретации // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2015. Т. 7. № 1. С. 6-24.
• Нуреев Р.М. Феодальное общество как высшая и последняя стадия традиционной экономики. Христианский тип культуры // TERRA ECONOMICUS . 2011. Т. 9. № 3. С. 95-140.
• Ахмадеев Д.Р., Нуреев Р.М. Формальная и неформальная занятость как «близнецы-братья»: современная российская практика // TERRA ECONOMICUS . 2015. Т. 13. № 3. С. 16-33.
• Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Централизованное регулирование смешанной экономики // TERRA ECONOMICUS . 2013. Т. 11. № 3. С. 101-125.
• Нуреев Р.М. Человеческий капитал и его развитие в современной России // Общественные науки и современность . 2009. № 4. С. 5-20.
• Латов Ю.В., Нуреев Р.М. Что такое path dependence и как ее изучают российские экономисты // Общественные науки и современность . 2006. № 2. С. 118-129.
• Нуреев Р.М. Шумпетерианский предприниматель в теории и на практике // TERRA ECONOMICUS . 2003. Т. 1. № 4. С. 31-47.
• Нуреев Р.М. Экономика развития: неоинституциональный подход Эрнандо де Сото // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований) . 2014. Т. 6. № 4. С. 6-21.
• Бусыгин Е.Г., Нуреев Р.М.