Единственный шанс выжить для россии - мнение сороса.  предсказания сороса сбылись - экономика украины рухнула - госновости Тоска и печаль

По мнению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, "режим Путина столкнется с банкротством" по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций. Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых "кредитных дефолтных свопов", находится на сравнительно низком уровне - около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса.

Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год - 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как "человек, сломавший Банк Англии" , не смог добиться успехов на своем российском фронте.

Прогноз Сороса о "банкротстве режима Путина в 2017 году", от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м - и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian , американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы.

"Путин - это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ*".

*Экстремистская и террористическая организация, запрещенная в России.

Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС.

Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов "кризиса мигрантов" пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, - это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию.

Плакаты с портретами финансиста Джорджа Сороса, президента Европейского совета Дональда Туска и первого вице-президента Европейской комиссии Франса Тиммерманса во время акции протеста в Варшаве

В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не "застрянет" в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис "Восток уважает силу" - банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть - это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте.

Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать - или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода "Мерседес" в Подмосковье и , чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса.

Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет:

"Популярность президента (Путина ), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта".

Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе "режима Путина". Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял.

Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей.

Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, - и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.

В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent :

"Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого".

У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава - рассуждать о том, существует ли некий особый "русский путь" и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть "особого русского пути" - в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.

Иван Данилов

Британию ждут тяжелые времена. С начала года фунт стерлингов показал себя худшей валютой по отношению к доллару США. Хуже всего фунту пришлось в последние недели - после результатов референдума о вы-хо-де Вели-ко-бри-та-нии из Ев-ро-со-ю-за падение курса британской валюты приняло обвальный характер.

Джордж Сорос. Фото: Wiktor Dabkowski / Zuma/ Global Look

В общей сложности с на-ча-ла года фунт упал по отношению к дол-ла-ру более чем на 13%, что яв-ля-ет-ся худ-шим по-ка-за-те-лем среди всех ведущих ва-лю-т мира. "Фунт будет падать гораз-до ниже из-за неопре-де-лен-но-сти в ин-ве-сти-ци-ях и пер-спек-ти-вах роста", - приводит Bloomberg слова эко-но-миста Societe Generale Кита Джакса.

В минувшую среду курс фунта стер-лин-гов опус-кал-ся до $1,2798, что яв-ля-ет-ся наименьшим значением курса бри-тан-ской ва-лю-ты по от-но-ше-нию к доллару за 31 год. По мнению ряда аналитиков, уровень $1,3 за британский фунт является переломной чертой, прохождение ниже которой открывает ему путь к новым "глубинам".

Легендарный финансист, инвестор и авантюрист Джордж Сорос предсказывал обвал фунта еще до того, как Brexit стал свершившимся фактом. "Стоимость фунта резко упадет. Это мгновенно и колоссально повлияет на финансовые рынки, инвестиции, цены и рабочие места. Я думаю, эта девальвация будет более разрушительной, чем 15%-е обесценивание в сентябре 1992 года, когда мне посчастливилось получить громадную прибыль для инвесторов моего хедж-фонда", - рассказал Сорос в интервью The Guardian.

По мнению финансиста, толкать рынок вниз будут спекулянты. "Сегодня на рынках присутствуют намного более крупные и мощные спекулятивные силы. И они с удовольствием воспользуются любыми просчетами британского правительства или британских избирателей, - заявил миллиардер накануне референдума. - Brexit сделает некоторых людей очень богатыми, а большинство избирателей - значительно беднее".

Экспертов и участников рынка волнуют не только действия спекулянтов, но и экономические перспективы Королевства в целом. Британия является крупнейшим финансовым центром мира, местные банки имеют в управлении активы, в 5 раз превышающие ВВП Соединенного Королевства. Это означает, что последние события повлекут за собой падение валют и акций по всему миру.

Второй критический момент - это рынок недвижимости. Британская недвижимость давно является инвестиционным активом, значительная часть которого находится сегодня в залогах. На фоне Brexit, по мнению ряда экспертов, падение рынка недвижимости составит не 15-20%, как принято сегодня думать, а более 40%, если считать в долларах (в фунтах падение будет смягчено девальвацией). Причиной быстрого и резкого падения рынка недвижимости станут маржин-колы ее владельцев.

Большая часть недвижимости находится в залоге, и в условиях падающего рынка стоит ждать "вылета" с рынка целого ряда игроков, т.к. банки начнут продавать заложенную недвижимость. Что в этом случае будет с ценами, догадаться нетрудно.

Известный американский финансист, прославившийся на том, что сделал огромное состояние на дестабилизации и развале многих независимых государств, в своё время предсказывал обрушение украинской экономики вследствие её евроинтеграции и проблем, которые за этим последуют.

Прошло два года с момента, как Украина подписала экономическую часть ассоциации с Евросоюзом. Взломанная почта всем известного Джорджа Сороса показала, что он предрекал неминуемый экономический крах Украины. Так и получилось. Но на то, собственно, «цветные революции» и делались.

Экономика от лукавого

В письме Сороса также указано, что у стран-членов ЕС нет денег для Украины, деньги есть только в общем фонде. Но подписанная экономическая часть ассоциации не дает права тратить эти деньги на Украину.

Многие эксперты два года назад предрекали быстрый процесс интеграции и экономические успехи Украины. А потери в размере 3 млрд долларов от торговли с Россией рассматривали как временные трудности. Будущее ВВП Украины оценивали даже в 7% в год.

В итоге в 2015 году торговые операции в Украине замерли и сократились, не помогла даже девальвация гривны. Экспорт упал на 37,7% в сравнении с 2013 годом. Импорт также сократился до 48,8%. Примечательно, но экспорт со странами СНГ сократился в 2,4 раза, а со странами ЕС – почти на четверть.

Драйверы?

Надежда на то, что сельское хозяйство станет драйвером украинской экономики и вытянет ее со дна, не оправдались. Причина банальна - наличие квот и субсидий от ЕС. Европе оказался не нужен конкурент. Европа берет только нужные ей культуры, а это подсолнечник, рапс, кукуруза, которые безумно истощают почвы.

Сейчас посевы подсолнечника превышают нормы в два раза, а введенные Европой субсидии убили все плюсы девальвированной гривны. Обновить технологически отрасль также нет средств. А инвестиции в страну, где идет гражданская война, не поступают.

Также снизилось производство стали и железной руды. Перевалка железной руды просела от четверти до двух раз.

Промышленный потенциал умер

За два года Украина растеряла свой промышленный потенциал. Вагоностроение, автомобилестроение, самолетостроение, производство комплектующих деталей в области оборонки, ракетостроение - разрушены. Специалисты бегут… в Россию.

При этом теневой сектор экономики постоянно растет. В 2014 году его доля составила 42%, в середине 2015 года - 50%. МВФ ужесточает условия получения кредитов, а покупательская способность за два года снизилась в два раза. И это при безумном росте инфляции.

Украина должна 600 миллионов долларов по евробондам. Еще нужно закупить газ на 3 млрд долларов. Поэтому прогноз МВФ о росте украинской экономики в 2016 году на 1,5% просто высосан из пальца.

Тоска и печаль

Откровенно глупые действия украинской власти, поспешная ассоциация с ЕС и полный разрыв экономических связей с Россией привели к жуткой деградации всех отраслей экономики. Это коснулось промышленного и сельского хозяйства, инфраструктуры, накоплений. И никакой внятной стратегии у властей нет. А это значит, что скоро можно ожидать протестов населения.

По заявлению легендарного американского финансиста, олигарха и политического активиста Джорджа Сороса, "режим Путина столкнется с банкротством" по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и отрицательного влияния санкций. Впрочем, финансовые рынки этого не замечают: российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию. Цена страховки от суверенного дефолта Российской Федерации, выраженная в стоимости так называемых "кредитных дефолтных свопов", находится на сравнительно низком уровне - около 130 базисных пунктов, то есть на уровень хуже, чем у Италии, и чуть лучше, чем у Бразилии, что тоже не вяжется с прогнозом Сороса.

Справедливости ради нужно отметить, что американский финансист не предсказывал точную дату банкротства России, указав лишь год - 2017-й. Значит, у него есть еще 24 дня на реализацию этого предсказания. Впрочем, если не цепляться за формальности, уже сейчас можно обсудить причины, из-за которых Джордж Сорос, известный как "человек, сломавший Банк Англии", не смог добиться успехов на своем российском фронте.

Прогноз Сороса о "банкротстве режима Путина в 2017 году", от которого его якобы может спасти только превентивное уничтожение Евросоюза с помощью массированного миграционного кризиса, был сделан еще в 2016-м - и тогда он вызвал большой резонанс в российских и иностранных СМИ. В объемной статье, опубликованной в британской газете The Guardian, американский олигарх постарался как следует напугать почтенную европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге неминуемой экономической катастрофы.

Дальше Сорос предлагал почтенным читателям поверить в то, что если экономика России порвана в клочья, то "Путин - это более значимая угроза для существования Европы, чем ИГ*". Особую пикантность заявлениям олигарха о том, что именно Путин стоит за кризисом беженцев, который охватил Евросоюз, придает тот факт, что как раз организации Сороса занимаются массовым нелегальным завозом ближневосточных мигрантов в страны ЕС.

Кого-то может поражать наглость, с которой один из авторов "кризиса мигрантов" пытается списать все проблемы на Москву и старается заставить европейцев поверить в то, что ближневосточные мигранты и террористы, наводнившие европейские города, - это часть плана российского президента, желающего обрушить Евросоюз до того, как успеет рухнуть Россия. Впрочем, для поколения западных обывателей, воспитанных Голливудом с его архетипическими душевнобольными злодеями, у которых никогда не бывает логической мотивации, аргументы легендарного финансиста и псевдофилантропа могли показаться убедительными. Ставка на обман публики вполне могла сыграть, но Сорос ошибся в оценке перспектив России. Причем целых три раза. Ошибка первая, ее даже можно назвать классической: Джордж Сорос присоединился к довольно большому клубу знаковых персонажей европейской истории, которые недооценили российскую армию.

В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не "застрянет" в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной интервенции сирийский кризис превратился для Москвы из проблемы в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против. Тезис "Восток уважает силу" - банален, но от этого он не становится менее точным, и посему нужно помнить, что основная причина нынешнего роста цен на нефть - это не столько результат дипломатической работы (хотя она тоже важна), сколько результат правильного и эффективного применения силы в сирийском конфликте.

Вторая ошибка Сороса заключается в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике. Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать - или что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Этого не произошло. За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Достаточно упомянуть строительство нового завода "Мерседес" в Подмосковье и желание "Фольксвагена" купить долю в концерне ГАЗ, чтобы наглядно показать: европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса.

Третья ошибка Сороса является самой важной, и в ней, как в капле воды, отражается сама суть непонимания коллективным Западом загадочной русской души. Джордж Сорос пишет: "Популярность президента (Путина. - Прим. ред.), которая остается высокой, основана на социальном контракте, требующем от власти сохранения финансовой стабильности и медленного, но постоянного повышения уровня жизни. Западные санкции и падение цен на нефть заставят власть провалить оба пункта". Дальше идет рассуждение о неминуемом кризисе "режима Путина". Влиятельный американский финансист допустил ошибку, которая скорее свойственна начинающему клерку: он не дочитал наш социальный контракт до конца, а если и дочитал, то явно ничего не понял.

Негласный общественный договор, который действительно заключен между народом Российской Федерации и президентом, конечно, предполагает определенные экономические параметры, но они не являются его главной составляющей.

Основополагающим же является обязанность руководства страны защищать национальные интересы и достоинство России от внешних угроз и посягательств, в том числе со стороны тех сил, лицом которых является мистер Сорос. Говорят, история учит тому, что она ничему не учит, а народы снова и снова повторяют старые ошибки. Рейтинг Владимира Путина намекает на то, что у этого правила есть по крайней мере одно исключение, - и за последние десятилетия российское общество пришло к выводу о том, что народ, продающий свое достоинство за хамон, неизбежно остается и без хамона, и без достоинства.

В 1993 году, вскоре после того, как Джордж Сорос заработал первый миллиард, он на полном серьезе заявил, что считает себя богом. Его слова приводит британское издание The Independent: "Это что-то вроде болезни, когда ты считаешь себя каким-то богом, создателем всего. Но сейчас в этом смысле я себя чувствую комфортно, после того, как начал жить исходя из этого".

У российского общества есть излюбленная интеллектуальная забава - рассуждать о том, существует ли некий особый "русский путь" и, если он есть, то в чем его суть. События последних лет заставляют предположить, что суть "особого русского пути" - в том, чтобы век за веком ломать через колено гордость тех, кто возомнили себя богами.

Сорос предсказал банкротство России в 2017 году По мнению Джорджа Сороса, России угрожает банкротство. Предположения одного из самых влиятельных в мире финансистов основаны на том, что в 2017 году России придется выплатить большую часть долгов по иностранным займам, что повлечет за собой финансовый крах страны.Чтобы избежать такого развертывания событий, Путин пытается содействовать развалу Евросоюза.

По мнению Джорджа Сороса, России угрожает банкротство. Предположения одного из самых влиятельных в мире финансистов основаны на том, что в 2017 году России придется выплатить большую часть долгов по иностранным займам, что повлечет за собой финансовый крах страны.Чтобы избежать такого развертывания событий, Путин пытается содействовать развалу Евросоюза. Раскол ЕС, что, по мнению Сороса, поможет президенту РФ удержать власть.
При благоприятном для Путине исходе возможно снятие части наложенных на Россию санкций, что позволило бы получить немалую экономическую выгоду.

Внешняя политика России сегодня направлена на достижение этих целей. Война в Сирии вызвала огромный поток беженцев, которые ринулись в Европу, что может способствовать распаду ЕС. Путин позиционирует себя как борца с «Исламским государством», и главы стран ЕС опрометчиво воспринимают президента РФ как соратника в этой борьбе. По мнению Сороса, угроза от «ИГИЛ» не так велика, как ее представляют. ЕС вынуждены соперничать с Россией в так называемой «гонке на выживание», которая может закончиться победой одной стороны. Кто падет первым - вот в чем вопрос. Джодж Сорос видит угрозу, идущую от России и понимает, что победить ее будет непросто. Но риск быть проигравшим в этом противостоянии лидеры ведущих стран Запада игнорируют, а это усугубляет положение.
Сорос предсказал банкротство России в 2017 году
Политика Путина часто становится объектом критики миллиардера Джорджа Сороса, который владеет состоянием около 24,9 млрд. долл. Генпрокуратура России признала фонды Сороса в ноябре 2015 года нежелательными. Чиновники считают, что от организаций «Открытое общество» и «Содействие» исходят угрозы безопасности страны и конституционному строю государства.

В недавнем проекте «Project Syndicate. Org» финансист Сорос анализирует основы авторитета Путина, делая вывод что он заключил так называемый «контракт с обществом», следуя которому государство, управляемое Путиным, должно обеспечивать стабильность экономики и рост уровня жизни населения.

Но финансовое равновесие в РФ удержать невозможно, и причиной этому стали санкции Запада и падение цен на нефть. Достигнув 7%, дефицит бюджета продолжает увеличиваться. Правительство понимает, - чтобы инфляция оставалась контролируемой, ВВП нужно сократить до 3%. Но такие шаги могут привести к снижению благосостояния граждан и к другим негативным последствиям, которых нельзя допустить перед проведением парламентских выборов в РФ. Поэтому, считает Сорос, единственное, что поможет удержаться Путину в кресле президента - коллапс в ЕС.
Недальновидная политика канцлера Германии и президента Франции также поддается Соросом критике. Финансист считает, что Европа беспокоится только о собственном благополучии, и это является основной причиной миграционного кризиса. Сорос также предполагает неминуемый распад КНР, что может стать причиной Третьей мировой войны.