Что влияет на курс доллара: факторы роста и падения. "На смену доллару придёт другая валюта", - эксперт

Сброшенные Россией американские казначейские обязательства — это "укус комара" для финансовой системы США. Чтобы она рухнула, необходимо выполнение трех условий. Но надо ли радоваться коллапсу доллара, а вместе с ним и американского империализма? Как переживет это Россия?

"России и Китаю надо избавляться от долларовой зависимости"

Как жить в долг и процветать

"Вскоре Соединенные Штаты могут стать крупной Испанией или Грецией, балансируя на грани финансового краха", — говорил Дональд Трамп в 2015 году на передаче в Fox News. "Когда вы не богаты, вы идете и берете деньги в долг. Мы заимствуем у китайцев и других. Мы дошли до долга в размере 16 триллионов долларов", — сетовал Трамп.

Почему же Америка до сих пор не банкрот? Потому что не иссякает поток желающих кредитовать "бедняка". При Трампе-президенте (а не кандидате, как в 2015 году) долг США увеличился до 21 триллиона долларов. И все потому, что американцы стабильно и аккуратно погашают свои облигации на сумму около десяти триллионов долларов в год. Как они это делают? Все очень просто, доллар — это товар, потому что является всемирной , без его запасов в банках встанет вся мировая торговля. Больше долларов в запасах кредиторов (а облигации еще приносят доход) — больше стабильности.

Вопрос — а может так случится, что будет сложно привлечь новые займы для погашения старых? И здесь мы выходим на веру мирового сообщества в стабильность доллара, которая держится на Бреттон-Вудском соглашении и на соглашении США и Саудовской Аравии торговать нефтью за доллары, к которому потом присоединились все страны. Все биржи торгуют нефтью и другим сырьем только за доллары. Все банки более 60 процентов своей ликвидности поддерживают в долларах и только около тридцать процентов — в евро. На юань и другие валюты остается всего десять процентов.

Как поколебать веру в доллар?

Можно ли поколебать веру в доллар? Пересмотреть упомянутые договоры — напрашивается вывод. Это может произойти только в результате войны. А мирным путем? Крах доллара — это когда его стоимость упадет настолько, что любой игрок, обладающий активами в долларах, будет стремиться их продать. Это будут государства, владеющие гособлигациями США, обладатели фьючерсов и простые инвесторы, ну, например, граждане имеющие счета в долларах. Чтобы такая ситуация случилась, нужны по крайней мере несколько условий.

Первое , доллар должен быть слабым. И это как раз и при Трампе. Он прервал 70-летнюю традицию США поддерживания сильного доллара несмотря ни на что. Дело в том, что слабый доллар позволяет правительству легче обслуживать долг. Кроме того, Трамп рассматривает сильный доллар как помеху своей торговой войне с миром. В The Wall Street Journal вышла статья, в которой отмечается, что курс доллара остается завышенным на десять процентов и для достижения целей Трампа по ликвидации торгового дефицита США в 500 миллиардов долларов потребуется существенное снижение курса американской валюты.

Это правильно вроде бы, но у каждой медали есть обратная сторона. Отношение долга к ВВП в настоящее время составляет более ста процентов, и есть расчеты, что оно будет только расти. А это фактор снижения доверия к доллару.

Второе условие — должна существовать жизнеспособная валютная альтернатива для покупателей и инвесторов. Доллары мы, положим, сбросим. А что взамен купим? Как будем торговать? И вот здесь большие проблемы. Евро и юань у всех на слуху, но юань — регулируемая валюта, а евро — больше региональная . Вот только если Китай перейдет от торговли товарами на торговлю капиталами и сделает юань конвертируемым и сильным? Пока такого стремления не видно.

Третье условие — это толчок слабого доллара к обвалу. Вот тут, казалось бы, может сыграть свою роль сброс американских гособлигаций держателями долга. Это всего около пяти триллионов долларов, Китай — один триллион, Япония чуть больше. Если бы Китай, Япония начали сбрасывать эти запасы казначейских облигаций на вторичном рынке, это вызвало бы панику, ведущую к краху. Но пойдут ли на это эти страны? Дело в том, что юань плавает в заданном коридоре. Китай искусственно , чтобы спокойно выходить на рынок США. Кроме того, облигации США приносят КНР стабильный доход в долларах, которые нужны для удовлетворения спроса импортеров.

Такие же интересы у Японии, которая пытается выйти из 15-летнего дефляционного цикла после землетрясения 2011 года и ядерной катастрофы. Если доллар станет слабым, то товары, оцененные в юанях и йене, станут стоить относительно дороже в Соединенных Штатах и могут быть вытеснены с рынка. Страны, кредитующие США, могут начать сбрасывать их облигации только по политическим мотивам или если они увидят, что их запасы снижаются в цене слишком быстро и у них появился другой экспортный рынок для замены американского. Пока такого тоже не наблюдается.

То есть наезд США на Китай должен быть очень крупным. Что-то типа Китая, что и предложил недавно Трамп. Но вряд ли это обещание будет им реализовано, это из области игры в злого и доброго полицейского в одном лице.

Придется драться чаще

Таким образом, крах доллара, а следовательно, и американской системы жить в долг маловероятен. Если же это произойдет, то создаст глобальные экономические потрясения. Прежде всего в США, конечно. Вырастет в цене золото, евро, другие товарные активы (энергоресурсы), не исключено, что . Обслуживание долга будет расти, цены на импорт в США резко возрастут, что приведет к гиперинфляции, а экспорт не будет приносить доходов. Инфляция, высокие процентные ставки и волатильность задушат рост реального сектора. Настанет безработица, которая будет ухудшаться, возвращая Соединенные Штаты в рецессию или даже депрессию. И здесь США, возможно, начнут военный передел мира, так как всякая война — это еще и кредиты на восстановление экономики после войны.

В США есть публикации, где граждан готовят к такому развитию событий. Предлагают переждать тяжелые времена "с горсткой золотых монет" в Восточной Европе, где все за евро и дешево. "Тем, кто решится остаться, придется держать себя в отличной физической форме и обрести навыки выживания, такие как самооборона и меткая стрельба, поскольку пользоваться оружием или драться придется часто", — советует The Balance.

Рискнем предположить, что в России жизнь будет не легче, но понятнее, потому что экспортный товар — энергоносители резко подорожают. К тому же у нас есть опыт жизни в изоляции и опыт обеспеченного золотом рубля, который отменил, кстати, совсем недавно Никита Хрущев. Мы сбрасываем американские долги и и хочется надеяться, что готовы к любому развитию событий .

Деньги - один из инструментов управления миром. Сейчас - американский доллар. Но были ведь и другие времена. Поучительно их вспомнить.

Голландия. Первая экономическая империя нового времени. Крохотная страна, земля которой не могла прокормить и пятой части своих жителей. И вдруг в семнадцатом веке невиданный расцвет. Построена торговая империя от Европы до Индонезии и Японии. Пять тысяч кораблей бороздят все океаны мира. В порту Амстердама торговые суда набивались как сельди в бочке. Тогда говорили о голландском чуде. Как это получилось? Голландский талер семнадцатого века. Серебряная монета, уже стертая, старая. Вот основа экономического чуда. Голландский капитал оказался сильнее оружия. Используя свои деньги, голландцы развернули широчайшую систему кредитования торговли. Где взять деньги для бизнеса? Иди за кредитом в голландский банк. А через кредит Голландия навязала миру свою торговую монополию. Это абсолютное доминирование длилось лет сто. А что теперь голландский талер? Монета из антикварного магазина.

Восемнадцатый век. Наступает эпоха Британии, владычицы морей. Империи, над которой никогда не заходит солнце. Английский фунт теперь главные деньги мира. Золотая монета в один фунт называется «соверен». С профилем королевы Виктории. На эту монету небогатая английская семья могла жить две недели. Британский капитал захватывает мировые рынки. Но теперь в помощь капиталу приспособлены отличные английские пушки. Фунт стерлингов и пушки - два инструмента экспансии, захвата рынков, подчинения народов. В двадцатом веке начался закат Британской империи. После Второй мировой войны она исчезла. Что теперь фунт стерлингов? Бутылка воды. Полпинты пива.

Вторая половина двадцатого века. Эпоха Соединенных Штатов Америки. Абсолютное экономическое доминирование в мире. За исключением той зоны, которую контролировал Советский Союз. Вот доллар. Его мы хорошо знаем. Это банкнота в один доллар, почему-то напичканная масонскими символами. Здесь и пирамида, и всевидящее око. От этого ока никто не скроется даже в самом удаленном уголке мира. И если что-то будет складываться не так, если силы этой бумажки окажется недостаточно, прилетят самолеты с бомбами. Вот несложная логика доминирования, логика гегемона. Экономическая мощь Америки уменьшается. Поэтому все чаще приходится прибегать к самолетам с бомбами.

Историческая закономерность неумолима, волны движения истории не остановить. Ушел голландский талер как мировая валюта. Ушел британский фунт. Уйдет и доллар. Это неизбежно. Вопрос только в том, будет ли этот уход мягким, постепенным или приведет к новым тяжелым конфликтам.

Пирамида, увенчанная всевидящим оком и надпись на латинском внизу: «Новый порядок на века». Символы на однодолларовой купюре породили немало конспирологических теорий. Впрочем, больше нет смысла гадать, что на самом деле имели в виду авторы эскизов. Спустя 80 лет после того, как эти рисунки появились на долларовой банкноте, ответ на этот вопрос кажется очевидным и однозначным, ведь примерно две трети всех золотовалютных запасов в мире сегодня хранится в долларах. Неважно, будь это государственный резерв или спрятанная под матрасом семейная заначка на черный день. А страна, производящая доллар, видит и знает, кто и что на эти деньги покупает.

«Что такое деньги? Деньги – это то, во что люди верят, что это деньги. И раньше всех это поняли американцы. Когда я говорю, что деньги – это психология, я имею в виду, что это не то, во что ты веришь сам, а то, во что верят окружающие. Нефтяники рассчитываются в долларах, китайские заемщики принимают доллары и так далее. Так исторически сложилось, что все готовы верить в доллар», - говорит автор книги «История доллара» Джейсон Гудвин.

А ведь еще в начале XX века американский доллар считался второсортной валютой. У Соединенных Штатов был самый большой государственный долг в мире. Все изменила Первая мировая. Пока в Европе воевали, Америка раздавала воюющим державам кредиты, которые, впрочем, тут же шли на закупку оружия в самих же Штатах. К тому моменту, когда отгремели последние сражения, США стали страной, которой полмира были должны.

Через несколько лет Вашингтон повторил этот трюк. Не секрет, что в том числе на американские займы была построена военная промышленность Третьего рейха. С началом Второй мировой Соединенные Штаты стали кредитовать уже союзников по антигитлеровской коалиции. Бизнес оказался настолько прибыльным, что к концу войны в США перекочевало 70 процентов всего мирового золота.

В 44-м году на Бреттонвудской конференции десятки стран согласились с тем, что отныне американский доллар обеспечивается золотом, а остальные валюты обеспечиваются долларом. В мире, ослабленном войной, это казалось хорошим решением. Но спустя 20 лет участники соглашения стали подозревать, что на самом деле это они поддерживают своими экономиками американскую.

Известный факт: в 65-м году французский президент Шарль де Голль отправил в США пароход с долларами и потребовал поменять их на золото. Со скандалом, но поменяли. А уже в 68-м вдруг студенческие волнения в Париже. Де Голля заставили уйти в отставку.

Еще три года спустя Штаты отказались обеспечивать свою валюту золотом. Но, вопреки опасениям, доллар устоял. Во многом, благодаря соглашению президента Никсона с Саудовской Аравией о расчетах за нефть в долларах. Так появился нефтедоллар. Вскоре доллар стал нужен всем покупателям и продавцам нефти, и печатный станок США исправно обеспечивал всех. А потом понемногу и остальные товары стали продавать и покупать за доллары. К ним привыкли, так стало удобно. Но главную выгоду получал единственный в мире производитель универсального средства расчетов.

«Произошло то, о чем мечтали средневековые алхимики. Но они-то думали из железа делать золото, а тут из воздуха можно делать, оказывается, реальные богатства. Потому что заработал печатный станок, с него был снят золотой тормоз. И с помощью этих денежных знаков можно получать совершенно бешеные прибыли. Так называемый эмиссионный доход, который равен номиналу денежного знака минус расходы на печатанье», - говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.

Вскоре количество денег превысило количество всех материальных активов США. Но это уже было неважно. Весь мир поддерживал доллар, обменивая на него реальные товары. Американская валюта захватывала все новые территории. Хорошим стимулом для нее стал распад социалистического лагеря и развал СССР. Многие хорошо помнят, как еще в конце 90-х в российских магазинах импортные товары продавались не за рубли, а за так называемые у.е. – условные единицы, те же доллары.

«А в Америке случилось чудо: деньги печатались, в экономику вбрасывались, а инфляции не происходило. Это чудо длилось чуть больше 20 лет и связано оно с тем, что значительная часть этих долларов расходилась по всему миру», - говорит экономист, доцент РАНХиГС при президенте РФ Сергей Хестанов.

Но мир не бесконечен, а Америке, которая стала потреблять почти половину всех материальных благ на планете, нужно было еще больше денег, чтобы поддерживать появившуюся привычку к роскошной жизни. Правительство США стало занимать все больше. Для чего выпускали долговые обязательства, которые продавали по всему миру. Их охотно покупали, потому что верили в рост американской экономики. Но росли лишь обороты печатного станка.

Самый тревожный сигнал раздался в 2008-м, когда выяснилось, что бум ипотечного кредитования в самих США - это лишь мыльный пузырь. В то время, как недвижимость росла в лучшем случае на считанные проценты, банки и страховые компании, перепродавая друг другу ипотечные бумаги, взвинтили их цену в разы. Это грозило крахом не только американской экономики - это грозило крахом всем, кто покупал долговые обязательства США. Но как же тушили разгоравшийся пожар? Просто напечатали еще долларов.

С тех пор долг Америки вырос почти до 20 триллионов и останавливаться не собирается. И уже понятно, что даже все страны вместе взятые не производят столько товаров, чтобы обеспечить всю массу долларов в мире. Но пока в Вашингтоне продолжают делать вид, что когда-нибудь заплатят по долгам, а кредиторы продолжают делать вид, что этому верят.

«Ценность доллара основана, прежде всего, на конвенции, на договоренности всех участников глобальной экономики, что мы эту бумагу принимаем. Если вдруг что-то случится и мы решим этого не делать, то доллар в один миг превратиться в те самые, может быть, даже хуже, чем стеклянные бусы, их по крайней мере носить можно было», - говорит заместитель декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.

Именно поэтому даже Китай, крупнейший кредитор и в то же время геополитический соперник Америки, не пытается требовать возвращения долгов.

«Если ты девальвируешь в кавычках, не в прямом смысле, валюту, которую ты держишь в качестве основного своего актива, ты наносишь ущерб, в том числе, и себе. Американцы это прекрасно понимают. Может быть политическая ситуация, в которой подобная угроза реализуется, но экономически это было бы массовым самоубийством», - отмечает заместитель декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.

А ведь попытки слезть с долларовой иглы были. Еще в конце 90-х Муаммар Каддафи предложил создать для расчетов за ближневосточную нефть золотой динар. Следом за ним попытался отказаться от доллара и перейти на евро Саддам Хусейн. Судьба обоих известна.

«Вашингтон будет до конца воевать за эту модель. Ни один человек, который получает максимальные блага, по самостоятельной причине, за очень редким исключением, от этого не откажется. Поэтому Вашингтон будет до последнего биться за эту систему», - говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Недавний пример: один из крупнейших в мире банков, «Дойче банк», после 2008-го года начал понемногу избавляться от долговых бумаг США. Когда стало ясно, что за ним могут последовать другие и это уже подрывает позиции доллара, американский суд оштрафовал банк на 14 миллиардов. Сумма, которая грозит обрушить один из старейших финансовых институтов в мире. Интересно при этом, что американцы выписали штраф за то, что «Дойче банк» покупал и продавал слишком рискованные активы - американские же ипотечные бумаги. Своеобразное предупреждение остальным. И все снова предпочли сделать вид, что ничего особенного не происходит.

«Это продолжается уже 60 лет. Эпоха доллара подходит к концу. Грядут значительные исторические перемены. Следующий кризис изменит все существующие правила. Сегодняшний образ жизни закончится. Весь мир перевернется. Пора начинать серьезно волноваться. Послушайте меня: пора начинать волноваться!», - заявил финансист Джим Роджерс.

Вопрос сегодня не в том, лопнет ли американский долговой пузырь. Вопрос только в том, когда это случится и что делать, чтобы избежать катастрофических последствий.

Сегодня США снова, как и перед началом Первой мировой – крупнейший должник на планете. И, очевидно, что в Вашингтоне пока не готовы отказаться от излюбленного бизнес-плана, основанного на идее того, что война все спишет. Только ядерное оружие делает бессмысленным глобальный вооруженный конфликт. Вот и разжигает Америка войны локальные на том же Ближнем Востоке. В то же время остальные страны ищут возможности мирного решения.

Введение новой валюты взамен доллара для взаимных расчетов обсуждают участники Евразийского экономического союза. Страны БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка - постепенно пытаются перейти на расчеты в национальных валютах. Процесс не быстрый, но, судя по всему, неизбежный. Главное - чтобы громкий лозунг «Новый порядок на века» ушел в историю вместе с долларом как можно тише.

В. Фадеев: "Скорее всего, мировая финансовая система будет многовалютной. Она и сейчас туда движется. Евро, возможно, китайский юань. И рубль имеет шансы стать одной из мировых валют, если мы разберемся с нашими экономическими проблемами и еще раза в два-три увеличим ВВП России. Главное - что претендентов на новую мировую гегемонию пока не видно. Может быть, так и спокойней будет".

В ходе политико-экономических дискуссий активистов «Освободительного движения» зачастую постигает разочарование, когда выясняется, что многие люди находятся в различных информационных системах или даже вселенных. Мы видим ошибочную природу левых/правых теорий, они видят «свободную демократию». Мы видим образование долгового цунами, они видят «ответственное правительство» печатающее и тратящее деньги во имя защиты наших «интересов». Мы видим тоталитаризм, они видят «безопасность». Мы видим девальвацию доллара, они видят его мощь и долговечность. В общем и целом, такое положение дел обусловлено тем, что среднестатистический незамутнённый гражданин, страдающий предубеждённостью в своей нормальности и прозябающий в мире выдуманной статистики, просто не воспринимает правду, даже когда ему подали её на блюдечке. Это как пытаться объяснить, что такое «цвет» человеку, слепому с рождения.

Американцы особенно склонны игнорировать факты, которые разрушают их ложные представления. Наша культура пережила весьма благополучную эпоху, не безоблачную конечно, но, во всяком случае, никаких массовых трагедий в течение довольно продолжительного отрезка времени не случилось. В результате в обществе распространилось откровенное и необоснованное ожидание покоя и непринуждённости. Появились лень и апатия. Всесокрушающим пузырём раздувается инертный цинизм – на радость элитам, желающим сохранить статус-кво. Даже самые поразительные истины с трудом пробиваются сквозь силовое поле, сотканное дымкой двуличия и страха.

Ранее я уже писал об опасных и быстрых последствиях возможных в ближайшем будущем экономических событий, которые могут случиться в этом году, включая выход периферийных стран из ЕС, конфликт между необходимостью экономии и расходами социалистов во Франции и Германии, развитие двусторонних отношений между Китаем и многими другими странами, утратившими уверенность в долларе США, а также вероятность объявления «Федеральной Резервной Системой» QE3 (третий раунд выкупа обесцененных облигаций с рынка за дополнительно напечатанные доллары – прим. mixednews.ru) до конца 2012 года. Всё вышеперечисленное приближает момент, когда доллар перестанет быть мировой резервной валютой.

В ответ на свои прогнозы я получил несколько писем (некоторые – возмущенные), где выражались сомнения в малейшей возможности замены доллара. Существуют понятия, лежащие далеко за пределами узкого мировоззрения некоторых людей.

Безусловно, вопрос имеет право на существование. Как можно свергнуть доллар? На самом деле нескольких часов поверхностного исследования было бы вполне достаточно для нахождения ответа, но для начинающего финансового скептика это, пожалуй, слишком большой объём работы. Иногда работа альтернативного аналитика состоит в том, чтобы сделать очевидное ещё более очевидным.

Итак, начнём…

Доллар – тихая гавань?

Это помутнение рассудка развивается на почве эшелонированной предубеждённости. Для некоторых доллар – олицетворение Америки, а его крах подразумевает фиаско республики, и таким образом – фиаско отдельно взятых американцев, чья жизнь связана с деятельностью их правительства. Соответственно, становится «патриотичным» защищать честь доллара и отрицать любую информацию, так или иначе свидетельствующую о его падении.

Другие видят, что инвестиционный мир цепляется за доллар как за своего рода изолятор для душевнобольных – безопасное место, где сбережения будут защищены от воздействий кризиса. Только вот изъяны доллара не исчезнут просто потому, что большинство торговых инвесторов их игнорирует по своей легковерности.

Существует только один фактор, ограждающий доллар от имплозии – статус мировой резервной валюты. Лишившись этого статуса, доллар лишится своей ценности. Обременённый огромным и неоплатным долгом, он как бы беззаботно восседает на бомбе замедленного действия в ожидании момента, когда сработает детонатор.

Страшная правда заключается в том, что доллар имеет ценность, пока зарубежные инвесторы думают, будто мы (американские налогоплательщики) погасим долги, которые накапливаем (благодаря нашему преступному Казначейству), и при этом избежим гиперинфляции. Как только они поймут, что скупка долларов и ценных бумаг является не инвестированием, а азартной игрой – они сразу же покинут «казино». На протяжении этого года Конгресс и исполнительная власть вновь и вновь «дискутируют» относительно поднятия долгового потолка, который уже превысил 100 процентов от ВВП.

Барак Обама заявил, что повышение долгового потолка является «нормальной» практикой, к которой время от времени прибегает большинство президентов. Однако, в 2006 году, когда Джордж Буш увеличил долговые лимиты, Обама говорил следующее:

«Сам факт того, что сегодня здесь нам приходится обсуждать возможность поднятия долгового потолка Америки, является признаком утраты лидерства. Это признак того, что американское правительство не в состоянии оплатить свои собственные счета… Вместо сокращения дефицита, как предлагают некоторые, нынешняя администрация вкупе со своими союзниками из Конгресса сводит свою фискальную политику к ежегодному увеличению долгового потолка на более чем $600 миллионов в течение следующих пяти лет… Растущий долг Америки ослабляет нас внутренне и внешне. Сохранение лидерства подразумевает, что ‘доллар должен остановиться здесь’. Вместо этого Вашингтон перекладывает бремя трудных решений с себя на наших детей и внуков. Америка столкнулась с проблемой долговых выплат и с утратой лидерства. Американцы заслуживают лучшего».

Хоть в чём-то я был согласен с Бараком. Очень плохо, когда человек меняет риторику в зависимости от личных сиюминутных интересов.
Сегодня Обама утверждает, что подъём долгового потолка является не мерой по обеспечению новых правительственных расходов, а помощью, которая позволит оплатить ранее накопленные счета. Но это лживый и лицемерный бред. Обама хорошо знает, как и многие в Конгрессе, что, пока правительство способно поднимать потолок долга по мере надобности – они могут энергично и самозабвенно увеличивать расходы. Это как дать кому-то кредитную карту без максимального лимита. Для большинства людей искушение было бы непреодолимым. Поэтому со 100 процентной вероятностью можно предположить, что американские расходы никогда не будут по-настоящему сокращаться, а наш государственный долг будет постепенно повышаться, пока мы не разрушим себя сами.

Как подобная ситуация смогла просуществовать так долго? Наш частный центральный банк создал механизм, работающий на бумажной валюте, которому ни по чём любые экономические правила и ограничения. В настоящее время ФРС – держатель американских долгов номер один. «Федеральная Резервная Система» создаёт свой собственный капитал. Она делает деньги из воздуха. Доллар, таким образом, опирается сам на себя. Закрытая организация, никогда не подвергавшаяся полноценному аудиту, конвертирует деньги в бесконечные долги с бумажными гарантиями. Как оценил бы подобную мошенническую экономическую систему любой адекватный инвестор?

Главная проблема доллара кроется в его уповании на свой имидж, а не на материальную обеспеченность или твёрдую экономическую основу. Он подобен любой бумажной валюте, со всеми присущими ей недостатками.

Как ни странно, стоимость доллара измеряется не его внутренней или исторической покупательной способностью, а относительной покупательной способностью в сравнении с другими осыпающимися бумажными валютами.

Ответный аргумент, который я слышу чаще всего, указывая на гибельный путь доллара, заключается в том, что доллар является тихой гаванью на фоне кризиса в Европе. От понимания экономически несведущих людей ускользает то, что миграция сбережений из доллара в евро и наоборот совершенно несущественна с точки зрения выживания как нашей, так и европейской валюты. Обе валюты в состоянии упадка, о чём ясно свидетельствует растущее инфляционное давления по обе стороны Атлантики. Спросите любого потребителя в Греции, Испании, Франции или Англии, как изменились цены в магазинах за четыре последних года, и они скажут то же, что и любой потребитель в США – цены выросли. Поэтому имеет смысл сравнить стоимость доллара не с евро или с иеной, а с чем-то более практичным, например, с долларом прошлого.

В 1972 году, когда Никсон добивал то, что осталось от золотого стандарта, новый автомобиль стоил в среднем 4500$. Дом стоил приблизительно 40 000$. Галлон бензина стоил 36 центов. Булка хлеба стоила 25 центов. Посещение врача стоило 25$. Заработная плата была, конечно, ниже, но она намного быстрее реагировала на изменение цен. Сегодня разрыв между ростом заработной платы и инфляцией непреодолим. Средняя семья неспособна поспевать за кривой роста цен.

Исторический обзор покупательной способности доллара свидетельствует, что инвестировать в него с целью сохранения средств – не самое удачное решение. Благодаря усилиям по спасению экономических утопающих и монетизации долгов посредством количественного смягчения (QE), девальвация доллара была резко ускорена. ФРС готово к последнему разрушительному и уже публично объявленному раунду QE, который, по-моему, ослабит доллар до смерти.

Возникает вопрос: почему другие страны продолжают покупать доллары?

Добро пожаловать на свалку долларов

Одним из моих любимых аргументов в защиту доллара, является утверждение, что никакая зарубежная страна не посмеет посягнуть на него, т.к. все страны слишком сильно зависят от торговли с Америкой. Отвечая на вопрос в конце предыдущей главы, замечу, что на самом деле зарубежные страны уже спокойно без шума и пыли попирают доллар в качестве инструмента международной торговли.

Тем людям, кто упорно утверждает, что от доллара не откажутся никогда, ответственно заявляю – уже отказались! Китай вместе с другими странами БРИКС потихоньку смещал доллар в качестве основной торговой единицы путём заключения двусторонних соглашений с 2010 года. Сначала с Россией, а теперь и со всем торговым блоком «Ассоциации государств Юго-Восточной Азии» (ASEAN) и многими другими рынками, включая Японию. Китай готовился к этому с 2005 года, когда впервые были выпущены государственные облигации, выраженные в юанях. Тогда эти облигации сочли странной новинкой, в особенности от того, что у Китая имелось значительное количество избыточных сбережений, и казначейству вовсе не обязательно было залазить в долги. С сегодняшней точки зрения этот ход приобретает больше смысла. Сейчас Китай и страны БРИКС открыто требуют смещения акцента с доллара в международной торговле.

Глобальное распространение юаня и переориентирование китайской экономики в сторону меньшей зависимости от экспорта (особенно на Запад) посредством увеличения количества потребителей, дали китайцам возможность не полагаться на один американский рынок. Затронул бы крах США экономику Китая? Да. Устоял бы при этом Китай? Да. Во всяком случае, Америке было бы намного хуже…

В 2008 году я предупреждал относительно подобного развития событий, за что на меня со всех сторон обрушились «нормальные» экономисты и кейнсианцы, заявлявшие о невозможности таких вещей. Сегодня уже общеизвестно, что наши основные кредиторы «диверсифицировались» подальше от доллара, хотя «говорящие головы» в СМИ, и те, кто их слушает, продолжают утверждать, будто это не угрожает нашей экономике.

Следует прояснить, что падению доллара способствует не только непрерывная работа печатного станка ФРС (хотя это – кошмар наяву), но и всеобщая потеря веры в наши деньги. ФРС не нужно сбрасывать доллары с вертолетов, чтобы уничтожить нашу валюту – достаточно посеять сомнения в её жизнеспособности.
Вывод? Крах доллара – не «теория», но запущенный процесс, наблюдаемый в реальном времени и проявляющийся в конкретных действиях со стороны тех самых стран, которые до недавнего времени покупали наши долговые обязательства. Ослабление и исчезновение доллара – вопрос времени. Всё указывает на утрату статуса резервной валюты в ближайшее время.

Чем заменить доллар?

Мой следующий любимый аргумент в защиту доллара – утверждение, что нет «такой валюты, которая может занять место доллара, если он рухнет». Прежде всего, аргумент основывается на весьма наивном предположении о том, что доллар не рухнет, если не будет другой валюты на замену. Не знаю, кто это придумал, но доллар легко может рухнуть, не дожидаясь замены. Экономическим законам не свойственно подстраиваться под логику или взляды, каких бы то ни было инфантильных экономистов.
Тем не менее, и да будет известно невеждам, замена есть и она уже на низком старте. МВФ открыто призывает отправить доллар на пенсию в течение нескольких следующих лет и заменить его своим детищем – «специальными правами заимствования» (SDR).

SDR – это расчётные денежные единицы в рамках МВФ, созданные вначале 1970-ых для замены золота в качестве основного средства всемирной торговли между правительствами разных стран. Сегодня SDR трансформировались в корзину валют, признанную почти каждой страной мира, и являются главными претендентами на место доллара. Это не теория. Это равнодушная и суровая действительность. Те, кто утверждает, будто SDR не считаются «реальными деньгами», должны предупредить об этом американскую почту, а то там используют таблицы преобразований в которых затраты выражены в SDR.

Итак, теперь, когда мы знаем, что замена доллару уже готова, следующим очевидным вопросом будет:
Зачем глобальной элите разрушать столь полезный финансовый инструмент как доллар? Зачем убивать гуся, который «несёт золотые яйца»?

Люди, задающие этот вопрос, просто неспособны заглянуть за рамки преподнесённой им экономической картинки. Для глобальных банкиров бумажные деньги не важны. Это лишь расходный материал. Подобно змеиной коже, которую змея меняет по мере роста.

Суть в том, что последователи глобализации страстно желают установления единой мировой валюты. Доллар, хоть и был создан центральным банком, является всё ещё полунациональной денежной единицей. Он стал помехой на пути установления глобальной валюты. Я считаю, что ситуация весьма подходящая (по крайней мере для глобалистов) – доллар идёт на дно, а у МВФ уже готов новейший спасительный рецепт бумажной валюты в виде SDR. Я нахожу, что слепая вера в продолжительную жизнь доллара основывается по большей части на заблуждениях. Дело не в личных взглядах или желаниях, а в том, что валюты, имеющие столь слабую позицию, уходят и подвергаются замене. Я полагаю, опираясь на доказательства, что здесь нет места случайности. Процесс управляем и направлен на достижение глобалистских целей: полной централизации мира под верховенством тайной организации, контролирующей международную денежную систему, начисто лишённой прозрачности и ответственности.

Доллар был очередной эволюционной ступенькой на пути к ещё более порочному идеалу. И время его истекает. Этого не скрывают, об этом говорят и это происходит прямо сейчас. Скорость развития событий зависит от того, насколько быстро будут расти сомнения, порождаемые нашим правительством и центральным банком. Сомнение в валюте подобны зловещему предзнаменованию не только для инвесторов, но и для всего общества. Америка колеблется на самом краю. Неверующие могут критиковать и отстаивать что заблагорассудится, но экономическая ситуация в стране не потакает ни чьим надеждам. Она сравнима с огнём. Оставленный без присмотра, он вырвался на волю, вспыхнув страшным пожаром, а пожрав всё, что могло утолить его голод, он задыхается в тяжком дыму среди ужаса и хаоса…

В современном мире экономика США по многим параметрам занимает ведущее положение среди крупнейших держав мира. Во многом этому способствует выгодное географическое расположение страны, что способствует развитию сельского хозяйства, туризма. Страна в своих недрах имеет более ста видов полезных ископаемых.

Энергоресурсы

Наибольший объем продукции добывающей индустрии составляют энергоресурсы (уран, нефть, газ, уголь), это примерно 90% всех ресурсов добычи. Среди добычи металлов 75% занимает железная руда, медь, однако США не имеет залежей кобальта, хрома, вольфрама, марганца, что завозится из других стран, на импорт недостающего минерального сырья приходится примерно 50%. Добыча меди, нефти, газа составляет порядка 20% мирового производства. Население страны составляет примерно 5% мирового населения.

Государственные расходы превышают государственные доходы на 0,68 триллиона долларов. Государственный долг составляет порядка 17,26 триллиона долларов. Порядка 49% экспорта составляет техника, 26,8% - промышленная продукция, 9,2% - сельскохозяйственная продукция, 15% - потребительские товары. Объем экспорта составляет порядка 1,56 триллиона долларов. На мировой рынок страна поставляет кукурузу порядка 50%, мяса 20% (свинина, баранина, говядина), пшеницы примерно 30%. Объем импорта составляет 2,3 триллиона долларов, из них 32,9% - промышленная продукция (в том числе на сырую нефть приходится 8,2%), 31,8% - потребительские товары, 30,4% - техника.

Размер ВВП за 2013 г. составил порядка 16,8 триллионов долларов с ростом относительно предшествующего года в 1,9%. ВВП на душу населения за тот же год составил примерно 53,15 тысяч долларов, рост составил 6,7%. Распределение ВВП по отдельным секторам экономики составил: сфера услуг - 79,6%, промышленность – 19,2%, сельское хозяйство – 1,2%.

Примерно 80% доходов американцев создаются в сфере услуг – торговля, банковское дело, туризм, транспорт, связь. Сюда же входят - образование, наука, медицина, профессиональные бытовые услуги. Сфера материального производства приносит лишь 20% ВВП. США обогнали такие страны как Израиль и Нидерланды по объему сферы услуг в производстве ВВП. Лидером считается Гонконг, где доля услуг составляет 86%.

Сфера услуг считается в стране основной отраслью экономики. Она широко развита по всем ее направлениям. За последнее десятилетие приоритетными направлениями стали маркетинговые, информационные, консалтинговые, управленческие услуги. На сферу услуг приходится примерно 80% занятого населения страны. Пополнение сектора услуг проходит за счет высвобождения рабочих мест при внедрении технологий автоматизации и механизации в сфере материального производства. В стране, обладающей хорошей транспортной инфраструктурой, перевозка пассажиров и грузов, является доходным бизнесом.

Многие американцы, имеющие свободные средства, предпочитают покупать на них ценные бумаги. США отличается от многих западноевропейских стран, Японии относительно низким уровнем инвестиционных сбережений примерно 15,4% ВВП. К примеру, в Японии уровень сбережений инвестиций составляет 29,7%, Германии – 22,6%, Нидерландах – 19,5%. Американцам не выгодно держать свои средства в виде сбережений инвестиций из-за низких процентных ставок.

Высокоразвитая информационная, жилищная и транспортная инфраструктура страны помогает американцам в поиске достойной работы. Средний американец часто меняет работу примерно каждые пять лет.

Рабочие места

Самыми крупными частными работодателями в США считаются в сфере розничной торговли компания «Wal-Mart Stores» (2,1 млн сотрудников), «Target Corporation» (355 тыс.), «Kroger» (338 тыс.), «Sears Holdings» (312 тыс.), «Albertson’s» (240 тыс.), «CVS Caremark» (201 тыс.).

Финансовые услуги – «Citigroup» (267 тыс.), «Berkshire Hathaway» (192 тыс.), «Bank of America» (176,6 тыс.), «JPMorgan Chase» (168,8 тыс.), «Wells Fargo»услуги (153,5 тыс.).
Информационные технологии – «IBM»(436,1 тыс.), «Hewlett-Packard» (150 тыс.), «Electronic Data Systems» (117 тыс.).

Логистика, почтовые услуги – «United Parcel Service» (400,6 тыс.), «FedEx» (222,3 тыс.).
Общественное питание – «McDonald’s» (400 тыс.), «Yum! Brands» (165,9 тыс.), «Darden Restaurants» (150,1 тыс.), «Starbucks (149 тыс.).

Гостиничное дело – «Starwood Hotels and Resorts» (145 тыс.), «Marriott International» (143 тыс.).

Индустрия развлечений - «The Walt Disney Company» (133 тыс.).

В США существует громадная дифференциация доходов. В стране в число самых богатых американцев входит лишь 1% населения, которые владеют 45% от общих финансовых ресурсов. Наименее обеспеченными считаются порядка 15% населения. Если средняя величина заработной платы руководителей компаний составляет примерно 2,5 миллионов долларов в год, то доход низкообеспеченной семьи из 4-х человек составляет не более 15 тысяч долларов в год.

Фрицморгены всех мастей уже который год живут в предвкушении краха доллара. Вспоминаю анекдот 10-летней давности: «Сейчас за доллар дают 25 рублей, а скоро будут давать в морду». В нынешней редакции он начинается со слов «Сейчас за доллар дают 55 рублей…» Тенденция, однако...

Не-е-е-е-т, - яростно возражают предрекатели, - Доллар - это мыльный пузырь, долларовая масса в стопитцот раз превышает объем всех доступных товаров и ресурсов на планете, у Вашингтона только госдолг - 18 триллионов, и платить ему нечем. Вот как затребуют с него бабки кредиторы - так и случится дефолт, а дефолт правительства США означает крах всей долларовой пирамиды!

Ну, ладно, давайте разберемся с госдолгом США. В конце 1981 г. правительство США накопило внешних долгов на сумму $1 трлн. Для того, чтобы столько назанимать, США потребовалось 205 лет. Чтобы набрать второй триллион США хватило пяти лет. Последний, 18-й триллион прибавился к госдолгу США всего за 403 дня.

В состоянии ли Соединенные Штаты выплатить свои долги? Однозначно нет. Дело в том, что в казне деньги отсутствуют. Если бы они были, то и занимать смысла не было, так ведь? Последние 45 лет расходы бюджета превышали доходы за исключением периода 1998-2001 гг. Госдолг непрерывно рос, сокращался он последний раз лишь в 1957 г. Например, в 2013 г. весь американский госбюджет составил $2,8 трлн. по доходам и $3,5 трлн. по расходам, объем госдолга уже превысил 600% годовых доходов казны на тот момент. То есть по факту правительство США - безнадежный банкрот.

Шаманы от экономики внушают, что номинальное значение долга неважно, важно его соотношение к ВВП. Если США имело ВВП в 2013 г. $16,8 трлн, то госдолг в $17 трлн. не так уж и страшен. Бред какой-то! Правительство США может заплатить только те деньги, что имеет в СВОЕЙ казне, а доходы бюджета никак не могут быть тождественны всему объему товаров и услуг, произведенных за год на территории страны. Почему, спрашивается, если госдолг Украины достиг 100% ВВП - это означает неизбежный дефолт в ближайшие месяцы (цель внешних заимствований - оттянуть банкротство, о его предотвращении речи даже не идет), а госдолг США уже давно превысил 100% ВВП, но страна имеет высший рейтинг кредитоспособности? То есть дело все-таки не в ВВП.

Есть еще такие понятия, как чистый долг и валовый долг. Валовый долг - это сумма, которую вы должны, а чистый долг - это величина долга за вычетом располагаемых средств. Скажем, вы должны миллион долларов. Но если у вас в кармане есть два миллиона долларов, то ваш чистый долг равен нулю, потому что располагаемые средства с лихвой покрывают долговые обязательства. В этом смысле у Америки все обстоит совсем плохо. «В день, когда экономика США зафиксировала 18-й по счету триллион внешнего долга, на балансе у Казначейства этой страны было всего 71,9 млрд. наличными, что составляет 0,39% от всего долга государства. Даже у корпорации Apple в тот день было денег больше» . ().

То есть с какой стороны не посмотри - США являются безнадежным должником. А крах не только не наступает, он в принципе невозможен. Почему?

Дефолт невозможен по чисто техническим причинам. Госдолг США номинирован в долларах США, то есть в принципе при острой нужде Америка может напечатать долларов столько, сколько нужно. В принципе их даже печатать не надо, достаточно написать нужное количество ноликов в компьютере. Вызовет ли это гиперинфляцию? Вряд ли, ведь эти $18 трлн. не хлынут сию же минуту на потребительский рынок и не вызовут дефицит товаров. Уже сейчас долларовая масса ничем не обеспечена - ни золотом (об этом даже смешно говорить), ни товарами и ресурсами. Но это никого не печалит, доллар не только не рушится, но даже растет по отношению к другим валютам.

Кто-то может возразить, что Америка не может напечатать денег, потому что право на эмиссию доллара принадлежит ФРС США, а эта лавочка государству не подконтрольна в принципе. Да, правильнее будет сказать, что государство подконтрольно ФРС, и потому, если вдруг понадобится спасти государство от дефолта, ФРС сделает все, что надо вплоть до эмиссии на триллионы долларов. Ведь ФРС настолько связана с государством, что дефолт США неизбежно вызовет крах доллара. А если спрос на доллары упадет, то ФРС не сможет больше производить эмиссию, то есть делать деньги из воздуха.

Но на самом деле тут следует обратить внимание на другой момент: зачем правительство США в принципе берет деньги за границей, да еще платит по долгам проценты, если печатный станок в руках ФРС? Давать деньги в долг выгодно. У ФРС в распоряжении волшебный компьютер, в котором можно нарисовать любую сумму в долларах и перекинуть их на том же компьютере на счета казначейства. Делов-то на пару минут, а потом сиди и получай процентики. Да и с точки зрения дефолта тут все безопасно. Поскольку дать в долг государству для ФРС не стоит абсолютно ничего, Федрезерв может в любой момент простить этот долг, ничего не потеряв. РФ, которая вложила в казначейские облигации (Treasuries) что-то около $80 млрд., потеряет в случае дефолта эти самые $80 млрд. на которые она могла бы купить много всяких полезных ништяков, а Федеральная резервная система не потеряет ничего.

Да, на балансе ФРС тоже значатся долги США на сумму что-то около $2,5 трлн., что составляет половину всего внутреннего американского госдолга, но погоды это не делает. Основные же кредиторы США находятся за рубежом. И в этом разгадка всей головоломки.

Схема выглядит примерно так: ФРС дает правительству в долг эти самые $2,5 трлн., правительство платит зарплату чиновникам, бюджетникам, военным, пенсии пенсионерам и т.д., то есть дает деньги потребителям. Те покупают японские машины, корейские компьютеры и китайские шмотки. Соответственно, доллары уплывают в Японию, Корею и Китай. Но правительство больше не обращается за помощью к ФРС, оно берет деньги в долг у Японии и Китая (на их долю приходится 40% госдолга США), Кореи, России, Тайваня, Бельгии, Бразилии и всех прочих стран.

То есть эти условные $2,5 трлн. так и бегают по кругу: правительство платит зарплату бюджетникам и пенсии пенсионерам, те покупают потребительские товары, произведенные по всему миру, а производители дают деньги в долг правительству США. Таким образом в обороте находятся исходные $2,5 трлн., а сумма долга США нарастает со все возрастающей скоростью. Да, она еще за счет процентов прирастает, но это сущий пустяк, если речь идет о триллионах долларов, жалкие сотни миллионов никакой погоды не делают.

Возникает вопрос: зачем Китай и Япония постоянно ссужают Америку, ведь очевидно, что вернуть эти деньги они не смогут в принципе. А они вынуждены ссужать, потому что их экономика экспортоориентирована (особенно у Японии), а США - их крупнейший торговый партнер. Что произойдет, если Китай и Япония не купят очередной вагон долговых расписок американского казначейства? Неизбежное следствие будет заключаться в том, что правительство США не выплатит зарплату бюджетникам и те не смогут купить японские машины и китайские шмотки. То есть если Китай и Япония откажутся кредитовать Америку, рухнет в первую очередь их экономика. Хотя бы только поэтому они вынуждены покупать Treasuries.

Далее прекращение притока денег в американскую пирамиду доллара обрушит этот самый доллар, а вместе с ней и всю мировую торговлю, основанную на долларе. Ведь чтобы сшить в Китае рубашку, китайцы для начала должны купить ткань за доллары у пакистанцев. А потом эту рубашку купит за доллары какой-нибудь американский безработный, получив пособие. Так вот, начала из нашей схемы выпадает американский безработный, который не получит свой велфэр, а следом и сам доллар. То есть китайцы-то в принципе готовы и дальше шить рубашки хотя бы для внутреннего рынка, но купить ткань они не могут, потому что доллар обесценился и им нечего предложить пакистанцам за ткань.

Да, со временем хаос будет преодолен, свято место не бывает пусто, на смену доллару придет иная валюта или расчетная единица, но кто знает, чем обернется крах мировой торговой системы для того же Китая или Пакистана? Что-то они совсем не горят желанием обрушить все устои и посмотреть, что из этого выйдет. Поэтому тот же Китай воспринимает необходимость давать в долг США, как своего рода дополнительную ввозную пошлину на свои товары.

Но от ввозных пошлин на потребительские товары (а они в США самые низкие в мире, что делает американский рынок самым привлекательным для производителя) Treasuries выгодно отличаются. Пошлина - это когда ты отдаешь кому-то свои деньги навсегда. А казначейские облигации США - это ЦЕННЫЕ БУМАГИ, они обладают ЛИКВИДНОСТЬЮ!!! То есть их можно практически в любой момент продать за доллары по номиналу, и даже чуть дороже, если подходит срок их погашения. Таким образом Treasuries стали средством накопления, то есть превратились в деньги (но деньги второго уровня). А раз так, то какой прок Китаю, Японии и прочим кредиторам США ломать систему? Ведь им в принципе абсолютно не важно, в чем номинированы их «сбережения»: сейчас это биты в компьютере ФРС США, называемые «доллары»; будут это биты в компьютере ФРС США, называемые «облигации». Если облигации свободно обмениваются на доллары - разницы ни малейшей.

А теперь мы приходим к сути: какая выгода ФРС США от перевода триллионов битов в компьютере из папки «доллары» в папку «облигации»? Выгода очевидна: сначала Федрезерв печатает (точнее, кликает) доллары, получая эмиссионный доход. В результате долларовая масса возрастает, что грозит обесцениванием доллара. Ведь доллар - не единственная в мире валюта, в которой делаются накопления. Следовательно, чем выше скорость девальвации доллара, тем менее выгодно делать в нем накопления, тем ниже спрос на биты в компьютере ФРС. Соответственно, ниже доход бенефициаров системы. Избыточную долларовую массу следует утилизировать. И госдолг США - идеальный механизм для утилизации долларовой массы.

Чем выше эмиссия - тем больше долларов необходимо утилизировать для сохранения баланса. От эмиссии владельцы ФРС получают доход, равный 100% эмиссии, а вот утилизация долларовой массы происходит за счет держателей долговых расписок американского казначейства. $18 трлн. - это объем выведенной через Treasuries из оборота долларовой массы. И нарастать этот показатель теоретически может бесконечно. Ну, будет он измеряться биллионами или квадрилионами - это не принципиально, ведь это. Тут главное понять элементарный принцип: доход от эмиссии получают одни лица, а утилизация денежной массы происходит за счет других. Схема проста до гениальности.

Чтобы понять механизм, можно представить его образно: Америка печатает ничем не обеспеченные, кроме веры в них, виртуальные доллары и приобретает за них у туземцев материальные блага. Со временем долларовый пузырь раздувается до безобразия и грозит лопнуть. Тогда Америка надувает другой пузырь - Treasuries, перекачивая в него воздух из чрезмерно раздутого долларового пузыря. Для туземцев между долларом и облигацией американского казаначейства нет никакой принципиальной разницы, для них это разные обозначения понятия «деньги». Но для бенефициаров ФРС это еще один источник дохода. Что будет, когда мыльный пузырь госдолга США раздуется до опасных размеров? Тогда ушлые ребята с Уолл-стрит создадут еще один мыльный пузырь и откачают в него часть воздуха из мыльного пузыря Treasuries.

Собственно, способов утилизации излишней долларовой массы много. Самый эффективный называется «финансовый кризис». Что происходит во время кризиса? Обесцениваются акции, в которые вкачаны триллионы долларов, обесцениваются национальные валюты, обеспеченные долларом. Стоят сейчас акции Фейсбука $200 млрд., через пару лет их цена может быть раздута до $500 млрд. А потом бабац - пузырь лопнул, Фейсбук обанкротился, а полтриллиона долларов таким образом успешно утилизированы. Но при этом сам доллар нисколько не пострадал, потому что утилизация произошла за счет доверчивых вкладчиков, решивших разбогатеть, играя на бирже.

Помните ипотечный кризис в США? Суть та же: сначала спекулятивный рынок недвижимости искусственно раздувался. Дома покупались не как жилище, а как средство накопления. Купил дом за 100 тысяч, взяв эти 100 тысяч в кредит на 5 лет под 2% годовых, а через пять лет этот дом уже стоит 300 тысяч. То есть можно продать и купить новый дом, который будет через пару лет стоить полмиллиона…. Таким образом рынок недвижимости всасывает в себя триллионы долларов. А потом бабац, в 2007 г. разразился кризис, и дом, который стоил 300 тысяч и был куплен за 100 тысяч, невозможно продать даже за 10 тысяч. Именно поэтому банкам, в собственность которых перешли заложенные дома, выгоднее было их снести, потому что их содержание не окупало выгоды от возможной продажи, да и продавать было некому. Таким образом за счет американских граждан были утилизированы триллионы избыточной долларовой массы.

А помните мыльный пузырь «доткомов» 1995-2001 гг.? Удивительным образом он совпал по времени в периодом последнего бездефицитного бюджета США. А в 2001 г. началась война. Что такое война? Это еще один эффективный способ утилизации избыточной денежной массы. Утилизация долларовой массы идет непрерывно. Чем выше эмиссия, тем интенсивнее идет утилизация.

Революция - тоже способ утилизации избыточной долларовой массы. Вот, скажем, свергли Каддафи. Ну, свергли и свергли, не он первый, не он последний... А тем временем куда-то испарились $50 млрд, которые он вывез из страны. Новые власти Ливии никогда эти деньги назад не потребуют. С кого? А если вдруг потребуют - в Ливии случится еще одна революция, под шумок которой замочат тех, кто посягнул на святое. Но вообще-то там ребята понятливые, в петлю голову совать не станут.

Так когда случится в США дефолт по казначейским облигациям? Правильный ответ - НИКОГДА. Госдолг - это один из множества способов утилизации долларовой массы, которая утилизируется за счет лохов для того, чтобы бенефициары США могли вбросить в обращение новые триллионы долларов и получить от этого эмиссионный доход. Это серьезные пацаны, и в их планы не входит дефолт. Так что обтекайте, сетевые поцреоты!

РФ, кстати, так же деятельно поддерживает могущество доллара. У нас вся рублевая масса обеспечена чем? Правильно, валютой. Правда, не только долларом США, но им в первую очередь. Многие не понимают, почему Путин так любит прощать внешние долги? Кубе он простил 30 ярдов, Ираку - 40 ярдов… С позиций здравого смысла это раскидывание деньгами выглядит совершенно безумно. Ведь Куба-то дефолта не объявляла, от своих обязательств не отказывалась. Можно было в счет долга арендовать территорию военной базы Лурдес, строить на острове курорты и т. д. можно было использовать внешний долг как инструмент внешнего давления. А РФ просто взяла и списала долги без каких-либо условий.

Секрет прост: Путин - заурядная шестерка ФРС, ему приказали - он выполнил. В результате путинских списаний долгов утилизированы десятки миллиардов долларов. За счет кого? Да за счет тех феерических русских лохов, которые голосовали за Пуйло уже три раза и еще хотят сделать то же самое. Вопрос, зачем Кремль простил Украине 29 ярдов долга еще является для вас вопросом? Или вот еще одна загадка из разряда "Умом Россию не понять": РФ выпускает 10-летние гособлигации с доходностью 9 %, но при этом покупает американские облигации с доходностью 2,5%. Фактически за счет налогоплательщика Кремль помогает обслуживать внешний долг США. Ага, а для быдла по зомбоящику тем временем устраивают истерику на тему "мы воюем с Омерикой".

А помните с чего пошла мода на накопление стабфондов по всему миру? После кризиса 1998-1999 гг. Сегодня только первая пятерка стран по объемам золото-валютных резервов вывела из обращения $7 трлн.! Справедливости ради отметим, что в целом вес доллара в ЗВР стран мира не 100%, на него приходится порядка двух третей всех накоплений. Поэтому из $7 трлн. ЗВР первой пятерки на доллары приходится несколько меньше.

Эти деньги как бы есть, и какая-нибудь конкретная Ангола в принципе может воспользоваться своими $38 млрд. ЗВР. Но для ФРС имеет значение лишь то, что мировой объем ЗВР постоянно возрастает, то есть утилизация доллара осуществляется успешно.

Замедлится накопление ЗВР? Увеличится скорость нарастания госдолга США. Будет нужно сдуть пузырь облигаций? Значит, бабахнет очередной финансовый кризис. Кризис мало помог? Хорошо, внезапно произойдет 2-3 войнушки. А после - десяток цветных революций в странах, которым США были должны особенно много. Вот и сдулся пузырь, можно снова наращивать госдолг, а побежденные в войне будут с энтузиазмом покупать Treasuries.

Ну, что, идиоты, вы все еще продолжаете рассказывать друг другу сказки, что доллар скоро звезданется, потому что казначейство США не в состоянии вернуть долги?

P.S. Вообще-то пирамиду доллара можно обрушить, для этого надо всего лишь уничтожить капитализм в мировом масштабе.