Что представляет собой процесс глобализации мировой экономики. Глобализация мировой экономики

Глобализация – это усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики. Затрагивает все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Выражается в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.

Процесс глобализации охватывает разные сферы мировой экономики:

Международную торговлю товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;

Международное движение факторов производства (рабочей силы, капитала, информации);

Международные финансово-кредитные и валютные операции;

Производственное, научно-техническое, технологическое, инжиниринговое и информационное сотрудничество.

Глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах:

углублении интернационализации производства . Интернационализация производства проявляется в том, что в создании конечного продукта в разных формах и на разных стадиях участвуют производители многих стран мира. Промежуточные товары и полуфабрикаты занимают все большую долю в мировой торговле и в межкорпоративных трансфертах. Институциональной формой интернационализации производства выступают ТНК;

углублении интернационализации капитала , заключающемся в росте международного движения капитала между странами, прежде всего, в виде прямых инвестиций (причем объемы прямых иностранных инвестиций растут быстрее, чем внешняя торговля и производство), интернационализации фондового рынка;

глобализации производительных сил через обмен средствами производства и научно-техническими, технологическими знаниями, а также в форме международной специализации и кооперации; через производственное сотрудничество, международное перемещение производственных ресурсов;

формировании глобальной материальной, информационной, организационно-экономической инфраструктуры ;

усилении интернационализации обмена на основе углубления международного разделения труда, возрастания масштабов и качественного изменения характера традиционной международной торговли овеществленными товарами. Все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее сферы материального производства;

увеличении масштабов международной миграции рабочей силы . Выходцы из относительно бедных стран находят применение в качестве неквалифицированной или малоквалифицированной рабочей силы в развитых странах;

растущей интернационализации воздействия производства и потребления на окружающую среду , что вызывает рост потребности в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности.

Причины и перспективы глобализации

Глобализация выросла из региональной интеграции, характеризовавшейся возникновением реальной экономической зависимости отдельных стран друг от друга. Глобализация затрагивает все области общественной жизни, вносит значительные коррективы в перспективы развития международного сообщества. Ведет к постепенному преобразованию мирового пространства в единую финансово-информационную, военно-политическую и социально-культурную зону, в которой свободно перемещаются товары, информация, идеи, инвестиции, новые технические разработки, их носители. Все это стимулирует развитие мира как целостной системы.

Глобализация является процессом объективным, обусловленным новым этапом развития мировой экономической системы. В то же время на нее в значительной мере влияют субъективные факторы (правительства, руководство крупнейших фирм, общественных организаций и проч.).

Агентами глобализации являются:

международные финансовые, торговые, экономические организации (МВФ, МБРР, ВТО);

транснациональные корпорации, транснациональные банки и их сети;

региональные экономические организации (ЕС, АСЕАН);

ведущие страны мира (США, Япония и др.);

отдельные физические лица и политические группы, интересы которых обычно не совпадают с глобальными тенденциями прогрессивного мирового развития.

Прогнозируется, что в перспективе глобализация повлечет за собой:

интенсификацию интеграционных региональных процессов;

большую открытость экономических систем государств, в настоящее время еще не полностью осуществивших либерализацию хозяйственной деятельности;

беспрепятственный доступ всем участникам на любые рынки;

универсализацию норм и правил осуществления торговых и финансовых операций;

унификацию регулирования и контроля за рынками;

стандартизацию требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и всемирной платежно-расчетной системе.

Позитивные последствия глобализации

Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах).

Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики.

Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Ведь к внутренним конкурентам присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализационные процессы в мировой экономике выгодны, прежде всего, потребителям, так как конкуренция дает им возможность выбора и снижает цены.

Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков.

Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах.

Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

Негативные последствия глобализации

Преимущества глобализации распределяются неравномерно. Степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике. Фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды.

Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них.

Глобализация приводит к углублению неоднородности, к возникновению новой модели мира – мира 20:80, общества одной пятой. 80% всех ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», который охватывает лишь пятую часть населения планеты. Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. С 1960 года разрыв между богатейшими и беднейшими странами более чем удвоился.

Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли.

В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;

возможная деиндустриализация национальных экономик;

возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;

возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них – поставщиков деталей и узлов для современной сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых рынков.

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое глобализация?

2. В каких процессах выражается глобализация мировой экономики?

3. В чем причины глобализации?

4. В чем проявляются негативные последствия глобализации?

5. Что положительного дает глобализация?

Тесты к теме:

1. Глобализация затрагивает:

а) все сферы общественной жизни

б) только экономику

в) только политику

2. Глобализация способствует:

а) углублению специализации и международного разделения труда

б) сокращению специализации и международного разделения труда

в) росту численности населения

3. Новая модель мира:

а) модель 20:80

б) модель 40:60

в) модель 50:50

4. Преимущества глобализации распределяются:

а) неравномерно

б) равномерно

в) стабильно

5. Основную часть преимуществ глобализации получают:

а) развитые страны

б) развивающиеся страны

в) каждый человек

6. Основными агентами глобализации являются:

а) международные финансовые, торговые, экономические организации (МВФ, МБРР, ВТО)

б) страны ЕС

в) страны «третьего мира»

7. Глобализация приводит к:

а) новой модели мира

б) развитию мировой экономики

в) снижению инфляции

8. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает:

а) экстенсивный экономический рост стран

б) угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях

в) конвергенцию и выравнивание доходов

9. Какие страны могут ощутить на себе наиболее болезненно последствия глобализации:

а) развитые страны

б) часть развивающихся стран

в) страны с переходной экономикой

10. Важным преимуществом глобализационных процессов является:

а) экономия на масштабах производства

б) неравномерное распределение благ

в) углубление неоднородности.

Библиографический список

Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения [Текст]: учебник / Е.Ф. Авдошин. – М.: Экономист, 2009. – 312 с.

Агапова, И.И. История и философия экономики [Текст]: пособие для аспирантов / [И. И. Агапова. А. Ю. Егоров, М. В. Конотопов, С.И. Сметанин и др.]; под. общ. ред. М. В. Конотопова. – М.: КНОРУС, 2009. – 450 с.

История мировой экономики: [Текст] / учеб. под ред. Г.Б. Поляка, А.М. Марковой. – М.: ЮНИТИ,2008. – 671 с.

История экономики [Текст] Учебник / О.Д. Кузнецова, Л.И. Пермякова, Е.Г. Лесовская и др. ; под общ. Ред. Проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 345 с.

Кашникова, Т. В. История экономики [Текст] : учеб. / Т. В. Кашникова, Е. П. Костенко; под ред. А. М. Юркова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 480 с.

Конотопов, М.В. История зарубежных стран [Текст] : учеб. / М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. – М.: - ЛОГОС, 2009. – 421 с.

Куликов, А.Л. История экономики в вопросах и ответах [Текст]: учеб. пособие / А.Л. Куликов. – М.: Проспект, 2005. – 224 с.

Повалихина, Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений [Текст]: учеб. пособие / Т.И. Повалихина. – Минск: Современная школа, 2009. – 256 с.

Пузакова, Е.П. Мировая экономика и международные экономические отношения [Текст]: учеб. пособие / Е.П. Пузакова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 448 с.

УДК 658.013

А.В.ЖИМИРОВА

Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет)

РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Дана краткая характеристика процесса глобализации в современных международных экономических отношениях, взаимодействия национальных хозяйств на мировых рынках; рассмотрены факторы, способствующие глобализации экономической деятельности, формированию международных экономических и энергетических организаций и структур, в которых Россия принимает активное участие.

The brief characteristic of globalization process in modern international economic relations as well as interactions of national facilities in the world markets is widely brought. The factors promoting globalization of an economic activity, formation of the international economic and power organizations and structures in which Russia accepts active participation are stated.

В последние годы изучение процессов глобализации стало предметом исследовательских работ ученых многих стран. Тем не менее, единый подход к пониманию и определению процесса глобализации не выработан. В процессе изучения этого сложного и многогранного явления сформировались разные и порой противоположные точки зрения.

Глобализация - объективный процесс в современных международных отношениях, высшая стадия интернационализации или взаимодействия национальных хозяйств на мировом рынке. Новыми компонентами этого процесса явились качественно иной масштаб транснациональной экономической интеграции, сокращение государственного регулирования торговли товарами и услугами, перемещение финансовых потоков и расширяющийся процесс приватизации государственных активов. Все это происходит в сочетании с ускоренным обменом знаниями, опытом и информацией, и в этом смысле концепция глобализации, как правило, включает понятие либерализации.

Изучение такого неоднозначного и противоречивого явления, как глобализация, породило множество подходов к познанию его глубинных основ. Как правило, различают политическую и экономиче-

скую глобализацию. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых геоэкономических полюсов.

Согласно определению ООН, термином глобализация обозначают все усложняющийся комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями, институтами и рынками, что проявляется в расширении потоков товаров, технологий и финансовых средств, в неуклонном росте и усилении влияния международных институтов гражданского общества, в деятельности транснациональных корпораций, в значительном расширении масштабов трансграничных коммуникационных и информационных обменов, (прежде всего, через Интернет), в трансграничном переносе заболеваний и экологических последствий и во все большей интернационализации определенных типов преступной деятельности.

По мнению известного американского ученого П.Ратленда, для глобализации характерны следующие ключевые черты :

Революция в информационно-коммуникационных технологиях (новые технологии порождают стимул к гармонизации культурных ценностей);

Экономическая революция, обусловленная либерализацией международных отношений;

Развитие либеральной демократии, в некоторых регионах встречающей сопротивление радикального исламского фундаментализма или этнического национализма; растущее осознание пределов распространения демократии;

Локализация (политика национализма), выражающаяся в адаптации новых технологий к местным условиям и стимулирующая поиск форм сочетания национализма, регионализма и экономического глобализма в каждой стране;

Горизонтальные связи в культурной сфере (глобализация не сводится к унифицированной культуре);

Регионализация, выражающаяся в росте числа региональных экономических и политических группировок.

П.Ратленд отмечает, что глобализация характерна для информационно-коммуникационных, торговых и валютно-финан-совых отношений, транснациональных корпораций, но в геополитическом отношении она ограничена макрорегионом наиболее развитых стран. Здесь зародилось и проте-стное социальное движение. Антиглобалисты представляют преимущественно лагерь левых политических сил, выступающих за реализацию левых идеалов и духовных ценностей в дополнение к материальному и финансовому прогрессу .

В целом, на наш взгляд, американский ученый дает достаточно полную и объективную характеристику современному этапу глобализации международной жизни. Глобализацию скорее можно представить как процесс, имеющий периоды развития и спада, нежели как непрерывно нарастающий. Важно, чтобы в процессе глобализации не были утеряны такие демократические достижения, как национальный суверенитет.

Анализ различных предпосылок развития и трактовок глобализации позволяет утверждать, что рождению этого феномена экономической деятельности и общественной жизни способствовали следующие факторы :

Экономические (концентрация капитала);

Политические (прозрачность границ);

Международно-правовые (речь идет о нескольких крупных международных соглашениях);

Маркетинговые (спрос на национальном рынке не отвечает возросшим объемам производства);

Социально-психологические (ослабление роли традиций, усиливающаяся мобильность населения);

Либерализация международных отношений, дерегулирование рынка товаров и капитала.

Заметим, что современной глобализации предшествовал период расширенной интернационализации.

Глобализация развивается на микро- и макроэкономическом уровне. На первом реализуется та или иная ориентация компаний (например, на рынки сбыта и снабжения), на втором - внешнеэкономическая политика государств (например, либерализация экономики).

Глобализация - это качественно новый этап интернационализации, охватывающий все сферы жизнедеятельности мирового сообщества: экономическую, экологическую, социальную, геополитическую, культурную.

Важнейшим сектором глобализации являются международные экономические отношения, в развитии которых можно выделить следующие этапы :

Формирование относительно обособленных национальных хозяйств;

Интернационализация производства;

Транснационализация экономического развития и межгосударственная интеграция;

Глобализация хозяйственной жизни.

В современных условиях глобализация мировой экономики развивается на фоне технологической революции в области систем связи и передачи информации. Либерализация и глобализация мировых банков способствовали формированию транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ). Создается глобальная финансовая система - основное звено экономической глобализации. Эконо-

мический климат формируют международные экономические организации: Всемирная торговая организация, Международный банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд, которые превратились в институты многосторонних межгосударственных отношений. В этих условиях ведущие промышленно развитые страны стремятся обеспечить свою экономику надежными источниками природных ресурсов, среди которых приоритетная роль принадлежит энергетическим ресурсам.

Глобализация мировых энергетических рынков сопровождалась созданием крупных энергетических транснациональных и национальных корпораций. Одновременно и наряду с ними возникли новые международные центры, участвующие в принятии решений в области обеспечения международной энергетической безопасности, например, Международное энергетическое агентство, объединяющее промышленно развитые страны и ОПЕК. Формируются также и региональные организации по энергетической политике. Так, в 2006 г. Евроко-миссия утвердила новую стратегию ЕС по развитию энергетического сектора региона до 2025 г. . В целях поиска наиболее эффективных подходов к решению мировых энергетических проблем в апреле 2007 г. в Париже прошла презентация Центра устойчивого энергетического развития, создаваемого под эгидой ЮНЕСКО.

Проблемы глобальной энергетики находятся в центре внимания Шанхайской организации сотрудничества - региональной структуры с большим потенциалом единого энергетического пространства . Однако по оценке специалистов, этих мер недостаточно для решения глобальных энергетических проблем. Так, по мнению Н.Миронова, советника Департамента экономического сотрудничества МИД РФ, процессы глобализации и либерализации мировых рынков требуют создания соответствующих международных регулирующих институтов в сфере ТЭК. Присущие рыночной системе недостатки на национальном уровне могут нейтрализоваться сложившимися механизмами государственного регулирования, но

на глобальном уровне таких механизмов просто нет .

Россия принимает активное участие в формировании мирового экономического пространства, входит в группу ведущих экспортеров энергетических ресурсов. Крупные российские национальные энергетические компании уже претендуют на мировое лидерство в общемировом экономическом процессе. Их продвижение на мировой рынок служит росту конкурентоспособности России. В данном случае осуществляется принцип частно-государственного партнерства, когда власть и бизнес реализуют единую государственную экономическую геополитику России.

Говоря о факторах глобализации, необходимо отметить, что к моменту зарождения тенденции международной экспансии западных корпораций в конце 70-х - начале 80-х гг. XX в. в нефтяной отрасли произошли существенные изменения, связанные с бурным ростом экономики и ростом потребления углеводородных ресурсов в Юго-Восточной Азии, а также истощением традиционных запасов сырья в Европе и России. Это и привело к поиску его новых альтернативных источников. Немаловажным фактором глобализации, безусловно, явилось то, что основные открытия новых запасов остались в 1960-х и 1970-х гг. Начиная с 80-х гг., объем добычи углеводородов в мире существенно превышает объем вновь открытых запасов. И эта ситуация требует решения .

Участие российских нефтегазовых компаний в процессах глобализации, безусловно, связано и с ресурсным фактором. По оценкам западных экспертов, Россия обладает лишь 6,1 % (по оценкам российских до 13 %), подтвержденных и разведанных мировых запасов нефти. Доказанные запасы природного газа в России составляют 26,7 % мировых, добыча 21,9 %. Поэтому для дальнейшего роста российские энергетические компании нуждаются в выходе за рамки национальных границ. Другой фактор нашего участия в глобализации заключается в том, что до 50 % всей продукции, которая производится на территории России, поставляется

на экспорт, на внешние рынки. Появление новых участников глобальных рынков внесло изменения в энергетическую отрасль. Во многом этому способствовала национализация, которая прошла волной по всем ключевым нефтегазодобывающим странам мира, в результате чего возникли новые крупные компании. В то же время в ходе процессов приватизации появились «Лукойл», «Газпром», и другие крупные игроки энергетического рынка. Национальные нефтегазовые компании, сформированные всего несколько десятилетий назад, добывают больше 50 % углеводородов в мире, хотя в начале 70-х гг. их доля составляла лишь 6 % .

Приведенные статистические данные позволяют говорить об особой роли России на мировом энергетическом рынке. По мнению А.Кузяева, вице-президента ОАО «Лукойл» и президента «Лукойл Оверсиз Холдинг Лтд.», новые национальные независимые компании вышли на глобальные рынки и в жесткой конкуренции с мировыми лидерами нефтегазового комплекса не только осваивают собственные ресурсы, но и ведут активную борьбу за приобретение дополнительных источников углеводородов за пределами территорий своих стран, о чем свидетельствует доля молодых национальных компаний на рынках поглощений и слияний .

Говоря о глобальной энергетической безопасности, мы должны признать, что каждая страна в зависимости от уровня социально-экономического развития, наличия собственных ресурсов понимает необходимость ее обеспечения. По мнению Г.Маргулова, президента Международной топливно-энергетической ассоциации, глобальную энергобезопасность следует рассматривать как межстрановую систему управления энергетическим сектором, при которой на партнерской и взаимовыгодной основе обеспечивается баланс требований прогресса экономики стран, роста качества жизни людей, сохранения природы, энергоэффективного использования ресурсного потенциала, надежности и безопасности функционирования энергетических потоков

в рамках всемирного энергетического хозяйства, законов и национальных интересов каждой страны .

Основные глобальные энергетические проблемы обсуждались в июле 2006 г. на саммите в Санкт-Петербурге, где Россия председательствовала. В принятом лидерами «восьмерки» документе «Глобальная энергетическая безопасность» было записано положение о том, что «при наличии политической воли международное сообщество в состоянии эффективно решить три взаимосвязанные задачи энергетической безопасности, экономического роста и экологии» .

Таким образом, экономическая глобализация - это объективное сложное, неоднозначное противоречивое социально-экономическое явление, находящееся в процессе становления, при котором идет трансформация национально-государственных форм человеческого общества в новое качество .

Различные аспекты процесса глобализации являются предметом изучения многих наук, каждая из которых имеет свой понятийный язык. Кроме того, необходимо принять во внимание, что в условиях глобализации и незавершенности формирования нового мироустройства, наряду с усилением взаимосвязи и взаимозависимости государств, резко ужесточается конкуренция между ними в политических, торговых, финансовых, научно-технических, культурных и других областях. В условиях все более свободного движения капитала через национальные границы, усиления глобализации и либерализации торговли, мировая экономика переживает период устойчивого роста, который сопровождается и фактически обеспечивается увеличением энергопотребления. Поэтому для поддержания устойчивого роста мировой экономике необходимы достаточные и доступные энергоресурсы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бутрин Д. ЕС откроет энергорынки в июле 2007 г. // Коммерсант. 2006. № 40 (3371).

2. ВолковМ.В. Шанхайская организация сотрудничества и глобальная энергетика // Энергетическая политика. 2007. № 1.

3. Глобальная энергетическая безопасность (документ, принятый лидерами «восьмерки» в Санкт-Петербурге по итогам саммита 16 июля 2006 г.) // Использование и охрана природных ресурсов в России.

4. Дергачев В.А. Глобалистика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Кузяев А. На волне глобализации // Нефть России.

6. Маргулов Г. Достойная цель - равный доступ к энергии // Мировая энергетика. 2007. № 9.

7. Миронов Н. Мифы и вызовы глобальной энергетической безопасности // Мировая энергетика. 2007. № 4.

8. Прокофьев И. Сверхзадачи для сверхдержавы // Нефть России. 2006. № 9.

9. Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.

10. Сокалинский В.М.Глобализация. Портрет в финансовом интерьере / В.М.Сокалинский, И.О.Фаризов // Вестник финансовой академии. 2004. № 4.

Стремительное развитие глобализации способствовало тому, что сегодня государства не могут позволить себе проводить одну политику внутри своих границ и принципиально другую - за их пределами, так как всеобщая демократизация общества требует перехода к универсальным правилам, нормам и процедурам, как во внутренней, так и во внешней политики. Однако каждая отдельная страна имеет свои исторически сложившиеся социально-экономические и политические традиции, культуру и вероисповедание.

И.С. Сокол,
научный сотрудник отдела международных экономических исследований,
кандидат экономических наук

Стремительное развитие процессов глобализации способствовало тому, что сегодня ни одна национальная экономика уже не может развиваться без участия в международных производственных связях. Если 30 лет назад речь шла об участии или не участии страны во внешнеэкономической деятельности, то в настоящее время можно говорить исключительно о степени активности такого участия в международных процессах. Важнейшей стратегической задачей любого государства стало установление и поддержание определенного уровня экономического участия на внешних рынках. Следствием же расширения и углубления международного разделения труда является процесс увеличения экономической взаимозависимости между странами, который проявляется в сращивании национальных, региональных и отраслевых рынков.

Проблема глобализации в настоящее время является одной из самых обсуждаемых. Основной причиной послужившей толчком к развитию международных производственных связей и процессов глобализации стало желание со стороны западноевропейских и американских компаний в увеличении прибыли своих предприятий за счет освоения потребительских рынков развивающихся стран для сбыта своей продукции, а также сокращения издержек производства путем перенесения в данные страны трудоемких и материалоемких производств. Для облегчения товарообмена между странами развитые страны начали внедрять политику либерализации внешнеэкономической деятельности, которая проявлялась в постепенном снижении, а в некоторых случаях отмене таможенно – тарифных ограничений. Впоследствии начали сниматься валютные ограничения и на пути движения капитала.

Однако в течение последних 20 лет глобализация начала активно выходить за границы только экономических отношений, и распространилась на социально-политическую, культурную и иные сферы жизни, когда происходит формирование некоей «глобальной системы ценностей и единой культуры». Анализ причин, повлиявших на развитие данных процессов, позволил выделить два основных фактора - международный и экономический.

Международный фактор связывает динамичное развитие глобализации с крупными международными событиями, а именно:

создание различных интеграционных объединений (Европейский союз, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и др.);

принятием Конференцией Европейских сообществ в Люксембурге в 1985 г. Европейского акта, вступившего в силу 1987 г. и провозгласившего четыре свободы в международном движении товаров, людей, услуг и капитала;

создание в 1995 г. Всемирной торговой организации (ВТО),

которые способствовали смягчению и унификации таможенного, торгового, налогового законодательства многих стран и усилили экономическую взаимозависимость национальных хозяйств и их хозяйствующих субъектов. Кроме того, на процесс «формирования прозрачности границ» благоприятное влияние оказали и такие политические событии, как распад Советского Союза, ликвидация СЭВ и Варшавского пакта; воссоединение Германии.

Экономический же фактор отождествляет ускорение темпов развития глобализации с ростом мощи и сети международных корпораций, который послужил толчком к развитию международного маркетинга, электронной торговли, международной логистики. А развитие современных средств транспорта, информационных систем и технологий, связи и телекоммуникаций, гибких автоматизированных производств создали условия для быстрого распространения информации, технологий, товаров, финансовых ресурсов, что позволило снизить издержки на столько, что стало не только возможным, но и выгодным для предприятий размещать свои подразделения в разных странах.

Постепенное становление единого мирового экономического пространства, также оказывает воздействие на национальную идентичность, делая мало результативной политику национального экономического развития и модель экономической безопасности страны. По мере своего производственного роста транснациональные структуры закладывали основы и принципы ведения международных экономических отношений, постепенно становясь ядром мировой экономической системы. Поэтому, когда национальные компании или предприятия развивающихся стран достигают определенных показателей экономического роста, позволяющих им выходить на мировой рынок, то существующие на нем правила ведения бизнеса, как правило, не соответствуют национальному регулированию, что дает возможность транснациональным корпорациям оказывать влияние на проводимую в странах экономическую политику. В результате, сегодня государства не могут позволить себе проводить одну политику внутри своих границ и принципиально другую - за их пределами, так как всеобщая демократизация общества требует перехода к универсальным правилам, нормам и процедурам, как во внутренней, так и во внешней политики. И если при формировании национальной стратегии развития данные принципы не учитываются, то она оказывается неэффективной и приводится к срыву глобальными процессами, происходящими в финансовой, производственной, социальной и других сферах.

Расширение сети транс – и мультинациональных корпораций способствовало сближению людей различных национальностей и вероисповеданий. Углубление международных контактов и развитие информационных технологий позволили гражданам широко получать сведения о материальных благах и нравственных ценностях других стран. Благодаря этому среди населения многих государств начался процесс формирования критического отношения к стереотипам поведения, сложившимся внутри своих стран, что постепенно стало приводить к размыванию, казавшихся ранее незыблемых культурных различий между странами и образованию культурной унификации, сопротивляться с которой не смогли многие государства, например, Испания, Мексика, Аргентина, Турция. Глобализация сохранила в них национальную идентичность лишь как культурный фольклор и туристические символы (испанская коррида, мексиканская кухня, аргентинское танго, турецкий ислам), а граждан этих стран сделал «гражданами мира». В основе же универсальных ориентиров заложена западная модель развития и западная система ценностей: рыночная экономика, правовое государство, индивидуальная свобода и права человека и др.

Произошедшая за последние 20 лет эволюция информационных технологий сформировала единое информационное пространство и глобальное сетевое сообщество, что позволяет сегодня гражданам не только получать необходимую информацию и общаться, но и дает возможность для контроля и манипуляцией национальными сообществами со стороны западных стран. Например, под предлогом активного развития глобализации и необходимости в связи с этим формирования единых «цивилизационных ценностей» запад оправдывает свое право на вмешательство, включая военное, в политическую жизнь стран для достижения какой-либо своей выгоды, например, с целью получения доступа к энергетическим ресурсам. Следует также отметить, что повсеместное распространение телевидения и интернета, активно пропагандирующих недостижимые для многих стран мира западные нормы жизни, стимулировало в некоторых государствах, прежде всего мусульманского мира, напротив, волну антизападных настроений, проявляющихся, в частности, в виде международного терроризма.

Каждая отдельная страна имеет свои исторически сложившиеся социально-экономические и политические традиции, культуру и вероисповедание. «Глобальная же система ценностей» предполагает экономические, политические и социальные ценности, разделяемые представителями западной цивилизации, но абсолютно не характерные, например, для стран исламского мира, Азии, Африки, некоторых государств СНГ. В результате, продвигаемая западная модель экономического и политического развития становится не способной прижиться во многих странах, при этом, создавая там условия препятствующие развитию проектов национальной модернизации. Поэтому на современном этапе развития глобализации в мировой экономике существует большой разрыв между развитыми государствами, так называемой большой семерки золотого миллиарда (США, Канада, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия), и развивающимися странами, а также странами третьего и четвертого мира, которые находятся на периферии мирового развития, куда переносятся все ненужные производства и продаются некачественные товары.

Россия до распада СССР обладала весомым геополитическим и экономическим потенциалом, который еще не весь утрачен после перестройки 1990-х гг. Поэтому сегодня она находится в промежуточном положении и может примкнуть как к «бедным» государствам, так и к развитым. В настоящее время одной из основных задач российской экономической политики является ее модернизации. Для страны, поставившей перед собой такую цель, важным моментом является определение ориентиров развития. Если Россия в стратегии своего развития будет основываться лишь на опыт западных развитых стран, то, с одной стороны, задачу модернизации будет решать гораздо легче. Но, с другой стороны, это создаст проблему обратного влияния: модернизации на национальную идентичность (политическую, культурную, историческую, социальную). В этой связи в России должна быть разработана такая стратегия модернизации, которая бы смогла поднять отрасли промышленности и сделать продукцию отечественного производства конкурентоспособной как на внутреннем, так и на мировом рынке, в том числе и путем усиления поддержки и активного отстаивания государством интересов российских компаний и предприятий на международных рынках, так как, скорее всего, страны запада будут оказывать сопротивление укреплению позиций российских производителей. Как показали первые послереволюционные и послевоенные десятилетия, международная изоляция, не является действенным средством борьбы против России. Напротив, в это время произошло крупнейшее за ее историю экономический подъем. Тогда как сегодняшняя открытость ставит Россию на грань экономического кризиса. Ресурсная база и сохраняющаяся с советского времени, хотя и со значительным моральным износом, инфраструктура делают Россию потенциально самодостаточную страну. Опора в развитии страны преимущественно на транснациональные корпорации не способна поднять международную дееспособность и статус страны до уровня необходимого для вхождения в статус «двигателей» глобализации и субъектов глобального управления, так как корпорации призваны решать, прежде всего, свои задачи, а не задачи растущих экономик и рынков. Привлекать иностранный капитал и сотрудничать с транснациональными корпорациями необходимо, но делать ставку только на них в проведении модернизации (а не просто экономического роста, который может иметь место и без преобразований) неэффективно. Для поднятия своего статуса в международном сообществе, для того чтобы являться не только объектом, но и субъектом процессов, происходящих в мировой экономике, России необходимо перенимать опыт и использовать возможности, предлагаемые глобализацией, но трансформируя их через призму учета национальных интересов с целью сохранения политической, исторической, культурной идентичности страны. Так как, если государство окажется слабым и неспособным защититься от унификации, то оно обрекает свою страну на отставание в развитие, и, как следствие, на недееспособность участия в глобальной конкуренции, деградацию и упадок.

Глобализация мировой экономики - это преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно перемещаются информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно распространяются идеи и беспрепятственно передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия.

глобализация вызвана объективными факторами мирового развития, углублением международного разделения труда, научно-техническим прогрессом в области транспорта и средств связи, сокращающим так называемое экономическое расстояние между странами . Позволяя получать необходимую информацию из любой точки планеты в реальном режиме времени и быстро принимать решения, современные системы телекоммуникаций беспрецедентно облегчают организацию международного инвестирования капиталов, кооперирования производства и маркетинга. В условиях информационного интегрирования мира намного ускоряется передача технологий и заимствование иностранного опыта хозяйствования. Складываются предпосылки для глобализации таких процессов, которые до сих пор оставались локальными по самой своей природе, например, получение высшего образования вдали от лучших учебных центров мира.

Второй источник глобализации - либерализация торговли и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной . В результате были существенно снижены тарифы, устранены многие иные барьеры в торговле товарами и услугами. Другие либерализационные меры привели к усилению движения капитала и остальных факторов производства.

Третьим источником иитернационализационного процесса и одним из основных источников глобализации стал феномен транснационализации , в рамках которой определенная доля производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решений международных центров за пределами данного государства. В качестве ведущих сил здесь выступают транснациональные компании (ТНК), которые сами являются одновременно и результатом, и главными действующими лицами интернационализации.

Глобализация сказывается на экономике всех стран. Она затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиции, технологии и их распространение из одних стран в другие. Все это в конечном итоге отражается на эффективности производства, производительности труда и конкурентоспособности. Именно глобализация вызвала обострение международной конкуренции.

Процесс глобализации экономики ускорился в последние десятилетия , когда различные рынки, в частности, капитала, технологии и товаров, а в известной степени и труда, становились все более взаимосвязанными и интегрированными в многослойную сеть ТНК. Хотя определенное количество ТНК оперирует в традиционном торговом секторе, в целом международные фирмы выступают за промышленную реструктуризацию многих развивающихся стран путем создания новых отраслей, в частности, автомобильной, нефтехимической, машиностроительной, электронной и др., и модернизации традиционных, включая текстильную и пищевую.

Современные транснациональные корпорации в отличие от прежних ТНК производственного типа, действуют преимущественно на информационных и финансовых рынках. Происходит планетарное объединение этих рынков, формируется единое мировое финансово-информационное пространство. Соответственно возрастает роль ТНК и тесно с ними связанных наднациональных экономических структур и организаций (таких, как Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация и др.).

В настоящее время 80% новейших технологий создаются ТНК, доходы которых в ряде случаев превышают валовой национальный доход отдельных, довольно крупных стран. Достаточно сказать, что в списке 100 крупнейших экономик мира 51 позицию занимают ТНК. Причем сфера деятельности значительной части из них связана с разработкой гипертехнологий (или метатехнологий), к которым можно отнести сетевые компьютеры, новейшие компьютерные программы, организационные технологии, технологии формирования общественного мнения и массового сознания и др. Именно разработчики и владельцы подобных технологий контролируют сегодня финансовые рынки и определяют облик мировой экономики.

Примерно 1/5 дохода промышленно развитых стран и 1/3 развивающихся стран напрямую зависят от экспорта. По оценкам, в мире 40-45% занятых в обрабатывающей промышленности и примерно 10-12% в сфере услуг прямо или косвенно связаны с внешней торговлей , которая остается основным средством перераспределения мирового дохода .

Некоторые аспекты влияния глобализации на национальную экономику заслуживают особого упоминания.

Прежде всего отметим чрезвычайно высокие темпы роста прямых иностранных инвестиций , намного превосходящие темпы роста мировой торговли. Эти капиталовложения играют ключевую роль в трансферте технологий, промышленной реструктуризации, образовании глобальных предприятий, что оказывает непосредственное воздействие на национальную экономику .

Второй аспект касается влияния на технологические инновации . Новые технологии, как уже отмечалось, являются одной из движущих сил глобализации, но она, в свою очередь усиливая конкуренцию, стимулирует их дальнейшее развитие и распространение среди стран.

Наконец, в результате глобализации происходит рост торговли услугами , включая финансовые, юридические, управленческие, информационные и все виды «невидимых» услуг , которые превращаются в основной фактор международных торговых отношений . Если в 1970 г. с экспортом услуг было связано менее 1/3 прямых иностранных инвестиций, то в настоящее время эта доля возросла до 50%, причем интеллектуальный капитал стал наиболее важным товаром на мировом рынке.

Результатом углубления интернационализационного процесса являются взаимозависимости и взаимодействия национальных экономик . Это можно воспринимать и интерпретировать как интеграцию государств в структуру, близкую к единой интернациональной экономической системе. Хотя основная часть глобального продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие все более увязывается с глобальными структурами и становится более многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом.

Процесс глобализации протекает в условиях сильно поляризованной мировой системы в плане экономической мощи и возможностей. Такое положение является потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов. Несколько ведущих стран контролируют значительную часть производства и потребления , даже не прибегая к политическому или экономическому давлению. Их внутренние приоритеты и ценностные ориентиры накладывают отпечаток на все крупнейшие сферы интернационализации. Подавляющая часть (85 -90% )всех ТНК базируется в развитых странах , но такие корпорации в последние годы стали создаваться и в развивающихся государствах. К концу 1990-х гг. насчитывалось около 4,2 тыс. латиноамериканских и восточноазиатских ТНК и несколько сотен ТНК в европейских странах переходной экономики. Среди пятидесяти самых крупных ТНК развивающихся стран восемь принадлежат Южной Корее, столько же - Китаю, семь - Мексике, шесть - Бразилии, по четыре - Тайваню, Гонконгу и Сингапуру, три - Малайзии и по одной Таиланду, Филиппинам и Чили. Молодые транснациональные корпорации этих стран, такие, как южнокорейские «Дэу» и «Самсунг», китайская «Чайна кемиклс», тайваньская «Та-тунг», мексиканская «Кемекс», бразильская «Петролео бразильеро» и другие, энергично борются за место на мировом рынке.

Национальным государствам приходится все больше считаться с ТНК как с могущественными партнерами, а порой и соперниками в борьбе за влияние на национальную экономику. Правилом стали соглашения между ТНК и национальными правительствами об условиях такого сотрудничества.

Более широкие перспективы открылись и перед неправительственными организациями, вышедшими, как и в случае с глобальными фирмами, на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали играть даже такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО. Таким образом, многонациональные предприятия и другие организации, как частные, так и государственные, превратились в основных действующих лиц глобальной экономики.

В качестве четвертого источника глобализации можно отметить достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли . Начало этому было положено объявленной в 1978 г. реформой в Китае, за которой последовали политические и экономические преобразования в государствах Центральной и Восточной Европы и распад СССР. Этот процесс привел к идеологической конвергенции - на смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство взглядов на рыночную систему хозяйства. Основным результатом такой конвергенции стало решение бывших социалистических стран о переходе к рыночной экономике . Однако попытки такого перехода, особенно в бывшем СССР и странах Центральной и Восточной Европы, удались лишь частично.

Правительства этих стран и поддерживающие их силы в международных организациях и странах Запада с развитой рыночной экономикой сконцентрировали свое внимание на трех условиях перехода к рынку: стабилизации макроэкономики, либерализации цен и приватизации государственных предприятий. При этом, к сожалению, недооценивали важность формирования рыночных институтов, необходимость создания условий для развития конкуренции, игнорировалась особая роль правительства в современной смешанной экономике.

Пятый источник кроется в особенностях культурного развития . Речь идет о тенденции формирования глобализованных однородных средств массовой информации , искусства, попкультуры, повсеместного использования английского языка в качестве всеобщего средства общения.

Стоит сказать еще об одной важнейшей особенности глобализации мировой экономики - это бурное развитие финансовых рынков в последние годы XX в. Новая роль финансовых рынков (валютных, фондовых, кредитных) за последние годы резко изменила архитектуру мировой экономики. Еще несколько десятков лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение функционирования реального сектора экономики. В последние годы мировой финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. В результате сегодня мы видим рост объема этого рынка в разы , что стало результатом широкого спектра спекулятивных операций, вызванных либерализацией экономических отношений. Одним словом, процесс получения денег из денег значительно упростился благодаря исключению из него собственно самого производства какого-либо товара или услуг . Производство заменили спекулятивные операции с различными производными финансовыми инструментами, такими, как фьючерсы и опционы, а также игра на разнице курсов мировых валют.

Это самый сложный и наиболее продвинутый в плане интернационализации процесс, являющийся результатом углубления финансовых связей стран, либерализации цен и инвестиционных потоков, создания глобальных транснациональных финансовых групп. По темпам прироста объем займов на международном рынке капитала в предшествующие 10-15 лет превысил на 60% объем внешней торговли и на 130% валовой мировой продукт. Увеличивается количество международных организаций-инвесторов. В глобализации финансов часто усматривают причину роста спекуляций и отвлечения со спекулятивными целями капитала от производства и создания новых рабочих мест.

Процесс финансовой глобализации сконцентрирован прежде всего в трех основных центрах мировой экономики: США, Западной Европе и Японии . Финансовая же спекуляция выходит далеко за границы этой триады. Глобальный оборот на рынке валют ежесуточно достигает 0,9-1,1 трлн. долларов. Приток спекулятивного капитала может не только превысить нужды той или иной страны, но и дестабилизировать ее положение. Быстрая глобализация финансов по-прежнему остается важнейшей причиной уязвимости мировой экономики. Интеграция финансовых рынков повышает риск системных сбоев.

Все вышеизложенное позволяет нам отметить ряд преимуществ от глобализационного процесса:

• глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих в свою очередь рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне;
• еще одно преимущество глобализации - экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;
• преимущества глобализации связаны также с выигрышем от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации, страны, торговые союзы и даже целые континенты;
• глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.

В целом преимущества глобализации позволяют улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство, повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты.

Глобализация несет с собой не только преимущества, она чревата негативными последствиями или потенциальными проблемами, в которых некоторые ее критики усматривают большую опасность.

1. Первая угроза в связи с глобализацией вызвана тем, что ее преимущества , которые людям понятны, будут, однако, распределяться неравномерно . В краткосрочной перспективе, как известно, изменения в обрабатывающей промышленности, сфере услуг приводят к тому, что отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд отраслей значительно проигрывает от глобализационных процессов , теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям. Это означает возможность оттока капиталов и рабочей силы из этих отраслей , что послужит главной причиной для принятия адаптационных мер, сопряженных с очень большими затратами. Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к семейным проблемам, но и требует крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы , но поначалу социальные издержки будут очень велики. Это относится не только к отраслям, которые в Европе были существенно трансформированы в последние тридцать лет. Следует признать, что подобные перемены таят в себе серьезную угрозу сложившейся хозяйственной структуре, и правительства должны взять на себя тяжелое бремя социальных расходов, связанных с выплатой компенсаций, переподготовкой, выплатой пособий по безработице, оказанием поддержки малообеспеченным семьям.
2. Второй угрозой многие считают деиндустриализацию экономики , поскольку глобальная открытость ассоциируется со снижением занятости в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США . На самом деле, однако, этот процесс не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно с ним. Деиндустриализация - нормальное явление, порождаемое технологическим прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля обрабатывающих отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая финансовый сектор .
3. Следующая угроза, которую таит в себе глобализация, связывается с заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы квалифицированных и менее квалифицированных работников , а также с ростом безработицы среди последних. Сегодня, однако, это отнюдь не обязательно является следствием интенсификации международной торговли. Более важно то обстоятельство, что повышается спрос на квалифицированные кадры в отраслях и на предприятиях . Это вызвано тем, что конкуренция со стороны трудоемких товаров, выпущенных в странах с низким уровнем заработной платы и невысокой квалификацией работников, влечет за собой снижение цен на аналогичную продукцию европейских фирм и сокращение их прибылей. В подобных условиях европейские компании прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, их доходы падают.
4. В качестве четвертой угрозы отмечают перевод фирмами стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда . Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Однако подобная угроза не слишком опасна.
5. Пятую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы . Сегодня много говорится о свободном обмене товарами, услугами и капиталом и значительно меньше - о свободе перемещения рабочей силы . В связи с этим поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных мер проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной нестабильности . Разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы или частичной занятости - главная потеря мирового сообщества в целом, и особенно некоторых стран, которые тратили большие средства на образование. Высокий уровень безработицы в середине 1990-х гг. сигнализирует о наличии крупных структурных проблем и политических ошибок в рамках мировой экономики. Эти факторы свидетельствуют о необходимости эффективного управления изменениями на всех уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно влияют на условия жизни людей. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или капитала.
6. Важным источником напряженностей и конфликтов может стать также массовая урбанизация , связанная с глобальными демографическими , технологическими и структурными изменениями. Города уже становятся ключевыми элементами общества в масштабе стран и мира в целом, а также основными каналами распространения влияния глобализации по ряду причин. Во-первых, снабжение городов продовольствием и энергией зависит во многих странах не от местных источников, а от импортных ресурсов. Далее, города являются основными центрами глобальной стандартизации потребления, культур. В них же транснациональные компании действуют наиболее активно. Урбанизация, видимо, усилит процесс глобализации , а кооперация между крупными городами в политическом и институциональном плане станет новой областью международных отношений.
7. Глобализация с ее глубокими экономическими, технологическими и социальными преобразованиями несомненно повлияет на мировую экосистему . А это типичная проблема общечеловеческой безопасности. До сих пор вину за общий ущерб окружающей среде возлагают на развитые страны, хотя основной вред они причиняют все же себе.
8. Можно назвать несколько источников будущих конфликтов , которые возникнут в связи с использованием экосистемы. Борьба за водные ресурсы , вероятно, выльется в острые региональные конфликты. Будущее тропических лесов и последствия их вырубки уже стали предметом глубоких раздоров между государствами из-за расхождений в интересах и политических целях. В целом мир уже не может себе позволить бездумно расходовать ресурсы , нанося непоправимый вред среде обитания.

Глобализация углубляет, расширяет и ускоряет всемирные взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах сегодняшней общественной жизни . Как видим, глобализация в мировом масштабе имеет как положительные, так и отрицательные стороны, но это объективный процесс , к которому надо приспосабливаться всем субъектам международной жизни.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОРПОРАЦИИ И ИХ РОЛЬ В МИРОВОЙ

ЭКОНОМИКЕ

Горшкова А.Л.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

ECONOMIC GLOBALIZATION

Ключевые слова: мировая экономика, проблема глобализации.

Keywords: economic, a globalisation problem.

Аннотация

В работе рассматриваются ключевые процессы развития мировой экономики на сегодняшний момент, которые характеризуют прогрессирующую глобализация, т.е. качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни.

In work key developments of economic for today which characterise progressing globalisation, i.e. qualitatively new stage in development of internationalisation of an economic life are considered.

Отношение к глобализации как специалистов, так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а порой и диаметрально противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет.

Целью работы является определение влияния глобализации на мировую экономику. Для достижения целей необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть глобализацию как высшую стадию интернационализации мировой экономики;

Определить масштабы глобализации рынка ссудных капиталов;

Рассмотреть особенности современных интеграционных процессов условиях глобализации мировой экономики.

В качестве положительных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать:

1. Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда.

2. Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту.

3. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны.

В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов, можно назвать:

1. Неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;

2. Возможная деиндустриализация национальных экономик;

3. Возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;

На фоне глобализационных изменений конец 90-х гг XX века и начало XXI века ознаменовались всплеском активности общественных объединений, получивших название анти-

глобалистских. Эти организации отстаивают интересы различных слоев населения. Они реагируют на проявления, по их мнению, социальной несправедливости в различных сферах жизни общества в условиях глобализации, выдвигают свои требования к национальным правительствам и международным организациям, влияющим на положение граждан.

Остановимся более подробно на глобализации одного из видов рынков - рынка ссудных капиталов, который опережает в этом отношении и товарные рынки, и сферу прямых инвестиций.

Во второй половине XX века были созданы предпосылки глобализации рынков ссудного капитала: технические достижения в сфере обработки информации и телекоммуникаций; устранение или смягчение ограничений на перемещение капиталов через границы; либерализация внутренних рынков капитала; развитие нерегулируемых иностранных рынков (offshore market).

Другим важным фактором ускорения глобализации рынков капитала стало изобретение свопов. Следовательно, нерегулируемая природа внешних рынков, гибкость, ставшая возможной благодаря свопам, доступ к информации и новые возможности ее обработки, появившиеся благодаря технологическим достижениям, стали движущей силой процесса глобализации рынка капиталов.

Международный рынок ссудных капиталов - сложное экономическое явление, наиболее наглядно влияние глобализации мировой экономики на его функционирование можно отследить при анализе международного рынка межбанковских кредитов. Этот рынок, являясь наиболее динамичным сектором международного рынка ссудных капиталов, в наибольшей степени подвержен влиянию изменений в мировом экономическом пространстве, и с этой точки зрения его анализ представляет интерес и является актуальным для понимания процессов, происходящих в рамках международного рынка ссудных капиталов в целом.

Особую актуальность изучению изменений, происходящих на международном межбанковском кредитном рынке и международном рынке ссудных капиталов в целом придаёт насущная необходимость решения двух комплексов проблем в рамках решения задачи привлечения иностранных капиталов для развития российской экономики: с одной стороны, проблем выхода российских банков на эти рынки в качестве полноправных участников, а с другой - вопросов о характере, формах и уровне допуска иностранного капитала в российскую банковскую систему в свете предстоящего присоединения Российской Федерации ко Всемирной Торговой Организации.

Таким образом, крупные российские банки выступают, в ограниченных масштабах, лишь как клиенты мировой банковской системы, а не как полноправные участники международных валютно-кредитных отношений. Контролирующие органы ведущих финансовых центров, а также многих оффшорных банковских центров проводят политику недопущения российских коммерческих банков на свои национальные рынки, мотивируя это недостаточностью капитализации российских банков, нестабильностью банковской системы России, беспорядочностью системы бухгалтерского учёта и т.п.

В рамках интеграционных группировок создаются непосредственные предпосылки для вовлечения стран-участниц в общемировые хозяйственные связи, накапливается опыт сотрудничества.

С другой стороны, интеграционные группировки - это своеобразная "защитная реакция" стран на те последствия глобализации, которые способны нанести ущерб их национальным интересам.

Перед лицом глобализационных процессов Россия оказалась в сложном положении. При нынешнем состоянии экономики она не может претендовать на ведущие позиции в формировании мировой экономической политики, влиять на деятельность международных экономических организаций.

В связи с этим включаясь в глобализационные процессы, Россия, как и другие страны, не может не заботиться и об участии в интеграционных группировках.

Хочется рассмотреть и проанализировать проблему взаимозависимости экономической

безопасности ЕС и России. Изоляция России от общемировых процессов невозможна, однако открытость и включенность в общемировые процессы не является гарантией безопасного развития - обеспечение международной экономической безопасности является сложным, многогранным процессом.

Особое значение приобретает обеспечение экономической безопасности в рамках региональных интеграционных объединений, классическим примером которых является Европейское сообщество (ЕС). Особенность заключается, прежде всего, в том, что ЕС как интеграционное объединение является результатом открытости и вовлеченности его стран-членов в общемировые экономические процессы.

Экономическая безопасность призвана противостоять специфическим угрозам как извне, так и изнутри. В рамках ЕС, на наш взгляд, можно выделить следующие потенциальные угрозы: несоответствие уровней развития национальных экономик стран-участниц ЕС; неспособность экономики ЕС в целом достаточно быстро реагировать на изменение ситуации на мировых рынках; ярко выраженный политический фактор в судьбе ЕС в целом; обострение противостояния внутри национальных экономик; нестабильность евро на мировых рынках; борьба частей национальной экономики, за присвоение доли мирового дохода.

Система экономической безопасности ЕС должны быть выстроена таким образом, чтобы перечисленные выше угрозы были максимально нивелированы, поскольку они имеют столь масштабный характер.

Одной из внешних угроз экономической безопасности ЕС остаются высокие и нестабильные цены на нефть. С другой стороны, высокие цены на нефть могут означать, что страны-экспортеры могут привнести значительную часть (в виде потребления или инвестиций) в европейскую экономику, увеличивая тем самым экспортные показатели ЕС. По сути, проявление внешней несбалансированности.

Очевидно, что расширение ЕС оказывает существенное влияние на российскую экономику в целом и ее экономическую безопасность в частности. Степень возможного участия России в европейских интеграционных процессах в настоящее время основывается на краткосрочные последствия расширения ЕС для российской экономики.

Рассмотренные выше сущностные черты глобализации, продвигающие человечество вперед по пути социально-экономического прогресса, не дают оснований предсказывать ей «вечную жизнь». Она в отдаленном будущем (2015-2020 гг.), при определенном стечении обстоятельств, может быть приторможена и даже временно повернута вспять.

К повороту событий в сторону «деглобализации» может привести, например, дальнейшая экспансия мирового терроризма. Глобализация пронизывает все стороны экономической жизни отдельных стран, в том числе России. Для России «баланс» выгод, с одной стороны, и, с другой стороны, трудностей и потерь от глобализации до сих пор можно оценить как нулевой или скорее отрицательный. Нашей стране предстоит предпринять большие усилия для того, чтобы сделать глобализацию своим союзником, превратиться из объекта глобализации в ее субъект, оказывающий на нее активное обратное воздействие в соответствии со своими национальными интересами

В заключение еще раз подчеркнем, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, осуществить переход к рынку в бывших социалистических странах, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер.

Библиографический список

1. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика // Общество и экономика. - 2004 - № 3. - С. 149-153.

2. АбалкинЛ.И. Экономическая энциклопедия- М.: «Экономика», 1999.- С. -243.

3. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилизационные отношения. Внешнеэкономический бюллетень. - 2007 - № 7. - С. 13-17.

4. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н.Азрилияна. - М.: Институт новой экономики. - С. 444.

5. А.О. Блинов. Экономическая безопасность России в свете европейских интеграционных процессов. - 2007. - С. 4-7.

6. Базылева М. Н. Экономическая теория. - Минск.: БГЭУ, 2003.- С.-365

7. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2006. - С. 145.

8. Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализация: аспекты, о которых мало

Говорят // Мировая экономика и международные отношения, 2004. - № 8. - С. 54.

9. Информационно-аналитический сборник. Проблема глобализации. Материалы совместного заседания Методологического семинара ФИАН и семинара Экономического моделирования ФИАН. - М.,2004. - С. 36.

10. Иванов Н.И Глобализация и общество: проблемы управления // Мировая Экономика и международные отношение. - 2008. - № 5.- С. 3-15.

11. Иванов Н.И Глобализация мировой экономики //Международная жизнь.- 2000. -№ 5. - С. 30-38.

12.Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2. - С. 15.

13. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб.: Питер, 1999. - С. 65.

14. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции // Мировая экономика. и международные. отношения. - 2000. - № 5. - С. 56.

15. Либман А. Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия условиях глобализации // Общество и экономика. - 2004 - № 5-6. - С. 263-279.

16 Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода. Мировая экономика. и международные. отношения. - 2000. - № 11. - С. 34-38.

17. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. - М.: АЛЬПИНА, 2001. - С. 52-53.

18. Об итогах заседаний Совета Глав государств и правительств СНГ 31 мая -1 июня 2008 г. в Минске: Аналитическая записка. WWW.cis. т^к.

19.Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // Безопасность Евразии. - 2007.- № 3.- С.- 267-268.

20. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3. - С. 93.

21. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. - 2002.-№ 2. - С. 83-101.

22.Шишков Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях ее развития // Мировая экономика. и международные отношения. - 2001. - № 2.

23. Шапиро А. Интеграция стран СНГ // Мировая экономика и международные. отношения. - 2000. - № 7. - С.-26.