Баланс денежных средств. Майбурд Е.М

Движение денежных средств

Дело в том, что баланс денежных средств (то есть таблица, отражающая соответствие доходов и расходов предприятия на определенном временном отрезке) играет в большей степени не статистическую, а прогностическую роль. Он является наглядным отражением практических особенностей экономической деятельности в условиях рыночной экономики.

Теоретически предпринимательство заключается в том, что добиваться положительного соотношения доходов и расходов в процессе единовременного получения платежей от клиентов за товары и услуги и единовременного же осуществления выплат поставщикам, кредитным организациям, налоговым службам и так далее. То есть в идеале компания должна сразу получать деньги за то, что она продает, и сразу же отдавать деньги за то, что она приобретает. Но практика от теории отличается тем, что в подавляющем большинстве случаев компания не обладает возможностями сразу осуществлять все платежи: не все производимые товары сразу находят покупателя, не все купленные товары немедленно оплачиваются по наличному расчету, не все мероприятия дают немедленный экономический эффект, будучи рассчитанными на развитие деятельности предприятия и большую прибыль в будущем. А вот платежи обычно имеют свойство быть немедленными и срочными, И если в расчетах с поставщиками сырья еще могут быть применены схемы отсрочек и безналички, то вот с выплатами банковских кредитов или внесениями налоговых платежей обычно приходится рассчитываться немедленно. Когда же такой возможности нет, то обычно запускается процедура банкротства, и никого не волнует, что спустя полгода или год ожидаются баснословные прибыли.

Баланс денежных средств как раз и призван дать объективную оценку и прогноз того, на какие доходы в результате тех или иных операций можно рассчитывать на определенном этапе, какие платежи необходимо осуществить и каким, положительным или отрицательным, будет этот баланс в определенный момент времени. Верный расчет движения денежных средств (то есть поступления и выплаты на счета предприятия) позволяет правильно спланировать деятельность компании и избежать проблем. Ведь если из баланса следует, что, например, в ближайший квартал предстоят значительные выплаты по кредитам или налоговые отчисления, а наличкой от клиентов поступит меньше средств, то, соответственно, ни в коем случае нельзя осуществлять масштабные долгоиграющие инвестиции. Объективность же подобных данных зависит в первую очередь от адекватности составленного баланса денежных средств.

Составление баланса - важнейшая задача

При обычном, плановом режиме деятельности предприятия баланс денежных средств составляется на довольно длительные отрезки времени - на финансовый год и поквартально. Если же ситуация складывается неблагоприятная, реальна угроза банкротства, то необходим более тщательный мониторинг для нахождения возможных выходов, так что баланс составляется помесячно и даже еженедельно. Главная тактическая цель составления баланса денежных средств - это создание объективной картины доходов (сколько предприятие зарабатывает на определенных видах товаров, какие клиенты наиболее надежны в плане платежей, на какой сезон приходится основное число продаж и тому подобное) и расходов (какие платежи являются регулярными, например, коммунальные расходы на поддержание деятельности производства, а какие единовременными - покупка того или иного сырья, налоговые выплаты по итогам квартала или финансового года). Основной же стратегической задачей является создание таких условий, при которых денежные поступления превышают расходы, и баланс постоянно был бы положительным. Именно этому и служат такие действия, как увеличение реализации товаров, сокращение издержек, оптимизация кредитных и налоговых выплат.

Основополагающим принципом составления баланса денежных средств является максимально полный учет всех поступлений и выплат. При этом, разумеется, баланс каждого отдельного предприятия будет иметь свою специфику, обусловленную спецификой его деятельности. Однако в большинстве случаев главные позиции баланса являются едиными.

Любопытно, что пунктов доходов почти всегда не слишком много и в них включают:

• денежные средства на начало периода,
• поступления от продаж в кредит и по факту с учетом НДС,
• банковские кредиты,
• прирост устойчивых пассивов
• общая сумма поступлений.

В свою очередь, список платежей неизменно более солидный:

• затраты на приобретение сырья и товаров по факту;
• закупка сырья и товаров в кредит;
• транспортные расходы;
• затраты на коммунальные услуги;
• выплата заработной платы;
• выплата процентов по кредитам и прочие банковские платежи;
• приобретение дополнительных основных фондов;
• налоговые выплаты;
• страховые платежи;
• дополнительные расходы.

В результате платежи должны быть отражены в балансе денежных средств на начало периода, в балансе на момент составления документа и в балансе на конец периода.

Александр Бабицкий

Тема 1. Меркантилизм и физиократия

Первыми работами по экономической теории были работы А. Смита, но его идеи формировались на основе уже имевшихся теоретических положений и были направлены против господствующей экономической политики государства. Такой политикой в XV-XVII вв. был меркантилизм (от итальянского mercante – купец, торговец).

Почему политэкономия возникла как меркантилизм, то есть как наука о торговле? По мнению В. В. Кругловой и Е. В. Балахоновой [Круглова-2008, с. 26] в первую очередь потому, что капитал возник и укрепился в торговле и банковском деле – в сфере обращения. В этой сфере банкиры были связаны в основном с торговлей, кредитуя купцов. Это было обусловлено двумя факторами: во-первых, в торговле допустим наименьший размер «порогового» капитала (т.е. минимально необходимого для начала хозяйственной деятельности); иногда, имея доверительные отношения с производителями, можно взять товары на реализацию, предварительно за них не уплатив. Во-вторых, в торговле (как и в банковском бизнесе) самая высокая скорость оборота капитала (период времени от его вложения до возврата с прибылью). Таким образом, обращение стало первой капиталистической сферой, сконцентрировавшись в первую очередь в торговле, а затем несколько позже в банковском деле. Поэтому именно к сфере обращения, было привлечено внимание первых профессиональных экономистов, и именно этот факт определил главную особенность меркантилизма – происхождение богатства связывается со сферой обращения, а формой его воплощения считаются полноценные (золотые и серебряные) деньги.

Другой не менее важной чертой меркантилизма является государственноориентированная теория. В соответствии с ней основное структурное звено экономики – это национально-государственное хозяйство; подлинное богатство – богатство страны, а частные богатства – лишь его части; источник образования богатства – внешняя торговля. Эта черта меркантилизма отражается в обосновании государственной экономической политики, получившей наименование «протекционизм» (от латинского protectio – прикрытие).

В целом меркантилизм можно охарактеризовать с помощью следующих базовых положений, сформулированных Д. И. Розенбергом [Круглова-2008, с. 28-29]:

богатством является лишь то, что может быть реализовано и действительно реализуется в деньгах; отсюда отождествление богатства с деньгами;

производство – лишь предпосылка для создания богатства, и эту предпосылку следует всячески поощрять и развивать;

непосредственным источником богатства является обращение, то есть сфера, где продукты превращаются в деньги;

обращение является и источником прибыли, образуемой при отчуждении товаров, благодаря тому, что товар продается дороже, чем покупается;

не всякое обращение – источник богатства; это относится лишь к обращению между странами: внешняя торговля увеличивает массу денег в стране; внутреннее обращение переносит деньги из одних рук в другие, не доставляя стране прибыли: то, что выигрывает один, проигрывает другой;

общий вывод: баланс во внешней торговле должен быть активным, следует меньше покупать у иностранцев и больше им продавать.

В. В. Круглова и Е. В. Балахонова выделяют два этапа в развитии меркантилизма [Куглова-2008, 27]:

1) ранний (XV-VI вв.), также называемый монетарной системой, теорией денежного баланса, монетаризмом (не путать с монетаризмом ХХ в.). Основные представители данного этапа: англичанин Уильям Стаффорд, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581), итальянец Б. Даванцатти написавший книгу «Чтения о монете» (1582) и др.;

2) развитый (поздний, зрелый) (XVII-XVIII вв.), иначе называемый мануфактурной системой, теорией торгового баланса. Основные представители данного этапа: Томас Ман (1571-1641), автор памфлета «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» и работы «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс внешней торговли как регулятор нашего богатства» (1630), итальянец А. Серра написавший книгу «Краткий трактат» (1613) и др.

Первый этап характеризуется исключительно заботой о накоплении золотых и серебряных денег в стране. Отсюда и название «монетарная система», «монетаризм». Второй этап отмечен стремлением понять источники богатства. Внимание от внешней торговли переходит к проблемам промышленности, производящей товары на экспорт, представленной тогда мануфактурами. Что и породило название «мануфактурная система».

Основные черты развития раннего меркантилизма.

Как уже отмечалось выше, одна из базовых идей меркантилизма заключается в том, что главное богатство и основное средство экономической деятельности – деньги, любая экономическая деятельность связана с деньгами, деньги оценивают труд, с их помощью обмениваются продукты труда, деньги обеспечивают деятельность государства. Деньги выше всех остальных товаров, поскольку они не уничтожимы в обмене, а товары всегда потребляются и тем самым уничтожаются. Поэтому политика государства должна быть направлена на накопление денег в виде золота и серебра.

Вся государственная политика меркантилизма была направлена на получение государством денег любым путем. Наиболее эффективным источником получения денег считалась торговля (особенно внешняя), а основным производительным классом – купцы. Именно они обладали всем капиталом общества и финансировали все проекты главы государства.

Для пополнения казны необходимо увеличивать приток денег и препятствовать оттоку. Многие видели решение этой проблемы в административном регулировании оборота денег: в запретах на вывоз золота и серебра, в регулировании обмена валюты в соответствии с ее золотым содержанием и т.д. Эту разновидность меркантилистской политики называют «бульонизмом» (от англ. bullion – золотой слиток). В сочинениях бульонистов золото нередко отождествлялось с богатством вообще, а торговля сводилась к своего рода битве за золото.

Более проницательные представители меркантилизма пришли к пониманию того, что успешное ведение внешней торговли напрямую зависит от хозяйственного положения внутри страны. Упор был сделан на протекционизм, или политику государственной поддержки национальных производителей и торговцев (например, в Англии в XVI в. действовал порядок, по которому два раза в неделю запрещалось есть мясо – это был «политический пост» в интересах национального рыболовства. В XVII в. вышло предписание погребать покойников не иначе как в шерстяном платье). Перенос внимания политиков и исследователей с проблем внешней торговли на проблемы мануфактурного производства ознаменовал становление развитого меркантилизма.

Основные черты развитого меркантилизма.

После притока денег из новых земель в XVI в. накопление денег перестало быть актуальной проблемой, более того стало сказываться негативное влияние роста денег в стране на доходность экспортно-импортных операций в силу роста внутренних цен. Кроме того, ограничение вывоза денег мешало расширению торговых операций и росту торговых прибылей. Меркантилисты зрелого периода продолжали придавать большое значение деньгам, но уже не как цели хозяйственной деятельности, а как средству получения прибыли. Таким образом изменился статус денег: из богатства они превратились в капитал. Смена статуса денег повлекла за собой изменение понимания экономической политики государства и изменило отношение к производству и труду.

В. В. Круглова и Е. В. Балохонова выделяют следующие основные теоретические достижения, которые были получены на этапе развитого меркантилизма [Круглова-2008, с. 30]:

Концепция естественных и искусственных благ

К естественным благам меркантилисты относили «продукты почвы и воды»: сельскохозяйственную продукцию, руды, уголь, рыбу из естественных водоемов. Искусственными благами они считали продукты промышленности, цена которых содержит не только цену сырья, но и добавленную стоимость, присоединяемую к цене сырья трудом по его переработке. Чем больше доля добавленной стоимости содержится в цене товаров, тем выгоднее экспортировать их.

Концепция производительного труда

Производителен труд в той мере, в какой он содействует увеличению денежного богатства страны. Исходя из этого, различные виды труда можно расположить по степени производительности в таком порядке:

труд, занятый в производстве денег (добыча драгоценных металлов, чеканка монеты);

труд непосредственно занятый во внешней торговле (деятельность купцов, моряков и т.д.);

труд, занятый в отраслях, производящих выгодно продаваемые на мировом рынке продукты.

Концепция приоритетов во внешней торговле

Значимость импортируемых товаров меркантилисты представляли так: сырье; предметы первой необходимости; орудия труда; предметы роскоши; товары, производство которых можно наладить (и те, которые уже производятся) в стране. В отношении экспорта приоритеты были иными: предметы роскоши; промышленные продукты, прошедшие наиболее глубокую обработку; продукты сельского хозяйства и рыболовства, превышающие потребности производящей их страны; сырье.

Различия между ранним и развитым меркантилимом представлены в таблице 1.1. [Круглова-2008, с. 28].

Таблица 1.1.

Различия раннего и развитого меркантилизма

Как уже отмечалось ранее меркантилизм развивался не только как государственная политика, но и как система взглядов относительно этой политики. Рассмотрим основные из них.

Торговый баланс. Для бульонистов торговля была выгодной, если товары из страны вывозились, а вырученные за них деньги – возвращались. Соответственно, торговые компании, которые занимались импортными закупками, подвергались осуждению за нанесение ущерба своим странам. В полемике с такими взглядами и родилось понятие торгового баланса .

Защитники интересов импортирующих компаний стремились доказать, что количество золота и серебра в стране всецело зависит от состояния торгового баланса, или от соотношения стоимостей ввозимых и вывозимых товаров и услуг. Чтобы сделать такой баланс активным и обеспечить приток денег, нужны не запреты на вывоз денег или ввоз товаров, а содействие опережающему росту объемов вывоза. Впервые термин «торговый баланс» был введен англичанином Э. Мисселденом в трактате «Круг торговли» (1623 г.). В этой же работе была впервые предпринята попытка рассчитать такой баланс для Англии за 1621 г.

Следующий шаг сделал крупнейший представитель английского меркантилизма XVII в. Томас Ман (1571-1641) в книге «Богатство Англии во внешней торговле» (1664 г.). Т. Ман был одним из руководителей Ост-Индской компании, и его задача осложнялась тем, что в торговле с Индией Англия устойчиво имела пассивный торговый баланс. Стремясь показать, что такое положение не обязательно противоречит доктрине торгового баланса, Т. Ман ввел понятие «общий торговый баланс» страны в отличие от частных торговых балансов, регулирующих отношения с отдельными странами. Решающее значение он придал именно общему балансу, полагая, что дефициты в торговле с одними странами вполне могут компенсироваться активными сальдо в обмене с другими.

Для Т. Мана в отличие от многих его современников приток денег в страну был важен не потому, что служил источником для их накопления в казне. Его логика иная: «Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Соответственно, чем больше денег пускают в оборот, тем лучше.

Зрелый меркантилизм не отказался от идеи, что богатство страны определяется притоком в нее денежного металла, но теперь этот взгляд вобрал в себя понимание активной роли денег и торговли, их способности стимулировать рост производства и тем содействовать процветанию нации. Когда промышленность и торговля процветают, отток денег из страны только оживляет взаимовыгодную внешнюю торговлю, и сдерживать его – себе в убыток. Таким образом, идея торгового баланса вплотную подвела к выводу о взаимовыгодном характере торговли.

Фактор внутреннего спроса . Одной из общих тем представителей меркантилизма была установка на поощрение роста населения. Для эпохи, когда техническая база производства менялась медленно, часть земель оставалась неосвоенной и богатство страны напрямую зависело от ее народонаселения, для европейских стран это было закономерно. Но не меньшее значение с точки зрения торгового баланса имела конкурентоспособность отечественной продукции, которая в свою очередь зависит от уровня издержек и, особенно их важнейшей статьи – заработной платы. Неудивительно, что многие меркантилисты считали желательным, чтобы население было одновременно многочисленным и бедным. Обе эти цели казались тогда вполне совместимыми: преобладало мнение, что бедный люд склонен к праздности, и только крайняя нужда может заставить его работать.

Что же касается богатых, то от них меркантилисты ожидали скорее расточительства, чем бережливости. И это было с их точки зрения выгодно. Бережливость отвлекает деньги из обращения, следовательно, препятствует торговле, а значит – не выгодна государству. Позволить себе расточительно тратить деньги может только богатый, а значит – он основной экономический субъект.

Но богатых людей в обществе значительно меньше, чем бедных, и внутренний спрос определяется не ими, а бедными. Если у бедных увеличиваются доходы, то растет и их потребление, а значит, торговля активизируется и деньги «прирастают».

Тем самым меркантилистская мысль приходит к осознанию важнейшего механизма рыночной экономики – кругооборота доходов как фактора внутреннего спроса и, соответственно, стимула экономического роста.

Фактор частных интересов и роль государства . Изначально меркантилисты основывались на мысли, что любую хозяйственную проблему можно решить административным путем: законами, приказами, запретами, ограничениями и т.д. Однако по мере накопления опыта и знаний подобные иллюзии постепенно рассеивались.

Исследователи фиксировали различные хозяйственные процессы, которые возникали и развивались вообще без участия властей, под воздействием одних лишь частных интересов. Эти наблюдения послужили основой для формирования идеи государственного регулирования экономки. По мнению поздних меркантилистов (например, Джеймс Стюарт (1712-1780)) механизм рыночного хозяйства требует вмешательства государства исключительно в виде корректировки процессов и не более. Полное и однозначное управление экономикой невозможно.

«Бумажный кредит» . Одной из ярких и самобытных фигур позднего меркантилизма был Джон Ло (1671-1729). Его идеи были реализованы после смерти Людовика XIV, знаменитого «короля-солнце», чье расточительное правление и бесконечные войны (он находился на троне 72 года) привело государственные финансы Франции в крайнее расстройство. Его преемник Филипп Орлеанский был вынужден принять предложения Дж. Ло.

Дж. Ло предпринял попытку решить извечную проблему нехватки денег в государстве. По его мнению, насытить страну деньгами можно не только за счет активного торгового баланса, а намного проще за счет выпуска банкнот. Количеств банкнот должно определяться не запасами драгоценных металлов в государстве, а исходя из потребности хозяйства в денежной массе. Обеспечение бумажных денег должен был взять на себя государственный земельный банк неметаллическими активами (и землей в том числе). Банк должен был привлекать активы населения, а для их размещения была создана Миссисипская компания, которая занималась освоением французских колоний. Спрос на акции компании имел критическое значение для успеха всей схемы, и в этом поддержку компании оказывал банк: надежность акций подкреплялась гарантией выкупа их банком по фиксированной цене, а рост их курса стимулировался банкнотной эмиссией.

Система Ло заработала, однако успех был недолгим. Достижения Миссисипской компании был незначительным. Весной 1720 г. наступил момент, когда покупающих акции стало меньше, чем тех, кто хотел обменять их на деньги. Тогда же усилился отток из страны серебра. Миссисипская компания перестала быть центром притяжения эмитированных банкнот, и «крутившаяся» в ней денежная масса выплеснулась наружу. Стало ясно, что система Джона Ло – это не что иное, как финансовая пирамида.

Для экономической науки это был урок: денежное хозяйство непосредственно зависит от реальной экономики. Тем самым был дан толчок к повороту экономической мысли в сторону проблем производства и распределения богатства.

Физиократы (физиократия перевод с герч. – власть природы).

В ХVII-XVII вв. Франция отставала от Англии в экономическом и политическом отношении, но теме не менее оставалась одним из основных ее конкурентов, как в политической, так и экономической сфере. Экономическая политика Франции строилась по рецептам меркантилистов, особенно при министре финансов Ж. Б. Кольбере (1619-1683), в результате чего даже возник термин «кольбертизм», означающий наиболее жесткий и последовательный протекционизм. Кольбер пытался создать мануфактуры экспортной ориентации, предоставляя им различные льготы, в том числе заниженные цены на сельскохозяйственную продукцию. Но добиться успехов во внешней торговле Франции не удавалось, так как на мировом рынке господствовали голландцы и англичане. Франция оставалась сельскохозяйственной страной, и подобная политика шла скорее ей во вред, сельское хозяйство пришло в упадок.

Финансы Франции после краха системы Дж. Ло находились в полном упадке, что привело к еще большей критике идей меркантилизма.

Наиболее мощным критическим направлением стала школа физиократов, существовавшая в 1750-70-е гг. Появлению ее способствовал расцвет в середине XVIII в. расцвет философии (Вольтер, Руссо, Дидро, д’Аламбер, Монтескье, Гольбах, Гельвеций и др.), которая развивала идеи «естественного порядка». Эта идея была заимствована физиократами и получила свое развитие в их трудах.

Теория физиократов основывалась на трех базовых принципах:

экономический либерализм хозяйственной деятельности;

единственный источник богатства народов – земля;

основной класс общества – люди, работающие на земле или являющиеся ее собственниками.

В соответствии с первым принципом, в обществе должна господствовать полная экономическая свобода (иначе говоря – экономический либерализм). Государство должно максимально устраниться из экономической сферы, оставляя за собой лишь функции обеспечения защиты жизни, имущества, прав и свобод своих граждан. Эти услуги государства должны оплачиваться за счет собираемых с населения налогов. Людям предоставлена возможность, исходя из собственных интересов, производить, торговать и заключать финансовые сделки, самостоятельно решая возникающие при этом проблемы.

На основе второго принципа было разработано понятие чистого продукта и учение о производительном и непроизводительном труде, охарактеризована классовая структура общества и предложена классификация капитала.

Третий принцип позволил физиократам утверждать, что бремя всех налогов несут владельцы замели. Поэтому для упрощения процесса взимания налогов необходимо заменить их одним – земельным налогом.

В целом, школа физиократов сыграла важную роль в становлении экономической науки. Кроме того, именно у физиократов впервые проявилось такое явление в науке, как научная школа. Вокруг Ф. Кенэ объединилась большая группа единомышленников, которые активно пропагандировали физиократическую концепцию, способствуя тем самым усилению внимания к экономическим проблемам в обществе и росту интереса к экономическим знаниям.

Пьер Буагильбер (1646-1714)

П. Буагильбер не был профессиональным ученым-экономистом, теоретические проблемы он рассматривал поскольку, поскольку это было необходимо для решения практических вопросов, а свои работы он писал для обоснования программ экономических реформ. Эти реформы, по его убеждению должны были вывести экономику Франции из кризисного состояния и обеспечить благосостояние как государству, так и народу.

Программа реформ, которые предлагал П. Буагильбер, состояла из трех основных элементов [Холопов-2008, с.83-84]:

необходимо ликвидировать внутренние таможенные границы, которые мешают формированию единого национального рынка и развитию внутренней торговли;

необходимо либерализовать внутренний рынок зерна и ограничить импорт дешевого зерна из-за границы. Эта мера была необходима для устранения последствий политики кольбертизма во Франции. Правительство искусственно поддерживало низкие цены на сельскохозяйственную продукцию для развития экспортной мануфактуры. Это повлекло за собой убытки и разорение предпринимателей занятых в сельском хозяйстве.

необходимо было радикально изменить систему налогообложения. Во Франции дворянство и духовенство налогов не платило. Всю тяжесть налогового бремени несло третье сословие, прежде всего крестьяне, которые платили налоги в королевскую казну, ренту за пользование землей и многочисленные феодальные повинности помещикам-дворянам и, кроме того, десятую долю урожая отдавали церкви. П. Буагильбер предлагал установить такую систему, когда налоги платили бы все подданные короля в зависимости от получаемого дохода.

Программа реформ П. Буагильбера была основана на двух ключевых идеях: идеи естественного порядка и идеи свободы хозяйственной деятельности. Естественный порядок предполагает существование объективных экономических законов, схожих с природными. А свобода требует невмешательства государства в естественный порядок. Тогда сами природа даст изобилие товаров и рост богатства народа.

В отличие от идеологов меркантилизма П. Буагильбер считал, что, владея большим количеством золота и серебра или землей еще не достаточно, чтобы быть богатым, если земля не обрабатывается, а драгоценные металлы не обмениваются на товары. Богатство создается в производстве, именно необходимые людям товары и следует считать действительным богатством.

Люди из золота и серебра сотворили себе идолов, полагая, что именно в этих металлах кроется богатство. В результате металлы накапливают, вместо того чтобы тратить. Деньги же обладают единственной полезностью – они способствуют обмену товаров. Их накопление приводит к сокращению потребления, произведенные товары не могут реализовываться, цены снижаются, производители несут убытки и не могут платить заработную плату своим работникам, спрос еще больше уменьшается и экономика оказывается в состоянии кризиса. Избежать накопления можно лишь заменив металлические деньги на бумажные, которые ничего не стоят, но выполняют функции денег.

П. Буагильбер вводит в научный оборот категорию равновесия, которая впоследствии становится одной из важнейших в экономической науке. «Для него равновесие в экономике заключается в равновесии между сельским хозяйством и промышленностью, между покупками и продажами, между производством средств существования и предметов роскоши, между товарами и деньгами» [Холопов-2008, с.86]. П. Буагильбер подчеркивает, что равновесие – это важный и единственный принцип богатства.

Для обеспечения равновесия в производстве товаров необходимо поддержание пропорций между ценами этих товаров. «…Пропорциональные цены должны обеспечивать не только покрытие издержек производства, но и получение прибыли, а также способствовать бесперебойной реализации произведенного продукта…» [Холопов-2008, с.86]. Рост или падение цен не должно сказываться на пропорциях, это величина постоянная. Равновесие и пропорциональные цены в экономике, по П. Буагильберу, обеспечиваются стихийным механизмом свободной конкуренции.

В своем развитии меркантилизм прошел две стадии:

1. Ранний меркантилизм (до середины XVI в.) связан с утверждением монетарной системы (монетаризм). Представитель У. Стаффорд.

2. Развитой меркантилизм (XVIII в.) – мануфактурная система.

Представитель Т. Мэн.

Основой раннего меркантилизма являлась политика активного денежного баланса, суть которой заключалась в обеспечении жесткой регламентации денежного обращения административными мерами: запрещался вывоз денег за пределы государства, контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз иностранных товаров через установление высоких таможенных пошлин.

Естественным образом монетаризм переходит к мануфактурной системе, как отражающей более развитую экономику. Концепция монетаризма не изменилась по сути, но изменились взгляды на способы накопления и на политику государства: на первый план выдвигаются экономические методы и политика активного торгового баланса. Чтобы увеличить богатство, нужно следовать таким рекомендациям: 1) добиваться положительного торгового баланса, «продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них» – это экономическое кредо меркантилизма; 2) не копить деньги как сокровище, а использовать их в торговых операциях, расширять торговлю – «вывоз наших денег является средством увеличить наше богатство»; 3) быть экономными в расходах, избегать расточительства, излишеств, порочной праздности.

Меркантилисты – сторонники сильной власти; они выступали за государственную поддержку торговли, ремесел, но против мелочной регламентации. Условием роста богатства нации, считали они, служит не только выгода внешнеторговых связей с другими странами, но и развитие собственной промышленности, ремесленного и мануфактурного производства, судоходства, обработка свободных земель, вовлечение населения в производительный труд. Политика государства в эпоху развитого меркантилизма получила название политики протекционизма. Протекционизм – это защита отечественных производителей, проявляющаяся в поддержке промышленности путем импорта дешевого сырья, протекционистских тарифах на импортируемые промышленные товары, поощрении экспорта, особенно готовой продукции.

Еще по теме 2. Чем отличается политика активного денежного баланса от политики активного торгового баланса?:

1. 3. Активная и адаптивная антиинфляционная политика государства, ее основные инструменты. Особенности антиинфляционной политики с точки зрения теории рациональных ожиданий.
2. 5. Международные финансы.Международные экономические отношения. Внешняя торговля и торговая политика. Платежный баланс. Валютный курс.
3. 9.3. Баланс денежных расходов и поступлений (баланс денежных потоков)
4. 15.4. Мировая экономика валютный курс и платежный баланс, спрос и предложение валют, торговый баланс; международное кредитование; кризис внешней задолженности; влияние миграции на благосостояние; проблема «утечки умов»
5. Внешняя торговля и внешнеторговая политика. Платежный баланс
6. Региональная инвестиционная активность и методы ее расчета. Пути повышения инвестиционной активности региона.

Еще по теме Денежный баланс:

1. Влияние кредитно-денежной и бюджетно­налоговой политики на платежный баланс
2. Макроэкономическое значение, основные статьи и структура платежного баланса. Взаимосвязь счетов пла­тежного баланса
3. 3.2. Типовые изменения баланса под влиянием хозяйственных операций. Практическая работа по составлению бухгалтерского баланса
4. Экономическая политика восстановления и под­держания равновесия платежного баланса. Государствен­ное регулирование платежного баланса
5. Денежная масса, агрегаты денежной массы. Закон денежного обращения
6. 20. Деятельность, осуществляемая ЦБ РФ в связи с денежной эмиссией и организацией налично-денежного обращения в РФ
7. Сущность массы денег в обороте. Денежные агрегаты и денежная база
8. 13.1. Учет денежной наличности в кассе, денежных документов и переводов в пути
9. 1.Деньги: сущность и функции. Денежные агрегаты.Равновесие на денежном рынке
10. 735. Какова особенность начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неосновательного денежного обогащения (п. 2 ст. 1107 ГК)?